Quoted from a department of public safety lieutenant in this article. "Police officers rushed into the school to get their own children out of the school, he added."https://t.co/LkOKnlEgsf — P O B 💚 (@Kelporama) May 26, 2022
德州警察好彪悍啊。 话说为什么彪悍的德州人民不暴动?这种政府不就是用枪对付的吗? 更新: 说句不怕fbi敲门的话,如果我孩子因为警察不作为,甚至警察帮倒忙的原因死在疯子枪口下,我会把枪口/菜刀/火药/一切能用上伤害人的东西对准警察,政府,反正活在悔恨里不如给这些人渣懦夫和他的家人们造成永久的痛苦来的痛快。 再编辑:我不支持拥枪,如果有办法收缴所有的民用枪,我支持,因为只有普通民众里疯子碰到枪才会有school shooting,黑社会/贩毒等想暗地赚钱的人是less of a concern。不能收缴所有的枪,严格管理也可以。 发此贴就是为了让大家看看popo是什么样的嘴脸,fuck the popo,有枪没枪都要干死popo。毕竟有过先例一辆推土机挂上水泥能干死大半个城镇 彪悍的德州警察盯着家长:
转自Twitter 太惨了 One parent urged bystanders: “Let’s just rush in because the cops aren’t doing anything like they are supposed to.” that parent’s daughter died in the attack while he was begging cops to save the kids.
警察都干的什么事啊 “When the cops came, the cop said: 'Yell if you need help!' And one of the persons in my class said 'help.' The guy overheard and he came in and shot her,"
转自Twitter 太惨了 One parent urged bystanders: “Let’s just rush in because the cops aren’t doing anything like they are supposed to.” that parent’s daughter died in the attack while he was begging cops to save the kids.
Lorena Auguste was substitute teaching at Uvalde High School when she heard about the shooting and began frantically texting her niece, a fourth grader at Robb Elementary. Eventually she found out the girl was OK. But that night, her niece had a question. “Why did they do this to us?” the girl asked. “We’re good kids. We didn’t do anything wrong.” 最后一句把我给煽到了。泪如雨下。
https://mobile.twitter.com/paleofuture/status/1529652093354536961
https://mobile.twitter.com/kelporama/status/1529677506202116097
德州警察好彪悍啊。 话说为什么彪悍的德州人民不暴动?这种政府不就是用枪对付的吗?
更新: 说句不怕fbi敲门的话,如果我孩子因为警察不作为,甚至警察帮倒忙的原因死在疯子枪口下,我会把枪口/菜刀/火药/一切能用上伤害人的东西对准警察,政府,反正活在悔恨里不如给这些人渣懦夫和他的家人们造成永久的痛苦来的痛快。
再编辑:我不支持拥枪,如果有办法收缴所有的民用枪,我支持,因为只有普通民众里疯子碰到枪才会有school shooting,黑社会/贩毒等想暗地赚钱的人是less of a concern。不能收缴所有的枪,严格管理也可以。
发此贴就是为了让大家看看popo是什么样的嘴脸,fuck the popo,有枪没枪都要干死popo。毕竟有过先例一辆推土机挂上水泥能干死大半个城镇
彪悍的德州警察盯着家长:
🔥 最新回帖
法律这么规定莫不是让民众自己持枪保护自己吗?
同意,我之前是不支持defund警察的 ,最近跟highway patrol打交道,就是拿个报告,我坚持上面的信息不全,去了四五次了,每次都是个白人老头接待,人家就说没有问题,让我走,我说打电话给highway patrol办公室让提交narrative,他们会说接线的人不懂,他们才是officer。最后我拿了台子上的paper提交了。我现在也支持dedund警察,拿着纳税人的钱,别说是冒险的工作了,就是文职在办公室里面,有事找他,根本不理你,还说一堆的风凉话。
这个拉莫斯能轻易买到枪就说明现在控得不够啊。 控枪难道就是年龄限制提一下这么简单嘛。那21岁以上的女人随便堕胎可以吗? 哪国都会有疯子,哪里也杜绝不了枪击案。但是世界上其他国家都有疯子,为啥大规模枪击案件频率比美国低那么多呢。
脊背发凉
🛋️ 沙发板凳
中文学会了吗?
罪犯持枪的情况下,警察都是能躲就躲。已经听说不止一次了,有人发现家里被break in报警,警察来了先问罪犯跑没,确定屋里没人了才肯进去查看。更有要求屋主走前面,自己躲后面的警察。肯牺牲自己救别人的英雄不多
警察就是混口饭吃,其它好工作也轮不上,美国人人有枪,谁给你卖命
我也是读了好几遍,没看懂她在说啥
德州墨西哥移民内心保守,价值观跟gop一致。
这个傻X市长和说“后门没关好导致凶手大屠杀”的lying Ted一样恶心。
嫌犯进去之前警方就和他交火了,然后警方眼睁睁的看着嫌犯进去对小朋友开枪自己在外面等backup?是这样吗😰
现在政客们说要给老师配枪。 真想骂人。
别挑毛病了 看得懂看看不懂请教 别人都看懂了
美国警察都是一帮成绩很差的混混,然后就变成警察了。
我们这里一个警察大雪天和女朋友酗酒,到各个酒吧,然后女友酒驾直接把他给撞死了,让这个警察在雪地里慢慢冻死流血流光死。当时警局还一付有人要害警察的口吻,真相出来了,就压制新闻了再也没有下文。孩子学校,以前十字路口有个老师在举stop的牌子让孩子们过马路,后来换成了一个警察,此人要么一般都在车里看手机玩电脑,如果偶尔站出来,还是看手机,根本不帮孩子们过马路,任由在路灯时很多孩子不得不让转弯的车先通过。
按这么分析的话,所以遇到事情是不是自己先逃。
警察工资不低的,就是工种比别的危险性多。但是他们选择了做警察,那么就要需要帮人解决问题的时候站出来,而不是躲,这样子拿着纳税人的钱能心安吗……真应该defund他们让他们知道谁是雇主才行
那些靠政治庇护亲属移民来的华人不也是在微信上热爱川总么。就是这么迷。
这个就是民意,你左右不了。
在纽约绝对是 因为纽约法律要求你碰到事情先跑 如果你留下帮忙 或者见义勇为 不管你伤了谁 你都得承担后果
11:30嫌犯进学校,1点警察才击毙。等了差不多一个小时等到border patrol的SWAT到了才进去的。然后进去开不了锁,叫了校长拿钥匙开锁又花了时间
想明白了你做得到吗?想明白是不是就得自杀了?在这么绝望的社会,没有人能帮你
想明白的早就早做自保的准备啊 怎么就还得自杀了呢?
别这么说,不是风向,是民心。我都还不能选总统,但是当你也看出来川普无法连任。等我入了籍,一定要为自己的内心投选票
所以视频是枪击正在进行时拍的 当时已经有多个配重武器的警察在场但不进去救人?如果这是真的 那我支持当地居民defund police
One parent urged bystanders:
“Let’s just rush in because the cops aren’t doing anything like they are supposed to.”
that parent’s daughter died in the attack while he was begging cops to save the kids.
是的 枪击进行时 不仅不救人还阻止家长进去救自己的孩子
“When the cops came, the cop said: 'Yell if you need help!' And one of the persons in my class said 'help.' The guy overheard and he came in and shot her,"
所以右翼死死抓住堕胎的事儿不放,笼络的就是这些catholic single issue voter,这帮人除了反堕胎其余所有利益都是跟左翼align的
你说的太对了 catholic非常左 但是很多single issue voter在堕胎这个事情上 比如我婆婆
也就是欺软怕硬, 面对恐怖分子就无能了, 面对弱女子就赶紧杀了泄愤。 但是人都贪生怕死的, 也不能太过苛责, 这事情归根结底是杀人者的问题还有枪支管制不力
心都碎了,唉 😭
也怨不得警察。刚看了外面那个科普AR15楼,你要是挡拆的,知道外面动不动火力分分钟灭掉你,你会有上去送死的勇气吗?警察也不过是人。没有理由牺牲自己保护你的。
所以如果是中国警察,会怎么做?
所以为什么警察要等一个小时才进去? 嫌犯进去之前警察已经碰到他了,然后就让他进学校了? 家长也是没办法,40个警察在学校外面不动听着枪声等SWAT支援
唉,在场的家长估计急疯了气疯了。
为什么SWAT就敢进去?装备不一样还是有硬性要求(哪怕送死也得上)
我看到上面发的视频里面有警察在弄住了一个人躺在地上。不知道是不是要冲进去的家长。
按理是不应该阻挠或者影响警察做事。。。。。但是枪手都进去了,警察在外面站着,作为家长想做啥真的完全可以理解。哎。
我相信绝大部分情况下,中国警察的配备会强于普通罪犯。有枪的罪犯在中国是少数。只是拿把刀,保安人多一点都敢直接上。当然也分人。
而且SWAT为啥会需要1小时才到现场?不理解。
目前很多信息还不明确。但是事发中间确实时间不合理的长。
所以我说的是 事情没有清楚前 不要乱说 现在不是各路消息都有吗。。。大家都想知道到底发生了什么
那你等着几年以后的documentary movie拍出来吧 很多信息你要自己去seek 显然这个帖子是看到碎片的人来讨论的 讨论怕什么?
最后一句把我给煽到了。泪如雨下。
你自己去看德州警方现在给的信息很混乱,问timeline人家说不知道。翻译:还没想好怎么编timeline,而且德州sb州长还赞扬警察说及时挽救了生命,你觉得他们会说实情吗?40个警察的bodycam放粗来让家长看一下!
别洗了。四十个警察在外面,都是有武器的。就一个带枪的杀人犯在里面杀害孩子,放在哪个国家,警察都不会在外面等着的。
https://www.163.com/dy/article/GARAA3NF0523VSHM.html
冷知识:美国警察只对罪犯违法后追责,其并没有保护公民的义务
在美国,如果你的生命受到罪犯的威胁,报警有可能是没有用的。因为美国最高法院曾有过这样的判定:警察在提供警察服务时,不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任。换句话说,美国警察的职责只对罪犯违法后进行追责,但对公民受到的具体侵害则没有任何保护的义务。 也就是说,警察只有维护法律的责任,并没有保护公民的义务。比如你正面临生命威胁,美国警察可以选择救,也可以选择不救,救与不救由其自行决定。不过,在你被罪犯侵害或者杀死后,警方是一定要逮捕罪犯的。但警方逮捕罪犯,不是为你报仇,只是因为罪犯破坏了法律而已。
当然了,之所以会出现这种匪夷所思的现象,还是跟上世纪两桩案件的判决有关。下面我们就来简单说说!1975年3月的一天夜里,2名歹徒闯入华盛顿特区一间公寓,当着米里亚姆·道格拉斯4岁女儿的面强奸了她。米里亚姆的惨叫声惊动了楼上的两名女住客卡洛琳·沃伦和琼·托利弗 随后,她俩拨打了报警电话,请求警方提供援助。当时的接警员让她们大可放心,警察会以最快的速度赶去案发现场。可是,接警员并没有把这起报案当回事,因此他只给出了2级准则,这导致警方没有及时出警。直到早上6点半,才有一辆警车跟一名警察出现在案发现场。 可是,这名警察下车后只敲了几下公寓的门,当察觉到里面没任何回应时,立马走了。卡洛琳和琼见此,只好再次拨打报警电话,并要求警方立即提供支援。这次,接警员信誓旦旦地表示~警方已经在赶往案发现场的路上。当听到警察已经来了后,卡洛琳和琼便下楼去救人。
可谁知,接警员是骗她们的,警方并没有任何警员为此出警。就这样,卡洛琳和琼也被2名歹徒控制。之后,歹徒为了安全起见,将米里亚姆、卡洛琳和琼人劫持到了另一公寓。在此后的14个小时里,2名歹徒对3女进行轮奸、殴打和抢劫。不过万幸的是,3女凭借自己的聪明,最终安全脱身。 接着,3女对当地警方发起了诉讼,起诉他们在此次事件中没有采取保护被害人的渎职行为。不过法院却宣布此案不予受理,理由是~警方对于大众的保护责任是广义的,并不存在对具体某一公民的特殊责任。之后,3女又发起上诉,但被驳回。1981年,美国最高法院也决定对本案的上诉不予受理。 美国法院对此案的态度,从法律程序上表明~警方与公民之间不存在任何具体的法律义务。也就是说,如果你遭遇生命威胁时,警察可以选择不救你,因为从法律解释上讲,他并没有保护你(受害者)的义务。只有等你遭到侵害或者已经死亡后,警方才会对罪犯进行追责,因为罪犯这时已经破坏了法律。
因为美国法律属于典型的案例法体系,任何案例一旦宣判,便会在一定范围内,对所有同类型案件产生法律效力,供法官作为审判依据除非之后该案例被推翻。而又因为上述案件是美国最高法院做出的判决,所以其案例的判决对全美国有效。也是从这时起,美国人才知道~警察并不能保护自己。 而之后一起案例的判决,更是让美国最高法院再次确定~警察在提供警察服务时,不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任。这就是石城镇冈萨雷斯案!也就是说,石城镇冈萨雷斯案让美国最高法院再次确定:美国警察只对罪犯违法后追责,并没有保护公民的义务。
怎么回事呢?1999年,科罗拉多州石城镇的居民杰西卡•冈萨雷斯与其前夫西蒙办理离婚。之后,西蒙一直试图控制杰西卡和3个女儿。为了安全起见,杰西卡向法庭申请禁止令,要求西蒙除了合法探视时间外,必须离杰西卡及其子女100码以外。同年的某天下午,西蒙绑架了3个女儿。 紧接着,杰西卡多次报警,要求警方解救自己的女儿。不过这个合情合理合法的要求,却被警方拒绝,理由是杰西卡曾破坏禁止令,允许西蒙在其他时间探视过孩子。没过多久,西蒙在杀死3个女儿后,又带着枪前往警局想要将报警的前妻杰西卡杀死。 西蒙可能是被愤怒冲昏了头脑吧,他在开枪射击杰西卡的时候,居然也向警方射击。于是乎,他被警方乱枪打死。换句话说,如果西蒙不向警方开枪射击,警方很有可能任凭他在警局杀死前妻杰西卡,而无动于衷。事后,杰西卡以警方“未能适当地执行对限制令侵权投诉作出回应”,将当地警方告上法庭。
但法院依据1981年的案例,驳回其诉讼,理由是:禁止令是法律命令,其意义在于罪犯如果侵犯受害人后要受到法律的惩罚。这里的惩罚基础在于罪犯对法律的破坏而不是个人的伤害。警方没有在这个禁止令被破坏途中进行干预的义务,但是有在这个破坏后把对方绳之以法的义务。 之后,愤怒的杰西卡继续上诉,虽然获得了部分胜诉,但警方很快反向上诉到最高法院。最终,最高法院作出了维持原判的判决,并再次确认:警察只对罪犯违法追责,其并没有保护公民的义务。当然了,如果警察在办案过程中觉得你很危险,他可以随时掏枪干掉你。
从里根那时就布好的棋子,当时的卡特也是福音派的一员,福音派根本不太care pro life 或pro choice。
我很喜欢卡特
我给谁洗?你有毛病吧。
如果是中国警察,那评论肯定是“这国怎?定体问!”
没洗就对了。对于每一个家长而言,德州警察的做法没有人性。当然你也可以说美国警察所受的训练不是牺牲自己救别人。就算是这样,遇到这种mass shooting,警察也应该先救弱势群体脱离生命危险,况且是在全副武装,敌寡我众的情况下。不然的话,纳税人凭什么养着他们。
人先要自助,然后才有他助。不是很简单的道理吗
十几年前年在我住处附近发生过一次shooting,那是个免费教新移民英语的地方,枪手进教室杀死了十几个人。第一批警察在枪响后没几分钟就赶到现场,然后枪手听到警笛就自杀身亡了,但是因为当时没人知道枪手是死是活,这批警察就一直在建筑外候着完全没有行动,一直等了大半个小时swat来了才进楼。当时电视台派出直升飞机在事发地上空做直播,当时很不解为什么美国警察没有作为,后来知道了警察都很惜命的,遇到这种枪击案首先是确保自身安全,他们没有那种舍己救人的使命。
SWAT看来是专门对付枪支暴力的,怎么这个SWAT总是在警察之后赶到?是有什么程序就是警察先处理,再看需不需要SWAT出马?
圣经并没有对堕胎的事情有断语。作为基督徒可以有自己的判定,但不用也不应该把上帝拉进来。我想这就是你说的福音派不在乎这个。因为本来就不是信仰的问题。
对于圣经没有明示人推断而造成的争端太多了。某些神职人员甚至利用自己的位置假神之名去支持某个立场,根本是僭越的问题。
文化不同吧
太震惊了 🥶
你这个说辞真是把人性理性抹得一干二净,底层执行人员就是无脑机器,全是上层的指令。你这套说辞和国内大白支持者有的一拼,是不是还要我给德州警察跳一套听我说谢谢你因为有你
你婆婆自己不堕胎,没人逼着她,但是不应该管别人的子宫,及其厌恶这种人,为了自己上天堂,极度自私,
我只是说事实,警察不follow protocol 出了任何问题他们都要自己负责任。你不爱听也不要骂人。
你礼貌么?
我那句不礼貌
案子小了没破案压力是这样的,我家队友包被偷了后来通刷卡监控找到了小偷的视频 警察还发截图给我们看是不是熟人作案,但是因为数额不大到这步进行不下去了 如果是杀人案就可以刑警介入找这个人
在枪击案后,
为了带拥枪的节奏, 你不去怪枪手,强行把锅扣在警察头上, 良心不疼吗?
SWAT team也未必想早到,如果早到就没理由束手旁观了。
远距离击毙,几个穿头盔防弹衣的警察把他按住。。。你说怎么办?
有啥好震惊,真是孤陋寡闻,老早就是这样