计算机行业是非常讲究出身的

T
Tianzongwugui
楼主 (北美华人网)
大家别被误导, 读CS一定要读好学校。
1. founders,好学校 2. Startup, 好学校 3.big tech 核心组,好学校的多
升迁速度,好学校科班出生的要快得多。big tech差的组,脏活,累活,垃圾活多,出身好的一般不愿意做,就一些非科班,出身不那么好的在做。行业也大,皮包公司也多。
所以产生了华人大妈的认知偏差,misinformation
Stanford
Brian Acton, co-founder of WhatsApp Sergey Brin, co-founder of Google Orkut Büyükkökten, founder of Orkut Reed Hastings, Netflix founder Jawed Karim, co-founder of YouTube Larry Page, co-founder of Google Blake Ross, co-creator of Mozilla Firefox Mike Schroepfer, CTO of Facebook David E. Shaw, hedge fund manager, D. E. Shaw & Co. Charles Simonyi, inventor of Microsoft Word, former chief architect at Microsoft Kevin Systrom, co-founder of Instagram Andy Fang, CTO of DoorDash Stanley Tang, CPO of DoorDash
and more…
Harvard (cs and non-cs IT elites)
Dustin Moskovitz, CEO and co-founder of Asana Adam Selipsky, CEO of Tableau Steve Ballmer, co-founder CEO of Microsoft  Scott McNealy, co-founder of Sun Microsystems Scott Cook, co-founder of intuit Andrew Jassy, CEO of AWS Mark Zuckerberg, founder and CEO of Facebook Susan Wojcicki, CEO of YouTube  Meg Whitman, CEO of HP Bill Gates, co-founder of Microsoft Kumar Mahadeva, CEO of Cognizant
and more…




 

🔥 最新回帖

e
estellemn
116 楼
非常同意。今天我很闲,到LinkedIn看了一些周围同事们的网页。马上就得出结论,毕业学校太重要了。并不是说有个好学校的光环能让你走的更远,而是从好学校出来的确实更sharp,专业技术也更强,一路下来直线上升的比较多。然而,那些我平时觉得交流有困难,迷糊,记忆力不好的,无一例外都是一般大学或college毕业的。
Yolo 发表于 2022-04-25 20:24

手动点踩
C
Cath226
115 楼
回复 33楼cheetahegg的帖子
核心组就比非核心组的人生更成功了啊?
wfmlover 发表于 2022-04-24 13:42

因为核心组比非核心组上到上一个level的可能性大很多啊。 虽然核心组大部分也还是分母。C level毕竟就那么几个。
y
yougotit
114 楼
非常同意。今天我很闲,到LinkedIn看了一些周围同事们的网页。马上就得出结论,毕业学校太重要了。并不是说有个好学校的光环能让你走的更远,而是从好学校出来的确实更sharp,专业技术也更强,一路下来直线上升的比较多。然而,那些我平时觉得交流有困难,迷糊,记忆力不好的,无一例外都是野鸡大学或college毕业的。
Yolo 发表于 2022-04-25 20:24

嗯,Dartmouth, Williams, Amherst 交流困难 迷糊 记忆力不好 太烂了
T
Tianzongwugui
113 楼
Zoom的founder在哪儿翻的身?找了个🐶founders就不断地用,真服了。盖茨上不上哈佛关系不太大,他在高中就基本打下了成立微软的基础,老爹不差钱,70年代就给高中生用计算机,和IBM的接触。楼上说的jobs也没靠四大咸鱼翻身。牛校的整体水平高,但美国还真没觉得出身有那么重要。比如CMU的LTI, Robotics这些出来的是很强,但也就是叩门砖,network好些。要创业牛人没上过大学也能搞定
sea9 发表于 2022-04-25 21:03

盖茨不去哈佛就不会有微软,这是必然的。
zoom的那个,搞不清楚,影响力跟那些比,有没萤火虫跟太阳比亮度的感觉?
s
sea9
112 楼
这更说明一定要去好学校.
本科没去成,不急,还有翻身的机会。像Google founders, Elon, 去了斯坦福,才咸鱼翻身。
Tianzongwugui 发表于 2022-04-25 20:18

Zoom的founder在哪儿翻的身?找了个🐶founders就不断地用,真服了。盖茨上不上哈佛关系不太大,他在高中就基本打下了成立微软的基础,老爹不差钱,70年代就给高中生用计算机,和IBM的接触。楼上说的jobs也没靠四大咸鱼翻身。牛校的整体水平高,但美国还真没觉得出身有那么重要。比如CMU的LTI, Robotics这些出来的是很强,但也就是叩门砖,network好些。要创业牛人没上过大学也能搞定

 

🛋️ 沙发板凳

T
Tianzongwugui
你懂个球
QLXF 发表于 2022-04-24 12:21

球我是不懂,但这行业还是有一点懂的
b
bluesunrise
乱扯
h
huaren_2018
可能极个别职位吧。大部分被印度空军兵团占领,不觉得这个兵团出生都很好。
共同度过
计算机这一行才真是英雄不问出处的。当然你要是牛校,确实一开始会被人高看一等,然而最终还是拼实力。
w
wdong
光学校没用的。还得有好导师,没图灵奖至少得是院士吧,math genealogy查起来得能追溯到莱布尼兹欧拉这些,erdos number得<=2,最好手上还得有一两个上市公司。
B
Banana.Republic
<------ 楼主
D
DS的LV
大家别被误导, 读CS一定要读好学校。
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 12:21

请列出“好学校”的全名单
l
lilyzhanglz
想混学术界的当然看出身,除非发的文章又多又牛。普通马工跟哪个学校的真没关系,真有技术的自学也能进大厂。
s
sea9
随便找了几个,嗯,都是CS出身很好
Born in Madurai, India,[4] Pichai earned his degree from IIT Kharagpur in metallurgical engineering. Moving to the United States, he attained an M.S. from Stanford University in materials science and engineering and further attained an MBA from the Wharton School of the University of Pennsylvania,  Nadella attended the Hyderabad Public School, Begumpet[15] before receiving a bachelor''s in electrical engineering from the Manipal Institute of Technology in Karnataka in 1988.[16][17] Nadella then traveled to the U.S. to study for an M.S. in computer science at the University of Wisconsin–Milwaukee,[18] receiving his degree in 1990. Cook graduated from Robertsdale High School in 1978.[15] He earned a Bachelor of Science in industrial engineering from Auburn University in 1982,[16] and his Master of Business Administration (MBA) from Duke University''s Fuqua School of Business in 1988. Hastings attended Buckingham Browne & Nichols School in Cambridge, Massachusetts, and sold vacuum cleaners door-to-door in a gap year before entering college. In 1983, he graduated from Bowdoin College with a Bachelor of Arts degree in Mathematics, which he found "beautiful and engaging"
s
shanggj
计算机这一行才真是英雄不问出处的。当然你要是牛校,确实一开始会被人高看一等,然而最终还是拼实力。
共同度过 发表于 2022-04-24 12:25

当年看电影 internship 讲 google 的。要大家组队比赛是 一个组长逮到一人问 你是那个学校的。 “University of ….” “Pass”
a
artdong

这样说吧,真正写码牛的,中学没毕业都大把人抢。
普通写码的,就是看出生的世界了。这是自然法则,基本进牛校的,IQ 也相对高点。
w
wfmlover
这些是因为,好的学生因为自己的能力,进了好的学校,基础打得好,面试成功率高,以后混的好
CS不看学校,面试时候,没有公司会跟传统consulting那样,只招名校毕业,其他不是target学校的就扔进垃圾桶
D
DS的LV
写代码是需要天赋的,名校的作用就是把有天赋的人找出来
f
fath2012
马公需要的量大,供不应求,自然不挑学校了。等量下来了,就会各种门槛都上来了。很多曾经热门的专业都有这样一个过程。不过到时候可能又有新的热门行业。
a
awesomeiris
每个行业都讲究传承。计算机是因为job market 特别大,就算没有什么顶尖资历一样可以找到个糊口的工作。
c
cannie
乱扯
bluesunrise 发表于 2022-04-24 12:23

真不是一般的扯
i
ivoryzz
回复 1楼Tianzongwugui的帖子
Big tech 差的组举个例子呗
我先说一个 Facebook social responsibility
i
ivoryzz
光学校没用的。还得有好导师,没图灵奖至少得是院士吧,math genealogy查起来得能追溯到莱布尼兹欧拉这些,erdos number得<=2,最好手上还得有一两个上市公司。

wdong 发表于 2022-04-24 12:25

劈柴出身机械工程。。
u
uglyduck
计算机这一行才真是英雄不问出处的。当然你要是牛校,确实一开始会被人高看一等,然而最终还是拼实力。
共同度过 发表于 2022-04-24 12:25

哪个行业都是英雄不问出处的。那是对英雄而言,普通人出身好的话职场道路会平坦很多。
c
cheetahegg
学术界的话,CS绝对讲出身派系,以前有个网站做了CS的family tree。
s
stacych8008
现在某些公司当权的一些老中,大部分集中在75-82年之前,这批人成长于大学扩招之前。他们的那个时代,基本上都是清北985才有可能出国吧,好多还是那种在国内读了研究生这种。 我觉得这些人就是出身论的鼓吹者。
T
Tianzongwugui
乱扯
bluesunrise 发表于 2022-04-24 12:23

乱扯也有乱扯者的勇气,总比这里人言亦言,误人子弟的来得好,不是?
w
wfmlover
学术界的话,CS绝对讲出身派系,以前有个网站做了CS的family tree。
cheetahegg 发表于 2022-04-24 13:00

学术圈哪个专业都看出身
千渔千寻
回复 1楼Tianzongwugui的帖子
真的。核心组不要垃圾学校的
T
Tianzongwugui
这些是因为,好的学生因为自己的能力,进了好的学校,基础打得好,面试成功率高,以后混的好
CS不看学校,面试时候,没有公司会跟传统consulting那样,只招名校毕业,其他不是target学校的就扔进垃圾桶

wfmlover 发表于 2022-04-24 12:41

这也是misinformation, 好的cs startup, unicorn 一样看学校出身,出身不好的,直接扔垃圾桶
a
ashouluo
计算机这一行才真是英雄不问出处的。当然你要是牛校,确实一开始会被人高看一等,然而最终还是拼实力。
共同度过 发表于 2022-04-24 12:25

为啥说的好像名校的CS没有实力?
千渔千寻
回复 21楼ivoryzz的帖子
材料
c
chuckle
这也是misinformation, 好的cs startup, unicorn 一样看学校出身,出身不好的,直接扔垃圾桶
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 13:14

校招是这样,刚工作没几年的小年轻换工作时也可能会被人看一眼简历上的学校。工作N年的熟手跳槽还被看学校的话,公司比较nc
h
honeybunch
瞎扯!你是把中国高考定终身的那一套搬过来。
混的好不好完全是看一个人是不是自己上进,跟学校没什么关系。
c
cheetahegg
上面有人说了,看职位和组,一些属于拧螺丝的码工职位,的确不看出身,社区大学的都行。核心的,需要数理基础强的,说强调出身也对也不对。名校训练出来的学生基本功比差校出来的好的概率大,当然不否认差校出来的也有逆袭的,但是你要是招人的话,你也不会有耐心从概率小的群体里去挑。
T
Tianzongwugui
瞎扯!你是把中国高考定终身的那一套搬过来。
混的好不好完全是看一个人是不是自己上进,跟学校没什么关系。
honeybunch 发表于 2022-04-24 13:22

上斯坦福的没上州立的上进?
不绝对,大概率问题
T
Tianzongwugui
校招是这样,刚工作没几年的小年轻换工作时也可能会被人看一眼简历上的学校。工作N年的熟手跳槽还被看学校的话,公司比较nc
chuckle 发表于 2022-04-24 13:17

皮包公司,medicore公司确实如此
S
Snowpig
弯曲的startup culture 是这样。一是看track record,没track record 就看学校。不过学校就是一次好使。
但是公司里爬就不一定了,最后还是看个人天资,努力和运气。。kurt delbene 本科是亚利桑那的,jeff Dean 是明尼苏达的,虽然后来他们都去更有名的学校洗了洗(而且Dean 在华大拿PHD的时候,华大可没有今天这么难进),一开始并不是啥名校。大厂director, VP, CVP 里面,本科一般的多了去了,就是university of phoenix 这种野鸡学校都有。其他高科技公司更是。上次信用分数公司出事儿的CSO是佐治亚大学音乐系的。
再说你要查顶尖CS scientist 排名,目前全球排第一的是MSU 的Anil. MSU 按这个版上UM Purdue 都看不起的,那也是半个野鸡了。
L
Livewell
校招是这样,刚工作没几年的小年轻换工作时也可能会被人看一眼简历上的学校。工作N年的熟手跳槽还被看学校的话,公司比较nc
chuckle 发表于 2022-04-24 13:17

国人太喜欢看学历了, 这是中国思维。 美国是校招的时候看一下, 工作5+, 工作经验比学历重要,特别是技术类的工作。要是金融什么的,可能一直会看,因为是卖服务的行业而且有一定的圈子,一般名校毕业表明是同一个社会阶层的。
j
jenny110413
小数据,村里同高中三小中娃 P/UCB/UMD CS 同时进了Facebook DC 相同packages
S
Snowpig
上面有人说了,看职位和组,一些属于拧螺丝的码工职位,的确不看出身,社区大学的都行。核心的,需要数理基础强的,说强调出身也对也不对。名校训练出来的学生基本功比差校出来的好的概率大,当然不否认差校出来的也有逆袭的,但是你要是招人的话,你也不会有耐心从概率小的群体里去挑。
cheetahegg 发表于 2022-04-24 13:22

要是校招,除了学校没别的数据点,那当然看学校。如果找staff engineer, 看经验,看GitHub, 看CNCF/Apache 下面的contribution。。。学校这个数据点小的可以忽略不计。
L
Livewell
小数据,村里同高中三小中娃 P/UCB/UMD CS 同时进了Facebook DC 相同packages
jenny110413 发表于 2022-04-24 13:38

技术类的工作一般都是看技术怎么样。
w
wfmlover
回复 33楼cheetahegg的帖子
核心组就比非核心组的人生更成功了啊?
T
Tianzongwugui
弯曲的startup culture 是这样。一是看track record,没track record 就看学校。不过学校就是一次好使。
但是公司里爬就不一定了,最后还是看个人天资,努力和运气。。kurt delbene 本科是亚利桑那的,jeff Dean 是明尼苏达的,虽然后来他们都去更有名的学校洗了洗(而且Dean 在华大拿PHD的时候,华大可没有今天这么难进),一开始并不是啥名校。大厂director, VP, CVP 里面,本科一般的多了去了,就是university of phoenix 这种野鸡学校都有。其他高科技公司更是。上次信用分数公司出事儿的CSO是佐治亚大学音乐系的。
再说你要查顶尖CS scientist 排名,目前全球排第一的是MSU 的Anil. MSU 按这个版上UM Purdue 都看不起的,那也是半个野鸡了。
Snowpig 发表于 2022-04-24 13:30

要搞清楚,这是两回事 1. 一般学校或非科班的出路问题 2.好学校科班这群体出路和影响力问题
对#1, pool大,总有outliers
我讨论的是#2, 计算机行业是由大多数好学校科班出身的精英领导,这群体的影响力是非常大的,人数未必多
L
Livewell
中国人都是费了九牛二虎之力加上花了大钱上了名校,当然要证明有用。美国人是能上就上,不上也可以。实际上,技术工作上面学校没什么重量,名校混的好的也是因为能力强。
D
Dida123
你放心吧楼主,管它有用没用,谁都是优先去好学校,去不了才去差一点的。。。
深蓝浅蓝
比较而言,计算机行业出身没那么重要,投行律所等才是真正看出身,新钱和老钱的区别。
S
Snowpig
要搞清楚,这是两回事 1. 一般学校或非科班的出路问题 2.好学校科班这群体出路和影响力问题
对#1, pool大,总有outliers
我讨论的是#2, 计算机行业是由大多数好学校科班出身的精英领导,这群体的影响力是非常大的,人数未必多
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 13:43

好学校的平均素质和Earning power 比差一两个档次的学校要高,这不是大白话吗。
你的原始论断是“读CS一定要读好学校“。“一定”是个很absolute 的论断。现在你又说“大多数”。我给你的例子就是说即使非名校的是少数,但并没有少到”outlier”.
你要说读law school, MBA 一定要好学校,那我信。
c
chfox
经历多了,就知道这些都是扯蛋。上好的学校是证明自己的拼搏和天资。不跳出框框,最后都是打工的命。
公用马甲45
比较而言,计算机行业出身没那么重要,投行律所等才是真正看出身,新钱和老钱的区别。
深蓝浅蓝 发表于 2022-04-24 13:49

投行律所这种乙方的看出身,因为需要kiss 甲方的ass,跟个哈巴狗一样。 你去试一下hedge fund,就看你能不能赚钱,管你是什么样的学校,不能挣钱就滚蛋。。。
G
Geofan
回复 33楼cheetahegg的帖子
核心组就比非核心组的人生更成功了啊?
wfmlover 发表于 2022-04-24 13:42

核心组做的东西有意思啊,当然要去核心组有影响力,好升级,好评级
g
goneaway
狗屁不通,相对其它行业,计算机是很不看出身的,很多职位本科生就可以了,往上走也是八仙过海,牛校的本事就是本身能力更好的所以本来就应该还,看看其它行业,例如教授,博士学位不说,你本身学校和导师非常重要
蔓蔓茵茵
国内很讲究,美国真的没什么讲究的,san jose U的就比CMU的在湾区容易找工作。
n
nn2008
好学校的学生本来就平均能力更强,不说个例的话讲出身混的更好的也是这波人,论能力业务更强的也是这波人,都是同一波人纠结什么。
T
Tianzongwugui
狗屁不通,相对其它行业,计算机是很不看出身的,很多职位本科生就可以了,往上走也是八仙过海,牛校的本事就是本身能力更好的所以本来就应该还,看看其它行业,例如教授,博士学位不说,你本身学校和导师非常重要
goneaway 发表于 2022-04-24 15:08

狗屁原本就是不通的,何须多言。
拿科研来说,爱因斯坦,算是个教授吧,什么出身?
做科研,有几个爱因斯坦,几个牛顿? 有几个能流芳百世。 做不成的都losers、还谈出身


T
Tianzongwugui
国内很讲究,美国真的没什么讲究的,san jose U的就比CMU的在湾区容易找工作。
蔓蔓茵茵 发表于 2022-04-24 15:11

数据说话?
听上去是个big joke
a
audralin
国内很讲究,美国真的没什么讲究的,san jose U的就比CMU的在湾区容易找工作。
蔓蔓茵茵 发表于 2022-04-24 15:11

这个是不是扯得太远了
y
yihead
回复 7楼共同度过的帖子
一点不错
g
gokgs
不要忘了加上八字。哈哈,楼主比较幽默。
s
supermouse
瞎扯淡!
p
playplay
我觉得楼主说的有一定道理 现在很多start up都需要名校leader撑门面 但老天还是挺公平的,给了你聪明的脑子和学历,不一定给你运气 有些差学历的在大厂做螺丝钉,一呆好多年,股票稳定上涨、水平也稳定增长,或者碰上公司上市,像zoom那样的,日子过得好得很,不一定非要去startup当炮灰
a
aidaibiao
什么叫讲究?我竟笑掉了两颗大牙
j
jchren00
有没有一种可能,大多去了好学校的本身能力就强些,所以工作做的好?
l
lastunas
回复 1楼Tianzongwugui的帖子
读cs的要靠颜值,长的好看的不要
f
fun12345
回复 1楼Tianzongwugui的帖子
完全不敢苟同。经验,和实际能力比学校重要太多了,真正在工作环境中,谁还会去注意曾经的学校呀。我组里几十号人,能力最强的,并不是名牌大学出来的 (情商更重要)。即使是面试的时候,也会更重视过往经验的实习和工作经验,和面试的实际水平。
t
teddysan
CS也算讲究?Law笑而不语…
b
bigbigfacecat
如果只是进大公司当个L4,L5的swe,拿个30w上下的包裹,真的不看学校。
y
yemao
投行律所这种乙方的看出身,因为需要kiss 甲方的ass,跟个哈巴狗一样。 你去试一下hedge fund,就看你能不能赚钱,管你是什么样的学校,不能挣钱就滚蛋。。。
公用马甲45 发表于 2022-04-24 14:04

hedge fund呆过的来说一下, 老板要招人,让大家refer, 只有两条硬杠杠:1)20几岁( 小公司, 没有政治正确) 2)ivy league.
I
IsabellaQ
还是主要看实力,我们perf期间给promotion candidates打分从来不去翻他们的学历,哪个学校毕业的还真不清楚
草原小马
回复 1楼Tianzongwugui的帖子
读cs的要靠颜值,长的好看的不要
lastunas 发表于 2022-04-24 17:48

g
geekcode
回复 1楼Tianzongwugui的帖子
不是好学校和非科班差得也太远了。工作3年以后,基本没人看你毕业的学校。
m
me2me2
计算机这一行才真是英雄不问出处的。当然你要是牛校,确实一开始会被人高看一等,然而最终还是拼实力。
共同度过 发表于 2022-04-24 12:25

简历上有一段闪光点即可。如果学校好,就不在乎后面去不去大公司刷简历。如果学校不好,进大公司刷刷简历,之后去startup就比较能够要的起价。当然这都是给人打工的路子。当老板另说
c
cheshirekat
马一龙也在斯坦福上了两天学。。。
T
Tianzongwugui
大家别被误导, 读CS一定要读好学校。
1. founders,好学校 2. Startup, 好学校 3.big tech 核心组,好学校的多
升迁速度,好学校科班出生的要快得多。big tech差的组,脏活,累活,垃圾活多,出身好的一般不愿意做,就一些非科班,出身不那么好的在做。行业也大,皮包公司也多。
所以产生了华人大妈的认知偏差,misinformation
Stanford
Brian Acton, co-founder of WhatsApp Sergey Brin, co-founder of Google Orkut Büyükkökten, founder of Orkut Reed Hastings, Netflix founder Jawed Karim, co-founder of YouTube Larry Page, co-founder of Google Blake Ross, co-creator of Mozilla Firefox Mike Schroepfer, CTO of Facebook David E. Shaw, hedge fund manager, D. E. Shaw & Co. Charles Simonyi, inventor of Microsoft Word, former chief architect at Microsoft Kevin Systrom, co-founder of Instagram Andy Fang, CTO of DoorDash Stanley Tang, CPO of DoorDash
and more…
Harvard (cs and non-cs IT elites)
Dustin Moskovitz, CEO and co-founder of Asana Adam Selipsky, CEO of Tableau Steve Ballmer, co-founder CEO of Microsoft  Scott McNealy, co-founder of Sun Microsystems Scott Cook, co-founder of intuit Andrew Jassy, CEO of AWS Mark Zuckerberg, founder and CEO of Facebook Susan Wojcicki, CEO of YouTube  Meg Whitman, CEO of HP Bill Gates, co-founder of Microsoft Kumar Mahadeva, CEO of Cognizant
and more…





Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 12:21

现在知名IT公司哪些不由好学校的精英创建和引领?
T
Tianzongwugui
马一龙也在斯坦福上了两天学。。。
cheshirekat 发表于 2022-04-24 20:22

UPen 和 Stanford 非科班的
s
sea9
现在知名IT公司哪些不由好学校的精英创建和引领?
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 20:38

麻烦你再列一下知名IT公司的创始人和高管里非名校毕业的吧?
小气蔻蔻
现在知名IT公司哪些不由好学校的精英创建和引领?
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 20:38

微软现在的CEO,就没上过啥名校。
Nadella attended the Hyderabad Public School, Begumpet before receiving a bachelor''s in electrical engineering from the Manipal Institute of Technology in Karnataka in 1988. Nadella then traveled to the U.S. to study for an M.S. in computer science at the University of Wisconsin–Milwaukee, receiving his degree in 1990. Later, he received an MBA from the University of Chicago Booth School of Business in 1997
T
Tianzongwugui
麻烦你再列一下知名IT公司的创始人和高管里非名校毕业的吧?
sea9 发表于 2022-04-24 20:44

列这几个就够了,IT界核心影响,你倒找几个非名校的影响力超过这些的?
T
Tianzongwugui
微软现在的CEO,就没上过啥名校。
Nadella attended the Hyderabad Public School, Begumpet before receiving a bachelor''s in electrical engineering from the Manipal Institute of Technology in Karnataka in 1988. Nadella then traveled to the U.S. to study for an M.S. in computer science at the University of Wisconsin–Milwaukee, receiving his degree in 1990. Later, he received an MBA from the University of Chicago Booth School of Business in 1997
小气蔻蔻 发表于 2022-04-24 20:47

U of Chicago 不是名校?
小气蔻蔻
U of Chicago 不是名校?
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 20:50

最后这个还不错,不过跟专业关系不大,大概是准备提拔管理层了去补的夜校MBA。
s
sea9
U of Chicago 不是名校?
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 20:50

你这个概念偷换很厉害呀,booth是牛,但人不是计算机,跟本科没有半毛钱关系。
s
sea9
列这几个就够了,IT界核心影响,你倒找几个非名校的影响力超过这些的?
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 20:47

12楼随便找了几个,别说那几个人都没影响力
T
Tianzongwugui
12楼随便找了几个,别说那几个人都没影响力
sea9 发表于 2022-04-24 20:52

那些跟这些比影响力,如同星星跟太阳比亮度
c
cuctuscat
各个技术为主行业不都是名校的在把持吗?
s
sea9
请列出“好学校”的全名单
DS的LV 发表于 2022-04-24 12:28

史丹福,米特,卡妹,伯克利 隔壁不是说耶鲁的CS本科都算烂吗。那基本就这些了。
W
Wl8418
技术类的工作一般都是看技术怎么样。
Livewell 发表于 2022-04-24 13:40

Mark
s
sea9
那些跟这些比影响力,如同星星跟太阳比亮度
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 20:56

比如Microsoft 和苹果CEO 这两个星星,比什么Doordash(这公司干什么的?)的什么CPO(这是个什么鬼?)这个太阳的亮度差不少是不是?
T
Tianzongwugui
各个技术为主行业不都是名校的在把持吗?
cuctuscat 发表于 2022-04-24 20:59

美国精英教育,怎么可能不是由名校的在引领?
我很吃惊华人大妈的反智程度
IT繁荣发展,跟着喝了口汤,吹了吹西北风,居然鄙视起精英教育, 二三本的还嘲笑起清北的来
T
Tianzongwugui
比如Microsoft 和苹果CEO 这两个星星,比什么Doordash(这公司干什么的?)的什么CPO(这是个什么鬼?)这个太阳的亮度差不少是不是?
sea9 发表于 2022-04-24 21:03

这些第几任CEO,跟Google, Microsoft, Amazon, Netflix, 还有Facebook 的founders有可比性? 用脚趾头想想
丫梨儿
楼主不要给大家贩卖焦虑了行不行?
T
Tianzongwugui
楼主不要给大家贩卖焦虑了行不行?
丫梨儿 发表于 2022-04-24 21:20

有啥好焦虑的,该干啥干啥。
我只是叫大家不要被误导。
w
wfys
hedge fund呆过的来说一下, 老板要招人,让大家refer, 只有两条硬杠杠:1)20几岁( 小公司, 没有政治正确) 2)ivy league.
yemao 发表于 2022-04-24 18:32

ivy league那几个学校,只有cornell的CS还算可以。其他都挺普通的,而且跟CS第一梯队的学校差距挺大的。但第一梯队学校太少了,而硅谷的攻城狮需求太大。即便是大厂的需求,都可以覆盖到第一第二梯队的毕业生才招得够。正是因为如此,所以CS top 50-60的学校出生没多大本质区别。
h
huanglin82
计算机这一行才真是英雄不问出处的。当然你要是牛校,确实一开始会被人高看一等,然而最终还是拼实力。
共同度过 发表于 2022-04-24 12:25

一开始就去不了牛校的,多半也是实力一般的。没有好出身,实力又一般,哪什么和别人拼?
w
wfys
马云毕业于杭州师范 马化腾毕业于深圳大学。 刘强东毕业于人民大学。 李彦宏毕业于University at Buffalo 。。。 混得最差的张朝阳,毕业学校最好,MIT。。。。
S
Snowpig
楼主对成功的理解和我们不一样,大家不在一条baseline 上,没法交流。
楼主看的是一线大公司的founder,celebrity CEO. 后来继任的CEO都不算。99.999% 的大藤毕业生也做不到。
我们觉得VP, CVP,Linux, Python, airflow, K8s, Kafka 这些OSS project 的创始人就是很成功了。做到这个level 这个坛子上肯定不多。这是我们下一代拱一拱有可能拱到的。这些有名校背景当然好,没有也不是绝对的barrier of entry.
l
liumao
球我是不懂,但这行业还是有一点懂的
Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 12:23

你应该说,你我是不懂,但这行业还是懂的。
p
psyentistc
也看也不看吧。不了解一个人的话,确实是会看出身的,尤其是在招人的时候。但是学校也就是起点吧,最后还是要看一个人干活怎么样,有没有搞出过比较厉害的东西。如果有internal或者external visibility,那肯定没人纠结这个人是啥学校毕业的了。
不过因为90%的人都是普通人,干活也就那样吧,所以大部分人还是会被从学校看出身的。
c
chikorita
ivy league那几个学校,只有cornell的CS还算可以。其他都挺普通的,而且跟CS第一梯队的学校差距挺大的。但第一梯队学校太少了,而硅谷的攻城狮需求太大。即便是大厂的需求,都可以覆盖到第一第二梯队的毕业生才招得够。正是因为如此,所以CS top 50-60的学校出生没多大本质区别。

wfys 发表于 2022-04-24 21:43

但是楼主列了很多founder是哈佛的,还有贝秃是普林吧?说明学校CS水平不重要,本身是名校更重要?
L
Livewell
Eric Yuan ZOOM 其实一个founder最后成不成功是看销售。你销售高,哪个人在乎你什么学校的,你销售低, havard 毕业也没人投资。
k
kic010
985有30多个 分好的坏的 上流he末流的
AMAZON里面好的985比例 跟 GOOGLE/FB里面好的985比例 比一比
就知道看不看出生啦 哦不.. 是出身 哈哈
d
drower
大家别被误导, 读CS一定要读好学校。
1. founders,好学校 2. Startup, 好学校 3.big tech 核心组,好学校的多
升迁速度,好学校科班出生的要快得多。big tech差的组,脏活,累活,垃圾活多,出身好的一般不愿意做,就一些非科班,出身不那么好的在做。行业也大,皮包公司也多。
所以产生了华人大妈的认知偏差,misinformation
Stanford
Brian Acton, co-founder of WhatsApp Sergey Brin, co-founder of Google Orkut Büyükkökten, founder of Orkut Reed Hastings, Netflix founder Jawed Karim, co-founder of YouTube Larry Page, co-founder of Google Blake Ross, co-creator of Mozilla Firefox Mike Schroepfer, CTO of Facebook David E. Shaw, hedge fund manager, D. E. Shaw & Co. Charles Simonyi, inventor of Microsoft Word, former chief architect at Microsoft Kevin Systrom, co-founder of Instagram Andy Fang, CTO of DoorDash Stanley Tang, CPO of DoorDash
and more…
Harvard (cs and non-cs IT elites)
Dustin Moskovitz, CEO and co-founder of Asana Adam Selipsky, CEO of Tableau Steve Ballmer, co-founder CEO of Microsoft  Scott McNealy, co-founder of Sun Microsystems Scott Cook, co-founder of intuit Andrew Jassy, CEO of AWS Mark Zuckerberg, founder and CEO of Facebook Susan Wojcicki, CEO of YouTube  Meg Whitman, CEO of HP Bill Gates, co-founder of Microsoft Kumar Mahadeva, CEO of Cognizant
and more…





Tianzongwugui 发表于 2022-04-24 12:21

太偏颇了吧,Steven jobs 啥学校的?你说名校出startup founder,不如说这些人都是有背景的人才能进名校好吧,毕不毕业有没有本事都无所谓,本质上是拼爹。startup也是要拼爹的,有背景的比一般人容易成功的多,跟你在学校收到的教育恐怕没啥关系。