可不可以自己成立个charity来避税?

k
kuangkan
楼主 (北美华人网)
自己成立一个charity一次性花费几百块 每年自己的W2收入捐一半进去 然后自己所有日常开销,买菜买车旅游保险学费托儿所全用charity的钱支付 年底charity收支平衡,W2一半的收入不用交税 这样可行吗?
M
MiniCorset
你先试试…foundation,你看看能不能抵 怎么抵 抵的限额是多少
t
ted.hanks
你当IRS是摆设吗? 你这个帐平不了啊。 如果你有做假账的天分,不要浪费在这种事情上, 再做个安然不香吗?
D
DannyCL
回复 1楼kuangkan的帖子
如果有人说可行,你会去做吗? 拜托,别老是想些歪门邪道了 交税,既是遵守法律,也是义务(不交税,公家机关为你服务的人的薪水谁出啊?) 一辈子遵纪守法,既少些烦恼,也过得平安/心安 然后一眨眼,这辈子就过去了 人生苦短,不要把心思集中在这些歪门邪道上面
D
Dida123
可以自己单独建国,就不用交美国的税了。
l
lichungang
回复 1楼kuangkan的帖子
美国经过这么多年的发展, 税法上的漏洞非常少, 除了 charity foundation 给富人避税 这个一直很有争议,好的方面, 是给大家留条出路,也可以看作藏富于民, 让民间自己运营资金 (比国家有效率)也是不错。
回到你的问题,你的确可以 这么做, 可以google 一下相关抵扣的%, 的确可以降低有效税率, 同时捐出的钱还是可以控制的。
不过你想用那个来cover自家的日常 是不现实的; 1) 这个基金会和它的资产严格意义上不是你家的了,你没有拥有权, 只是管理人员 ( 不过你可以让这个管理权一直在你家族手里); 并且每年的运营报税等要公开的, 接受社会监督; 2) 每年5% 的基金会的总资产要捐做慈善用途, 而付给管理人员的用费 最好不要超过0.5%; 否者容易受到IRS的审查; 一旦发现 违规, 可能是重罚, 甚至剥夺 管理权。。。
当然好处是, 这个基金会 投资获得的收入 只要缴纳2% 左右的收入税, 这个是不是很赞。
所以回到个人, 如果资金不大的话, 存粹为了省税 不是很有意义,当然做慈善的另说。


l
lichungang
回复 4楼DannyCL的帖子
个人不是很认同 你的说法,这些不是歪门邪道; 楼主能思考, 不是一件很好的事情么?
国家有税法, 但是不得不承认, 对于W2的中产来说,尤其是在加州这类州来说, 税务负担是非常重的。 省税或者合法避税 就是我们都应该主动去想的。
如果个人可以通过了解税法 来结合自己的意愿 和长远布局, 在美国的税法框架里最求个人利益最大化, 应该是要鼓励的; 政府有义务完善它税法, 那是另一面。
s
sssccc
其实富人的foundation就是这么搞的,只不过不是日常必需开支,而是飞机游艇度假屋这些。用自己经历说富人避不了税的都不算富人,就是上中产而已。
b
brettfox
这个是个很好也很高尚的事情。我们华人要是有这样的组织,把钱留给我们自己的社区,善莫大焉。当然不要老想着完全给自用。比如你捐了1000给社区,最终你可能只收益了500,这是完全OK并且划算的。因为否则你也要给国家交税,那还不如用在自己社区呢。
现在其他的种族中方面规则用的很好。我们华人还需要时间认识到其中的妙用。
d
deam
可以自己单独建国,就不用交美国的税了。
Dida123 发表于 2022-04-17 01:39

自己建国,在美国工作,一样要交税,除非你就在自己“国内”就业
s
sallyyy
其实富人的foundation就是这么搞的,只不过不是日常必需开支,而是飞机游艇度假屋这些。用自己经历说富人避不了税的都不算富人,就是上中产而已。
sssccc 发表于 2022-04-17 01:50

我知道有美国高中学生自己注册charity 503c组织,大概是募捐给要帮助的人或者免费辅导学习这类的,这些老美会玩
s
stephanieus
开餐馆吧,注明只收现金。
3
3906
自己成立一个charity一次性花费几百块 每年自己的W2收入捐一半进去 然后自己所有日常开销,买菜买车旅游保险学费托儿所全用charity的钱支付 年底charity收支平衡,W2一半的收入不用交税 这样可行吗?
kuangkan 发表于 2022-04-17 01:15

可以的但是有要求一定比例捐出去
枫丹白露
认同不需要合法避税的,可以肯定是每年本来也不需要交多少税的。越是富人越多手段避税。 charity不懂,但是我知道两个很常见的避税方法。一就是投资房,投资房避税大家很熟悉了,不多说了。二是自己开公司。如果你家本来就有生意的话,大小都可以。这个生意我见过有人开个暑假的补习班,有的是把自己的hobby用来经营。但会计师提醒,hobby和经营的区别在哪里,这个度要把握一下。美国的LLC是不限定经营范围,也没有注册资金的要求。你可以把有可能做的生意多多益善的写进经营范围里,至少我州是这样的。成立LLC,就可以把家里一个固定地方,作为办公区。按比例这个地方产生的成本,都可以抵税。厕纸可以吗?当然可以!具体建议咨询会计师。如果公司经营连年亏损,一般三年吧,第四年仍然不能盈利,你把它关了就是了。经营不善,开不下去,关门很正常。 如果W2多,其他收入多,你可以自己想想有什么可以用来开公司的idea,找有经验的会计师谈谈。
l
lovewriting123
认同不需要合法避税的,可以肯定是每年本来也不需要交多少税的。越是富人越多手段避税。 charity不懂,但是我知道两个很常见的避税方法。一就是投资房,投资房避税大家很熟悉了,不多说了。二是自己开公司。如果你家本来就有生意的话,大小都可以。这个生意我见过有人开个暑假的补习班,有的是把自己的hobby用来经营。但会计师提醒,hobby和经营的区别在哪里,这个度要把握一下。美国的LLC是不限定经营范围,也没有注册资金的要求。你可以把有可能做的生意多多益善的写进经营范围里,至少我州是这样的。成立LLC,就可以把家里一个固定地方,作为办公区。按比例这个地方产生的成本,都可以抵税。厕纸可以吗?当然可以!具体建议咨询会计师。如果公司经营连年亏损,一般三年吧,第四年仍然不能盈利,你把它关了就是了。经营不善,开不下去,关门很正常。 如果W2多,其他收入多,你可以自己想想有什么可以用来开公司的idea,找有经验的会计师谈谈。

枫丹白露 发表于 2022-04-17 07:38

谢谢分享。但是普通人成立llc还要想个名头。目前我还没想出来
f
fasionfans
容易被audit
王力宏
真不要脸。
D
Drah
不交税 别走州际公路,县级道路,公共图书馆,学校,警察,法院,公共服务设施,这些都有税款补贴的.
D
DannyCL
回复 4楼DannyCL的帖子
个人不是很认同 你的说法,这些不是歪门邪道; 楼主能思考, 不是一件很好的事情么?
国家有税法, 但是不得不承认, 对于W2的中产来说,尤其是在加州这类州来说, 税务负担是非常重的。 省税或者合法避税 就是我们都应该主动去想的。
如果个人可以通过了解税法 来结合自己的意愿 和长远布局, 在美国的税法框架里最求个人利益最大化, 应该是要鼓励的; 政府有义务完善它税法, 那是另一面。
lichungang 发表于 2022-04-17 01:47

我个人的看法,立意不良,就是歪门邪道,lz的出发点只有一个,假公济私,欺骗国税局把私人生活开支当作公家支出,用于避税。不管做法如何,从出发点来说,就是违背法律的精神的。即使能让楼主找到法律漏洞,也是有道德瑕疵。
你要是真富人,你不用自己烦恼,你有专门人去打理每年几十亿的税款。就算梅西每年几千万的税款,他也是找人专门打理,但他也差点坐牢了。你要是拿W2,1099,当包租公包租婆的,为了一年少交几万刀,人生一天到晚琢磨这些,值得吗?国税局吃的盐比我们吃的饭还多,要是一个闪失,被抓了,到时候只会后悔莫及。有些人说,我一年收入百万的大包裹,怎么才省几万?你一年收入百万,你能把所有税款都省掉变成零吗?国税局现在都是电脑程序进行初审计,别人100万收入,交30万的税,你100万的收入,交0。你要是敢这么做,电脑第一时间就把你的case给标出来,国税局第二天就上门了!国税局经过100多年的发展,早就把绝大多数普通屁民的漏洞给堵死了,归根到底,你一天到晚琢磨的歪门邪道,一年最多也就几万。除非,你是真的富人!
e
emmalee
赞,楼上三观正!避税还是合情合理较好,避免潜在麻烦。
D
Drah
真不要脸。
王力宏 发表于 2022-04-17 09:51

我也是觉得 。真不要脸! 何况每个人每天都在享受税款带来的服务,福利,便利。能力强的为公共设施 多贡献了点,能力差的 少贡献了点 而已。
j
joncc
someone can share how to avoid tax through investing in real estate? I have one rental, but CPA put the loss as passive loss, cannot be used as deduction right now.
找deal
做慈善公益主要目的是为社会服务,附带的好处是可以有税务优惠,主次不要颠倒了
l
lastunas
回复 1楼kuangkan的帖子
如果有人说可行,你会去做吗? 拜托,别老是想些歪门邪道了 交税,既是遵守法律,也是义务(不交税,公家机关为你服务的人的薪水谁出啊?) 一辈子遵纪守法,既少些烦恼,也过得平安/心安 然后一眨眼,这辈子就过去了 人生苦短,不要把心思集中在这些歪门邪道上面

DannyCL 发表于 2022-04-17 01:35

都是大资本家弄出来的条条框框拼命剥削中产阶级的
枫丹白露
有的人就不要装了。我起码知道这里有人或他们的父母可是拿着福利过日子的,更不要说这几年covid发补助的时候,你们不是很激动很期待吗?我可是看见的,不点名了。你有没有想过交税的中产里面好多是一分钱拿不到的。有的是高薪行业但生活成本高的地方,有的是高薪行业但出去赚钱都三十大几了。有人读书读到了30多,期间换了几个专业,找到了高薪工作,儿子女儿转眼就上大学了,一分钱补助也没有!但他们自己没赚几年钱,同时积蓄也没有! 合法避税,只要你能找到合法避税的做法,就是合理合情合法的,就是可以做的。要脸的话还是多赚点,哪怕再合法避税,也是交税的,也不是吃福利的。版上不是说吃福利也是理直气壮的吗,难道比合法避税高级了? 所以说,一个几千几千拿covid补贴的,能交多少税?来教导大把大把交的税钱就比你收入多的人不要避税,也是很有立场,可以理解可以理解的。
w
wdong
自己成立一个charity一次性花费几百块 每年自己的W2收入捐一半进去 然后自己所有日常开销,买菜买车旅游保险学费托儿所全用charity的钱支付 年底charity收支平衡,W2一半的收入不用交税 这样可行吗?
kuangkan 发表于 2022-04-17 01:15

不行的。你用charity的钱生活,是逃税。如果你从charity拿钱还是要报税的。
大衣被禁
回复 1楼kuangkan的帖子
美国经过这么多年的发展, 税法上的漏洞非常少, 除了 charity foundation 给富人避税 这个一直很有争议,好的方面, 是给大家留条出路,也可以看作藏富于民, 让民间自己运营资金 (比国家有效率)也是不错。
回到你的问题,你的确可以 这么做, 可以google 一下相关抵扣的%, 的确可以降低有效税率, 同时捐出的钱还是可以控制的。
不过你想用那个来cover自家的日常 是不现实的; 1) 这个基金会和它的资产严格意义上不是你家的了,你没有拥有权, 只是管理人员 ( 不过你可以让这个管理权一直在你家族手里); 并且每年的运营报税等要公开的, 接受社会监督; 2) 每年5% 的基金会的总资产要捐做慈善用途, 而付给管理人员的用费 最好不要超过0.5%; 否者容易受到IRS的审查; 一旦发现 违规, 可能是重罚, 甚至剥夺 管理权。。。
当然好处是, 这个基金会 投资获得的收入 只要缴纳2% 左右的收入税, 这个是不是很赞。
所以回到个人, 如果资金不大的话, 存粹为了省税 不是很有意义,当然做慈善的另说。



lichungang 发表于 2022-04-17 01:41

你忘了说了。 关键点是“付给管理员的费用”管理员要交个人所得税的。
s
sea9
回复 1楼kuangkan的帖子
如果有人说可行,你会去做吗? 拜托,别老是想些歪门邪道了 交税,既是遵守法律,也是义务(不交税,公家机关为你服务的人的薪水谁出啊?) 一辈子遵纪守法,既少些烦恼,也过得平安/心安 然后一眨眼,这辈子就过去了 人生苦短,不要把心思集中在这些歪门邪道上面

DannyCL 发表于 2022-04-17 01:35

这为什么是歪门邪道呢,合法就行。富人都是这么干的。支持楼主。
G
GoldenKiwi
有的人就不要装了。我起码知道这里有人或他们的父母可是拿着福利过日子的,更不要说这几年covid发补助的时候,你们不是很激动很期待吗?我可是看见的,不点名了。你有没有想过交税的中产里面好多是一分钱拿不到的。有的是高薪行业但生活成本高的地方,有的是高薪行业但出去赚钱都三十大几了。有人读书读到了30多,期间换了几个专业,找到了高薪工作,儿子女儿转眼就上大学了,一分钱补助也没有!但他们自己没赚几年钱,同时积蓄也没有! 合法避税,只要你能找到合法避税的做法,就是合理合情合法的,就是可以做的。要脸的话还是多赚点,哪怕再合法避税,也是交税的,也不是吃福利的。版上不是说吃福利也是理直气壮的吗,难道比合法避税高级了? 所以说,一个几千几千拿covid补贴的,能交多少税?来教导大把大把交的税钱就比你收入多的人不要避税,也是很有立场,可以理解可以理解的。
枫丹白露 发表于 2022-04-17 12:00

llc避税是不是得有business 收入才行,w2的税还是避不了?
五色祥云
这种一audit,结果就是坐牢
枫丹白露
llc避税是不是得有business 收入才行,w2的税还是避不了?
GoldenKiwi 发表于 2022-04-17 12:39

具体说实在话的,我家报税是会计师报的,细节不知道。但作为家庭总收入是有抵税好处的。所以建议大家要去咨询会计师,说不定每个州细则不一样。所以成立公司的时候就最好把架构和规划做好。 这是公司经营有loss的情况。但是公司赚钱,就要交税啊,这也是好事,毕竟赚到了钱了。
f
flyhope
someone can share how to avoid tax through investing in real estate? I have one rental, but CPA put the loss as passive loss, cannot be used as deduction right now.
joncc 发表于 2022-04-17 11:40

您的会计师做法是没问题的,参考下这个 https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/can-you-deduct-your-rental-losses.html
除非你适用于上面链接里提到的exception,rental loss只能抵消paasive income。
看看大家的经验是这样吗?
y
yangzhu165
这个是个很好也很高尚的事情。我们华人要是有这样的组织,把钱留给我们自己的社区,善莫大焉。当然不要老想着完全给自用。比如你捐了1000给社区,最终你可能只收益了500,这是完全OK并且划算的。因为否则你也要给国家交税,那还不如用在自己社区呢。
现在其他的种族中方面规则用的很好。我们华人还需要时间认识到其中的妙用。
brettfox 发表于 2022-04-17 01:51

十分同意这个,应该多给身边的charity捐钱,又帮助社区(对自己有主角好处)又省税。可惜华人提到这个的很少。
x
xiangzhi
回复 1楼的帖子
有一定可行性,家庭收入超过四五十万以上,请专业CPA建一个family foundation, 每年有规定%用于charity。每年CPA那可能要花大几千报税服务。曾听一个CPA举例把钱捐给一些非赢利组织或者学校,同时让孩子申请去那些组织做volunteer或者intern丰富简历帮助申请好学校。日常生活开销报charity支出有难度,charity 相关的开支如travel肯定可以报销。
f
fredman
可以的。
问题是你能说服国税局相信你。
我客户被IRS查的时候,我告诉他这女的独子被酒驾撞死。她成立的目的是去学校教育小孩不要酒后开车。报纸有登过,我传给你看看。
IRS的看完就把案子给消了。。。。。
我当时想要是被老公打断一条腿,成立一个防家暴的?



f
fredman
我知道有美国高中学生自己注册charity 503c组织,大概是募捐给要帮助的人或者免费辅导学习这类的,这些老美会玩
sallyyy 发表于 2022-04-17 02:37

这是过去很多年里IRS严厉打击的重点,而且是头号打击对象
谁这么不长眼?
f
fredman
开餐馆吧,注明只收现金。
stephanieus 发表于 2022-04-17 06:05

这算啥,起码四十多年前加州的一个失足女生做生意的时候就不收钱,床旁防个匣子,让男的捐钱给她成立的一个宗教组织。。
女的不用交税,男的还能抵税。。。
上课的时候开玩笑说男的等于打7折
Y
YTD1Smore
Private foundation 是富人游戏,拿W2的凑热闹就是胡闹。 你可以申请,但是要符合IRS 501c3免税条款,门槛很高,起始就得花个百万才能 set up 很寻常。以后每年真金白银必须花出去且怎么花也有条款,账目也必须公开。富人搞这个一是因为他们有资本且真心做巨额慈善,另一个重要原因是estate tax evasion, 一般人一生有千万级的免税赠送,到不了那个资产哪会担心这个?
e
eragshs
Private foundation 是富人游戏,拿W2的凑热闹就是胡闹。 你可以申请,但是要符合IRS 501c3免税条款,门槛很高,起始就得花个百万才能 set up 很寻常。以后每年真金白银必须花出去且怎么花也有条款,账目也必须公开。富人搞这个一是因为他们有资本且真心做巨额慈善,另一个重要原因是estate tax evasion, 一般人一生有千万级的免税赠送,到不了那个资产哪会担心这个?
YTD1Smore 发表于 2022-04-17 14:39

哈哈我相信版上很多人在担心这个
我同事也有好几个在担心。。。哎!
e
eragshs
蹭个热度问问我今年想捐钱给本地学区抵税,要怎么捐?要找学校的什么人?只能找公立学校的吗?谢谢
f
freesky21
年收入没上百万还是别操哪心了。
神功护体
Private foundation 是富人游戏,拿W2的凑热闹就是胡闹。 你可以申请,但是要符合IRS 501c3免税条款,门槛很高,起始就得花个百万才能 set up 很寻常。以后每年真金白银必须花出去且怎么花也有条款,账目也必须公开。富人搞这个一是因为他们有资本且真心做巨额慈善,另一个重要原因是estate tax evasion, 一般人一生有千万级的免税赠送,到不了那个资产哪会担心这个?
YTD1Smore 发表于 2022-04-17 14:39

你还别说 我相信东西两岸的能到这个资产级别的 年龄在40多岁的数量并不少哦
s
stones
你当IRS是摆设吗? 你这个帐平不了啊。 如果你有做假账的天分,不要浪费在这种事情上, 再做个安然不香吗?
ted.hanks 发表于 2022-04-17 01:33

当然不能做安然,那是犯法的。
大衣被禁
你还别说 我相信东西两岸的能到这个资产级别的 年龄在40多岁的数量并不少哦
神功护体 发表于 2022-04-17 15:07


现在的estate tax exemption是1千2。两个人2千4。2千4给子女了,还要自己财富自由吃喝拉撒高端养老的父母高端养老,差不多5千。现在40多的有5千万的还不少的…
G
GoldenKiwi
蹭个热度问问我今年想捐钱给本地学区抵税,要怎么捐?要找学校的什么人?只能找公立学校的吗?谢谢
eragshs 发表于 2022-04-17 14:46

有的州有那种专门用于教育的tax credit, 给州里捐款,拿回tax credit, 可以查询一下
l
lnghng
这个是个很好也很高尚的事情。我们华人要是有这样的组织,把钱留给我们自己的社区,善莫大焉。当然不要老想着完全给自用。比如你捐了1000给社区,最终你可能只收益了500,这是完全OK并且划算的。因为否则你也要给国家交税,那还不如用在自己社区呢。
现在其他的种族中方面规则用的很好。我们华人还需要时间认识到其中的妙用。
brettfox 发表于 2022-04-17 01:51

能做的就是这个方法,成立一个华人自己的nonprofit ,财务一定要透明公开。大家把收入税最高的那部分捐一些,这个钱用于对华人有利的事:比如可以办一个报纸用英文出版,以便在非华人群体有更多曝光度;可以雇个律师,华人碰到法律问题可以先通过这个律师进行免费咨询;可以对保护华人的人发见义勇为奖;可以在华人较多地方开办武馆免费给华人培训;等等。
z
zvents
可以啊,只不过你可能每年都要收到IRS的AUDIT了。
c
chwlbaby
回复 1楼的帖子
有一定可行性,家庭收入超过四五十万以上,请专业CPA建一个family foundation, 每年有规定%用于charity。每年CPA那可能要花大几千报税服务。曾听一个CPA举例把钱捐给一些非赢利组织或者学校,同时让孩子申请去那些组织做volunteer或者intern丰富简历帮助申请好学校。日常生活开销报charity支出有难度,charity 相关的开支如travel肯定可以报销。
xiangzhi 发表于 2022-04-17 13:39

这个是可以有的,不过日程生活开销不能走。
长期看来就是把税省了放在一个family private FUND可以做一些公益,也挺有意义
r
rose9999
基本上所有的成立charity的富豪本质都是在避税 你要权衡一下自己的资产值不值得费这个劲 用慈善基金会付你生活费学费是天方夜谭 你贪污一点车马费餐费是可能的 不过你得真的有在运营起码吸引到一些捐款 也有慈善的支出 总之你这种出发点会引麻烦 不如换一种思维 你不想交税去尽社会责任 而希望自己主动做一些事情 帮助一些人 你怎样可以做到
只为吐槽
还能这样?
h
hualihu
回复 4楼DannyCL的帖子
傻逼 能省就省 凭啥给美国政府全世界杀人放火。。。
交了税才不心安
x
xiang2010
回复 1楼kuangkan的帖子
美国经过这么多年的发展, 税法上的漏洞非常少, 除了 charity foundation 给富人避税 这个一直很有争议,好的方面, 是给大家留条出路,也可以看作藏富于民, 让民间自己运营资金 (比国家有效率)也是不错。
回到你的问题,你的确可以 这么做, 可以google 一下相关抵扣的%, 的确可以降低有效税率, 同时捐出的钱还是可以控制的。
不过你想用那个来cover自家的日常 是不现实的; 1) 这个基金会和它的资产严格意义上不是你家的了,你没有拥有权, 只是管理人员 ( 不过你可以让这个管理权一直在你家族手里); 并且每年的运营报税等要公开的, 接受社会监督; 2) 每年5% 的基金会的总资产要捐做慈善用途, 而付给管理人员的用费 最好不要超过0.5%; 否者容易受到IRS的审查; 一旦发现 违规, 可能是重罚, 甚至剥夺 管理权。。。
当然好处是, 这个基金会 投资获得的收入 只要缴纳2% 左右的收入税, 这个是不是很赞。
所以回到个人, 如果资金不大的话, 存粹为了省税 不是很有意义,当然做慈善的另说。



lichungang 发表于 2022-04-17 01:41

Mark….
e
eriecase
回复 1楼kuangkan的帖子
可以的 但是这个慈善也会费心费力 有可能收获不一样的体验
P
Perseus2000
能做的就是这个方法,成立一个华人自己的nonprofit ,财务一定要透明公开。大家把收入税最高的那部分捐一些,这个钱用于对华人有利的事:比如可以办一个报纸用英文出版,以便在非华人群体有更多曝光度;可以雇个律师,华人碰到法律问题可以先通过这个律师进行免费咨询;可以对保护华人的人发见义勇为奖;可以在华人较多地方开办武馆免费给华人培训;等等。
lnghng 发表于 2022-04-17 15:54

楼主出发点是为了给自己省税,以为自己捐的钱还能完全花在自己身上。你的建议是捐给华人社区,出发点完全不同
d
dahai008
能做的就是这个方法,成立一个华人自己的nonprofit ,财务一定要透明公开。大家把收入税最高的那部分捐一些,这个钱用于对华人有利的事:比如可以办一个报纸用英文出版,以便在非华人群体有更多曝光度;可以雇个律师,华人碰到法律问题可以先通过这个律师进行免费咨询;可以对保护华人的人发见义勇为奖;可以在华人较多地方开办武馆免费给华人培训;等等。
lnghng 发表于 2022-04-17 15:54

我其实之前想到过,就是当地华人每年捐款维护一个宗教组织,道教什么都可以,然后提供各种福利,daycare什么的,中文培训等等,信徒打折
a
aya_019
Private foundation 是富人游戏,拿W2的凑热闹就是胡闹。 你可以申请,但是要符合IRS 501c3免税条款,门槛很高,起始就得花个百万才能 set up 很寻常。以后每年真金白银必须花出去且怎么花也有条款,账目也必须公开。富人搞这个一是因为他们有资本且真心做巨额慈善,另一个重要原因是estate tax evasion, 一般人一生有千万级的免税赠送,到不了那个资产哪会担心这个?
YTD1Smore 发表于 2022-04-17 14:39

同意这个,拿普通W2的在这瞎想什么呢
a
aya_019
能做的就是这个方法,成立一个华人自己的nonprofit ,财务一定要透明公开。大家把收入税最高的那部分捐一些,这个钱用于对华人有利的事:比如可以办一个报纸用英文出版,以便在非华人群体有更多曝光度;可以雇个律师,华人碰到法律问题可以先通过这个律师进行免费咨询;可以对保护华人的人发见义勇为奖;可以在华人较多地方开办武馆免费给华人培训;等等。
lnghng 发表于 2022-04-17 15:54

这个可以有,但是LZ 说的是想走生活开支啊,那不是搞笑么
明月三秋
你可以donate,但是别指望用到自己身上。501C3 捐赠超过一定数额(不算高)要audit,做外审 ,报税对donation 去向,payroll,等等,要报的非常清楚。如果搞到很多捐赠,值得一做,也基本全职了。
h
helloterran3
Private foundation 是富人游戏,拿W2的凑热闹就是胡闹。 你可以申请,但是要符合IRS 501c3免税条款,门槛很高,起始就得花个百万才能 set up 很寻常。以后每年真金白银必须花出去且怎么花也有条款,账目也必须公开。富人搞这个一是因为他们有资本且真心做巨额慈善,另一个重要原因是estate tax evasion, 一般人一生有千万级的免税赠送,到不了那个资产哪会担心这个?
YTD1Smore 发表于 2022-04-17 14:39

“真心做慈善”个屁啊
每年只要捐出去5%就可以让所有投资收益几乎免税。而这个5%是可以几个慈善基金互相交叉捐款的。
最后的结果就是花了不到2%的开销,抵掉百分之二十几的公司税。
s
stephanieus
不交税 别走州际公路,县级道路,公共图书馆,学校,警察,法院,公共服务设施,这些都有税款补贴的.
Drah 发表于 2022-04-17 11:05

不交税的人享受免费牙医,走洲际,小孩免费读大学的人多的去。
大衣被禁
我觉得很多人对family foundation 和慈善的本质不太了解。慈善,除了华人上很多人不相信的有些富豪是真的想do good的原因,之所以这么多人做是因为charitable foundation is a source of influence. You spend money to buy influence and power and connection. 所以道理就很简单,富人把自己消费,留给孩子消费的那一块钱,老老实实交了所得税放在袋子里面。剩下的钱的唯一用处就是buy influence and power 所以这些钱本来就应该放在charitable foundation里面。当然啦,这笔钱钱也不是锁死的,以后如果孩子穷了,也是可以从这里拿点生活费的,当然这样的生活费是要交税的啊。 同理啊,华人上的富人也应该认真思考一下自己的钱那些是用来消费的,那些是用来buy influence and power. 这样才可以分类处置啊。
t
tuolingphecd
我觉得很多人对family foundation 和慈善的本质不太了解。慈善,除了华人上很多人不相信的有些富豪是真的想do good的原因,之所以这么多人做是因为charitable foundation is a source of influence. You spend money to buy influence and power and connection. 所以道理就很简单,富人把自己消费,留给孩子消费的那一块钱,老老实实交了所得税放在袋子里面。剩下的钱的唯一用处就是buy influence and power 所以这些钱本来就应该放在charitable foundation里面。当然啦,这笔钱钱也不是锁死的,以后如果孩子穷了,也是可以从这里拿点生活费的,当然这样的生活费是要交税的啊。 同理啊,华人上的富人也应该认真思考一下自己的钱那些是用来消费的,那些是用来buy influence and power. 这样才可以分类处置啊。
大衣被禁 发表于 2022-04-18 11:11

富人确实喜欢花钱买影响力,看学校里的捐款就知道。
l
lucia
这算啥,起码四十多年前加州的一个失足女生做生意的时候就不收钱,床旁防个匣子,让男的捐钱给她成立的一个宗教组织。。
女的不用交税,男的还能抵税。。。
上课的时候开玩笑说男的等于打7折
fredman 发表于 2022-04-17 13:54

还有个好处,老婆那里好交代钱去哪儿了,慈善了。这女人好聪明啊。