车祸问题，感觉警察有点偏护对方

相向行驶，路上车不多，我们车B在直行，十字路口绿灯过到一半突然对面A车左转，赶快刹车来不及车头对车头撞上了，如图 local速度不快加上减速，所以不严重，除了我lg腿上磕了下
警察来了之后问话，我lg说看到他左转刹车来不及就撞上了
然后警察的report给了我们warning，说不够cautious。我们不服警察说： 你说你看到他左转了，那你应该能够刹得住。我们就觉得很憋屈，我们都过了一半了突然左转的车，是因为我们描述看到了他左转？警察觉得我们没及时刹车？他说这不是ticket我们也没办法appeal，看保险公司自己做判断！这样的话保险会涨吗？求有经验的分享
对方给我们一直道歉，估计看到车里俩孩子也吓坏了。我还安慰他没事儿。他确实绿灯但他应该让直行。

图文都表达不清！

A是车头和B撞上的吧

你的车头撞上他们车身还是他的车头撞上你们

左转的让直行的 你说来不及刹车, 告诉保险公司: 警察doesn’t know anything

回复 4楼oldbear1的帖子
头对头

LZ表达有点不清楚。 应该是左转的责任，绿灯左转是要让直行的，除非是绿箭头，那直行应该是红灯

回复 5楼五月草莓的帖子
好的，谢谢 我们也这么想的，但警察的评论让我们觉得会不会有啥变数？

图文都表达不清！
diqiou 发表于 2022-04-02 15:50

多谢提醒，加了修改

再次呼吁装行车记录仪，每次有人说，马上就是一帮人求推荐，别想那么多，其实也没那么多讲究，反正就几十块的东西，比出门买菜便宜好多，随便在amazon上找一个review不错的买了装了再说。好坏只是锦上添花，有没有是质的区别。

不用管警察说啥，保险公司明白，你没有obligation让对方，当然你强调是来不及刹车。

LZ表达有点不清楚。 应该是左转的责任，绿灯左转是要让直行的，除非是绿箭头，那直行应该是红灯
caine 发表于 2022-04-02 15:58

我们也是这么觉得完全对方责任，但是警察给我们一个warning有点担心

当然对方错。 警察偏袒，你们上律师啊。警察说了也不算

不用管警察说啥，保险公司明白，你没有obligation让对方，当然你强调是来不及刹车。
五月草莓 发表于 2022-04-02 16:01

那就放心了。多谢

回复 1楼sunnyme的帖子
一定是左转全责 哪怕直行超速

当然对方错。 警察偏袒，你们上律师啊。警察说了也不算
xiang2010 发表于 2022-04-02 16:03

好的，先看保险公司怎么说，我们有照片

见到警察最重要的是能把事情说清楚，我感觉你连文字带插图都说不太明白，还得靠网友揣摩。你没提到是什么路况，（是十字路口吗，实黄线吗？）什么交通灯，对方有没有先打左闪，有没有先停后转。
如果我是你，警察跟你提什么cautious的话，你可以说因为对方车没有打灯，所以我不知道他有左转的动机，来不及反应。或者一打灯就开始左转了，没有给我反应时间，之类的。总之，你不能直接下结论说警察偏袒，你的反驳得有理有据。

见到警察最重要的是能把事情说清楚，我感觉你连文字带插图都说不太明白，还得靠网友揣摩。你没提到是什么路况，（是十字路口吗，实黄线吗？）什么交通灯，对方有没有先打左闪，有没有先停后转。
如果我是你，警察跟你提什么cautious的话，你可以说因为对方车没有打灯，所以我不知道他有左转的动机，来不及反应。或者一打灯就开始左转了，没有给我反应时间，之类的。总之，你不能直接下结论说警察偏袒，你的反驳得有理有据。
聚 发表于 2022-04-02 16:07

双方都是绿灯吧，对面左转让直行。楼主无责。这种情况有个行车记录仪还蛮重要的。

左转的路权是排在直行车之后的，除非他有左装绿灯，否则他的动作应该是：停—左灯示意—让直行车—左转， 所以你的回答里就抓住这些关键点说事，有没有停，有没有左灯示意，有没有在直行车清空时左转，你跟前车的距离有多远。你把事实陈述一遍，不要漏掉这几个关键点，基本就能把责任划分清楚了

路口有灯吗？限速多少？ 如果路口没有灯，那对方左转打灯了吗？
给的信息也太少了。

回复 17楼聚的帖子
😂画的太差，十字路口我画了绿灯。 你说的对，我们当时觉得肯定是对方问题就没细想话就说了 对方行使中，没有停下来让直行是我们

路口有灯吗？限速多少？ 如果路口没有灯，那对方左转打灯了吗？
给的信息也太少了。

hoohoo001 发表于 2022-04-02 16:15

十字路口，有灯，我画了😄就是画的太差了 速度都不快

回复 1楼sunnyme的帖子
一定是左转全责 哪怕直行超速
160erskine 发表于 2022-04-02 16:04

re

左转的路权是排在直行车之后的，除非他有左装绿灯，否则他的动作应该是：停—左灯示意—让直行车—左转， 所以你的回答里就抓住这些关键点说事，有没有停，有没有左灯示意，有没有在直行车清空时左转，你跟前车的距离有多远。你把事实陈述一遍，不要漏掉这几个关键点，基本就能把责任划分清楚了
聚 发表于 2022-04-02 16:15

多谢 那个路口我们熟悉，他那边是先有左转保护，但我们绿了之后他那边变成正常的绿灯，他需要停下来让我们过了之后再左转的。但他没有停

说了半天，A和B是同一方向还是对面开来的车我都没搞清楚。

多谢 那个路口我们熟悉，他那边是先有左转保护，但我们绿了之后他那边变成正常的绿灯，他需要停下来让我们过了之后再左转的。但他没有停
sunnyme 发表于 2022-04-02 16:20

那么你们是直行灯转绿以后的第一辆吗？对面车是想在左转灯灭掉以后抢着过吗？

你在别人屁股后面？同一条lane，然后车头对车头撞？

回复 10楼驫龘麤靐的帖子
证据要自己先看了给律师然后给保险公司最后给警察吗？
想知道这个程序。

回复 1楼sunnyme的帖子
一定是左转全责 哪怕直行超速
160erskine 发表于 2022-04-02 16:04

真的吗？直行超速都是左拐的错？

保险会搞定的，对方全责啊

对方全责。楼主不用担心。警察偏袒也没用。

回复 10楼驫龘麤靐的帖子
好几年前装的有，时间长了好像不工作了

你老公给警察的表述有问题。为什么要说看到对方左转然后你们刹不住车？不是应该说是对方突然左转抢道然后撞上了吗？这两种表述会造成两个不同的责任认定啊。 如果没有左转灯情况下，左转车肯定让道直行车。保险公司会搞定的，不用管警察咋说。

你老公给警察的表述有问题。为什么要说看到对方左转然后你们刹不住车？不是应该说是对方突然左转抢道然后撞上了吗？这两种表述会造成两个不同的责任认定啊。 如果没有左转灯情况下，左转车肯定让道直行车。保险公司会搞定的，不用管警察咋说。
babypanda 发表于 2022-04-02 17:27

我也觉得楼主表述有点失误，这个警察也不太友善吧。我儿子stop sign 左转被右方直行的车撞上，他第一时间和警察说他观察了，那车在一个block之外，可是他左转一半时那车一下子就撞上了，速度很快一定超速了….虽然儿子年轻驾驶经验不足造成的，但是警察在报告上写了我儿子叙述的话，保险公司打来也说我儿子75%责任，要不然估计得100%责任，或者也是警察看local里两车撞坏的程度是觉得对方车速度确实快，我儿子描述的是事实。 我上报保险公司的时候，那个agent说告诉就算有意外有错也不能说sorry….

你老公给警察的表述有问题。为什么要说看到对方左转然后你们刹不住车？不是应该说是对方突然左转抢道然后撞上了吗？这两种表述会造成两个不同的责任认定啊。 如果没有左转灯情况下，左转车肯定让道直行车。保险公司会搞定的，不用管警察咋说。
babypanda 发表于 2022-04-02 17:27

是的，我们后来就是很懊恼这个

大概20年前我在国内开车，遇上和楼主一模一样的情况，我是绿灯直行，对方是从我对面过来左转弯，对方车头撞了我车左前叶，停车等交警，对方司机下车就是一句“你会不会开车”，我当时心里有数也没多说，交警来了就现场拍照，出结论，对方司机和交警还在喋喋不休地投诉，交警大概也嫌他聒噪，一句话“你转弯要让直行的你知不知道？你负全责。”。楼主的情况跟我的情况可能略有区别。（我前面看楼主说你们和对方是车头对车头，我是对方车头撞了我左前侧，谁撞谁一目了然。）但是您是直行，绿灯直行当然是您有路权，对方的责任。我同意前面有网友说的楼主老公对警察的表述不妥，在责任未认定之前，不要随便道歉或认错，否则遇到水平低的警察，会认为你主动认错而做出对你不利的结论。

回复 1楼sunnyme的帖子
如果按你描述的话，你这种路口没有转向箭头，左转车yield直行车，你们是车头撞上，不是你们车头撞对方车尾或侧面，代表对方应该及时刹车避让直行车才对啊。 警察为啥给你们warning呢？这种我理解是对方全责啊？

相向行驶，路上车不多，我们车B在直行，十字路口绿灯过到一半突然对面A车左转，赶快刹车来不及车头对车头撞上了，如图 local速度不快加上减速，所以不严重，除了我lg腿上磕了下
警察来了之后问话，我lg说看到他左转刹车来不及就撞上了
然后警察的report给了我们warning，说不够cautious。我们不服警察说： 你说你看到他左转了，那你应该能够刹得住。我们就觉得很憋屈，我们都过了一半了突然左转的车，是因为我们描述看到了他左转？警察觉得我们没及时刹车？他说这不是ticket我们也没办法appeal，看保险公司自己做判断！这样的话保险会涨吗？求有经验的分享
对方给我们一直道歉，估计看到车里俩孩子也吓坏了。我还安慰他没事儿。他确实绿灯但他应该让直行。



sunnyme 发表于 2022-04-02 15:49

一般情况下，绿灯左转是要让直行的，但特殊情况下，直行的是需要让左转的。以前我在一个贴引用过NY DMV网站的解释，虽然跟你情况有出入，还是可以参考参考。https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2628613&postid=86388302#86388302 警察只是给警告而不是罚单，已经是帮了你们了。问题是出在你lg说 ”看到“ 。你lg”看到“ 他左转，说明你们车还没有到达撞车发生点之前他”已经“在那里进行左转了，他的车已经进入到我那个贴说的转弯intersection，就是直行让左转的特殊情况。不知道当时你lg说”看到“英文是什么时态，万幸的是没有让警察解读成我上面那个link的 61层层主的行为。记住，这种情况下keyword是”对方突然。。。。“，

回复 1楼sunnyme的帖子
如果按你描述的话，你这种路口没有转向箭头，左转车yield直行车，你们是车头撞上，不是你们车头撞对方车尾或侧面，代表对方应该及时刹车避让直行车才对啊。 警察为啥给你们warning呢？这种我理解是对方全责啊？
smiling85ww 发表于 2022-04-02 20:17

也许警察给了对方ticket? 按照上defensive课的说法，只要一方足够小心，是可以避免的。 楼主家太实诚了，

左转就是要让直行的。不管什么来不来得及刹车，车头撞上了就是左转车的责任。 你当时就应该直接说你行驶过程中被左转车给撞到了。

怎么说对方都没理。楼主放心。