看了隔壁横扫大学的帖子有感, 在美国必须尊敬美国对各种孩子的包容

p
provencebebe
楼主 (北美华人网)
既然在美国就要知道美国大学录取不像中国, 藤校也没有义务全校第一第二第三必录取,谁不去了就要下一个顶替才公平。 好像人家不横扫申请就会按顺序排列似的,甚至有人说应该让一下, 或者前几名说好了谁申请啥不同的地方。 。。首先, 这种“让”法是collusion。 跟打羽毛球让球一样。 没人有义务按照国人想法来办事。 牛校说了多少次wholistic view, 不单单是学习ranking。这个被很多忽略, 甚至认为是歧视。 要知道,并不是从小学习好各种大奖才证明日后人生会很快乐很成功。 学校也早就知道了这点。 如果按照华人的想法, 那么藤校90%就是内卷的小朋友了, 不给别的方式生存的孩子一个机会就天下太平了吗。
我知道的一个孩子父母车祸双亡, foster家庭养了2-3年,每周打工15小时。没课外活动没刷题。 很多牛校都录取了,家里没矿, 他拖到最后,能选择的就是谁给最多的financial aid和merit奖学金。 不去藤。现在快毕业了, 成绩优秀, 很成熟很能社交,收到很多好的offer。
并不是所有人都活着和大多版上华人一样的道路:大厂, 贫困线以上, 学区房, 刷题,内卷, CS。 人家孩子放光的地方你一个外人又无法看到,虽然不是华人眼里的高难度挑战(奥数, NMF,USACO,等) 不代表人家没有别的挑战。如果大学那么傻, 纯粹按照隔壁有人说的逻辑一个萝卜一个坑按照排名和类似的quality算, 那还需要admission人员干嘛, AI去操作不就好了吗?美国大学还是很人性化,各方面去考虑一个孩子, 包容各种社会阶层, 很多底层的亚裔其实也受益了。 只不过人家忙着生存不可能来华人闲话。btw我常常去的一个餐馆waitress的孩子去了藤,小中男,助学金一大把。
深知这贴要挨砖头, 我先跑路了。

 

🔥 最新回帖

s
springtree2
131 楼
自称农村烂校faculty。我估计最好也就是UC riverside的, 南加其他几所UC (UCLA, UCSB UC Irvine)都不会说自己是农村的。
francesjj 发表于 2022-03-28 12:05

那千万别选她做faculty,估计生活中动不动就loser啥的骂她的学生
小豆
130 楼
你比较钱选个两三所就差不多了,何必所有都占着呢?和朋友有什么关系,就是一个公德心的问题。你早点撤销,别的孩子就有更多的选择机会
QQQ1000 发表于 2022-03-27 15:55

这涉及得到公德心吗?就是比较而申的那些学校,谁能保证哪所录啊?还不是申10个看看有没有2,3个录?要是提前能算准了人家没事闲着写essay好玩吗?
小豆
129 楼
横扫肯定不是2/3所啊,隔壁楼的意思,大籐已经有了, UC申了Berkeley 和UCLA就差不多了吧,明知道拿了也不会去,不至于连中等的都不放过。 我们今年还有一个中国孩子早申拿了哈佛,RD申了其他几个大籐,拿了MIT 和耶鲁,这个有不要吗? 除了满足自己的虚荣心真的看不出来有啥其他作用。 而且MIT申请的deadline 还在早申之后….. 好的私校,说啥别人申请跟其他孩子无关的,好的私校会通过推荐信控制这种横扫的情况,会跟孩子明说拿到了EA就要撤回其他的申请…
Swinging 发表于 2022-03-27 15:37

可以是不同学校申请的专业不一样,有些人同时对几个fields感兴趣,不能确定选哪个好。有些人多申请几个看看哪边给钱。我朋友小孩被brown和Cornell都录了,b给的钱多去了那里。都是正常规则,人家也没违规。
f
francesjj
128 楼
楼主写的包容和举例,跟横扫不是一回事。要么就是你家没有要升大学的高中生,你根本不懂横扫的影响。
深蓝浅蓝 发表于 2022-03-28 12:23

对的,跟昨天讨论的完全不是一回事。
p
proserpina
127 楼
赞同楼主

 

🛋️ 沙发板凳

F
Free_fish
赞同楼主,生死有命,富贵在天,没必要为了个大学要死要活的,尽力就好。
赞槽点满满
t
twocents88
大家都还记得这个对话吧 记者问放羊娃,为什么放羊? 放羊娃,挣钱。 挣了钱干什么?,,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,放羊。。。
其实我们的生活不也是如此吗。 ——为什么上学?,,学知识。 学了知识呢?,,能考大学。 考了大学呢?,,毕业就可以找工作了。 工作了呢?,,挣钱。 挣了钱呢?,,买房,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,让他上学。。
这好像就是一个定式一样,但是在这个过程中我们相比放羊娃,多了什么,少了什么呢,希望大家能从不同角度,给出自己的观点
C
ConnieBear
楼主根本没看明白隔壁横扫说的是什么吧。和holistic review 有一分钱关系吗? 说的很简单, be nice.
一心人品
说句实话, 我也不太明白那个横扫贴的逻辑,ED横扫当然人品不好,RD横扫没啥好说的,怎么EA横扫就这么让人鄙视了?EA出结果的时候很多RD申请都已经提交了,Essay也写了,钱也交了,干嘛要撤回,万一整个Package更好呢? 排名50后学校里,撒再大的网,也不会有人啰嗦,为啥Top10/20的学生就不能给自己多些选择呢?
再说了,EA横扫的学生又能有多少,真的是别人不横扫,自家的娃就上了?
V
VMC
楼主观点本身没啥,但为啥这么喜欢张嘴就把自个儿认为有问题的或者不怎么好的那些做法,说成是“国人想法”,“华人道路”之类的呢?而楼主认为的那些好事,就是“美国的包容”。。。
用户需知
你说的没错。我认识的一位不会说英语的大姐儿子录了三所大藤,所谓credential 远差于各个论坛上的小中男,但人家成熟懂事,打几份工,做一手好菜。他很有自己想法,最后没选排名第一的学校,而是去了给助学金最多的学校。这位大姐根本没听说过版上的各种夏令营,比赛,没给儿子选任何音乐体育方面的课外活动,儿子参加数学竞赛也是学校组织的,大姐连竞赛名称都说不准。她从来没推过娃,只要孩子身心健康就最重要。孩子所有取得的成绩都是靠自己。
你能说这样的孩子不比那些所有东西都被爸妈包装好,衣来伸手饭来张口的上中产孩子优秀吗?
b
bytegudu
认识一华人孩子,家里只有一辆车,爸爸上班用,收入也不高。妈妈要带才几岁的老二,不会英文,也不会开车。从来没有EC,除了家里一台二手钢琴,自己随便弹弹。Essay就是写自己怎么帮衬家里。成绩很好。当时大家以为她大学申请会不顺利,结果上了很好的私立。我现在看看周围的孩子,各种青春期不懂事,再比比她,觉得那真是个很好的孩子。也许大学AO真的能看出来。
润玉的天后
娃不会自推就该自暴自弃? 家长希望帮衬娃也是错? 我听过老外说自己父母,小时候不理解为什么父母推,大了才感激父母,幸好父母推了。白男。进了顶尖名校。 不要以为只有华人推娃。
润玉的天后
大家都还记得这个对话吧 记者问放羊娃,为什么放羊? 放羊娃,挣钱。 挣了钱干什么?,,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,放羊。。。
其实我们的生活不也是如此吗。 ——为什么上学?,,学知识。 学了知识呢?,,能考大学。 考了大学呢?,,毕业就可以找工作了。 工作了呢?,,挣钱。 挣了钱呢?,,买房,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,让他上学。。
这好像就是一个定式一样,但是在这个过程中我们相比放羊娃,多了什么,少了什么呢,希望大家能从不同角度,给出自己的观点
twocents88 发表于 2022-03-27 14:46

有的孩子家长不推就连工作挣钱养家养娃都做不到。 自动化发展导致工作越来越少,中产父母焦虑是因为怕孩子将来长大以后生活水平下降,而不是持平。
j
jpbabyking
ED横扫当然不好,RD横扫完全合理而且本来就是游戏规则的一部分,
a
artdong

借楼主帖子,俺想帮横扫牛娃们平个反。
俺想说,有的时候这些娃们只是比较善于变通。
举个例子,一位加州10分公校的1% 亚裔牛娃,weighted 4.8, unweighted 4.0,12 课AP 公考4-5分,网球 national 奖辩论 state奖,机器人四年队长world 奖。。。
一看就是超级努力的牛娃,啥事都尽力啥事都做到最好了。
有没有人可以肯定哪家大学会录取这位牛娃?  Harvard? Stanford?MIT? 退一步 UCLA, Berkeley?  再退一步 UCI, UCD,UCSD? 
现在这个大学录取现实就是,you NEVER know!  正是因为大学录取诡异无常,各种AA政治正确皮肤颜色,  所以连这些牛娃都必须铺好后路,reach school,target school,safety school 州内州外都必须申请广撒网。
当然大部分亚裔普通娃也是广撒网的,只不过录取放榜出来,牛娃平均比普通娃还是多几间。 但是俺觉得俺哪天放榜出来普通娃录取比牛娃多,才是各位家长需要担心的时候。
S
Swinging
横扫肯定不是2/3所啊,隔壁楼的意思,大籐已经有了, UC申了Berkeley 和UCLA就差不多了吧,明知道拿了也不会去,不至于连中等的都不放过。 我们今年还有一个中国孩子早申拿了哈佛,RD申了其他几个大籐,拿了MIT 和耶鲁,这个有不要吗? 除了满足自己的虚荣心真的看不出来有啥其他作用。 而且MIT申请的deadline 还在早申之后….. 好的私校,说啥别人申请跟其他孩子无关的,好的私校会通过推荐信控制这种横扫的情况,会跟孩子明说拿到了EA就要撤回其他的申请…
c
chikorita
没看懂横扫是怎么碍着别人了?顶尖学校竞争那么激烈,要求五花八门,没有人能保证自己一定能进吧,都会申一些不同梯队的保底学校啊。大家申美国研究生时难道不是这么过来的?而且研究生还不看diversity课外活动那些,标准已经比较明确了。一个学校对发了offer多少比例的人会接心里也是有数的,没听说过因为申到更好学校不来,造成新生入学数大幅下降的情况啊。
c
chikorita
横扫肯定不是2/3所啊,隔壁楼的意思,大籐已经有了, UC申了Berkeley 和UCLA就差不多了吧,明知道拿了也不会去,不至于连中等的都不放过。 我们今年还有一个中国孩子早申拿了哈佛,RD申了其他几个大籐,拿了MIT 和耶鲁,这个有不要吗? 除了满足自己的虚荣心真的看不出来有啥其他作用。 而且MIT申请的deadline 还在早申之后….. 好的私校,说啥别人申请跟其他孩子无关的,好的私校会通过推荐信控制这种横扫的情况,会跟孩子明说拿到了EA就要撤回其他的申请…
Swinging 发表于 2022-03-27 15:37

看什么专业吧,哈佛又不是世界上各方面都最好的学校,还不许有能力的人挑吗?
x
xixixihahaha
ED横扫当然不好,RD横扫完全合理而且本来就是游戏规则的一部分,
jpbabyking 发表于 2022-03-27 15:33

都ED了还申别的学校就是人品不好,更别提横扫了。既然根本不愿意commit 何必ED,前有欺骗学校以提高命中率,后有出尔反尔不讲诚信,这样的投机分子一辈子能走多远。
说句实话, 我也不太明白那个横扫贴的逻辑,ED横扫当然人品不好,RD横扫没啥好说的,怎么EA横扫就这么让人鄙视了?EA出结果的时候很多RD申请都已经提交了,Essay也写了,钱也交了,干嘛要撤回,万一整个Package更好呢? 排名50后学校里,撒再大的网,也不会有人啰嗦,为啥Top10/20的学生就不能给自己多些选择呢?
再说了,EA横扫的学生又能有多少,真的是别人不横扫,自家的娃就上了?
一心人品 发表于 2022-03-27 14:52

你和lz确实是没看懂,我同意lz说的,不过横扫贴主要是在说ED已经拿了顶级offer的牛娃,在RD的时候还要把top 20的都申请一遍,这种情况确实不应该
S
Swinging

借楼主帖子,俺想帮横扫牛娃们平个反。
俺想说,有的时候这些娃们只是比较善于变通。
举个例子,一位加州10分公校的1% 亚裔牛娃,weighted 4.8, unweighted 4.0,12 课AP 公考4-5分,网球 national 奖辩论 state奖,机器人四年队长world 奖。。。
一看就是超级努力的牛娃,啥事都尽力啥事都做到最好了。
有没有人可以肯定哪家大学会录取这位牛娃?  Harvard? Stanford?MIT? 退一步 UCLA, Berkeley?  再退一步 UCI, UCD,UCSD? 
现在这个大学录取现实就是,you NEVER know!  正是因为大学录取诡异无常,各种AA政治正确皮肤颜色,  所以连这些牛娃都必须铺好后路,reach school,target school,safety school 州内州外都必须申请广撒网。
当然大部分亚裔普通娃也是广撒网的,只不过录取放榜出来,牛娃平均比普通娃还是多几间。 但是俺觉得俺哪天放榜出来普通娃录取比牛娃多,才是各位家长需要担心的时候。
artdong 发表于 2022-03-27 15:36

RD申请很多学校我觉得一点问题都没有,隔壁那个帖子是早申有结果了,RD还要全扫一遍.
因为现在ED/EA 的成功率比R D高很多,很多孩子早申可以拿到梦校,后面就不申了,才能给RD的校友更多机会。
y
yucai
横扫肯定不是2/3所啊,隔壁楼的意思,大籐已经有了, UC申了Berkeley 和UCLA就差不多了吧,明知道拿了也不会去,不至于连中等的都不放过。 我们今年还有一个中国孩子早申拿了哈佛,RD申了其他几个大籐,拿了MIT 和耶鲁,这个有不要吗? 除了满足自己的虚荣心真的看不出来有啥其他作用。 而且MIT申请的deadline 还在早申之后….. 好的私校,说啥别人申请跟其他孩子无关的,好的私校会通过推荐信控制这种横扫的情况,会跟孩子明说拿到了EA就要撤回其他的申请…
Swinging 发表于 2022-03-27 15:37

“早申拿了哈佛,RD申了其他几个大籐,拿了MIT 和耶鲁,这个有不要吗?”当然有可能不要,比方说家里经济困难,想看看有没有小藤给丰厚奖学金的情况。我周围就有过这种情况,孩子最后弃了哈弗去了杜克。
y
yucai
都ED了还申别的学校就是人品不好,更别提横扫了。既然根本不愿意commit 何必ED,前有欺骗学校以提高命中率,后有出尔反尔不讲诚信,这样的投机分子一辈子能走多远。
xixixihahaha 发表于 2022-03-27 15:40

没人在说ED,都是说的EA。
Q
QQQ1000
很多人阅读理解非常成问题,ED和EA没录,RD横扫没人评判,都是应该的。说的是ED录了,或者EA录了自己的梦校,但是还要横扫的。你说非要是因为比较钱的原因,这就和封城时你非要把超市里所有东西都搬空一样,对自己有利,也不违法,但是给别人留点也是应该的吧
y
yucai
很多人阅读理解非常成问题,ED和EA没录,RD横扫没人评判,都是应该的。说的是ED录了,或者EA录了自己的梦校,但是还要横扫的。你说非要是因为比较钱的原因,这就和封城时你非要把超市里所有东西都搬空一样,对自己有利,也不违法,但是给别人留点也是应该的吧
QQQ1000 发表于 2022-03-27 15:45

ED录了当然得去,这不是说的EA吗。比较钱咋了,孩子为自己家里经济状况考虑还有错了。为了朋友,不care家里经济状况就好了?
Q
QQQ1000
说句实话, 我也不太明白那个横扫贴的逻辑,ED横扫当然人品不好,RD横扫没啥好说的,怎么EA横扫就这么让人鄙视了?EA出结果的时候很多RD申请都已经提交了,Essay也写了,钱也交了,干嘛要撤回,万一整个Package更好呢? 排名50后学校里,撒再大的网,也不会有人啰嗦,为啥Top10/20的学生就不能给自己多些选择呢?
再说了,EA横扫的学生又能有多少,真的是别人不横扫,自家的娃就上了?
一心人品 发表于 2022-03-27 14:52

写出这段话的愧对了你的名字。你一个人占了十几个录取名额,给别人多点选择机会不是攒人品吗?非要占着所有位置搞个最优的?本来EA就基本上是最好的学校了,你不愿意去肯定不会申请的。如果想比较一下别的条件,保留差不多的两三所就行了
Z
ZDI92JJ1
你和lz确实是没看懂,我同意lz说的,不过横扫贴主要是在说ED已经拿了顶级offer的牛娃,在RD的时候还要把top 20的都申请一遍,这种情况确实不应该
妆 发表于 2022-03-27 15:41

横扫贴的case是EA不是ED,而且她说的MIT的非need-based的奖学金是不存在的。ED录了的,是必须要撤掉所有申请的。
S
Swinging
“早申拿了哈佛,RD申了其他几个大籐,拿了MIT 和耶鲁,这个有不要吗?”当然有可能不要,比方说家里经济困难,想看看有没有小藤给丰厚奖学金的情况。我周围就有过这种情况,孩子最后弃了哈弗去了杜克。
yucai 发表于 2022-03-27 15:43

哈弗没有奖学金,MIT, Yale就有了,都是T5?孩子都是一个学区长大的,家里情况大家都知道的差不多。 既然规则允许,扫就扫了,隔壁楼主也是询问大家的看法,大多数人的看法就是这种走自己的路,让别人无路可走的情况非常不好…
Q
QQQ1000
ED录了当然得去,这不是说的EA吗。比较钱咋了,孩子为自己家里经济状况考虑还有错了。为了朋友,不care家里经济状况就好了?
yucai 发表于 2022-03-27 15:48

你比较钱选个两三所就差不多了,何必所有都占着呢?和朋友有什么关系,就是一个公德心的问题。你早点撤销,别的孩子就有更多的选择机会
c
chikorita
写出这段话的愧对了你的名字。你一个人占了十几个录取名额,给别人多点选择机会不是攒人品吗?非要占着所有位置搞个最优的?本来EA就基本上是最好的学校了,你不愿意去肯定不会申请的。如果想比较一下别的条件,保留差不多的两三所就行了
QQQ1000 发表于 2022-03-27 15:51

学校肯定发了更多offer,不可能因为拿到多个offer的人不来,新生入学就下降。
Z
ZDI92JJ1
哈弗没有奖学金,MIT, Yale就有了,都是T5?孩子都是一个学区长大的,家里情况大家都知道的差不多。 既然规则允许,扫就扫了,隔壁楼主也是询问大家的看法,大多数人的看法就是这种走自己的路,让别人无路可走的情况非常不好…
Swinging 发表于 2022-03-27 15:51

大小藤都是没有merit-based scholarships的吧,但Duke是有的,那个层主说的应该没错。另一方面,如果经济比较困难,每个学校算出来的资助,好像也是不同的,有可能从一个学校拿到的会比另一个学校多,而且申请EA的孩子,实际上很多没有明确的梦校,只是会申录取希望相对大的,感觉可以reach得到的。申ED的,梦校比较多。
Q
QQQ1000
学校肯定发了更多offer,不可能因为拿到多个offer的人不来,新生入学就下降。
chikorita 发表于 2022-03-27 15:55

你早点撤申请,别的孩子就拿到你那个offer了呀
f
francesjj
先去隔壁仔细看看再说什么,再来大字报人家。
y
yucai
你比较钱选个两三所就差不多了,何必所有都占着呢?和朋友有什么关系,就是一个公德心的问题。你早点撤销,别的孩子就有更多的选择机会
QQQ1000 发表于 2022-03-27 15:55

如果和朋友不朋友的没有关系,那更没必要顾虑了。反正最后不去,名额还是会回到pool里,解救一个人。
f
francesjj
很多人阅读理解非常成问题,ED和EA没录,RD横扫没人评判,都是应该的。说的是ED录了,或者EA录了自己的梦校,但是还要横扫的。你说非要是因为比较钱的原因,这就和封城时你非要把超市里所有东西都搬空一样,对自己有利,也不违法,但是给别人留点也是应该的吧
QQQ1000 发表于 2022-03-27 15:45

对,就好像你已经拿到了免费organic鸡翅可以吃一辈子的offer,然后一定要去把普通鸡翅也抢光,让邻居们休想吃到任何鸡翅,然后开个公司,传授怎么把鸡翅都抢光的秘诀。
f
francesjj
ED录了当然得去,这不是说的EA吗。比较钱咋了,孩子为自己家里经济状况考虑还有错了。为了朋友,不care家里经济状况就好了?
yucai 发表于 2022-03-27 15:48

你比较学费申请俩就行了,你MIT都拿到了,UC Davis给你你会去吗?尤其现在CS名额这么紧俏。
c
chikorita
你早点撤申请,别的孩子就拿到你那个offer了呀
QQQ1000 发表于 2022-03-27 15:58

我反正没看到过哪个学校入学人数有很大的fluctuation,正常都会考虑到发出offer被接受的概率。除了所谓横扫的,谁RD出结果时手里不是有一个以上的offer,大家都有选择的权利,学校发offer时自然也考虑了这一点。
你不会以为学校发的offer数量和实际入学人数是一样的吧?
c
chikorita
对,就好像你已经拿到了免费organic鸡翅可以吃一辈子的offer,然后一定要去把普通鸡翅也抢光,让邻居们休想吃到任何鸡翅,然后开个公司,传授怎么把鸡翅都抢光的秘诀。
francesjj 发表于 2022-03-27 16:01

如果世界上就他跟邻居5个申请人,也只有5个学校,最终结果会是每个人都有学校上,而不是他一个人五个offer,四个人四个人没学校上,四个学校没有学生。学校也没有那么蠢的
Q
QQQ1000
我反正没看到过哪个学校入学人数有很大的fluctuation,正常都会考虑到发出offer被接受的概率。除了所谓横扫的,谁RD出结果时手里不是有一个以上的offer,大家都有选择的权利,学校发offer时自然也考虑了这一点。
你不会以为学校发的offer数量和实际入学人数是一样的吧?
chikorita 发表于 2022-03-27 16:03

和你这种逻辑不清的人真的很难讲。大学要招1000个人,发出1500个offer,你早点withdraw,那个1500中的一个offer就会有别的小孩子拿到呀
f
francesjj
如果世界上就他跟邻居5个申请人,也只有5个学校,最终结果会是每个人都有学校上,而不是他一个人五个offer,四个人四个人没学校上,四个学校没有学生。学校也没有那么蠢的
chikorita 发表于 2022-03-27 16:05

这种想法就是给自己自私找excuse呗。反正不犯法也符合规则。
y
yucai
和你这种逻辑不清的人真的很难讲。大学要招1000个人,发出1500个offer,你早点withdraw,那个1500中的一个offer就会有别的小孩子拿到呀
QQQ1000 发表于 2022-03-27 16:07

他最后不去,还是会有一个小孩拿到呀。
c
chikorita
和你这种逻辑不清的人真的很难讲。大学要招1000个人,发出1500个offer,你早点withdraw,那个1500中的一个offer就会有别的小孩子拿到呀
QQQ1000 发表于 2022-03-27 16:07

最终就是1000个人,早点晚点有啥区别?
f
francesjj
最终就是1000个人,早点晚点有啥区别?
chikorita 发表于 2022-03-27 16:09

根本不申请就有可能benefit本校的学生啊,比如UC Davis CS一个学校就录取5个,你不申请,同校的同学机会就更大,这么简单的道理你不明白?而且你喜欢让别人吊着好几个月,就为了满足你自己一点儿虚荣心?
y
yanle
隔壁隔壁,把隔壁的link放下吧 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2792117 隔壁绝大部分家长的回帖说明了问题,绝大多数人觉的是人品不好,没人说违法违规。 LZ何必又大字报一遍
Q
QQQ1000
他最后不去,还是会有一个小孩拿到呀。
yucai 发表于 2022-03-27 16:08

是呀,最终对学校没有影响。极端情况下,如果牛人全部横扫,很多小孩就因为这样根本拿不到offer,没有选择了
Q
QQQ1000
最终就是1000个人,早点晚点有啥区别?
chikorita 发表于 2022-03-27 16:09

最终就是横扫的在那里得意忘形比较,有人没有心仪的offer
h
hemonc
横扫肯定不是2/3所啊,隔壁楼的意思,大籐已经有了, UC申了Berkeley 和UCLA就差不多了吧,明知道拿了也不会去,不至于连中等的都不放过。 我们今年还有一个中国孩子早申拿了哈佛,RD申了其他几个大籐,拿了MIT 和耶鲁,这个有不要吗? 除了满足自己的虚荣心真的看不出来有啥其他作用。 而且MIT申请的deadline 还在早申之后….. 好的私校,说啥别人申请跟其他孩子无关的,好的私校会通过推荐信控制这种横扫的情况,会跟孩子明说拿到了EA就要撤回其他的申请…
Swinging 发表于 2022-03-27 15:37

废话。当然有必要!有mit和yale,完全可能不去H。各种其他比如奖学金也都要权衡。那楼里的loser真是让人看着无语。想说横扫的都withdraw了也轮不到你娃
再说好的私校怎么做跟大公立cut throat拼出来的处事方式就应该一样吗?好的私校怎么做,公立娃就应该照着学?谁告诉你的?美国的娃们长大的环境非常diverse,不是人人都送的起私校也不在乎学费这些因素,多录取几家再慢慢挑性价比没有任何问题吧?
y
yanle
废话。当然有必要!有mit和yale,完全可能不去H。各种其他比如奖学金也都要权衡。那楼里的loser真是让人看着无语。想说横扫的都withdraw了也轮不到你娃
再说好的私校怎么做跟大公立cut throat拼出来的处事方式就应该一样吗?好的私校怎么做,公立娃就应该照着学?谁告诉你的?美国的娃们长大的环境非常diverse,不是人人都送的起私校也不在乎学费这些因素,多录取几家再慢慢挑性价比没有任何问题吧?
hemonc 发表于 2022-03-27 16:22

来来来,让我们见识下你家娃横扫的壮举,不然你也是个loser
h
hemonc
和你这种逻辑不清的人真的很难讲。大学要招1000个人,发出1500个offer,你早点withdraw,那个1500中的一个offer就会有别的小孩子拿到呀
QQQ1000 发表于 2022-03-27 16:07

这是自恋型人格吗?拿不到就以为自己排在1501?我看这种家长养的孩子能排在个15000就不错了吧?
另外你觉得大学为什么1000个名额发1500个offer?就是因为有人不去呀。各种原因不去都考虑进去了。你觉得应该withdraw的如果都withdraw了,大学就发1100个offer了,把自己想象成第1501的loser照样排不到。这不很简单吗?
c
chashaobao
认识一华人孩子,家里只有一辆车,爸爸上班用,收入也不高。妈妈要带才几岁的老二,不会英文,也不会开车。从来没有EC,除了家里一台二手钢琴,自己随便弹弹。Essay就是写自己怎么帮衬家里。成绩很好。当时大家以为她大学申请会不顺利,结果上了很好的私立。我现在看看周围的孩子,各种青春期不懂事,再比比她,觉得那真是个很好的孩子。也许大学AO真的能看出来。
bytegudu 发表于 2022-03-27 15:17

实话说这个case看着就是AO会喜欢的类型。。。。。。
h
hemonc
来来来,让我们见识下你家娃横扫的壮举,不然你也是个loser
yanle 发表于 2022-03-27 16:29

I’m on the other side of the table. 管录取不管申请
f
francesjj
废话。当然有必要!有mit和yale,完全可能不去H。各种其他比如奖学金也都要权衡。那楼里的loser真是让人看着无语。想说横扫的都withdraw了也轮不到你娃
再说好的私校怎么做跟大公立cut throat拼出来的处事方式就应该一样吗?好的私校怎么做,公立娃就应该照着学?谁告诉你的?美国的娃们长大的环境非常diverse,不是人人都送的起私校也不在乎学费这些因素,多录取几家再慢慢挑性价比没有任何问题吧?
hemonc 发表于 2022-03-27 16:22

你一定得给我们讲讲您家winner娃怎么cut throat比较价格权衡奖学金,是不是差一万块就去不起啊,您家winner需要众筹学费吗?记得以后linkedin一定要把这个光辉的横扫写进去,高大上公司最喜欢自私的人了。
f
francesjj
I’m on the other side of the table. 管录取不管申请
hemonc 发表于 2022-03-27 16:32

您录取哪家学校的啊?说出来以后一定避免一下。
C
ConnieBear
ED录了当然得去,这不是说的EA吗。比较钱咋了,孩子为自己家里经济状况考虑还有错了。为了朋友,不care家里经济状况就好了?
yucai 发表于 2022-03-27 15:48

录了mit, 申请ucb, ucla 比较下钱。把UC 全家桶的cs 都申了是钱的事儿吗?有可能放弃mit 去UC I 吗?
f
francesjj
录了mit, 申请ucb, ucla 比较下钱。把UC 全家桶的cs 都申了是钱的事儿吗?有可能放弃mit 去UC I 吗?

ConnieBear 发表于 2022-03-27 16:34

看楼上自称录取官的说有可能,不光UCI,UC merced也有可能beat MIT。
y
yanle
I’m on the other side of the table. 管录取不管申请
hemonc 发表于 2022-03-27 16:32

管哪个学校的录取的,见识下。我必然去投诉,看你成不成为一个loser
C
ConnieBear
实话说这个case看着就是AO会喜欢的类型。。。。。。
chashaobao 发表于 2022-03-27 16:31

问题是娃生在华裔中产家庭, ao 已经假设他被推过了。退无可退。
f
francesjj
管哪个学校的录取的,见识下。我必然去投诉,看你成不成为一个loser
yanle 发表于 2022-03-27 16:38

估计一般UC的,UCI或者UC Riverside这种,想靠发点儿奖学金争取牛娃的,一线肯定说不出这种话,因为没必要。
h
hemonc
录了mit, 申请ucb, ucla 比较下钱。把UC 全家桶的cs 都申了是钱的事儿吗?有可能放弃mit 去UC I 吗?

ConnieBear 发表于 2022-03-27 16:34

谁告诉你mit EA,ucb和ucla就稳了?你给发的offer?mit上不起,去uci的你没见过?我还见过非法移民的孩子,单亲家庭,家里有精神病妈和妹妹要照顾呢。先录了再比较学校周围有什么样的support system,生活上的花费如何,碍你事了?照你的逻辑,人家是不是应该为了不影响你娃录取,mit直接不用申了,只申家门口学校就行了?
y
yshe
隔壁隔壁,把隔壁的link放下吧 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2792117 隔壁绝大部分家长的回帖说明了问题,绝大多数人觉的是人品不好,没人说违法违规。 LZ何必又大字报一遍
yanle 发表于 2022-03-27 16:12

说别人人品不好容易,轮到自己家的,就不一定了。
再说了,这种横扫的能有几个啊,至于么? 我说不懂有些大妈的。
C
ConnieBear
谁告诉你mit EA,ucb和ucla就稳了?你给发的offer?mit上不起,去uci的你没见过?我还见过非法移民的孩子,单亲家庭,家里有精神病妈和妹妹要照顾呢。先录了再比较学校周围有什么样的support system,生活上的花费如何,碍你事了?照你的逻辑,人家是不是应该为了不影响你娃录取,mit直接不用申了,只申家门口学校就行了?
hemonc 发表于 2022-03-27 16:43

华人家庭没见过,据mit 选uci 的。 隔壁也不可能。
y
yshe
最终就是横扫的在那里得意忘形比较,有人没有心仪的offer
QQQ1000 发表于 2022-03-27 16:16

有人没有,那肯定有人就有了。 天天说国内按省市录取不公平,美国这种按学校的,就从来没人提。
f
francesjj
谁告诉你mit EA,ucb和ucla就稳了?你给发的offer?mit上不起,去uci的你没见过?我还见过非法移民的孩子,单亲家庭,家里有精神病妈和妹妹要照顾呢。先录了再比较学校周围有什么样的support system,生活上的花费如何,碍你事了?照你的逻辑,人家是不是应该为了不影响你娃录取,mit直接不用申了,只申家门口学校就行了?
hemonc 发表于 2022-03-27 16:43

这种肯定有,但是不会太多。说隔壁楼主在讨伐单亲家庭这种,不就是抬杠吗? 人家显然不是这个意思。有几个家长愿意孩子为了钱放弃MIT去UCI的,读CS一个假期实习学费就挣出来啦,还在乎几万块钱?您这种普通UC管录取的,算啥winner,先把自己事业做成功点儿再来说别人loser。
e
echomom
废话。当然有必要!有mit和yale,完全可能不去H。各种其他比如奖学金也都要权衡。那楼里的loser真是让人看着无语。想说横扫的都withdraw了也轮不到你娃
再说好的私校怎么做跟大公立cut throat拼出来的处事方式就应该一样吗?好的私校怎么做,公立娃就应该照着学?谁告诉你的?美国的娃们长大的环境非常diverse,不是人人都送的起私校也不在乎学费这些因素,多录取几家再慢慢挑性价比没有任何问题吧?
hemonc 发表于 2022-03-27 16:22

你或者孩子大概人生太顺遂,张口称呼别人loser,实在是。。。即便是人生winner, 怎么就这么难有同理心,完全不能从跟你一样努力但是运气差点的次牛孩子角度看问题?
事实上,绝大多数好学校WL被捞的机会都是渺茫的,我们很多人看到或听到熟人在WL上煎熬,都想做点什么,对你,means nothing?
所谓奖学金,top私校里大多没有,只有杜克,JHU等少数有,那些横扫的申请的可不限这几个啊。助学金呢,原帖里是不存在该问题的,但是说实在,助学金有相应的算法,虽然每校有不同,也不会千差万别得离谱,为了自己拿到最高助学金而堵死别人的路,还是脱不了“利己”之嫌。
至于搞不清自己道德喜欢哪所,非要扫20所学校去比较的,真不像大藤生的样子,这点可看作抬杠。

l
lazycat12345
说句实话, 我也不太明白那个横扫贴的逻辑,ED横扫当然人品不好,RD横扫没啥好说的,怎么EA横扫就这么让人鄙视了?EA出结果的时候很多RD申请都已经提交了,Essay也写了,钱也交了,干嘛要撤回,万一整个Package更好呢? 排名50后学校里,撒再大的网,也不会有人啰嗦,为啥Top10/20的学生就不能给自己多些选择呢?
再说了,EA横扫的学生又能有多少,真的是别人不横扫,自家的娃就上了?
一心人品 发表于 2022-03-27 14:52

没见过世面的,总觉得别人多吃口饭,自己就得少吃口。。殊不知世界这么大,但凡有点本事的,不差一口饭。 其实ABC男生里没见过这么鸡毛的,但是爹妈这一代不开眼的还是有的
h
hemonc
没见过世面的,总觉得别人多吃口饭,自己就得少吃口。。殊不知世界这么大,但凡有点本事的,不差一口饭。 其实ABC男生里没见过这么鸡毛的,但是爹妈这一代不开眼的还是有的
lazycat12345 发表于 2022-03-27 17:14

说的对
y
yanle
没见过世面的,总觉得别人多吃口饭,自己就得少吃口。。殊不知世界这么大,但凡有点本事的,不差一口饭。 其实ABC男生里没见过这么鸡毛的,但是爹妈这一代不开眼的还是有的
lazycat12345 发表于 2022-03-27 17:14

对对,您多吃口,胃口太大,反正也撑不死。
l
lastunas
回复 1楼provencebebe的帖子
老黑贫民窟里出来的孩子能去上大学不去杀人坐牢,哪个大学录取给钱都行。
f
francesjj
没见过世面的,总觉得别人多吃口饭,自己就得少吃口。。殊不知世界这么大,但凡有点本事的,不差一口饭。 其实ABC男生里没见过这么鸡毛的,但是爹妈这一代不开眼的还是有的
lazycat12345 发表于 2022-03-27 17:14

所以见过市面的还得斤斤计较几个学费,还得横向比较性价比?
e
evachuyi0426
他最后不去,还是会有一个小孩拿到呀。
yucai 发表于 2022-03-27 16:08

那不一定,学校都是发出多的offer,以防有的孩子不去。比如实际招1000,发1500。 就是哈彿也不能保证admission rate是100%。如果这个offer给别的孩子,也许就去了,但给了横扫的孩子,没了就没了,也不会再招。
h
hemonc
所以见过市面的还得斤斤计较几个学费,还得横向比较性价比?
francesjj 发表于 2022-03-27 17:31

有钱=见过世面?
我怎么觉得贫民窟的非移的法拉盛刷盘子的都比你见过世面?
s
springtree2
横扫的孩子影响的是他同年级的比他差一点的牛蛙同学,因为top20的大学在top公立高中招生名额都是有限制的,有些牛校就一个名额,被牛蛙横扫了,其他牛蛙就没机会了,家里娃不是牛蛙的确实不用担心被横扫的影响,或者是超级牛蛙,能横扫别人的也不用担心,或者能去私立高中的也不用担心,私立高中不会让超级牛蛙横扫的情况出现 孩子在top公立大高中读书的妈妈们,可以问问孩子的同学有这种超级牛蛙不,没有的话,也不用担心,我问了我家娃,没有这种超级牛蛙,所以我不担心了
c
chikorita
根本不申请就有可能benefit本校的学生啊,比如UC Davis CS一个学校就录取5个,你不申请,同校的同学机会就更大,这么简单的道理你不明白?而且你喜欢让别人吊着好几个月,就为了满足你自己一点儿虚荣心?
francesjj 发表于 2022-03-27 16:11

如果每个人都收了offer必去的话,UC David CS就不可能每个学校发5个offer,一两个最多了,他家哪有每个学校录5个的容量,这本来就是考虑了有人不去的。
横扫这种本来就已经计算在那1500里,很多人RD也是一把offer,最后也只能去一家。没拿到offer证明你就在1500之外,不要老想着别人没去就会自动轮到你。
c
chikorita
那不一定,学校都是发出多的offer,以防有的孩子不去。比如实际招1000,发1500。 就是哈彿也不能保证admission rate是100%。如果这个offer给别的孩子,也许就去了,但给了横扫的孩子,没了就没了,也不会再招。
evachuyi0426 发表于 2022-03-27 17:31

这1500本来就是考虑被拒概率保证能招够1000个人。。。1500里面后面500名本来就是候补,你这又脑补出候补的候补,这样下去没有尽头了,本来就轮不到1500以外的好吗?
s
springtree2
横扫的孩子影响的是他同年级的比他差一点的牛蛙同学,因为top20的大学在top公立高中招生名额都是有限制的,有些牛校就一个名额,被牛蛙横扫了,其他牛蛙就没机会了 所以别拿包容性来说话,没人愿意自己孩子上好大学的机会让位于包容性 用包容性说话,是站着说话不腰疼
e
evachuyi0426
这1500本来就是考虑被拒概率保证能招够1000个人。。。1500里面后面500名本来就是候补,你这又脑补出候补的候补,这样下去没有尽头了,本来就轮不到1500以外的好吗?
chikorita 发表于 2022-03-27 17:44

一个高中不是只有横扫娃和候补的候补两类,还有很牛的,但比横扫娃稍微差一点的孩子。高中GPA差0.1排名就能差不少。如果横扫娃不横扫,那些也是牛娃的孩子的机会是不是会大一些?
s
sugeeamimi15
华人所谓的主流,太单一了,好多人活在自己的bubble里,从国内卷到美国,以弯曲人民为代表。 孩子能品行端正自食其力就可以了,父母尽自己所能提供条件,bring out the best of the kid 成不成才是看天了
d
dayu2020
你说的没错。我认识的一位不会说英语的大姐儿子录了三所大藤,所谓credential 远差于各个论坛上的小中男,但人家成熟懂事,打几份工,做一手好菜。他很有自己想法,最后没选排名第一的学校,而是去了给助学金最多的学校。这位大姐根本没听说过版上的各种夏令营,比赛,没给儿子选任何音乐体育方面的课外活动,儿子参加数学竞赛也是学校组织的,大姐连竞赛名称都说不准。她从来没推过娃,只要孩子身心健康就最重要。孩子所有取得的成绩都是靠自己。
你能说这样的孩子不比那些所有东西都被爸妈包装好,衣来伸手饭来张口的上中产孩子优秀吗?
用户需知 发表于 2022-03-27 14:58

要是祖上三代贫农,那就更好了。
c
cxfwan1979
大家都还记得这个对话吧 记者问放羊娃,为什么放羊? 放羊娃,挣钱。 挣了钱干什么?,,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,放羊。。。
其实我们的生活不也是如此吗。 ——为什么上学?,,学知识。 学了知识呢?,,能考大学。 考了大学呢?,,毕业就可以找工作了。 工作了呢?,,挣钱。 挣了钱呢?,,买房,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,让他上学。。
这好像就是一个定式一样,但是在这个过程中我们相比放羊娃,多了什么,少了什么呢,希望大家能从不同角度,给出自己的观点
twocents88 发表于 2022-03-27 14:46

生生相息,没有终点和起点,有的人只是源源不断的延续。这些问答里所有的点都是为了生命的延续,缺一不可。注意,是延续而不是重复。我们所有的努力,是为了生命以更好的质量延续。
m
moselty
横扫的孩子影响的是他同年级的比他差一点的牛蛙同学,因为top20的大学在top公立高中招生名额都是有限制的,有些牛校就一个名额,被牛蛙横扫了,其他牛蛙就没机会了,家里娃不是牛蛙的确实不用担心被横扫的影响,或者是超级牛蛙,能横扫别人的也不用担心,或者能去私立高中的也不用担心,私立高中不会让超级牛蛙横扫的情况出现 孩子在top公立大高中读书的妈妈们,可以问问孩子的同学有这种超级牛蛙不,没有的话,也不用担心,我问了我家娃,没有这种超级牛蛙,所以我不担心了

springtree2 发表于 2022-03-27 17:39

请教一下 为什么说私立高中这种情况就不会出现 大学在私立高中的放的名额比公校多?
N
NeweTowne
一个高中不是只有横扫娃和候补的候补两类,还有很牛的,但比横扫娃稍微差一点的孩子。高中GPA差0.1排名就能差不少。如果横扫娃不横扫,那些也是牛娃的孩子的机会是不是会大一些?
evachuyi0426 发表于 2022-03-27 18:02

这个学校的学生本来也拿到了大学为其他学校的横扫娃打出来的富余的。不然1000个录取发不出来1500个offer
f
francesjj
有钱=见过世面?
我怎么觉得贫民窟的非移的法拉盛刷盘子的都比你见过世面?
hemonc 发表于 2022-03-27 17:35

有钱比你这种没钱,只能在烂校当面试官,然后动不动就叫人家loser的,见过市面的概率高不少,你这种水平也就跟法拉盛刷盘子的差不多吧,我真心建议帖子里的都不投她学校,简历交给这种人恶心。
f
francesjj
有钱=见过世面?
我怎么觉得贫民窟的非移的法拉盛刷盘子的都比你见过世面?
hemonc 发表于 2022-03-27 17:35

所以你这个烂校的挣得还没刷盘子的多?got it.
f
francesjj
如果每个人都收了offer必去的话,UC David CS就不可能每个学校发5个offer,一两个最多了,他家哪有每个学校录5个的容量,这本来就是考虑了有人不去的。
横扫这种本来就已经计算在那1500里,很多人RD也是一把offer,最后也只能去一家。没拿到offer证明你就在1500之外,不要老想着别人没去就会自动轮到你。
chikorita 发表于 2022-03-27 17:39

没想着也没必要,就是觉得有些人不自觉,所以鸣不平而已。你家要是赶上这种情况,你就知道贴子里的妈妈都在说什么。影响的就是同校的稍微差些的同学。
k
kitty2
请教一下 为什么说私立高中这种情况就不会出现 大学在私立高中的放的名额比公校多?
moselty 发表于 2022-03-27 19:02

私立的升学指导老师会在学生中稍微调剂一下, 大公校没这个人力物力。
p
page394
请教一下 为什么说私立高中这种情况就不会出现 大学在私立高中的放的名额比公校多?
moselty 发表于 2022-03-27 19:02

康色了会协调。 私立年年都要拼Matriculation, 所以不会让一个娃影响一批娃。
马兰开花
大学就是人生中短短的4年,干嘛这么较劲。人生路长着呢,牛蛙恒牛!硬推的孩子就算上去了,也没用
c
cangtian
大家都还记得这个对话吧 记者问放羊娃,为什么放羊? 放羊娃,挣钱。 挣了钱干什么?,,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,放羊。。。
其实我们的生活不也是如此吗。 ——为什么上学?,,学知识。 学了知识呢?,,能考大学。 考了大学呢?,,毕业就可以找工作了。 工作了呢?,,挣钱。 挣了钱呢?,,买房,娶媳妇。 娶了媳妇呢?,,生娃。 生了娃呢?,,让他上学。。
这好像就是一个定式一样,但是在这个过程中我们相比放羊娃,多了什么,少了什么呢,希望大家能从不同角度,给出自己的观点
twocents88 发表于 2022-03-27 14:46

你冬有暖气,夏有空调,你想吃什么买什么,放羊孩子有什么吃什么,你干够了退休颐养天年,放羊孩子手停口停养老说不定还得靠孩子,怎么说呢,差别还是不小的
n
nobully
有钱比你这种没钱,只能在烂校当面试官,然后动不动就叫人家loser的,见过市面的概率高不少,你这种水平也就跟法拉盛刷盘子的差不多吧,我真心建议帖子里的都不投她学校,简历交给这种人恶心。
francesjj 发表于 2022-03-27 19:25

lz两位是多看不上洗盘子的觉得人家件事浅
l
lovedarren
你说的没错。我认识的一位不会说英语的大姐儿子录了三所大藤,所谓credential 远差于各个论坛上的小中男,但人家成熟懂事,打几份工,做一手好菜。他很有自己想法,最后没选排名第一的学校,而是去了给助学金最多的学校。这位大姐根本没听说过版上的各种夏令营,比赛,没给儿子选任何音乐体育方面的课外活动,儿子参加数学竞赛也是学校组织的,大姐连竞赛名称都说不准。她从来没推过娃,只要孩子身心健康就最重要。孩子所有取得的成绩都是靠自己。
你能说这样的孩子不比那些所有东西都被爸妈包装好,衣来伸手饭来张口的上中产孩子优秀吗?
用户需知 发表于 2022-03-27 14:58

的确很优秀,可是,一个是孩子自己的努力,一个是孩子的努力加上父母的付出,你不觉得这种主观臆断的弱者优势对后者属于不尊重和冒犯?人家两代人的努力也要被尊重。
h
hemonc
lz两位是多看不上洗盘子的觉得人家件事浅
nobully 发表于 2022-03-27 22:39

不是楼主呢。楼主三观挺正
三个娃连普通uc都申不到的losers在俩楼里抱团取暖。妈这样的三观,娃能录取才怪呢哈哈哈
这种人就是几万人录取的看不见,专盯着自己身边的人嫉妒的眼睛发绿
r
run00
回复 93楼hemonc的帖子
就像愤青网暴要求名人捐款。 捐不够就是不仗义,不道德, 不给老百姓一条活路!
k
kitty2
不是楼主呢。楼主三观挺正
三个娃连普通uc都申不到的losers在俩楼里抱团取暖。妈这样的三观,娃能录取才怪呢哈哈哈
这种人就是几万人录取的看不见,专盯着自己身边的人嫉妒的眼睛发绿
hemonc 发表于 2022-03-27 23:16

你这么说挺恶心的,我娃已经top UC cs了, 单纯觉得隔壁那种条件的娃横扫就是伤人品,是楼主非要把隔壁的情况generalize的
尊重别人就是尊重自己
难道不是孩子们要申请学校?孩子们要上大学?要争论也应该是他们自己在Reddit上争论, 为什么家长要越俎代庖。家长们讨论点自己的责任,比如怎么多挣钱帮孩子交学费更make sense 吧
r
rpsrps
只能说cs卷的太厉害了,UCI,UCD也是横扫的范围了。
s
springtree2
不是楼主呢。楼主三观挺正
三个娃连普通uc都申不到的losers在俩楼里抱团取暖。妈这样的三观,娃能录取才怪呢哈哈哈
这种人就是几万人录取的看不见,专盯着自己身边的人嫉妒的眼睛发绿
hemonc 发表于 2022-03-27 23:16

呵呵,你这人真是恶心,loser,loser的喊个不停,你知道你是有多恶心吗,我娃是全国top大公立高中的top学生,虽然学校没排名,但top学生都会互相比较成绩,我娃成绩是top1%-2%(九年级成绩影响了她一点,太好玩了),这还是只算理科,她文科更是强项,刚刚问了我娃,目前她没发现文科成绩比她更好的学生 我娃这一届没有能横扫的牛蛙,压根不会有这种娃影响到我娃,我只是觉得同学之间需要互相帮助,至少我娃的这些top同学都会互通有无,互相帮助
S
SheldonCooper
华人孩子我见过的很多尤其是版上见到的,都是类似:父母至少master degree,PhD大把,双职工有decent工作,重视教育,不怎么差钱尤其是教育支出,从小课外班随便上家里全力支持,孩子只需要学习搞体育等等这些“提升”自己的事没有别的事情操心,这样的孩子真的是很privileged了。 今晚刚给学生写完推荐信正好看到这个贴有感而发。学生是移民家庭后代,住在section 8 housing,自己有些身体问题,本科期间自己有个小business负责自己的全部开支。和ta聊天,很明确知道自己要什么,优势是什么,很成熟稳重。这种孩子真的会让人觉得潜力无限。
f
flying_tiger
横扫贴的case是EA不是ED,而且她说的MIT的非need-based的奖学金是不存在的。ED录了的,是必须要撤掉所有申请的。
ZDI92JJ1 发表于 2022-03-27 15:51

所有大藤都是need based的,大部分top也是
w
wcy19491983
多样性才是人类生存乃至进步的最重要原因 不是物竞天择
f
flying_tiger
他最后不去,还是会有一个小孩拿到呀。
yucai 发表于 2022-03-27 16:08

不是自己学校的。这种就是兔子只吃窝边草,喝水不忘去埋井。