FDA败诉，不用等到2076年了，将在夏天之前公开辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件

https://endpts.com/fda-begins-court-mandated-release-of-thousands-of-pages-on-pfizers-covid-19-vaccine-review/ 3月1日，美国食药监局FDA在官司中败诉，法院要求FDA今年夏天之前要完成辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件的公开。 将FDA告上法庭的是透明度公共卫生和医疗专业人员组织（PHMPT），这是一个非盈利组织，刚刚，该组织已经在网站上公开发布了从FDA得到的文件。 不过没有对文件提供任何形式的解读或整理。目前其网站上总共公布了150份文件，可供自由下载。 https://phmpt.org/pfizers-documents/

等夏天这里没几个活人了，都去度假了，就现在公布吧

FDA审评有多少工作人员？32.9万页报告这工作量可不小，如何做到在短时间内审批通过的？

昨天Yahoo上有一篇文章了， 一堆付作用 还有死亡人数 没仔细阅读 很郁闷

版上相关领域的和懂行的大牛们快去下载了看看，来给大妈们讲讲。

那几个早辞职的批疫苗人员，是早就料到今天了吧

不懂啊，会不会又有人要莫名其妙死亡或者消失？

到时有请疫苗教教主小浣熊给大家答疑。想当初质疑疫苗的，都被她扣上反智，红脖子，下水道谣言。

到时有请疫苗教教主小浣熊给大家答疑。想当初质疑疫苗的，都被她扣上反智，红脖子，下水道谣言。

gvcc 发表于 2022-03-04 19:10

歇了吧，基本不会有啥 surprise 的。
要真是那么高风险，俄罗斯现在已经没有人力打乌克兰了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/475665900
3月1号解密的10000页灰瑞疫苗申请资料，告诉人们一年多以来都往自己身体里打了些什么？
这些资料是CDC迟迟不愿意公开的，他们理由是，当民众知道了这些材料后，就不愿意打疫苗。
所以他们希望75年后解密！！美国法院要求灰瑞公司在3月1日必须公布出来！
报告下载地址↓↓
1、 第7页的表格中显示，在灰瑞疫苗试验申请报告的不良事件的42086人中，3个月内出现了致命副作用、死亡的有1223人，疫苗致死率为2.9%，是新冠病毒致死率的100倍。
2、 新冠病毒致死率：加拿大疫情最严重的地区魁北克省疫情数据， 2020年新冠死亡率是0.096%，2021年新冠死亡率是0.041%，两年中没有0-19岁的孩子死于新冠！
3、 特别关注的不良反应从第30页开始，副作用满满的一页，这样的副作用总共列出有九页，并不带空格。如果放上空格，一定超过13页。
4、 高达8.5%的参加试验者患上了自身免疫性疾病，也免疫缺乏综合症免疫细胞攻击自身正常的组织器官
5、 解密的资料表明高达1.07%参加疫苗实验的人，患上了Bells Palsy症(俗称：面瘫)
6、 参加疫苗实验的人有3.3%，患上了心肌炎及相关心血管疾病
7、 4.7%的参加试验者患上了血液淋巴疾病 2.6%的参加试验者患上了心动过速 4.6%的参加试验者最终还是患上了新冠
8、 灰瑞文件：通过母乳疫苗影响孩子的报告。对我正在阅读的内容表示说已经无语了。 84例严重病例，329例非严重病例。
发生国：美国（205）、英国（64）、加拿大（31）、德国（30）、波兰（13）、以色列（11）；意大利（9）、葡萄牙（8）、墨西哥（6）、爱沙尼亚、匈牙利和爱尔兰（各5）、罗马尼亚、西班牙（3）、捷克共和国和法国（各2个），其余10个案件来自于10个其他国家。
9、 270位孕妇接种疫苗后，有23位妊娠报告流产，占8.5%。 自身免疫的事件有2.5%。 146例非严重母亲病例报告在子宫内接触过疫苗
10、 还有人说：我作为统计学家告诉你这个报告里面最恐怖的： 1）、完全康复的只有不到一半，针对一个感冒类似的病，真的有意义吗？ 2）、最恐怖的是有9000多个无结果的，missing data率快到25%了，这种数据严格意义下没办法给出统计结论。

12、 市场的力量： Moderna的CEO抛售他的股票并删除了他的Twitter账号。
灰瑞公司在报告撸猫副作用后当天崩溃：股票自由落体，真相正在浮出水面！
13、 药剂师们的勇气： 之前一堆的药剂师曝出Modexxx和墙生撸猫说明书上一片空白
14、 加拿大法官的勇气 3月1号，加拿大安省法官Alex Pazaratz裁决一名母亲无需按政府要求让12岁和10岁的两个孩子接种。

只想骂脏话，疫苗说明书上一片空白，什么都没有，你根本不知道打进体内是什么东西。产生不良反应的case reportS里死亡率3%。各学校医院强制打第三针。人类活体小白鼠没有选择不打的权利。F*ck FDA! F*ck CDC!

https://endpts.com/fda-begins-court-mandated-release-of-thousands-of-pages-on-pfizers-covid-19-vaccine-review/ 3月1日，美国食药监局FDA在官司中败诉，法院要求FDA今年夏天之前要完成辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件的公开。 将FDA告上法庭的是透明度公共卫生和医疗专业人员组织（PHMPT），这是一个非盈利组织，刚刚，该组织已经在网站上公开发布了从FDA得到的文件。 不过没有对文件提供任何形式的解读或整理。目前其网站上总共公布了150份文件，可供自由下载。 https://phmpt.org/pfizers-documents/

Beau 发表于 2022-03-04 18:10

赞律师，公正的法官！！！

打了辉瑞的可以索赔me

已经公布了呀，三个月死了一两千人，是新馆致死率的好多倍

只想骂脏话，疫苗说明书上一片空白，什么都没有，你根本不知道打进体内是什么东西。产生不良反应的case reportS里死亡率3%。各学校医院强制打第三针。人类活体小白鼠没有选择不打的权利。F*ck FDA! F*ck CDC!
NataliePortman 发表于 2022-03-04 19:29

我在网上看到有说的那个老鼠实验，说是心脏变色了，有的很快得了癌症。应当是影响心脏细胞死亡，癌症率估计也会提高

打了三针的照样得

总算来了个不畏惧政治迫害的法官

他妈的，我们公司现在还在强制疫苗。

总算来了个不畏惧政治迫害的法官
liunicv 发表于 2022-03-04 19:37

敬佩这个伟大的法官

黑暗的社会

回复 1楼Beau的帖子
大体说几个这上边的信息：43000多人参加的辉瑞trial三期，41000人志愿者的第二针在2020年11月13日才打到身体里。2020年12月初英美两国就批了。12月8日在英国开打第一针。
普通人开打之后的90天内，一共报告了40000多的较严重副作用。只看90天内，这四万多人47%恢复，其它在此期间未恢复或未知。90天内，这四万多人有4.6%感染新冠。有接近3%的人也就是1223例死亡。
副作用五发八门，没有空格写了整整九页。

But it’s still unclear if the documents will offer any new insight into the vaccine’s safety or efficacy, especially given the real-world data on the vaccine that’s already been published in major medical journals (e.g. Pfizer’s vaccine effectiveness and safety in health care personnel or Israel).
实验室的小样本怎么能比国家级的大样本

他妈的，我们公司现在还在强制疫苗。
wakingup 发表于 2022-03-04 19:37

BOYCOTT

回复 1楼Beau的帖子
大体说几个这上边的信息：43000多人参加的辉瑞trial三期，41000人志愿者的第二针在2020年11月13日才打到身体里。2020年12月初英美两国就批了。12月8日在英国开打第一针。
普通人开打之后的90天内，一共报告了40000多的较严重副作用。只看90天内，这四万多人47%恢复，其它在此期间未恢复或未知。90天内，这四万多人有4.6%感染新冠。有接近3%的人也就是1223例死亡。
副作用五发八门，没有空格写了整整九页。
liying2022 发表于 2022-03-04 19:44

实验没做完就批准，当时大家不都知道了么
要不然怎么用 emergency use

FDA审评有多少工作人员？32.9万页报告这工作量可不小，如何做到在短时间内审批通过的？
colormdy 发表于 2022-03-04 18:31

其中32.8万页都是旁征博引的扯淡，和原始数据，没人看的。

昨天Yahoo上有一篇文章了， 一堆付作用 还有死亡人数 没仔细阅读 很郁闷
bplus 发表于 2022-03-04 18:36

哪个药的说明书上不是列了一堆副作用，你要是每次都仔细读了，就不会用了。

实验没做完就批准，当时大家不都知道了么
要不然怎么用 emergency use
angelina81 发表于 2022-03-04 19:51

知道没用啊。我一直拖着不打，被单位警告了。只好打了。副作用特别厉害。

回复 1楼Beau的帖子
大体说几个这上边的信息：43000多人参加的辉瑞trial三期，41000人志愿者的第二针在2020年11月13日才打到身体里。2020年12月初英美两国就批了。12月8日在英国开打第一针。
普通人开打之后的90天内，一共报告了40000多的较严重副作用。只看90天内，这四万多人47%恢复，其它在此期间未恢复或未知。90天内，这四万多人有4.6%感染新冠。有接近3%的人也就是1223例死亡。
副作用五发八门，没有空格写了整整九页。
liying2022 发表于 2022-03-04 19:44

看错了吧。四万人1850人感染，死了1223人？

辉瑞的股票今天还在涨...

打了辉瑞的可以索赔me
jiangyoudang17 发表于 2022-03-04 19:32

不可以索赔，当初就是批准的不能索赔的。 就这样还要强制打。

辉瑞的股票今天还在涨...
vickongkong 发表于 2022-03-04 19:55

是不是可以准备跑路了？

打了辉瑞的可以索赔me
jiangyoudang17 发表于 2022-03-04 19:32

想得美，当初签了免责协议了，生死有命。

不可以索赔，当初就是批准的不能索赔的。 就这样还要强制打。
richey 发表于 2022-03-04 19:56

怪不得我们第三针最后又不强制了

不知道应该说啥。。。

实验没做完就批准，当时大家不都知道了么
要不然怎么用 emergency use
angelina81 发表于 2022-03-04 19:51

没做完大家知道，但是第二针刚打上应该都不知道吧？所谓94%的保护率是两针的保护率！你来说说，这刚打上怎么算的两针保护率？

https://endpts.com/fda-begins-court-mandated-release-of-thousands-of-pages-on-pfizers-covid-19-vaccine-review/ 3月1日，美国食药监局FDA在官司中败诉，法院要求FDA今年夏天之前要完成辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件的公开。 将FDA告上法庭的是透明度公共卫生和医疗专业人员组织（PHMPT），这是一个非盈利组织，刚刚，该组织已经在网站上公开发布了从FDA得到的文件。 不过没有对文件提供任何形式的解读或整理。目前其网站上总共公布了150份文件，可供自由下载。 https://phmpt.org/pfizers-documents/

Beau 发表于 2022-03-04 18:10

啥时候败诉的，新闻都没有查到。他家贴的都是依据信息自由法案获得的吧。

想得美，当初签了免责协议了，生死有命。
gvcc 发表于 2022-03-04 19:57

那是基于他们说实话报道。全骗人的属于诈骗了

看错了吧。四万人1850人感染，死了1223人？
fino819 发表于 2022-03-04 19:55

这有啥看错的。这又不是新冠引起的死亡，是打疫苗后的死亡。这个数据说明两点，打疫苗照样感染，并且比例较大。这有明显副作用的4万人中就有4.6%感染。二是，疫苗会引发死亡，这有明显副作用的4万人中就有2.9%死亡。

疫苗教教主小浣熊。。。拉出来溜溜

辉瑞的股票今天还在涨...
vickongkong 发表于 2022-03-04 19:55

因为打过的多，反正已经打过了，就不再care了。或者采取不听，不看，不信的态度。

就是一家小媒体endpoints 求关注求拉流量胡说八道
美国没有成功，中国沸腾了

这有啥看错的。这又不是新冠引起的死亡，是打疫苗后的死亡。这个数据说明两点，打疫苗照样感染，并且比例较大。这有明显副作用的4万人中就有4.6%感染。二是，疫苗会引发死亡，这有明显副作用的4万人中就有2.9%死亡。
liying2022 发表于 2022-03-04 20:06

打了疫苗照样感染不是新鲜事，但是不是所有的副作用（包括死亡）都是和疫苗有关的。很多study因为参与者本来就是老人或者癌症晚期患者，study期间大部分人都死光了，你能说都是因为吃这个药死的吗？clinical trials要求把study期间的各种adverse events都report，但是adverse events有related和不related，大部分都是和药物无关的。

最后小小孩的实在没办法水过

怪不得我们第三针最后又不强制了
CleverBeaver 发表于 2022-03-04 19:57

关键是12,月 fauci 拼命在推第三针 他们都知道这些烂数据的

为什么这个帖子不飘蓝，需要更多的人看到
kathy2006 发表于 2022-03-04 20:19

不给你搬到鲜花2就不错了

打了疫苗照样感染不是新鲜事，但是不是所有的副作用（包括死亡）都是和疫苗有关的。很多study因为参与者本来就是老人或者癌症晚期患者，study期间大部分人都死光了，你能说都是因为吃这个药死的吗？clinical trials要求把study期间的各种adverse events都report，但是adverse events有related和不related，大部分都是和药物无关的。
sweetapple123 发表于 2022-03-04 20:14

这么算的话死于新冠本身的也会少很多

回复 1楼Beau的帖子
大体说几个这上边的信息：43000多人参加的辉瑞trial三期，41000人志愿者的第二针在2020年11月13日才打到身体里。2020年12月初英美两国就批了。12月8日在英国开打第一针。
普通人开打之后的90天内，一共报告了40000多的较严重副作用。只看90天内，这四万多人47%恢复，其它在此期间未恢复或未知。90天内，这四万多人有4.6%感染新冠。有接近3%的人也就是1223例死亡。
副作用五发八门，没有空格写了整整九页。
liying2022 发表于 2022-03-04 19:44

这个还是很难说明什么的。记得刚开始打的都是老人家和医护。这些人感染率和死亡率就是很高的。只有参加临床试验的数据才是科学的统计。后面普通人开打后的数据很难得出什么结论

找到了当时的判决：
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/02/056-ORDER-GRANTING-IN-PART-THE-MOTION-TO-MODIFY-THE-PRODUCTION-SCHEDULE-AND-ADDOPTS-THE-JOINT-STATUS-REPORT-MODIFIED-AGREED-PRODUCTION-SCHEDULE.pdf

经典

什么世道啊

顶，这不比乌克兰那边的事更和我们息息相关

我现在心跳经常加速。

看楼上嚷嚷地这么厉害，我就好奇，外行真能看懂这些吗？解读也得听懂clinical research 的人才行吧，从没看过别的药物和疫苗试验报告的，也很难公正。

激动啥啊！是药三分毒
1.疫苗不是防感染是防重症 2.任何药物都有副作用啊，你以为中药没有啊？
比如那些美白产品，对苯二酚，有致癌风险的。处方药照样开啊，这是美白类物质中效果最好的。比维生素C好100倍。
新冠重症的后果，是严重副作用和一命呜呼，看你要哪个？哪个概率大？
成熟和理智些，行吗？

找到了当时的判决：
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/02/056-ORDER-GRANTING-IN-PART-THE-MOTION-TO-MODIFY-THE-PRODUCTION-SCHEDULE-AND-ADDOPTS-THE-JOINT-STATUS-REPORT-MODIFIED-AGREED-PRODUCTION-SCHEDULE.pdf
vitd120 发表于 2022-03-04 20:23

这是找FDA成功要到数据，那里是什么败诉

这有啥看错的。这又不是新冠引起的死亡，是打疫苗后的死亡。这个数据说明两点，打疫苗照样感染，并且比例较大。这有明显副作用的4万人中就有4.6%感染。二是，疫苗会引发死亡，这有明显副作用的4万人中就有2.9%死亡。
liying2022 发表于 2022-03-04 20:06

那么有明显副作用的有多少人，占注射人群的多大比例？

不要指责辉瑞，人家不是已经开始推药了吗？再割一轮韭菜。

华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏

找到了当时的判决：
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/02/056-ORDER-GRANTING-IN-PART-THE-MOTION-TO-MODIFY-THE-PRODUCTION-SCHEDULE-AND-ADDOPTS-THE-JOINT-STATUS-REPORT-MODIFIED-AGREED-PRODUCTION-SCHEDULE.pdf
vitd120 发表于 2022-03-04 20:23

这是要到数据成功 又不是败诉

很多临床实验观测到的副反应早就知道了呀。FDA的EUA的Review Summary列出来的。这个list就是哗众取宠。打到小鼠里的剂量按每公斤算比给人的多出许多倍。离开剂量谈毒性就是耍流氓。
不过真的叫不醒装睡的人。

华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏
水蓝 发表于 2022-03-04 20:35

因为MRNA 最开始的研究就是用于治疗癌症

因为MRNA 最开始的研究就是用于治疗癌症
angelina81 发表于 2022-03-04 20:37

治疗癌症是因为一般癌症病人无药可救会死马当活马医试试猎奇的方法

就是一家小媒体endpoints 求关注求拉流量胡说八道
美国没有成功，中国沸腾了
angelina81 发表于 2022-03-04 20:10

不懂别乱说，Endpoint news 可不是啥小媒体，这家在制药领域是权威媒体

这个疫苗副作用大从临床试验safety 数据就能看出来, 20%-40% 的关节痛真不是啥好事，要知道自身免疫系统疾病皮疹和关节痛是最常见的症状

回复 1楼Beau的帖子
也许就是你们这帮人的恐吓，所以香港老人打有效疫苗的少，你们认为墙内开放还是不开放。几十亿人打了mrna难道大家都是死人，如此妖魔化mRNA 的结果就是要么墙里永远不开放，要么像香港一样补课

这说明老年打有好处，青少年不应该强制疫苗，中年自行选择

不懂别乱说，Endpoint news 可不是啥小媒体，这家在制药领域是权威媒体
MandyMarve 发表于 2022-03-04 20:42

就是一老印成立的，20来人的小公司 算什么权威

这说明老年打有好处，青少年不应该强制疫苗，中年自行选择
fish_fish 发表于 2022-03-04 20:52

对的 青少年最多打一针就够了

啧啧，受迫害狂们都魔怔了，还一个个叫板，要小浣熊mm出来对质，想象要是文革的话，科学家和医务工作者已经被你们拖上街游行了。
也不用脚趾头想想，居然会说4万人里死上千，难道现在已经尸横遍野，我们在和亡灵通话？

回复 62楼水蓝的帖子
我不是专家。我自己的决定是让我家娃一可以打的时候就打了。打完了就可以回到相对正常的生活状态，对我们来说利远远大于弊。我觉得Booster完全不应该强制。如果有自免疫的病史，比如Bell''s Palsy，我觉得还是不要打了。Pfizer的Trial里有一个人第一针后得了Bell''s Palsy，就没有再打第二针。 读Moderna的Review，Bell''s palsy也是列出来的副反应。但是这也是Covid的一个症状。我记得病毒本身引起面瘫的概率要远大于疫苗。自己取舍吧。

打了疫苗照样感染不是新鲜事，但是不是所有的副作用（包括死亡）都是和疫苗有关的。很多study因为参与者本来就是老人或者癌症晚期患者，study期间大部分人都死光了，你能说都是因为吃这个药死的吗？clinical trials要求把study期间的各种adverse events都report，但是adverse events有related和不related，大部分都是和药物无关的。
sweetapple123 发表于 2022-03-04 20:14

interesting. 如果study是正儿八经做的，用causal analysis或者clinical trial那套东西分析下能有个大致结果吧，如果这个分析都不考虑志愿者本身情况，你以为人家一堆统计phd都白学了吗。 我只知道之前有基础病的得了新冠之后死了的都算成新冠死亡, 有基础病的打了疫苗死了算基础病死亡，真是搞笑。

我们大学的统计学教授说 统计的民间定义就是用科学的手段达到自己想要的舆论效果。

华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏
水蓝 发表于 2022-03-04 20:35

免疫低下的人不能打减活疫苗，其它的还是可以打的。新冠疫苗不妨传播，所以还是得自己打保护自己。

这个报告能够在一开始就被允许藏到2076年，就是非常值得推敲的了

这个疫苗副作用大从临床试验safety 数据就能看出来, 20%-40% 的关节痛真不是啥好事，要知道自身免疫系统疾病皮疹和关节痛是最常见的症状
MandyMarve 发表于 2022-03-04 20:47

我有认识的人打了第二针疫苗后，就有关节痛，一直断断续续不好，已经8个多月了！

interesting. 如果study是正儿八经做的，用causal analysis或者clinical trial那套东西分析下能有个大致结果吧，如果这个分析都不考虑志愿者本身情况，你以为人家一堆统计phd都白学了吗。 我只知道之前有基础病的得了新冠之后死了的都算成新冠死亡, 有基础病的打了疫苗死了算基础病死亡，真是搞笑。
AprilBlue 发表于 2022-03-04 21:07

AE和药有没有关系根本不是统计师说了算的，统计师做的只是计算sample size （efficacy），safety data一般除了listing，也就是简单的summary statistics。有经验的PI（双盲实验的话DSMB）可以看出来AE和药有没有关系，是不是比正常的多。如果有重大safety的问题clinical trials就会叫停。
楼里真是好多非专业人士在那里上串下跳的

啧啧，受迫害狂们都魔怔了，还一个个叫板，要小浣熊mm出来对质，想象要是文革的话，科学家和医务工作者已经被你们拖上街游行了。
也不用脚趾头想想，居然会说4万人里死上千，难道现在已经尸横遍野，我们在和亡灵通话？
Heiniu 发表于 2022-03-04 20:59

嗨嗨，别激动，别激动！副作用有没有，大不大，有多大和受迫害狂魔们，没有关系哈。四万多产生较大副作用的死1223，这是FDA公布的辉瑞数据，你去找辉瑞说理去。辉瑞90天内，到底打了多少位，它也没公布不是嘛，数字被掩盖了，这个也需要找它。
受迫害狂魔们，估计都没打疫苗，都不怕副作用。应该详细研究FDA发布的这些文件的，应该是打了的，毕竟还有第三，第四，第五......第N针在等着呢。你说是不是这个理？

这个报告能够在一开始就被允许藏到2076年，就是非常值得推敲的了
chairsky 发表于 2022-03-04 21:11

求2076出去

现在好像没人追究moderna？我想知道他家的疫苗数据咋样

第四针还会被批准吗？还会要求打吗？

https://money.yahoo.com/chd-says-pfizer-fda-dropped-205400826.html
PrettyMaJia 发表于 2022-03-04 19:35

没说这1千多例副作用是基于多少打过疫苗的人数，占%是多少啊? 只给绝对数字没啥意义

激动啥啊！是药三分毒
1.疫苗不是防感染是防重症 2.任何药物都有副作用啊，你以为中药没有啊？
比如那些美白产品，对苯二酚，有致癌风险的。处方药照样开啊，这是美白类物质中效果最好的。比维生素C好100倍。
新冠重症的后果，是严重副作用和一命呜呼，看你要哪个？哪个概率大？
成熟和理智些，行吗？
麻辣鸡丝22 发表于 2022-03-04 20:31

那就把这些说得明明白白的，由大众决定自己要不要打 现在一边虚假宣传，一边强制疫苗，良心黑透了 还有别搞恐怖威胁宣传，普通人重症的概率极低， 这一点宣传疫苗的时候千万别忘了

四万多死了一千多，美国打了多少人？应该死多少？

回复 49楼esprit88的帖子
话说现在为啥总搬帖子到鲜花2？

Post Authorization Cases Evaluation (cumulative to 28 Feb 2021) Total Number of Cases in the Reporting Period (N=42086) 2.9% (1223 cases)is fatal events

打都打完了 害怕瑟瑟发抖

总之好事儿的话一开始不会藏着掖着

华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏
水蓝 发表于 2022-03-04 20:35

你想想做过化疗的本身免疫力等于0，再打疫苗那不是就是压倒的最后一根稻草了嘛。。。。虽然医生都说最应该打的是免疫缺陷和化疗癌症病人。。但我觉得很多免疫力低下的人根本抗不过疫苗。。。

只看到yahoo的，知乎那个没看到。yahoo的文章大概总结·一下：
从2020年12月中至2022年2月18日：全美有113万起疫苗过敏事件，其中有2万4千起死亡（打疫苗后发生），总共有4千多起心肌炎，其中2千5百起不到和Pfizer有关，1千4百起不到和Moderna有关，剩下的和J&J什么的有关。
没啦，这是我看到的所有数字。哦，里面还有一个数字1291起不良事件，不清楚这个数字的含义是啥。有意义的数据就上面一段。
这一年多的时间全美总有50%的人打了疫苗吧？也就是1.5亿多人打了疫苗，这一年总得死个150万人吧？ 2万4千起死亡说明什么？

打了疫苗照样感染不是新鲜事，但是不是所有的副作用（包括死亡）都是和疫苗有关的。很多study因为参与者本来就是老人或者癌症晚期患者，study期间大部分人都死光了，你能说都是因为吃这个药死的吗？clinical trials要求把study期间的各种adverse events都report，但是adverse events有related和不related，大部分都是和药物无关的。
sweetapple123 发表于 2022-03-04 20:14

这要不是这些冒着被围殴风险大胆说出真相的人们， 现在孩子都被打了针。不幸中的万幸在幼儿疫苗强制之前终于把真相让大众接受了。

回复 49楼esprit88的帖子
话说现在为啥总搬帖子到鲜花2？
goodme 发表于 2022-03-04 21:35

搬到那讨论的人和看到的人就少了，帖子马上就沉。。。。所以你说为啥会搬到那呢。。。。

只想骂脏话，疫苗说明书上一片空白，什么都没有，你根本不知道打进体内是什么东西。产生不良反应的case reportS里死亡率3%。各学校医院强制打第三针。人类活体小白鼠没有选择不打的权利。F*ck FDA! F*ck CDC!
NataliePortman 发表于 2022-03-04 19:29

在那一堆文件里面找了半天，光看文件名看不出来哪个是adverse events的报告啊。。。看了的童鞋们能不能说说是第几页，文件名是哪个啊？谢谢！雅虎那个文章讲的太少，我想自己看看。。。
找了找，是在这个文件里面吗？还没来得及看 https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/STN-125742_0_0-Section-2.7.4-summary-clin-safety.pdf

所以不管是谁，别人说话不太好听的时候，千万不要上套，只把人屏蔽了就好。留在鲜花才能被更多的人看到。

激动啥啊！是药三分毒
1.疫苗不是防感染是防重症 2.任何药物都有副作用啊，你以为中药没有啊？
比如那些美白产品，对苯二酚，有致癌风险的。处方药照样开啊，这是美白类物质中效果最好的。比维生素C好100倍。
新冠重症的后果，是严重副作用和一命呜呼，看你要哪个？哪个概率大？
成熟和理智些，行吗？
麻辣鸡丝22 发表于 2022-03-04 20:31

对啊，你不公开数据我怎么知道哪个概率大？
开始的宣传并不是你说的1，那时候以为可以建立群体免疫，可以阻断传播。如果是这样，副作用大些也可以接受，最早打疫苗的一批人是在这个认知下打的。后来才发现不能防感染，成了可以防重症。这时候就得考虑benefit vs risk的天平了，显然对于某些人群benefit不大，risk不明，这时候透明的副作用数据就非常重要了。现实是这些数据没有公开，还一直试图强制疫苗，弄的很多employer和学校都强制booster，还有强制小朋友打的。

在那一堆文件里面找了半天，光看文件名看不出来哪个是adverse events的报告啊。。。看了的童鞋们能不能说说是第几页，文件名是哪个啊？谢谢！雅虎那个文章讲的太少，我想自己看看。。。
找了找，是在这个文件里面吗？还没来得及看 https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/STN-125742_0_0-Section-2.7.4-summary-clin-safety.pdf

guoba 发表于 2022-03-04 21:53

下面的网站里一堆，也不知道是那个，我都搞不清那个跟vaccine有关，Pfizer也是一堆项目，good luck to you.
https://phmpt.org/pfizers-documents/

mark，回头再看

Post Authorization Cases Evaluation (cumulative to 28 Feb 2021) Total Number of Cases in the Reporting Period (N=42086) 2.9% (1223 cases)is fatal events
fish_fish 发表于 2022-03-04 21:35

所以是2亿多美国人打了疫苗以后，4万多人有后遗症，1千两百多人死亡。4万人除以2亿多是万分之二，1千两百多人是0.0005%， 是吗？