回复 52楼Beau的帖子 原文是”Documentation does not certify a contraindication or allergy to a component of the vaccine Individuals who applied for but were denied an exemption from the mandatory vaccine requirement “
回复 52楼Beau的帖子 原文是”Documentation does not certify a contraindication or allergy to a component of the vaccine Individuals who applied for but were denied an exemption from the mandatory vaccine requirement “ Sawford 发表于 2022-02-03 02:24
我反对任何形式的mandate,人不能只关心自己眼前的一小块地方,只要不影响我就完了。另外我很震惊的是时至今日很多人的信息来源真的只有MSM and CDC so called 权威网站,甚至中文网站。。。有这么多书,podcasts就不能多听听,多读读吗?越是被silenced,被canceled的声音才越应该被听到。 想了解疫苗的我还是推荐The Real Anthony Fauci,有些部分真的非常disturbing以至于都很难读下去,了解一下当年HIV 疫苗的实验过程中致死致残了多少人,包括大量儿童,当年是拿没有父母的orphans/foster kids做实验,拿非洲儿童做实验,这次轮到全国全世界儿童了,唯一值得庆幸的是现在有大量的信息,普通人也有了知情渠道,现在只等house of cards一层层倒塌了。When devils control the so-called science,science becomes weapon and poison。
似乎一出isolation就又可以打了 Currently sick No. People with COVID-19 who have symptoms should wait to be vaccinated until they have recovered from their illness and have met the criteria for discontinuing isolation; those without symptoms should also wait until they meet the criteria before getting vaccinated. This guidance also applies to people who get COVID-19 before getting their second dose of vaccine. Already infected You should get a COVID-19 vaccine even if you already had COVID-19. Emerging evidence shows that getting a COVID-19 vaccine after you recover from COVID-19 infection provides added protection to your immune system. People who were treated for COVID-19 with monoclonal antibodies or convalescent plasma or people who have a history of multisystem inflammatory syndrome in adults or children (MIS-A or MIS-C) may need to wait a while after recovering before they can get vaccinated.
回复 38楼AmazingGrace的帖子 "Refusal to comply will lead to referral to the appropriate discipline process, up to and including employment termination." Sawford 发表于 2022-02-03 01:22
回复 83楼Sawford的帖子 Title VII of the U.S. Civil Rights Act prohibits discrimination based on religion in the workplace. The law does not require you to belong to any organized religion, church, group, etc. Your own sincerely-held spiritual beliefs that guide your life, your choices, your actions is enough. https://www.thehealthyamerican.org/fact-sheet-for-religious-exemptions 网上有很多这方面的信息,google 一下
回复 87楼PrettyMaJia的帖子 https://www.eeoc.gov/laws/guidance/section-2-threshold-issues#2-II-A-1-c Reasonable accommodation: Title VII requires a covered entity to provide reasonable accommodations for an individual's religious practices, such as leave to observe religious holidays, unless doing so would cause an undue hardship.(27) 好像还是有一定的标准的
我反对任何形式的mandate,人不能只关心自己眼前的一小块地方,只要不影响我就完了。另外我很震惊的是时至今日很多人的信息来源真的只有MSM and CDC so called 权威网站,甚至中文网站。。。有这么多书,podcasts就不能多听听,多读读吗?越是被silenced,被canceled的声音才越应该被听到。 想了解疫苗的我还是推荐The Real Anthony Fauci,有些部分真的非常disturbing以至于都很难读下去,了解一下当年HIV 疫苗的实验过程中致死致残了多少人,包括大量儿童,当年是拿没有父母的orphans/foster kids做实验,拿非洲儿童做实验,这次轮到全国全世界儿童了,唯一值得庆幸的是现在有大量的信息,普通人也有了知情渠道,现在只等house of cards一层层倒塌了。When devils control the so-called science,science becomes weapon and poison。 bellamia 发表于 2022-02-03 09:24
我反对任何形式的mandate,人不能只关心自己眼前的一小块地方,只要不影响我就完了。另外我很震惊的是时至今日很多人的信息来源真的只有MSM and CDC so called 权威网站,甚至中文网站。。。有这么多书,podcasts就不能多听听,多读读吗?越是被silenced,被canceled的声音才越应该被听到。 想了解疫苗的我还是推荐The Real Anthony Fauci,有些部分真的非常disturbing以至于都很难读下去,了解一下当年HIV 疫苗的实验过程中致死致残了多少人,包括大量儿童,当年是拿没有父母的orphans/foster kids做实验,拿非洲儿童做实验,这次轮到全国全世界儿童了,唯一值得庆幸的是现在有大量的信息,普通人也有了知情渠道,现在只等house of cards一层层倒塌了。When devils control the so-called science,science becomes weapon and poison。 bellamia 发表于 2022-02-03 09:24
我反对任何形式的mandate,人不能只关心自己眼前的一小块地方,只要不影响我就完了。另外我很震惊的是时至今日很多人的信息来源真的只有MSM and CDC so called 权威网站,甚至中文网站。。。有这么多书,podcasts就不能多听听,多读读吗?越是被silenced,被canceled的声音才越应该被听到。 想了解疫苗的我还是推荐The Real Anthony Fauci,有些部分真的非常disturbing以至于都很难读下去,了解一下当年HIV 疫苗的实验过程中致死致残了多少人,包括大量儿童,当年是拿没有父母的orphans/foster kids做实验,拿非洲儿童做实验,这次轮到全国全世界儿童了,唯一值得庆幸的是现在有大量的信息,普通人也有了知情渠道,现在只等house of cards一层层倒塌了。When devils control the so-called science,science becomes weapon and poison。 bellamia 发表于 2022-02-03 09:24
回复 95楼vivil的帖子 我的exemption申请被否的时候收到通知Refusal to comply will lead to referral to the appropriate discipline process, up to and including employment termination
🔥 最新回帖
WFH需要申请批准的
大众一看 哇 统计图表哎 好科学哦 谁敢挑战谁反科学
本来就是,数据是可以操控的,结论也是可以操控的,只要在合理范围之内
没错 而且很多模型啊都是有assumption的 而这些assumption多大程度成立都是问号 然后大众看到的就是结论 谁会知道这些基于的假设是什么?搞个chart马上唬住一堆人
手动点赞👍分析透彻,一针见血。
🛋️ 沙发板凳
你的情况不是很罕见 你应该反驳,哪个成分过敏是辉瑞来提供数据,而不是消费者提供数据。 你见过哪个产品召回是消费者提供安全数据的吗?
过敏因人而异吧,虽然我觉得正常人打了针觉得不对劲,不大会想哪个成分导致的不对劲
https://www.npr.org/2022/01/13/1072165393/supreme-court-blocks-bidens-vaccine-or-test-mandate-for-large-private-companies 这个吗?我在公立大学工作..
没,血压计能测心率,但好像结果看不大出来。做过一次心电图也没看出来,大夫让做个48小时holter,我和雇主说能不能心脏诊断做完了再看打不打,被否定了
如果在加州,医疗豁免基本开不出来。lz直接找church给弄个宗教豁免好了
怎么操作呢?我申请医疗豁免被否定,再来个宗教豁免,对方觉得你为什么不一上来就说宗教原因?
我和你在一只船了…..发愁
在医疗豁免被否定后,单位还发邮件说要立刻打疫苗,否则会被训诫乃至解雇
你权衡一下利弊做决定吧。看家里人怎么说。
我试试
家里人在国内,疫苗也不一样
一般收到律师函,HR准怂
觉得公立大学的组织更庞大一些
你前两针已经可以防重症,booster不防传染,还增加心脏风险。单位不把你的生命放在第一位,你得想各种办法保护好自己的基本权利。
看来欧洲还是文明程度高
我家也是这个情况,心动过速,可是医生就是不给waiver。只好打了booster,正在休息中,希望没事吧。给那个反疫苗mandate的Dr Richard Urso打电话留言好几次,根本没人理。原来那些人都是自己出风头的。
考虑jj中,会不会好点?
我们也是。加州很早就说booster要在2/1前完成,结果我们到了1月25号左右才发email要大家打booster和上交疫苗记录。不知道这个月中如果不交会有什么结果。直接老板那里还没有任何email出来。这些都是hr的email
然后你就去打了?不怕死吗
另外关于四楼说的, 现在大法院block mandate 是给益于公司, private company,只算是partial block 而已。 政府,医院,和学校的mandate 依然被控制的牢牢的。我知道红洲很多学校是没执行mandate,但是他们手上是有执行权的。最近很危险的信号是政府媒体在大力度推销儿童疫苗。 从四楼最高赞的回复来看,看来大部分人真的是对疫苗mandate 这么重要的事情都不怎么关心。
为什么我的诊断记录就没用呢。。。
如果宗教赦免你可以尝试,HR这方面我觉得完全可以讲通。 本来你有两个理由,但是你选择了你个人认为最直接的医疗赦免。但这是你个人assessemnt,不代表是最合适的。 HR又没有提供具体分辨哪个赦免更合适的服务(我了解的很多大学和企业都没有这类服务。HR巴不得你知难而退)。 所以第一个被干掉了,你现在决定使用第二个。
另外,网上有让雇主分担疫苗风险的文书版本,也可以尝试。·
"另外,网上有让雇主分担疫苗风险的文书版本,也可以尝试。" 求链接
"Refusal to comply will lead to referral to the appropriate discipline process, up to and including employment termination."
对女性风险大,你要是男的可以考虑
哇,发现一个活在2021年夏天以前的人
公司要mandate疫苗的,可以用这两个办法跟HR交涉 --- purplebasil,我在273楼给你回复了-第1页 (huaren.us)
医院,学校,政府工作的人比较惨,还在政府的严格控制下, 不像公司那样能拖的。公司也不过是得益于最近最高法院的对mandate 立法的block 而已。才刚刚开始放松口风了。
谢谢,虽然273楼只有楼主睿智,看看顶楼的。虽然我在公立大学工作
楼主,你不用纠结为什么,你的雇主没在跟你讲道理。。。
那个高楼的说法站不住脚。没有任何医生会在没有evidence based情况下写豁免的,他们的license和职业信仰不会凭空写paperwork的。就是lz有医疗记录,医生也会说没有足够的research data来support需要豁免的决定。 医疗豁免这条路很难走通
lz换道好了,改宗教信仰估计容易点
我曾经和大夫聊过一下,他说没发证明症状和疫苗的关系。我当时觉得是不是因为至多支持correlation, casualty太难确认了
一样的。我paper work都懒得送去家医办公室了,或者我看的specialist那里了。明显走不通的路,不想自寻烦恼了……
跟你们州的OSHA 和 DIR 投诉吧
可能管用吧
原文是”Documentation does not certify a contraindication or allergy to a component of the vaccine Individuals who applied for but were denied an exemption from the mandatory vaccine requirement “
你不需要把就诊记录给你的雇主,你的病历是你的隐私,你需要做的就是请医生填medical exemption 表格,但是现在有良心的医生越来越少了
律师函会不会把HR激怒,然后借口此员工不打疫苗解雇?
可能会让你直接无薪休假,不知道你从事什么工作
真心问,什么宗教可以豁免booster?
宗教豁免不需要找church, 现在估计也很难找到肯写这种证明的church
只需要声明这是你自己的sincerely held的beliefs 就可以
https://www.thehealthyamerican.org/fact-sheet-for-religious-exemptions
问的好啊 凡事反常必有妖 这个疫苗 到现在厂家不发布成分 然后医疗豁免只允许严重过敏才能开 然而你根本不知道成分怎么知道会不会过敏 我听说的建议是先打 打了出现严重副作用再申请 这不是谋杀是什么!
在当下的情况 医疗豁免不要想了 试试宗教豁免吧 你去youtube 看看peggy hall的系列视频 会对宗教豁免有完全不同的理解 宪法赋予每个人的权利 你不需要信任何宗教 你也不需要以前从来没打过针 自己去看看吧 只有自己去研究了 才能真正了解怎么用这个武器来fight back. 无数人都成功了 你唯一要做的 是不要comply 不要comply 不要comply 没什么比你的健康更重要!我当时做好回家躺平的准备 大不了就是没工作 我不相信这种疯狂会一直继续下去 这样继续下去很快大家都会达到躺平吃福利的状态 不管是主动还是被动的 结果最后啥事没有。所以 勇敢点 when there is a will, there is a way
是这个理 不用怕 你去看peggy hall的讲解 宗教豁免雇主非常难据 据了你可能就发财了
不需要是任何宗教组织 你自己的belief就行 去看看peggy hall自己做下研究吧
刚在YouTube上看到的推荐的全是忽悠说儿童疫苗很安全的。政府强制,外加媒体洗脑。滴水不漏啊。
你不用想那么多 整就行
同意
医疗很难,哪个医生愿意为了给你保饭碗砸自己的饭碗?
宗教豁免有个问题,逻辑上怎么解释前两针打过了,而不打booster。或者打过别的疫苗?
本人疫苗副作用非常严重、听到booster瑟瑟发抖中。
我反对任何形式的mandate,人不能只关心自己眼前的一小块地方,只要不影响我就完了。另外我很震惊的是时至今日很多人的信息来源真的只有MSM and CDC so called 权威网站,甚至中文网站。。。有这么多书,podcasts就不能多听听,多读读吗?越是被silenced,被canceled的声音才越应该被听到。
想了解疫苗的我还是推荐The Real Anthony Fauci,有些部分真的非常disturbing以至于都很难读下去,了解一下当年HIV 疫苗的实验过程中致死致残了多少人,包括大量儿童,当年是拿没有父母的orphans/foster kids做实验,拿非洲儿童做实验,这次轮到全国全世界儿童了,唯一值得庆幸的是现在有大量的信息,普通人也有了知情渠道,现在只等house of cards一层层倒塌了。When devils control the so-called science,science becomes weapon and poison。
如果test positive了,当时还能打booster吗?能开出因为positive暂时不能打booster的证明吗(不是说故意去被传染)
这个可以考虑,有些公司自测阳性就可以,只要求一个阳性图片。
就说你上周刚刚信教,以前不知道,I have sinned。和HR说话一定要简短。他们设计你进陷阱的问题暂时不要回答。
可能会被verifies the truth and accuracy of the statements in this request. ,不知道会怎么verify
似乎一出isolation就又可以打了
Currently sick No. People with COVID-19 who have symptoms should wait to be vaccinated until they have recovered from their illness and have met the criteria for discontinuing isolation; those without symptoms should also wait until they meet the criteria before getting vaccinated. This guidance also applies to people who get COVID-19 before getting their second dose of vaccine.
Already infected You should get a COVID-19 vaccine even if you already had COVID-19.
Emerging evidence shows that getting a COVID-19 vaccine after you recover from COVID-19 infection provides added protection to your immune system.
People who were treated for COVID-19 with monoclonal antibodies or convalescent plasma or people who have a history of multisystem inflammatory syndrome in adults or children (MIS-A or MIS-C) may need to wait a while after recovering before they can get vaccinated.
你最后是用了宗教豁免吗?
你是教书的还是不是?
一般对教授HR不敢做什么,你撂挑子他们找不到人教课着急的是他们。
我们这旮旯的大学也是要求打booster,但是上学期坚持一针不打豁免了的,豁免继续有效。
博后,而且医疗豁免也没成功..
不要提及任何具体的宗教组织,只需要反复强调这是自己个人的sincerely held的belief。网上有不少样本,照着类似的组织一下语言
这得看看个人公司审核的人。美军的宗教豁免,全被拒掉
你这个适合医学豁免,只有有医生可以出示证明。如果在加州麻州这些地方,基本不用想了。是很邪恶,就像以前看到的那样,政府用人的生存来威胁。
和你老板讲讲?如果他也要你不管不顾继续打的话,准备跳槽吧。
博后也是鸡肋,不值得冒生命危险。
全校要求,我觉得老板作用不大
有这种样本,但不提具体组织会不会让人难以信服,比如对方觉得自己发现/发明了一个教的
为什么呢?如果我covid阳性,如果能做lab test说明我对某种成分过敏?虽然不知道有没有这种lab test
Title VII of the U.S. Civil Rights Act prohibits discrimination based on religion in the workplace.
The law does not require you to belong to any organized religion, church, group, etc. Your own sincerely-held spiritual beliefs that guide your life, your choices, your actions is enough.
https://www.thehealthyamerican.org/fact-sheet-for-religious-exemptions
网上有很多这方面的信息,google 一下
你得过新冠了?我说做测试是每周拿着阴性报告说明自己没有问题。有的地方是要求打疫苗或者每周测两次,都有人宁可测两次也没打。
https://www.eeoc.gov/laws/guidance/section-2-threshold-issues#2-II-A-1-c
Reasonable accommodation: Title VII requires a covered entity to provide reasonable accommodations for an individual's religious practices, such as leave to observe religious holidays, unless doing so would cause an undue hardship.(27)
好像还是有一定的标准的
好像没得过。申请豁免过程中是每周要测的,但豁免被否的时候就通知要立刻打加强针或者申诉了
必须手动点赞👍👍👍
那最后怎么豁免成功的?什么理由?如果医疗豁免没有医生给开,宗教的也很牵强的话
最近先去多看看病,说你发烧了。发烧期间好像不能打。大学里是比较难办,大学已经完全被极左统治了。我有朋友的先生本来都准备辞职了,后来老板又同意他的宗教豁免了,因为老板自己家人打了三针还得了,老板也怀疑这个疫苗有效性了。时间就是机会,争取时间或许就有转机了。
反mandate的有些观点算是合理,我对5岁以下疫苗也有几个疑问,但是mm引用的这些也太阴谋论了。我也很“震惊”这些阴谋论真的有这么多拥趸。可能大家都是活在自己的echo chamber里,选择性相信自己想相信的,要不怎么说改变成年人的belief那么难呢?
楼主已经打过二针了,才信的教吗? 何况宗教豁免也不是都接受
我的exemption申请被否的时候收到通知Refusal to comply will lead to referral to the appropriate discipline process, up to and including employment termination
楼主:你先申请了医学豁免就是把路堵死了。应该先做功课