小中男是否被打压？凭官方数据说话！

回复 200楼BabyfishA的帖子
真心开眼了 要点脸子吧 还有给男国足这么洗地的

。。。呃，真心劝一句，真不能这么自己不尊重自己啊！甭管哪个种族，男孩子如果说出这样的话（身为一个男性，不去跟其他男性比试，非要去跟女性比强弱），都应该是极其受人鄙视的吧。。。


BabyfishA 发表于 2022-02-01 22:14

我看到那位男娃妈的发言也是惊呆了。。
老实说abc女娃们以后找对象，还真是要先问问对方妈的华人账号。

当然不是啦， 已知：男和女一样优秀（这个没意见吧？各种数据证明自己找）
小中男没有其它颜色男优秀
小中女比其他颜色女优秀
所得，小中女没有抢小中男的名额。
承认中国男孩子系统性不如女性有竞争力很难吗？

gulage 发表于 2022-02-01 14:31

很难，因为不对

学stem的小中女人数比其他族裔女生多很多。stem院校学科为了维持男女1:1的比例，只能大量招小中女
qqj 发表于 2022-02-01 14:36

然后因为亚裔quote，所以小中男数量减少

我看到那位男娃妈的发言也是惊呆了。。
老实说abc女娃们以后找对象，还真是要先问问对方妈的华人账号。
hellensiao 发表于 2022-02-01 22:24

呵呵 vice versa 几个楼里几个貌似女娃家长发言也是让我大开眼界，惊掉了下巴

呵呵 vice versa 几个楼里几个貌似女娃家长发言也是让我大开眼界，惊掉了下巴
Feifei6789 发表于 2022-02-01 22:40

大概她们一辈子都不会生儿子，女儿也不会生儿子，外孙女也不会儿子，所以对亚男遭受的系统性歧视才视而不见

我看到那位男娃妈的发言也是惊呆了。。
老实说abc女娃们以后找对象，还真是要先问问对方妈的华人账号。
hellensiao 发表于 2022-02-01 22:24

别了，不用查ID了。以后万一你们的ABC女要是找个亚男对象赶紧扑灭，还是找白男吧，黑男我就不推荐了，怕你觉得我在骂你。不然你女儿生下的外孙还是在亚男这个pool里可怎么办

这个，实事求是。小中男和女根本不是一个pool, 不存在抢不抢的问题。可是有些女生家长，非要死撑着说人家男娃没录上是因为没有自己闺女优秀，拒不承认女生事实上的系统优势，就有些不要face 了。
xixixihahaha 发表于 2022-02-01 14:24

我觉得抱怨的家长是因为在stem专业，原来是gender blind的，不要求1比1，那么那个时候小中男和小中女就在一个pool里。那样的情况的话，完全gender blind的情况下，确实有可能男生总体录得多些。现在1：1了，大饼少了一半，各族男生竞争得更加激烈了。相比之下，女生因为在单独的pool，比起原来跟男生混在一个pool里，要容易一些吧。

首先要保证的是性别比1:1啊，根本不在一个pool，不在一个pool能比吗？估计你是男宝妈，傻不怪你
floria11 发表于 2022-02-01 14:33

过去不强调1比1的时候，男娃女娃确实是在一个pool里面竞争的。现在对半分开来了。原来5比1的，现在必须1比1了，就是说原来能录的男生里80％被刷下去了，而原来很多录不上的女生有了新的机会

过去不强调1比1的时候，男娃女娃确实是在一个pool里面竞争的。现在对半分开来了。原来5比1的，现在必须1比1了，就是说原来能录的男生里80％被刷下去了，而原来很多录不上的女生有了新的机会
baobao557 发表于 2022-02-01 23:12

整体趋势女生是越来越强，不要用陈旧的眼光去看，现在大部分国家包括美国，大学毕业生里女性数量都超过男性。Condition on已经入学，美国大学男生毕业率比女生低10个百分点。这就是所谓的male college crisis。我记得十年前看杂志，美国大约三分之一的家庭妻子的收入高于丈夫。

我觉得抱怨的家长是因为在stem专业，原来是gender blind的，不要求1比1，那么那个时候小中男和小中女就在一个pool里。那样的情况的话，完全gender blind的情况下，确实有可能男生总体录得多些。现在1：1了，大饼少了一半，各族男生竞争得更加激烈了。相比之下，女生因为在单独的pool，比起原来跟男生混在一个pool里，要容易一些吧。
baobao557 发表于 2022-02-01 23:09

ABC女生比男生进MIT容易是事实，问题在于MIT是不是对ABC全体有个录取人数的上限，导致小中女把小中男的名额占掉了，大家吵来吵去的就在吵这个。

ABC女生比男生进MIT容易是事实，问题在于MIT是不是对ABC全体有个录取人数的上限，导致小中女把小中男的名额占掉了，大家吵来吵去的就在吵这个。
Captaintoo 发表于 2022-02-01 23:33

整体男性录取率降低。如果是保证每个种族的比例的话，可不就小中女把小中男的名额给顶掉了吗？但是不仅仅中国人，其它种族也都是女的把男的名额给顶掉了。 所以严格来说没有冤枉小中女。

ABC女生比男生进MIT容易是事实，问题在于MIT是不是对ABC全体有个录取人数的上限，导致小中女把小中男的名额占掉了，大家吵来吵去的就在吵这个。
Captaintoo 发表于 2022-02-01 23:33

为啥纠结于亚裔这一份小蛋糕？ 族裔明明是影响最大的， 倒是不提。
如果男娃家长不关注族裔的影响，想办法取消按族裔比例录取， 就盯着本族女孩的那一丁点所谓的优势， 挺让人无语的。。有这时间多关注身边选举和选举人的政治主张吧。
我每每看到两男娃老中妈激动支持主党都觉得挺不可思议的。

呵呵 vice versa 几个楼里几个貌似女娃家长发言也是让我大开眼界，惊掉了下巴
Feifei6789 发表于 2022-02-01 22:40

要不要调查一下财政状况？出不起婚礼钱的不娶😄😄？

ABC女生比男生进MIT容易是事实，问题在于MIT是不是对ABC全体有个录取人数的上限，导致小中女把小中男的名额占掉了，大家吵来吵去的就在吵这个。
Captaintoo 发表于 2022-02-01 23:33

本来就是两个pool 按照某些男宝妈理论 中国男子足球没进世界杯是因为中国女子足球抢了他们的名额 人家男女平等所以男女整体招生比例大概1:1 因为abc男在男性pool里面的优势没有abc女在女性pool里面的优势明显 所以比例上就在各自的pool里面不同 但是某些（仅仅是某些，还是很多正常的）男娃家长就认为是abc女抢了他们的名额 或者说凭什么只“打压”一方 这简直可笑至极
另外什么叫女生占了便宜 我都不想说女性生理上的特点（例假+雌性激素）第一没占你们的名额（理论见上）第二没吃你家大米 第三没用你的纳税钱（绝大多数名校都是私立）我都不知道有些人怎么想的 要不你去改变规则 要不你去力争在自己的pool里面争取 你非👀跟你平行关系的人发些酸不溜秋的话有什么意义 你要觉得不公平就去找议员或者英文论坛（reddit/twitter之流）上说看有没有共鸣/支持者

为啥纠结于亚裔这一份小蛋糕？ 族裔明明是影响最大的， 倒是不提。
如果男娃家长不关注族裔的影响，想办法取消按族裔比例录取， 就盯着本族女孩的那一丁点所谓的优势， 挺让人无语的。。有这时间多关注身边选举和选举人的政治主张吧。
我每每看到两男娃老中妈激动支持主党都觉得挺不可思议的。
kellyqin6 发表于 2022-02-01 23:41

那是因为那俩男娃妈知道藤校不是人生的终点，人生有远比大学更重要的事。 更何况，难道支持共和党就能让孩子上藤校了？你敢这么说吗？
现在政治正确照顾弱势群体是大势，不光美国，放眼全世界，只要不是特别落后的地区，都在追求这股风潮，你以为凭民主党就能搞出这样的全球思潮？ 很多华人家长追藤都追疯魔了，任何一点虚幻的希望都当成了至宝，以为只要抓住救命稻草就能让孩子上藤，too simple too naive。

为啥纠结于亚裔这一份小蛋糕？ 族裔明明是影响最大的， 倒是不提。
如果男娃家长不关注族裔的影响，想办法取消按族裔比例录取， 就盯着本族女孩的那一丁点所谓的优势， 挺让人无语的。。有这时间多关注身边选举和选举人的政治主张吧。
我每每看到两男娃老中妈激动支持主党都觉得挺不可思议的。
kellyqin6 发表于 2022-02-01 23:41

因为眼界不行，想不明白事。

那是因为那俩男娃妈知道藤校不是人生的终点，人生有远比大学更重要的事。 更何况，难道支持共和党就能让孩子上藤校了？你敢这么说吗？
现在政治正确照顾弱势群体是大势，不光美国，放眼全世界，只要不是特别落后的地区，都在追求这股风潮，你以为凭民主党就能搞出这样的全球思潮？ 很多华人家长追藤都追疯魔了，任何一点虚幻的希望都当成了至宝，以为只要抓住救命稻草就能让孩子上藤，too simple too naive。
buzhidao2000 发表于 2022-02-01 23:47

藤校不是终点， 但是这趋势继续的话就业也要AA了。 和党至少能给你一个公平的机会。
我帖子里一个字都没提藤校， 倒是你这回贴不停提。你既然不纠结于藤校， 为啥问出支持和党就能保证你家宝贝上藤校这种眼皮子那么浅的话？

客观上确实是小中女得了好处，不过这不是小中女造成的，只能怪名校给亚裔quota，又要搞性别平衡。如果白女一堆学stem的，那小中女也会被打压。
xiaohetiao 发表于 2022-02-01 21:11

就是

如果忽视研究生和本科的不同，从楼主引用的英文段落里看，MIT学生中亚裔女生是17.7%，亚裔一共是18.6%，就是说亚男只有0.9%，亚女数目是亚男的近20倍，对吧？MIT这屁股坐的真够歪的。
luoyuwei 发表于 2022-02-01 14:28

这比例真的假的？mit亚女数目是亚男的20倍？！ 如果这比例是真的话，那这楼里还有啥可争的？
但凡有点起码智商的人也明白，大家即使diss亚男再不优秀，也不可能在stem的高手里，只能找到一个亚男但是能找到20个亚女。就算按1:1的比例照顾，也不该是这样一个结果。
这也太吓人了，mit确实歪的没边了。

。。。呃，真心劝一句，真不能这么自己不尊重自己啊！甭管哪个种族，男孩子如果说出这样的话（身为一个男性，不去跟其他男性比试，非要去跟女性比强弱），都应该是极其受人鄙视的吧。。。


BabyfishA 发表于 2022-02-01 22:14

就是，丢人丢到家了

藤校不是终点， 但是这趋势继续的话就业也要AA了。 和党至少能给你一个公平的机会。
我帖子里一个字都没提藤校， 倒是你这回贴不停提。你既然不纠结于藤校， 为啥问出支持和党就能保证你家宝贝上藤校这种眼皮子那么浅的话？

kellyqin6 发表于 2022-02-01 23:54

你就希望你的青天大老爷和党给你梦想中的“公平”吧。 你的眼皮子不浅，张嘴闭嘴俩男娃妈如何如何？怎么，生了某种性别的娃，这当妈的就不能有自己的政治主张自己的政治见解，就要一切围着那个性别转？ 你到是说说为啥不理解俩男娃妈支持民主党，言下之意，俩女娃妈做这事就可以理解？ 为啥？听你这意思，民主党专门祸害小中男，而不祸害小中女，那你这是要说找工作AA还是上学AA啊？ 少在这里装蒜，装什么装，切。

最喜欢用数据说话的了

回复 1楼SevenWishes的帖子
不需要拿什么数据。AA是光天化日之下大家都执行的政策，ABC男孩不属于任何minority，并且又收到本族裔人口比例的限制，处在大学录取食物链的最底端。不需要否认这点，搞自我安慰。

90年北京亚运会前，中国女足如日中天，在世界都是数一数二。结果赛前热身跟人大附中男足初中队、高中队各踢半场。女足上半场被初中男队压着打，根本没办法进攻，守门员不错，0:0。下半场高中队打打酱油，灌了女足一个球就不进攻了，怕打击女足士气。后来女足亚运冠军。
generalB 发表于 2022-02-01 20:59

对的啊，当时还想为什么热身找个中学校队。不过从此以后对本校的校队有了很高的荣耀感。

lz是明白人

客观上确实是小中女得了好处，不过这不是小中女造成的，只能怪名校给亚裔quota，又要搞性别平衡。如果白女一堆学stem的，那小中女也会被打压。
xiaohetiao 发表于 2022-02-01 21:11

这个男女性别划分的力度不是一般的大。男女生申请stem人数至少2:1， 男女生录取比例是1:2， 因为女生里commit的只有一半儿，所以才会就读比例1:1。这么里外里申请难度4:1。 至少和种族划分一样的力度了。只是说小中男处境难上加难，对小中女羡慕一下。

小中男被打压大家都承认，但是很多人不承认是名额给了小中女，小中男的名额是被其他族裔的男性抢走了
springtree2 发表于 2022-02-01 14:07

呵呵了，藤校录取都是有种族比例的，小中女多了自然就抢了同族的男生名额。

华人网很多人的一贯问题是没有统计概念，以自己见到的个例一管窥豹。
下面的数据来自于MIT官网，本科和研究生加一起亚裔总数是18.6%， 而亚裔的本科女生是17.7%（文章特别提到这是最大的一个群体）。 这个数据特意没有报道亚裔本科男生比例，大概也是知道对比太明显，说不过去，但是显然是小于13.3%。作为对比，白男本科生比白女本科生多。再参照USAMO/USACO里小中男鹤立鸡群的战绩，小中男被打压应该是很明显的事实！
这还是MIT，最以STEM为核心的学校，Yale这种很多文科的更可想而知。其它顶尖高校应该也有相关官方数据可以，有兴趣的可以翻出来大家讨论。
有趣的一点研究生里反而亚裔男生比亚裔女生多，为什么？因为研究生是教授出钱，这些教授嘴上说的好听，真招人的时候还是找好用的，所以研究生里AA生的比例也小很多。
另外扯远一点，上大学只是人生的一步，亚裔家长有时把上大学当作人生成就的终极理想，多少有些本末倒置。 ================================================================= 更新 1：下午开了几个会，没想到这么多跟帖。 我帖子里提到小中男被打压，但要澄清的是小中男是被当前的教育系统打压，不是被小中女。大家千万不要内斗，要斗跟教育系统斗。
怎么斗，大家可以各抒己见。我觉得关键是小中男要最终发挥出自己的数理天赋，真地在工作中取得成绩，这些学校早晚会发现不招小中男等于地上的金子不捡。如果小中男一个个都小富即安，也不捐款回馈学校，那很难说学校打压小中男是错误决定。
另外我在MIT当过两年本科生TA，我班里最聪明的都是亚裔男生，工作中勤勤恳恳出活的也很多是亚裔同事，至少在学业上说小中男不如别人完全是无稽之谈，遇到的阻力比别人多还差不多。但我觉得亚裔要在工作中敢于为自己做出的工作争取回报，再就是像袁征一样敢于创业，用出色的产品在竞争中取胜，普通客户只在乎谁的产品好用，才不管背后的生产者是华裔还是白人呢。产品是真的战场，搞ppt其实是旁门左道。 ================================================================= The enrolled student population at Massachusetts Institute of Technology, both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian, 9.39% Hispanic or Latino, 4.7% Two or More Races, 3.68% Black or African American, 0.156% American Indian or Alaska Native, and 0.026% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders.
Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%). Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).
https://datausa.io/profile/university/massachusetts-institute-of-technology#:~:text=Students%20enrolled%20at%20Massachusetts%20Institute%20of%20Technology%20in%20full%2Dtime,and%20White%20Female%20(13.3%25).
SevenWishes 发表于 2022-02-01 14:00

MIT本科生超过1/3是国际学生？各种族加起来也只有60%多。

华人上的大妈们真的是一点分析能力都没有吗？ 亚裔（男加女）占总数（男加女总数）18.6%， 亚裔女占女生总数17.7%。亚裔男占男生的比例也应该这个数左右。我坐标麻省，MIT里面亚裔男的数量还是很多的，绝对不是0.9%。假设学生总数1000人，男女各500。那么亚裔总数就是186人，亚裔女生总数是17.7%*500，大概88人，亚男的人数在98人左右。亚裔女生是女生团体中最大的一个群体。

整体男性录取率降低。如果是保证每个种族的比例的话，可不就小中女把小中男的名额给顶掉了吗？但是不仅仅中国人，其它种族也都是女的把男的名额给顶掉了。 所以严格来说没有冤枉小中女。
被逼成了怨妇 发表于 2022-02-01 23:41

你这个怨妇，说话真的吓人，贪婪无知

华人上的大妈们真的是一点分析能力都没有吗？ 亚裔（男加女）占总数（男加女总数）18.6%， 亚裔女占女生总数17.7%。亚裔男占男生的比例也应该这个数左右。我坐标麻省，MIT里面亚裔男的数量还是很多的，绝对不是0.9%。假设学生总数1000人，男女各500。那么亚裔总数就是186人，亚裔女生总数是17.7%*500，大概88人，亚男的人数在98人左右。亚裔女生是女生团体中最大的一个群体。 请发链接，让我好好读读

华人上的大妈们真的是一点分析能力都没有吗？ 亚裔（男加女）占总数（男加女总数）18.6%， 亚裔女占女生总数17.7%。亚裔男占男生的比例也应该这个数左右。我坐标麻省，MIT里面亚裔男的数量还是很多的，绝对不是0.9%。假设学生总数1000人，男女各500。那么亚裔总数就是186人，亚裔女生总数是17.7%*500，大概88人，亚男的人数在98人左右。亚裔女生是女生团体中最大的一个群体。
豆豆妈的衣橱 发表于 2022-02-02 00:31

只会瞎叫没脑子，看不明白

华人网很多人的一贯问题是没有统计概念，以自己见到的个例一管窥豹。
下面的数据来自于MIT官网，本科和研究生加一起亚裔总数是18.6%， 而亚裔的本科女生是17.7%（文章特别提到这是最大的一个群体）。 这个数据特意没有报道亚裔本科男生比例，大概也是知道对比太明显，说不过去，但是显然是小于13.3%。作为对比，白男本科生比白女本科生多。再参照USAMO/USACO里小中男鹤立鸡群的战绩，小中男被打压应该是很明显的事实！
这还是MIT，最以STEM为核心的学校，Yale这种很多文科的更可想而知。其它顶尖高校应该也有相关官方数据可以，有兴趣的可以翻出来大家讨论。
有趣的一点研究生里反而亚裔男生比亚裔女生多，为什么？因为研究生是教授出钱，这些教授嘴上说的好听，真招人的时候还是找好用的，所以研究生里AA生的比例也小很多。
另外扯远一点，上大学只是人生的一步，亚裔家长有时把上大学当作人生成就的终极理想，多少有些本末倒置。 ================================================================= 更新 1：下午开了几个会，没想到这么多跟帖。 我帖子里提到小中男被打压，但要澄清的是小中男是被当前的教育系统打压，不是被小中女。大家千万不要内斗，要斗跟教育系统斗。
怎么斗，大家可以各抒己见。我觉得关键是小中男要最终发挥出自己的数理天赋，真地在工作中取得成绩，这些学校早晚会发现不招小中男等于地上的金子不捡。如果小中男一个个都小富即安，也不捐款回馈学校，那很难说学校打压小中男是错误决定。
另外我在MIT当过两年本科生TA，我班里最聪明的都是亚裔男生，工作中勤勤恳恳出活的也很多是亚裔同事，至少在学业上说小中男不如别人完全是无稽之谈，遇到的阻力比别人多还差不多。但我觉得亚裔要在工作中敢于为自己做出的工作争取回报，再就是像袁征一样敢于创业，用出色的产品在竞争中取胜，普通客户只在乎谁的产品好用，才不管背后的生产者是华裔还是白人呢。产品是真的战场，搞ppt其实是旁门左道。 ================================================================= The enrolled student population at Massachusetts Institute of Technology, both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian, 9.39% Hispanic or Latino, 4.7% Two or More Races, 3.68% Black or African American, 0.156% American Indian or Alaska Native, and 0.026% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders.
Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%). Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).
https://datausa.io/profile/university/massachusetts-institute-of-technology#:~:text=Students%20enrolled%20at%20Massachusetts%20Institute%20of%20Technology%20in%20full%2Dtime,and%20White%20Female%20(13.3%25).
SevenWishes 发表于 2022-02-01 14:00

楼主说得在理。尤其是“小中男是被当前的教育系统打压，不是被小中女。大家千万不要内斗”。说明楼主是很明理的一个人。

为啥纠结于亚裔这一份小蛋糕？ 族裔明明是影响最大的， 倒是不提。
如果男娃家长不关注族裔的影响，想办法取消按族裔比例录取， 就盯着本族女孩的那一丁点所谓的优势， 挺让人无语的。。有这时间多关注身边选举和选举人的政治主张吧。
我每每看到两男娃老中妈激动支持主党都觉得挺不可思议的。
kellyqin6 发表于 2022-02-01 23:41

其实比起谁抢了谁的蛋糕，更应该在意的是这种看肤色，看性别招人的趋势。这不明摆着会激化各种族之间，男女之间的矛盾吗？有些人反对看肤色招生，但又觉得按性别招生没问题是什么逻辑?看肤色和看性别在本质上有任何不同吗？

亚裔本来就声音小，反歧视道阻且长，还有些男娃的无知大妈要分化男女，是不是傻？

其实比起谁抢了谁的蛋糕，更应该在意的是这种看肤色，看性别招人的趋势。这不明摆着会激化各种族之间，男女之间的矛盾吗？有些人反对看肤色招生，但又觉得按性别招生没问题是什么逻辑?看肤色和看性别在本质上有任何不同吗？
贝壳的贝 发表于 2022-02-02 00:36

没人说最大的罪恶是legacy录取？富人靠钱可以秒掉一切，吃了大头，剩下残羹剩饭给黑人亚洲人，还故意搞出很多条条框框让你们内斗

回复 233楼草原小马的帖子
回复错人了。之前有人回复得出亚男占0.9%的比例，我觉得有问题。当然如果mit总体女生比男生多。那么亚女总体人数就会比亚男多。不过绝不是简单的18.6-17.7。

The enrolled student population at Massachusetts Institute of Technology, both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian, 9.39% Hispanic or Latino, 4.7% Two or More Races, 3.68% Black or African American, 0.156% American Indian or Alaska Native, and 0.026% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders. Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%). Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%). 上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少），所以如果光看本科生的亚裔比例，数值要比18.6%高不少。假设亚裔在本科生中比例占30%，那么亚男的比例是（30%-17.7%），比例也不低

回复 1楼SevenWishes的帖子
The enrolled student population at Massachusetts Institute of Technology, both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian, 9.39% Hispanic or Latino, 4.7% Two or More Races, 3.68% Black or African American, 0.156% American Indian or Alaska Native, and 0.026% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders. Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%). Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%). 上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少），所以如果光看本科生的亚裔比例，数值要比18.6%高不少。假设亚裔在本科生中比例占30%，那么亚男的比例是（30%-17.7%），比例也不低

亚裔本来就声音小，反歧视道阻且长，还有些男娃的无知大妈要分化男女，是不是傻？
草原小马 发表于 2022-02-02 00:38

爬了下楼，狭隘的男生家长女生家长都有。
你这种属于拉偏架，夹带私货，不管是男生还是女生家长，你这种类型的肯定不受待见。

作为在国内统一考试统一分数线和男生拼理科成绩和竞赛的女生，我真心羡慕生在美国的女孩

回复 1楼SevenWishes的帖子
Year. Undergraduate Graduate 2021-2022. 4,638. 7,296 2020-2021. 4,361. 6,893 2019-2020. 4,530 6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少，亚裔男生的比例为（X-17.7%）估计数值也不低

其实华人上打嘴炮，毛线用都没有，说白了屁股决定立场，多说无益。
觉得录取不公平，可以向告哈佛的亚裔学生团体学习。搜了下，这是他们的case更新，1/24最高法院决定受理：
https://studentsforfairadmissions.org/category/newsroom/

以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

ABC女生比男生进MIT容易是事实，问题在于MIT是不是对ABC全体有个录取人数的上限，导致小中女把小中男的名额占掉了，大家吵来吵去的就在吵这个。
Captaintoo 发表于 2022-02-01 23:33

在米国，乖巧聪明的小中女就是比小中男受欢迎很多。其实也不仅仅小中女，，，乖巧聪明上进的女性，不论族裔，在这里都很受欢迎。不是吗？

回复 3楼Feifei6789的帖子
多点数据分析好吗？其实差距也没那么大 both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

回复 11楼jedi2006的帖子
多点数据分析好吗？其实ABC男娃女娃差距也没那么大 both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

回复 12楼dante110的帖子
多点数据分析好吗？考虑人口比例，ABC男娃其实比其他族裔男娃更优秀 both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

回复 233楼草原小马的帖子
数据分析 both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

理工科大学亚裔女孩录取人数几乎是男孩的一倍，差距还不大？家里只有女儿吧，心偏得没边了。 再联系以前CIT 纯merit based录取时男女比例6：1, 男孩被打压的程度一目了然了吧？

回复 246楼心澄的帖子
受什么欢迎？

回复 33楼luoyuwei的帖子
多点数据分析好吗？ABC男娃还是很优秀的 both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

回复 28楼seven77seven的帖子
多点数据分析好吗？ABC男娃也很优秀 both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

回复 29楼blueskybaby的帖子
多点数据分析好吗？ both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

豆豆妈的衣橱，眼花了，你是在刷屏吗？

回复 71楼seven77seven的帖子
多点数据分析好吗？看本硕总和，ABC男女差不多啊 both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

回复 87楼damulvv的帖子
多点数据分析好吗？亚裔男本科比例不低于10.3% both undergraduate and graduate, is 30% White, 18.6% Asian Students enrolled at Massachusetts Institute of Technology in full-time Undergraduate programs are most commonly Asian Female (17.7%), followed by White Male (15.5%) and White Female (13.3%).  Students enrolled in full-time Graduate programs are most commonly White Male (18.7%), followed by White Female (11.8%) and Asian Male (6.3%).  上面是原文。18.6%是本科和研究生和在一起计算的。因为研究生亚男（6.3%）和亚女都比较少（亚女比亚男还少）
Year.       Undergraduate   Graduate 2021-2022.  4,638.          7,296 2020-2021.  4,361.          6,893 2019-2020.  4,530          6,990 上图是MIT本科和研究生的招生数。研究生人数远高于本科生。因为亚裔研究生比例低，假设本科生的比例假设X，X会大于18.6%不少， 以今年的录取为例。本科 4,638. 研究生7,296。总数11934人。亚裔本科加研究生总人数11934*18.6%=2220。亚女本科人数4638*17.7%=821。亚男硕士人数7296*6.3%=460。亚女硕士加亚男本科总数为2220-460-821=939。已知亚女硕士少于亚男硕士，所以亚男本科人数大于479（939-460）。亚男本科比例不低于479/4638=10.3%

回复 256楼baobao557的帖子
是啊，对于不基于数据分析的讨论，我实在看不下去了。一一回复她们。对了，我是用我老婆账户发的。

当然不是啦， 已知：男和女一样优秀（这个没意见吧？各种数据证明自己找）
小中男没有其它颜色男优秀
小中女比其他颜色女优秀
所得，小中女没有抢小中男的名额。
承认中国男孩子系统性不如女性有竞争力很难吗？

gulage 发表于 2022-02-01 14:31

为啥中国男性 不如女性优秀？ 原因何在

亚男本硕人数总和不低于940，亚女本硕总数不高于1281。其实亚裔在MIT哈佛的比例不低了，远高于人口比例。我在两所学校都呆过，华人数量真的不少。学校有social responsibility，平衡各族裔数量是可以理解的，这就是现状，没法改变的

华人男孩的外在形象、身体素质、才能才艺、创造力和领导力都处于劣势，再加上历史上对人类的科技和文明进步也没什么影响，而且还有重男轻女的传统，试问一下，哪个单位，哪个领导，哪个地方，哪个学校会喜欢这样的？婚恋市场上也一样啊。

不明白在争啥，亚裔男在Stem录取上被打压这个事实这么难承认吗？
Feifei6789 发表于 2022-02-01 14:03

亚裔男都这么普通却又这么自信么

我们都已经看到了这个

所以要闹内讧吗？要分裂小中男和小中女吗？小中女抢了小中男的名额？难怪那么多abc女孩看不上abc男孩！
jedi2006 发表于 2022-02-01 14:11

看了这帖子里一些家里有小中男大妈的嘴脸 深深觉得这些小中男活该找不到对象LOL

华人男孩的外在形象、身体素质、才能才艺、创造力和领导力都处于劣势，再加上历史上对人类的科技和文明进步也没什么影响，而且还有重男轻女的传统，试问一下，哪个单位，哪个领导，哪个地方，哪个学校会喜欢这样的？婚恋市场上也一样啊。
wxfxb 发表于 2022-02-02 02:48

划重点 身体素质和形象差 歧视女性 只能说活该

理工科大学亚裔女孩录取人数几乎是男孩的一倍，差距还不大？家里只有女儿吧，心偏得没边了。 再联系以前CIT 纯merit based录取时男女比例6：1, 男孩被打压的程度一目了然了吧？
xiaohetiao 发表于 2022-02-02 02:06

理工科不仅仅是亚裔女 只要性别女 录取率都比男的高不少 重点是别投票给AA的民主党左哔

我当TA的班里有一个西语裔的学生，也很认真努力，可是100分的考试他得不到10分，教授也很头疼，不知道是不是该给他F。而他自己一路学来估计也是相当痛苦，说真的MIT确实不适合他。
SevenWishes 发表于 2022-02-01 21:55

MIT的老莫老黑 退学比例非常高 只是大家都不敢说这个话题 政治不正确😄

。。。呃，真心劝一句，真不能这么自己不尊重自己啊！甭管哪个种族，男孩子如果说出这样的话（身为一个男性，不去跟其他男性比试，非要去跟女性比强弱），都应该是极其受人鄙视的吧。。。


BabyfishA 发表于 2022-02-01 22:14

re ABC小中男体能上只敢跟亚女比 只敢欺负本族女性 因为小中男被白墨黑男秒杀 很多小鸡儿身材 甚至连白女黑女都打不过

MIT的老莫老黑 退学比例非常高 只是大家都不敢说这个话题 政治不正确😄
我是你的朱丽叶 发表于 2022-02-02 06:16

这些人只能去藤校读文科，出来可以当政客。

这些人只能去藤校读文科，出来可以当政客。
generalB 发表于 2022-02-02 06:18

真心希望这些人都去读文科 当🐷党工具人就行了 智商太低的黑墨穆 千万别去AA医生 飞行员之类的行业 真的要害死人

华人男孩的外在形象、身体素质、才能才艺、创造力和领导力都处于劣势，再加上历史上对人类的科技和文明进步也没什么影响，而且还有重男轻女的传统，试问一下，哪个单位，哪个领导，哪个地方，哪个学校会喜欢这样的？婚恋市场上也一样啊。
wxfxb 发表于 2022-02-02 02:48

华裔平均起来应该是最优秀的少数族裔男性了，没有韩裔的暴虐，没有日裔的懦弱，没有东南亚裔的猥琐。也许你爸爸在你眼里各方面都不行，但在你奶奶眼里可是个宝

小中男妈宝太多了，美国私校都是看全方位发展的 假如我是AO我也不录取妈宝男

华裔平均起来应该是最优秀的少数族裔男性了，没有韩裔的暴虐，没有日裔的懦弱，没有东南亚裔的猥琐。也许你爸爸在你眼里各方面都不行，但在你奶奶眼里可是个宝
generalB 发表于 2022-02-02 06:21

典型小中男的普确信 活该找不到对象

亚裔男都这么普通却又这么自信么
colormdy 发表于 2022-02-02 02:57

看了这两天几位父母的发言 这种儿子是个宝，不被录取就怪学校的言论 以后婆媳不出问题才怪了，反正谁都有错就是宝贝儿子没错

很应景，中国男足输给越南，中国女足赢了越南
liumajia 发表于 2022-02-01 14:50

Re 男足越南 伊拉克都赢不了 弱鸡

我看到那位男娃妈的发言也是惊呆了。。
老实说abc女娃们以后找对象，还真是要先问问对方妈的华人账号。
hellensiao 发表于 2022-02-01 22:24

老实说我现在完全理解为什么很多ABC女娃只date白人了 女娃们想要有个健康的婚姻看来还是远离拿儿子当宝贝皇帝的老中婆婆比较好

是因为美国骨子里是个重男轻女的国家，从小女孩就被灌输数学学不好，成天勾心斗角想着钓金龟婿。美国女性就业率、从政人数，两性同工同酬，在发达国家里都是垫底的。而妇女能顶半边天，甚至独生子女的移民家庭不吃这一套。
chikorita 发表于 2022-02-01 15:17

这是事实 美国是清教徒建立的宗教味很浓的国家 很多白人家庭 搞的还是男的赚钱，女的相夫教子那一套 多数白女的追求就是挖个金龟婿然后家里蹲 平权在发达国家垫底 烂泥扶不上墙

这有什么好讨论啊，古时候战争胜利一方，男人全部杀光，女人留下。这是刻在基因里的Y染色体的绝对统治权。现在只是换了一种形式的战争而已，不管是上大学压制，职场压制，甚至宣传jj小，所有的一切，就是要剥夺你的Y染色体传给下一代。各种身份的华人，可以多想想

华人男孩的外在形象、身体素质、才能才艺、创造力和领导力都处于劣势，再加上历史上对人类的科技和文明进步也没什么影响，而且还有重男轻女的传统，试问一下，哪个单位，哪个领导，哪个地方，哪个学校会喜欢这样的？婚恋市场上也一样啊。
wxfxb 发表于 2022-02-02 02:48

有些大妈不承认，她们的娃没竞争力确实是事实，对社会没贡献，奥数再好有几个搞研究的，毕业就去华尔街骗钱，少数钱也不拿出来捐，藤校培养出来个啥？

人家要告你的

华裔平均起来应该是最优秀的少数族裔男性了，没有韩裔的暴虐，没有日裔的懦弱，没有东南亚裔的猥琐。也许你爸爸在你眼里各方面都不行，但在你奶奶眼里可是个宝
generalB 发表于 2022-02-02 06:21

你这暴虐，猥琐，懦弱的歧视性发言不要到外面去说，言传身教做好榜样你娃还有希望

看到小中男有这样的妈，哪个小中女赶找

看了这两天几位父母的发言 这种儿子是个宝，不被录取就怪学校的言论 以后婆媳不出问题才怪了，反正谁都有错就是宝贝儿子没错
wielkacytryna 发表于 2022-02-02 06:26

楼里有些大妈儿子不被录取明确说了，应该怪女生额

“如果小中男一个个都小富即安，也不捐款回馈学校，那很难说学校打压小中男是错误决定。” 你这一句补充，冲散了我所有的怨念。亚裔父母，看清这一点以后，多出一些参政议政高社会影响力的亚裔精英，比在网上哭惨的宝妈有用。

恐怖，这楼里好多仇视小中男的人，不知道在美国长大的小中男怎么得罪他们了，连重男轻女都出来了，更不要说恶毒诅咒人家找不到老婆了。 我周围看到的小中男，不管外形还是学业，都不错。 嗯，骂小中男的要是只有女儿，千万找白人啊，也许可以帮忙背学贷

回复 285楼-久九-的帖子
我认为这种话是bullshit, 黑墨都不用交学费，也不见怎么捐钱回馈母校，不是照样招得不亦乐乎。华人第一至少绝大多数自己付了昂贵的学费（可能还帮忙负担了一部分黑墨的学费）, 大富之后捐款给学校的也不少，比如zoom ceo, etc

恐怖，这楼里好多仇视小中男的人，不知道在美国长大的小中男怎么得罪他们了，连重男轻女都出来了，更不要说恶毒诅咒人家找不到老婆了。 我周围看到的小中男，不管外形还是学业，都不错。 嗯，骂小中男的要是只有女儿，千万找白人啊，也许可以帮忙背学贷
xiaohetiao 发表于 2022-02-02 07:47

难道不是小中男的妈们先挑起来说小中男被打压了怪小中女吗？怎么还倒打一耙了呢

恐怖，这楼里好多仇视小中男的人，不知道在美国长大的小中男怎么得罪他们了，连重男轻女都出来了，更不要说恶毒诅咒人家找不到老婆了。 我周围看到的小中男，不管外形还是学业，都不错。 嗯，骂小中男的要是只有女儿，千万找白人啊，也许可以帮忙背学贷
xiaohetiao 发表于 2022-02-02 07:47

小中男自己竞争不过白男 小中男的妈 就开始倒打一耙骂小中女 果然loser只敢窝里横哈哈

回复 288楼wielkacytryna的帖子
第一怪小中女的是个别人，不应该以偏概全。第二因此诅咒小中男是心存恶毒，period.

划重点 身体素质和形象差 歧视女性 只能说活该
我是你的朱丽叶 发表于 2022-02-02 06:11

又开始扯淡。
ABC男孩子根本就不歧视女孩子。 只不过摊上这种妈，自己也无奈的很。

回复 288楼wielkacytryna的帖子
第一怪小中女的是个别人，不应该以偏概全。第二因此诅咒小中男是心存恶毒，period.
xiaohetiao 发表于 2022-02-02 08:04

既然你觉得做人不应该以偏概全，那你为什么要扫射大家说楼里好多人诅咒小中男呢？双标？

理工科大学亚裔女孩录取人数几乎是男孩的一倍，差距还不大？家里只有女儿吧，心偏得没边了。 再联系以前CIT 纯merit based录取时男女比例6：1, 男孩被打压的程度一目了然了吧？
xiaohetiao 发表于 2022-02-02 02:06

理工科亚裔女孩录取人数是男孩一倍这是哪看出来的？

回复 292楼wielkacytryna的帖子
确实有好些人在诅咒小中男啊，你自己爬楼，看看你是不是其中之一

回复 293楼无欲则刚的帖子
特指MIT，你看看上面有个人的数据分析

回复 292楼wielkacytryna的帖子
确实有好些人在诅咒小中男啊，你自己爬楼，看看你是不是其中之一
xiaohetiao 发表于 2022-02-02 08:50

明明是你自己以偏概全，大家都在好好回帖谁诅咒小中男了？给别人扣帽子挺勤快呀

支持楼主说的不要对立ABC男孩女孩，ABC女孩也会生亚裔男孩，哪怕是混血也是一样被视作亚裔男孩的，所以大家都是一个战壕里的。只有亚裔的地位提高，才对亚裔男孩女孩的处境都有改善。

明明是你自己以偏概全，大家都在好好回帖谁诅咒小中男了？给别人扣帽子挺勤快呀
wielkacytryna 发表于 2022-02-02 09:01

诅咒没看到，她回帖骂人倒是