我总不能因为“权威”喜欢我就假装喜欢吧。 这些权威就喜欢变态，精神病 这些极端的故事。 CK 发表于 2021-12-31 21:02
我觉得不是中年大妈了，那脸上的肌肉都下垂得厉害，豁嘴，下巴都缩没了，很明显老太太特征了。 baobao557 发表于 2021-12-31 20:47
女主角是教授，工作稳定，有大把的时间，有钱，娃说扔就扔，自己一个人出去旅游散心。 说明女人年轻的时侯得拼工作啊，不顺心了就有底气离家出走了。 handan11 发表于 2021-12-31 20:26
看完了。很现实。我可以理解女主的决定，你先是你自己，然后才是妈妈。但是当了妈妈的我，不管怎样都不会抛弃女儿三年的。 xiaoxiaovicna 发表于 2021-12-31 19:47
感谢透剧。我最烦这种拿随性当借口的。 CK 发表于 2021-12-31 20:29
但你的问题是明明是业余，还一副权威的样子。 pwwp 发表于 2021-12-31 21:08
老狗早把她咬走了。。。 之夸张，他学我，也头枕着枕头睡，各自枕着各自的枕头，而且面对面睡。有时还不满足，非要和我挤一个枕头睡，真成精了。 pwwp 发表于 2021-12-31 20:45
女主完全没有拿随性当借口，或者说没有任何借口就那么做了，她也有过挣扎，年轻时虽然遵从内心做了但也没那么洒脱，她之所以那么做丈夫也不是一点责任没有，她走了他同样也没自己养孩子，不过一个一直缺失的父亲角色后期再缺失也没什么。她年老了才从容一些，知道自己的感觉是什么就是什么，没有什么不能validate的，也算是坦然/甘心接受后果。跟她比起来Nina更可悲些。 圆棱角 发表于 2021-12-31 21:32
你这狗是不是从来没训练过啊。怎么咬人啊。 其实狗都这样喜欢枕枕头，喜欢挨着人。你是第一次养狗吧。 大衣被禁 发表于 2021-12-31 21:39
吼走的，也不是真咬。那咋办？他老了，睡觉不踏实，床上到处转圈，没那么大地方啊！很容易掉下床去摔着。现在床四面都挡上了，狗老了和人老了，差不多啊，真的方方面面都需要照顾。 pwwp 发表于 2021-12-31 21:43
谁在假冒有权威，有艺术修养啊？ 我只说过我不喜欢。 冒充的文艺青年在一直装高雅。 还抬出权威来。 切。艺术本来就没有标准答案，这都不懂还装个啥。 CK 发表于 2021-12-31 21:37
我下定决定，我家的狗只能睡狗笼。 大衣被禁 发表于 2021-12-31 21:45
自己不想住在笼子里，就不要把狗圈在笼里。 还不如不养，真的。对得起自己，也对得起狗。 pwwp 发表于 2021-12-31 21:48
我觉得住笼子很好啊。 你想跟个臭男人睡一张床吗？为什么让狗跟臭男人睡呢？ 大衣被禁 发表于 2021-12-31 21:50
两个小时，挺长的。 开头有点沉闷，不过现在好电影，文艺电影，都这样。 忍过前二十分钟，就渐入佳境了。。。 pwwp 发表于 2021-12-31 14:42
比如女主产后抑郁，在学术会议上遇到了业界大牛。。。床上刚要翻滚。。。 大牛说，哎。。。。你都结婚了，这合适吗？我只能接受，你在床上主动，我被动！你先脱我的衣服吧！ 我日，尼玛！ 绝了！哈哈 pwwp 发表于 2021-12-31 13:56
对小孩最烦人的刻画简直绝了！一是不停地bother妈妈打闹，二就是哼哼唧唧的哭，没完没了的那种，不是大哭，也不是呜咽，就是啜泣那种，没完没了，哼哼唧唧，腻腻歪歪，真是能把新妈给逼疯了啊！ 哈哈 pwwp 发表于 2021-12-31 14:05
那个细节的意思你好像误会了。大牛对女主说你是结了婚的，(我没有，所以发生关系这个背叛婚姻的锅你要想好了，想好了的话) 你主动吧。然后女的(表示想好了)，就主动上手了。 大牛的意大利文我一句没懂，但是逻辑是清楚的。 .Cheers. 发表于 2021-12-31 22:01
看完了，不错，这么简单的故事拍的跟恐怖悬疑片似的，导演演员都是功力深厚。 我看完突然觉得我以前在版上回抱怨带孩子累的帖太缺乏同理心了。很多年轻妈妈，生孩子的时候并不完全是自己的决定，多多少少受社会和他人的影响。就算是自己的决定，错误估计了困难也是人之常情。我常常是替她们着急，跟她们说不累呀，她们需要的不是这个。我应该检讨。 .Cheers. 发表于 2021-12-31 21:55
关键是演得好，把中年大妈的性格表现的淋漓尽致，该说no的时候丝毫不客气，觉得环境不对的时候那种大妈特有的矜持中的警惕。。。种种细节，绝了！ 不过剧中的Dakota真漂亮啊！尤其是戴起草帽的侧脸。。。 pwwp 发表于 2021-12-31 16:04
女主真是哪里都有啊，那个阿尔兹海默症老爸的电影，还有最近看的一部根据真实案件改编的英剧，杀了父母挥霍父母的银行账号冒领养老金十几年的那个案子。 minionpenjuin 发表于 2021-12-31 16:33
看了一遍，女主演技没得说，非常棒。但是被说得像四十出头就夸张了，怎么看都像六十左右的岁数。还有最后那个头发的发针剧情不懂，是被戳死了吗 清晨花瓣 发表于 2021-12-31 16:47
谢谢！老狗实在是折腾我够呛，尤其是这几年，他器官功能退化，尤其是大脑也萎缩，慢慢爱发呆，记忆也慢慢迷糊，每晚睡觉突然醒来转圈几次又再睡，每晚反复多次，每次都折腾醒我，导致我休息严重失调。但他真老了，视我为唯一，每天都要我抱到床上，陪着，他才能安稳睡去，否则就很神经质般的紧张恐慌和不知所措。现在我俩一起睡，每天醒来，他枕着枕头看着我，我枕着枕头看着他。。。 所想很多，百感交集，伤感多些，难以尽言。 小孩今年确实感觉长大了些，吃好吃的知道谦让我们下了，滑雪时也不再一味自己快乐，径直冲下山去，知道在我们后面滑了，以防我们摔倒，他可以帮着扶起我们。他知道我们滑雪的水平和他的距离只会越来越大，我们是快不上去了，只能他慢下来了。 前几天给他说找个私教再提高下，他问了下价格，居然说，太贵了，算了吧。。。 还是能感觉慢慢懂事点了。 pwwp 发表于 2021-12-31 20:09
Nina的问题是经济不能独立，虽然看似清闲很多，但没有自己的工作，所以有些方面很怕老公，尤其是他老公一看就不是正经人——帅哥will随口说出的：这些人都不是好人。 女主的问题是经济虽然独立，有个学术前景，但太累人了，精力被消耗的没有能量再handle两个小孩了，她在老公面前，虽然能硬，但仍旧无法摆脱婚姻整个package(小孩)的沉重压力。 所以戏剧的冲突对比，两种女性选择，一种狼狈不堪。 生为女性，就是苦难！ 或许这就是The lost daughter 几个字深层内涵？ 哈哈，扯到哪去了，这都。 pwwp 发表于 2021-12-31 21:41
看完了，够文艺的，尤其是结尾，看出你是文艺诗人了lol。以下有剧透了，不想看的请跳过啊。女主之所以做出这种违背常理的事情也不让人讨厌就是勇于承认自己内心，she owns her feelings and actions, 哪怕是会被人认为讨厌，神经，残忍，也会对自己和在别人面前对自己诚实 - 所以会拒绝移座，告诉Nina 她抛弃又回到女儿身边，在Nina一脸惊喜本可以撒谎说她找到娃娃时诚实回答自己拿/偷走了娃娃。不是所有的人都有这种勇气，Nina就是渴望成为她却有成为不了，Nina的那个姐姐还是嫂子就是女主的对立面-一个迎合世俗并立牌坊的俗女。但是挺好的一部片，有的时候时刻追随自己内心过于忠于自己也会变成魔鬼，但活的身不由己也很可悲。 圆棱角 发表于 2021-12-31 20:22
孩子能扔下的 是狠人啊。 多数人即使有钱也做不到。 CK 发表于 2021-12-31 21:14
既然你觉得那么好，那你去睡笼子，让狗去睡床好了。 pwwp 发表于 2021-12-31 21:53
你这样一比较，突然就清晰了 作为女性，无论怎样选择，都是一种缺失 ellenissia 发表于 2021-12-31 22:30
还有个桥段。。。 俩人接待hiking的一对男女。。。女主老公问，那个男的，你多大岁数。那个男的说，我四十五岁。。。女主老公那个羡慕啊，对女主说，你看看人家看着多年轻，没孩子就是好啊！ 没想到，那个男的说，我有孩子，三个呢。。。 女主惊讶啊，问，你俩出来玩，谁给你们看孩子啊？ 男的说，孩子在伦敦，和他们妈妈在一起啊。。。 简直了！ 我当时就觉得，看来啊！很多问题，一夫一妻制无解！一夫一妻再一人一个情人制，以后是标配才好。这样既能有婚姻有生育，还能有爱情，有自己的生活，健康年轻。 pwwp 发表于 2021-12-31 22:12
你写一篇和你家狗的小说吧，文笔又好。我们帮你编一个故事线。 .Cheers. 发表于 2021-12-31 22:19
我个人觉得是真实的让人来不及judge。电影到最后一个镜头还在揭示女主精神面貌的全景。女主把小孩骗走，偷娃娃，别人急疯了都不还，都没有直接拍。不觉得是导演不批判她，导演是想拍出她没有self awareness的状态。她不停误解管理老头单纯的善意，以为对方有sex意图，她经历过尴尬还是一再发起主动的action。导演对她的批判相当深刻，是故意不直接批判，给观众留下更广大的批判和思考空间。 .Cheers. 发表于 2021-12-31 22:34
我个人觉得，她开始偷走娃娃，是为了教训那个小娃，给妈妈出气。。。以为她觉得这个小娃太折磨她妈妈了，而那个妈妈被女主化身为当年的自己了。 pwwp 发表于 2021-12-31 22:48
所以我一般都劝不差钱的夫妻离婚。 大衣被禁 发表于 2021-12-31 22:45
回复 93楼baobao557的帖子 真的，哎。 这就是典型的宫廷剧，热播剧，刷抖音，小红书下导致的艺术鉴赏能力的直线下降。明明啥深层面的都感受不到了，还自以为自己都看破了。 再说什么，似乎都是多余，哎。。。 十几秒的短视频，也就是绝大多数世俗人的口味，或者可以饲喂、培养出来的口味。 pwwp 发表于 2021-12-31 21:06
hiker的作用是给了女主后来的抛弃行为一些原因吧，所以hiker是女主想看到的hiker。整个电影都在讨论你说的自私和自由的关系。导演很明显还是批判的吧，即便女主已经对自私如此坦然自若，她最后真的得到自由了吗？看到相亲相爱的年轻母女就触景生情，哪怕自己的女儿们已经原谅她，她终于也不能摆脱道德的压力，最后还是要寻求救赎。人不能被道德束缚，但也不能一点没有，毕竟道德(也就是人的自我要求)是人和动物的区别啊！ .Cheers. 发表于 2021-12-31 22:53
可是那个男hiker好自由啊看着，不知道他会不会以后也像女主这样迷失，要不说当妈的更难呢，跑都跑不利索。 cebublue 发表于 2021-12-31 22:57
我没太注意男hiker，有可能女主通过他产生逆反，男的可以，我为什么不可以。西方女权几十年了，这电影可能不是呐喊，是反思也不一定。导演可能想讲，女权不是青春期的逆反，不一定要和男权match，既需要真实地面对欲望，也需要面对责任，不然还是不会得到真正的宁静充实。 .Cheers. 发表于 2021-12-31 23:07
不差钱的夫妻离婚后谁管孩子呢？管孩子的那个的生活质量怎么保证？ ForeverYonge 发表于 2021-12-31 22:55
哪有什么导演明显的批判啊，又不是弘扬社会主义价值观，主旋律电影。。。 哎。。。 present, present 一个故事而已。。。 自私自由自责自赎都是自己的，都是自我的。。。都是“我”，没有好“我”，也没有坏“我”，没有你们喜欢的“我”，也没有你们讨厌的“我”，只有我自己的“我” pwwp 发表于 2021-12-31 23:16
电影恰恰反思的就是为什么女人会这么累，男人，或者社会的责任或者有什么可以做的，可以让女性更轻松一点。 但没办法，绝大多数人唰唰抖音小红书，肤浅的笑笑乐乐，自我麻痹下，认为这就是自己累的解决之道。 社会的反思，人性的思考，这些看似严肃其实是那么天然的，却被遗弃。只有共鸣的，引发人思考的，才是真正能让人释放的，释然的，豁然开朗的。 而不是抖音，宫廷剧这些“奶头乐”产品。 哎 pwwp 发表于 2021-12-31 15:42
那个女hiker也是结婚了的啊！你没看她自己说吗？我也三个孩子，三个儿子。男hiker是三个女儿。 俩人明显是情人关系 pwwp 发表于 2021-12-31 23:18
但还是有我喜欢的“我”和我不喜欢的“我”。 .Cheers. 发表于 2021-12-31 23:19
这还还有啥好犟的，艺术品位喜爱的高低是不言而喻，一看就明白的。。。 哎 pwwp 发表于 2021-12-31 16:06
女主问女hiker，他（男hiker）的三个女儿怎么样了，女hiker说，他孩子不是女儿，是三个儿子 cebublue 发表于 2021-12-31 23:21
其实我有解决方案，生孩子后马上分居，男人继续经济支持。老公不在身边的带娃生活舒坦多了。很多人不知道，也没试过，这个方案也很counter-intuitive frogette 发表于 2021-12-31 23:21
其实国内有些少数民族一直就是这样啊！不过国内是宗族母系女性势力比较大的地方居多。其实这种类似走婚的传统里男的不固定在家的，一个家族的延续，不一定要有爸爸多少参与。父亲角色可以由舅舅代替。 其实，按照西方里family的定义，也没说一男一女婚姻孩子，而是一个屋檐下或者一个住宅或者部落里一起生活的，就是一个family。姥姥，母亲，孩子，舅舅这种，也一样有男有女。 第一段说的这种，男人只不过抚养的不是自己的孩子，而是姐姐或者妹妹的孩子而已。这种母系社会特征显著的，有缺点，但也有优势。 至少，女的没有婆婆公公这些麻烦事了。性爱还能更自由。。。 pwwp 发表于 2021-12-31 23:36
我不喜欢带孩子，出去工作自由的多开心的多。如果再来一次我不会生娃。所以不用担心经济只专心带娃对我没有吸引力 ForeverYonge 发表于 2021-12-31 23:40
回复 19楼圆棱角的帖子 我每生一个，产后抑郁一次，两次之后再也没有要生奶娃的欲望 每生一个感觉对妈妈是很大的消耗 如果产后被照顾的很好加上娃比较天使另说 lightstarr 发表于 2021-12-31 16:13
我老公说，看了真觉得我们孩子好。我说，你知道我那时花了多少功夫？他从小就没生过病，那时最流行的cry out sleep training， time out，sleep in his room，我一样没用过，整天挂脖子上看我做家务，安全感当然好。 .Cheers. 发表于 2021-12-31 22:07
歪哥看到的是没有婆婆公公的麻烦事，还有性爱（我权加一个以及爱情）的自由，其实我还觉得很多婚前就很独立的女性在婚姻、尤其是养育孩子的疲惫辛劳里面最frustrating的事，是想指望老公而指望不上，带来很多失望和怨气。还有本来一些事情女性自己决定拿钱出人搞定，由于老公的反对缚手缚脚更累。总之，就是身累心累。如果没有老公，父亲负担经济和看望的责任，很多女性至少舒心很多。 frogette 发表于 2021-12-31 23:45
展开说说自私和自由的关系 ellenissia 发表于 2021-12-31 23:48
说明歪哥你以前没被女性主动过。看个电影情节，高兴成这样哈哈。 huaren015 发表于 2022-01-01 00:12
我都睡了。。。闻听此言，简直拍案而起了都要。。。 我的青年，那简直是被女性们一路“强暴”过来了，个中心酸和血泪，罄竹难书！ 睡了 pwwp 发表于 2022-01-01 00:15
那个pwwq太活跃了，看到你这标题以为是她发的。 wonaiwangerxiao 发表于 2021-12-31 13:56
父亲不需要对子女提供经济帮助，你这么要求，哪个男人还敢轻易做爱啊！为了省钱，还不如老实找个女的厮守呢！这不又回到婚姻制度了嘛！ 母系社会，姥姥，妈妈，孩子，舅舅体系下，舅舅是主要劳动力，负责给自己母亲的女氏社会的老小服务尽责就够了，平时他可以出去和别的女人约会恋爱打炮。 妈妈也没有公婆的麻烦，想爱了爱，看中哪个男的，就招招手，男的没有你说的后续被生了孩子还要资助的压力，也愿意上门服务。。。这样，妈妈也能睡到不少帅哥。 pwwp 发表于 2021-12-31 23:56
回复 167楼pwwp的帖子 总而言之，让家庭和家族回归母系血缘，回归姥姥，妈妈，孩子，舅舅的血缘母系社会，让没有血缘的男女回归异性的爱情或者性爱，不要把没有血缘关系的男女硬用婚姻的模式硬组成家庭，捆绑式销售不得人心！ 这样更单纯，更美好 哈哈 睡了 pwwp 发表于 2022-01-01 00:12
据传那是小号😄 提大提大 发表于 2022-01-01 00:35
回复 3楼wonaiwangerxiao的帖子 https://youtu.be/xNq9YOfL0Zs 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/xNq9YOfL0Zs?showinfo=0 pwwp 发表于 2021-12-31 13:58
回复 1楼pwwp的帖子 pwwp 发表于 2021-12-31 14:17
回复 163楼pwwp的帖子 睡前补充一句，其实非洲好些地方至今也类似这样，男的打炮完了就走，女的自己生了自己养。 很多人只看到事物的一面，大肆讨伐，其实某种意义上，这也是母系社会特征的一个残余。很多男的是不养自己的孩子，但要承担的哥哥和舅舅的责任也不少的。 看问题，要宏观，要深刻，要博闻，要广识，更要有善的情感和包容。 pwwp 发表于 2022-01-01 00:05
所以男人为了性爱自由更愿意帮别人养孩子？？？ jhr 发表于 2022-01-01 08:48
这简直就是我和我家娃的真实画面啊😭…… hope20111 发表于 2022-01-01 08:37
回复 191楼pxs06的帖子 说半天，还以为你悟了，结果还是等孩子大了，等啊等。。。 我可不等你那么久！哈哈 pwwp 发表于 2022-01-01 09:52
歪哥对女性的认识很深刻啊，肯定是大于99.9%的版上女id的老公们了 母亲和“我“是本质矛盾的两个概念。母亲这个角色潜在暗示了放弃自我，以孩子的需求为先，和“自我”的需求是相矛盾的。其实这个矛盾和困境不用局限于女性，而是指在养育孩子过程中负责母亲这个功能的人，当然这个角色大部分是妈妈承担。如果这个角色是爸爸来承担，男性也能体会到这个困境（可能这是歪哥也能共情的原因）。 生孩子前特别独立的女性对这个困境体会得最强烈，因为之前的生活是一个自我意识不断觉醒的过程。孩子的到来的瞬间被突然陷进了“母亲”这个角色，是内在认知和外在对你的期望的巨大矛盾，能够完全把之前的世界观撕裂。我去年有了孩子，因为疫情很难找到可靠的人看孩子让我赶紧回到工作中，这种感觉特别强烈。就是在带孩子过程中，能清楚地看到“自我”在溺死的感觉。最后两个角色，自我和母亲，慢慢融合，说白了就是认命，各退一步，外包一部分“母亲”的职责，然后也接受了必须压抑很多自我的需求。但这种困境没有亲身经历可能很难理解，我没有孩子的时候是肯定不能理解的。 我现在就盼着孩子能长大，长到某一天，能看一些有深度的书和电影，我们一起讨论讨论，算是把自我的需求和养育孩子两个功能有机结合一下。当然，如果他对这些没兴趣，就赶紧长大了出去自己生活吧，把自我的空间彻底还回来。 pxs06 发表于 2022-01-01 09:46
但你的问题是明明是业余，还一副权威的样子。
你老盯着相貌干啥啊，哎
孩子能扔下的 是狠人啊。 多数人即使有钱也做不到。
我没看原著，不过感觉，她这样生活下去不用三年，重度抑郁还是小的，搞不好会自杀或者伤害小孩的。
你没看吗？她剧中有几个地方，在美国，严格说，已经涉嫌危害儿童福利罪了。
当然我也不是为她开脱什么，电影毕竟简单化处理了，到底什么原因，怎么一步步走到要离家出走，还要看原著才清楚，但没那个时间啊。
接着回到小木屋，老狗非要到我怀里睡觉，我坐在沙发上，也动不了，只能看个电影打发时间下。
就看了。
女主完全没有拿随性当借口，或者说没有任何借口就那么做了，她也有过挣扎，年轻时虽然遵从内心做了但也没那么洒脱，她之所以那么做丈夫也不是一点责任没有，她走了他同样也没自己养孩子，不过一个一直缺失的父亲角色后期再缺失也没什么。她年老了才从容一些，知道自己的感觉是什么就是什么，没有什么不能validate的，也算是坦然/甘心接受后果。跟她比起来Nina更可悲些。
又去Catskill的小木屋了啊。哈哈，去守株待浣熊吧，再来首好诗。
谁在假冒有权威，有艺术修养啊？ 我只说过我不喜欢。 冒充的文艺青年在一直装高雅。 还抬出权威来。 切。艺术本来就没有标准答案，这都不懂还装个啥。
你这狗是不是从来没训练过啊。怎么咬人啊。 其实狗都这样喜欢枕枕头，喜欢挨着人。你是第一次养狗吧。
Nina的问题是经济不能独立，虽然看似清闲很多，但没有自己的工作，所以有些方面很怕老公，尤其是他老公一看就不是正经人——帅哥will随口说出的：这些人都不是好人。
女主的问题是经济虽然独立，有个学术前景，但太累人了，精力被消耗的没有能量再handle两个小孩了，她在老公面前，虽然能硬，但仍旧无法摆脱婚姻整个package(小孩)的沉重压力。
所以戏剧的冲突对比，两种女性选择，一种狼狈不堪。
生为女性，就是苦难！
或许这就是The lost daughter 几个字深层内涵？
哈哈，扯到哪去了，这都。
吼走的，也不是真咬。那咋办？他老了，睡觉不踏实，床上到处转圈，没那么大地方啊！很容易掉下床去摔着。现在床四面都挡上了，狗老了和人老了，差不多啊，真的方方面面都需要照顾。
我下定决定，我家的狗只能睡狗笼。
你要是说喜欢不喜欢，那当然没问题。你说的是电影好不好。
再说，您到现在都没看过，就听了一个回帖，居然能说的有鼻子有眼，感觉丰富。。。。我还和你辩论这么久。
哎，西凯！
自己不想住在笼子里，就不要把狗圈在笼里。
还不如不养，真的。对得起自己，也对得起狗。
我觉得住笼子很好啊。 你想跟个臭男人睡一张床吗？为什么让狗跟臭男人睡呢？
既然你觉得那么好，那你去睡笼子，让狗去睡床好了。
看完了，不错，这么简单的故事拍的跟恐怖悬疑片似的，导演演员都是功力深厚。
我看完突然觉得我以前在版上回抱怨带孩子累的帖太缺乏同理心了。很多年轻妈妈，生孩子的时候并不完全是自己的决定，多多少少受社会和他人的影响。就算是自己的决定，错误估计了困难也是人之常情。我常常是替她们着急，跟她们说不累呀，她们需要的不是这个。我应该检讨。
那个细节的意思你好像误会了。大牛对女主说你是结了婚的，(我没有，所以发生关系这个背叛婚姻的锅你要想好了，想好了的话) 你主动吧。然后女的(表示想好了)，就主动上手了。
大牛的意大利文我一句没懂，但是逻辑是清楚的。
我老公说，看了真觉得我们孩子好。我说，你知道我那时花了多少功夫？他从小就没生过病，那时最流行的cry out sleep training， time out，sleep in his room，我一样没用过，整天挂脖子上看我做家务，安全感当然好。
天啊。。。你不会是西阿瑞阿斯吧？
我觉得这个桥段，更有学术圈男学霸，或者延伸下，工作圈男性上级的淫威对女性的压榨无所不在啊！
女主想出轨放松下，感受下放纵，没想到婚里婚外，讲台上，还是办公室，还是自家床上，阿法儿男无处不在，都想爽，但不想对女性承担责任，更不会给女性被重视，被关爱的心理满足啊！
“做可以，你要给我脱衣服，帮我turn on才行。。。”
女主性爱悲歌，婚里婚外。。。
还有个桥段。。。
俩人接待hiking的一对男女。。。女主老公问，那个男的，你多大岁数。那个男的说，我四十五岁。。。女主老公那个羡慕啊，对女主说，你看看人家看着多年轻，没孩子就是好啊！
没想到，那个男的说，我有孩子，三个呢。。。
女主惊讶啊，问，你俩出来玩，谁给你们看孩子啊？
男的说，孩子在伦敦，和他们妈妈在一起啊。。。
简直了！
我当时就觉得，看来啊！很多问题，一夫一妻制无解！一夫一妻再一人一个情人制，以后是标配才好。这样既能有婚姻有生育，还能有爱情，有自己的生活，健康年轻。
这一段，同意每一个字。
开场我都以为是那部剧的延伸外传。
我的理解是，那个伤不重，但是女主故意不治，她想享受赎罪的解脱。
你写一篇和你家狗的小说吧，文笔又好。我们帮你编一个故事线。
你这样一比较，突然就清晰了 作为女性，无论怎样选择，都是一种缺失
我个人觉得是真实的让人来不及judge。电影到最后一个镜头还在揭示女主精神面貌的全景。女主把小孩骗走，偷娃娃，别人急疯了都不还，都没有直接拍。不觉得是导演不批判她，导演是想拍出她没有self awareness的状态。她不停误解管理老头单纯的善意，以为对方有sex意图，她经历过尴尬还是一再发起主动的action。导演对她的批判相当深刻，是故意不直接批判，给观众留下更广大的批判和思考空间。
这个要鼓掌👏
有钱人不需要行动上“扔下“孩子，花钱雇佣人保姆就好了，但和“扔下”孩子也没啥两样。我认识一家双医生而且都有自己独立诊所（两个诊所）的家庭，孩子完全交给保姆佣人，平时有时间也是花在两个人自己的爱好和社交上，大女儿上高中前不久刚刚割腕被送精神机构，小儿子不是自闭但非常孤僻。大女儿的好朋友就跟她说：我的家庭虽然没什么钱，但是我比你幸福，我的父母很爱我，我们一起做很多事情。后来大女儿转学寄宿学校再不跟原来的朋友来往。
如果我狗给我买了我身长的笼子，我马上就去睡了，每天睡12小时都不带醒的。 越说越羡慕我狗了。我真想搞个笼子，烦了就爬进去插上，让我儿子进不来，再带个手机带包零食，感觉可以呆一辈子。
而且苦难传承，nina说自己年龄时，女主还特意回复了句，和我女儿差不多年龄，run between
嗟夫，女性悲催，无处遁身，同一个世界，同一种苦难！
哈哈
所以我一般都劝不差钱的夫妻离婚。
这个真是情长气短，一言难尽
我个人觉得，她开始偷走娃娃，是为了教训那个小娃，给妈妈出气。。。以为她觉得这个小娃太折磨她妈妈了，而那个妈妈被女主化身为当年的自己了。
女性就是很辛苦，以前这样，现在还是这样。社会在育儿和婚姻上对母亲的苛责比对父亲的苛责多得多，很多的苛责还来自于女性本身，因为”我们都这么做了， how dare you不这么做”，电影里Callie就这种-我一直迷惑她是Nina的妈/婆婆还是姐/嫂，一边做饭一边看的电影，有些细节没搞清楚，比如那个老头ed Harris 到底对女主是什么样的兴趣和心态，还有女主的某些尬行及之后的心理。
我都怀疑她把那个女孩子藏起来了。问题是她这样走了三年，十几年后还是那么lost，到底point在哪里？而且最后一幕有橙子，不是什么好兆头。
hiker的作用是给了女主后来的抛弃行为一些原因吧，所以hiker是女主想看到的hiker。整个电影都在讨论你说的自私和自由的关系。导演很明显还是批判的吧，即便女主已经对自私如此坦然自若，她最后真的得到自由了吗？看到相亲相爱的年轻母女就触景生情，哪怕自己的女儿们已经原谅她，她终于也不能摆脱道德的压力，最后还是要寻求救赎。人不能被道德束缚，但也不能一点没有，毕竟道德(也就是人的自我要求)是人和动物的区别啊！
不差钱的夫妻离婚后谁管孩子呢？管孩子的那个的生活质量怎么保证？
唉，里面一个片段，42岁的女的跟女主说你看着好年轻，大家都觉得你不会超过40岁。。。不能睁眼说这样的瞎话吧
片子拍的文艺情调是我喜欢的。。。女主的演技也是很好，但是不太喜欢这个故事
可是那个男hiker好自由啊看着，不知道他会不会以后也像女主这样迷失，要不说当妈的更难呢，跑都跑不利索。
你说的有道理，她的确是喜欢上了nina。偷娃娃也是吗？不管怎么说，导演想突出她缺乏同理心也缺乏self awareness。
我没太注意男hiker，有可能女主通过他产生逆反，男的可以，我为什么不可以。西方女权几十年了，这电影可能不是呐喊，是反思也不一定。导演可能想讲，女权不是青春期的逆反，不一定要和男权match，既需要真实地面对欲望，也需要面对责任，不然还是不会得到真正的宁静充实。
最最女权都远远match男权不上才是现实，不然女主也不会那么挣扎了，很多外界的期望都内化了
哪有什么导演明显的批判啊，又不是弘扬社会主义价值观，主旋律电影。。。
哎。。。
present, present 一个故事而已。。。
自私自由自责自赎都是自己的，都是自我的。。。都是“我”，没有好“我”，也没有坏“我”，没有你们喜欢的“我”，也没有你们讨厌的“我”，只有我自己的“我”
当然是姥姥管啊！
哈哈
那个女hiker也是结婚了的啊！你没看她自己说吗？我也三个孩子，三个儿子。男hiker是三个女儿。
俩人明显是情人关系
但还是有我喜欢的“我”和我不喜欢的“我”。
其实我有解决方案，生孩子后马上分居，男人继续经济支持。老公不在身边的带娃生活舒坦多了。很多人不知道，也没试过，这个方案也很counter-intuitive
女主问女hiker，他（男hiker）的三个女儿怎么样了，女hiker说，他孩子不是女儿，是三个儿子
你没明白说的意思。
你喜欢的也好，不喜欢的也好，都是那个我(或者我的一部分)。
庐山只有一个。
强站歪哥，品味是一种本能性的东西
说到女hiker，我觉得耐人寻味的是吃饭的时候，她那头发跟朋克似的，和刚进来时完全不一样，我觉得导演在这点上也是有深意的。是不是想说她虽然三娃妈，但是内心狂野。
是吗？那可能是我听错了
其实国内有些少数民族一直就是这样啊！不过国内是宗族母系女性势力比较大的地方居多。其实这种类似走婚的传统里男的不固定在家的，一个家族的延续，不一定要有爸爸多少参与。父亲角色可以由舅舅代替。
其实，按照西方里family的定义，也没说一男一女婚姻孩子，而是一个屋檐下或者一个住宅或者部落里一起生活的，就是一个family。姥姥，母亲，孩子，舅舅这种，也一样有男有女。
第一段说的这种，男人只不过抚养的不是自己的孩子，而是姐姐或者妹妹的孩子而已。这种母系社会特征显著的，有缺点，但也有优势。
至少，女的没有婆婆公公这些麻烦事了。性爱还能更自由。。。
歪哥看到的是没有婆婆公公的麻烦事，还有性爱（我权加一个以及爱情）的自由，其实我还觉得很多婚前就很独立的女性在婚姻、尤其是养育孩子的疲惫辛劳里面最frustrating的事，是想指望老公而指望不上，带来很多失望和怨气。还有本来一些事情女性自己决定拿钱出人搞定，由于老公的反对缚手缚脚更累。总之，就是身累心累。如果没有老公，父亲负担经济和看望的责任，很多女性至少舒心很多。
演young Leda演员长的有点像Dirty Dancing女主Baby Leda出轨咋不找Patrick Swayze 大胡子教授要姿色没姿色要身材没身材还特别猥琐
Leda这vaca planning不及格 夸张到让人觉得她是故意去找不痛快的
好，你说我误解了。重新引这层，你认为导演没有批判的意图。如果你是想说，导演没有填鸭式灌输她的倾向性，我同意。但是说导演不想传递她个人的opinion，我不能苟同。从选原著，选演员，拍出每个镜头每个细节都要经过无数选择，没有态度，就无法做选择。 关于存不存在自我的选择，你宠你家老狗不就是最好的例子，谁家的狗都会老，只有你宠的特别，因为不如此，你心里过不去。为什么过不去，你没有去识别，但是你做了一个异于常人的(无贬义)选择是肯定的。
展开说说自私和自由的关系
其实出去忙工作也好，事业心也罢，说到底不过是：世人慌慌张张，不过为那碎银几两。。。
“每生一个”让我误认为你生了十个八个…
这只能说明运气好啊，我也一样亲密育儿，全母乳，挂身上，晚上睡一起，什么harsh的方法也没用过，安全感巨好，那也挡不住皮小子成天缠人，上房揭瓦，烦死个人
父亲不需要对子女提供经济帮助，你这么要求，哪个男人还敢轻易做爱啊！为了省钱，还不如老实找个女的厮守呢！这不又回到婚姻制度了嘛！
母系社会，姥姥，妈妈，孩子，舅舅体系下，舅舅是主要劳动力，负责给自己母亲的女氏社会的老小服务尽责就够了，平时他可以出去和别的女人约会恋爱打炮。
妈妈也没有公婆的麻烦，想爱了爱，看中哪个男的，就招招手，男的没有你说的后续被生了孩子还要资助的压力，也愿意上门服务。。。这样，妈妈也能睡到不少帅哥。
我给你推荐过的哪有丢分的啊！
太晚了，先睡了！明天继续
困困了，明天再说
睡前补充一句，其实非洲好些地方至今也类似这样，男的打炮完了就走，女的自己生了自己养。
很多人只看到事物的一面，大肆讨伐，其实某种意义上，这也是母系社会特征的一个残余。很多男的是不养自己的孩子，但要承担的哥哥和舅舅的责任也不少的。
看问题，要宏观，要深刻，要博闻，要广识，更要有善的情感和包容。
总而言之，让家庭和家族回归母系血缘，回归姥姥，妈妈，孩子，舅舅的血缘母系社会，让没有血缘的男女回归异性的爱情或者性爱，不要把没有血缘关系的男女硬用婚姻的模式硬组成家庭，捆绑式销售不得人心！
这样更单纯，更美好
哈哈
睡了
说明歪哥你以前没被女性主动过。看个电影情节，高兴成这样哈哈。
我都睡了。。。闻听此言，简直拍案而起了都要。。。
我的青年，那简直是被女性们一路“强暴”过来了，个中心酸和血泪，罄竹难书！ 睡了
这个凡出新高度了。lol
据传那是小号😄
不知道，母系社会从来没有一个发展程度高的文明，让我觉得这个系统不适合人类繁衍进步。 说白了，大妈只想这样，老公钱要给够，孩子该管的要管，别来烦心我就好。 忽然反应过来，前面歪哥可能误解我了，我说的是老公兼父亲负责经济该出的那部分，不是说女性的父亲负责经济。 男性个体和历史上朝代国家都需要一个血脉传承，男性不作为生命出生的载体必须要对孩子有主权才可能愿意负担社会经济责任。
美国的黑人差不多就是这个模式吧，你看他们发展成什么样子。。。
难怪怼我怼的那么猛
这个trailer好depressed, 另外这个女主是那个bee bag里的继母
interesting
对，这里面的几个女性，包括女孩都是lost daughter
而且还给了女主手上钻戒一个镜头😂
这简直就是我和我家娃的真实画面啊😭……
所以男人为了性爱自由更愿意帮别人养孩子？？？
当然是一人一半啊。不带孩子的时候出去浪啊。
女hiker说三个儿子那里，是想说女主不自觉得带入了自己的情况，也想把孩子们抛下去追求自我，但又不知道抛下后孩子们会怎么样
母亲和“我“是本质矛盾的两个概念。母亲这个角色潜在暗示了放弃自我，以孩子的需求为先，和“自我”的需求是相矛盾的。其实这个矛盾和困境不用局限于女性，而是指在养育孩子过程中负责母亲这个功能的人，当然这个角色大部分是妈妈承担。如果这个角色是爸爸来承担，男性也能体会到这个困境（可能这是歪哥也能共情的原因）。 生孩子前特别独立的女性对这个困境体会得最强烈，因为之前的生活是一个自我意识不断觉醒的过程。孩子的到来的瞬间被突然陷进了“母亲”这个角色，是内在认知和外在对你的期望的巨大矛盾，能够完全把之前的世界观撕裂。我去年有了孩子，因为疫情很难找到可靠的人看孩子让我赶紧回到工作中，这种感觉特别强烈。就是在带孩子过程中，能清楚地看到“自我”在溺死的感觉。最后两个角色，自我和母亲，慢慢融合，说白了就是认命，各退一步，外包一部分“母亲”的职责，然后也接受了必须压抑很多自我的需求。但这种困境没有亲身经历可能很难理解，我没有孩子的时候是肯定不能理解的。 我现在就盼着孩子能长大，长到某一天，能看一些有深度的书和电影，我们一起讨论讨论，算是把自我的需求和养育孩子两个功能有机结合一下。当然，如果他对这些没兴趣，就赶紧长大了出去自己生活吧，把自我的空间彻底还回来。
也不是外人的孩子啊，娘家舅，养的是自己亲外甥啊！其实现在中国南方一些地方，娘家舅的身份，也基本上和父亲等同啊！那地位是妥妥的，孩子的很多大事，要有娘家舅同意才行的。而且如果孩子爹死了，娘家舅是有抚养孩子到成年的家族和社会责任和期许的啊！这都是母系社会特征一些残余表现啊！
是，我看过这样的小孩子哭闹，真是折磨人啊！
这种小女孩多。
说半天，还以为你悟了，结果还是等孩子大了，等啊等。。。
我可不等你那么久！哈哈
还能怎么样呢，你自己也说小歪现在也是大一些，懂事一些了。 你之前不也是等啊等，熬啊熬吗
“母亲”本来就是份工作。很多人觉得做了“母亲”就没有自我了，是因为她们厌恶这份工作，恨不得马上摆脱它，让自己可以赶紧回到自己认同的工作中去。