还在纠结要不要给娃打疫苗

娃六岁，一直坚持着没打 因为担心长期副作用不明，或者N家蛋白疫苗，可是现在病毒传播这么强，学校也不能网课， 有些摇摆不定了 家里大人都打过三针了

理解，同纠结，但听到儿医说本地医院住院部儿童激增，半数住院的儿童都上了呼吸机，我就不淡定了，最后还是决定打了，遥远的风险是未知的，眼前的风险是实打实的，另外好多医护都给自家孩子打了，我没有医学和生物相关的背景，只能选择相信专业人士。

如果是我的话 就打一针， 好过裸奔。

不是马上要回学校了吗？现在打也要2周才起作用吧。

回复 1楼freefly的帖子
不用打

现在儿童病例激增，基本都是没打疫苗的

理解，同纠结，但听到儿医说本地医院住院部儿童激增，半数住院的儿童都上了呼吸机，我就不淡定了，最后还是决定打了，遥远的风险是未知的，眼前的风险是实打实的，另外好多医护都给自家孩子打了，我没有医学和生物相关的背景，只能选择相信专业人士。
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 00:31

被你吓得专门去搜了一下数据，儿童hospitalization目前占比仍然非常之小，并没有显著变化

娃六岁，一直坚持着没打 因为担心长期副作用不明，或者N家蛋白疫苗，可是现在病毒传播这么强，学校也不能网课， 有些摇摆不定了 家里大人都打过三针了
freefly 发表于 2021-12-31 00:13

这波真的很厉害，认识好几个娃都得了，如果你选择不给娃打，最好做好隔离保护，比以前的传染性高多了

回复 1楼freefly的帖子
要打的！别听网上乱七八糟的言论。 疫苗的利大于弊。个别副作用几率很小，而且大部分都会慢慢恢复。

回复 9楼lsss的帖子
新冠都两年了还在拿死亡率说事，这个病不是得了不死就完事的。

被你吓得专门去搜了一下数据，儿童hospitalization目前占比仍然非常之小，并没有显著变化
kingboo 发表于 2021-12-31 01:22

占比没变化 但基数增加 那儿童住院人数增加可不就是make sense么。 没有有人数的表？

占比没变化 但基数增加 那儿童住院人数增加可不就是make sense么。 没有有人数的表？
mfc 发表于 2021-12-31 04:11

有，随手google一下就有，住院数字我记得全国儿童两千多人，成年人七八万吧。
我最开始选的按人数作图，儿童的数字一样小得简直看不清楚

转基因疫苗还是小心点吧 孩子的人生还长

理解，同纠结，但听到儿医说本地医院住院部儿童激增，半数住院的儿童都上了呼吸机，我就不淡定了，最后还是决定打了，遥远的风险是未知的，眼前的风险是实打实的，另外好多医护都给自家孩子打了，我没有医学和生物相关的背景，只能选择相信专业人士。
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 00:31

半数上呼吸机不可能，住在ICU 里面半数上呼吸机还差不多

我家两娃都打了两针了，没有什么反应，剂量很小的。平时要去学校，去球队，不打很容易感染。如果在家网课又不出门训练的，可以不打。

不准备给孩子打

转基因疫苗还是小心点吧 孩子的人生还长
蔡英文 发表于 2021-12-31 04:30

就凭你用"转基因疫苗"这几个字. 就知道没一点点的credibility. 知道基因是啥不？ 传播不实信息， 信息来源就是微信那种。

占比没变化 但基数增加 那儿童住院人数增加可不就是make sense么。 没有有人数的表？
mfc 发表于 2021-12-31 04:11

这里有人数，也非常小。
https://gis.cdc.gov/grasp/covidnet/covid19_5.html

我纠结的原因是因为我和老公打完的副作用，和孩子也谈了，最后选择打了。我们科里医生的孩子基本都打过了，除了一个因为孩子没到年龄。

现在儿童病例激增，基本都是没打疫苗的
Acad 发表于 2021-12-31 01:21

现在又报道说“Most kids in ICU at major hospital with COVID had underlying conditions”

你们有看日本的小孩疫苗的政策么？

也在犹豫呢

现在又报道说“Most kids in ICU at major hospital with COVID had underlying conditions”
af_nyc 发表于 2021-12-31 09:14

本来就是，儿童不太怕新冠，病到严重的基本都是本来有基础病的。有些甚至是去看其它病顺便查出covid
这个omicron致病性比delta降低不少，没有理由更能攻击儿童。唯一的原因就是基数太大，导致count上升了

Japan confirms that Moderna and Pfizer vaccines are dangerous
SHARE this far and wide🇺🇸
Join Us👉 @SergeantRobertHorton pic.twitter.com/IQlxrSbOBP — Jolly Roga (@RogaJolly) December 20, 2021

犹豫来犹豫去的孩子就确诊了，好在没打，没症状。有没有Long Covid不清楚，这个就跟疫苗的未知一样。我自己辉瑞第二针八个月以后心脏才能承受以前同等强度的健身，实在不敢给孩子打。

孩子估计也是被家长霍霍的，带到这里带到那里的，比正常上学吸入的毒多很多

就凭你用"转基因疫苗"这几个字. 就知道没一点点的credibility. 知道基因是啥不？ 传播不实信息， 信息来源就是微信那种。
brookeyang 发表于 2021-12-31 09:03

男孩家长怕心肌炎，女孩家长怕影响例假，这都是短期有报道的影响 5-11打疫苗对青春期发育的长期影响恐怕还没有人能打包票吧

总之就是病毒的风险和疫苗的风险自己衡量啦

回复 26楼牛大圣婴的帖子
long covid 应该和症状有关吧。 要是轻症也有long covid， 那疫苗就能有很好的保护作用吗？ 英国18岁以上的感染率 接种者高于未接种者。 加拿大安省才出的O 变种统计数据， 打疫苗比没打的更容易感染O

这个要自己衡量利弊。我朋友自己打完了疫苗有些副作用，死活也不敢给孩子打了。说得了大部分都是轻症的，但是也不要太大意。这次邻居家的健健康康teenager传染了omicron，低烧，不用去医院但嗓子疼头痛了整整5天，他妈说孩子从来没有这么痛苦过，每次咽口水都和吞刀子似的。他家孩子没有打第三针

男孩家长怕心肌炎，女孩家长怕影响例假，这都是短期有报道的影响 5-11打疫苗对青春期发育的长期影响恐怕还没有人能打包票吧
af_nyc 发表于 2021-12-31 09:23

沒人否定疫苗在部分人群有副作用，但是和转基因有啥关系？

无症状感染者也有long Covid

这个要自己衡量利弊。我朋友自己打完了疫苗有些副作用，死活也不敢给孩子打了。说得了大部分都是轻症的，但是也不要太大意。这次邻居家的健健康康teenager传染了omicron，低烧，不用去医院但嗓子疼头痛了整整5天，他妈说孩子从来没有这么痛苦过，每次咽口水都和吞刀子似的。他家孩子没有打第三针
ashesofrose 发表于 2021-12-31 09:29

所以说如果打了第三针就没那么痛苦了？ 之前两针不够是这样吗？

Japan confirms that Moderna and Pfizer vaccines are dangerous
SHARE this far and wide🇺🇸
Join Us👉 @SergeantRobertHorton pic.twitter.com/IQlxrSbOBP — Jolly Roga (@RogaJolly) December 20, 2021

bangobunny 发表于 2021-12-31 09:20

这一看就属于该被封掉传播不实信息的twitter 帐号。

这一看就属于该被封掉传播不实信息的twitter 帐号。
brookeyang 发表于 2021-12-31 09:32

nhk的新闻

昨天好像瞄到新闻上说omicron 的死亡率是之前的1/5，有可能终结pandemic?

回复 1楼freefly的帖子
要打的！别听网上乱七八糟的言论。 疫苗的利大于弊。个别副作用几率很小，而且大部分都会慢慢恢复。
youyoujing 发表于 2021-12-31 03:09

利大于弊是你张张嘴就来的吗？以后万一出现长期副作用谁来负责？！

我家孩子们都没打。疫苗出现之前感染过病毒，小的11岁几乎无症状，大的15岁头疼发烧一天，第二天恢复大半，第三天生龙活虎，隔离期满之后都是立刻恢复体育活动，没有任何影响。综合考虑，新冠已得，对他们影响不大，已经有了自然抗体，而疫苗对他们的长期作用未知，还是谨慎一些，不给打了。

nhk的新闻
bangobunny 发表于 2021-12-31 09:34

你听完了这个NHK整个video了么？整个讲的是在日发现pfizer和midera在多少多少人中有心肌炎方面副作用。看到下面评语了？I live in Japan never hear it. it is widely open information... 再看这个Tweet, Japan confirms both Pfizer and Moder are danderous....这个算不算欺骗人听不慬英文，或者没时间听, 传播不实信息，妖言惑众？

你听完了这个NHK整个video了么？整个讲的是在日发现pfizer和midera在多少多少人中有心肌炎方面副作用。看到下面评语了？I live in Japan never hear it. it is widely open information... 再看这个Tweet, Japan confirms both Pfizer and Moder are danderous....这个算不算欺骗人听不慬英文，或者没时间听, 传播不实信息，妖言惑众？
brookeyang 发表于 2021-12-31 09:49

Rule number one of the internet, don’t read the comment section. 自己看这个新闻视频 自己做决定 你看了整个新闻了么？

anyways 这个对于疫苗的看法 跟对于宗教和政治的看法一样了 keep it to yourself最安全 不参与讨论了 又不是每个人家里都有六岁的男孩

Rule number one of the internet, don’t read the comment section. 自己看这个新闻视频 自己做决定 你看了整个新闻了么？
bangobunny 发表于 2021-12-31 09:52

if you want to keep it to yourself, please dont tell others what is rule number one on the internet..

纠结了很久 刚刚给娃刷了walgreen的时间 打了第一针， 5岁娃，天天上daycare 这个谁也保证不了传染上了真的就是轻症，还是打了吧

现在打也来不及了，干脆不打了。就怕针打了，人也感染真病毒了。就看运气感染了自然免疫吧。

我家娃五岁，打完两针了。因为天天去学校，学生们又不戴口罩，风险太大。

if you want to keep it to yourself, please dont tell others what is rule number one on the internet..
brookeyang 发表于 2021-12-31 09:57

It’s common sense. But common sense is not common.

理解，同纠结，但听到儿医说本地医院住院部儿童激增，半数住院的儿童都上了呼吸机，我就不淡定了，最后还是决定打了，遥远的风险是未知的，眼前的风险是实打实的，另外好多医护都给自家孩子打了，我没有医学和生物相关的背景，只能选择相信专业人士。
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 00:31

哪家医院？半数住院上呼吸机？闻所未闻

沒人否定疫苗在部分人群有副作用，但是和转基因有啥关系？
brookeyang 发表于 2021-12-31 09:31

我没说转基因啊 你不用说话咄咄逼人的样子

大家 这一集放出来的时候听一下 这两位是谁不用说了吧 这两位的名字现在是热搜

很多家长都很犹豫不决，欢迎基于科学的讨论。但是不要动不动就称疫苗为转基因疫苗，或者引用耸人听闻的不实消息，什么Japan confirms both Pfizer and Modera are dangerous 来mislead 别的家长.

打。

很多家长都很犹豫不决，欢迎基于科学的讨论。但是不要动不动就称疫苗为转基因疫苗，或者引用耸人听闻的不实消息，什么Japan confirms both Pfizer and Modera are dangerous 来mislead 别的家长.
brookeyang 发表于 2021-12-31 10:26

我相信大家都是受过教育的 不用你说 看到一个随便什么人的Twitter post会看穿表面直接去source 我引用的那一个的意义在于NHK有这样的一个新闻报道 而不是那个po主自己加了什么直观的评论
这里没有人争论 是大家share information 这样可以做一个全面平衡适合自己家的决定 不用你跟踩了尾巴一样专门挑细枝末节
一个rando说了一句转基因 你就把所有还骑墙的人归化成不懂什么是转基因 如果你是真的觉得这两个点是让你meltdown的 我劝你出门去摸摸草地

就凭你用"转基因疫苗"这几个字. 就知道没一点点的credibility. 知道基因是啥不？ 传播不实信息， 信息来源就是微信那种。
brookeyang 发表于 2021-12-31 09:03

人体细胞以及生物界都有什么酶搞清楚了吗？ RNA都可以逆转录成DNA 为什么mRNA就不存在逆转录的可能性？

人体细胞以及生物界都有什么酶搞清楚了吗？ RNA都可以逆转录成DNA 为什么mRNA就不存在逆转录的可能性？
蔡英文 发表于 2021-12-31 10:59

既然没搞清楚，你就不要直接称疫苗为转基因疫苗，非常misleading。

回复 54楼蔡英文的帖子
你找个人体自己的逆转录酶妥妥今年诺奖阿，别说逆转录酶了，你如果能让mRNA在身体里稳定表达，你知道意味着多少遗传病患者能脱离苦海了嘛。没有相对专业知识瞎喷不好

人体细胞以及生物界都有什么酶搞清楚了吗？ RNA都可以逆转录成DNA 为什么mRNA就不存在逆转录的可能性？

既然没搞清楚，你就不要直接称疫苗为转基因疫苗，非常misleading。
brookeyang 发表于 2021-12-31 11:05

按照疫苗作用原理本来就是转基因啊 再说了 转基因咋了 难道你不吃转基因食品？

我相信大家都是受过教育的 不用你说 看到一个随便什么人的Twitter post会看穿表面直接去source 我引用的那一个的意义在于NHK有这样的一个新闻报道 而不是那个po主自己加了什么直观的评论
这里没有人争论 是大家share information 这样可以做一个全面平衡适合自己家的决定 不用你跟踩了尾巴一样专门挑细枝末节
一个rando说了一句转基因 你就把所有还骑墙的人归化成不懂什么是转基因 如果你是真的觉得这两个点是让你meltdown的 我劝你出门去摸摸草地
bangobunny 发表于 2021-12-31 10:30

既然是受过教育的人，就提供有详实的信息来源，科学数据，也不要攻击个人。

回复 54楼蔡英文的帖子
你找个人体自己的逆转录酶妥妥今年诺奖阿，别说逆转录酶了，你如果能让mRNA在身体里稳定表达，你知道意味着多少遗传病患者能脱离苦海了嘛。没有相对专业知识瞎喷不好

人体细胞以及生物界都有什么酶搞清楚了吗？ RNA都可以逆转录成DNA 为什么mRNA就不存在逆转录的可能性？
sunychen23 发表于 2021-12-31 11:06

人体细胞没有逆转录酶 可以逆转录RNA的酶是在病毒里面发现的

有人知道现在全国儿童打了多少%吗

如果娃得过就有自然免疫了，就不用打疫苗了吗？

哪家医院？半数住院上呼吸机？闻所未闻
Viviennedd 发表于 2021-12-31 10:14

一所州大的医院，说六十几个孩子一半需要辅助呼吸，儿医原话，他也让自己的grandchildren 打了
虽然选择打了疫苗，但我绝对理解还在纠结的家长，比竟孩子的risk benefit 没大人明显， 周围邻居大部分都带孩子打了，但是也说不crazy about it，只是听从专业人士建议
板上有儿医jm能现身说法就更好了

Fauci: "If you look at the children that are hospitalized, many of them are hospitalized with Covid, as opposed to because of Covid."
https://mobile.twitter.com/TPostMillennial/status/1476710278096166917

NY State Health Commissioner Dr. Mary T. Bassett - “The numbers that we gave on pediatric admissions weren’t intended to make it seem that children were having an epidemic of infection, these were small numbers. That was based on 50 hospitalizations, and I've now given you some larger numbers, but they're still small numbers. It really was to motivate pediatricians and families to seek the protection of vaccination.”
Bassett said, The statistics, according to her, include children who tested positive before entering the hospital and some after they were already admitted.
https://www.theblaze.com/ny-health-commissioner-overblown-child-covid-hospitalizations

一所州大的医院，说六十几个孩子一半需要辅助呼吸，儿医原话，他也让自己的grandchildren 打了
虽然选择打了疫苗，但我绝对理解还在纠结的家长，比竟孩子的risk benefit 没大人明显， 周围邻居大部分都带孩子打了，但是也说不crazy about it，只是听从专业人士建议
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 11:12

这个数字非常不靠谱, new york算是children住院最多的，全市（许多个医院加起来）68个，你这一个医院就60几个了？还一半呼吸机？
New York City has experienced the most dramatic rise, with 68 children hospitalized last week

一所州大的医院，说六十几个孩子一半需要辅助呼吸，儿医原话，他也让自己的grandchildren 打了
虽然选择打了疫苗，但我绝对理解还在纠结的家长，比竟孩子的risk benefit 没大人明显， 周围邻居大部分都带孩子打了，但是也说不crazy about it，只是听从专业人士建议
板上有儿医jm能现身说法就更好了
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 11:12

真要是医生每天职业性接触无数病毒各类变种，反倒不纠结了。

这个数字非常不靠谱, new york算是children住院最多的，全市（许多个医院加起来）68个，你这一个医院就60几个了？还一半呼吸机？
New York City has experienced the most dramatic rise, with 68 children hospitalized last week
vitd120 发表于 2021-12-31 11:29

我确实没跟医院求证过，但有跟医生确认是16还是60，因为我也没想到会这么多

我确实没跟医院求证过，但有跟医生确认是16还是60，因为我也没想到会这么多
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 11:32

整个州60个还是很可能的，一个医院好像不是很靠谱。另外这个疫苗看形势防不住omicron啊，这个也是很关键的一个纠结点

前几天去annual check，儿医说最近他们那边确诊的孩子特别多，很明显的一个surge，他觉得照这个趋势下去，孩子坚持上学的话早晚会感染上，一准逃不过。他推荐打疫苗，我们就打了。

有啥犹豫的，周围孩子都打了，没一个有反应

很多家长都很犹豫不决，欢迎基于科学的讨论。但是不要动不动就称疫苗为转基因疫苗，或者引用耸人听闻的不实消息，什么Japan confirms both Pfizer and Modera are dangerous 来mislead 别的家长.
brookeyang 发表于 2021-12-31 10:26

我也理解，觉得对不熟悉的事物的犹豫，基于不清楚的犹豫是legitimate的，虽然我自己是支持打而且孩子也打了因为根据目前美国s一样的情况我觉得不打的风险更大。 但是有些人，不要动不动就“我周围人都打了”“我们这里appointment都要抢的”来支持要打，且不说美国5-11得疫苗率摆那里，这是从众的心态，压根都不算理由，更别提科学不科学。按着这理，周围的人还都得了呢，要不要也得？

回复 1楼freefly的帖子
可以参考下欧洲的标准来决定，就算打两针也隔六到十二周

现在的疫苗不防传染，已经定论。从成人数据看打了两针的long Covid，没统计数据出来，是没有还是不利于疫苗推广。以色列标兵开始第四针了。

我老公打了疫苗后两三个月一直brain fog，特别容易累，然后半年后还得了带状疱疹，虽然也不能说和疫苗有关系，但是实在不知道这疫苗对你的免疫系统做了什么，不敢给孩子打

前几天去annual check，儿医说最近他们那边确诊的孩子特别多，很明显的一个surge，他觉得照这个趋势下去，孩子坚持上学的话早晚会感染上，一准逃不过。他推荐打疫苗，我们就打了。
PinkSwan 发表于 2021-12-31 11:49

看omicron这传染力度，恐怕真是逃不过校内传染。我们这里的学校，其实九月份以来一直控制得不错的，看来节后开学在劫难逃

这次儿童疫苗计量低，打完没什么反应。你真纠结至少去找找数据。别听网上某些人瞎扯。

一所州大的医院，说六十几个孩子一半需要辅助呼吸，儿医原话，他也让自己的grandchildren 打了
虽然选择打了疫苗，但我绝对理解还在纠结的家长，比竟孩子的risk benefit 没大人明显， 周围邻居大部分都带孩子打了，但是也说不crazy about it，只是听从专业人士建议
板上有儿医jm能现身说法就更好了
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 11:12

不知道他这个辅助呼吸是不是呼吸机的意思？吸氧算么？CPAP算么？

我们这儿中文学校确诊的全是没打疫苗的孩子。

我想知道有没有谁知道自己学校（k12）疫苗率多少，然后目前cases的情况如何？可以分有没有mask mandate来分享。想看一看疫苗率高是不是能保护到小孩们。 大学里几个疫苗率几乎100%的学校，12月初感恩节后也有猛涨，但考虑到大学的population，downsize到k12不知道会怎样。疫苗率是不是能保护呢？ 反、支持疫苗的不要给我砸理论，我作为一个家长，只想有peace of mind，希望看到疫苗率能保护到孩子。

这次儿童疫苗计量低，打完没什么反应。你真纠结至少去找找数据。别听网上某些人瞎扯。
happy3001 发表于 2021-12-31 12:05

我觉得疫苗应该是挺安全的，但染让omicron对小朋友来说也没啥，重症太少了，而且很多是有基础病的。既然疫苗不防传染只防重症，成人数据两针没用得三针，刚打完的两周还容易免疫力更差，就算疫苗什么副作用都没有，一个健康的无基础病的小朋友为啥要打这样的疫苗？benefit在哪里？

我们这儿中文学校确诊的全是没打疫苗的孩子。

点苍鹤云 发表于 2021-12-31 12:08

这种话让人很难相信 这里确诊是谁都不会说，打没打疫苗也不会公开 你们中文学校一共多少孩子，确诊是谁、打没打疫苗全广而告之吗

同纠结，但也约了一个一月份的，现在不好约，基本都是一两个星期以后了。周围打了的 小孩子反应基本很轻，有点胳膊疼或者疲倦。知道的几个医生家庭的小孩都是第一时间都打了，可能 也因为父母经常接触比较高危的病人。不管打不打，如果孩子上学，还是让戴好口罩。

我觉得疫苗应该是挺安全的，但染让omicron对小朋友来说也没啥，重症太少了，而且很多是有基础病的。既然疫苗不防传染只防重症，成人数据两针没用得三针，刚打完的两周还容易免疫力更差，就算疫苗什么副作用都没有，一个健康的无基础病的小朋友为啥要打这样的疫苗？benefit在哪里？
minijing 发表于 2021-12-31 12:13

没人知道自己孩子会不会有 long covid. 病毒的长期副作用要几年甚至十几年才会有完整一些的数据。打了疫苗减少重症风险吧。这是我的想法，我也咨询了好几个专家才给孩子打的。而且我第一针安排在感恩节假期开始时，第二针圣诞节假期开始时，有足够时间休息避免病毒。不过儿童疫苗收益的确低，所以我不支持强制，家长自己决定。

前几天去annual check，儿医说最近他们那边确诊的孩子特别多，很明显的一个surge，他觉得照这个趋势下去，孩子坚持上学的话早晚会感染上，一准逃不过。他推荐打疫苗，我们就打了。
PinkSwan 发表于 2021-12-31 11:49

何止是孩子，成年人也是surge，照这个趋势，打不打疫苗都早晚会感染上

能理解 這個疫苗還是太新了 大人就算了 小朋友這麼小 誰知道以後會不會真的有什麼後遺症呢

我觉得疫苗应该是挺安全的，但染让omicron对小朋友来说也没啥，重症太少了，而且很多是有基础病的。既然疫苗不防传染只防重症，成人数据两针没用得三针，刚打完的两周还容易免疫力更差，就算疫苗什么副作用都没有，一个健康的无基础病的小朋友为啥要打这样的疫苗？benefit在哪里？
minijing 发表于 2021-12-31 12:13

benefit就是减少重症几率啊。这事儿还是家长自己决定吧。就跟隔壁贴，为了孩子多长5厘米，一堆人叫着要lz去打生长激素的。我觉得比起来，pfizer疫苗真的小巫见大巫了。

没人知道自己孩子会不会有 long covid. 病毒的长期副作用要几年甚至十几年才会有完整一些的数据。打了疫苗减少重症风险吧。这是我的想法，我也咨询了好几个专家才给孩子打的。而且我第一针安排在感恩节假期开始时，第二针圣诞节假期开始时，有足够时间休息避免病毒。不过儿童疫苗收益的确低，所以我不支持强制，家长自己决定。
happy3001 发表于 2021-12-31 12:20

Long COVID被传的神乎其神，看之前的文章什么fatigue都包括进去。现在啥都不知道，是不是可逆的？哪些是可逆的？轻症或无症状感染是不是也会有long covid? 精神因素contribute多少？有多少是重症的其它病变引起的？跟普通肺炎的后遗症对比过么？疫苗是不是可以防止或降低long COVID? 这些都不确定。同时疫苗的长期风险也不知道。现有的数据无法说服我给孩子打疫苗，我打算继续观望。

这种话让人很难相信 这里确诊是谁都不会说，打没打疫苗也不会公开 你们中文学校一共多少孩子，确诊是谁、打没打疫苗全广而告之吗
af_nyc 发表于 2021-12-31 12:15

我们中文学校人不多，不到100个孩子。 打没打疫苗是孩子自己说的。 小孩子之间对是否打疫苗完全无偏见，谁没打疫苗大家都知道。确诊的就更知道了。 当然，打了疫苗的也不见得没被感染，只不过谁没事会去检测呢，去检测的要么是有症状，要么是已知密接。

benefit就是减少重症几率啊。这事儿还是家长自己决定吧。就跟隔壁贴，为了孩子多长5厘米，一堆人叫着要lz去打生长激素的。我觉得比起来，pfizer疫苗真的小巫见大巫了。
francesjj 发表于 2021-12-31 12:36

本来就极低几率，降不降低意义不大，从2降到1和从200降到100不是一个概念。同意家长自己决定，只要不强制疫苗，不政治正确绑架就行。

家里娃已经打完了两针，不然在家憋不下去了。
话说回来，疫苗的副作用，得了COVID也可能有，甚至更严重，比如心肌炎什么的。没听说那些得了COVID然后血栓的例子吗？不是更可怕吗？

唉呀, 同纠结..

本来就极低几率，降不降低意义不大，从2降到1和从200降到100不是一个概念。同意家长自己决定，只要不强制疫苗，不政治正确绑架就行。
minijing 发表于 2021-12-31 12:47

你觉得意义不大，但是很多人觉得多层保护，意义很大啊。现在除了旅游，最容易传播的就是学校。如果家里人都打了，没啥副作用，好多人就给孩子打了，不愿意去冒一点风险的。打完没事的是绝大多数。

我本人是三月份就着急打了j&j 所以整个trust体系就已经崩溃了

如果娃得过就有自然免疫了，就不用打疫苗了吗？
蓝天白云2020 发表于 2021-12-31 11:08

这个病毒现在没有自然免疫一说吧！不然不会有人得了一次还得第二次

家里娃已经打完了两针，不然在家憋不下去了。
话说回来，疫苗的副作用，得了COVID也可能有，甚至更严重，比如心肌炎什么的。没听说那些得了COVID然后血栓的例子吗？不是更可怕吗？
唯食忘忧 发表于 2021-12-31 12:47

就是这么简单的逻辑。如果觉得孩子不会中病毒，就不打。如果觉得躲不过，疫苗总比病毒安全。

现在两针对o有多大的保护作用？