还在纠结要不要给娃打疫苗

P
Peach_tree
回复 84楼violetstar的帖子
别看了医生孩子打了就去打。打疫苗是医生的职业习惯而已。 并不见得他们就知道疫苗副作用。长期的副作用谁也不知道。我有家人是医生,他那个催着孩子打疫苗啊。疫苗对孩子到底多防重症我没见到确切数据。
a
amberhoho
我本人是三月份就着急打了j&j 所以整个trust体系就已经崩溃了
bangobunny 发表于 2021-12-31 12:53

我们三月的时候就已经知道j家的效果肯定不如MRNA呀,大家不是都讨论烂了?自己非要挑这个打,现在又抱怨,一方面不敢给孩子打疫苗一方面又害怕,实在不是很明白您的逻辑。
R
Rxy51
回复 84楼violetstar的帖子
别看了医生孩子打了就去打。打疫苗是医生的职业习惯而已。 并不见得他们就知道疫苗副作用。长期的副作用谁也不知道。我有家人是医生,他那个催着孩子打疫苗啊。疫苗对孩子到底多防重症我没见到确切数据。
Peach_tree 发表于 2021-12-31 14:31

flu shot也是一样。 邻居医生每年都打
b
bplus
现在两针对o有多大的保护作用?
Rxy51 发表于 2021-12-31 14:22

好像35% (有症状), 重症高一点
t
tinasun
回复 100楼amberhoho的帖子
你们三月份就知道是你们能!
a
af_nyc
我们三月的时候就已经知道j家的效果肯定不如MRNA呀,大家不是都讨论烂了?自己非要挑这个打,现在又抱怨,一方面不敢给孩子打疫苗一方面又害怕,实在不是很明白您的逻辑。
amberhoho 发表于 2021-12-31 14:38

3月官方绝对没有说J&J疫苗没有另两家好吧 你是说华人网上讨论烂了?
H
HeyStranger
男孩家长怕心肌炎,女孩家长怕影响例假,这都是短期有报道的影响 5-11打疫苗对青春期发育的长期影响恐怕还没有人能打包票吧
af_nyc 发表于 2021-12-31 09:23

我之前看到过说疫苗的副作用基本都在几周之内发生
H
HeyStranger
回复 1楼freefly的帖子
要打的!别听网上乱七八糟的言论。 疫苗的利大于弊。个别副作用几率很小,而且大部分都会慢慢恢复。
youyoujing 发表于 2021-12-31 03:09

疫苗的副作用概率是很低的,不过新冠对于小孩也一般都是无症状和轻症,基本不会有什么长期副作用,重症就要小心,尤其插管的有可能肺纤维化。就看家长怎么判断了
c
chikorita
我想知道有没有谁知道自己学校(k12)疫苗率多少,然后目前cases的情况如何?可以分有没有mask mandate来分享。想看一看疫苗率高是不是能保护到小孩们。 大学里几个疫苗率几乎100%的学校,12月初感恩节后也有猛涨,但考虑到大学的population,downsize到k12不知道会怎样。疫苗率是不是能保护呢? 反、支持疫苗的不要给我砸理论,我作为一个家长,只想有peace of mind,希望看到疫苗率能保护到孩子。

m口罩sk 发表于 2021-12-31 12:13

肯定猛涨啊,两针对O变种的保护率就30%
我们村中小学年龄段一直没有住院的,所以不好比较疫苗前后。
w
wipeoutzone

lsss 发表于 2021-12-31 01:48

这个没有考虑得covid的概率和得myocarditis的概率,根本不能这么比啊!
炫彩衣飞舞
可以打一针,能不重症,得了也不可怕,
我家12岁娃就打了一针,成人剂量的,8月份打的,结果两个星期前得了covid,症状算轻微,仅一天烧102,加上前后两天99-100徘徊,咳嗽了三天,然后就和平常一样了。
而且没有传染给家里其他人,除了分餐和让他在家戴口罩,没有其他隔离措施,甚至担心他,我晚上还陪他睡。
m
missophia
副作用都是看长期的,现在的疫苗都是紧急授权。
m
m口罩sk
回复 84楼violetstar的帖子
别看了医生孩子打了就去打。打疫苗是医生的职业习惯而已。 并不见得他们就知道疫苗副作用。长期的副作用谁也不知道。我有家人是医生,他那个催着孩子打疫苗啊。疫苗对孩子到底多防重症我没见到确切数据。
Peach_tree 发表于 2021-12-31 14:31

看医生就跟看身边人一样。 我们当初反口罩的带头人的老婆就是儿医,我自己孩子的同学妈妈就是医生也没有打,我们学校疫苗率很不错的。 但回头看看我自己的两个儿医,一出来就给自己孩子打了。
上下九
任何实验性药物普及之前都需要大批志愿者试验的,这些打过疫苗的孩子们就是。应该感谢他们为了20年后的孩子的健康所做的牺牲
a
af_nyc
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page#daily 上weekly rates的by age 和 by race都已经更新到12/26 但是by vaccination status还是停留在12/12 就按公布的数字来看,我觉得有的没法add up,疑问很多 信息不透明,不管小孩身体状况,居住环境就会一味说要打疫苗就对了 令人失望

b
bangobunny
我们三月的时候就已经知道j家的效果肯定不如MRNA呀,大家不是都讨论烂了?自己非要挑这个打,现在又抱怨,一方面不敢给孩子打疫苗一方面又害怕,实在不是很明白您的逻辑。
amberhoho 发表于 2021-12-31 14:38

Jj 出来第二天我就打了 所以我现在学到了不要着急 先看看
牛大圣婴
回复 26楼牛大圣婴的帖子
long covid 应该和症状有关吧。 要是轻症也有long covid, 那疫苗就能有很好的保护作用吗? 英国18岁以上的感染率 接种者高于未接种者。 加拿大安省才出的O 变种统计数据, 打疫苗比没打的更容易感染O
crowncaprice 发表于 2021-12-31 09:28

我觉得你说的有道理。但是每次我说孩子们没症状,就被说那肯定有Long Covid,我是外行,我也不知道到底有没有😅
w
wzuo
有,随手google一下就有,住院数字我记得全国儿童两千多人,成年人七八万吧。
我最开始选的按人数作图,儿童的数字一样小得简直看不清楚
kingboo 发表于 2021-12-31 04:18

这么少?光德州就有300多儿童住院呢。
W
Wmzq123
我想知道有没有谁知道自己学校(k12)疫苗率多少,然后目前cases的情况如何?可以分有没有mask mandate来分享。想看一看疫苗率高是不是能保护到小孩们。 大学里几个疫苗率几乎100%的学校,12月初感恩节后也有猛涨,但考虑到大学的population,downsize到k12不知道会怎样。疫苗率是不是能保护呢? 反、支持疫苗的不要给我砸理论,我作为一个家长,只想有peace of mind,希望看到疫苗率能保护到孩子。

m口罩sk 发表于 2021-12-31 12:13

各州各县都有官方数据你放狗搜一下
b
bangobunny
轻症和无症状也有long Covid 这个怎么算呢?
l
louaci
其实小孩子太小戴口罩是不太好,是会对他们学习语言有影响,美国是大人不配合没办法啊。芬兰是十二岁以上才戴,南非德国学校是五岁以上戴,日本也是小学幼儿园都不戴。到了初中因为传染率高戴会效果更好而且孩子也成熟一些了。两岁以上都要求戴其实对太小的孩子可能是弊大于利。
W
Wmzq123
理解,同纠结,但听到儿医说本地医院住院部儿童激增,半数住院的儿童都上了呼吸机,我就不淡定了,最后还是决定打了,遥远的风险是未知的,眼前的风险是实打实的,另外好多医护都给自家孩子打了,我没有医学和生物相关的背景,只能选择相信专业人士。
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 00:31

真这样早上头条了。
a
aug20
也不可忽视mRNA对表观遗传的影响,毕竟那么大剂量,RNA降解,基因沉默,表观修饰。没那么容易研究清楚
b
bangobunny
其实小孩子太小戴口罩是不太好,是会对他们学习语言有影响,美国是大人不配合没办法啊。芬兰是十二岁以上才戴,南非德国学校是五岁以上戴,日本也是小学幼儿园都不戴。到了初中因为传染率高戴会效果更好而且孩子也成熟一些了。两岁以上都要求戴其实对太小的孩子可能是弊大于利。
louaci 发表于 2021-12-31 17:05

同意 哪怕是用疫苗换口罩呢 也算是有点意义
b
bangobunny
刚才给娃念书讲fallacy 一边念一边想整个vaccination mandate就是各种的not answering the question 各种distraction 各种人格攻击 真是想的越多越下不去手 可能拖的就是这个fatigue 等家长哪天累了 乏了 就fuck it打了罢了
b
bangobunny
我就想笑 robert Malone说小心给孩子用 被封了 理由是他不算这个领域的大拿 瞎逼逼 那难道你Twitter是这个领域的大拿?
y
yoannahu
flu shot也是一样。 邻居医生每年都打
Rxy51 发表于 2021-12-31 14:40

flu shot我是自从有了小孩后每年都打。老公唯一一年没有打就中招了。。。
l
louaci
同意 哪怕是用疫苗换口罩呢 也算是有点意义
bangobunny 发表于 2021-12-31 17:07

所以大人尽量打疫苗戴好口罩保护孩子啊。美国做不到,老弱病残小孩子其实最吃亏。虽然新冠本身对没有基础病的小孩子影响不大,即使有那个多器官炎症或者long covid ,小学孩子还真是比例不高,还有很多covid baby 发烧一天咳嗽一天就没事了,但是因为新冠整个社会dysfunctional 孩子的学校生活受到极大的影响。而且美国老师胖子实在很多,新冠对胖子特别不友好,老师也不想冒险。如果有基础病有风险的的孩子要打疫苗可以查查欧洲日本新加坡英国南非那边的指导,比美国cdc靠谱多了。
v
vitd120
又找着这个, 上周的5-17 的hospitalization rate是0.8 per 100,000. 即使现在上升了几倍好像也不大。
https://gis.cdc.gov/grasp/COVIDNet/COVID19_3.html
p
purpleqq
真这样早上头条了。
Wmzq123 发表于 2021-12-31 17:06

新闻里早就有了啊 已经头条了啊
J
Jxnc
Jj 出来第二天我就打了 所以我现在学到了不要着急 先看看
bangobunny 发表于 2021-12-31 16:54

你打了JJ 有啥不好的副作用吗?现在好像没有JJ了。
b
bangobunny
你打了JJ 有啥不好的副作用吗?现在好像没有JJ了。
Jxnc 发表于 2021-12-31 17:42

其实并没有从个人层面上讲 真的直接就下市了?
用户2020
flu shot我是自从有了小孩后每年都打。老公唯一一年没有打就中招了。。。
yoannahu 发表于 2021-12-31 17:13

免疫系统完全被摧毁了
b
bearcub
又找着这个, 上周的5-17 的hospitalization rate是0.8 per 100,000. 即使现在上升了几倍好像也不大。
https://gis.cdc.gov/grasp/COVIDNet/COVID19_3.html
vitd120 发表于 2021-12-31 17:17

谢谢信息
b
bearcub
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page#daily 上weekly rates的by age 和 by race都已经更新到12/26 但是by vaccination status还是停留在12/12 就按公布的数字来看,我觉得有的没法add up,疑问很多 信息不透明,不管小孩身体状况,居住环境就会一味说要打疫苗就对了 令人失望


af_nyc 发表于 2021-12-31 16:36

确实是信息太不透明了
d
dfgd
谁打谁傻
拿自己的孩子给药厂做业绩,给政客添政绩,真.大爱。
I
IsabellaQ
观望一下
g
gem
回复 9楼lsss的帖子
新冠都两年了还在拿死亡率说事,这个病不是得了不死就完事的。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-12-31 03:57

问题是不是说打了就不得,而是不太会转重症,那儿童本来重症率就非常低,打疫苗的意义何在?难道说打了疫苗传染后就不会有板上说的病毒对内脏和大脑的影响吗?
l
ll4321
娃六岁,一直坚持着没打 因为担心长期副作用不明,或者N家蛋白疫苗,可是现在病毒传播这么强,学校也不能网课, 有些摇摆不定了 家里大人都打过三针了
freefly 发表于 2021-12-31 00:13

大人打或者12 岁以上的孩子打我一点也不纠结,家里小娃5岁多点,我暂时不想他去打。5-11岁的说真的免疫系统正在成长的过程,总担心会不会诱发自身免疫性疾病那就是一辈子的事情,别说啥心肌炎了, RISK/BENFEFIT没法说服去打疫苗。 尤其疫苗也防不住omicron,我们儿医就不是很主动建议小娃打。加上症状本来就很轻微,小娃有密接,赶紧测测了两次都是阴性的。口罩很重要! 班上一个PRE-K的小盆友两周前阳性,班很小只有10 个孩子,这个家长说小盆友留了两天鼻涕,没有别的症状。
a
aug20
回复 124楼bangobunny的帖子
刚去查了下,果然封了账户,😓
萧瑟
家里娃已经打完了两针,不然在家憋不下去了。
话说回来,疫苗的副作用,得了COVID也可能有,甚至更严重,比如心肌炎什么的。没听说那些得了COVID然后血栓的例子吗?不是更可怕吗?
唯食忘忧 发表于 2021-12-31 12:47

没打疫苗的人有long covid,现在打了疫苗仍然被感染的人,是不是就没有long covid了?如果加上打疫苗的副作用,岂不是双重打击?
c
chopinor

lsss 发表于 2021-12-31 01:48

70+致死率很高好不好,cdc有数据不会自己算下么
蓝天白云2020
回复 84楼violetstar的帖子
别看了医生孩子打了就去打。打疫苗是医生的职业习惯而已。 并不见得他们就知道疫苗副作用。长期的副作用谁也不知道。我有家人是医生,他那个催着孩子打疫苗啊。疫苗对孩子到底多防重症我没见到确切数据。
Peach_tree 发表于 2021-12-31 14:31

是的,医生都催着打各种疫苗,医生每年自己都打Flu 疫苗,前面还掉个牌子告诉你他打了。
g
ghwan
没打疫苗的人有long covid,现在打了疫苗仍然被感染的人,是不是就没有long covid了?如果加上打疫苗的副作用,岂不是双重打击?
萧瑟 发表于 2021-12-31 19:31

也许打了疫苗,就没有long covid了呢?现在大家都是拼命地"justify our own decisions" , 但是实际上谁都不知道究竟是怎么回事。没人知道疫苗会不会有长期副作用,也没人知道这病毒有没有长期副作用,所有的人都是在赌而已,就看你选哪一条。当然也可以既不打疫苗又不被感染,那就看运气了,有人运气好有人就运气差。
a
aliceetmartin
这个话题来了这儿准会被骂 想啥呢楼主
k
kingboo
你觉得意义不大,但是很多人觉得多层保护,意义很大啊。现在除了旅游,最容易传播的就是学校。如果家里人都打了,没啥副作用,好多人就给孩子打了,不愿意去冒一点风险的。打完没事的是绝大多数。
francesjj 发表于 2021-12-31 12:51

打疫苗的不是不愿意冒一点险的,我身边的很多正相反,是打完了准备去旅游的。
x
xiaoxuer
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2119270?cookieSet=1 南非最近在新英格兰杂志的文章展现,虽然传染率是其他毒株的六倍,但是住院率是原来的1/5,两针辉瑞疫苗对omicron还有70%的保护率。这个数据是在打了第二针辉瑞疫苗>=14天以后。
x
xiaoxuer
https://mp.weixin.qq.com/s/Xa-dtuwgeNqQ6wlm4xV5Ig 一般有10%-20%的新冠患者会有long covid.主要是需要住院的,加一些轻症的。病毒会通过鼻子进入大脑,有可能导致脑雾和早发性老年痴呆症。
s
snowtone
五六岁重症率不高,打不打都行,十到十一才是最纠结,重症传染都上来了,还正直发育节点
w
wacxg
有人觉得自己不会是重症,都是别人。人别死,别人后遗症,别人是疫苗小白鼠。等遇到时候傻眼了。
s
shoeholic
家里两个小的,五岁七岁,暂时不打算打了。儿童疫苗出来前这俩就从学校得了,把我也过到了,因为我一直贴身照顾。这次omicron,孩子爸爸连第三针都打过了,也从公司过到了, 在家自己隔离,这回我和孩子没过到。
反正我和孩子爸爸都是打过疫苗的,delta omicron 都得了一遍。这疫苗对变种的防御性不高。当然没打算让孩子再去打了。不过我们症状都算轻症。
m
milk_bottle
两害相权取其轻,没什么可纠结的,刚出来就给娃打了
e
evaz2046
v
virtue
还是打吧,重症的后遗症更是承担不起。。。
k
kenddl
Fauci: "If you look at the children that are hospitalized, many of them are hospitalized with Covid, as opposed to because of Covid." https://twitter.com/TPostMillennial/status/1476710278096166917?s=20
B
Baguette
整个州60个还是很可能的,一个医院好像不是很靠谱。另外这个疫苗看形势防不住omicron啊,这个也是很关键的一个纠结点
kingboo 发表于 2021-12-31 11:48

我们一个医院住院人数才100多,全州最大的医院,收了很多其他county的病人,一个医院60多个儿科住院绝对不可能。。。
B
Baguette
我想知道有没有谁知道自己学校(k12)疫苗率多少,然后目前cases的情况如何?可以分有没有mask mandate来分享。想看一看疫苗率高是不是能保护到小孩们。 大学里几个疫苗率几乎100%的学校,12月初感恩节后也有猛涨,但考虑到大学的population,downsize到k12不知道会怎样。疫苗率是不是能保护呢? 反、支持疫苗的不要给我砸理论,我作为一个家长,只想有peace of mind,希望看到疫苗率能保护到孩子。

m口罩sk 发表于 2021-12-31 12:13

就感染来说不管是大人小孩已经证明了疫苗没啥用了,防重症这个对大人应该是有用的,对孩子的比例就不好说了
B
Baguette
也不可忽视mRNA对表观遗传的影响,毕竟那么大剂量,RNA降解,基因沉默,表观修饰。没那么容易研究清楚
aug20 发表于 2021-12-31 17:06

而且是第一个mrna疫苗,生产过程中有哪些核酸垃圾,什么样的标准,fda也是摸着石头过河
B
Baguette
打疫苗的不是不愿意冒一点险的,我身边的很多正相反,是打完了准备去旅游的。
kingboo 发表于 2021-12-31 19:50

很多美国人都是这个想法去,觉得打完疫苗就可以出去浪可以脱口罩,得了也没事反正死不了
d
dragonbaby8888
我家肯定不给小孩打
星河锦浪
昨天好像瞄到新闻上说omicron 的死亡率是之前的1/5,有可能终结pandemic?
BabyfishA 发表于 2021-12-31 09:34

死亡率虽然低,但是传染率高,总确诊人数多了好多倍,所以最近死亡人数还是很高的
P
Peach_tree
马上批12-15的第三针,5-11第三针也很快要批了: https://www.cnn.com/2021/12/30/health/fda-pfizer-booster-teens/index.html
m
mylittle9
我也一直在纠结,在给孩子打和不打之间犹豫了好多次,现在还没打。
我打完第二针副作用很明显。心悸,手麻,例假紊乱。
但是现在这个状况,到了一月开学,每天要往100万上冲了。不打也很担心。即使轻症,也有后遗症的危险。
我也理解觉得应该打的,我老公就觉得应该给孩子打,因为他没有明显副作用。尽管他知道我的副作用。后来还是让我来决定了。
自己经历过副作用,和知道别人有辅作用,还是有很区别的。

C
CoolTeeth
回复 2楼穿紫衣服的小白的帖子
激增?
视频 CDC director 9:33 开始说很多儿童是因为其他原因进医院的,不是因为新冠   https://www.msnbc.com/morning-joe/watch/cdc-director-we-want-you-to-isolate-when-you-re-maximally-infectious-129750597506   Dr. Fauci: "Important thing: Many of the children are hospitalized with Covid as opposed to because of Covid." 儿童去医院接受其他治疗也得接受新冠测试,测出阳性就算成是因为新冠住院,福奇明确说了这是overcounting。 视频链接:https://t.me/disclosetv/6277   纽约官员health commissioner:“The numbers that we gave on pediatric admissions weren’t intended to make it seem that children were having an epidemic of infection, these were small numbers," Bassett admitted regarding the alert. "That was based on 50 hospitalizations, and I've now given you some larger numbers, but they're still small numbers."   “It really was to motivate pediatricians and families to seek the protection of vaccination," she then stated.   https://www.theblaze.com/ny-health-commissioner-overblown-child-covid-hospitalizations
x
xiaohetiao
理解,同纠结,但听到儿医说本地医院住院部儿童激增,半数住院的儿童都上了呼吸机,我就不淡定了,最后还是决定打了,遥远的风险是未知的,眼前的风险是实打实的,另外好多医护都给自家孩子打了,我没有医学和生物相关的背景,只能选择相信专业人士。
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 00:31

呼吸机还是需要吸氧?差别很大吧。而且头一次听说儿童住院激增了
C
CoolTeeth
回复 161楼的帖子
打了疫苗也不能保证不得新冠,如果得了那么就得承受可能的新冠后遗症外加可能的疫苗后遗症,这样做真的划算吗?
C
CoolTeeth
回复 128楼purpleqq的帖子
为啥CDC director 和福奇的澄清没有成为头条?
视频 CDC director 9:33 开始说很多儿童是因为其他原因进医院的,不是因为新冠   https://www.msnbc.com/morning-joe/watch/cdc-director-we-want-you-to-isolate-when-you-re-maximally-infectious-129750597506   Dr. Fauci: "Important thing: Many of the children are hospitalized with Covid as opposed to because of Covid." 儿童去医院接受其他治疗也得接受新冠测试,测出阳性就算成是因为新冠住院,福奇明确说了这是overcounting。 视频链接:https://t.me/disclosetv/6277   纽约官员health commissioner:“The numbers that we gave on pediatric admissions weren’t intended to make it seem that children were having an epidemic of infection, these were small numbers," Bassett admitted regarding the alert. "That was based on 50 hospitalizations, and I've now given you some larger numbers, but they're still small numbers."   “It really was to motivate pediatricians and families to seek the protection of vaccination," she then stated
s
saynomore
我之前看到过说疫苗的副作用基本都在几周之内发生
HeyStranger 发表于 2021-12-31 15:15

为啥呢?哈哈哈,因为还没有哪个小孩子打过疫苗超过一年,谁知道长期后果会是什么。
P
Phyllis_Lin
不好说啊。知道有一家人是持观望态度,也约了疫苗,日子比较晚。娃后来不知怎么就染上了,和约着打疫苗的日子就差一天。这家人挺后悔的。
史巴拉咕
我们三月的时候就已经知道j家的效果肯定不如MRNA呀,大家不是都讨论烂了?自己非要挑这个打,现在又抱怨,一方面不敢给孩子打疫苗一方面又害怕,实在不是很明白您的逻辑。
amberhoho 发表于 2021-12-31 14:38

还是理性讨论吧 三月份的时候三种疫苗里JJ的有效性稍低,但是一是当时疫苗很紧俏,排到哪种很可能就去打了,二是有些人还是觉得打这种传统的疫苗放心一点。定论性的报道JJ的血栓副作用是在疫苗放开之后。
穿
穿紫衣服的小白
呼吸机还是需要吸氧?差别很大吧。而且头一次听说儿童住院激增了
xiaohetiao 发表于 2021-12-31 22:33

儿医说的是住院的六十多孩子一半需要ventilator,我还跟着确认是不是16, 他说了两次是60, 我只是把听到的转述一下,并没有跟当地医院确认过实际数字。我给楼主回复只是说了下自己纠结的过程,并不是想要误导谁,而且我相信大家都有自己的判断。
麻辣香锅
我家打了😓
g
ghwan
回复 161楼的帖子
打了疫苗也不能保证不得新冠,如果得了那么就得承受可能的新冠后遗症外加可能的疫苗后遗症,这样做真的划算吗?
CoolTeeth 发表于 2021-12-31 22:34

现在谁都不能保证任何事情。所有关于疫苗和病毒的好的坏的假设go both ways .也许打疫苗不划算,也许不打疫苗不划算。
m
mingz2011
回复 9楼lsss的帖子
新冠都两年了还在拿死亡率说事,这个病不是得了不死就完事的。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-12-31 03:57

不说死亡率说感染率吗?打了疫苗就不感染了吗?
f
frankingcn2
我们家也打了。
f
flying_tiger
人体细胞以及生物界都有什么酶搞清楚了吗? RNA都可以逆转录成DNA 为什么mRNA就不存在逆转录的可能性?
蔡英文 发表于 2021-12-31 10:59

赶紧屏蔽科盲
i
iq558
回复 20楼cathytree的帖子
还要打?佩服!
C
CoolTeeth
回复 171楼的帖子
我只知道目前为止说得了新冠有后遗症的只是一些研究学术论文里的猜测,身边得了的包括我自己全家目前为止没感受到有任何后遗症,华人这个网站我天天跟也没看到有谁说自己或者家人得了有后遗症的。但是打了疫苗还是有很大可能感染新冠是已经被很多打了疫苗的证实了,打了疫苗也有很多人证实了自己出现了副作用,这两个主题在华人上经常出现。我说的不划算就是指如果打了又得了新冠而如果新冠真的有后遗症那么就得承担可能有的双重后遗症。
g
gem
回复 172楼mingz2011的帖子
re,如果不谈死亡率打疫苗就毫无意义了,打了虽然是轻症,可还是无法避免病毒对身体的损害不是吗?如果再加上疫苗本身的风险…
c
charlize
你们有看日本的小孩疫苗的政策么?
bangobunny 发表于 2021-12-31 09:15

啥政策?
0
03010103
我家14岁打了两针,后悔打了,周围绝大部分高中生都是不打的
b
bangobunny
啥政策?
charlize 发表于 2021-12-31 23:21

要求家长充分学习疫苗的副作用以后才能consent 丑话说在前面那个意思
m
mylittle9
不好说啊。知道有一家人是持观望态度,也约了疫苗,日子比较晚。娃后来不知怎么就染上了,和约着打疫苗的日子就差一天。这家人挺后悔的。
Phyllis_Lin 发表于 2021-12-31 22:38

但是问题是,疫苗对omicron有效率不高吧。打了也会感染。
我不是反驳你啊,这个是我的犹豫点之一。
如果是一个有效率很高的疫苗,即使有副作用我也多半会选择冒险打。
或者是一个很安全的疫苗,即使效率不高也比没有好,打也就打了。
再或者,现在疫情没那么糟,我会比较坚定的不打。
现在的情况是。疫情越来越糟,遭到了一个前所未有的高度。疫苗效率不高同时有副作用。
但是,疫苗是政府唯一的抗疫措施。除此之外就是拼基因。 各方面的问题,又没有完全的统计数字。 所以打还是不打?这才会犹豫。
l
lovejames
刚打完, 孩子一点反应都没有。 倒是大人的第三针非常可怕 😱
m
mylifetouch
这个新闻本身就是故意制造恐慌,想骗人给孩子打疫苗的。当然不能让澄清上头条
k
kellyqin
但是问题是,疫苗对omicron有效率不高吧。打了也会感染。
我不是反驳你啊,这个是我的犹豫点之一。
如果是一个有效率很高的疫苗,即使有副作用我也多半会选择冒险打。
或者是一个很安全的疫苗,即使效率不高也比没有好,打也就打了。
再或者,现在疫情没那么糟,我会比较坚定的不打。
现在的情况是。疫情越来越糟,遭到了一个前所未有的高度。疫苗效率不高同时有副作用。
但是,疫苗是政府唯一的抗疫措施。除此之外就是拼基因。 各方面的问题,又没有完全的统计数字。 所以打还是不打?这才会犹豫。
mylittle9 发表于 2021-12-31 23:27

疫苗防感染有效率很低,孩子不易重症, 疫苗对孩子受益不如风险啊。
j
jellyfishluo
回复 181楼mylittle9的帖子
这个也说到我心里去了。
s
shoeholic
不好说啊。知道有一家人是持观望态度,也约了疫苗,日子比较晚。娃后来不知怎么就染上了,和约着打疫苗的日子就差一天。这家人挺后悔的。
Phyllis_Lin 发表于 2021-12-31 22:38

没啥好后悔的,这一波omicron 得的人很多都是疫苗打过的。对变种没啥有效防御。孩子一般症状很轻,那真是打不打都无所谓了。打了一样得
b
bbz1119
现在到底有没有低龄组(比如5-7岁)小小孩的数据?
b
bangobunny
现在到底有没有低龄组(比如5-7岁)小小孩的数据?
bbz1119 发表于 2022-01-01 00:27

没有
x
xiazheteng
这一波很多打第三针的都得了。
水果奶酪
疫苗防感染有效率很低,孩子不易重症, 疫苗对孩子受益不如风险啊。
kellyqin 发表于 2021-12-31 23:46

真是纠结啊,孩子还小身体还没有发育,真是不想人为地为他长远的健康加上这个未知数,毕竟打一针容易但是有可能影响确是终身的,但是不打就要做好最坏的准备,如果感染得Long covid 风险在孩子身上到底有多大,打了这个风险就可以降低吗?我不知道答案,估计也没有答案,所以我们的选择都是赌博
s
saynomore
没有
bangobunny 发表于 2022-01-01 00:28

That’s exactly the point. Without sufficient data, not to mention long term data, vaccination for young kids is being promoted as if it’s the saver of our world.
m
m口罩sk
疫苗防感染有效率很低,孩子不易重症, 疫苗对孩子受益不如风险啊。
kellyqin 发表于 2021-12-31 23:46

为什么同一种病毒,小孩不易重症?而且这里“小孩”的定义是什么年龄范围?17算小孩的话,为什么17的不容易得但27的非小孩容易?
吃鸡蛋
理解,同纠结,但听到儿医说本地医院住院部儿童激增,半数住院的儿童都上了呼吸机,我就不淡定了,最后还是决定打了,遥远的风险是未知的,眼前的风险是实打实的,另外好多医护都给自家孩子打了,我没有医学和生物相关的背景,只能选择相信专业人士。
穿紫衣服的小白 发表于 2021-12-31 00:31

半数住院的上呼吸机?造谣一张嘴。。。。。
新冠最严重的时候,床位不足只有很严重的才住院时,成年人才1/4 插管,小孩50%?
t
trayanh
flu shot也是一样。 邻居医生每年都打
Rxy51 发表于 2021-12-31 14:40

看到医生邻居这个想起来local一个号称在医院工作的非一线人员,为了突出新冠疫苗的重要性,跟大家说,医院从来不要求打流感疫苗,但是这次要求新冠疫苗,她本人觉得流感疫苗没用,打了几次不打了,但是新冠疫苗她打。。。
m
minijing
为什么同一种病毒,小孩不易重症?而且这里“小孩”的定义是什么年龄范围?17算小孩的话,为什么17的不容易得但27的非小孩容易?

m口罩sk 发表于 2022-01-01 01:11

因为这个病毒在健康人身上危害不大,但在有基础病的人身上危害大,CDC有基础病的list,主要是心血管疾病肥胖免疫低下等等,这些基础病都是随着年龄的增长患病率增高的,所以越老越危险。
d
dreamsleep
新冠后遗症 vs 疫苗后遗症 看你选哪个