不理解<平凡的世界>那么多人热爱？ 难道不是一个凤凰男的意淫吗？

没有完整读过，完全不理解里面女主人公的感情。

基本上就是80年代的龙傲天网络爽文。喜欢看的大多应该是60后或者70后老帮菜吧。

看过，没觉得这是啥爽文，记得都过的很苦啊

因为喜欢的人都是凤凰男啊，有共鸣啊，不好理解吗

我不喜欢平凡的世界。就是因为楼主说的原因，意淫得太过了。倒是更推荐他早期写得中篇，人生。农村帅小伙本来跟村花一起恋爱，后来受到城里的干部女儿喜爱，就把村花甩了跟干部女儿一起了。。最后，他也被干部女儿甩了，被无情地赶回农村种地，这时候村花也已经嫁人了，他自己对着土地留下悔恨的泪水。我觉得这一本书更加写实，更接地气一些，没那么多虚晃的意淫。

没有完整读过，完全不理解里面女主人公的感情。
ifyouloveme 发表于 2021-12-16 20:49

是呀，女主人公是多眼瞎才能喜欢他。男主一无是处，还脾气臭倔强得厉害，我觉得他得多帅才能把高官家里的白富美（而且白富美还很有能力有自己的事业）给迷住。只能把他想像成丁真刚火起来那时的形象，估计能稍微好点。

这不是爽文啊 孙少安和孙少平都失去了一生挚爱 都被命运狠狠的捉弄 又很倔强的活着

我记得之前读一个男性作家书评说张爱玲的书“还是未能走出女性作者自恋的区域” 后来读了平凡的世界，看了点金庸的电视（没看过金庸的书）才知道男人自恋才更甚好吧。 相比一下余华和莫言高几条街了。

这不是爽文啊 孙少安和孙少平都失去了一生挚爱 都被命运狠狠的捉弄 又很倔强的活着
Sherlock2020 发表于 2021-12-16 21:34

楼主说的是人生吧，根本不是平凡的世界，有人搞错了吧。

平凡的世界是乡村言情啊，不能再拔高了

没有完整读过，完全不理解里面女主人公的感情。
ifyouloveme 发表于 2021-12-16 20:49

我理解对土地的热爱，我不理解为啥孙家孩子都是玛丽苏杰克苏一堆人爱

中国文化就是酸猥琐男的意淫

这不是爽文啊 孙少安和孙少平都失去了一生挚爱 都被命运狠狠的捉弄 又很倔强的活着
Sherlock2020 发表于 2021-12-16 21:34

我同意你的。大学就读了两本小说，一个飘，一个平凡的世界。家里现在还有这个书，塑料包装还没有打开。

我不喜欢平凡的世界。就是因为楼主说的原因，意淫得太过了。倒是更推荐他早期写得中篇，人生。农村帅小伙本来跟村花一起恋爱，后来受到城里的干部女儿喜爱，就把村花甩了跟干部女儿一起了。。最后，他也被干部女儿甩了，被无情地赶回农村种地，这时候村花也已经嫁人了，他自己对着土地留下悔恨的泪水。我觉得这一本书更加写实，更接地气一些，没那么多虚晃的意淫。
baobao557 发表于 2021-12-16 21:28

《人生》是作家路遥创作的小说，也是其成名作。原载《收获》1982年第三期，获1981——1982全国优秀中篇小说奖。 小说以改革时期陕北高原的城乡生活为时空背景，描写了高中毕业生高加林回到土地又离开土地，再回到土地这样人生的变化过程，构成了其故事构架。高加林同农村姑娘刘巧珍，城市姑娘黄亚萍之间的感情纠葛构成了故事发展的矛盾，也正是体现那种艰难选择的悲剧。

我记得之前读一个男性作家书评说张爱玲的书“还是未能走出女性作者自恋的区域” 后来读了平凡的世界，看了点金庸的电视（没看过金庸的书）才知道男人自恋才更甚好吧。 相比一下余华和莫言高几条街了。
jennyjin 发表于 2021-12-16 21:35

张爱玲小意思了，那些傻卜楞登的觉得自己跟张爱玲似的大妈才是自恋的顶端，一个个谜之代入式解读和自我陶醉。

啧啧啧啧，这贴子，这么多人竟然把人生当成平凡的世界了！

一个时代造就一个时代的文学作品。没看完就评价，不是很严谨。

只有爽文才有人看啊。平凡的世界如此，金庸武侠如此，好莱坞大片也是如此。

我挺喜欢平凡的世界，形形色色人的困境，挣扎，努力，追求更好的生活，刻画得细腻多面，人物形象很生动。
少平少安都很帅，善良朴实，有各自一定的能力，能吃苦肯拼搏，都是很好的品质，招姑娘喜欢一点也不奇怪。

平凡的世界写得太苦了！那块方有可能就那么苦。贾平凹还说过有的穷的一家夫妻只穿一条裤子，谁出门谁穿。 说路遥凤凰男意淫真的过了啊！ 是不是写小说都得写悲剧人物，败的ending才不是意淫啊。

我觉得少安那条钱更好一些， 就是把老婆用的太狠了。少平这边把晓霞写死了， 大概作者也觉得真实世界里这俩人过不到一起去。但是后来和师傅的老婆， 这也差别太大了点。

啧啧啧啧，这贴子，这么多人竟然把人生当成平凡的世界了！
anotherid 发表于 2021-12-16 21:45

不标题明明写着　平凡的世界　吗？　

还好了，不算 爽文。
他这个长篇小说刻画了一群人，不光 主人公那二个兄弟。别的配角 刻画的也都挺好的。主要还是写了那个时代，从1975年到1984年的农村时代背景。你可以从这本书了解到当时的时代。 兄长 老婆去世了，作者知道 弟弟不可能和 县长女儿成功，所以女主人公死了，最后娶了一个寡妇。都没有脱离时代来 意淫，所以不算 爽文了。
还有很重要的一点，大家都没提。如果光看 这本书，应该没有那么大轰动。主要还是 那时候 中央广播电台 请了人 在电台里 长篇连播，那个播音演员（好像叫 张家声，李野默？？）说的非常好，对整本小说 增色很大。所以如果大家能找到 那些播音连播的音频，会比看书 感觉好多了。

我挺喜欢平凡的世界，形形色色人的困境，挣扎，努力，追求更好的生活，刻画得细腻多面，人物形象很生动。
少平少安都很帅，善良朴实，有各自一定的能力，能吃苦肯拼搏，都是很好的品质，招姑娘喜欢一点也不奇怪。
xiaopeng3 发表于 2021-12-16 21:49

少安吸引秀莲我觉得还说得过去， 秀莲就是家境好一些，人是善良淳朴的，看上能干的少安也是有可能的，润叶和他青梅竹马长大，所以愿意放弃前程嫁给他也是很有可能的。但是少安为啥不娶润叶呢，难道是觉得自己家太穷会拖累了爱人？那他就不要娶秀莲啊，让人家从老远的地方嫁过来又不给人过舒服的日子，也对不起秀莲吧？
但是那个喜欢少平的高官女儿田晓霞，就YY了，这是不可能的事。 到最后那个喜欢上老三的高干子弟，还居然他们全家能热情接受自己儿子和农村姑娘的恋爱，咋可能。
孙家不知道是不是人人都是人见人爱的帅哥美女，不然很难理解为啥一个个的都有高于他们阶层的人不顾一切爱上他们。 跨越阶级的爱情不是不可能发生，但是如果在同一个小说里发生很多很多次，那肯定是哪里出错了。

少安吸引秀莲我觉得还说得过去， 秀莲就是家境好一些，人是善良淳朴的，看上能干的少安也是有可能的，润叶和他青梅竹马长大，所以愿意放弃前程嫁给他也是很有可能的。但是少安为啥不娶润叶呢，难道是觉得自己家太穷会拖累了爱人？那他就不要娶秀莲啊，让人家从老远的地方嫁过来又不给人过舒服的日子，也对不起秀莲吧？
但是那个喜欢少平的高官女儿田晓霞，就YY了，这是不可能的事。 到最后那个喜欢上老三的高干子弟，还居然他们全家能热情接受自己儿子和农村姑娘的恋爱，咋可能。
孙家不知道是不是人人都是人见人爱的帅哥美女，不然很难理解为啥一个个的都有高于他们阶层的人不顾一切爱上他们。 跨越阶级的爱情不是不可能发生，但是如果在同一个小说里发生很多很多次，那肯定是哪里出错了。


pop 发表于 2021-12-16 22:03

善良淳朴勤劳的人受人喜欢正常。我记得小说里他们仨好像长得也不错。

少安吸引秀莲我觉得还说得过去， 秀莲就是家境好一些，人是善良淳朴的，看上能干的少安也是有可能的，润叶和他青梅竹马长大，所以愿意放弃前程嫁给他也是很有可能的。但是少安为啥不娶润叶呢，难道是觉得自己家太穷会拖累了爱人？那他就不要娶秀莲啊，让人家从老远的地方嫁过来又不给人过舒服的日子，也对不起秀莲吧？
但是那个喜欢少平的高官女儿田晓霞，就YY了，这是不可能的事。 到最后那个喜欢上老三的高干子弟，还居然他们全家能热情接受自己儿子和农村姑娘的恋爱，咋可能。
孙家不知道是不是人人都是人见人爱的帅哥美女，不然很难理解为啥一个个的都有高于他们阶层的人不顾一切爱上他们。 跨越阶级的爱情不是不可能发生，但是如果在同一个小说里发生很多很多次，那肯定是哪里出错了。


pop 发表于 2021-12-16 22:03

可以理解，写农村的小说吗，都有那么一点 小小的 意淫。西方的 红与黑 里的 于连，共产党里 打天下的 要娶 女学生的 大老粗，衡水中学里 要拱 城市里大白菜的 高三学生。这是中国几千年来的 农村里 一代代 要脱离农村做城里人的 农村青年的 愿望。

小说里面少安少平都很帅，妹妹长相也是很好看的。

那个年代认识个售货员就算牛逼了，哪像现在贫富差距那么大

善良淳朴勤劳的人受人喜欢正常。我记得小说里他们仨好像长得也不错。
fannysunny 发表于 2021-12-16 22:11

再勤劳朴实，长得不好看也没高干喜欢
这书如果非要说是现实主义文学，唯一成立的理由就是主角一家帅到爆，美到惊呆，所以根本原因还是得靠长相翻身

我记得之前读一个男性作家书评说张爱玲的书“还是未能走出女性作者自恋的区域” 后来读了平凡的世界，看了点金庸的电视（没看过金庸的书）才知道男人自恋才更甚好吧。 相比一下余华和莫言高几条街了。
jennyjin 发表于 2021-12-16 21:35

哈哈 评论得很透彻！

完整读过，不喜欢

我不喜欢平凡的世界。就是因为楼主说的原因，意淫得太过了。倒是更推荐他早期写得中篇，人生。农村帅小伙本来跟村花一起恋爱，后来受到城里的干部女儿喜爱，就把村花甩了跟干部女儿一起了。。最后，他也被干部女儿甩了，被无情地赶回农村种地，这时候村花也已经嫁人了，他自己对着土地留下悔恨的泪水。我觉得这一本书更加写实，更接地气一些，没那么多虚晃的意淫。
baobao557 发表于 2021-12-16 21:28

觉得这个才是意淫。现实中抛弃糟糠，攀上白富美的，不管最后离不离婚，都比乡下的原配混的好的多

这不是爽文啊 孙少安和孙少平都失去了一生挚爱 都被命运狠狠的捉弄 又很倔强的活着
Sherlock2020 发表于 2021-12-16 21:34

爱爽者可以万文都读出爽文感觉。

现在看手机的人，哪有心思看书啊。再看书，也没人看这种书了吧。

平凡的世界写得太苦了！那块方有可能就那么苦。贾平凹还说过有的穷的一家夫妻只穿一条裤子，谁出门谁穿。 说路遥凤凰男意淫真的过了啊！ 是不是写小说都得写悲剧人物，败的ending才不是意淫啊。
fannysunny 发表于 2021-12-16 21:51

这么穷的农村男，孙少平，读书也没有很厉害（那年头农村考上大学的不多，但也还是有的），工作也很苦。他在挖煤的时候，居然和城里省领导的女儿（长得美而且大学毕业）谈恋爱。这不是意淫是什么呀。难道城市里的农民工敢肖想省委书记的女儿吗？就连汪小菲对着省长女儿还都要极尽讨好，一个挖煤工人。。。太不可思议了。除非孙少平长得实在是英俊，就像我前面说得，跟丁真似的，人家田晓霞一见就被迷住了，才能有心情了解他的人品

我觉得少安那条钱更好一些， 就是把老婆用的太狠了。少平这边把晓霞写死了， 大概作者也觉得真实世界里这俩人过不到一起去。但是后来和师傅的老婆， 这也差别太大了点。
snow-fox 发表于 2021-12-16 21:53

就是真实世界里不可能发生的，中国书生 喜欢写遇到七仙女，田螺姑娘，甚至狐狸精，但是他们也明白仙女们最后都是要离开的

就是真实世界里不可能发生的，中国书生 喜欢写遇到七仙女，田螺姑娘，甚至狐狸精，但是他们也明白仙女们最后都是要离开的
baobao557 发表于 2021-12-17 00:28

还是让男人做梦娶七仙女算了，不然现实就是好女人奉献完自己的一生立马癌症挂点，让我打心眼儿里觉得凤凰男就是最强的致癌因素。我有个印象特别深的段落，女人心疼男人辛苦，装饭时把本该给婆婆的馒头装给了男人，换来男人一顿胖揍，揍完了之后滚一轮床单表示和解。尼玛也就是落后愚昧的农村才会出这种以打女人来彰显孝心的凤凰男。

少安吸引秀莲我觉得还说得过去， 秀莲就是家境好一些，人是善良淳朴的，看上能干的少安也是有可能的，润叶和他青梅竹马长大，所以愿意放弃前程嫁给他也是很有可能的。但是少安为啥不娶润叶呢，难道是觉得自己家太穷会拖累了爱人？那他就不要娶秀莲啊，让人家从老远的地方嫁过来又不给人过舒服的日子，也对不起秀莲吧？
但是那个喜欢少平的高官女儿田晓霞，就YY了，这是不可能的事。 到最后那个喜欢上老三的高干子弟，还居然他们全家能热情接受自己儿子和农村姑娘的恋爱，咋可能。
孙家不知道是不是人人都是人见人爱的帅哥美女，不然很难理解为啥一个个的都有高于他们阶层的人不顾一切爱上他们。 跨越阶级的爱情不是不可能发生，但是如果在同一个小说里发生很多很多次，那肯定是哪里出错了。


pop 发表于 2021-12-16 22:03

那时候人还是比较淳朴，跨阶层比现在容易多了。 但是我不记得少平有什么优点，就是拽，装13，没见过什么世面还特别傲气？ 县委书记的女儿怎么可能喜欢，我要是有女儿，这样的一定要躲得远远的

那时候人还是比较淳朴，跨阶层比现在容易多了。 但是我不记得少平有什么优点，就是拽，装13，没见过什么世面还特别傲气？ 县委书记的女儿怎么可能喜欢，我要是有女儿，这样的一定要躲得远远的
Dida123 发表于 2021-12-17 00:36

是的，路遥笔下的农村帅哥，最喜欢看点报纸新闻，聊天时开口闭口霍梅尼政变之类的，其他人也听不懂，自己就觉得牛得不得了，看别人都是一股子傲气。

那时候人还是比较淳朴，跨阶层比现在容易多了。 但是我不记得少平有什么优点，就是拽，装13，没见过什么世面还特别傲气？ 县委书记的女儿怎么可能喜欢，我要是有女儿，这样的一定要躲得远远的
Dida123 发表于 2021-12-17 00:36

到后来，都变成省委副书记了，你说怎么可能，只能把人家好好的姑娘写死了。

我不喜欢平凡的世界。就是因为楼主说的原因，意淫得太过了。倒是更推荐他早期写得中篇，人生。农村帅小伙本来跟村花一起恋爱，后来受到城里的干部女儿喜爱，就把村花甩了跟干部女儿一起了。。最后，他也被干部女儿甩了，被无情地赶回农村种地，这时候村花也已经嫁人了，他自己对着土地留下悔恨的泪水。我觉得这一本书更加写实，更接地气一些，没那么多虚晃的意淫。
baobao557 发表于 2021-12-16 21:28

省长千金会看上个家里一穷二白且没上过大学只能干体力活的农村小子？作者也真敢想啊

到后来，都变成省委副书记了，你说怎么可能，只能把人家好好的姑娘写死了。
baobao557 发表于 2021-12-17 00:46

路遥 没怎么见过世面。写 县里的 东西还比较熟悉，读者还有些共鸣。写 大城市的 就不行了。 他为十么要把 姑娘的爸 写成 省委里的呢？如果一直是 县里的 副书记之类的闲职的话，估计会比较好些一点，说不定姑娘也不会死。
可见 路遥的 大纲 或者 人物设定 有点问题。

老同志们喜欢看吧🤣

省长千金会看上个家里一穷二白且没上过大学只能干体力活的农村小子？作者也真敢想啊
alanbeil 发表于 2021-12-17 00:58

开始 只是个 县里面的 领导罢了。估计 都在县里面的 同一个 重点高中 读书。 但是把他写成最后升到省里做领导，就是 人物设定 有问题了。
不过 当时 贫富差距不大。上过 高中 就是 高学历了，其实不用去 煤矿的。文化大革命后，人才断层，很多 中学老师 都被 提拔到 县里 当主要领导了，你们 现在也很难想像吧？我以前的 很多 小学，初中老师 就是 高中毕业的，然后工作几年后，再 在职进修个 大专 就行了。

省长千金会看上个家里一穷二白且没上过大学只能干体力活的农村小子？作者也真敢想啊
alanbeil 发表于 2021-12-17 00:58

是呀，我觉得男主连凤凰男都算不上，凤凰男好歹都是考上了大学，飞了出来的。

这边很多人 纠缠于 这个作者关于 主人公设定的一些瑕疵，就否定了整本书。其实作者描写了 农村里的 一个生活群体的10年时间，很多农村读者从 背景描写和 各个人物身上 依稀看到了自己的家乡和熟悉的身影，所以很有代入感。以前在深圳的 外地来打工一族中的 评选， 平凡的世界 排名第一。当然在这个论坛上 凡尔赛晒的 贵妇 是看不上 外地来的 打工一族，也不会和他们有交集的。

这本书我愣是没有共鸣，get不到

因为就是平凡的世界，普通人的努力挣扎，脚踏实地地活着。
以为自己不是平凡的人么？以为自己大城市家世优越么？主人公的取舍矛盾幸或不幸，不同程度地折射在生活的每一面。谁不是努力生活的更好一点更好一些。换个地点到地球另一边不也一样。一个绿卡不知道难倒多少人。卖弄无知还是矫情？或者运气实在太好，只见识了命运优美的一面。
省委书记在那个年代出身农村贫寒家庭的概率很大吧，有穷亲戚很少见么，真是缺乏基本常识，要是贵族第三代，当得了官儿么？

这边很多人 纠缠于 这个作者关于 主人公设定的一些瑕疵，就否定了整本书。其实作者描写了 农村里的 一个生活群体的10年时间，很多农村读者从 背景描写和 各个人物身上 依稀看到了自己的家乡和熟悉的身影，所以很有代入感。以前在深圳的 外地来打工一族中的 评选， 平凡的世界 排名第一。当然在这个论坛上 凡尔赛晒的 贵妇 是看不上 外地来的 打工一族，也不会和他们有交集的。
jack54321 发表于 2021-12-17 01:22

我觉得你这是在混淆概念吧，一本书有他的文学和社会价值，跟它的女性人物塑造有没有问题，有什么关系？
男作家(即使是严肃文学的男作家)塑造的女性形象不切实际，有yy成分，这在文学届也不是什么新鲜话题了。像三体这样高水平的热门小说，同样有这个问题。对于平凡的世界这种更偏文学性，而不是科幻性的小说来说，人物塑造的问题显然更致命一点。同样是写底层，余华和莫言的小说怎么就比较少被人诟病呢？这你说起来，写农村题材的小说还不能批评了嘛？

什么田螺姑娘，织女，七仙女，狐仙之类的不都是凤凰男们在意淫吗？

70后的老菜帮子的我很有共鸣，像80后90后怎么会有共鸣？就像看文革，我们父母那一代有共鸣，我们怎么可能共鸣？没经历过啊…… 像我这种农村出来的，从初中开始就县中住校长大的孩子更有共鸣了，所以这书在我心里小说排第一，我特意收藏了这书，带来了美国，我孩子看这书，简直了，一页都看不下去，生活和时代背景不一样啊……

那个年代的阶层固化不像今天这么严重，贫富差别也没有今天那么大，农村孩子读大学就能改变命运。孙家小妹兰香考上重点大学的天体物理系，她长得很漂亮是校花级别，人也大方懂事，跟她老公是大学同学soulmate，分配在一个地方工作，妥妥金饭碗的公家人。婆家通情达理，不会低看她那是正常。 那个年代的知识分子很多理想主义者，精神世界的追求跟今天不大相同。晓霞就有点儿理想主义者的意思，她太美好，最后她死了。 过程很苦，大多数主要角色的最后结局也是很苦。 我不觉得是意淫，只觉得看到了一个时代的画卷，众生皆苦，然而总会在平凡的世界里顽强地活着。

可能是被时代局限了的，可能那个时代的男生女生崇尚那种爱情吧，现在感觉只有描写人性的东西才不被时代局限

平凡的世界展现的是一个平凡的世界，一个时代的画卷。 把它当言情小说读就象读红楼梦只关心宝玉和黛玉的感情生活一样。

我觉得你这是在混淆概念吧，一本书有他的文学和社会价值，跟它的女性人物塑造有没有问题，有什么关系？
男作家(即使是严肃文学的男作家)塑造的女性形象不切实际，有yy成分，这在文学届也不是什么新鲜话题了。像三体这样高水平的热门小说，同样有这个问题。对于平凡的世界这种更偏文学性，而不是科幻性的小说来说，人物塑造的问题显然更致命一点。同样是写底层，余华和莫言的小说怎么就比较少被人诟病呢？这你说起来，写农村题材的小说还不能批评了嘛？
oats715 发表于 2021-12-17 01:42

你怎么 中文理解 有问题？我十么时候说了 “它的女性人物塑造有问题”？？ 我是针对前面大家 冷嘲热讽 的 一个高中毕业农民工 想和 省委的干部的 女儿 谈恋爱的 问题，贵妇们嘲笑的是 作者或者 农民工 的意淫。我说的 瑕疵 是 不应该把 女主人公的 父亲写到 省委那一级，如果还是在县里的一个普通干部就比较好，这样女的也就不会被写死了。这是 作者 人物设定 或者 大纲的一点小问题。 而且以前贫富差距真的不大。经历了文革后，大家都很穷，当官的也很穷。除非你有海外关系。
但整本书写了几十个人物，写了一个时代的10年，我在那个年代经历过，他的这本书 确实写出了那个时代的样貌，也确实写出了那个时代农村的样子。所以那个时代经历过的人，和农村出身的农民工一族，对这本书很有好感。
而且你不知道那时候80年代末这本书的轰动。中央广播电台的 每天半小时的 小说连播的时候，每个宿舍都鸦雀无声，大家都躺在床上静静的听完这半小时。估计那个痴迷程度 和 后来的小孩 每天半小时 守在电视机前 看 灌篮高手 有得一比。后来中央广播电台重播了二次。

这小说过誉极为严重
第一，别管路遥有没有为了写好这个亲自下乡体验生活，这就是80年代的意淫爽文。 第二，爽文也就罢了，好歹你文笔好些。这小说可倒好，基本上翻开两页纸，隔几段看一句话就知道他在表达什么。阅读体验非常差劲。

真不觉得是爽文，主人公都是一步一个脚印的在走，经历了各种困苦，也没能得到自己想要的，是一个很贴近生活的作品。除了女主人公有点不平凡外，大部分内容都能反映时代特色。 习老板是过过苦日子的红二代，二十岁以前比很多普通工人家庭的子弟都要惨，估计他体会过孙少安仰望女神时那种感受。

平凡的世界展现的是一个平凡的世界，一个时代的画卷。 把它当言情小说读就象读红楼梦只关心宝玉和黛玉的感情生活一样。

yaner11 发表于 2021-12-17 02:08

能把低级言情吹成红楼梦的才是对文学的玷污

这小说过誉极为严重
第一，别管路遥有没有为了写好这个亲自下乡体验生活，这就是80年代的意淫爽文。 第二，爽文也就罢了，好歹你文笔好些。这小说可倒好，基本上翻开两页纸，隔几段看一句话就知道他在表达什么。阅读体验非常差劲。
laoshinihao 发表于 2021-12-17 03:40

这小说小学毕业以后就不值得再浪费时间看了

同感，除了get不到，文笔让读者的阅读体验很一般

那个年代的阶层固化不像今天这么严重，贫富差别也没有今天那么大，农村孩子读大学就能改变命运。孙家小妹兰香考上重点大学的天体物理系，她长得很漂亮是校花级别，人也大方懂事，跟她老公是大学同学soulmate，分配在一个地方工作，妥妥金饭碗的公家人。婆家通情达理，不会低看她那是正常。 那个年代的知识分子很多理想主义者，精神世界的追求跟今天不大相同。晓霞就有点儿理想主义者的意思，她太美好，最后她死了。 过程很苦，大多数主要角色的最后结局也是很苦。 我不觉得是意淫，只觉得看到了一个时代的画卷，众生皆苦，然而总会在平凡的世界里顽强地活着。
shiningfree 发表于 2021-12-17 01:50

女的读了大学以后靠外貌翻身很正常，男的很难。

书没看过。电视剧还挺好看的呀

我觉得挺好的，从农村一步一个脚印走出来的平凡人生，有他的局限性，但是这就是生活。

那个年代的阶层固化不像今天这么严重，贫富差别也没有今天那么大，农村孩子读大学就能改变命运。孙家小妹兰香考上重点大学的天体物理系，她长得很漂亮是校花级别，人也大方懂事，跟她老公是大学同学soulmate，分配在一个地方工作，妥妥金饭碗的公家人。婆家通情达理，不会低看她那是正常。 那个年代的知识分子很多理想主义者，精神世界的追求跟今天不大相同。晓霞就有点儿理想主义者的意思，她太美好，最后她死了。 过程很苦，大多数主要角色的最后结局也是很苦。 我不觉得是意淫，只觉得看到了一个时代的画卷，众生皆苦，然而总会在平凡的世界里顽强地活着。
shiningfree 发表于 2021-12-17 01:50

那个年代阶级固化不严重？你在想什么呢？听说过血统论吗？就是那时候的理论。好像现在又翻出来了，叫做红色基因。

看过，没觉得这是啥爽文，记得都过的很苦啊
chuckle 发表于 2021-12-16 21:23

说它是爽文，指的是不论男主们身份多么卑微，过得多么苦，都有高官女儿白富美们扑上去。
红楼梦里贾宝玉的奶奶说的好，那都是穷酸书生编排糟蹋富贵人家的女儿。

看平凡的世界是要有生活基础的。没有生活基础的人看了没有共鸣。我反正觉得不如同时期的白鹿原和穆斯林的葬礼好看。可能我个人还是喜欢带点传奇和神秘的东西吧。

路遥 没怎么见过世面。写 县里的 东西还比较熟悉，读者还有些共鸣。写 大城市的 就不行了。 他为十么要把 姑娘的爸 写成 省委里的呢？如果一直是 县里的 副书记之类的闲职的话，估计会比较好些一点，说不定姑娘也不会死。
可见 路遥的 大纲 或者 人物设定 有点问题。
jack54321 发表于 2021-12-17 01:00

记得里面一段好长的 讨论相对论 量子力学。我当时正好大学里上着课。觉得太有喜感了

这小说过誉极为严重
第一，别管路遥有没有为了写好这个亲自下乡体验生活，这就是80年代的意淫爽文。 第二，爽文也就罢了，好歹你文笔好些。这小说可倒好，基本上翻开两页纸，隔几段看一句话就知道他在表达什么。阅读体验非常差劲。
laoshinihao 发表于 2021-12-17 03:40

不觉得 我中学时听过广播 大学时读的书 一口气读完 阅读体验挺好的

和楼主感觉一样，上学时第一次读书的时候就觉得是这样。但是我姐姐非常喜欢，所以不同的人有不同的感悟？

看平凡的世界是要有生活基础的。没有生活基础的人看了没有共鸣。我反正觉得不如同时期的白鹿原和穆斯林的葬礼好看。可能我个人还是喜欢带点传奇和神秘的东西吧。
YYDS2021 发表于 2021-12-17 08:05

还有人认为穆斯林的葬礼好看？？ 那个就是和琼瑶一个水准的言情小说，而且还是三观不正的言情小说。 平凡的世界我虽然不喜欢，觉得作者YY太过，他太喜欢他的主角们了，让他们的感情生活完全失去了真实性。 但是好歹刨除感情戏来看，平凡的世界是一部还不错的作品。作者创作态度相当认真，文笔朴实无华，人物形象鲜明，在那个时期的小说中，是佼佼者。

当年读这本书就深深这种感觉，好多次特别困惑，这男的到底好在哪？女主白富美上赶着追他

记得里面一段好长的 讨论相对论 量子力学。我当时正好大学里上着课。觉得太有喜感了
shanggj 发表于 2021-12-17 08:11

好像平凡的世界里面还有外星人出场，和主人公进行交流。 一下子就从朴实的农村小说变成荒诞不经了。

当年读这本书就深深这种感觉，好多次特别困惑，这男的到底好在哪？女主白富美上赶着追他
leaves0202 发表于 2021-12-17 08:22

这部小说对于一些具体的时代背景描述很真实，这也许就是很多人喜欢它的原因。但是它的核心大概是主人公坚持奋斗，因此人格高大，然后白富美们就扑上来。这哪怕金庸也不敢这么写吧。
据说还在编辑的要求之下进行大的修改，可以想象修改之前有多么荒诞不经。

好像平凡的世界里面还有外星人出场，和主人公进行交流。 一下子就从朴实的农村小说变成荒诞不经了。
pop 发表于 2021-12-17 08:23

我猜是因为那段时间UFO啥的大行其道，动辄就有人报告了遇到外星人，所以作者也来了这么一段。80年代是信息大爆炸开始的时期，那时候坊间流传千奇百怪的异闻，跟现在的自媒体差不多，一多半都是胡编。
从现在的眼光看来那段外星人对话写得挺蠢的，不过没准很符合那时候的国人对于外星人的想象。

穆斯林的葬礼实在不行，文采远远的不够。

好像平凡的世界里面还有外星人出场，和主人公进行交流。 一下子就从朴实的农村小说变成荒诞不经了。
pop 发表于 2021-12-17 08:23

不是外星人出场，是一段想象中的情节。

看平凡的世界是要有生活基础的。没有生活基础的人看了没有共鸣。我反正觉得不如同时期的白鹿原和穆斯林的葬礼好看。可能我个人还是喜欢带点传奇和神秘的东西吧。
YYDS2021 发表于 2021-12-17 08:05

穆斯林的葬礼是恋童癖琼瑶小说

90 ，00后喜欢仙剧，都是时代的产物，你用现在的现实和人身观去判断那个年代 不合时宜了

这部小说家里有，可是第一章翻开了我都没能看完第一页，作者对贫穷的描写触目惊心，看不下去了。后来在喜马拉雅上找到李野墨的有声书，才算完完整整地听了一遍，总得来说，还是很不错的书。

我记得之前读一个男性作家书评说张爱玲的书“还是未能走出女性作者自恋的区域” 后来读了平凡的世界，看了点金庸的电视（没看过金庸的书）才知道男人自恋才更甚好吧。 相比一下余华和莫言高几条街了。
jennyjin 发表于 2021-12-16 21:35

才读完余华的文城，把网络小说真的是甩出N条街了。
喜欢金庸的所有小说，你光看电视剧就评论也太自以为是了。

有个95后给我推荐的，就去看了
抛开yy的部分，对当时现实的描写还是很有意思的。还有文革结束后整个社会那种充满生机，大家都憋足了劲搞生产建设的氛围

有个95后给我推荐的，就去看了
抛开yy的部分，对当时现实的描写还是很有意思的。还有文革结束后整个社会那种充满生机，大家都憋足了劲搞生产建设的氛围
ecko 发表于 2021-12-17 09:00

同意，除了言情，那种生机勃勃和农村人想改变自己的劲头写得很好

这边很多人 纠缠于 这个作者关于 主人公设定的一些瑕疵，就否定了整本书。其实作者描写了 农村里的 一个生活群体的10年时间，很多农村读者从 背景描写和 各个人物身上 依稀看到了自己的家乡和熟悉的身影，所以很有代入感。以前在深圳的 外地来打工一族中的 评选， 平凡的世界 排名第一。当然在这个论坛上 凡尔赛晒的 贵妇 是看不上 外地来的 打工一族，也不会和他们有交集的。
jack54321 发表于 2021-12-17 01:22

看小说不需要有代入感，我的人生和这书描述的生活环境完全不搭，也能看的进去。都需要有共鸣才能看的话，那些经古典名著都没法看了。

看小说不需要有代入感，我的人生和这书描述的生活环境完全不搭，也能看的进去。都需要有共鸣才能看的话，那些经古典名著都没法看了。
chuckle 发表于 2021-12-17 09:03

通俗小说也就是爽文需要代入感。或者说就靠代入感。

因为凤凰男多呀。现在的玛丽苏不也一样吗？

张爱玲小意思了，那些傻卜楞登的觉得自己跟张爱玲似的大妈才是自恋的顶端，一个个谜之代入式解读和自我陶醉。
Microdisney 发表于 2021-12-16 21:44

我发现你一个特点，毫无理由地发出人身攻击，当别人发表的是认可张爱玲，而不是辱骂张爱玲的评价，你就开始骂人。
张爱玲从不回应那些对她的指指点点，人身攻击，我可没有这个雅量

这本小说有一定现实基础，一定程度上反应了那个时代的农村生活，所以不是一无是处。但是也就这样了，都是比较表面的，没有深层的挖掘，就跟某些电视剧大江大河啊山海情啊之类差不多的。

这本小说有一定现实基础，一定程度上反应了那个时代的农村生活，所以不是一无是处。但是也就这样了，都是比较表面的，没有深层的挖掘，就跟某些电视剧大江大河啊山海情啊之类差不多的。
lambofgod168 发表于 2021-12-17 09:56

是的，优点就是反映了那个时代的农村生活风貌，但是没有深入挖掘，也就没法写出超越时代的东西。这样的小说很容易有“过时”感。
作为文学作品，最难受的还是文笔不好，最不能忍的是作者经常自己跳出来大段抒情讲大道理

我发现你一个特点，毫无理由地发出人身攻击，当别人发表的是认可张爱玲，而不是辱骂张爱玲的评价，你就开始骂人。
张爱玲从不回应那些对她的指指点点，人身攻击，我可没有这个雅量
芷若魔头 发表于 2021-12-17 09:28

脑残粉又来了，为什么你喜欢一个人就要像大粪一样在那个人外面裹一层，把别人熏走。   我说张爱玲的哪一句不是事实？你就事论事会不会？真实的张爱玲可比你这种粉丝嘴里的可爱多了，有一个正常人的喜怒哀乐，优点和缺点，不是一尊一摔就碎的半仙。   再说可真够莫名其妙的，我说你了么，你自作多情追过来代入干什么。文字写的像垃圾但是恬不知耻吹自己像张爱玲的女的可太多了，不算那些已经出书的，乌央乌央屁都不是的大妈都觉得自己是张爱玲附体。难道是你也吹了我没看到，所以你必须此地无银三百两一下？

是的，优点就是反映了那个时代的农村生活风貌，但是没有深入挖掘，也就没法写出超越时代的东西。这样的小说很容易有“过时”感。
作为文学作品，最难受的还是文笔不好，最不能忍的是作者经常自己跳出来大段抒情讲大道理
pxs06 发表于 2021-12-17 10:02

这就和迅哥儿怕老旦是一个道理嘛。
看小说一看立意二看架构三看文字，大段的抒情和讲学废话往往就是因为作者没那个能力用剧情抓人了，所以搞这种东西来凑数；殊不知这种凑数的东西写出来之后读者跑得更快。

这本书不是主要写两个男主人公的人生的吗？哪里有什么女主人公？读完再来评论会更好吧…

脑残粉又来了，为什么你喜欢一个人就要像大粪一样在那个人外面裹一层，把别人熏走。   我说张爱玲的哪一句不是事实？你就事论事会不会？真实的张爱玲可比你这种粉丝嘴里的可爱多了，有一个正常人的喜怒哀乐，优点和缺点，不是一尊一摔就碎的半仙。   再说可真够莫名其妙的，我说你了么，你自作多情追过来代入干什么。文字写的像垃圾但是恬不知耻吹自己像张爱玲的女的可太多了，不算那些已经出书的，乌央乌央屁都不是的大妈都觉得自己是张爱玲附体。难道是你也吹了我没看到，所以你必须此地无银三百两一下？
Microdisney 发表于 2021-12-17 10:21

嗯嗯嗯 好的好的 你说的真好，真对

路遥的小说多少有自传性质。他自己一个农民的儿子，但才华出众，文革中官至县革委会主任（相当于县长），娶的是北京来的知青，家里大小也是个官。 所以有文学的夸张，但不是100%意淫。三星的公主不就嫁了保镖吗？还有摩纳哥的公主。

这本小说有一定现实基础，一定程度上反应了那个时代的农村生活，所以不是一无是处。但是也就这样了，都是比较表面的，没有深层的挖掘，就跟某些电视剧大江大河啊山海情啊之类差不多的。
lambofgod168 发表于 2021-12-17 09:56

但是 现在 我好像没记得 哪个作家能够 静下心来 写了比较好的小说 来 反映90年代的大下岗，2000年以后的外资出口的血汗工厂的 打工者的生活，或者 最近20年房价飞涨下 小人物的挣扎，或者 快递外卖小哥生活的悲欢喜乐。 有可能有些作者触及到了一点，但整个时代的，全景式的一群人物的全面描写，写一个时代的10年，我好像没听说。也许孤陋寡闻，版上有人推荐吗？
描写时代，这是一件很不容易的工作。通过狄更斯的小说，大家很容易就get到那个时代的画面。雨果的 悲惨世界也写了当时的时代。托尔斯泰的 战争与和平，通过 莫斯科陷落 这件事，也反映了当时俄国的整个社会样貌。
现在中文作者都在写 网络小说，想像力是够了，但写实性的严肃的小说呢？

难怪我一直喜欢不上那个小说。楼主说到点子上了。

但是 现在 我好像没记得 哪个作家能够 静下心来 写了比较好的小说 来 反映90年代的大下岗，2000年以后的外资出口的血汗工厂的 打工者的生活，或者 最近20年房价飞涨下 小人物的挣扎，或者 快递外卖小哥生活的悲欢喜乐。 有可能有些作者触及到了一点，但整个时代的，全景式的一群人物的全面描写，写一个时代的10年，我好像没听说。也许孤陋寡闻，版上有人推荐吗？
描写时代，这是一件很不容易的工作。通过狄更斯的小说，大家很容易就get到那个时代的画面。雨果的 悲惨世界也写了当时的时代。托尔斯泰的 战争与和平，通过 莫斯科陷落 这件事，也反映了当时俄国的整个社会样貌。
现在中文作者都在写 网络小说，想像力是够了，但写实性的严肃的小说呢？
jack54321 发表于 2021-12-17 11:06

严肃创作一直都在吧，你找找前几届茅奖的文章，选有兴趣的看，新一届茅奖都快出来了

但是 现在 我好像没记得 哪个作家能够 静下心来 写了比较好的小说 来 反映90年代的大下岗，2000年以后的外资出口的血汗工厂的 打工者的生活，或者 最近20年房价飞涨下 小人物的挣扎，或者 快递外卖小哥生活的悲欢喜乐。 有可能有些作者触及到了一点，但整个时代的，全景式的一群人物的全面描写，写一个时代的10年，我好像没听说。也许孤陋寡闻，版上有人推荐吗？
描写时代，这是一件很不容易的工作。通过狄更斯的小说，大家很容易就get到那个时代的画面。雨果的 悲惨世界也写了当时的时代。托尔斯泰的 战争与和平，通过 莫斯科陷落 这件事，也反映了当时俄国的整个社会样貌。
现在中文作者都在写 网络小说，想像力是够了，但写实性的严肃的小说呢？
jack54321 发表于 2021-12-17 11:06

狄更斯雨果托尔斯泰这些跟路遥没有可比性啊，且不说文学水平天壤之别，文字能力和叙事能力云泥之别，对社会和人性的洞察和探索都不是一个层次的。
非要说吧，蜗居也反应了一定的社会现实啊，描写了小人物的挣扎啊。
平凡的世界呢，等于一部关于大下岗的小说，描写几个人在经历大下岗这样的时代巨变中，靠自己的聪明勤奋，虽然历经各种艰难困苦，但是敢闯敢干，靠自己双手创造了新生活。
所以，这样一部小说，只能说一定程度上反应了当时的农村风貌，但是没什么深度。

但是 现在 我好像没记得 哪个作家能够 静下心来 写了比较好的小说 来 反映90年代的大下岗，2000年以后的外资出口的血汗工厂的 打工者的生活，或者 最近20年房价飞涨下 小人物的挣扎，或者 快递外卖小哥生活的悲欢喜乐。 有可能有些作者触及到了一点，但整个时代的，全景式的一群人物的全面描写，写一个时代的10年，我好像没听说。也许孤陋寡闻，版上有人推荐吗？
描写时代，这是一件很不容易的工作。通过狄更斯的小说，大家很容易就get到那个时代的画面。雨果的 悲惨世界也写了当时的时代。托尔斯泰的 战争与和平，通过 莫斯科陷落 这件事，也反映了当时俄国的整个社会样貌。
现在中文作者都在写 网络小说，想像力是够了，但写实性的严肃的小说呢？
jack54321 发表于 2021-12-17 11:06

你这要求太不现实了吧，托尔斯泰是世界级的大师巨匠，《藤野先生》里提起过日俄战争打成那样还会被日本学生引用的俄国作家，怕是也就这一位了。近几年的中文作者有能和那个高度比肩的么？感觉目前影响力最大的大概还是刘慈欣。