我觉得楼主孩子确实答应了。还不及时跟大人说。这是他不对、不靠谱吧。当然大人可以推翻小孩的协议，如果有合理的理由。但是楼主明显是想让对方家长说没关系，算了。而对方家长没这么做。那你能怎么办呢？你和你儿子把主动权都给对方了。 that being said，那东西是坏了没法用了，还是稍有损坏呢？还能用的话不应该赔全款。或者可以买新的，老的归你。 我就是这样做的。我们小区几家交换玩具玩，我儿子弄坏了一套电子玩具的一个东西。我就主动买了原样的新款的还给人家了(还挺贵的而且比老版有明显升级)。我们留了旧的。
真的。都看傻眼了。什么时候断奶？
只想说，涉及到钱的时候，开口要钱的那一方不要估计，不要差不多态度好么？
我很难想象正常的父母在这种情况下不去搞清楚大致价钱，而要说什么记不得在哪里花多少钱买的，可能孩子说的就是对的。即使是不认识的人赔一个新的玩具，不也应该是看现在的价钱吗，她查一个现在的价钱最多就是几分钟的事，这加价百分之六七十不是狮子大开口吗。
这个社会上有几个人是人品好的？何况你这是从自己的角度去揣测对方人品，没准还有人觉得你这么做人品也不行呢。和人品没有关系，要做的是学会解决问题，而不是明明吃了亏，还让人觉得猥琐。你觉得对方人品不好，但人家做的每件事都挑不出毛病，玩具弄坏了让你赔钱，没钱赔拿玩具抵，合情合理合法。
买个新的，让孩子自己给那个小朋友吧。都十岁半了，很懂事了。 有些小孩子对自己心爱的东西其实很重视的，如果小时候哪个人把我的书或者东西弄坏了还不赔，我会很不开心。
你家10岁小朋友财务自由了？
拿着父母的钱喊断奶，搞笑呢吗？
觉得我开价不合理，你可以说呀，你觉得不合理可不等于我就是漫天要价。
我觉得应该和大人商量怎么赔偿，毕竟是大人出钱。 不过几十块的玩具坏了要人赔也是够那啥的，尤其网上20/30 就可以买到。
我可太同意这个了
不过前提是楼主能确认的确是一模一样的东西，不然还是有风险
孩子之间已经INDEPENDENTLY 的解决了。大人觉得解决的不合适解决的不好，私下和自己孩子说。犯得着拉着一起吵架吗？这难道不是COMMON SENSE吗？十岁多了！TEEN了！ 十三岁都可以打工剪草了！心理断奶和金钱断奶是两回事！ 你不愿意断奶，谁也逼不了你，没必要那么激动。
如果对方父母说差不多，那我会宁愿相信他们买的时候差不多是那个价钱，会给那个价钱。不会觉得对方就为了占2，30刀的便宜，故意这么说。如果，我自己一开始心里觉得50离谱，那打电话时就说网上看到的价钱是多少，按这个价给还是买玩具。不会心里一边不情愿50刀，还询问对方选哪个option。 我是因为lz发帖，lz问看法，所以按lz的立场想的问题。 如果是对方发帖，询问怎么处理，那站在玩具那家的话，我会说玩具玩坏是正常，不用还。
对方孩子对于具体价格应该也不清楚，其实大人问清楚然后买个新赔了最好。给钱也不是直接给孩子，而是给对方大人。 没有必要牵扯到对方人品的问题，对方没有问题。毕竟是自己先理亏（弄坏东西在先，忘了赔在后）。
需要监护人同意才是fair，所以对方孩子开的价没经过楼主同意不一定fair吧？如果连在哪里买的都记不清，那么“小孩子应该没说谎”又是如何判断的呢？对方拿了那$50后，花二三十块去买个同样的玩具，剩下的还可以买别的，这样最合理？还是说，对方孩子反正也不喜欢旧玩具了，有$50可以买其它新玩具，也是合理的？
怎么可能是孩子之间独立解决了，难道不是楼主转了五十块给对方妈妈吗？十岁半，也不是teen。
10岁孩子算teen也是第一次听说
楼主跟对方家长通话后不是马上就还钱了吗？其实这件事已经结束了，剩下就是自家的心理感觉而已了，有谁拉着谁吵架了？
说话能不要都是夸张式的吗？
拿着家长的钱去处理问题能叫心理独立？娃们也太容易独立了
“我会说玩具玩坏是正常，不用还。”这个不对，这是孩子的东西，孩子明显觉得自己的东西被弄坏了是要还的。还是要站在孩子的角度来解决问题。 对方妈妈如果不让赔，会让自己的孩子丧失安全感，觉得自己孤立无援。久而久之，孩子会失去为自己维权的意识
你没看懂。钱归钱，解决归解决。孩子之间自主独立的解决了一件纠纷。如果楼主认为钱给的不合适，为什么不合适，自己和自己的孩子讲道理去。大人难不成再干一仗？有必要吗？真这么计较，以后就都别来往了不久完了。鸡毛蒜皮点事
她也可以不给啊，对方妈妈不是说了吗，让孩子自己解决，那就让她孩子自己找楼主孩子要50刀好了，楼主也和她学，不参与。楼主小孩要learn lesson，不可以答应别人金钱上的索赔，对方孩子也要learn lesson，找未成年人索赔是无效的。何况对方孩子已经把这个问题解决了，他愿意拿楼主孩子一个玩具作为赔偿，这事情已经结束了。楼主自己找事，要人家妈妈给她打电话，人家妈妈说的很清楚，大人不要参与，懂不懂什么叫不参与？
如果是我，会让孩子自己负责。她决定share玩具，那就应该自己承担玩具坏了的后果。以后先想清楚，哪个更值得，承担后果。 比如说以后长大了，车借给朋友，出了事故，那还得是自己承担，不是吗？不管朋友愿不愿意负责。所以要自己先想清楚。
10岁就是PRE-TEEN了。楼主孩子做的很好啊，他自己独立的解决了一件纠纷。无非就是钱的概念弱了点而已 （而且是不是50还有的商榷呢）。 我是觉得挺SHOCK的，10岁孩子了，家长还一口一个我的玩具，你的玩具。孩子没问题，做的挺好，家长为了一点小钱，绕不过弯。
你们继续HIGH，我闲的才插嘴。
需要别人配合付出任何，都不叫独立解决， 俩孩子都毫无损失，损失的全是大人，
一个是大人套钱解决了问题，一个是旧玩具变新的了， 而且这也是两分父母同意后才成交的，俩小孩其实啥也没解决， 最多算出了个注意而已
纠结解决的定义就没意思了。他们之间的DEAL很明确，我弄坏了，我赔偿。有担当，有商量。多好一件事。大人心里几块钱的鸡毛蒜皮，可以换成一种更EDUCATIONAL的方式和孩子说。皆大欢喜。
大人本来可以不参与。而且本来就不该参与。
所以我觉得对方妈妈也没做错什么。她让孩子自己解决。我share玩具，不代表别人弄坏了就不用赔。至于多少钱，我会专门去查一下，然后告诉孩子这个东西多少钱，而且是旧物，不应该让对方赔这么多。
这么说就没意思了。玩具是LZ家孩子弄坏了，双方都认可的事。在购买价格方面，选择相信对方孩子，很简单，小孩子思维没你说的这些弯弯绕，是什么就是什么。玩具原价和打折季本来就不同。如果你想折旧损耗少赔点，那就直接说，要么直接下单买新的还，不用和对方父母谈。至于赔了钱，对方买了新的还能赚点这种想法挺无聊的，那别弄坏对方玩具不就行了，既然弄坏了，补偿了不就行了，说不定俩孩子同喜欢一类玩具还挺兴趣相投的，别太计较了。照经验，这种事占小便宜的吃大亏。
跟别人要钱，怎么能随口说个价钱，多不负责人。正常人根本不会需要赔钱，就算赔，也要按市场价。
这不叫独立解决，而且在楼主转钱给对方家长之前问题根本就没有解决。这种牵涉到金钱赔偿的事情怎么可能让十岁孩子自己解决。如果楼主在孩子玩坏了玩具之后第一时间知道这件事，她应该会马上联系对方家长商量解决办法的吧。
还真有这样的小孩子。我家堂妹小学三年级的时候去同学家玩的时候拿了一本书看。第二天那个同学说书不见了，要我堂妹赔钱。问题是我堂妹根本没拿。
我觉得你处理得很好。可以让他自己处理，但是事后告诉大人。有什么不妥的下次吸取教训，吃一堑长一智。总是要长大的。
这个合情合理合法要讨论一下，请问对方小朋友有权利扣押楼主儿子的玩具吗？
总之，对方做了这么几件事： 1.玩具被弄坏了，对方孩子说要$50赔偿，这个金额不知道有没有双方父母的同意 2.没有拿到$50，对方孩子扣押楼主孩子的玩具 3.楼主打电话过去，对方妈妈说不记得玩具具体多少钱，没有出示收据，选择接受$50赔偿
你要说这个10岁的孩子自己协商就可以，成人要不要介入？对方孩子说$50是否有收据支持呢？没有的话可不就是漫天要价吗？如果是有，对方父母也认可这个数字，那就是父母同意现在二三十块可以买到的玩具要求赔偿50了？哪里合情哪里合理哪里合法了呢？
虽然说五十块不是很贵，但是对孩子来讲是一大笔钱。楼主跟对方妈妈联络打个招呼是对的，把现金直接给对方孩子不妥。
如果楼主觉得玩具不值得五十块的话，建议让自己家孩子搜一下这个玩具在网上的价钱，然后回去跟小朋友讨价还价。若孩子不愿意，楼主就付五十块honor 小朋友之间的contract, 但是说明下不为例，涉及现金交易需要回家先跟家长商量。
说来说去不就是家长觉得自己多赔了20块钱被占了便宜吗，一个个口口声声各种骂人家cheap，精，其实自己也不那么大气吧
lz要是清清楚楚觉得自己吃亏了，就去跟对方讲清楚，当面装大方背后诋毁又算几个意思，真希望对方家长能来澄清一下到底是个什么玩具。
是的，我觉得正常人都不会随口说个价去要赔偿的，而且市场价比她的报价低了那么多。
你可以无所谓用词，怎么夸张怎么说着来，粘点意思对了就行，但是很多人不是这个style. 而且这次问题就是出在不够准确上了。
这件事我觉得双方家长都不能回家夸孩子这件事处理的好吧， 太多需要吐槽，需要教育的地方了。
同意。50块钱事小、价值观/态度事大。我希望我的孩子做事情知道后果，勇于承担责任
这孩子要是用自己的$50解决了问题那才叫独立解决，用父母的钱不是独立解决
我娃这么大的时候出门玩买纪念品，我都是说，完全花你自己的钱（平时的红包，自己比赛挣的一点奖金）我不过问，如果你要我买我有要求，什么可以买什么不可以买，什么我可以帮你付一半。这么下来几次，她出门买纪念品都是用自己的钱，而且算的很仔细
那就只能让楼主娃去打工挣钱喽
lz是在帮儿子解决他自己的事情。对方妈妈不合适在没有帮孩子通融。我觉得各有问题不过来发帖了就肯定是友尽了
什么叫市场价？eBay上和amazon上的价格差不少，同一个网站还差不少呢。 凭什么暗搓搓的觉得人家占了便宜。觉得50多了就跟对方妈妈说买了玩具还不就是了么。
然后什么正常人不会需要赔钱和不会随口说个价啊。 别人不要求赔是大度，要求赔也是本分，无可挑剔。 给孩子买的玩具那么多，具体多少钱，51， 55 还是58很重要么？ 就说大概50没什么问题啊。
playdate时候玩坏了一个旧玩具，要求全款陪新的，叫CHEAP
楼主说了她查到的都是二三十块，那么二三十块就是市场价。对方妈妈也可以查一个五十的出来证明市场价就是她儿子说的啊，或者她可以自己买一个让楼主报销？就算是平时帮别人代买东西，难道不也是按实际价格收费的吗？
自己不知道价格还要求对方赔钱这么明显不合理的事情你都能接受我也是服了。楼主给了两个option，如果怕楼主麻烦，可以说楼主怎么方便怎么处理，完全没必要要求赔钱。既然双方父母都介入了，为什么还要stick to 孩子的deal？有些人的脑回路真是清奇。
还是那句话，自己破坏了别人的东西，要求别人不要赔偿，那才不是正常人。。。不能对别人要求高，反而对自己要求低。
弄坏东西就是要赔偿，这个没争议吧？至于怎么赔，双方都可以提出赔偿方案，问题是楼主儿子没有拿出任何方案，对方说什么，他都同意了。楼主跑去找对方妈妈，对方妈妈就有拿出收据的义务？你以为你们是法官吗？何况人家妈妈说的是尊重孩子的协议，孩子的协议是什么，要不要好好再去看看楼主写的主贴？人家妈妈也没强迫楼主尊重孩子的协议，就算她强迫，楼主也可以不听她的呀，事实上，楼主就是选择了不听她的，非要参与。
楼主哪里说了不赔偿？对方妈妈记不清当初的价钱，也不去查一下现在的价格，就说应该听她儿子的，这不是随口报价吗？
动不动说别人cheap， 弄坏了别人东西，然后还希望别人折旧只要求一部分钱，那是要别人自己贴钱去买新的么？ 这才是cheap。
拜托， 你还真是觉得搞坏了别人东西不要太有理啊。 本来不弄坏别人东西啥事也没有。 现在还要查价格，找收据， 还要自己买一个再找楼主报销。难道他们现在这样的解决方式不是最好最简单的么？ 你自己也说了，找人代买东西是按实际收费。你不可能说我看别家代购的价格更低，我就按那个价格给你吧。所以要不然就是楼主自己买了2，30块的玩具赔了（当然要同款配置）要不就按别人购买的价格赔啊。 这个道理很难懂么？
我怎么觉得绝大部分家长，如果是别人孩子弄坏了自己孩子的玩具，根本就想不到赔这个字眼。玩具，就是用来玩的，坏了太正常了，又是男孩子，更容易损坏。怕弄坏就别拿出来玩。
50不算啥？是不是都贫困线上边的人在发言。
我劝楼主跟对方少往来，除非你也想自己的孩子跟对方学得“精明”.
那楼主为什么不说出来呢？说市场价就是二十，只同意给二十，让他们把玩具还回来。自己抹不开面子，就怪人家想讹钱，是不是窝囊又猥琐？楼主的儿子也是随楼主，不懂得靠自己，只会指望别人对自己nice。
所以断定人家一定是要占便宜？这不算对别人要求高吗？自己已经查看了价钱，觉得50离谱，当时就可以提啊。自己提出来，人家答应了，没有必要事后觉得人家一定是为了占便宜。我一直都在说，也许是人家买的时候就这个价位，别的原因都有可能，没有必要一定是为了占lz几十刀，这一个可能。
你的脑回路才奇怪呢。 一个正常的人弄坏了别人的东西首先是会觉得很歉意，给对方造成了一些不必要的麻烦。 而不是说要斤斤计较的算怎么才是对自己公平。 楼主给了两个option，赔钱也是其中一个，别人take了这个有什么问题么？ 什么叫完全没必要要求赔钱。
😄你要看自己是哪个吧。如果自己是弄坏的，肯定主动赔偿，如果自己是主人家，不要让人家赔。很多人这样的吧？
如果是自己弄坏，想当然地觉得不应该赔，你觉得好吗？
楼主儿子没有第一时间告诉父母这件事情是完全不对的，而且他一星期后说自己忘了更不对。但是，在这种情况下，正常的父母一定会去verify一下这个玩具的大致价格，而不是信口开河说一个价。牵涉到金钱交易的事情，让十岁孩子自己解决，也是不对的。
楼主家大人孩子都没有说不赔偿啊。楼主孩子听对方说要赔50刀，也表示同意了呀。因为忘了没有马上把钱给对方，自己的玩具就被对方扣押了。说真的我还很少碰到这样的孩子，直接扣押对方的玩具。一般孩子最多就是告状，告诉对方家长，这么点大孩子就会扣押别人玩具了？！
孩子没有如期收到对方答应的赔偿就直接扣押玩具，家长么装糊涂明明二三十刀可以买到的玩具选择收50赔偿款。一家子都不是善茬儿，赶紧远离吧。
我同意你的。
楼主家孩子把别人东西弄坏，和对方孩子协商好了。但是没有主动告诉楼主。这是第一步错误。这里不评论对方有没有错。
第二，没有带钱，这是第二个失误。这里不评论对方有没有错。
第三，楼主和对方家长沟通的时候，没有讲清自己心里的想法，在这里发帖子于事无补。楼主和孩子被对方一步步推着走。
那高价收赔偿款算啥呢？比cheap还不如呢
哈哈哈，精明如我，会教我家娃问清楚成色，九成新？八成新？然后去eBay买个旧的。跟折价一回事儿。
谈钱没啥不好意思的，觉得吃亏了就谈。我就不喜欢大家都在心里算账，不说出来。我也这样，😓
但是我娃我就教她不这样。那个同意了也可以反悔的，谈判嘛，多谈几次就好了。多好的教育娃的机会啊，楼主要抓住机会。
这世界上啥人都有，咱跟精明人也得能打交道不吃亏。
握手，我们周围也是这样
我觉得五十块钱不是个小数目，如果我记不清了一定会去查一下，而不是用“让孩子解决”做借口。这个妈妈至少可以google一下这个玩具大致的价钱。我们大部分人，在搞不清价格的情况下，都不会去随便说一个价，有可能让别人承担损失吧？
她take了赔钱的option，但楼主查了那个玩具不值$50，觉得她cheap，人品有问题，她也算求仁得仁。
你怎么知道人家没有verify呢？你现在的假设出发点就是那个妈妈买的时候就不高于50块。 但是往好了想，如果事实是高于50块，人家做个人情，用不太记得价格和honor 孩子们的协议作为借口给楼主台阶下呢？ 信口开河说一个价是楼主的描述，楼主也并不清楚别人的实际情况啊。
答应赔钱，没有赔，就是债务关系，债主就可以拿抵押物，这样的孩子你见的不多，但这样的事情你一定见过很多，只不过发生在孩子身上，你就接受不了了，但美国的孩子成熟的很早的，接触社会也早，你总把孩子当孩子，总assume孩子不会超过你的社交圈，那其实是你自己教育不当。另外，楼主当然可以要求对方出示收据，可是楼主要求了吗？ 也许人家是你说的装糊涂讹钱，可人家也许确实就是不记得了，所以说自己的权益得自己负责，不能指望别人。
50刀是小事，远离谁，那都是小事。楼主孩子，在承认自己搞坏玩具之前有没有搞清楚是不是自己的责任，是多少责任，承诺超出自己capacity的赔偿，然后不说出来寻求帮助，这几件事，如果形成pattern，以后进入社会才真要惹大麻烦。
that being said，那东西是坏了没法用了，还是稍有损坏呢？还能用的话不应该赔全款。或者可以买新的，老的归你。
我就是这样做的。我们小区几家交换玩具玩，我儿子弄坏了一套电子玩具的一个东西。我就主动买了原样的新款的还给人家了(还挺贵的而且比老版有明显升级)。我们留了旧的。
同意这个。看来看去对方妈妈只是不大度也没有很nice. 是不是有意讹钱也不好说。但是楼主一方已经错过了negotiate最好时机，楼主孩子忘带钱以后也就没有leverage再说什么了。只能当买个教训啊。下次让孩子不要擅自作主有事及时跟家长商量。
凭什么楼主查的是多少钱就一定是多少钱啊？ 关键是人家花了多少钱买的啊？ 要在乎那2，30块就买个玩具赔了呗？
对方妈妈自己说的记不清了，可能就是儿子说的，这叫verify? 楼主自己查了价钱，跟对方妈妈verify的会差这么多？
债务啥啊？十岁小孩有债务能力吗？
至于作为对方，换我肯定不会让别人赔偿。孩子需要的话，我会给买个新的，但一定要教育他，如果是坏了会在意的玩具，就要自己保护好，带出去share就要做好玩坏的准备。
你这样的才叫奇怪了，人家孩子花的钱嘴上说不在乎其实账目记得清清楚楚的。
成年人了要明白真心的请客，是不需要回请的。
可能对方妈妈也不想跟楼主家长期交往呗。要是有心保持关系的，应该会核实一下的。要不然就是做人太不仔细了。
就是啊。孩子play dates总有几百个了，从来没有家长跟我要求赔钱的，肯定有玩具坏了的情况，因为我家的玩具就有不少被来家里的小朋友玩坏的。坏了就坏了，谁指望玩具能天长地久的玩啊。小孩嘛，难免有时候不知轻重的。楼主说的这家小孩要求赔钱，家长也跟着这么cheap? 幸亏我周围没这种人。
你可以说没有啊，告诉对方妈妈你不认可这个50刀的赔偿，让他们把玩具还回来
期待对方家长过来澄清她的看法。
你家孩子弄坏别人东西也不赔喽？因为不是故意的。怎么感觉更应该少和你家往来比较好。
这个就是对别人的要求，不是自己怎么处理问题。lz问怎么处理，所以要是我，不会一定想着对方是想占便宜。如果真这么想，不会一开始就说转钱是选项，然后等着对方说更便宜的价钱。以后就是教孩子怎么处理更好。