说的好 Princeton graduates earn an average of $90,700 by the age of 34, while Harvard grads earn $81,500. Bottom of the Ivy League pile is Brown, where average income for graduates is just $66,900. Berkeley和brown差不多。 考虑到哈佛那么三分之一富二代。那还真是不如州立啊。惊了 3906 发表于 2021-11-08 17:57
金融肯定说得不对。藤校是进入华尔街的入场券,没有藤校的学历在华尔街低人一等。 科技码农之类的还是有些道理。现在高科技公司上位比较看重技术出身。藤校擅长的MBA/Leadership过去在科技公司还行,但是现在不吃香了。如果以后做高科技,藤校的还真不占优势。加州很多人觉得UC Davis CS比小藤香多了,伯克利EECS更是可以比肩MIT的offer。
甚至金融经济类都不能去藤校。藤校就是一个搞关系,有钱人有权人们一起玩的地方,偶尔带点有色人种,但不包括华裔,尤其是男孩子。
藤校就适合两种:
1. 家里有钱的任何文科生 2. 家里没钱的有色人种(不包括亚裔男)
🔥 最新回帖
CMU学校牌子上不了台面。所以CMU SCS以及家长们搞营销手法,在网上把自己吹得天花乱坠。现实中拿了CMU SCS和any藤校CS offer的,都会选择去藤校CS。
所以CMU SCS的ED 1招不到人,只有追加ED 2抓人去。凡是卑微到有ED 2的学校都有硬伤比如治安超烂区芝加哥大学。如果只有ED 1,这些学校没人去,排名一落千丈,它们要玩排名搞ED 2,等别人ED 1失败去捡漏。
好州立,特别是州立里的honor program,里面的学生一样是target。不是你想的投行和科技只招藤校生的。
🛋️ 沙发板凳
确实大部分藤校的工科不太行,但去Wall Street有个藤校招牌还是好看的。如果去了工科不太行的藤校,自己课外得补很多东西,不然招工gg。
有些道理,藤校的人的气质和一般理工大的不同
在美国,漂亮的女生还是比有钱人多。颜值不够高,吊金龟还是有些难度的
你就说个不是“极左”的大学呗,Trump University?
那么多人类智力天花板把孩子教成傻子,不如你把孩子放家里教吧。
最左的是伯克利 加州理工也非常左 都不是藤校
金龟那么傻。。。。等着让你钓
还有自由大学,他们值得拥有
US universities [ 链接:www.theguardian.com/us-news/us-universities ]Liberty University faces new scrutiny over handling of sexual assault claims The conservative Christian institution, already rocked by scandal of former president Jerry Falwell, faces claims by dozens of women and questions about its political activity https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2021/oct/31/liberty-university-handling-sexual-assault-claims
东西两岸的大学,无论公立私立都很左,如果忌讳这个,没有能挑的,要么只能考虑宗教类大学
读书就读书好了,别那么多杂念,选个适合自己的能学技术的学校。那种攀龙附凤,跨越阶层的小心思都是人生路上的绊脚石,小心得不偿失
看看李虎生,在大农村教书
哈佛女孩刘亦婷吗? 她那个骗子公司让她财务自由了?!
所以说, 读藤校, 其实并不能对跨越阶层起什么作用, 她家里也就是觉得读大学不花钱真好, 没指望藤校能有啥别的好处, 不像鲜花版上推娃的家长这么执着
看运气,大概率白挨操几年,毕业被甩了。
不过也不用急,大把生了男娃的大妈的优秀abc等着接盘,比如那个韩国裔医生。再偶尔出轨老黑享受到一下顶到高潮。
一辈子也享受过了。怎么不是岁月静好
越穷的越应该上私立大学,不用付钱还有录取政策倾斜,这种好事当然去啊
首先我不认识她。 其次我不知道她财务自由了没有。 然后她不是亚裔。她是小留吧。 最后她不是金融的。她不是做consulting 的吗?
我记得她搞的是金融投资公司? 专门给国内人洗钱?
她啥专业的不知道🤷♀️,反正哈佛本科毕业吧
还有湾区以前那个3哈妈,她哈佛毕业的女儿和她一起搞升学包装,骗了多少人。 有点脸的能不能别这么给学校丢人啊,多捐点钱少出点幺蛾子
她后来有没有搞金融的我就不知道了。 我说的是一出校门就搞金融的。 毕竟你也可以扫20年大街再去开个金融公司,这个应该没法在40前财务自由吧。
Again,我说的是美国出生的亚裔,小留完全是另一种生物,你可以去国内论坛建议小留不要爬藤。
干点实业,为社会做点贡献,不踏实么?
非要申藤时满口大爱,毕业后插管吸血。这点是我最反感美国的地方,岳不群的训练大本营。
同意你。 所以我读了烂校蹲家生娃带娃烧饭刷马桶,特别踏实,为社会生产韭菜。 我当然欢迎大家的孩子走我的职业道路啊。 我读了还是烂私校,特别费钱。 我建议你孩子读community college就可以了,反正知识够培养下代韭菜了
小扎哈佛毕业,贝秃普林毕业,马一龙Upenn毕业
顶端理工科还有MIT, Caltech,斯坦福, CMU顶着,啥时候一定要公立了?
小渣大门matt damon都是哈佛肄业,
小扎毕业了,大门肄业,但是他都啥年代了。。。damon是技术员工?
他啥时毕业的?是后面追加的荣誉学位么?
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/yqr6yLyuHQA?showinfo=0
我只是说理工科啊。 真心没见过什么公司不歧视藤校的理工科的。
你读非理工的另当别论。
大概率的理工课都是成了回国后呼兰那样,“我是哥大”毕业的。 护栏算好的,更多是拿了藤校理工没地方工作的。
就是!排名越好的学校越左! 支持层主推娃进“好”学校,比如密西西比州立大学,或者家门口的社区大学,还有很多教会大学,一定不会把孩子教成傻子!
也没有多少钱
过上正常生活就是好 过不上就是不好。就这一个标准。
看看李云迪。就是失败的典型。他出事之前我就这么觉得。
太迷信什么智力天花板了,智力天花板也抵不过整个社会逆常识的潮流。钱学森智力比99%的人都高吧?不也“科学论证”了亩产万斤是可行的?
说明还是要当官
在专制国家当大官更好
八大藤校里康奈尔和普林斯顿理工科世界上出类拔萃啊!八大里面占了两大世界理工领头羊还不香吗?
社会上公认的8+2广义藤校里那就除了上面两大藤校,还有MIT和Stanford的理工也赫赫有名。
4:10,理工牛的广义藤校都占了快一半了。剩下的别的一些藤校理工也不差啊,完爆大多数州大没问题。楼主你脑子里想什么呢?好吧,快制造舆论叫大家快快申请公校和CMU之类的吧。把藤校8+2速速让给我家,求之不得,谢谢你啊。
照这个理论最”好“的学校应该是川普大学吧,其次是BYU,liberty university之类的神棍学校
为什么很多人 认为 康纳尔 是藤校里最差?
是不是??
使劲的推 坚持到最后 加上 砸锅卖铁
应该都能上
康奈尔和布朗,达特茅斯是一档吧。
可是人家三兄弟最差的藤校也是藤校呢,甩非藤校十万八千里。
英国女王家族按继承排名,继承排名十几二十几的女王孙女们是最末王室成员,可放在世界上是高不可攀的存在。朗朗结婚前他爸爸声称非王室不娶,富豪都看不上。可就朗朗这种身份连最末王室成员的脚丫子都攀不上。
对啊
所以一定要往藤校里推
进去了,就是人生赢家
陈斯坦吧,牛娃中的牛娃。
肯定不是这个。这个本科毕业之后7年做AP。在CS最多算平均path,不可能最年轻。
上次普林斯顿CS不是有个30岁就tenure的么
随便说一句,现在大藤里或者大州立的理工科系,老中的faculty只比平均多不少。但是大厂的C level老中几乎没有。当然这么比不合适。可能应该比院长,校长,也几乎无华人。我的意思是华人做到中上档比较容易,融入上层还是有障碍。
真是笑话
长得好看的女生爬藤还是不错的。。。但也要培养情商
哇塞,四大家族又来了... 都是篱笆女玩烂的
中国人,就是拼下限的民族,出了国还是改不了根子。 读书读得好坏和品德真无关。
学而思的老师也是一水的清华北大物理数学专业的,市场认可
工程师还是CMU的好 PM还是哈佛的好
非藤校MIT Stanford Caltech UChicago Duke 比不过这三个小藤吗
MIT/Stanford属于正宗的广义藤校8+2,另外三个叫ivy plus,好是好,但比藤校名气差一点了,见过有考上这三所之一的的在纠结不是藤校怎么办。总而言之,8+2+3这十三所就是美国和世界的顶级名校。
女儿要想跨越阶级2条路,要么狠心钓老钱,要么读计算机IPO。
怎么记得你说自己是做文科的,还是我记错了?
你自己相信就好
这回答好无知啊,纽约大学的计算机专业排位是什么鬼?
有两点:
第一,层主很客观,绝大部分意见同意,就一点不同意,Duke在世界上知名度照前面12所差远了,不应该算在里面。所以美国的世界名校就只有12所。非要说十三所,去掉Duke,加伯克利。
第二,另外,达特茅斯在八个藤里面是最没有存在感的末尾小弟。但确实不否认层主,是藤就是王室贵族圈,对末尾的王室贵族就是世界上暴发户大富豪和顶级名流也要抢着嫁娶ta们。
Brown和Dartmouth的艺术类很强,当然藤校里面艺术类最好的是Yale,但是那几个小藤的艺术类也是不错的。艺术类院校才是富二代扎堆儿,如果想钓老钱的,应该去这几所学校学艺术
藤校的工科真的不行,没有那个以工业技术为基础,以就业为目标的氛围,很多方向更偏向理科理论研究。面试的时候藤校吃亏的原因并不是藤校学生不够优秀,而是藤校本身的课程设置就不是为工业界服务的,对于技术基础类训练不够。如果真的要读藤校的工科专业,就需要自己做很多额外的功课来补充这部分技能
工科类强的学校,课程就是直接设置成和业界接轨的,本科课程难度比较高,实用性强,作业多,给分很严格,所以很多孩子读下来基础比较扎实,面试就容易过。所以藤校工科学生最好的出路就是创业,很多校方支持的VC喜欢给藤校生投钱,有个想法拿第一笔钱不难,难的是99.99%都失败了,后面就不知道该干什么了,VC再也不会投第二笔。然后的出路,就是去做PM或者consultant,找个技术类要求不高,需要学校牌子支持的位置,但是PM竞争也激烈,大家都是名校毕业,很多指标也很难衡量,钱也不如做技术来得实在。PM这行现在也内卷的厉害,除了几个大Tech,二三线公司都喜欢招有经验的而不是刚毕业的,所以那几个职位挤压的很厉害
说实话,没啥钱的中产阶级,最重要的是认清自己,最可怕的是心比天高。很多东西越贪心越得不到
楼主难道不是那个招了两个文科类ABC senior女娃做intern,然后很失望的?
你才是无知
不能同意更多
有理
不不不,极左们心里比谁都聪明,拿着种族牌给自己谋取利益呢,真以为他们是圣母?
找东南亚,国内土豪二代的,东海岸是纽约大学,西海岸是USC,选艺术类或者商业类,全是亚裔暴发户
-------------- 缺点,钓不到金龟,就业困难哈,家里得有本事给兜底
想靠自己学点技术挣钱,家里又没啥家底的,学习优异的MIT,Caltech,UCB, CMU,UCLA,UW,Gatech,反正专业排名前几那几个(具体每个学校擅长的方向还不一样,有AI强的,有Cyber强的,etc,反正得看孩子的兴趣)。这几所找intern容易,早早就能开始挣钱,整体氛围也务实
高中就已经技术强悍,有一定想法,并且有商业触觉的,Stanford,哈佛,确实有VC愿意给本科生投钱
---------- 缺点,都得是非常拔尖的小孩,万里挑一那种,不然怎么死的都不知道
各方面普通的,能上哪个上哪个吧,上州立大学,给爹妈省钱,上小藤听起来体面,反正也没什么能选的,毕业以后全靠运气 🤣
有见解,赞
所以说,想法不一样决定就不一样
并不是所有人都觉得花了10w一年的学费,摸摸上层的衣角也是好的 🤣
有本事谁拿VC的钱。还不够烦的呢
按照你说的。看来最好是在藤校学工科,找个艺术类的富二代三代谈恋爱?
听着活着都没希望了
其实真的不用盯那些。藤校出来的废物很多很多 真的很多很多
好像是应用数学,人还是很聪明的。
不是一个院校,打照面都困难,不可能的哈 😂
多半还是一堆中产阶级的娃聚在一起,有钱人有几个会去学工科的。。。。
州大父母使出吃奶的劲来游说还是没用啊,我们学理工,还是首先考虑那八个藤加上楼上一位层主说的MIT/Stanford这十个学校啊。都还是别白费口舌了哈。
不好意思,上面长篇大论说州大如何优秀的话,我都没兴趣看,没看所以没发表意见。对不起您的字墨了。
也没谁学艺术吧。呵呵
前一阵把自己作死的那个华裔亿万富翁谢家华,也是哈佛毕业生。
你以为藤校养着不好就业的艺术类院校是为了干什么的 🤣 给有钱娃混文凭好吧
刚无聊搜了一个有钱人的娃,学的education。难道是培养给韭菜洗脑?
学教育也挺多的,特别女娃,反正得这种读起来不太辛苦,又比较符合孩子性格的专业
金融肯定说得不对。藤校是进入华尔街的入场券,没有藤校的学历在华尔街低人一等。
科技码农之类的还是有些道理。现在高科技公司上位比较看重技术出身。藤校擅长的MBA/Leadership过去在科技公司还行,但是现在不吃香了。如果以后做高科技,藤校的还真不占优势。加州很多人觉得UC Davis CS比小藤香多了,伯克利EECS更是可以比肩MIT的offer。
哈哈哈哈,你得到了
这就是资本主义的真谛啊 🤣
那些告哈佛的亚裔中产爹妈们,根本搞不清楚状况,可能以为是北清top2高考录取,再给社会主义国家添砖加瓦呢
大家都是人肉电池。人肉电池不分尊卑文理