中国企业可以破产,个人没有破产,自杀了家庭成员继续还。 zanger 发表于 2021-10-26 00:29
这点挺可怕的,以前邻居儿子炒房被骗,邻居老爷爷老奶奶70多了不得不出去打工,现在他们都80多了,过的很惨:他们儿子的工作没了,儿子出门躲债,常年不在家,儿媳离婚,孙子跟着儿媳走了,他们的自住房名字改为一个朋友债主,朋友说算不错,说等他们百年以后再收回。 wendywu00 发表于 2021-10-26 07:16
这样明显是不合理的,把购房者往死里欺负,还有一堆人用国内一直这样来justify这样是合理的? 我确实是刚知道国内是这样玩的,不过这只能说又刷新了我的认知下限,完全不能说明这样就是合理的 cangtian 发表于 2021-10-25 21:38
18年买了个国内城里的期房给爸妈养老住,结果就是开发商跑路,房子烂尾。我们业主群里,只要去信访、去政府求助,半夜就被警察请去喝茶。很多老人卖了老房子去买的电梯房,不知道有生之年能不能住上。当业主们跪在区政府门口的时候,开发商领导和区政府领导正在政府食堂里吃饭暢聊。这件事情之前我对祖国印象一直不差,这件事情就像吃了一个大苍蝇,对祖国的感情再也回不到从前了。anannana 发表于 2021-10-26 01:07
投资失败的事情,你让政府怎么办?政府赔你钱吗?上访有用的话,为啥还要法律。你自己买期房的时候,应该知道开发商跑路的风险。 合理的方式,是引入保险公司。交一笔保费(比如说10%);开发商跑路,保险公司赔付。保险公司拿了保费,自然会全程监督。问题是,即使有这个保险,也没人会花钱买;全指望着政府兜底呢。 zhegufei 发表于 2021-10-26 09:30
投资失败的事情,你让政府怎么办?政府赔你钱吗?上访有用的话,为啥还要法律。你自己买期房的时候,应该知道开发商跑路的风险。房子烂尾,业主就再筹集一批钱另请公司把房子盖完。美国很多人自己请建筑公司建房子,小Builder一样会跑路跑产;然后自认倒霉,再找人接着做。 合理的方式,是引入保险公司。交一笔保费(比如说10%);开发商跑路,保险公司赔付。保险公司拿了保费,自然会全程监督。问题是,即使有这个保险,也没人会花钱买;全指望着政府兜底呢。 zhegufei 发表于 2021-10-26 09:30
美国只有自己当建商才一边建楼一边还贷。买建商的期房都是交房后开始还贷。 flipping 发表于 2021-10-26 06:47
屁。 美国哪里新房没建好不能放贷?! superplayer0304 发表于 2021-10-25 21:17
尼玛这不是空手套白狼,去银行贷款盖房子,用房主预支的房贷做现金流,干不了了跑路损失由房主承担,太恶心了. elleyy 发表于 2021-10-26 10:13
这个政府早期就应该制定相应的法律法规,不能让开发商这么做无本生意呀。90年代海口就发生过的事,前车之鉴都没有教训么? 政府怎么办?政府和开发商相谈甚欢共同发财呀。呵呵 dragonfire 发表于 2021-10-26 09:38
现在就是这个法律法规。在已有框架下,评估自己投资风险。 再说了,对法律不满,去找人大。政府不负责立法。 反正,从上到下,大家都是和稀泥。 zhegufei 发表于 2021-10-26 10:20
华人咋取消踩的功能了呢 singlemummy 发表于 2021-10-26 10:21
最近国内开放商跑路的不少,一个亲戚中招了,但是让我震惊的是新房还没建好,他们就已经在还贷款了?他们现在租房子住,所以是一边交房租,一边还贷款,但是开发商已经跑路,新房烂尾,什么时候能住上遥遥无期,但是贷款又不能不还,否则恐怕会上征信黑名单,以后寸步难行。所以现在的情况是房子住不上,贷款不能不还,一家人一筹莫展。 美国这边买房的话,房子没盖好银行是不会放款的,购房者自然不用付什么房贷,一直以为这是常识,最近的认知颠覆了我的想象,国内原来是这么玩的?房子没建好就开始付房贷,社会征信体系又逼得购房者断供不是一个现实的选项,这不是把购房者的风险无限放大了吗?世界上还有这样流氓的事情? 如果五毛粉红们觉得这样挺好算我没说,也许我又友邦惊诧了。 cangtian 发表于 2021-10-25 21:15
楼主少见多怪,国内买房是卖方市场,别没事就拿米国烂大街的房子去比,金融体系房地产市场体系完全没有可比性magnoliaceae 发表于 2021-10-26 10:37
手动点踩也可以啊。 买房子这么大的投资,怎么没有风险。烂尾的风险哪儿都有。《饮食男女》里面那个吴倩莲,台北买期房,血本无归。承担不起烂尾的风险,那就买二手房。 我在美国自己找建筑商盖了一次房子,也是发现处处有风险。最大的风险就是建筑商破产然后房子烂尾;2008年金融危机,不知道多少建筑商破产多少房子烂尾。选择这条路那就承担这个后果。 这次疫情也会有很多美国小建筑商破产。因为签合同到盖房子有差不多一年时间;疫情导致建筑上成本大幅度上升,木材涨了200%。 zhegufei 发表于 2021-10-26 10:31
2020年7月29日注册的ID,请问你新房摇号资格有吗?积分够么?岛上的工分是不够凑摇号积分的哦 vickyu 发表于 2021-10-26 11:18
还有这种事. 难怪以前别人劝我回国买房子要小心. 坑真多. ReesWitherspoon 发表于 2021-10-26 11:21
正常啊,国内有住房公积金,可以选择一次付还可以分期付,所以当然早点开始还贷了,谁知道会出现开发商跑路的事情 trayanh 发表于 2021-10-26 11:15
我上次已经惊讶过了,贷款没下来,首付先付了,简直匪夷所思,但国内竟然是正常。 dragonfire 发表于 2021-10-26 00:30
这都觉得正常,果然是傻子太多,骗子不够用了,你告诉我,如果是让你选,一个是房子建好再给开发商全款然后还贷款,一个是房子没建好就把全款给开发商然后开始还贷款,你会选哪个?你居然觉得给没建好的房子还贷款是正常? cangtian 发表于 2021-10-26 11:32
我说的是,投资需要自己评估风险。 国内这种制度合理不合理另说。 国内这么多烂尾的房子,投资买期房,应该考虑买期房的风险。 在经济上升期,国内这种玩法问题不大;经济下行的话,烂尾的风险就很高了。 怎么,提醒期房有风险,还踩到你尾巴了? 自己盖房子,那是建筑贷款,一边盖房子一边还贷款,和通常的抵押贷款不是一码事请。 zhegufei 发表于 2021-10-26 11:37
国内可以买二手清水房啊,跟新房差不多 trayanh 发表于 2021-10-26 11:30
国内期房的风险完全是人为设置的,本来国外有成熟做法,风险很低的一件事情,被你们扭曲成了一件对购房者极具风险的事情,现在你出来说一声期房有风险就高大上了?真有心降低购房者的风险为什么不从制度上保证? cangtian 发表于 2021-10-26 11:48
国内有很多莫名其妙的坑,比如这个: 男子付了百万房款还没过户,卖家当中介面跳楼身亡,房款不知去向 百万房款没了,房子也没拿到,卖家去世了,最后都不知道骗子是谁,在哪里,这是最郁闷的。 美国这点比较好,escrow/title company基本能保证钱货两清,就这样还有骗子钻空子呢,但鲜有escrow company 直接下海当骗子的。国内好像每一步,除了政府,都有可能当骗子。而政府就搞出一堆门槛,弄得买卖双方无所适从。 Wugelvshi 发表于 2021-10-26 11:52
公婆就遇到这破事了,我也是才了解到这NB政策,不过他们买的投资房,已经申请诉讼就可以停止继续还房贷。不过首付以及付了几年的房贷就是打水漂了,相当于不到1百万没了。 以前都是新闻上看到烂尾楼,结果发生在自己身边,了解细节以后真的是被这种购房政策震惊到。开放商只要注册的是有限责任公司,只要宣布这个公司破产,自己照样逍遥。盖房的钱也是借银行以及买家给,这不就是空手套白狼吗?业主维权,就拉个横幅,一点办法都没有。要么继续还房贷,等一个奇迹(房子涨价,有人愿意接盘这个烂尾)冒着每个月白付钱的风险,要么提交诉讼解除合同,但是你的首付和还过的房贷就拜拜全没了。 公婆还算有点积蓄,那些攒了半辈子钱,全部用来买这个房子的人,真的太可怜了。那些房子别说是毛坯房了,根本很多都是只打了地基。 有时候想想,这些生活在这种奇葩政策下的民众为何如此麻木,吃着馒头咸菜,看着各大网站说我们如何如何强大。。。。。这种强大跟你有什么关系啊!!!! 美利坚小女子一枚 发表于 2021-10-26 11:57
我早说了。这个制度是可以改的。改成交房付贷款之后,房价和现在比估计增加20%。你问问买房的人喜欢哪一个方案。国内资金成本每年15%以上,非常贵。 zhegufei 发表于 2021-10-26 11:58
有合同难道不可以去过户吗?国内从上到下都是敢卖和敢买。。。。坑都知道,但是都觉得最后掉进坑的不会是自己或者不会光是自己。。。。 trayanh 发表于 2021-10-26 11:59
在中國,發展商空手套白狼圈地-抵押-貸款-起樓,這一套下來沒有政府關係是不可能的。包括這兩年暴雷的長租公寓,老人公寓,都是這模式。所以業主去求助政府,基本沒用,一旦認真去查,會牽連很多官員。 godwot 发表于 2021-10-26 01:24
你不在美国吧,要不就没买过房子,美国何时房子不过户银行就贷款给你了啊?拿什么做抵押啊? nalili88 发表于 2021-10-26 10:11
但是如果像美国这样的交房才开始交贷款的话,房子成本会增加很多;我觉得起码10%。国内资金成本非常高。 zhegufei 发表于 2021-10-26 10:30
回复 136楼zhegufei的帖子 一线城市有户口最多才能买两套房子,还投资?不排除部分人挪户口名额来投资,但是大多是首套房刚需,都是五证俱全的期房,但是就是会烂尾。就这样还来怪老百姓? 所以说到哪里都是一盘散沙,只会自恨踩弱者。 anannana 发表于 2021-10-26 12:31
回复 143楼christycwc的帖子 烂尾只是一个坑,外头还有无数的坑。征信制度广泛运用,大数据追踪,红黄绿码大规模应用,这些当你落坑时都是枷锁,无处可逃。这些东西每一个推广时无不是很多人拍手叫好的。某种意义上,自己挖的坑自己填 christycwc 发表于 2021-10-26 12:43
烂尾期房这种事美国少点,连澳大利亚加拿大都有发生,买房的只能认倒霉 freewilly 发表于 2021-10-25 21:22
行啊,大家让政府改变法律啊。又不去反抗,又不去规避风险,那怎么办呢。 zhegufei 发表于 2021-10-26 12:46
你倒是给有需要的指条明路怎么反抗怎么让政府改法律? candyland88 发表于 2021-10-26 13:08
我要有这本事,就回国了到革命了。 不过,国内人挺认可中国制度的。 zhegufei 发表于 2021-10-26 13:17
回复 170楼豆腐脑和豆腐乳的帖子 你说的都是台面上的,而且封顶离交房差了十万八千里。 还有很多台面下的,比如让你交200万定金,连个收据都没有。 国内有很多灰色地带,因为法律制度不完善。 其实法律制度完善有那么难吗?只是因为一旦法律制度完善,当权者的蛋糕就少了。 所以那个社会,看不到头。 anannana 发表于 2021-10-26 13:48
"还有很多台面下的,比如让你交200万定金,连个收据都没有。" 那为啥交啊?这个和法律制度不完善有关系吗。 zhegufei 发表于 2021-10-26 14:10
铁拳之下敢不认可?当然猪养的时间长了忘了做一个正常人是什么感受也是有可能的。 hxx093020 发表于 2021-10-26 14:12
又一个为了体现自个儿优越感,随口就把国内人比喻成猪的。。。 VMC 发表于 2021-10-26 14:15
哈哈,原贴连“国内人”三字的影子都没有,而且还是“可能”而已,不料VMC自动入戏了。。 bigjohn123456 发表于 2021-10-26 14:17
美国从建筑商买期房,都是建好以后,验收过户了,才开始还房贷。 meetmylove2015 发表于 2021-10-25 21:27
那首玻璃心就是唱给这种小粉红的 hxx093020 发表于 2021-10-26 14:18
懒得理你这个著名的大wm hxx093020 发表于 2021-10-26 14:17
属实, 就看国内房市的卖方市场,还能挺多久了。 取决于习大大眼中:保房价重要还是保三胎重要。 我们看戏即可 bigjohn123456 发表于 2021-10-26 11:35
这可真不一定,我原来也是这么认为的,后来搬到一个地方,有的builder就是你选好lot签完合同就要开始贷款了,还要买建房的保险,整个过程感觉liability都是买家的。。果断选了别的builder sweetme 发表于 2021-10-26 14:18
才知道啊,烂尾楼就是这么来的啊。 我爸去年被恒大的销售一顿忽悠说5折,如果立马买还能再优惠… 我说怎么听着像骗子,让我爸确认到底是不是恒大销售,他说是的 我说这么大折扣,这么着急卖掉,那就先别买…我爸听了我的 继P2P被骗之后,老人家终于学会多问家人意见了,这次避免了一个大坑。 jean_sunny 发表于 2021-10-26 03:45
认可?一个制度哪怕只有1%的人受益,也有1400万人受益,如果你只看这1%的意见,忽略其余99%的意见,当然挺认可的 而且,一边以无耻的手段割韭菜,一边对受害者强力维稳,一边对还没被割到的韭菜封闭洗脑,然后跑来说大家挺认可的,有比这更无耻的吗? cangtian 发表于 2021-10-26 14:47
轮巴灿又来蹭三亿美元了 purpledee 发表于 2021-10-25 21:16
回复 4楼superplayer0304的帖子 新房我也买过,房子没建好怎么close?银行怎么会房贷给一个没建好的房子?如果房子烂尾购房者断供,银行拿这个烂尾房怎么办? cangtian 发表于 2021-10-25 21:21
这点挺可怕的,以前邻居儿子炒房被骗,邻居老爷爷老奶奶70多了不得不出去打工,现在他们都80多了,过的很惨:他们儿子的工作没了,儿子出门躲债,常年不在家,儿媳离婚,孙子跟着儿媳走了,他们的自住房名字改为一个朋友债主,朋友说算不错,说等他们百年以后再收回。
恐怖
比英国 19;世纪还恐怖
这是因为过去30年中国房子是超级好的价值投资,跟美国房子也不是一回事
我就walk away一个房子,builder 竟然把定金还给我们了。
投资失败的事情,你让政府怎么办?政府赔你钱吗?上访有用的话,为啥还要法律。你自己买期房的时候,应该知道开发商跑路的风险。房子烂尾,业主就再筹集一批钱另请公司把房子盖完。美国很多人自己请建筑公司建房子,小Builder一样会跑路跑产;然后自认倒霉,再找人接着做。
合理的方式,是引入保险公司。交一笔保费(比如说10%);开发商跑路,保险公司赔付。保险公司拿了保费,自然会全程监督。问题是,即使有这个保险,也没人会花钱买;全指望着政府兜底呢。
这个政府早期就应该制定相应的法律法规,不能让开发商这么做无本生意呀。90年代海口就发生过的事,前车之鉴都没有教训么?
政府怎么办?政府和开发商相谈甚欢共同发财呀。呵呵
没人会花钱买? 那是中国。
美国不买你试一试,permit都拿不到。一边玩去。。。
是的。
这里很多人没高清楚builder的loan和自己买房的loan.
这连个没半毛钱关系。。。
你不在美国吧,要不就没买过房子,美国何时房子不过户银行就贷款给你了啊?拿什么做抵押啊?
这些都是有超强的官商勾结才能玩儿的,
不信的话,你搞个小房产公司看看能不能这么玩儿
现在就是这个法律法规。在已有框架下,评估自己投资风险。
再说了,对法律不满,去找人大。政府不负责立法。
反正,从上到下,大家都是和稀泥。
华人咋取消踩的功能了呢
去你的“投资风险” , 买个房还投资风险了,下面是不是往银行存钱也是投资风险了
你是赵家二代三代吧
但是如果像美国这样的交房才开始交贷款的话,房子成本会增加很多;我觉得起码10%。国内资金成本非常高。
手动点踩也可以啊。
买房子这么大的投资,怎么没有风险。烂尾的风险哪儿都有。《饮食男女》里面那个吴倩莲,台北买期房,血本无归。承担不起烂尾的风险,那就买二手房。
我在美国自己找建筑商盖了一次房子,也是发现处处有风险。最大的风险就是建筑商破产然后房子烂尾;2008年金融危机,不知道多少建筑商破产多少房子烂尾。选择这条路那就承担这个后果。
这次疫情也会有很多美国小建筑商破产。因为签合同到盖房子有差不多一年时间;疫情导致建筑上成本大幅度上升,木材涨了200%。
正常啊,国内有住房公积金,可以选择一次付还可以分期付,所以当然早点开始还贷了,谁知道会出现开发商跑路的事情
2020年7月29日注册的ID,请问你新房摇号资格有吗?积分够么?岛上的工分是不够凑摇号积分的哦
我确实是少见多怪了,因为我还是把国内想得太正常了,在美国这边的常识性做法,到了那里可以改改规则,变成对购房者极不公平的玩法,我确实是少见多怪了,长了见识,也刷新了对国内的认识了,我只是庆幸自己不是以亲身经历的方式认识到的,万幸
还有这种事. 难怪以前别人劝我回国买房子要小心. 坑真多.
国内期房靠抢的呢,划了地连块砖都没有的时候就开始抢了,能拿到地的都是有背景能和政府勾兑的大开发商,谁会料到会有现在
国内修房子周期长,美国从签合同到交房也就半年时间,玩得转
就事论事讨论,何必扣帽子。
国内期房这个制度,几十年了。确实应该讨论一下是不是改。如果改成美国这种制度,交房开始付贷款,估计开发商成本增加10-20%,房价涨20%,因为国内资金成本很高。就看大家是要便宜还是要降低风险。
国内可以买二手清水房啊,跟新房差不多
这都觉得正常,果然是傻子太多,骗子不够用了,你告诉我,如果是让你选,一个是房子建好再给开发商全款然后还贷款,一个是房子没建好就把全款给开发商然后开始还贷款,你会选哪个?你居然觉得给没建好的房子还贷款是正常?
贷款没下来往哪儿首付呢?确实很匪夷所思。。。。
属实, 就看国内房市的卖方市场,还能挺多久了。 取决于习大大眼中:保房价重要还是保三胎重要。
我们看戏即可
国内这种制度合理不合理另说。
国内这么多烂尾的房子,投资买期房,应该考虑买期房的风险。
在经济上升期,国内这种玩法问题不大;经济下行的话,烂尾的风险就很高了。
怎么,提醒期房有风险,还踩到你尾巴了?
自己盖房子,那是建筑贷款,一边盖房子一边还贷款,和通常的抵押贷款不是一码事请。
国内有国内自己的国情,真没必要跟美国比较。。。。国内走的是人有多大胆地有多大产的路子
国内期房的风险完全是人为设置的,本来国外有成熟做法,风险很低的一件事情,被你们扭曲成了一件对购房者极具风险的事情,现在你出来说一声期房有风险就高大上了?真有心降低购房者的风险为什么不从制度上保证?
李嘉诚在香港卖楼花也是没clise客户就先还贷了?
国内有很多莫名其妙的坑,比如这个: 男子付了百万房款还没过户,卖家当中介面跳楼身亡,房款不知去向
百万房款没了,房子也没拿到,卖家去世了,最后都不知道骗子是谁,在哪里,这是最郁闷的。
美国这点比较好,escrow/title company基本能保证钱货两清,就这样还有骗子钻空子呢,但鲜有escrow company 直接下海当骗子的。国内好像每一步,除了政府,都有可能当骗子。而政府就搞出一堆门槛,弄得买卖双方无所适从。
这种无赖市场体系只能在政府不可一世平民不值一文的地方出现。当然人傻也不能怪政府,这种楼花风险不难看到,但大家依然急着入市,只能说愿赌服输。 不少人说那市场不能拿来和美国比的,有奇特殊性,所以无赖存在即合理的,也说明那个市场里的人,不管买没买到烂尾楼,是自愿在参与游戏。外人看戏就好。
我早说了。这个制度是可以改的。改成交房付贷款之后,房价和现在比估计增加20%。你问问买房的人喜欢哪一个方案。国内资金成本每年15%以上,非常贵。
有合同难道不可以去过户吗?国内从上到下都是敢卖和敢买。。。。坑都知道,但是都觉得最后掉进坑的不会是自己或者不会光是自己。。。。
笑死。还有这种事情。钱是付给谁的?
国内如果有excorw 的,估计也是卷款。
这种事情确实糟心。经济下行期,估计会越来越常见。 我们那儿的小县城,房子多的不得了,像种房子一样;平均1万一米了。正在盖的房子也是密密麻麻。一旦经济下行,估计烂尾烂的不敢看了。现在所有人都绑上这个大船,这个船还必须越开越快,一减速,就沉船。
无理取闹,事情该怎样做就怎样做,该谁承担的风险就谁承担,现在让购房者承担了无限风险,回头说,看,我给你打折了20%呢,感恩戴德吧?我真是没见过比这更无耻的了
国内之所以大家知道是坑还要去是因为没有不坑的选项,买期房你给一个交房再交钱的选项试试看,看有几个会选看着图纸还房贷,这叫逼良为娼你懂不懂
何止房子,p2p也是的,没有政府撑腰谁敢搞?非法集资拉去枪毙。我们那儿暴雷的p2p老板是市委书记小舅子,p2p公司开业的时候一排市领导来站台剪彩的。
那个人就是屁都不懂尽瞎说
一线城市有户口最多才能买两套房子,还投资?不排除部分人挪户口名额来投资,但是大多是首套房刚需,都是五证俱全的期房,但是就是会烂尾。就这样还来怪老百姓? 所以说到哪里都是一盘散沙,只会自恨踩弱者。
哪个行业资金成本不高? 这怎么就成了房产商空手套白狼的理由了
烂尾只是一个坑,外头还有无数的坑。征信制度广泛运用,大数据追踪,红黄绿码大规模应用,这些当你落坑时都是枷锁,无处可逃。这些东西每一个推广时无不是很多人拍手叫好的。某种意义上,自己挖的坑自己填
行啊,大家让政府改变法律啊。又不去反抗,又不去规避风险,那怎么办呢。
政府不用当骗子,直接明抢就行,韭菜敢放个屁么。
p2p暴雷那阵子,有些老板是真的卷款跑路,有些生意做得其实还不错的老板被政府以非法集资的罪名查封了,钱也就没了。说起来还都是有正经银行背书的。所以那段时间很多丢了钱的维权会被抓呢。
恭喜你答对了。回国一看到处摄像头,那才一个尴尬。一次发现饭店包厢也是监控,立马回家吃饭了。
可是大家觉得中国好啊,非常安全的。这种论调华人上常有。
中国的房市这几十年太畸形了,老百姓思维定势也是房子就是涨的,只能涨不能跌。跑到全世界买房也这个理念总觉得买房子就是赚的。一煽动就抢房生怕错过了。各种金融产品也是,主要是诱惑太多不懂的太容易被骗了
烂尾楼是有,可没人付全款啊,买的是楼花
你倒是给有需要的指条明路怎么反抗怎么让政府改法律?
我要有这本事,就回国了到革命了。 不过,国内人挺认可中国制度的。
呵呵,你确定?放开互联网让大家畅所欲言试试?
什么对着图纸还贷 在国内买过房吗张嘴就来
你说的都是台面上的,而且封顶离交房差了十万八千里。
还有很多台面下的,比如让你交200万定金,连个收据都没有。
国内有很多灰色地带,因为法律制度不完善。
其实法律制度完善有那么难吗?只是因为一旦法律制度完善,当权者的蛋糕就少了。
所以那个社会,看不到头。
"还有很多台面下的,比如让你交200万定金,连个收据都没有。"
那为啥交啊?这个和法律制度不完善有关系吗。
铁拳之下敢不认可?当然猪养的时间长了忘了做一个正常人是什么感受也是有可能的。
你是来装外宾还是秀下限的?
又一个为了体现自个儿优越感,随口就把国内人比喻成猪的。。。
翻墙的,鉴定完毕
懒得理你这个著名的大wm
哈哈,原贴连“国内人”三字的影子都没有,而且还是“可能”而已,不料VMC自动入戏了。。
那首玻璃心就是唱给这种小粉红的
这可真不一定,我原来也是这么认为的,后来搬到一个地方,有的builder就是你选好lot签完合同就要开始贷款了,还要买建房的保险,整个过程感觉liability都是买家的。。果断选了别的builder
您大概是生在彩虹家庭,所以动不动就看周围人都是粉红的啊,是不是还有其他五颜六色的?这咱没办法,您愿意臆想,随您。。。
您“懒得理”的方式,就是上来理一下,扣个帽子。。。
接着装。。。照您小朋友这么说,我原帖还没有一个字提到楼上的同学呢,您咋知道我是说她呢?
我也是这么理解的
如果是建新房,贷款是一步一步的,银行不是完全放款的。每次完成一部分,银行要有人来验收可以了才放款的。如果是买的全新建好的,本身房子就在那里了,完全验收完了,当然直接放款。
跟生三胎没关系,东北房价那么低还是不生
认可?一个制度哪怕只有1%的人受益,也有1400万人受益,如果你只看这1%的意见,忽略其余99%的意见,当然挺认可的 而且,一边以无耻的手段割韭菜,一边对受害者强力维稳,一边对还没被割到的韭菜封闭洗脑,然后跑来说大家挺认可的,有比这更无耻的吗?
签了合同当然要开始办理贷款手续啊。。。办理和贷下来又不一样
听着都后怕,英明决策
唉
怎么一打开就看到这种恶心的东西?另外请问一下三亿美元什么意思?感觉厉害国的暗语层出不穷啊
墙里面的自己幸福就完了,非得出来现。
对美国银行要看各种评估才放贷
这逻辑这么差,也不值5毛钱吧