纽森要求加州公校私校学生必须接种新冠疫苗，不打不让上学

按照纽森的尿性，他家几个孩子肯定不会打。
https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article254681722.html

他脑子是不是有病，recall居然fail了，真是可惜

加州人求仁得仁

他脑子是不是有病，recall居然fail了，真是可惜
bluefly21 发表于 2021-10-01 14:00

因为这是一个比不烂的社会

有多猫腻加持，佩罗西家族世世代代祸害加州。

EUA也算批准吗？

我觉得加州人大多数支持打疫苗吧，也是民意吧。这次recall失败， 不就是很多人担心取消强制口罩，希望强制疫苗吗？媒体天天宣传 FL， TX一副人间地狱的惨象

不要主媒说啥你信啥。一个个都被忽悠瘸了。

回复 7楼star1991的帖子
挺好的，求仁得仁。反正这种强制的事儿总是要在纽约和加州两地搞试点。试成功了再全国推行

我们学区之前已经收到信了，不是他order的，是学区trustee投票决定的。要求是FDA fully approve了的，就是16岁以上要求必须打才可以 in person, 不打得还是可以提供 online的课程。 戴口罩，打疫苗，本来就是加州大部分人的选择阿。

我们医院早都要求强制疫苗才能上班了，强制疫苗上课我看来非常合理。强烈支持

我们医院早都要求强制疫苗才能上班了，强制疫苗上课我看来非常合理。强烈支持
silenceyh 发表于 2021-10-01 14:31

Why？疫苗不防感染，不防传播，好像勉强能防个重症和死亡（这一点以色列的数据其实都证明是错的）。
孩子和年轻人本来得了covid的重症率就极低，那为什么还需要打疫苗？

很多自己打了疫苗的父母也是不赞成孩子打疫苗的。剂量和成人一样，以后女孩不孕，男孩不举怎么办？特别是男孩子打疫苗心肌炎犯病率很高。纽森这次手伸太长了。

回复 11楼silenceyh的帖子
哪天纽森下令没打够99针booster都不算fully vaccinated你就傻眼了。还强烈支持？猪党铁拳总有一天锤到你！

打吧打吧，求仁得仁。
上周麻州总共死了大概99个，突破死亡37。

不错啊
加州学习欧洲学的不错

回复 7楼star1991的帖子
挺好的，求仁得仁。反正这种强制的事儿总是要在纽约和加州两地搞试点。试成功了再全国推行
one_fish 发表于 2021-10-01 14:23

加州和纽约 是美国最先进。最欧洲文化的地方

先别废话，12岁以下的什么时候出来？ 反正要打的。

可以因为宗教、个人健康原因及个人信念不打

可以因为宗教、个人健康原因及个人信念不打
gzzps 发表于 2021-10-01 14:53

这条在纽约和加州压根儿不管用。纽约那么多没打疫苗的医护被开除，能用他们不早就用了吗。

可以因为宗教、个人健康原因及个人信念不打
gzzps 发表于 2021-10-01 14:53

到时候怎样还难说，要真这么容易这个强制就是形同虚设，其他疫苗都没有任何办法可以豁免，加州医生早就不给写医学豁免。希望各位家长教育打了的孩子将来只找打了的谈恋爱结婚，风险共担。

回复 11楼silenceyh的帖子
你有小孩么？疫苗先让你全家打了吧。

我们医院早都要求强制疫苗才能上班了，强制疫苗上课我看来非常合理。强烈支持
silenceyh 发表于 2021-10-01 14:31

嗯，力度还不够大，应该连幼儿园的和动物园的也一起统统强制了，革命不彻底，就是彻底不革命，呵

很多自己打了疫苗的父母也是不赞成孩子打疫苗的。剂量和成人一样，以后女孩不孕，男孩不举怎么办？特别是男孩子打疫苗心肌炎犯病率很高。纽森这次手伸太长了。
mappycarol 发表于 2021-10-01 14:37

我算一个。户外运动时也不让孩子带口罩。多亏在红州。如果被强制就换工作搬去FL.

回复 2楼bluefly21的帖子
有个东西叫民意LmAO

现在疫情搞得家长比较极端。一边是家长迫不及待给上小学的孩子也拍上打，另一边是完全不打疫苗不相信疫苗。现在疫苗这事情搞得非黑即白，政客也是借机会捞政治资源，都把老百姓当傻子了

回复 5楼mappycarol的帖子
move to 德州then ，so easy ! 多好 重回中世纪

回复 8楼mappycarol的帖子
那信谁？ 信川普在下一盘大棋😂😂😂

我们学区之前已经收到信了，不是他order的，是学区trustee投票决定的。要求是FDA fully approve了的，就是16岁以上要求必须打才可以 in person, 不打得还是可以提供 online的课程。 戴口罩，打疫苗，本来就是加州大部分人的选择阿。

zx1269 发表于 2021-10-01 14:29

https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article254681722.html
California students eligible for vaccine The new rule applies to both private and public schools, elementary and secondary, and will be phased in by grade span: 7-12 and K-6. Once approved by the federal agency, students have to get vaccinated by the following term. Those who opt out of the requirement will have to enroll in independent study. Districts can also move more quickly than the state’s guidance to implement a mandate.
Read more here: https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article254681722.html#storylink=cpy

回复 1楼mappycarol的帖子
跟拜登要求联邦边防警察强制打疫苗，而大量海地非法移民听之任之入境，再用飞机运一点遣返海地，党性都很强。

问题是没有强制要求老师打疫苗，不打疫苗的老师允许onsite教书，只要每周提供阴性检测报告就好…

打得好 不打就是反疫苗的某粉

按照纽森的尿性，他家几个孩子肯定不会打。
https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article254681722.html

mappycarol 发表于 2021-10-01 13:59

私校他管的了吗？
如果公私校都管那他孩子不能不打吧

我们医院早都要求强制疫苗才能上班了，强制疫苗上课我看来非常合理。强烈支持
silenceyh 发表于 2021-10-01 14:31

别无知者无畏了，人类对身体和免疫系统的了解很有限。从现在曝出的短期副作用看，这个疫苗的长期副作用肯定存在的。可参考炭疽病疫苗，海湾战争综合症，到现在还在扯皮，但对得了的个体的影响是百分之百，对大自然要敬畏之心！

这是加州人民的民意。

x x x x x

我们学区之前已经收到信了，不是他order的，是学区trustee投票决定的。要求是FDA fully approve了的，就是16岁以上要求必须打才可以 in person, 不打得还是可以提供 online的课程。 戴口罩，打疫苗，本来就是加州大部分人的选择阿。

zx1269 发表于 2021-10-01 14:29

对 我们学区高中部老师有92% 疫苗率， 孩子有百分之八十五的疫苗率。

我算一个。户外运动时也不让孩子带口罩。多亏在红州。如果被强制就换工作搬去FL.
Wmzq123 发表于 2021-10-01 15:22

我家也是，我和老公一轮上就去打，但儿子下不了决心，担心心肌炎，还好在不准强制的州

surprise他居然还是州长 自己选的自己受着呗

牛some前阵子不是被recall了吗？ 至于疫苗嘛，有回帖说了啊，这是加州大部分人的选择咯，看客们有啥好说的

回复 41楼的帖子
现在还有公正的选举吗？多猫腻联网改票，猪党想要多少有多少。加州和纽约就是澳大利亚的翻版。昨天纽约黑命鬼，我的身体我做主，NRA一起上街游行反强制疫苗了。简直太魔幻了，根本没想到他们居然能凑一起联合战线。

虽然讨厌民主党，可要求打疫苗的决定没有错啊，为啥不打呢？为别人也为自己。支持强制打

回复 43楼的帖子
道理你都懂，你只是想找垫背的。今天强制扎两针，明天强制扎四针，后天强制扎成巫毒娃娃。你还继续支持疫苗强制吗？
在互联网时代，无知是选择。

我们医院早都要求强制疫苗才能上班了，强制疫苗上课我看来非常合理。强烈支持
silenceyh 发表于 2021-10-01 14:31

是啊，都打了，搞不明白这些不愿意打的人的思想，无语

回复 41楼的帖子
现在还有公正的选举吗？多猫腻联网改票，猪党想要多少有多少。加州和纽约就是澳大利亚的翻版。昨天纽约黑命鬼，我的身体我做主，NRA一起上街游行反强制疫苗了。简直太魔幻了，根本没想到他们居然能凑一起联合战线。
mappycarol 发表于 2021-10-01 17:06

Is PROUD Boys aligned with Antifa now? This world is amazing....

静观事态发展。12-15的疫苗现在还是EUA。5-11的还没有EUA。到full approval都还要好几个月。这几个月正好是冬天来临。疫苗能不能帮加州有效度过这个冬天还是个未知数。 加州人口第一大族裔是西裔。西裔和黑裔是打疫苗比例最低的种族。他们中间很多成年人也许不上班，不那么受biden mandate的影响。可，他们的孩子可都要上学的，是都会受到Newsom Mandate的影响。 另外5~11岁的EUA以后，你们想打的赶紧上啊，也好给大家提供点真实的数据。

黄皮黄皮,你属于什么皮？白皮黑皮？你属于什么粉？红粉还是白粉？

Why？疫苗不防感染，不防传播，好像勉强能防个重症和死亡（这一点以色列的数据其实都证明是错的）。
孩子和年轻人本来得了covid的重症率就极低，那为什么还需要打疫苗？
mylifetouch 发表于 2021-10-01 14:34

孩子坚决不会打

回复 49楼one_fish的帖子
别离它。low爆了。

回复 48楼弹指芳华的帖子
连成人的都是eua。FDA玩了个文字游戏忽悠韭菜。批准的牌子叫comirnaty. 疫苗接种站根本没有这个牌子。

Why？疫苗不防感染，不防传播，好像勉强能防个重症和死亡（这一点以色列的数据其实都证明是错的）。
孩子和年轻人本来得了covid的重症率就极低，那为什么还需要打疫苗？
mylifetouch 发表于 2021-10-01 14:34

疫苗不防传染，就算防重症，但小孩子年轻人感染的概率*重症的概率，也是相当小的，而且也是个人承担风险，为什么要强制所有人？

我早就说了，可以强制口罩就能强制疫苗，然后还能打着公共安全的幌子强制别的。公民自由一旦变成可有可无很快就会变成没有。

5-11岁强制我觉得会惹众怒的。就是疫苗比例高的亚裔白人家长，心甘情愿给5-11岁娃打疫苗的也不那么多的，何况西裔本身大人疫苗比例就低

加州人求仁得仁
凛冬已至 发表于 2021-10-01 14:02

可以去德州呀

Why？疫苗不防感染，不防传播，好像勉强能防个重症和死亡（这一点以色列的数据其实都证明是错的）。
孩子和年轻人本来得了covid的重症率就极低，那为什么还需要打疫苗？
mylifetouch 发表于 2021-10-01 14:34

能让你不马上挂掉，还要怎样？别舔不知耻的要求太多了！

能让你不马上挂掉，还要怎样？别舔不知耻的要求太多了！
zlf 发表于 2021-10-01 17:45

以后韭菜干活交税生完小韭菜就死，割韭菜的爽啊。

回复 10楼zx1269的帖子
16岁以上强制没大问题啊，12岁强制就有点stretch了。5-12岁哪怕FDA 批准紧急使用了，难道大家都敢让娃打？

5-11岁强制我觉得会惹众怒的。就是疫苗比例高的亚裔白人家长，心甘情愿给5-11岁娃打疫苗的也不那么多的，何况西裔本身大人疫苗比例就低
弹指芳华 发表于 2021-10-01 17:40

你不在加州吧？这里的左是突破想象的

有多猫腻加持，佩罗西家族世世代代祸害加州。
mappycarol 发表于 2021-10-01 14:02

看来是了解的人

我要看扭绳家的几个孩子先扎针做示范。

我和老公早就打了，但不支持给孩子打。现实生活中那么多打疫苗出问题的血淋淋的例子，无法承受这种痛苦。相反，小孩重症以及死亡的概率很低很低，小孩学校全员戴口罩就可以了。

这些政客的嘴脸 强制不了成年人 拿小孩上学开刀 真够恶心 我看加州疫情也没那么严重啊 干嘛这样狗急狗急的 pfizer 开始计划明年的财务目标了吗？

Pfizer自己都说证明不了5-11岁疫苗的efficacy。希望FDA有明白人。

回复 59楼gblinda的帖子
牛森说的是fully approved vaccine. 这个给成人的市面上都还打不到呢！更别说5-11岁的了！

加州学校分两个grade span - 7-12年级（对应12岁以上）和k-6年级（对应5-12岁）。只有整个grade span全部full approved才开始在这个grade span执行。也就是说虽然现在有16+的疫苗full approved, 也不会要求16+的学生打直到12+ full approved. 所以估计最早明年七月可能grade 7-12 （12+).

https://www.gov.ca.gov/2021/10/01/california-becomes-first-state-in-nation-to-announce-covid-19-vaccine-requirements-for-schools/
Students will be required to be vaccinated for in person learning starting the term following FDA full approval of the vaccine for their grade span (7-12 and K-6).
Upon full FDA approval of age groups within a grade span, CDPH will consider the recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices of the United States Department of Health and Human Services, the American Academy of Pediatrics, and the American Academy of Family Physicians prior to implementing a requirement. Following existing statute, full approval of ages 12+ corresponds to grades 7-12, and full approval of ages 5-11 corresponds to grades K-6. Students who are under the age of full approval, but within the grade span, will be required to be vaccinated once they reach the age of full approval (with a reasonable period of time to receive both doses), consistent with existing procedures for other vaccines. The requirement will take effect at the start of the term following full approval of that grade span, to be defined as January 1st or July 1st, whichever comes first. Based on current information, the requirement is expected to apply to grades 7-12 starting on July 1, 2022. However, local health jurisdictions and local education agencies are encouraged to implement requirements ahead of a statewide requirement based on their local circumstances.

我是药行的，一直支持疫苗，反对anti-vaxxers的无知。但我也同意目前疫苗/感染对孩子们的risk-benefit差不多相等，起码不大。
要孩子们打疫苗主要的目的还是public health的目的。 不像很多人在这里说，mRNA的疫苗的确是会降低传染能力，只是Delta后没有原来那么打大而已。 同时打了疫苗人被感染的可能性也还是比没打疫苗的人低。 所以从public health角度，最好还是要所有人都打疫苗，但从individual(aka 自私）的角度给自己的孩子打疫苗没有多大的好处。这也就是科学和道德的一个交界。
我只是希望政府能诚恳和耐心的把科学解释和科普于大众。不要想中国那样强迫，也不要像美国那样哄骗。 作为科技人员，我可能是有点太天真了，但我还是相信大部分人是懂事和讲理的，会相信科学和负责的做事。

我要看扭绳家的几个孩子先扎针做示范。
yanle 发表于 2021-10-01 19:21

他家娃打也是作秀， 生理盐水糊弄一下大家。

我是药行的，一直支持疫苗，反对anti-vaxxers的无知。但我也同意目前疫苗/感染对孩子们的risk-benefit差不多相等，起码不大。
要孩子们打疫苗主要的目的还是public health的目的。 不像很多人在这里说，mRNA的疫苗的确是会降低传染能力，只是Delta后没有原来那么打大而已。 同时打了疫苗人被感染的可能性也还是比没打疫苗的人低。 所以从public health角度，最好还是要所有人都打疫苗，但从individual(aka 自私）的角度给自己的孩子打疫苗没有多大的好处。这也就是科学和道德的一个交界。
我只是希望政府能诚恳和耐心的把科学解释和科普于大众。不要想中国那样强迫，也不要像美国那样哄骗。 作为科技人员，我可能是有点太天真了，但我还是相信大部分人是懂事和讲理的，会相信科学和负责的做事。
drugdealer 发表于 2021-10-01 19:47

支持就支持，不需要强调自己做药行的吧，别人又不能证实你的真实身份，就算是真的也不能说明什么。很多做医生的也反对，纽约8000多被革职的医护都没有打疫苗，mRNA技术的发明人Robert Malone也反对疫苗。难道这些人在你眼里都是无知？

我是药行的，一直支持疫苗，反对anti-vaxxers的无知。但我也同意目前疫苗/感染对孩子们的risk-benefit差不多相等，起码不大。
要孩子们打疫苗主要的目的还是public health的目的。 不像很多人在这里说，mRNA的疫苗的确是会降低传染能力，只是Delta后没有原来那么打大而已。 同时打了疫苗人被感染的可能性也还是比没打疫苗的人低。 所以从public health角度，最好还是要所有人都打疫苗，但从individual(aka 自私）的角度给自己的孩子打疫苗没有多大的好处。这也就是科学和道德的一个交界。
我只是希望政府能诚恳和耐心的把科学解释和科普于大众。不要想中国那样强迫，也不要像美国那样哄骗。 作为科技人员，我可能是有点太天真了，但我还是相信大部分人是懂事和讲理的，会相信科学和负责的做事。
drugdealer 发表于 2021-10-01 19:47

只要政府和药厂还在捂疫苗副作用的盖子，没有去研究为什么会有副作用，他们就还在当大家是小白鼠

我和老公早就打了，但不支持给孩子打。现实生活中那么多打疫苗出问题的血淋淋的例子，无法承受这种痛苦。相反，小孩重症以及死亡的概率很低很低，小孩学校全员戴口罩就可以了。
mulianhua 发表于 2021-10-01 19:24

大家可以写信给各自学区反对吗？如果出了问题， 学区能付责任吗

有了多米尼投票机，政客才不在乎你强烈反对呢，搞不了成人，搞孩子，孩子不属于你，属于政府，你只有监护权，不同意政府孩子就给CPS带走，你连监护权都没了。

我和老公早就打了，但不支持给孩子打。现实生活中那么多打疫苗出问题的血淋淋的例子，无法承受这种痛苦。相反，小孩重症以及死亡的概率很低很低，小孩学校全员戴口罩就可以了。
mulianhua 发表于 2021-10-01 19:24

现实中太多打了疫苗出事的真实例子， 但医生媒体一概不说，crazy世道。好好戴口罩最有用。

有多猫腻加持，佩罗西家族世世代代祸害加州。
mappycarol 发表于 2021-10-01 14:02

+1

Why？疫苗不防感染，不防传播，好像勉强能防个重症和死亡（这一点以色列的数据其实都证明是错的）。
孩子和年轻人本来得了covid的重症率就极低，那为什么还需要打疫苗？
mylifetouch 发表于 2021-10-01 14:34

谁说的不防感染？你不要造谣啊。

我要看扭绳家的几个孩子先扎针做示范。
yanle 发表于 2021-10-01 19:21

放心，肯定会公开作秀打的。拜登不是也打了第三针

牛some前阵子不是被recall了吗？ 至于疫苗嘛，有回帖说了啊，这是加州大部分人的选择咯，看客们有啥好说的

袁 发表于 2021-10-01 17:02

知道就好。

谁说的不防感染？你不要造谣啊。
Dk320 发表于 2021-10-01 20:25

CDC自己说的呀， 你不看新闻吗

现实中太多打了疫苗出事的真实例子， 但医生媒体一概不说，crazy世道。好好戴口罩最有用。
yqaz 发表于 2021-10-01 20:24

戴口罩会受到明显的歧视：邻居去迪斯尼戴口罩，在坐那个野生动物园的车时发现他们两个被安排在车的最后一排，旁边和前面一排都被空了出来，那么多的人要排队，被这样还是非常明显的。这个垃圾地方别去浪费钱了。

回复 68楼drugdealer的帖子
我也反对药行利益相关者鼓吹疫苗的神效。网上随口说说的资质，你是搞病毒研究的？你拿了诺贝尔还是嫁给了诺贝尔本人？辉瑞贿赂医生被罚款几十亿的事情你是否有耳闻？你们药厂业绩不靠你一个大头兵提高。vaxxers不要太倔强！

支持就支持，不需要强调自己做药行的吧，别人又不能证实你的真实身份，就算是真的也不能说明什么。很多做医生的也反对，纽约8000多被革职的医护都没有打疫苗，mRNA技术的发明人Robert Malone也反对疫苗。难道这些人在你眼里都是无知？
one_fish 发表于 2021-10-01 19:57

非也。同样的数据和知识就是在科学医疗同行中也有不同的支持不支持。
科学界里绝大部分都同意疫苗有效，这是没法否认的。 但就像global warming， flat earth这些科学结论里，也总是有少数不同意的科学家。 科学家也是人，科学界也不只是一人。 石油公司也能找到否认global warming的少数科学家，烟草公司也能找到少数否认致癌的，但总的来说绝大部分科学界都同意这些少数人是错的。就是我也不完全同意很多医疗人员。 很多医疗界的人觉得应该给儿童打疫苗（主要是从public health perspective考虑），但如果你回头看我的楼，而一直在看研究数据的我却一直说这个risk-benefit差别不大好处不明显，不要强迫。因此我如今还是反对mandate.
所以，我希望其他比较极端的人不要太快的jump to conclusions。而左右都应该多听听比较中立的回答。 像我们这样比较客观和中立人才会其实是实话实说，但有会同时吃苦不讨好的两面被骂。 我不需要认可和称赞，我只希望大众能看见真正和主流的科学，而因此相信和认同事实。不管是政府还是人民都应该获得事实，只有拥有真实才能做出正确和民主的选择。

我们医院早都要求强制疫苗才能上班了，强制疫苗上课我看来非常合理。强烈支持
silenceyh 发表于 2021-10-01 14:31

就张嘴说不会说？或许家里孩子都没

是啊，都打了，搞不明白这些不愿意打的人的思想，无语
babybaby2 发表于 2021-10-01 17:12

孩子打和大人打不是一回事吧。孩子得重症的机率非常小。在这种情况下，有必要强制孩子打跟大人剂量一样，还没有长期验证的疫苗吗？

CDC自己说的呀， 你不看新闻吗
SDVERDE 发表于 2021-10-01 20:29

CDC 从来没说过疫苗防止感染无效，不知道你的定义是什么？

戴口罩会受到明显的歧视：邻居去迪斯尼戴口罩，在坐那个野生动物园的车时发现他们两个被安排在车的最后一排，旁边和前面一排都被空了出来，那么多的人要排队，被这样还是非常明显的。这个垃圾地方别去浪费钱了。
mabaole 发表于 2021-10-01 20:32

佛罗里达？

我要看扭绳家的几个孩子先扎针做示范。
yanle 发表于 2021-10-01 19:21

人家用生理盐水示范

回复 82楼drugdealer的帖子
你用anti vaxxers这种词汇就说明了你的态度。我想起你了。你是远近闻名的猥琐男。你发过贴说你是医院药房的Director，十几岁来美国，因为家里穷，搬运了国内老婆，互相嫌弃，婆媳不和，准备踹了老婆。被一群网友围剿。你说啥都不奇怪。哈哈你开心就好。

CDC 从来没说过疫苗防止感染无效，不知道你的定义是什么？
Dk320 发表于 2021-10-01 20:57

疫苗不妨感染这都已经不是新闻了啊。CDC的人在CNN的采访上也都已经承认了啊。现在还对疫苗防感染迷之自信。这么有效以色列都打完第三针，向着第四针了咋数字还在飙升？

如果一年甚至三年后， 疫苗真对孩子有严重的不可逆转的副作用， 估计加州的家长再也不是言语霸凌没打疫苗的人， 而是跟这些政客火拼的心都有， 可是也为时已晚。

CDC 从来没说过疫苗防止感染无效，不知道你的定义是什么？
Dk320 发表于 2021-10-01 20:57

你看新闻了吗？

surprise他居然还是州长 自己选的自己受着呗
颜即是正义 发表于 2021-10-01 16:56

没选他的也得受啊，说这种话最没意思了还不如不说.

回复 44楼mappycarol的帖子
那你凭什么认为自己是对的？

我是药行的，一直支持疫苗，反对anti-vaxxers的无知。但我也同意目前疫苗/感染对孩子们的risk-benefit差不多相等，起码不大。
要孩子们打疫苗主要的目的还是public health的目的。 不像很多人在这里说，mRNA的疫苗的确是会降低传染能力，只是Delta后没有原来那么打大而已。 同时打了疫苗人被感染的可能性也还是比没打疫苗的人低。 所以从public health角度，最好还是要所有人都打疫苗，但从individual(aka 自私）的角度给自己的孩子打疫苗没有多大的好处。这也就是科学和道德的一个交界。
我只是希望政府能诚恳和耐心的把科学解释和科普于大众。不要想中国那样强迫，也不要像美国那样哄骗。 作为科技人员，我可能是有点太天真了，但我还是相信大部分人是懂事和讲理的，会相信科学和负责的做事。
drugdealer 发表于 2021-10-01 19:47

井蛙。 这里反对强制的人，比你还无知的我估计不多。

支持就支持，不需要强调自己做药行的吧，别人又不能证实你的真实身份，就算是真的也不能说明什么。很多做医生的也反对，纽约8000多被革职的医护都没有打疫苗，mRNA技术的发明人Robert Malone也反对疫苗。难道这些人在你眼里都是无知？
one_fish 发表于 2021-10-01 19:57

不是瞧不起他，说真的，其实药行懂个屁，就会按方子找标签。
这涉及到细胞内免疫，翻译，mRNA后处理，纳米脂膜转运到细胞质膜还是细胞核膜等多学科的东西，就是发明人也相信副作用大大的，这里面他能说出个一二三的方面，估计一个也没有，他能懂自己那点药物化学就不错了。

我是药行的，一直支持疫苗，反对anti-vaxxers的无知。但我也同意目前疫苗/感染对孩子们的risk-benefit差不多相等，起码不大。
要孩子们打疫苗主要的目的还是public health的目的。 不像很多人在这里说，mRNA的疫苗的确是会降低传染能力，只是Delta后没有原来那么打大而已。 同时打了疫苗人被感染的可能性也还是比没打疫苗的人低。 所以从public health角度，最好还是要所有人都打疫苗，但从individual(aka 自私）的角度给自己的孩子打疫苗没有多大的好处。这也就是科学和道德的一个交界。
我只是希望政府能诚恳和耐心的把科学解释和科普于大众。不要想中国那样强迫，也不要像美国那样哄骗。 作为科技人员，我可能是有点太天真了，但我还是相信大部分人是懂事和讲理的，会相信科学和负责的做事。
drugdealer 发表于 2021-10-01 19:47

不讲道德的所谓“科学”就是害人，不要也罢。我MD+分子生物PhD现行医也不敢讲自己懂多少。正是为了自己孩子的健康和真正的讲科学才要多了解一下慎重考虑。

很多自己打了疫苗的父母也是不赞成孩子打疫苗的。剂量和成人一样，以后女孩不孕，男孩不举怎么办？特别是男孩子打疫苗心肌炎犯病率很高。纽森这次手伸太长了。
mappycarol 发表于 2021-10-01 14:37

坚决反对一切形式的，针对一切人群，种群，年龄段进行强制疫苗！
我不反疫苗，但坚决反强制。而且，至少目前看，小孩没必要疫苗。

不讲道德的所谓“科学”就是害人，不要也罢。
Wmzq123 发表于 2021-10-01 21:45

现在看，疫苗的副作用比想象大很多，即使现在看到的能危害的方面也多很多。更别说长期作用。

反对疫苗的人可以解释一下吗。。。不怕病毒，但是怕疫苗是为什么。
如果感染时可以选，你是宁愿选病毒，也不选疫苗吗？如果只是觉得孩子不会感染，那就是风险让孩子抗喽

我是药行的，一直支持疫苗，反对anti-vaxxers的无知。但我也同意目前疫苗/感染对孩子们的risk-benefit差不多相等，起码不大。
要孩子们打疫苗主要的目的还是public health的目的。 不像很多人在这里说，mRNA的疫苗的确是会降低传染能力，只是Delta后没有原来那么打大而已。 同时打了疫苗人被感染的可能性也还是比没打疫苗的人低。 所以从public health角度，最好还是要所有人都打疫苗，但从individual(aka 自私）的角度给自己的孩子打疫苗没有多大的好处。这也就是科学和道德的一个交界。
我只是希望政府能诚恳和耐心的把科学解释和科普于大众。不要想中国那样强迫，也不要像美国那样哄骗。 作为科技人员，我可能是有点太天真了，但我还是相信大部分人是懂事和讲理的，会相信科学和负责的做事。
drugdealer 发表于 2021-10-01 19:47

你确实天真，但不是你自己以为的这种天真