有的爹妈就是两个字:不值(最后更新)

P
PositivelyNaked
好像已经买了吧!lz说已经转出代持钱的一大半作为房款了还有额外一些做生活费
hope20111 发表于 2021-09-24 11:54

没买 我之前也以为买了,但后来楼主说并没有买,老两口现在住在别的地方,还在求儿子让他们回去住,钱全部给他,但楼主不相信,也决心不让他们回来了。这是楼主的原话: 6 房子还没有买,现在父母住在外边别的房子。因为我实在太生气,就采用了非常激烈的态度,完全切断和他们的联系。不到一个礼拜,我父母就来说钱都给我,要回我家住。以前只要我岳父母不在,他们什么时候要来都可以来。这次我严词拒绝。这次把他们扔在外面一段时间,我感觉得到,他们深深后悔了。但我不认为他们真正认识到自己错了。他们后悔的不是他们的做法,他们后悔的是没有想到这次真把我们惹急了。 反正以前的我是不会再回来了。我也看清了很多事。
h
hope20111
你说的非常对。
但是第一,钱可能也是慢慢转换过来的。很可能是卖了国内的房子什么的,一开始老人也要住自己的房子。
第二,在美国老人没有安全感,抱有不切实际的幻想,希望和孩子住。


Shangshang111 发表于 2021-09-24 11:55

我觉得第二点是关键,起了决定作用。最开始决定移民就要做长远决定,就把钱财都转移过来安置好。但是他们没有。
P
PositivelyNaked
分文不动正好印证了同住的楼主没有贪父母的钱。 而且把钱存在小儿子名下和房子写大儿子一个人的名字意义不一样。前者是代持现金,后者是送房子。 父母自己私心重,偏心,缺乏公平意识,破坏了亲子关系和兄弟之间的关系。
Idonia 发表于 2021-09-24 11:53

房子写大儿子名字也是让大儿子持有吧,如果大儿子什么也不做,和二儿子持有现金有什么区别?
还
还是太胖胖
父母重男轻女,重长轻幼(也可能反过来)…总之因为过度偏心在现实中很常见,子女就应该接受,不该有怨恨?? 这是什么鬼逻辑,敢情是受益方或者受害方转卫道士了?
m
mannbo
父母重男轻女,重长轻幼(也可能反过来)…总之因为过度偏心在现实中很常见,子女就应该接受,不该有怨恨?? 这是什么鬼逻辑,敢情是受益方或者受害方转卫道士了?
还是太胖胖 发表于 2021-09-24 12:01

斯德哥尔摩综合症。封建卫道士们还经常自己把自己都感动哭了。
j
jakon
房子写大儿子名字也是让大儿子持有吧,如果大儿子什么也不做,和二儿子持有现金有什么区别?
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:01

老人去世以后大儿子就爱做什么做什么了,你说有什么区别?
a
alcra
老人也很难做,其实。
希望俩儿子都对自己好点,一开始觉得老二靠得住,cash 老二代持,后来觉得老二也够呛(岳父母来就让我走),房子写老大的名字。
结果被扔出去,切断联系让老头老太太反思。
说实话,老人身体好的、可以帮带孩子的时候,5年或是6年之间大部分时间同住,是很大的孝顺吗?很难做到吗?可以要求绝大部分的财产吗?
难的时候是不能自理的时候,难的时候是老人没有钱要你出钱的时候。难的时候是让你付出奉献的时候。
现在受了点委屈,还没怎么样呢,房子都没买呢,就切断联系让老人反省了,这也谈不上靠得住吧。
Shangshang111 发表于 2021-09-24 03:03

老二代持老人所有的钱,在老大夫妇眼里就是老人把所有的钱都给了老二了,自然觉得不公平,所以拒绝老人进门。老人在老二这里,只要亲家来自己就得走,现在亲家也要过来养老了,走是必须的,所以打算自己买房。错在想用房产写老大名字来讨好老大恢复关系,想不周全又得罪了老二夫妇。确实挺难的。
P
PositivelyNaked
我猜因为他家的安排是岳父母住进来,父母住外面,主要由他家照顾。 让相处更好的那方住进来挺合理的,楼主夫妇有权决定这么做。楼主父母可能是不高兴,想要惩罚他?如果是独生子这么做也能理解,可楼主他哥是死的吗
jakon 发表于 2021-09-24 11:57

钱是老人自己的,如果本来是仅仅让楼主持有,现在楼主安排他们给岳父母腾地方,他们把钱要回去算惩罚楼主吗? 如果当初说了这笔钱就是赠予楼主的,那现在要回去算惩罚
P
PositivelyNaked
我觉得第二点是关键,起了决定作用。最开始决定移民就要做长远决定,就把钱财都转移过来安置好。但是他们没有。
hope20111 发表于 2021-09-24 12:00

如果名下没钱是为了吃福利,那还是做了长远决定的 😂
S
Shangshang111
按你自己的逻辑,不对啊。你自己说的,老人带孩子省保姆费,所以得忍,“两头是抵消掉的”。那说明带孩子的时候子女也并没占便宜,受着气呢。只不过得失达到了平衡。孩子大了老人干不动了,就不存在“省保姆费”的好处了,这个平衡就打破了,子女干嘛还要继续同住受气呢?不同意同住了难道不是很正常吗?
精明的老人,干不动了还想住进子女家,只有一条路,拿钱出来,在经济上帮小家一把,这个平衡才能重新建立,才能继续住下去。
想不通这一点的,老想拿道德大棒打人的,再怎么打,对不吃你那一套孝顺理论的子女,没用!再抡棒子也住不进去。
mannbo 发表于 2021-09-24 11:56

哎,有很多没钱的父母,而且也没出过力,老了儿女还是照顾得很好。那要你这样说,人老了只有有钱而且肯出钱才能住到子女家了,我感觉不完全是这样的。
h
hope20111
没买 我之前也以为买了,但后来楼主说并没有买,老两口现在住在别的地方,还在求儿子让他们回去住,钱全部给他,但楼主不相信,也决心不让他们回来了。这是楼主的原话: 6 房子还没有买,现在父母住在外边别的房子。因为我实在太生气,就采用了非常激烈的态度,完全切断和他们的联系。不到一个礼拜,我父母就来说钱都给我,要回我家住。以前只要我岳父母不在,他们什么时候要来都可以来。这次我严词拒绝。这次把他们扔在外面一段时间,我感觉得到,他们深深后悔了。但我不认为他们真正认识到自己错了。他们后悔的不是他们的做法,他们后悔的是没有想到这次真把我们惹急了。 反正以前的我是不会再回来了。我也看清了很多事。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:00

还没买,那lz就坚持房子lz兄弟俩一起在title上就好了。父母单独住,lz每月从代持的钱里转生活费用,维护房子费用比如地税hoa大的修修补补。自己没那么多精力就请人好了。当然lz心是已经伤了,那不想自己这多年付出白漂了就讲点strategy。后面的事情就坚持和哥哥平分呗
m
mannbo
钱是老人自己的,如果本来是仅仅让楼主持有,现在楼主安排他们给岳父母腾地方,他们把钱要回去算惩罚楼主吗? 如果当初说了这笔钱就是赠予楼主的,那现在要回去算惩罚
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:04

既然要了一大半的钱回去给老大,那养老责任就应该由哥哥承担大头,买个老二附近的房是几个意思?
M
M_OnTheWay
老二代持老人所有的钱,在老大夫妇眼里就是老人把所有的钱都给了老二了,自然觉得不公平,所以拒绝老人进门。老人在老二这里,只要亲家来自己就得走,现在亲家也要过来养老了,走是必须的,所以打算自己买房。错在想用房产写老大名字来讨好老大恢复关系,想不周全又得罪了老二夫妇。确实挺难的。
alcra 发表于 2021-09-24 12:03

其它都是层主猜的。楼主父母打算把房子买在老二边上,让老二照顾,却把房子挂在老大名下。是极端愚蠢的。
P
PositivelyNaked
老人去世以后大儿子就爱做什么做什么了,你说有什么区别?
jakon 发表于 2021-09-24 12:03

老人去世以后,留在老二名下的现金,老二还是没权处置,不能爱做什么做什么?
D
DannyCL
房子写大儿子名字也是让大儿子持有吧,如果大儿子什么也不做,和二儿子持有现金有什么区别?
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:01

本质上没有任何区别 全部现金小儿子代持,老人过世后,小儿子可以把现金分一半给哥哥 房子写大儿子的名字,老人过世后,大儿子可以把房子卖了,或者按房价,分一半给弟弟
你要说,大儿子不分怎么办?那同样也可以问,小儿子不分怎么办? 主要是小儿子心理作祟,认为那是自己的钱了,然后父母把房子写大儿子的名字,这时候不安全感就爆发了
h
hope20111
房子写大儿子名字也是让大儿子持有吧,如果大儿子什么也不做,和二儿子持有现金有什么区别?
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:01

太有区别了。为啥一个叫固定资产一个叫流动资产。
j
jakon
老二代持老人所有的钱,在老大夫妇眼里就是老人把所有的钱都给了老二了,自然觉得不公平,所以拒绝老人进门。老人在老二这里,只要亲家来自己就得走,现在亲家也要过来养老了,走是必须的,所以打算自己买房。错在想用房产写老大名字来讨好老大恢复关系,想不周全又得罪了老二夫妇。确实挺难的。
alcra 发表于 2021-09-24 12:03

说明这俩老人沟通能力,规划能力,都问题很大。两个儿子他们都搞不清楚,让双方互相怨恨,他们也没有得利。手里唯一的筹码也没有用好。算自作自受吧。
M
M_OnTheWay
本质上没有任何区别 全部现金小儿子代持,老人过世后,小儿子可以把现金分一半给哥哥 房子写大儿子的名字,老人过世后,大儿子可以把房子卖了,或者按房价,分一半给弟弟
你要说,大儿子不分怎么办?那同样也可以问,小儿子不分怎么办? 主要是小儿子心理作祟,认为那是自己的钱了,然后父母把房子写大儿子的名字,这时候不安全感就爆发了

DannyCL 发表于 2021-09-24 12:07

凭什么老二给养老,遗产要老大老二平分?
m
mannbo
哎,有很多没钱的父母,而且也没出过力,老了儿女还是照顾得很好。那要你这样说,人老了只有有钱而且肯出钱才能住到子女家了,我感觉不完全是这样的。

Shangshang111 发表于 2021-09-24 12:06

没钱是另一回事了。咱在版上讨论的事例里,有几个是父母没钱的?现实生活里,也很少父母完全没钱的。父母真完全没钱,那子女给基本生活费还是应该的。但父母在哪里生活,是给钱人的决定。
S
Shangshang111
还没买,那lz就坚持房子lz兄弟俩一起在title上就好了。父母单独住,lz每月从代持的钱里转生活费用,维护房子费用比如地税hoa大的修修补补。自己没那么多精力就请人好了。当然lz心是已经伤了,那不想自己这多年付出白漂了就讲点strategy。后面的事情就坚持和哥哥平分呗
hope20111 发表于 2021-09-24 12:06

我也是这么觉得,
title 写兄弟俩的,cash 写兄弟俩的,但是只有老人花,平时兄弟俩每周看看。
将来万一需要大钱,这个房子兄弟俩做个cash out refinance, 钱用于给父母养老。照顾也平分不就完了。
P
PositivelyNaked
老二代持老人所有的钱,在老大夫妇眼里就是老人把所有的钱都给了老二了,自然觉得不公平,所以拒绝老人进门。老人在老二这里,只要亲家来自己就得走,现在亲家也要过来养老了,走是必须的,所以打算自己买房。错在想用房产写老大名字来讨好老大恢复关系,想不周全又得罪了老二夫妇。确实挺难的。
alcra 发表于 2021-09-24 12:03

老人带着所有钱来美国交给老二,一起住。看着倒很像是当初大家同意或者默认的养老安排,如果没说好老二养老,就把国内的钱全带来,那真是蛮奇怪的。
j
jakon
本质上没有任何区别 全部现金小儿子代持,老人过世后,小儿子可以把现金分一半给哥哥 房子写大儿子的名字,老人过世后,大儿子可以把房子卖了,或者按房价,分一半给弟弟
你要说,大儿子不分怎么办?那同样也可以问,小儿子不分怎么办? 主要是小儿子心理作祟,认为那是自己的钱了,然后父母把房子写大儿子的名字,这时候不安全感就爆发了

DannyCL 发表于 2021-09-24 12:07

你可太胡说八道了。现金现在就没多少,老人还没到花钱的时候,老二有多强的心理素质才能让爹妈挨饿受冻也不转钱?
房子只要不卖,最后就是他哥的,想怎么处理法律上都要他哥决定,到时候老人也不在了,据为己有毫无压力。
p
playplay
这个总结里缺了一个关键信息,就是父母决定住在二儿子附近,却把房子写了大儿子的名字
jakon 发表于 2021-09-24 11:40

老人房子还没买呢,楼主就急忙来论坛竖个靶子让大家打,说老人在自家旁边买房子赖着求养老,然后几百楼义愤填膺的群众把老人和大哥骂得狗血淋头。然后楼主又来个更新说房子还没买?老人已经被赶出去自己租房子了??房子还没买怎么写名字?
m
mannbo
本质上没有任何区别 全部现金小儿子代持,老人过世后,小儿子可以把现金分一半给哥哥 房子写大儿子的名字,老人过世后,大儿子可以把房子卖了,或者按房价,分一半给弟弟
你要说,大儿子不分怎么办?那同样也可以问,小儿子不分怎么办? 主要是小儿子心理作祟,认为那是自己的钱了,然后父母把房子写大儿子的名字,这时候不安全感就爆发了

DannyCL 发表于 2021-09-24 12:07

本版一直说,谁养老谁得遗产。老二养老,得全部钱是应该的。
w
wantlucky
好人总会有好报,有个好老婆就知足了。你父母没福气,随他们去吧,你们已经问心无愧了。
p
pimpernel
重男轻女看具体行为,如果重男轻女侵犯了女儿的合法权益,那就要受法律制裁或者至少不会受到法律的支持。但遗产老人给谁,尤其老人还在世的时候,老人的钱财怎么支配,既不归儿子说了算,也不归女儿说了算,这是法律赋予老人的权利,这个就是公平。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 11:25

那女儿不养在家重男轻女但是不犯法的爹妈也不犯法。前面那位层主是反对把偏心的爹妈赶出家门的。这在美国也不犯法,也就是你所说的公平,虽然你对公平的定义跟我们在美国学校学的不一样。
即便在美国,一样存在很多不公平但是也不违法的事情。不是所有不违法的事情就是公平。古代家产只传男不传女,虽然合法但是不公平。以前有人还蓄奴呢,是合法的,但是公平吗?社会在发展,很多不公平的事情会慢慢纠正,但是现在世界上照样存在法律不能约束的不公。你说的合法就是公平是错误的声明。

P
PositivelyNaked
还没买,那lz就坚持房子lz兄弟俩一起在title上就好了。父母单独住,lz每月从代持的钱里转生活费用,维护房子费用比如地税hoa大的修修补补。自己没那么多精力就请人好了。当然lz心是已经伤了,那不想自己这多年付出白漂了就讲点strategy。后面的事情就坚持和哥哥平分呗
hope20111 发表于 2021-09-24 12:06

楼主有什么权利坚持父母的钱该怎么花哦?讲真,楼主现在只有拒绝继续代持的权利,但真没用坚持继续代持的权利。
D
DannyCL
凭什么老二给养老,遗产要老大老二平分?
M_OnTheWay 发表于 2021-09-24 12:09

你这个问题有点可笑,我不觉得在中国,在美国社会,父母住哪个小孩家,哪个小孩就拿全部遗产,是一种约定俗成的惯例
j
jakon
老人房子还没买呢,楼主就急忙来论坛竖个靶子让大家打,说老人在自家旁边买房子赖着求养老,然后几百楼义愤填膺的群众把老人和大哥骂得狗血淋头。然后楼主又来个更新说房子还没买?老人已经被赶出去自己租房子了??房子还没买怎么写名字?
playplay 发表于 2021-09-24 12:11

还没买就告诉楼主写他哥名字,不是更可恨更让人不想搭理吗?一般人干这个事不得偷偷的,并且确定哥哥愿意多照顾才这么决定
P
PositivelyNaked
既然要了一大半的钱回去给老大,那养老责任就应该由哥哥承担大头,买个老二附近的房是几个意思?
mannbo 发表于 2021-09-24 12:06

他们买在隔壁你也没辙啊,而且也不能因此以不还钱做要挟
1
1nsb
楼主夫妇人不错。老人偏心无法改变,他们时候到了总会死的。问题是你哥是什么样的人?你们关系如何?他若明事理,不会把父母的钱私吞了吧。如果你哥一家自私,你尽早切割。
j
jakon
楼主有什么权利坚持父母的钱该怎么花哦?讲真,楼主现在只有拒绝继续代持的权利,但真没用坚持继续代持的权利。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:13

所以楼主也使用了拒绝父母住进自己家的基本权利,没啥可谴责的。
p
playplay
另外,大哥还没说话的时候,吃瓜群众不要被指挥着一直骂大哥了好吗
楼主虽然只花了几个词轻描淡写了大哥的作用(主贴里说大哥帮忙了:看病、找房、接机),但明眼人一看就知道大哥做的这几个事情挺费心血的。楼主只需要提供个住的地方,另外带老人出去给自家买菜,也很值得表扬的事??
期待大哥或者大嫂看见这贴子之后来提供另一边的故事
p
pimpernel
这是你回复说他道德绑架的那个贴
一个人一生和父母的交集有很多方面的,最大的方面就是养育的方面,遗产只是最后的一个方面。有些人光盯着最后这个方面了,和父母交集的其他方面全忘了,或者不重要。
这个case, 我不相信他父母那笔钱是有多大笔,上限大概最多100万美金。在美国有份中等工作的人,谁最后赚不了100万美金?两兄弟平分,也就50万。为了这几十万,兄弟反目,扔走父母,呵呵
DannyCL 发表于 2021-09-24 08:52
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 11:29

你不相信的数字又是你的想象。鉴于你总是想的不对,劝你以后证实一下再讨论。
雁
雁字回时
看得真让人心疼
P
PositivelyNaked
太有区别了。为啥一个叫固定资产一个叫流动资产。
hope20111 发表于 2021-09-24 12:07

那你来说说固定资产和流动资产在所有权和支配权上有啥区别。
S
Shangshang111
本版一直说,谁养老谁得遗产。老二养老,得全部钱是应该的。
mannbo 发表于 2021-09-24 12:12

一开始老人觉得是老二养老,现在觉得老二靠不住了。
他们都没有确定谁给养老。先确定这个责任先。
身体好,能带孩子的时候同住不叫养老。年纪大了,啥也干不了了同住才是养老。
而且养老不一定同住,老人买房是对的。



r
renren2
老人移民 藏錢藏房子 為了吃福利 真是沒意義 把兩兒子的手足情破壞 也讓自己的家庭不再融洽
值不值得 自作自受
p
pimpernel
我并没否认这句话,现在是你否认楼主说的切断了一切联系这句话,还来说我不相信楼主在脑补?
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 11:31

所以楼主说的切断一切他自己并没有做到。
m
mariah
本版一直说,谁养老谁得遗产。老二养老,得全部钱是应该的。
mannbo 发表于 2021-09-24 12:12

没错,一开始未必不是打着这个主意所以钱全部让老二管。要真的偏心眼,完全可以把钱放老大那里。但是现在楼主爹妈已经搬出去住,感觉老二靠不住,所以把钱要回来去讨好老大,指望老大也养老,make sense。他们现在就差一步想清楚两个儿子都靠不住,不如回国养老,好歹还能趁着生活独立过几年舒心日子,何必过这种被人嫌弃的生活。
m
mannbo
你这个问题有点可笑,我不觉得在中国,在美国社会,父母住哪个小孩家,哪个小孩就拿全部遗产,是一种约定俗成的惯例
DannyCL 发表于 2021-09-24 12:14

你没发现,本版所有有兄弟姐妹在国内,父母也在国内的,大家的呼声都是国内兄弟姐妹劳苦功高,必须遗产全得,而且海外那一个“不出力就得出钱”,还得再寄钱呢。
P
PositivelyNaked
凭什么老二给养老,遗产要老大老二平分?
M_OnTheWay 发表于 2021-09-24 12:09

老二给养老了?
h
hope20111
楼主有什么权利坚持父母的钱该怎么花哦?讲真,楼主现在只有拒绝继续代持的权利,但真没用坚持继续代持的权利。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:13

那倒也是,lz没有决定父母怎么安排他们钱财的决定。但在lz有把自己被不公平对待的话都告诉父母和哥哥的权利,也有要被平等对待得权利。如果最后父母做不到,那lz也有权利落挑子不管父母以后的事情
p
pimpernel
低收入福利是看财产,看收入还是两个都看?如果也看财产的话,老人现在已经有了足够全款买房的钱了。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 11:33

低收入的福利是楼主说的吗?又是推测的?
f
flowereat
老人移民 藏錢藏房子 為了吃福利 真是沒意義 把兩兒子的手足情破壞 也讓自己的家庭不再融洽
值不值得 自作自受
renren2 发表于 2021-09-24 12:17

根源就是父母
P
PositivelyNaked
本版一直说,谁养老谁得遗产。老二养老,得全部钱是应该的。
mannbo 发表于 2021-09-24 12:12

那也是得遗产,而不是现在就assume老人靠喝西北风不用花钱了
j
jhr
老二代持老人所有的钱,在老大夫妇眼里就是老人把所有的钱都给了老二了,自然觉得不公平,所以拒绝老人进门。老人在老二这里,只要亲家来自己就得走,现在亲家也要过来养老了,走是必须的,所以打算自己买房。错在想用房产写老大名字来讨好老大恢复关系,想不周全又得罪了老二夫妇。确实挺难的。
alcra 发表于 2021-09-24 12:03

所以老人一方面把钱给老二代管得罪了老大夫妇,另一方面要买房子写老大名字又伤了老二夫妇的心,有钱却办不成事办不好事,可怜可恨
p
pimpernel
养老院也不都免费,钱交给孩子,你连进养老院的选择都不一定有
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 11:35

那位层主没说把钱给他孩子吧。
m
mannbo
他们买在隔壁你也没辙啊,而且也不能因此以不还钱做要挟
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:14

楼主没说不还钱啊。买在隔壁意思不是很明显吗,日常生活,买菜看病之类的还得靠老二呢。合着照顾的事情老二一家来,财产老大拿大头?
P
PositivelyNaked
所以楼主说的切断一切他自己并没有做到。
pimpernel 发表于 2021-09-24 12:18

你看,还是你不相信楼主的话,我就相信他说的。
1
1nsb
房子是哥哥的,为啥得帮哥哥看房子,要那点现金干啥?到时候没人看得送老人院,估计房得卖了。
p
pimpernel
我只看这个帖子的时候是站楼主的,觉得楼主很不容易,但是看了一些mean回复,有些也觉得有点道理,比如父母还年轻帮带了小孩,但我不太明白的是,比如父母把钱交给子女代管,子女又分文不动,也能算是拿了父母的钱吗?
jhr 发表于 2021-09-24 11:45

带孩子这些楼主说了吗?
m
mannbo
一开始老人觉得是老二养老,现在觉得老二靠不住了。
他们都没有确定谁给养老。先确定这个责任先。
身体好,能带孩子的时候同住不叫养老。年纪大了,啥也干不了了同住才是养老。
而且养老不一定同住,老人买房是对的。




Shangshang111 发表于 2021-09-24 12:17

那干嘛不买房买到财产拿大头的老大家附近去?
f
flowereat
所以楼主也使用了拒绝父母住进自己家的基本权利,没啥可谴责的。
jakon 发表于 2021-09-24 12:15

可是楼主不孝的大帽子已经给扣下来了,要不说站在道德制高点上指责别人最容易呢
父母有支配自己收入房产的权利,孩子没有觉得父母不公平的权利?没有拒绝同住的权利?嘿嘿了
l
lavinder1
有道理。现实中把遗产分得那么平的父母并不多的,尤其是中国有重男轻女的思想。但是为此恨父母也有点过了。父母的钱我都是假设应该给他们自己用的,最后能留给我的都是父母的情分。
不过楼主这个case给我感觉是老二开始以为财产都是给自己的,应该是父母给他的这种错觉。他父母当年就不应该让他代持全部财产。后来发现要分一大半出去老二就恼羞成怒了,小时候什么陈芝麻烂谷子的事都想起来了。
用户需知 发表于 2021-09-24 11:20

父母把钱都给老二代持也可能是抱了老二养老的幻想 现在岳父母要来 老二给养老的幻想破灭了 不得不要回自己的钱另想办法 确实当初父母把钱都给老二代持是最大的错 给出去的钱 泼出去的水 哪怕是亲生子女 想收回来又不破坏感情 太难了
m
mariah
买附近其实也有很大原因是对这个community熟悉了,不想重新开始的意思。看样子哥哥也住同城的,开个车也没有那么麻烦吧。
D
DannyCL
你没发现,本版所有有兄弟姐妹在国内,父母也在国内的,大家的呼声都是国内兄弟姐妹劳苦功高,必须遗产全得,而且海外那一个“不出力就得出钱”,还得再寄钱呢。
mannbo 发表于 2021-09-24 12:18

问题这两个都在美国啊 情况和国内兄弟姐妹都在中国一样 难道国内兄弟姐妹,父母住谁家,谁就独吞遗产? 其他在国内的兄弟姐妹都没得分?
按贡献适当划分比例我赞成 但一人独吞,剥夺其他兄弟姐妹的继承权力 法律上既不支持,现实中我也没看到这个惯例
回到楼主的case, 楼主代持全部现金就没问题,但哥哥代持房子就翻脸 当然,有可能他哥哥在弟弟代持现金的时候已经翻脸了 但我没看到,我就不假设存在了,但弟弟翻脸,是他自己show给我们看的
雁
雁字回时
回复 719楼playplay的帖子
你比楼主父母还狠啊,“只提供一个住的地方”说起来多轻巧
p
playplay
本版一直说,谁养老谁得遗产。老二养老,得全部钱是应该的。
mannbo 发表于 2021-09-24 12:12

老二不仅没养老 还打着将来给养老的旗号,让老人同住好多年帮忙照顾小孩
如果十年前就告诉爸妈,将来是要把岳父岳母移民过来同住的,我就不信老人会把国内的身家全转出来 指望老二
楼主的爸妈应该是比岳父岳母更早几年办上绿卡的,可能是哥哥给办的,当时办绿卡的时候,老人根本没想到几年之后亲家也要来,然后自己会被赶出去。 你说跟老人处不好,住不下去了。但孩子小的时候,需要帮忙的时候,咋不学习大嫂把老人赶出去呢?用了这么多年,到了这时候了,就敢跟老人扯破脸皮了,还来论坛找勇气
P
PositivelyNaked
那倒也是,lz没有决定父母怎么安排他们钱财的决定。但在lz有把自己被不公平对待的话都告诉父母和哥哥的权利,也有要被平等对待得权利。如果最后父母做不到,那lz也有权利落挑子不管父母以后的事情
hope20111 发表于 2021-09-24 12:18

成年子女并没有要求父母公平对待的权利,我觉得这是这个楼里很多人的观念误区。当然,父母也没有对成年子女提类似要求的权利,要求所有子女必须平摊,或者某个子女必须拿出多少,所以我一直说的,一码归一码,钱是谁的就是谁的,楼主没有养父母的义务,也没有占有父母财产的权利。中国人喜欢把财产所有权和道德准则扯在一起,都是给自己找麻烦。
D
DannyCL
那位层主没说把钱给他孩子吧。
pimpernel 发表于 2021-09-24 12:19

不给,供完他们读书,如果需要买房子,帮他们买完房子,就不再管他们一分钱了。如果他们无法自食其力,是我教育的失败。我前半辈子玩,现在都能自食其力,如果他们不能,就是废物。
其他有剩下用不完的钱,可以考虑帮孙子付个学费,或者以我姥爷或者我妈妈的名字,在中国设个教育扶贫奖学金。
P
PositivelyNaked
低收入的福利是楼主说的吗?又是推测的?
pimpernel 发表于 2021-09-24 12:18

你看到现在才知道是推测的?当然是推测的,你有意见?
I
Idonia
回复 700楼PositivelyNaked的帖子
现金是流动的,买房、医疗、生活花销,放在小儿子那,实际是老人自己的,他们随时可以动用。 房产是固定资产,买好之后基本是等到老人百年之后再处理。他们会在二三十年之后把房产变为两个儿子共有吗?如果有这个打算为什么现在不写小儿子的名字? 用存款中的大部分钱全款买房,写大儿子一个人的名字,房子在小儿子附近,怪不得小儿子不想搭理他们。
m
mannbo
那也是得遗产,而不是现在就assume老人靠喝西北风不用花钱了
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:19

遗产不遗产的反正就那一笔钱,三方都知道。老人自己贪福利,把钱的支配权交出去了。就算支配权在他们手里没交出去,这俩老人也挺糊涂的。你要买房给老大,你就住老大旁边去啊。要不你兄弟俩附近各买一个,两边住。这种买房给老大,养老指老二的骚操作,也是精明过头了。
p
pimpernel
房子并没有买,也没有写。有个信息不知道是楼主没写还是我漏看了,为什么老人现在提出来要搬走,让楼主还钱。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 11:51

楼主的故事缺少故事发展的过程。缺失很多信息。
按楼主的信息,老人没让楼主还钱,只是要拿出一部分买一栋房子,计划房子的产权归老大。这笔钱已经拿走了。房子是否买了交代得不清楚。
老人怎么搬出楼主家的没有交代。老人现在住在哪里也没有交代,但是不是住在老大家。
楼主说切断一切联系,但是明显没有切断。他父母可以继续表达自己想回楼主家的愿望。
j
jhr
老人移民 藏錢藏房子 為了吃福利 真是沒意義 把兩兒子的手足情破壞 也讓自己的家庭不再融洽
值不值得 自作自受
renren2 发表于 2021-09-24 12:17

如果为了吃福利搞成现在这局面的确是得不偿失,我不明白为什么不能一开始就把钱均分给俩兄弟?现在买房也可以写俩兄弟名字啊,好糊涂
r
renren2
真希望多點中國老人家能上華人網 真是當局者迷啊
兩個老人其實還真沒到養老需要 錢分了 房分了 這真傻啊
昨天我還想這老人多壞 今天我想他們是多傻啊
p
playplay
带孩子这些楼主说了吗?
pimpernel 发表于 2021-09-24 12:21

楼主一直不否认自己爸妈帮忙带孩子 别人说是不是岳父母没带孩子现在过来摘桃子,他就赶紧说岳父母也帮忙带孩子了很辛苦 但是关键问题一直避而不答
而且目测买菜几百次都是要带老人一起的,应该做饭也是老人做,不然年轻人自己去买菜就行了呗
1
1nsb
我觉得楼主不要接受父母的现金。他们爱买房子就买,房子写谁名字也是当然尊重父母的决定。选择新房靠近你家也由不得你决定。平常照顾就跟你哥五五开就好了。该拒绝时就拒绝。你哥一直拒绝你父母他们也挺理解的。不要难为自己接受不能改变的事情。大家都是成人。父母的爱也不能强求。但是你能选择自己怎么爱别人。做到问心无愧就好了。
zzm 发表于 2021-09-22 23:34

这才是成年人该做的事。无法左右别人,只能左右自己。
P
PositivelyNaked
楼主没说不还钱啊。买在隔壁意思不是很明显吗,日常生活,买菜看病之类的还得靠老二呢。合着照顾的事情老二一家来,财产老大拿大头?
mannbo 发表于 2021-09-24 12:20

那你也没办法不让人家买隔壁,你只能控制自己的行为,比如还不还钱,什么时候还 😂
r
redder
问题这两个都在美国啊 情况和国内兄弟姐妹都在中国一样 难道国内兄弟姐妹,父母住谁家,谁就独吞遗产? 其他在国内的兄弟姐妹都没得分?
按贡献适当划分比例我赞成 但一人独吞,剥夺其他兄弟姐妹的继承权力 法律上既不支持,现实中我也没看到这个惯例
回到楼主的case, 楼主代持全部现金就没问题,但哥哥代持房子就翻脸 当然,有可能他哥哥在弟弟代持现金的时候已经翻脸了 但我没看到,我就不假设存在了,但弟弟翻脸,是他自己show给我们看的
DannyCL 发表于 2021-09-24 12:22

什么法律不法律的,说个大白话,大多数人的父母都是普通老百姓,除了那几个房价高的地方的,最后能有多少钱?大概率父母没的时候,自己都是没房贷车贷有存款的人,为点钱兄弟姐妹吵得跟仇人似的,都是有病的。
h
hope20111
成年子女并没有要求父母公平对待的权利,我觉得这是这个楼里很多人的观念误区。当然,父母也没有对成年子女提类似要求的权利,要求所有子女必须平摊,或者某个子女必须拿出多少,所以我一直说的,一码归一码,钱是谁的就是谁的,楼主没有养父母的义务,也没有占有父母财产的权利。中国人喜欢把财产所有权和道德准则扯在一起,都是给自己找麻烦。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:25

所以你不鼓励成人去争取自己被公平对待咯?小孩子不够strong做不到可以理解。成人了还被人虐,那是自找的
l
lavinder1
这个总结里缺了一个关键信息,就是父母决定住在二儿子附近,却把房子写了大儿子的名字
jakon 发表于 2021-09-24 11:40

去看看楼主更新 房子根本还没买呢 什么房子在大儿子名下都是楼主的YY 父母现在在外面租房
我估计二儿子把父母赶出去以后父母没地方住了 合计半天觉得跟大儿子商量下 如果大儿子要他们 就把房子落在大儿子名下
其实这是父母的第二步臭棋 大儿子不但不会同意 二儿子也彻底翻脸了
他们第一步臭棋是把钱全部给二儿子代持 导致大儿子翻脸 第二步臭棋想把房子放在大儿子名下 结果这下两个儿子都翻脸了
所以现在最好别在美国呆了 赶紧回国住养老院吧 但是两老人心有不甘啊 因为回国了 跟两个儿子就是彻底断绝关系了
我只希望将来这两个儿子在父母百年之后 午夜梦回 不要有子欲养而亲不在的感叹
也顺便祝愿这两个儿子的子女 将来也对他们一样不闻不问扔出门 现世报……
s
satellite
另外,大哥还没说话的时候,吃瓜群众不要被指挥着一直骂大哥了好吗
楼主虽然只花了几个词轻描淡写了大哥的作用(主贴里说大哥帮忙了:看病、找房、接机),但明眼人一看就知道大哥做的这几个事情挺费心血的。楼主只需要提供个住的地方,另外带老人出去给自家买菜,也很值得表扬的事??
期待大哥或者大嫂看见这贴子之后来提供另一边的故事
playplay 发表于 2021-09-24 12:15

太好笑了,接机,看病,找房是天天干的事儿啊?这里面就看病还能算个持续性的事,其他都是一次性的活。
p
pimpernel
房子写大儿子名字也是让大儿子持有吧,如果大儿子什么也不做,和二儿子持有现金有什么区别?
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:01

大儿子什么都不做,房子就是他们的。占父母资产的一大半。
二儿子已经把一大半钱转出去了,所以已经只持有父母财产的一小半了。这一部分也要用在父母身上或是还给他父母。
P
PositivelyNaked
回复 700楼PositivelyNaked的帖子
现金是流动的,买房、医疗、生活花销,放在小儿子那,实际是老人自己的,他们随时可以动用。 房产是固定资产,买好之后基本是等到老人百年之后再处理。他们会在二三十年之后把房产变为两个儿子共有吗?如果有这个打算为什么现在不写小儿子的名字? 用存款中的大部分钱全款买房,写大儿子一个人的名字,房子在小儿子附近,怪不得小儿子不想搭理他们。
Idonia 发表于 2021-09-24 12:27

谁说他们随时可以动用了?现在拿都拿不回来。老二一样可以卡住等老人百年后再处理,甚至不处理,这个和房子是一样的。让你持有,就不能拿走随着自己心意花,否则就不搭理,花自己的钱不但花不到,还要看脸色?
1
1nsb
我不是大哥也不是大嫂,但讲真,楼主爹妈的钱怎么花,楼主管不了,楼主大哥养不养爹妈,楼主也管不了。楼主能管的就是自己的钱和自己养不养爹妈。楼主为什么为了管不了的事给自己找这么大麻烦,拖累老婆孩子,自己能管的事却各种无力去管,这是楼主该自己想明白的事。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-22 23:57

基本同意。
m
mannbo
老二不仅没养老 还打着将来给养老的旗号,让老人同住好多年帮忙照顾小孩
如果十年前就告诉爸妈,将来是要把岳父岳母移民过来同住的,我就不信老人会把国内的身家全转出来 指望老二
楼主的爸妈应该是比岳父岳母更早几年办上绿卡的,可能是哥哥给办的,当时办绿卡的时候,老人根本没想到几年之后亲家也要来,然后自己会被赶出去。 你说跟老人处不好,住不下去了。但孩子小的时候,需要帮忙的时候,咋不学习大嫂把老人赶出去呢?用了这么多年,到了这时候了,就敢跟老人扯破脸皮了,还来论坛找勇气
playplay 发表于 2021-09-24 12:24

如果你认为楼主跟父母同住的5,6年,楼主一家是占便宜了,那他大哥大嫂家干嘛不占呢?楼主自己都说了,他父母不好处,同住有帮助,但也是有代价的。他大嫂也不是傻子。再说他父母为啥“根本没想到几年以后亲家也要来”?没想到说明他父母思路有问题,他们想跟子女住,亲家也想跟子女住不是再正常不过的事吗?亲家家也要移民有啥“根本没想到”的?把自己看得高媳妇父母一等是咋的。
l
lavinder1
看来你不仅厌女,还捍卫一切儒教秩序,君臣父子夫妻,次子让着长子。
要承担责任,无论从财产还是感情上讲,都应该楼主他哥来啊。楼主父母现在还没有不能自理,凭什么不住楼主家就算被楼主抛弃?美国老人不能自理也一般不住子女家里。
jakon 发表于 2021-09-24 11:51

这能和美国老人比吗? 中国老人能说英语吗? 能自己开车吗? 买菜都需要人带的吧? 他父母赶紧回国是正道 在美国真是狗都嫌
c
cigna
如果为了吃福利搞成现在这局面的确是得不偿失,我不明白为什么不能一开始就把钱均分给俩兄弟?现在买房也可以写俩兄弟名字啊,好糊涂
jhr 发表于 2021-09-24 12:27

很明显钱只是想给二儿子代为管理的啊,没想分,结果估计让大儿子生气了,所以赶快房产写了大儿子,结果二儿子生气了,把钱给扣住了, anyway 真的是美国版糊涂的中国老人和两个斤斤计较的儿子的故事,悲伤的是还没到真的需要养老的时候。
p
pimpernel
凭什么老二给养老,遗产要老大老二平分?
M_OnTheWay 发表于 2021-09-24 12:09

圣母圣父说了,楼主那不是给老人养老,是占老人便宜让老人做保姆。
l
lavinder1
分文不动正好印证了同住的楼主没有贪父母的钱。 而且把钱存在小儿子名下和房子写大儿子一个人的名字意义不一样。前者是代持现金,后者是送房子。 父母自己私心重,偏心,缺乏公平意识,破坏了亲子关系和兄弟之间的关系。
Idonia 发表于 2021-09-24 11:53

代持十几年呢 要是十几年前的几十万美元 买QQQ也好 买房子也好 现在怕不1-200万了
m
mannbo
回复 756楼PositivelyNaked的帖子
既然做得出房子给老大,房买老二附近的事,就有本事别找老二一家买菜看病修东西。明显又做不到,老二一家跟他们一切断联系,他们立马就软了。以后指望不指望老二不是太明显了吗。
h
hope20111
谁说他们随时可以动用了?现在拿都拿不回来。老二一样可以卡住等老人百年后再处理,甚至不处理,这个和房子是一样的。让你持有,就不能拿走随着自己心意花,否则就不搭理,花自己的钱不但花不到,还要看脸色?
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:33

现在cash都在lz手里,买房时钱出处也来自lz所持账户。不知道以后这个对lz要房子有没有利,还有以后维护啥的。lz留下所有record,老人百年后,处理房子时如果lz和哥哥对薄公堂,就是怎样的结果?以前不是有id说房子是父母出了首付买的,然后离婚和ex分房子的事情么?
I
Idonia
本质上没有任何区别 全部现金小儿子代持,老人过世后,小儿子可以把现金分一半给哥哥 房子写大儿子的名字,老人过世后,大儿子可以把房子卖了,或者按房价,分一半给弟弟
你要说,大儿子不分怎么办?那同样也可以问,小儿子不分怎么办? 主要是小儿子心理作祟,认为那是自己的钱了,然后父母把房子写大儿子的名字,这时候不安全感就爆发了

DannyCL 发表于 2021-09-24 12:07

现金是流动资金,会用掉。房产是固定的,买好了父母过世之后才处理。 既然老人过世之后哥哥分一半房子给弟弟,为什么房子上不写楼主和哥哥俩人的名字? 主要是老人自己的偏心眼作祟,要在财产上偏向大儿子。偏心也就算了,还把房子买在小儿子家附近想要小儿子照顾。买在小儿子家附近也就算了,还要说他们送房给大儿子小儿子不该有意见,搞得他们不得不把剩下的小部分现金送小儿子。 送大儿子房子是应该的,小儿子有意见,答应一些现金要怪他掏空了他们的钱。这跟买菜的情形如出一辙,大儿子带他们买几回菜了不得,小儿子负责他们的生活花销理所应当。
j
jhr
真希望多點中國老人家能上華人網 真是當局者迷啊
兩個老人其實還真沒到養老需要 錢分了 房分了 這真傻啊
昨天我還想這老人多壞 今天我想他們是多傻啊
renren2 发表于 2021-09-24 12:28

赞同,这帖子如果他们老人能看到就好了。
m
mannbo
圣母圣父说了,楼主那不是给老人养老,是占老人便宜让老人做保姆。
pimpernel 发表于 2021-09-24 12:36

圣父圣母们觉得,只有在子女家翘着二郎腿吃饭看电视遛弯才是养老。一旦参与家务了身份就立马成了“保姆”。
p
pimpernel
一开始老人觉得是老二养老,现在觉得老二靠不住了。
他们都没有确定谁给养老。先确定这个责任先。
身体好,能带孩子的时候同住不叫养老。年纪大了,啥也干不了了同住才是养老。
而且养老不一定同住,老人买房是对的。




Shangshang111 发表于 2021-09-24 12:17

挺对的,两个儿子都不养他们了。
P
PositivelyNaked
遗产不遗产的反正就那一笔钱,三方都知道。老人自己贪福利,把钱的支配权交出去了。就算支配权在他们手里没交出去,这俩老人也挺糊涂的。你要买房给老大,你就住老大旁边去啊。要不你兄弟俩附近各买一个,两边住。这种买房给老大,养老指老二的骚操作,也是精明过头了。
mannbo 发表于 2021-09-24 12:27

现在说就那一笔钱可说早了,老人才6,70,就敢说这笔钱是一定有的分的了?买房给老大,让老二还钱是最近的打算,当初把钱全部交给老二的时候并没有说要买房给老大。如果当年老两口带着所有家当投奔老二的时候对养老一点说法都没有,那可真是老糊涂了。
c
cigna
是不是小时候对父母有多依恋,有多爱父母, 等父母老了 就会有多嫌弃啊,连单独住让来帮忙一下都很困难。 各位现在看看自己的可爱娃的天天说爱你的娃很难想象以后都很可能会这么绝情的吧
木
木牛流马
我发现有些人判断是非不是根据事实,而是根据可怜不可怜,吃亏不吃亏,可怜的人一定对,吃亏的人一定对,没吃亏就一定错,有个backbone,尤其是在父母面前有backbone就一定错,LOL (我看你脑后有反骨,看我不打断你的腿
楼主,不管怎么说,父母的钱应该全还回去,拿在手里你不占理
至于那么多人脑补楼主父母是来帮忙带孩子的我就呵呵了,试问有多少媳妇愿意占这点“便宜”和公婆同住。送daycare不香吗,请保姆不香吗
大家小家界限分清楚,尤其是钱,房子这些经济问题不要搅在一起,能解决90%鸡飞狗跳的事
p
pimpernel
那也是得遗产,而不是现在就assume老人靠喝西北风不用花钱了
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:19

老人的房子是没法提供生活费的。
P
PositivelyNaked
楼主的故事缺少故事发展的过程。缺失很多信息。
按楼主的信息,老人没让楼主还钱,只是要拿出一部分买一栋房子,计划房子的产权归老大。这笔钱已经拿走了。房子是否买了交代得不清楚。
老人怎么搬出楼主家的没有交代。老人现在住在哪里也没有交代,但是不是住在老大家。
楼主说切断一切联系,但是明显没有切断。他父母可以继续表达自己想回楼主家的愿望。
pimpernel 发表于 2021-09-24 12:27

楼主没说老人没让他还钱,“只要”一部分买房子。房子是否没买交代的很清楚。老人现在住哪也交代了,当然没有交代具体地址。
他单方不回复不算失联吗?
p
pimpernel
你看,还是你不相信楼主的话,我就相信他说的。
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:20

文章得前后一起读。
p
playplay
我确实脑补了一些情节,我是按常理脑补,因为六十来岁的老人住家里,家里孩子也小,一般绝对是帮的忙比带来的负担更多的,并且哥哥还干了一些事情,比如 看病 找房 接机 楼主一直不回应很多问题,描述事实也不完整不真诚,也有前后矛盾的地方。我只能脑补啊。 要不楼主再来说说到底怎么回事?如果老人真是在家吃饱了啥都不干,那我同情楼主,这些年伺候老人太难了
h
hope20111
圣父圣母们觉得,只有在子女家翘着二郎腿吃饭看电视遛弯才是养老。一旦参与家务了身份就立马成了“保姆”。
mannbo 发表于 2021-09-24 12:40

不只是圣父圣母们这么认为的,很多中国老人也是这么认为的,子女把他们当神一样供着才是养老
y
yoshi
父母的钱不在自己名下,是因为不能吧。 否则钱太多,没办法享受政府福利。 所以一定要放在儿子名下。
小儿子,看起来也没让父母花过钱。 也照顾那么多年了。
大儿子,什么都不付出,平白得个房子,换我也不开心。
剩下一半的钱, 以后父母花费会很多的,是否可以cover,都说不准。 老人的护理,真的有问题需要花钱的地方很多很多。
老大,拿了个不动产, 甚至可以涨价的趋势。
老二, 拿了可能竹篮打水一场空的机会,还要付出各种,甚至倒赔。
这个的确是不合理。
那为啥不能房子两个名字, 现金一家一半呢
p
pimpernel
你看到现在才知道是推测的?当然是推测的,你有意见?
PositivelyNaked 发表于 2021-09-24 12:26

自从地下室新闻之后,我对你用推测的东西跟人辩论就有意见了,你才知道?