核潜艇这事整大了,法国召回驻美国和澳大利亚大使,以示抗议了

m
mannbo
法国人再慢,第一艘潜艇2027交货 而美国人第一艘要2040年交货,呵呵
The first of the French-designed submarines was to have been delivered in 2027  Morrison said he expects the first of the nuclear subs, which are to be constructed in the Australian city of Adelaide, will be built by 2040.
Namama 发表于 2021-09-17 21:57

此潜艇非彼潜艇呀。这么大一笔钱要花,就得花在自己最想要的东西上嘛。
w
woshizhuyilong
此潜艇非彼潜艇呀。这么大一笔钱要花,就得花在自己最想要的东西上嘛。
mannbo 发表于 2021-09-17 22:15

如果没有之前和法国的合同的话,爱买谁的买谁的。
N
Namama
谢谢你提供的证据,法国卖法国制造柴油潜艇,美国卖核潜艇技术,由澳洲自己工厂制造,脑袋没有进水会选哪个?你今天的稿子有没说怎么应对这个情况的?呵呵
Free_fish 发表于 2021-09-17 22:10

呵呵,你果然不知道法国人当初也是要在澳洲造的,呵呵
A French company has beaten competitors from Germany and Japan to secure the contract to build Australia''''s next fleet of submarines, with the Federal Government promising thousands of Australian jobs will be created.
The much anticipated $50 billion contract has been settled in the febrile, pre-election period and ensures the 12 new submarines will be built at Adelaide''''s Osborne shipyards.
你看,智商就是硬伤,pia pia被打脸
F
Free_fish
以前美国是撒钱给盟友 现在从盟友嘴里抢肉 归根到底,美国还是因为没钱了 不过帝国余威仍在 先抢了澳洲出口中国的各种订单 现在又抢了法国出口澳洲的订单 不扶不行阿
DannyCL 发表于 2021-09-17 21:43

以前撒钱不是因为钱多人傻,是因为撒钱能带来巨大的利益。重建欧洲,获得巨大的欧洲市场,并有了对抗苏联的桥头堡。重建日本,也是想从根本上消除大洋彼岸的对手,并建立亚洲坚固同盟。 但是现在时代变了,用这种方法已经行不通,阿富汗就是一个好例子。如果美国的政策不能为美国带来眼前或者未来的利益,那为啥要去做。现在这种战略收缩没什么不好,只顾面子不顾里子,那不就是大撒币吗?
w
woshizhuyilong
以前撒钱不是因为钱多人傻,是因为撒钱能带来巨大的利益。重建欧洲,获得巨大的欧洲市场,并有了对抗苏联的桥头堡。重建日本,也是想从根本上消除大洋彼岸的对手,并建立亚洲坚固同盟。 但是现在时代变了,用这种方法已经行不通,阿富汗就是一个好例子。如果美国的政策不能为美国带来眼前或者未来的利益,那为啥要去做。现在这种战略收缩没什么不好,只顾面子不顾里子,那不就是大撒币吗?
Free_fish 发表于 2021-09-17 22:18

要里子就不要脸了?
m
mannbo
如果没有之前和法国的合同的话,爱买谁的买谁的。
woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 22:16

按合同来嘛,撤销了合同,澳大利亚该赔就赔呗,人家赔得起。用得着你们替法国操心吗。再说了,你们也不知道合同条款具体怎么定的,也许澳大利亚利用了合理的某项退出条款,赔都不用赔呢。
d
demantoid

有什么好洗的?不要以己度人,法国自己迟交货,澳洲根据合同解约签美国,你的智商理解不了吗?你以为都是你家大大?一句话中英联合声明就过时文件了。
Free_fish 发表于 2021-09-17 21:55

你觉得澳洲好想毁约交罚款咩?还不是你家大大一声令下只好放了个怂炮,哈哈
w
woshizhuyilong
按合同来嘛,撤销了合同,澳大利亚该赔就赔呗,人家赔得起。用得着你们替法国操心吗。再说了,你们也不知道合同条款具体怎么定的,也许澳大利亚利用了合理的某项退出条款,赔都不用赔呢。
mannbo 发表于 2021-09-17 22:19

许高华们大骂法国白眼狼,就不许五毛们替法国说几句?
f
fredman
按合同来嘛,撤销了合同,澳大利亚该赔就赔呗,人家赔得起。用得着你们替法国操心吗。再说了,你们也不知道合同条款具体怎么定的,也许澳大利亚利用了合理的某项退出条款,赔都不用赔呢。
mannbo 发表于 2021-09-17 22:19

就是按合同来嘛,该赔就赔。
一帮五毛太监瞎起劲。。。
t
treesong
日本离美国多远?日本即便炸沉了美国一堆战列舰,一时半会儿拿美国本土也没有办法。
如果德国和美国接壤,闪电战一出,美国连反抗的机会都没有。
所以美国之所以没有遭到法国的命运,不见得是美国士兵比法国兵更勇猛,最主要的原因还是美国的优越的地理位置。


woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 21:39

日本离美国多远?很远,隔着一个太平洋,但并不妨碍美国战斗机轰炸日本的本土首都东京,更不妨碍美国在日本投下两颗原子弹,从而使得日本无条件投降。德国离美国多远?很远,隔着一个大西洋,但也不妨碍美国加入盟军在诺曼底登陆,最终取得在欧洲战场的胜利。
w
woshizhuyilong
就是按合同来嘛,该赔就赔。
一帮五毛太监瞎起劲。。。
fredman 发表于 2021-09-17 22:23

往上翻翻,好像是高华们如丧考妣啊。
w
woshizhuyilong
还是西方国家内部会玩。
这要是中共,给三个胆子也不敢召回大使。
法国随便招回,没人担心他往美国扔核弹,不担心他转手把潜艇卖给中共,更不担心他投资塔利班。。。
感觉如果拜登不是老糊涂,就是老狐狸。嘴上不怎么喊,手上一下一下都不轻。我纯吃瓜,看不懂。
CC2020CC 发表于 2021-09-17 22:23

🇨🇳又输了
L
Lamajia
🇨🇳又输了
woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 22:25

哪有,这不是赢了吗,在你们五毛嘴里
z
zhegufei
日本离美国多远?日本即便炸沉了美国一堆战列舰,一时半会儿拿美国本土也没有办法。
如果德国和美国接壤,闪电战一出,美国连反抗的机会都没有。
所以美国之所以没有遭到法国的命运,不见得是美国士兵比法国兵更勇猛,最主要的原因还是美国的优越的地理位置。


woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 21:39

确实,二战一开始,就靠美国的军力水平,估计三天就投降德国。 就是到后期,也大部分靠苏联的力量。 美国打硬仗的水平,比苏联差远了。 但是好莱坞厉害啊,生生把美国吹成救世主。
m
mannbo
许高华们大骂法国白眼狼,就不许五毛们替法国说几句?
woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 22:22

法国为了和中国眉来眼去扯不清楚被美国蹬了, 战狼们在国内赶紧给法国捐捐款去呀,一掬同情之泪太廉价。
z
zhegufei

有什么好洗的?不要以己度人,法国自己迟交货,澳洲根据合同解约签美国,你的智商理解不了吗?你以为都是你家大大?一句话中英联合声明就过时文件了。
Free_fish 发表于 2021-09-17 21:55

没查到到底合同怎么写的。 有没有退出机制和违约机制?
w
woshizhuyilong
法国为了和中国眉来眼去扯不清楚被美国蹬了, 战狼们在国内赶紧给法国捐捐款去呀,一掬同情之泪太廉价。
mannbo 发表于 2021-09-17 22:28

中国人才无所谓法国怎么样呢。倒是高华们一听说法国居然敢召回大使,一个个怒发冲冠恨不得扛着枪打到巴黎去。
不过高华们好像已经忘了众叛亲离这个词了吧。
C
ChristinaW
确实,二战一开始,就靠美国的军力水平,估计三天就投降德国。 就是到后期,也大部分靠苏联的力量。 美国打硬仗的水平,比苏联差远了。 但是好莱坞厉害啊,生生把美国吹成救世主。
zhegufei 发表于 2021-09-17 22:27

说反了,苏联就是炮灰多, 但是没有美国的输血,炮灰再多也没用啊~~ TG洗脑厉害,硬生生把自己和苏联洗成二战的头号功臣。
z
zhegufei
说反了,苏联就是炮灰多, 但是没有美国的输血,炮灰再多也没用啊~~ TG洗脑厉害,硬生生把自己和苏联洗成二战的头号功臣。
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:33

炮灰多,那也是本事。 中国也没说自己是二战头号功臣吧?
C
ChristinaW
没查到到底合同怎么写的。 有没有退出机制和违约机制?
zhegufei 发表于 2021-09-17 22:28

有啊。
澳大利亚说法国晚交货和涨价构成了退出条款, 法国说这些都是正常现象,不能触发, 所以双方接下来要谈判或者打官司裁决。
C
ChristinaW
炮灰多,那也是本事。 中国也没说自己是二战头号功臣吧?
zhegufei 发表于 2021-09-17 22:35

TG说自己是抗战头号功臣呢~~
z
zhegufei
有啊。
澳大利亚说法国晚交货和涨价构成了退出条款, 法国说这些都是正常现象,不能触发, 所以双方接下来要谈判或者打官司裁决。
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:36

这个去哪里打官司?WTO?
法国卖军火好像挺贵的。 卖给印度台湾的飞机都是天价。
z
zhegufei
TG说自己是抗战头号功臣呢~~
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:36

准确的说法“中流砥柱

不过美国卖澳大利亚核潜艇,真是非常糟糕的举措。以后别的国家核扩散,美国闭嘴吗?
w
woshizhuyilong
说反了,苏联就是炮灰多, 但是没有美国的输血,炮灰再多也没用啊~~ TG洗脑厉害,硬生生把自己和苏联洗成二战的头号功臣。
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:33

TG还真没说过自己是二战的头号功臣。
苏联是欧洲战场的头号功臣是没问题的。别忘了苏联自己有强大的工业能力,并不是只会出人当炮灰。
t
treesong
炮灰多,那也是本事。 中国也没说自己是二战头号功臣吧?
zhegufei 发表于 2021-09-17 22:35

炮灰多是个什么本事?中途岛战役的胜利,美国人靠的是破译密码,靠的是脑子。击落山本五十六的座机靠的也是破译密码。日本当时的步枪是一颗一颗子弹单发的,美国是自动的,连发的,胜利靠的是技术。
w
woshizhuyilong
TG说自己是抗战头号功臣呢~~
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:36

TG现在没有说自己是抗战头号功臣吧。
而且抗战头号功臣等于二战头号功臣?!
w
woshizhuyilong
炮灰多是个什么本事?中途岛战役的胜利,美国人靠的是破译密码,靠的是脑子。击落山本五十六的座机靠的也是破译密码。日本当时的步枪是一颗一颗子弹单发的,美国是自动的,连发的,胜利靠的是技术。
treesong 发表于 2021-09-17 22:43

苏联的T34坦克不是技术?比美国的自动步枪高级多了吧?而且日本也不是不会造自动武器,因为资源不够所以不肯列装自动步枪而已。
d
dragonfire
日本离美国多远?日本即便炸沉了美国一堆战列舰,一时半会儿拿美国本土也没有办法。
如果德国和美国接壤,闪电战一出,美国连反抗的机会都没有。
所以美国之所以没有遭到法国的命运,不见得是美国士兵比法国兵更勇猛,最主要的原因还是美国的优越的地理位置。


woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 21:39

假设的事情有意思吗?事实不重要你意淫的最有理是吧?
V
VMC
炮灰多是个什么本事?中途岛战役的胜利,美国人靠的是破译密码,靠的是脑子。击落山本五十六的座机靠的也是破译密码。日本当时的步枪是一颗一颗子弹单发的,美国是自动的,连发的,胜利靠的是技术。
treesong 发表于 2021-09-17 22:43

比步枪就没必要了吧,太平洋战争里,步枪的技术对胜利的贡献基本上可以忽略。




c
citizenship
法国这种首鼠两端的东西,是该看清楚自己了
C
ChristinaW
准确的说法“中流砥柱

不过美国卖澳大利亚核潜艇,真是非常糟糕的举措。以后别的国家核扩散,美国闭嘴吗?
zhegufei 发表于 2021-09-17 22:39

核潜艇是核动力,不是核武器~~
w
woshizhuyilong
假设的事情有意思吗?事实不重要你意淫的最有理是吧?
dragonfire 发表于 2021-09-17 22:48

意思很简单,就是美国人别嘲笑法国在二战里的表现,把美国人换到法国的地位上也是个输。
V
VMC
TG说自己是抗战头号功臣呢~~
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:36

您前面说的可是TG把自己和苏联洗成二战的头号功臣,现在打算收回这说法?
z
zhegufei
核潜艇是核动力,不是核武器~~
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:49

卖核潜艇,这事儿想想就不靠谱。。。
w
woshizhuyilong
您前面说的可是TG把自己和苏联洗成二战的头号功臣,现在打算收回这说法?

VMC 发表于 2021-09-17 22:51

他可能以为二战就是抗战。
d
dragonfire
意思很简单,就是美国人别嘲笑法国在二战里的表现,把美国人换到法国的地位上也是个输。
woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 22:49

还在意淫不止。没办法用事实反驳就用意淫,谁都没有你牛逼
B
Boareater
教科书般的狗咬狗剧情,反中联盟剩下的越来越少了。美国这么强大为什么那么怕中国?非要拉帮结伙吗?自己上不就完了。其他国家聪明的都坐等这场斗争的结果再选边,澳大利亚这种二货实在是不多。
w
woshizhuyilong
还在意淫不止。没办法用事实反驳就用意淫,谁都没有你牛逼
dragonfire 发表于 2021-09-17 22:55

事实就是你一直在扯淡拿不出干货来。
s
sillynut
德国跟俄国勾兑出输油管,法国跟中国勾兑出武毒所研制病毒祸害人类。两个都是一面跟中俄媾和,一面让美国出钱出兵保护他们,喂不饱的白眼狼
a
alex_alex
啥事啊?这么高的楼了,没人科普一下么?就知道美国英国澳大利亚搞了个联盟,关法国啥事?
V
VMC
法国这个垃圾国家,二战不战而降,还好意思位居五常。没有美国撑着,哪有法国。 法国70年来特立独行,经常破坏美国利益。 美国应该干掉法国的国际地位。

zhegufei 发表于 2021-09-17 16:43

“不战而降”这个想象是偏离事实的哦。 比如丹麦,可以说是不战而降。法国那是实实在在打了的,只是输了而已。

A
ArizonaGreenTea
武汉P4实验室是法国手把手教中国建的 中国最新的核电厂也是法国手把手教中国的
m
mannbo
教科书般的狗咬狗剧情,反中联盟剩下的越来越少了。美国这么强大为什么那么怕中国?非要拉帮结伙吗?自己上不就完了。其他国家聪明的都坐等这场斗争的结果再选边,澳大利亚这种二货实在是不多。
Boareater 发表于 2021-09-17 22:58

中国不拉帮结伙吗?拖着北朝鲜这个拖油瓶抱俄爹的大腿不放,近二十年还收了一堆非洲穷兄弟围自己身边壮声势。法国这种被美国淘汰了的小弟,要是投靠中国,可以把中国的朋友圈提高一个档次。
V
VMC
德国跟俄国勾兑出输油管,法国跟中国勾兑出武毒所研制病毒祸害人类。两个都是一面跟中俄媾和,一面让美国出钱出兵保护他们,喂不饱的白眼狼
sillynut 发表于 2021-09-17 23:01

这么大的事美国官方咋不拿这当理由说呢?
哦,原来是您自个儿把没凭没据的事儿当事实来说?您嘴上跑火车没问题, 正经国家,比如美国啊啥的,不会把您瞎扯的东西拿出来说事的。
Y
YSYS888
核潜艇是核动力,不是核武器~~
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:49

美国这次买的是高浓缩铀为燃料的潜艇, 这也是这次交易的最大亮点, 这个燃料直接就可以做核武器了, 所以美国是变相的直接核武化澳大利亚了。 下次其他国家如果直接买高浓缩铀的潜艇给伊朗, 你看看会怎么样? 其实谁都知道美国核武化澳大利亚是为了对付中国, 澳大利亚非常心虚的跟中国外交部喊话不要把澳大利亚例入核武国家, 澳大利亚无意发展核武器,但是好像一些国家已经把澳大利亚列进有核国家名单了,也就意味着核弹头要互相描准了。 我越来越不明白美国这些政客的操作,把曾经强势美元弄的跟费纸一样,带头去扩散核武器……
z
zyzzz
确实,二战一开始,就靠美国的军力水平,估计三天就投降德国。 就是到后期,也大部分靠苏联的力量。 美国打硬仗的水平,比苏联差远了。 但是好莱坞厉害啊,生生把美国吹成救世主。
zhegufei 发表于 2021-09-17 22:27

别扯了。法国二战输原因是思想还停留在一战的沟壕战理念。德国早就提出机械化闪电战理念了。美国陆地单位在二战开始的时候绝对打不过法国
F
Free_fish
呵呵,你果然不知道法国人当初也是要在澳洲造的,呵呵
A French company has beaten competitors from Germany and Japan to secure the contract to build Australia''''s next fleet of submarines, with the Federal Government promising thousands of Australian jobs will be created.
The much anticipated $50 billion contract has been settled in the febrile, pre-election period and ensures the 12 new submarines will be built at Adelaide''''s Osborne shipyards.
你看,智商就是硬伤,pia pia被打脸
Namama 发表于 2021-09-17 22:16

不过是澳洲方面期待有合同总价60%的花费是在澳洲发生罢了 https://apple.news/AgbaVvOSGSHC1new0LQwLKw 没办法,拗不过人家就是想要核潜艇,嫌弃柴油潜艇。五毛们可以向党国进言,接下法国的单,即在欧洲有了坚实盟友,又壮大海军实力。
t
treesong
苏联的T34坦克不是技术?比美国的自动步枪高级多了吧?而且日本也不是不会造自动武器,因为资源不够所以不肯列装自动步枪而已。
woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 22:45

资源不够跑去打仗?那是脑子坏掉了。
F
Free_fish
有啊。
澳大利亚说法国晚交货和涨价构成了退出条款, 法国说这些都是正常现象,不能触发, 所以双方接下来要谈判或者打官司裁决。
ChristinaW 发表于 2021-09-17 22:36

马克龙也不过嚷嚷美澳没有提前通知法国,英国拉皮条,都不敢提违反合同,五毛们的心操碎了
z
zyzzz
资源不够跑去打仗?那是脑子坏掉了。
treesong 发表于 2021-09-17 23:12

苏联t34比美国的谢尔曼厉害。 甚至德国的坦克除了虎式以外都打不过T34。 二战早期英美的坦克基本不行,早期的谢尔曼瓦伦汀跟德国比差远了
l
lovedarren
德国跟俄国勾兑出输油管,法国跟中国勾兑出武毒所研制病毒祸害人类。两个都是一面跟中俄媾和,一面让美国出钱出兵保护他们,喂不饱的白眼狼
sillynut 发表于 2021-09-17 23:01

德国难民几代以后会是很大问题,英国脱欧虽然有阵痛,但是长远看未必不好。
z
zyzzz
苏联的T34坦克不是技术?比美国的自动步枪高级多了吧?而且日本也不是不会造自动武器,因为资源不够所以不肯列装自动步枪而已。
woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 22:45

因为德国资源少,缺油,不像美苏地大物博。素以需要闪电战快速解决战斗 。实际上德国的自动武器很先进。stg44是二战第一把突击步枪,比ak47还要早
德国的半自动武器比较少而已
t
treesong
比步枪就没必要了吧,太平洋战争里,步枪的技术对胜利的贡献基本上可以忽略。





VMC 发表于 2021-09-17 22:49

冲绳岛战役,作为太平洋战场最大规模的两栖登陆行动,历时82天,不需要步枪?
w
woshizhuyilong
德国跟俄国勾兑出输油管,法国跟中国勾兑出武毒所研制病毒祸害人类。两个都是一面跟中俄媾和,一面让美国出钱出兵保护他们,喂不饱的白眼狼
sillynut 发表于 2021-09-17 23:01

美国快出飞机把法国德国炸平了!
z
zyzzz
美国快出飞机把法国德国炸平了!
woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 23:23

这几个就是美国战狼吧。跟国内那些喊着核爆台北轰炸华盛顿的粉红一样。
只可惜在红脖眼里还是chinese virus
w
woshizhuyilong
冲绳岛战役,作为太平洋战场最大规模的两栖登陆行动,历时82天,不需要步枪?
treesong 发表于 2021-09-17 23:21

步枪当然需要。但是起主要作用的是飞机大炮坦克。
N
Namama
不过是澳洲方面期待有合同总价60%的花费是在澳洲发生罢了 https://apple.news/AgbaVvOSGSHC1new0LQwLKw 没办法,拗不过人家就是想要核潜艇,嫌弃柴油潜艇。五毛们可以向党国进言,接下法国的单,即在欧洲有了坚实盟友,又壮大海军实力。
Free_fish 发表于 2021-09-17 23:10

这已经是你第几次转进了?这脸皮真是不服都不行

F
FairCorrect
这论坛上有这么多精神盎格鲁撒克逊人


C
ChristinaW
苏联t34比美国的谢尔曼厉害。 甚至德国的坦克除了虎式以外都打不过T34。 二战早期英美的坦克基本不行,早期的谢尔曼瓦伦汀跟德国比差远了

zyzzz 发表于 2021-09-17 23:14

你用英语去谷歌一下,就知道Sherman优于T34了~~
当然你可以说是美国人自吹自擂, 但是你们又不是俄国人,为什么要替俄国人吹牛呢?
V
VMC
冲绳岛战役,作为太平洋战场最大规模的两栖登陆行动,历时82天,不需要步枪?
treesong 发表于 2021-09-17 23:21

同学,我说的是您举的那点儿步枪技术优势对胜利的贡献不大,而不是需不需要步枪。请不要偷换概念。


C
ChristinaW
这个楼,我每页只看得到最多一半的楼层~~
比如这一页,162直接跳到我的167,169层了~~
F
FairCorrect
这论坛上怎么突然有这么多精神法国人?
这些ID恰巧几周前还是精神塔利班,几个月前还是精神拜登儿子。
说好的中华战狼,为何要全世界巡回认爹?
might 发表于 2021-09-17 23:32

你不就是我前几天说的那种看到FBI随便把华人教授当间谍抓而欢呼的垃圾吗
f
frogette
讲真我觉得德国法国的政治意识形态跟中国更合得来 就此和中国抱团也挺好的
chmod999 发表于 2021-09-17 16:24

本来就抱的很紧,法国建的武毒所,祸害全世界
z
zyzzz
你用英语去谷歌一下,就知道Sherman优于T34了~~
当然你可以说是美国人自吹自擂, 但是你们又不是俄国人,为什么要替俄国人吹牛呢?
ChristinaW 发表于 2021-09-17 23:33


苏联的坦克起步比美国早。苏联在入侵波兰的时候就和德国研究同期设计了新式坦克 早期t34,设计比谢尔曼更先进。火力更好。防护也好一些。
谢尔曼做工好与t34,产量大,故障率低。这是优势。后期朝鲜战争谢尔曼好于T34

我没替俄国人吹牛,我也不替美国吹牛。各国有自己的优势。但是有人可以以偏概全,说法国二战完全不能打,完全没实力。就是太可笑了
A
ArizonaGreenTea
回复 171楼frogette的帖子
这次法国在疫情溯源方面表现很低调 只有澳大利亚和美国冲在前面 法国作为P4实验室的主要合作伙伴,低调地不寻常
C
ChristinaW

苏联的坦克起步比美国早。苏联在入侵波兰的时候就和德国研究同期设计了新式坦克 早期t34,设计比谢尔曼更先进。火力更好。防护也好一些。
谢尔曼做工好与t34,产量大,故障率低。这是优势。后期朝鲜战争谢尔曼好于T34

我没替俄国人吹牛,我也不替美国吹牛。各国有自己的优势。但是有人可以以偏概全,说法国二战完全不能打,完全没实力。就是太可笑了

zyzzz 发表于 2021-09-17 23:54

法国二战不能打,一触即溃,是已经发生过的事实,有什么可笑~~
也就是法国和苏联红军太笨蛋,才让闪电战这种有重大缺陷的战术打出了战绩。 遇到蒙哥马利这种并不是特别厉害的将领就不行了。 美军也挺可惜的,准备充分,带着成建制的反坦克部队上战场, 却发现德国已经没有坦克集群给他们打了~~
z
zyzzz
法国二战不能打,一触即溃,是已经发生过的事实,有什么可笑~~
也就是法国和苏联红军太笨蛋,才让闪电战这种有重大缺陷的战术打出了战绩。 遇到蒙哥马利这种并不是特别厉害的将领就不行了。 美军也挺可惜的,准备充分,带着成建制的反坦克部队上战场, 却发现德国已经没有坦克集群给他们打了~~
ChristinaW 发表于 2021-09-18 00:03

这个是法国理念的问题,法国还是停留在了一战的。但是法国工业水平不差的。当年号称欧洲第一陆军也是一战正经打出来的。
其实苏联早就有准备,甚至有入侵德国的计划。如果美国一开始和德法陆军打毫无疑问是没什么机会的

当然我永远叫不醒装睡的人。有的人先入为主,觉得美国最牛逼。其他国家都是垃圾,我觉得也没什么好讨论的
C
ChristinaW
这个是法国理念的问题,法国还是停留在了一战的。但是法国工业水平不差的。当年号称欧洲第一陆军也是一战正经打出来的。
其实苏联早就有准备,甚至有入侵德国的计划。如果美国一开始和德法陆军打毫无疑问是没什么机会的

当然我永远叫不醒装睡的人。有的人先入为主,觉得美国最牛逼。其他国家都是垃圾,我觉得也没什么好讨论的
zyzzz 发表于 2021-09-18 00:08

事实就是二战中美国最牛逼,
有的人从小被洗脑,觉得美帝都是纸老虎, 假设中打不过苏联,打不过德国,打不过日本,打不过中国。。。 他们活在自己的世界里又有什么办法~~
z
zhegufei
别扯了。法国二战输原因是思想还停留在一战的沟壕战理念。德国早就提出机械化闪电战理念了。美国陆地单位在二战开始的时候绝对打不过法国
zyzzz 发表于 2021-09-17 23:10

你不是和我一个意思吗?美国二战初期军力很弱啊
z
zyzzz
事实就是二战中美国最牛逼,
有的人从小被洗脑,觉得美帝都是纸老虎, 假设中打不过苏联,打不过德国,打不过日本,打不过中国。。。 他们活在自己的世界里又有什么办法~~
ChristinaW 发表于 2021-09-18 00:11

呵呵呵,算了,我们讨论的不在一个地方。无脑觉得美国强或者苏联强都有问题。反正我觉得无所谓了。 二战法国确实表现不好,但是毫无疑问实力在那。 只不过这楼里叫嚣说法国德国垃圾,美澳昂撒牛逼,实在是有点可笑
z
zhegufei
呵呵呵,算了,我们讨论的不在一个地方。无脑觉得美国强或者苏联强都有问题。反正我觉得无所谓了。 二战法国确实表现不好,但是毫无疑问实力在那。 只不过这楼里叫嚣说法国德国垃圾,美澳昂撒牛逼,实在是有点可笑
zyzzz 发表于 2021-09-18 00:16

法国二战无论如何对得起垃圾两个字。 没人敢说德国垃圾。
纷纷大土豆
以前美国是撒钱给盟友 现在从盟友嘴里抢肉 归根到底,美国还是因为没钱了 不过帝国余威仍在 先抢了澳洲出口中国的各种订单 现在又抢了法国出口澳洲的订单 不扶不行阿
DannyCL 发表于 2021-09-17 21:43

确实有走下坡路的感觉
z
zyzzz

一直不觉得法国是个啥了不起的国家,二战几下就被打趴了,怎么还成了常任理事国
star1991 发表于 2021-09-17 19:17

这就是我要说的,只要不舔美国就国力不行了?法国德国穆化黑化现阶段国力也比英澳强的。 法国产业齐全,能自己造航母潜艇。核电技术更是世界顶尖。就这还不够成常任理事?除了美国哪个西方国家有这实力?
英国国内一点实业没有,苏格兰北爱还一天到晚闹着独立,就靠金融剪羊毛。现在脱欧估计金融也不保了 澳洲卖资源的国家。 有人还说英澳比德法强,真是无语
纷纷大土豆
准确的说法“中流砥柱

不过美国卖澳大利亚核潜艇,真是非常糟糕的举措。以后别的国家核扩散,美国闭嘴吗?
zhegufei 发表于 2021-09-17 22:39

真是短视。当年给本拉登投资的时候也没料到多年以后拉登居然冲了龙王庙。 现在卖给澳大利亚,想没想过万一人家将来也掉转船头呢?
z
zyzzz
真是短视。当年给本拉登投资的时候也没料到多年以后拉登居然冲了龙王庙。 现在卖给澳大利亚,想没想过万一人家将来也掉转船头呢?
纷纷大土豆 发表于 2021-09-18 00:30

这次严重损坏信用
珞珈山街
讲真我觉得德国法国的政治意识形态跟中国更合得来 就此和中国抱团也挺好的
chmod999 发表于 2021-09-17 16:24

搞笑的吧。当今中国,没有朋友。这德性,也不配有朋友。
c
calmsw
珍爱生命,远离法国,前几年恐怖组织在巴黎那么残忍的弄死那么多人,除了点蜡烛就是呼吁要博爱,现在法国没事就巷战,不懂跟美国叽歪啥。
只想躺平 发表于 2021-09-17 16:53

你想怎么样呢,恐怖组织犯下的罪行,找恐怖组织就行了,难道要株连九族吗?点蜡烛呼吁博爱有错吗,难道要像美国一样激发爱国主义,煽动仇恨,划分种族,崇尚暴力?博爱的法国比社会达尔文主义的美国要好多了。
n
nutrilite
美国这次买的是高浓缩铀为燃料的潜艇, 这也是这次交易的最大亮点, 这个燃料直接就可以做核武器了, 所以美国是变相的直接核武化澳大利亚了。 下次其他国家如果直接买高浓缩铀的潜艇给伊朗, 你看看会怎么样? 其实谁都知道美国核武化澳大利亚是为了对付中国, 澳大利亚非常心虚的跟中国外交部喊话不要把澳大利亚例入核武国家, 澳大利亚无意发展核武器,但是好像一些国家已经把澳大利亚列进有核国家名单了,也就意味着核弹头要互相描准了。 我越来越不明白美国这些政客的操作,把曾经强势美元弄的跟费纸一样,带头去扩散核武器……

YSYS888 发表于 2021-09-17 23:07

确实是很无语,这个伊朗的核协议还没有谈妥,现在伊朗可以妥妥的说有武器级的浓缩铀也不代表要发展核武啊,请看澳大利亚。所以不懂拜登走这步无用的棋为什么。 搞笑的是在AUKUS的新闻发布会上,拜登居然忘了澳大利亚总理的名字,就直接说that fella down under,真是老年痴呆了吗?
b
betterme
法国…….
m
mouton
这次严重损坏信用
zyzzz 发表于 2021-09-18 00:35

美国失信的事岂止这一件,美国养虎为患的事也不止一个塔利班,为了自身利益不惜一切代价的事还会有。
萌新小留
法国这个垃圾国家,二战不战而降,还好意思位居五常。没有美国撑着,哪有法国。 法国70年来特立独行,经常破坏美国利益。 美国应该干掉法国的国际地位。

zhegufei 发表于 2021-09-17 16:43

哈哈,法国也可以说没有法国鼎力支援,哪有你美国
萌新小留
法德这些喂不饱的白眼狼何必去喂的,欧洲抓好英国就可以了。让法德自己去连中抗俄吧,好日无边
deam 发表于 2021-09-17 16:20

法德与俄国的关系远比英美与俄国关系好,人家石油天然气连的正欢呢
萌新小留
讲真我觉得德国法国的政治意识形态跟中国更合得来 就此和中国抱团也挺好的
chmod999 发表于 2021-09-17 16:24

之前法国明显是要加入印太抗中联盟的,这事一闹,法国得好好考虑考虑了
萌新小留
讲真我觉得德国法国的政治意识形态跟中国更合得来 就此和中国抱团也挺好的
chmod999 发表于 2021-09-17 16:24

都是陆地农业文明,和昂撒海洋文明确实不太一样
萌新小留
現在的法國與200年前的法國不可同日而語。19世紀法國還有拿破崙踏平歐洲呢,20世紀只能任由德國蹂躪。
godwot 发表于 2021-09-17 17:51

现在的法国依然是地中海老大,西非老大,在南太平洋和南美都有殖民地
萌新小留
德法一直想擺脫美國影響在歐陸稱王,俄羅斯靠不住,於是看上了貌似純良可控的中國,試圖利用中國市場壯大自身經濟,最後必然尾大不掉,被中國吃掉都不知怎麼回事。
godwot 发表于 2021-09-17 18:37

法德与俄罗斯关系其实还不错
萌新小留
版上一群人觉得法国应该把美国利益放在最先,法国利益放在后面,是不是糊涂了?
wacxg 发表于 2021-09-17 18:48

美国人哪有不傲慢的,大妈们也不例外
萌新小留
历史上每次欧洲有难,多是讲英语的去救他们。
bud 发表于 2021-09-17 19:05

但在欧洲搅浑水的也都是讲英语的
萌新小留
法国要想凸显自己的地位就应该学会用实力说话,它的潜艇是柴油动力的,必须时常浮出水面换气和充电,那当然澳大利亚会更想要美国的核潜艇了。 法国和德国是富裕的欧洲国家,可是在北大西洋公约组织里面却没有按照自己的GDP百分之二来交纳费用费用。 活该。
treesong 发表于 2021-09-17 21:03

给澳大利亚核潜艇是打开潘多拉的盒子,那以后更多国家会有样学样,要装备核潜艇了,核不扩散将变成一纸空文
F
Free_fish
这已经是你第几次转进了?这脸皮真是不服都不行


Namama 发表于 2021-09-17 23:27

轮脸皮这版上还真没人能和你比厚,只要沾了一点点党国破事的,就能见到你一直在用力洗,用力洗……说不是专业的都不信,说不定就是廊坊年度优秀工作者。
s
stainlessbelief
轮脸皮这版上还真没人能和你比厚,只要沾了一点点党国破事的,就能见到你一直在用力洗,用力洗……说不是专业的都不信,说不定就是廊坊年度优秀工作者。
Free_fish 发表于 2021-09-18 07:56

不要怀疑自己,请收回“说不定”这三个字。当然,她有一个有力的竞争者,minqidev。
M
Mintcafe
轮脸皮这版上还真没人能和你比厚,只要沾了一点点党国破事的,就能见到你一直在用力洗,用力洗……说不是专业的都不信,说不定就是廊坊年度优秀工作者。
Free_fish 发表于 2021-09-18 07:56

就看到你在一堆术语,兼又党又国的,你大帽子盖的对象都在就事论事,港真这楼里若是真有悲催到把上论坛当职业的,你和你的讨论对象里到底谁是蹲监狱的不是呼之欲出了嘛。。。🤔
z
zhegufei
这就是我要说的,只要不舔美国就国力不行了?法国德国穆化黑化现阶段国力也比英澳强的。 法国产业齐全,能自己造航母潜艇。核电技术更是世界顶尖。就这还不够成常任理事?除了美国哪个西方国家有这实力?
英国国内一点实业没有,苏格兰北爱还一天到晚闹着独立,就靠金融剪羊毛。现在脱欧估计金融也不保了 澳洲卖资源的国家。 有人还说英澳比德法强,真是无语
zyzzz 发表于 2021-09-18 00:22

常任理事国是根据二战来的,和今天的实力没有太大关系。
M
Mintcafe
不要怀疑自己,请收回“说不定”这三个字。当然,她有一个有力的竞争者,minqidev。
stainlessbelief 发表于 2021-09-18 08:20

还有这时候一定会出现并使用此等语言的阁下,大概以为论坛讨论就是这样滴,不知道是神马丰富的人生经历带给人这类异样体会。认真的盖帽子搞批斗贴大字报的即视感,被你们批斗的另一方反而木有你们丰富的经验,结合你们的口号一看真是讽刺,也是这个论坛的一大怪象。🤷‍♀️
h
hprain
还有这时候一定会出现并使用此等语言的阁下,大概以为论坛讨论就是这样滴,不知道是神马丰富的人生经历带给人这类异样体会。认真的盖帽子搞批斗贴大字报的即视感,被你们批斗的另一方反而木有你们丰富的经验,结合你们的口号一看真是讽刺,也是这个论坛的一大怪象。🤷‍♀️
Mintcafe 发表于 2021-09-18 08:50

在这网站上凡是讨论问题说不到几句就开始党国,廊坊之类开始喊口号,戴帽子的ID,看见立马拉黑了事。这种ID非蠢即坏,脑容量只能接受这些词汇,言语没有任何价值。拉黑它们不会有任何损失。
l
lucy2001
日本离美国多远?日本即便炸沉了美国一堆战列舰,一时半会儿拿美国本土也没有办法。
如果德国和美国接壤,闪电战一出,美国连反抗的机会都没有。
所以美国之所以没有遭到法国的命运,不见得是美国士兵比法国兵更勇猛,最主要的原因还是美国的优越的地理位置。


woshizhuyilong 发表于 2021-09-17 21:39

美国那么大怎么个“闪电战一出美国连反抗的机会都没有”啊?二战时中日辣么悬殊的对比日本都一口吞不下中国,太大了啊,和拿破仑希特勒拿不下俄罗斯一个道理
l
lucy2001
以前撒钱不是因为钱多人傻,是因为撒钱能带来巨大的利益。重建欧洲,获得巨大的欧洲市场,并有了对抗苏联的桥头堡。重建日本,也是想从根本上消除大洋彼岸的对手,并建立亚洲坚固同盟。 但是现在时代变了,用这种方法已经行不通,阿富汗就是一个好例子。如果美国的政策不能为美国带来眼前或者未来的利益,那为啥要去做。现在这种战略收缩没什么不好,只顾面子不顾里子,那不就是大撒币吗?
Free_fish 发表于 2021-09-17 22:18

阿富汗那地没办法,人家虔诚信奉安拉。不像日本,本来全体当天皇是神,报纸上登出个高大上麦克阿瑟旁边站着个小不点天皇日本人就幻想破灭,转而尊崇麦克阿瑟为太上皇。戳破人间帝王的神话比虚无缥缈的神容易多了。
j
jianiao96
违反了核不扩散协议 ,还违反了不扩撒 300公里射程的协议 美国的协约精神呢