拿出来刷题转码的劲真不难。学校的课程都是要照顾所有智力正常的人能毕业的。你都想不到有多简单。读本科还有拿A的压力,读研读博都没有这个需求。 我读master的时候,每天额外最多再花一个小时就能搞定,我第一年选了7门课,just FYI。 3906 发表于 2021-09-17 15:00
一年五门那是正常的课程量,ta倒是没所谓,每次大考小考是会distract的。大头的只能靠暑假出活了。研究生课程比本科简单?6字头,7 字头的课上过么? seminar性质的课程不难,实质课程还是有难度的。 stfjfire 发表于 2021-09-17 13:20
我当年读PhD时选老板标准:美国人,有钱有tenure,脾气好,男的。 Wmzq123 发表于 2021-09-17 13:49
老印也不能找,我一师兄经常被烙印要求去照看他家狗等一系列无关学术的事情。一堆的要求,完全免费劳工,结果4年后要我师兄换老师。 stevenzhou 发表于 2021-09-17 11:29
给个master,赶快摆脱他 Maxgogogo 发表于 2021-09-16 13:49
队友招了了国内985院校的学生做phd,第一年主要修课,天天喊作业多,课多,问题一大堆,什么问题都问,没有独立性。现在第二年,让他做project,写paper,问题很多,进度极其缓慢。想让他quit,又下不去手,是不是让他尽快毕业比较好。funding不好拿,招人一定要谨慎,电话面试的时候觉得还行。 Joes2015 发表于 2021-09-16 13:42
回复 1楼Joes2015的帖子 长见识了,faculty不知道怎么带学生,需要向自己老婆大人讨教,然后求她上网帮忙发帖问网友 苗宝宝 发表于 2021-09-16 13:43
鼓励他刷题转码,早日quit phd 他好,我也好 bigjohn123456 发表于 2021-09-16 13:51
这不叫招了phd啊,这只是刚进了phd program的学生而已,本科刚毕业吧?问题多正常啊 greengrass12 发表于 2021-09-16 13:51
你的老公是物理faculty吗 DiabloIV 发表于 2021-09-16 15:07
以前有个同学清华本科毕业直接来读博。结果根本读不下去。估计是没有经过硕士阶段的训练。最后quit去当牧师去了。 nicecool 发表于 2021-09-16 15:48
当牧师不需要学过神学吗 Microdisney 发表于 2021-09-16 15:52
如果人家什么都会还来给你老公当廉价劳动力啊,早就找份好工作赚大钱去了 sunny988 发表于 2021-09-16 15:57
Tenure了么? tenure了赶紧送走,没tenure你得替学生把project做了,写了论文再装订毕业论文,最好是ppt也给他做了。因为你需要毕业学生 才能tenure,学生并不需要毕业才可以找工作。 另外,95%的学生都不可能做出任何对的东西,跟公司里和教授群体一样,都是靠5%的人撑着的。不要要求太高。 3906 发表于 2021-09-16 16:06
不想mean,但,advisor不就是要把什么都不会的学生带到能独立么?学生有问题就问不是很正常么?做project写paper慢不是很正常么?做得快难道不是说明导师太菜给的题目都是家庭作业水平?要人独立、要人做得快,那你招postdoc呀,带PhD学生干嘛?想让人quit,没准儿学生还想换导师呢。 Wuwuchiang 发表于 2021-09-16 14:03
啥专业第一年上课,第二年才开学就能写paper了? vva 发表于 2021-09-16 16:21
所以tenured了的教授真没必要带学生,浪费精力。而且你帮人家全做了人家觉得应该的,都不领情。这一点ABC比较好,教养普遍比较好,知道appreciate。小留这一代惯坏了,特别是大把自费来的,家里有的是钱。其实真让他们独立做,能自己毕业都很少,不管是作假还是用其他手段吧。 3906 发表于 2021-09-16 17:05
不能一概而论,不同学校专业导师下面的博士难度差别很大,有无硕士不关键. 我觉得能把神学读下来,能当牧师的,想要读某个博士还是没问题的. gooseberry 发表于 2021-09-16 17:02
很多教授不仅仅是帮学生做,还得装作是学生自己做出来的,到处夸奖学生好的不得了。 另外,对学生也是鼓励有加,甜言蜜语,很多时候学生自己都相信工作是自己做出来的了,教授只不过点拨了一下。 还有这么多人对导师如此敌意。 很多教授对学生比对自己的孩子好太多了。 zhegufei 发表于 2021-09-16 17:17
真是这样。 聪明的导师不会这样。tenure之前没有选择,这学生感觉自己做出来的东西,其实98%是导师做的,学生的贡献最多2%。tenure之后如果导师完全不管,贡献算50-50吧。很多paper,没老板的connection根本发不了,当然学生意识不到这点。 我读研时候的导师就非常聪明,他从来不帮学生,连推荐信都不给写(是所有学生,不光是对我)。有的学生要7,8年才毕业,拿master走人的也不少。学生大多对他感恩戴德,而且他的学生都知道自己能力不行。 另外他自己混的很好,在东西海岸有很大的产业。 3906 发表于 2021-09-16 17:24
不帮学生真不行。有人水平不够非要读PHD,你绝对不可以说他不行。他认为你是语言 abuse,会告到学校。 招学生就和娶老婆一样,一旦娶了,和和气气,该干嘛干嘛,千万别说这说那的。 zhegufei 发表于 2021-09-16 17:29
你干嘛说人家不行啊,你得说你自己不行,带不了他。会耽误了他之类 3906 发表于 2021-09-16 17:31
什么科研,说穿了大都数项目基本上是垃圾。 杭62 发表于 2021-09-16 17:40
态度没问题,如不存在邮件不回找不到人的情况,就写邮件告诉这位学生对他的研究进度不满意,希望改进,给一学期观察,如果没有改进就停funding。。。 态度有问题,邮件写明问题,给时间改进,同时抄送系主任及graduate program director,到点无改进直接fire掉。。。 ps:上面只适合已经天牛过的考题,还没天牛无法止损,搞不好还得亲自下场做项目。。。 glashow 发表于 2021-09-16 16:35
不需要毕业学生才能tunure irislucy 发表于 2021-09-16 17:24
取决于手下多少学生口碑好不好。。 人多口碑好没事,人少干这么一出,未来三年没学生敢跟 lazycat12345 发表于 2021-09-16 17:58
说对了学术界百分之九十以上的研究没有任何意义。他们自己都知道是骗人的。不过恐怕industry也是吧。不就是大家讨口饭吃么 3906 发表于 2021-09-16 17:52
工业界是看回报和实用性的,走偏了就打脸。 不然IT和医药为什么发展得快?芯片也是不断进步,新药也是不断推新。 贝尔/朗讯实验室和IBM研发中心,最后走向歧途和失败,就是花哨太能忽悠和很多突破真真假假分不清了。 CBOE 发表于 2021-09-16 18:10
关你屁事。你队友是不是才做AP啊,有的没的都往家里说。 cathytree 发表于 2021-09-16 21:12
作为导师是真的assume学生上来就啥都会?不知道还以为招黑工呢。什么师德? runningman 发表于 2021-09-16 19:48
这个楼主是专黑发考题的。 Minute 发表于 2021-09-16 16:07
🔥 最新回帖
你选那么多课干嘛? 谁给你付学费呀?
拿出来刷题转码的劲真不难。学校的课程都是要照顾所有智力正常的人能毕业的。你都想不到有多简单。读本科还有拿A的压力,读研读博都没有这个需求。
我读master的时候,每天额外最多再花一个小时就能搞定,我第一年选了7门课,just FYI。
以前有个说法是不是说最差组合是亚女AP? 我知道肯定不能以偏概全,很不幸我遇上的都一言难尽。
我当年读PhD时选老板标准:美国人,有钱有tenure,脾气好,男的。
🛋️ 沙发板凳
长见识了,faculty不知道怎么带学生,需要向自己老婆大人讨教,然后求她上网帮忙发帖问网友
没有主动性的学生转master吧
什么专业?
真是难得同意你一次!
看进度缓慢还不quit,有可能私下已经在用phd维持身份拿着LZ老公发的工资在刷题了 不过老公为什么不来发帖
对双方都好……
淘汰有专门流程,这学生也不知道怎么得罪lz了,上网来找阴损招数
当牧师不需要学过神学吗
读博没毕业的不叫PhD。
如果帅的话,让老公去实验室干活, phd陪老板娘做家务带孩子逛街去公园看电影。
如果人家什么都会还来给你老公当廉价劳动力啊,早就找份好工作赚大钱去了
可能牧师容易拿身份
Tenure了么? tenure了赶紧送走,没tenure你得替学生把project做了,写了论文再装订毕业论文,最好是ppt也给他做了。因为你需要毕业学生 才能tenure,学生并不需要毕业才可以找工作。
另外,95%的学生都不可能做出任何对的东西,跟公司里和教授群体一样,都是靠5%的人撑着的。不要要求太高。
神学院培养的不少是“职业人”。
不了解情况别瞎说。 很多专业,学生根本就没用,还得帮助学生写论文毕业。 那为啥带学生?学校要求。
实话啊。。
态度没问题,如不存在邮件不回找不到人的情况,就写邮件告诉这位学生对他的研究进度不满意,希望改进,给一学期观察,如果没有改进就停funding。。。
态度有问题,邮件写明问题,给时间改进,同时抄送系主任及graduate program director,到点无改进直接fire掉。。。
ps:上面只适合已经天牛过的考题,还没天牛无法止损,搞不好还得亲自下场做项目。。。
什么都会还要进学校学?学生都无师自通了,发考题们都可以下岗了。
发考题自己搞定不了学生,还要老婆来管?
为啥让人quit? 说到底是份工作,明确要求,达到了发奖学金,达不到让他自己找别的奖学金,或是他正想换老板呢。 双向选择而已,都是成年人,按规矩办事。
Re,我看题目也以为是招了一个已经有phd学位的人。这就是学生啊,本科毕业或者master毕业,前两年很懵不是很正常的吗,就是需要advisor引导啊,全都会了还上学干嘛呢。
不能一概而论,不同学校专业导师下面的博士难度差别很大,有无硕士不关键. 我觉得能把神学读下来,能当牧师的,想要读某个博士还是没问题的.
所以tenured了的教授真没必要带学生,浪费精力。而且你帮人家全做了人家觉得应该的,都不领情。这一点ABC比较好,教养普遍比较好,知道appreciate。小留这一代惯坏了,特别是大把自费来的,家里有的是钱。其实真让他们独立做,能自己毕业都很少,不管是作假还是用其他手段吧。
可不是,看来真是隔行如隔山,我们专业第一年结束连专业课才刚学了一点皮毛,都没上那种高阶的课呢。。。
很多教授不仅仅是帮学生做,还得装作是学生自己做出来的,到处夸奖学生好的不得了。
另外,对学生也是鼓励有加,甜言蜜语,很多时候学生自己都相信工作是自己做出来的了,教授只不过点拨了一下。
还有这么多人对导师如此敌意。
很多教授对学生比对自己的孩子好太多了。
谁规定“党牧师“要读“神学“的?
re 早日下手为好
不需要毕业学生才能tunure
真是这样。
聪明的导师不会这样。tenure之前没有选择,这学生感觉自己做出来的东西,其实98%是导师做的,学生的贡献最多2%。学生大多数就是你说的不懂得appreciate,认为是自己做的。tenure之后如果导师完全不管,贡献算50-50吧。很多paper,没老板的connection根本发不了,当然学生意识不到这点。
我读研时候的导师就非常聪明,他从来不帮学生,连推荐信都不给写(是所有学生,不光是对我)。有的学生要7,8年才毕业,拿master走人的也不少。学生大多对他感恩戴德,而且他的学生都知道自己能力不行。
另外他自己混的很好,在东西海岸有很大的产业。
也有好的学生。不过现在好学生没有读博的。我读研时的同学现在不少做教授了 普遍的反应是,top 80%的学生没有一个申请博士的。说实在的bottom的学生有什么好带的,纯属浪费社会资源。
不帮学生真不行。有人水平不够非要读PHD,你绝对不可以说他不行。他认为你是语言 abuse,会告到学校。 招学生就和娶老婆一样,一旦娶了,和和气气,该干嘛干嘛,千万别说这说那的。
你干嘛说人家不行啊,你得说你自己不行,带不了他。会耽误了他之类
哪儿能这样啊。
说对了学术界百分之九十以上的研究没有任何意义。他们自己都知道是骗人的。不过恐怕industry也是吧。不就是大家讨口饭吃么
取决于手下多少学生口碑好不好。。 人多口碑好没事,人少干这么一出,未来三年没学生敢跟
research学校,天牛过不过就看两点,一拉funding,二带学生,一是大头,有钱就是大爷,如果不愿意带学生,找其他ap和你合作,他带学生你写proposal要钱,只要有钱最不济也可以招上一两个破四刀,让破四刀带学生,这样破四刀即赚研究经验又赚mentorship经验,别提人家多乐意了。。。
天牛过了这都不是问题,有funding就好办,最不济与其他考题合作,扔钱给那些考题的学生就行了。。。
工业界是看回报和实用性的,走偏了就打脸。
不然IT和医药为什么发展得快?芯片也是不断进步,新药也是不断推新。
贝尔/朗讯实验室和IBM研发中心,最后走向歧途和失败,就是花哨太能忽悠和很多突破真真假假分不清了。
对工业界骗子比例稍微少点。
Tenure了没几个聪明人会带一堆学生,每个学生都要花大量时间给他们找钱的,影响研究,影响自己赚钱,影响个人发展兴趣。
想起来,我导师主要招免费学生。
也许人家正想quit呢. 今年就业行情好. 如果能找到工作, 没多少人真想读PHD.
Hhha
最烦这种大嘴男了。自己工作都一堆破事还要听对象工作上的烂人烂事。LZ真是闲得慌。
大概LZ当自己的学校是top10水平了吧。interview随便谈几句就知道学生水平了,还会看走眼?
希望是 要不然真的被恶心到了
让我回想起了当时做phd是的压力 和一些导师的压榨。压榨不出来就和媳妇研究fire,这样的人配叫导师吗?