公元前一世纪的罗马马赛克地板,这3D效果太赞了

h
hellokitty00
Pantheon大穹顶公元前27年就造了,南京无梁殿落后1400年。
mannbo 发表于 2021-08-30 13:55

中国也有有名的古建筑,阿房宫,公元前两百年,只不过气候战争等原因没有保存下来而已,没法比较工艺了、
驫龘麤靐
回复 194楼驫龘麤靐的帖子
中国这片土地上只有老虎,没有狮子
狮子的形象是西域传入的,(我猜可能和佛教一起传入?因为印度有狮子) 然后被神话化,成为神兽一种

Namama 发表于 2021-08-30 15:37

狮子崇拜全球基本上是单一起源,都是源于苏美尔人。狮子最早传入是张骞通西域,从吐火罗人那里搞来的,比佛教稍早,狮字可能就是吐火罗语转过来的外来语。不过中国对狮子崇拜肯定是受佛教影响,佛陀说法就是狮子吼嘛。但是辅首的兽头多数情况被认为是椒图。
C
Cookie803
你们慢慢吵,我就借楼讨论一个最近产生的困惑。 我整理出去玩拍的照片,注意到了这个罗马时代石雕上的銜环兽头造型。

西方最早在希腊出现了狮子头的door knocker,然后借由罗马传遍帝国全境

后来就形成了传统,一直在欧洲流传至今,比如英国首相官邸唐宁街10号。


而咱们中国也有造型和功能几乎完全一样的门环

相似程度之高,让我很难相信是分别独立起源。但是似乎也没有查到任何这方面有交流的证据。当然从现有文物来看,这种兽头造型的,西方出现的比中国早,中国早期的辅首是螺蛳形状的,没看到过照片,不知道到底怎么样。anyway,我其实就是对于文明的交流更感兴趣,因为真正牛逼的文明都是兼容并蓄的,出娘胎就天下无敌,那是韩国。

驫龘麤靐 发表于 2021-08-30 15:24

青铜器技术就是从西亚传入中国的,最早的农业也出现在两河流域。还有唐代金银器的造型与工艺,经常有明显的外来文化影响,包括丝绸上团窠造型,应该都有外来文化影响。楼里有些人可能不爱听,地中海文化圈确实是古文明的核心。比较几个古文明的时间线,埃及和两河流域都属于地中海文化圈,差不多同时期文明,印度稍晚。但是印度离地中海文化圈近一些,所以比中国早。当然中国也有反向输出,比如丝织工艺,四大发明。文明之间本来就是互相影响和交流的,孤立的文明很难取得长足的发展。过于推崇某一个文明,贬低其他是不可取的。
驫龘麤靐
青铜器技术就是从西亚传入中国的,最早的农业也出现在两河流域。还有唐代金银器的造型与工艺,经常有明显的外来文化影响,包括丝绸上团窠造型,应该都有外来文化影响。楼里有些人可能不爱听,地中海文化圈确实是古文明的核心。比较几个古文明的时间线,埃及和两河流域都属于地中海文化圈,差不多同时期文明,印度稍晚。但是印度离地中海文化圈近一些,所以比中国早。当然中国也有反向输出,比如丝织工艺,四大发明。文明之间本来就是互相影响和交流的,弧立的文明很难取得长足的发展。过于推崇某一个文明,贬低其他是不可取的。
Cookie803 发表于 2021-08-30 15:49

现在认为最早的农业出现在土耳其安纳托利亚高原,建议你去看看gobekli tepe的资料,颠覆早期文明史的发现。其实中国在丝绸之路之前,和西方就有联系,比如马车,必然是西来的。青铜现在还没有官方承认西来,但是各种迹象显示非常可能,不过黄铜应该是本土独立发明的。我过去常举个例子,就是先秦贵族墓葬里经常可以看到的蜻蜓眼随侯珠,就是地中海沿岸出品的非尼基玻璃珠。曾侯乙墓出土200多个里面除了本土仿制的,有若干是埃及出产的。也就是说草原商路在秦汉之前就已经很发达了。
霍伯森的选择
回复 194楼驫龘麤靐的帖子
中西方交流在史前时代就有了,现在有说法殷商部落的青铜冶炼技术来自西方,也没有明确的出土证明
C
CC2020CC
中国也有有名的古建筑,阿房宫,公元前两百年,只不过气候战争等原因没有保存下来而已,没法比较工艺了、
hellokitty00 发表于 2021-08-30 15:37

阿房宫除了那一篇没头没脑的赋(一千年后的文人作品),没有任何其他史料、考古遗迹。
西安的阿房宫遗址都快挖到姥姥家了,不但没挖出焚烧遗迹,连地基都几乎没有,类似一个皇家露天公园而已。索性从考古现场改成主题公园。。。
驫龘麤靐
回复 194楼驫龘麤靐的帖子
中西方交流在史前时代就有了,现在有说法殷商部落的青铜冶炼技术来自西方,也没有明确的出土证明
霍伯森的选择 发表于 2021-08-30 16:10

关键是出土的青铜器,越早越偏西,印象里最早的青铜器是甘肃马家窑文化出土的一把青铜小刀。想想,甘肃一直到明朝还是汉族和草原民族的拉锯区,直到清朝才彻底成为中国一部分。
m
mannbo
关键是出土的青铜器,越早越偏西,印象里最早的青铜器是甘肃马家窑文化出土的一把青铜小刀。想想,甘肃一直到明朝还是汉族和草原民族的拉锯区,直到清朝才彻底成为中国一部分。
驫龘麤靐 发表于 2021-08-30 16:19

中华文明中的很多东西都不是自己创造出来的,而是通商外来的,有些甚至是被周边外族征服以后才引进的。
C
CC2020CC
关键是出土的青铜器,越早越偏西,印象里最早的青铜器是甘肃马家窑文化出土的一把青铜小刀。想想,甘肃一直到明朝还是汉族和草原民族的拉锯区,直到清朝才彻底成为中国一部分。
驫龘麤靐 发表于 2021-08-30 16:19

中土最早的一个青铜器是陶寺出土的一个青铜齿轮,明显是个大机构里的某个构件,工艺精美。奇怪的是: 此前此后几百年,方圆千里,都没有任何其他青铜器、青铜冶炼的痕迹,凭空出世,后无来者 这个构件明显不受重视,是一个低级墓葬里的陪葬品
一个合理的猜测是这是外来的,例如外来商队马车上的一个构件。马车没有了(例如西来的西域商人走了,或者被杀了原物被毁无法维护),这个原件完全没有用途,被当作好玩的装饰由某个低级官僚把玩。
c
crazymutt
中华文明中的很多东西都不是自己创造出来的,而是通商外来的,有些甚至是被周边外族征服以后才引进的。
mannbo 发表于 2021-08-30 16:28

这些事实其实没什么大不了的,但执政者不仅避而不谈,反而淡化世界文化,强行编造ps中国“文化自信”,迟早有一天会出问题
s
somuch
这是我另外一个疑问,那个床明显很短啊,总不能缩着睡啊
驫龘麤靐 发表于 2021-08-30 00:16

我在哪里看过说欧洲人以前不是躺平在床上的,而是坐靠着床头睡的,等于只有臀部加腿长的长度,所以床看着短。 懂的来说说。
s
somuch
看了一些回帖,为什么意大利建筑的伟大还有人质疑,真的奇了怪。
f
fitzroy
中华文明中的很多东西都不是自己创造出来的,而是通商外来的,有些甚至是被周边外族征服以后才引进的。
mannbo 发表于 2021-08-30 16:28

不是原创有什么可耻,希腊罗马文明都要追溯到古埃及,追溯到两河文明,很多都缺乏原创性

即使青铜器和冶铁技术不是中国原创,中国曾经把这两种技术推到炉火纯青,领先世界 青铜器司母戊鼎的巨大,花纹之精美,高炉液态炼生铁,锻造熟铁技术都领先欧洲

M
Moonpig
单挑出某个文明的顶尖作品来比说明不了什么,烂船还有三分钉呢。比较发达程度难道不是比较平均水准吗?比如宗教场所一般能代表一个地方的文化和发达水平,在欧洲,随便走进一个18线小镇的教堂,都是几百上千年的历史,建筑之宏大,工艺之精美都是同时代类似地区的东方建筑没法媲美的。欧洲最早出现的四通八达的地铁,火车,隧道系统等几百年了现在还在使用而且规划得非常好,也是同时代的东方无法望其项背的。不是妄自菲薄,行就是行,不行就是不行,不行也不是都不行,以前不行不代表现在不行,但硬要把一个大家都确认的事实凹过来,有点贻笑大方。这个主题想评价的到位,建议多去欧洲走走看看。
p
provencebebe
天呐太漂亮了, 那个时候都有这种perspective很牛的craftsman。我也觉得我会滑倒
c
crazymutt
不是原创有什么可耻,希腊罗马文明都要追溯到古埃及,追溯到两河文明,很多都缺乏原创性

即使青铜器和冶铁技术不是中国原创,中国曾经把这两种技术推到炉火纯青,领先世界 青铜器司母戊鼎的巨大,花纹之精美,高炉液态炼生铁,锻造熟铁技术都领先欧洲


fitzroy 发表于 2021-08-30 18:46

这是什么逻辑… 吹牛歪曲事实的,反而委屈了 如果你在美国,欧洲就不说了,在美国,墨西哥多走走 要是在国内,就争取出国看看、去日本就行
f
fitzroy
单挑出某个文明的顶尖作品来比说明不了什么,烂船还有三分钉呢。比较发达程度难道不是比较平均水准吗?比如宗教场所一般能代表一个地方的文化和发达水平,在欧洲,随便走进一个18线小镇的教堂,都是几百上千年的历史,建筑之宏大,工艺之精美都是同时代类似地区的东方建筑没法媲美的。欧洲最早出现的四通八达的地铁,火车,隧道系统等几百年了现在还在使用而且规划得非常好,也是同时代的东方无法望其项背的。不是妄自菲薄,行就是行,不行就是不行,不行也不是都不行,以前不行不代表现在不行,但硬要把一个大家都确认的事实凹过来,有点贻笑大方。这个主题想评价的到位,建议多去欧洲走走看看。
Moonpig 发表于 2021-08-30 19:37

什么平均水准,狗屁不通。
一个独创东西出来后,复制是很容易的,维也纳伪古典主义建筑没有很高价值
现在世界十大最长桥梁9个在中国,十大最高桥梁9个在中国,世界十个最大规模地铁系统8个在中国。 只要有了样本,复制起来神速。



f
fitzroy
这是什么逻辑… 吹牛歪曲事实的,反而委屈了 如果你在美国,欧洲就不说了,在美国,墨西哥多走走 要是在国内,就争取出国看看、去日本就行
crazymutt 发表于 2021-08-30 19:45

你个井底之蛙就不要跳了, 我去过地方你可以跪舔
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2715731 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2698010
我走过欧洲地中海各个角落,挪威lofoten,爱尔兰dingle,爱沙尼亚塔林,芬兰赫尔辛基,莫斯科, 黎巴嫩,约旦,摩洛哥马拉开什,卡萨布兰卡,伊斯坦布尔,佩特拉,耶路撒冷。卢克索,阿斯旺。。。
我对古埃及古希腊希伯来文明了解对你来说是夏虫语冰。
c
crazymutt
你个井底之蛙就不要跳了, 我去过地方你可以跪舔
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2715731 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2698010
我走过欧洲地中海各个角落,挪威lofoten,爱尔兰dingle,爱沙尼亚塔林,芬兰赫尔辛基,莫斯科, 黎巴嫩,约旦,摩洛哥马拉开什,卡萨布兰卡,伊斯坦布尔,佩特拉,耶路撒冷。卢克索,阿斯旺。。。
我对古埃及古希腊希伯来文明了解对你来说是夏虫语冰。
fitzroy 发表于 2021-08-30 20:19

瑟瑟发抖… 喝多了?
酒醒何处
美!
m
mannbo
什么平均水准,狗屁不通。
一个独创东西出来后,复制是很容易的,维也纳伪古典主义建筑没有很高价值
现在世界十大最长桥梁9个在中国,十大最高桥梁9个在中国,世界十个最大规模地铁系统8个在中国。 只要有了样本,复制起来神速。




fitzroy 发表于 2021-08-30 20:06

现在桥梁的修建在技术上已经没有什么瓶颈和挑战了,主要是投资够不够的问题。中国这些年经济发展快速,基建投资巨大,这个投资力度别的国家比不了,也没有那个急迫需求。
C
CC2020CC
这是什么逻辑… 吹牛歪曲事实的,反而委屈了 如果你在美国,欧洲就不说了,在美国,墨西哥多走走 要是在国内,就争取出国看看、去日本就行
crazymutt 发表于 2021-08-30 19:45

他/她也知道中国古代炼的是“液态炼生铁”,不是炼钢。生铁和钢根本不是一个材料。前者只能做粗笨农具、铁锅(一砸就碎那种),后者可以做兵器、装甲、高级工具。。。
“液态炼生铁”的技术天下独步有什么用(幸好有炒钢技术,救回来一点点)。西亚也不是没有“液态炼生铁”的技术,只不过淘汰了而已。把铁矿石往炭火里一扔,什么都不管,就是“液态炼生铁”。必须严格控制炭的分布和温度,才能在温度不足的条件下练出纯铁(不是生铁)、再进一步得到有用的好钢。
还有,说中国古代青铜器“炉火纯青领先世界”不知是什么标准。青铜的配方到后来大家都差不多,是比赛谁的青铜块大一点就算“炉火纯青领先世界”?真的不讲究结构细节的精密、活动部件的衔接这些“细枝末节”吗?
这和最近粉红自吹中国的芯片比台巴子强4倍(28纳米,块头大,台湾的才7纳米)有异曲同工之妙。
C
CC2020CC
现在桥梁的修建在技术上已经没有什么瓶颈和挑战了,主要是投资够不够的问题。中国这些年经济发展快速,基建投资巨大,这个投资力度别的国家比不了,也没有那个急迫需求。
mannbo 发表于 2021-08-30 20:47

土木工程是过去150年唯一一个没有突破性发展的工程行业(使用计算机设计之类也没有引起建筑的革命性变化)。中共也仅仅在这一个行业“追”上了世界。
m
mannbo
土木工程是过去150年唯一一个没有突破性发展的工程行业(使用计算机设计之类也没有引起建筑的革命性变化)。中共也仅仅在这一个行业“追”上了世界。
CC2020CC 发表于 2021-08-30 20:55

说是追上了,其实就是因为别人都停下来不跑了而已。
M
Mintcafe
一群欧洲都没去过,见都没见过的人在这里盲目自信,说个事实还成了自恨了,实事求是有那么难么,故宫跟欧洲建筑比,就是个茅草屋
burman 发表于 2021-08-30 13:59

那也是世界规模最宏大的茅草屋🤣,而且我认为故宫相当的美,东方的美是庄重质朴和谐,不是金光闪闪的美,喜欢那种风格的,大概会很喜欢圆明园,几百年前参观过圆明园的欧洲使节把对比下的凡尔赛描述成鸟巢,可想而知,可惜无缘一见了。
M
Mintcafe
这是什么逻辑… 吹牛歪曲事实的,反而委屈了 如果你在美国,欧洲就不说了,在美国,墨西哥多走走 要是在国内,就争取出国看看、去日本就行
crazymutt 发表于 2021-08-30 19:45

这位mm,华人上比那位层主游玩过的地方还多的人认真不多了🤣,不过你的建议是好的,我觉得看的越多,见识越广的人就越不会狭隘偏执二极管,怕的就是刚看了眼世界就以为升了一个层次了的,用有限的见识开始教育人了就更尴尬了😱
f
fitzroy
土木工程是过去150年唯一一个没有突破性发展的工程行业(使用计算机设计之类也没有引起建筑的革命性变化)。中共也仅仅在这一个行业“追”上了世界。
CC2020CC 发表于 2021-08-30 20:55

中国建筑工程从来没有落后过,木结构建筑已经是范本,影响周边地区 石头建筑,欧州评出世界7大中奇迹,有罗马斗兽场,也有中国长城和南京报恩寺琉璃塔。一个长度一个高度
没有这个底子,中国也不可能变成当代工程大国。

In the 19th, some writers emulated the classical list by creating their own lists with names such as "Wonders of the Middle Ages", "Seven Wonders of the Middle Ages", "Seven Wonders of the Medieval Mind", and "Architectural Wonders of the Middle Ages". It is unlikely that any of these lists actually originated in the Middle Ages, especially considering that the word "medieval" was not invented until the Enlightenment era and the concept of a "Middle Age" did not become popular until at least the 16th century. Brewer's Dictionary of Phrase and Fable refers to them as "later list[s]",[2] suggesting the lists were created after the Middle Ages. Many of the structures on these lists were built much earlier than the Middle Ages but were well known throughout the world.[3][4] Typically representative of such lists are:[2][3][5][6] Catacombs of Kom el Shoqafa, a 2nd-century funerary complex in AlexandriaEgypt. Colosseum, a 1st-century amphitheatre in the centre of the city of RomeItaly. Great Wall of China, a series of defensive fortifications built across the historical northern borders of China, with some segments dating to as early as the 7th century BC. Hagia Sophia, a 6th-century cathedral and mosque in IstanbulTurkey. Leaning Tower of Pisa, a 12th-century bell tower in PisaItaly. Porcelain Tower of Nanjing, a 15th-century pagoda on the south bank of the external Qinhuai River in NanjingPeople's Republic of China. Stonehenge, a Neolithic henge monument in WiltshireEngland dated to the 3rd millennium BC.
m
mannbo
南京报恩寺琉璃塔啥时候成了七大奇迹了???
R
Reba0228
太美了。
i
idealberry
南京报恩寺琉璃塔啥时候成了七大奇迹了???
mannbo 发表于 2021-08-30 21:58

啥?我居然也不知道!我肯定是学渣本渣
f
fitzroy
他/她也知道中国古代炼的是“液态炼生铁”,不是炼钢。生铁和钢根本不是一个材料。前者只能做粗笨农具、铁锅(一砸就碎那种),后者可以做兵器、装甲、高级工具。。。
“液态炼生铁”的技术天下独步有什么用(幸好有炒钢技术,救回来一点点)。西亚也不是没有“液态炼生铁”的技术,只不过淘汰了而已。把铁矿石往炭火里一扔,什么都不管,就是“液态炼生铁”。必须严格控制炭的分布和温度,才能在温度不足的条件下练出纯铁(不是生铁)、再进一步得到有用的好钢。
还有,说中国古代青铜器“炉火纯青领先世界”不知是什么标准。青铜的配方到后来大家都差不多,是比赛谁的青铜块大一点就算“炉火纯青领先世界”?真的不讲究结构细节的精密、活动部件的衔接这些“细枝末节”吗?
这和最近粉红自吹中国的芯片比台巴子强4倍(28纳米,块头大,台湾的才7纳米)有异曲同工之妙。
CC2020CC 发表于 2021-08-30 20:52

中国有液态生铁,也有锻造熟铁
青铜器大量讲究结构细密,衔接细节


曾 侯 乙 墓 的 銅 尊 盤






w
white2id
中国的绘画也比不过西方。写实透视画不出来,只好在写意上独辟蹊径了。
elephantdance 发表于 2021-08-29 17:09

中国人种不如欧美,例如你,建议化白,实现今生白种人额梦想。
事实上,中国在元、明前,在各个方面超越欧美,欧人以定居中国为美。
f
fitzroy
啥?我居然也不知道!我肯定是学渣本渣
idealberry 发表于 2021-08-30 22:03

确实是个学渣
不是现在网络评选七大奇迹,而是19世界末20世界初欧洲出版认证世界中古七大奇迹 包括伊斯坦布尔圣索菲亚教堂,罗马斗兽场,长城,报恩寺
 Hereward Carrington, The Seven Wonders of the World: ancient, medieval and modern, reprinted in the Carington Collection(2003). ISBN 0-7661-4378-3.
f
fitzroy
许多欧洲传教士赞叹不已,出现在欧洲17,18,19世纪许多出版物里


欧洲人书里的琉璃塔
i
idealberry
Leonardo Da Vinci , 1452-1519, 天才中的天才,涉足很多领域,出类拔萃,影响深远!看看他描绘的人体结构图
i
idealberry
确实是个学渣
不是现在网络评选七大奇迹,而是19世界末20世界初欧洲出版认证世界中古七大奇迹 包括伊斯坦布尔圣索菲亚教堂,罗马斗兽场,长城,报恩寺
 Hereward Carrington, The Seven Wonders of the World: ancient, medieval and modern, reprinted in the Carington Collection(2003). ISBN 0-7661-4378-3.

fitzroy 发表于 2021-08-30 22:17

你才学渣!学渣渣!
i
idealberry
Michelangelo, 1475-1564. David is one of Michelangelo’s most-recognizable works, and has become one of the most recognizable statues in the entire world of art. Standing 13’5″ tall. 是的,站在雕塑前,我又被震撼到了!



C
CC2020CC
Michelangelo, 1475-1564. David is one of Michelangelo’s most-recognizable works, and has become one of the most recognizable statues in the entire world of art. Standing 13’5″ tall. 是的,站在雕塑前,我又被震撼到了!




idealberry 发表于 2021-08-30 22:55

现场人太多了。反而不如看照片。
大卫的英雄故事大家都知道,艺术家偏偏刻画的不是他功成名就斩首巨人的一刻,而是义无反顾走向战场的一刻、平静地看向对手的那一刻、还不知道谁会活下来的那一刻。这其中的悲壮、惨烈,顿时震撼了世人,说改变了艺术史,一点不为过。
N
Namama
不是原创有什么可耻,希腊罗马文明都要追溯到古埃及,追溯到两河文明,很多都缺乏原创性

即使青铜器和冶铁技术不是中国原创,中国曾经把这两种技术推到炉火纯青,领先世界 青铜器司母戊鼎的巨大,花纹之精美,高炉液态炼生铁,锻造熟铁技术都领先欧洲


fitzroy 发表于 2021-08-30 18:46

文明之间的交流本就是常态,没啥好奇怪也没啥好否认的。。 全球来说,由于地理环境限制,中华文明的交流与外部的交流还算是比较少的。
关键是这里一堆屁都不懂的自卑党,或者说是脑子进水的双标党 一边说中华文明中很多不是自己原创,一边又因为自己的无知,对欧洲文明中有多少外来养分根本没概念,个根本无法对两者进行客观比较。 双重标准下,导致自己极度自卑自恨,对西方一切的无脑跪舔。。

i
idealberry
现场人太多了。反而不如看照片。
大卫的英雄故事大家都知道,艺术家偏偏刻画的不是他功成名就斩首巨人的一刻,而是义无反顾走向战场的一刻、平静地看向对手的那一刻、还不知道谁会活下来的那一刻。这其中的悲壮、惨烈,顿时震撼了世人,说改变了艺术史,一点不为过。
CC2020CC 发表于 2021-08-30 23:15

是的
我当时震撼并感动于雕塑的艺术表现力!远超预期的高大,骨骼,肌肉,纹理,大小血管,雄性的美感力量感…让我看呆了
N
Namama
现场人太多了。反而不如看照片。
大卫的英雄故事大家都知道,艺术家偏偏刻画的不是他功成名就斩首巨人的一刻,而是义无反顾走向战场的一刻、平静地看向对手的那一刻、还不知道谁会活下来的那一刻。这其中的悲壮、惨烈,顿时震撼了世人,说改变了艺术史,一点不为过。
CC2020CC 发表于 2021-08-30 23:15

说反了,大卫就是要看现场才震撼, 因为大卫这个雕像的最大难点或者说看点,就在于其尺寸远比普通人想象的要更大。。 在当时的历史/技术背景下,进行那么大尺寸的石雕,对艺术难度上的要求远远超出普通人体大小或者是更小尺寸的雕像。。
甚至因为其尺寸太大,米开朗基罗在创作中特意放大了大卫的头部尺寸,来适应透视造成的视觉影响。。 这些都是照片反应不出来的。。
H
Havealook
中国的绘画也比不过西方。写实透视画不出来,只好在写意上独辟蹊径了。
elephantdance 发表于 2021-08-29 17:09

西方的绘画比不过中国才是真的。
无论是写意还是工笔,画的是神。西方只有匠气,写得再实、画得再透视也是白费力气。
H
Havealook
欧洲人在建筑 雕刻 石头加工 超越中国人啊
中国人 不会建筑
Pelosi 发表于 2021-08-29 14:21

是啊,欧洲人西方人只会搭石头当积木,搭来搭去也上不了天。
中国人研究出榫卯结构时,造出几百年地震不倒的木塔、石桥时,西方白皮还在茹毛饮血呢!
i
idealberry
西方的绘画比不过中国才是真的。
无论是写意还是工笔,画的是神。西方只有匠气,写得再实、画得再透视也是白费力气。
Havealook 发表于 2021-08-30 23:37

Claude Monet 第一个出来反对你
i
idealberry
Claude Monet
g
godwot
说反了,大卫就是要看现场才震撼, 因为大卫这个雕像的最大难点或者说看点,就在于其尺寸远比普通人想象的要更大。。 在当时的历史/技术背景下,进行那么大尺寸的石雕,对艺术难度上的要求远远超出普通人体大小或者是更小尺寸的雕像。。
甚至因为其尺寸太大,米开朗基罗在创作中特意放大了大卫的头部尺寸,来适应透视造成的视觉影响。。 这些都是照片反应不出来的。。
Namama 发表于 2021-08-30 23:34

中國的佛像雕塑中也使用了類似的對頭部大小以及角度的調整以適應人衝下往上看時的視覺效果,越是巨大的石窟塑像越講究比例。
H
Havealook
中世纪到文艺复兴时期,巴黎没有厕所,或者说,巴黎就是一个厕所,一个巨大的厕所。 美国学者理查德·扎克斯在《西方文明的另类历史》一书中如此描述中世纪的巴黎: 1270年的一项法律规定,“任何人均不得自楼台窗倾倒‘水’及‘粪便’,白天夜晚均不可,否则必受罚金惩处。”巴黎人很明显不愿遵守该项规定,因此一个世纪以后,又有一项新法令说,“如果愿意大喊三声注意尿水,则可自楼台窗倾倒尿粪。”
巴黎人不仅在城内各处的走道上、胡同口排便,而且,他们还在宫殿里干这等事。 当时,法国皇室住在卢浮宫里。1364年,一位名叫托马斯·杜布松的人“受薪在卢浮宫内涂上很多朱红色十字标记,以防有人将这些地方当作便溺之处。”因此,除了罚款以外,在红色十字标处便溺会犯下冒犯神灵罪。 《西方文明的另类历史》是一本很独特的著作,作者通过认真考证,还原了西方文明凌乱不堪的种种往事。比如中世纪,无论是巴黎、伦敦等大城市,还是乡村,压根儿没有厕所一说。农民们在偏房和后院的洞口上拉屎,而有城墙的城市和城堡在矮墙里修建一些狭窄的滑道供人排泄。更多人是在家里完成,地板就是他们的厕所,拉完以后用铲子往墙角一铲,就算了事……
BBC曾经拍过一部极度重口味的纪录片,叫作《肮脏的城市》(吃饭的时候千万不要看),以穿越的方式,重现了当年伦敦、巴黎和纽约的脏乱差。比如,美轮美奂的巴黎凡尔赛宫,一直到18世纪的时候,有广大的花园,数不胜数的喷泉,但是却没有一间厕所。
皇室女性在方便的时候,会说一句“我去采朵花”,步入花园中进行方便。因为有很大的裙撑和繁复的裙摆,只要蹲下就可轻松完事而不会暴露身体部位。男性就没那么讲究了。1764年,有人这样记载凡尔赛宫里面:“宫殿本身发出的恶臭令人恶心,无论是通道、两翼建筑的中庭,或是回廊,到处都有粪便的恶臭。” 没有办法啊,因为没有厕所,皇宫和贵族府邸里也没有厕所。讲究的,最多是弄一个木头马桶——但绝大多数人是没有马桶也不习惯使用马桶的,于是,大家便在壁炉、门后、墙上和阳台上随地大小便。宫中甬道的每块石头上、宏伟的迎宾台阶上,到处是大小便。
有记载称:枫丹白露的人们“随地屙屎,街上粪便随处可见”……《厕神:厕所的文明史》一书记载:1606年8月8日,法兰西王储发布了一项有关马桶使用的命令。此次法令严禁任何人在圣·日耳曼宫内大小便。当然,用夜壶,而不是在地板上、角落里或楼梯内。然而法令成为一纸空文,无人遵守,连王储本人也不例外。就在其颁布法令的同一天,便有人看到他在自己卧房的墙壁上撒尿。据称,路易十四为了解决凡尔赛宫、卢浮宫和枫丹白露宫到处是大小便的问题,只能采用一个办法,那就是轮流搬家——每月搬一次家,当一个地方即将铺满粪便时候,就赶紧安排仆人去清扫下一处,然后搬过去。
巴黎如此,其他地方更如此。巴黎盆地东部塞纳河畔的特鲁瓦,现在是一个艺术之城,也是一个购物天堂,当年,城里人最喜欢去排泄的地方叫木头街,这条街离市政厅很近,官员们受不了那份恶臭,17世纪的时候,曾试图立法禁止人们继续把木头街当做露天厕所,结果引发了骚乱。这座城市纺织工业发达,一个纺织师傅代表市民提出抗议:“我们的父辈在那里大便,现在我也在那里大便,我的孩子还会去那里大便!”
fitzroy 发表于 2021-08-30 12:45

高跟鞋就是起源于此,避免踩到屎的。 香水也是发明来掩盖西方男女身上的各种狐臭恶臭的。
居然流传至今成了两大产业。
g
godwot
Claude Monet 第一个出来反对你
idealberry 发表于 2021-08-30 23:45

作為莫奈粉,我要實事求是地說一句,莫奈的寫意是中後期受了很大的東方繪畫影響,尤其是日本,所以莫奈中後期的睡蓮已經帶有一股禪意,和早期的風景靜物如教堂,谷堆有明顯區別。
m
mannbo
西方的绘画比不过中国才是真的。
无论是写意还是工笔,画的是神。西方只有匠气,写得再实、画得再透视也是白费力气。
Havealook 发表于 2021-08-30 23:37

写实是照相机出现以后才不稀罕的,在照相机发明之前,画得越跟真实接近越难。
要是古代中国,产生了大量会透视写实的画匠,然后出现几个工笔写意的大师,你这么评价也还说得过去。中国古代一个都没有,根本没人会透视比例阴影写实这一套,你这么评价就明显酸溜溜了。
g
godwot
回复 241楼idealberry的帖子
你貼的這個是早期的了,莫奈真正的寫意是在移居Giverny後
g
godwot
回复 230楼fitzroy的帖子
太平天國,毀地千里!
g
godwot
写实是照相机出现以后才不稀罕的,在照相机发明之前,画得越跟真实接近越难。
要是古代中国,产生了大量会透视写实的画匠,然后出现几个工笔写意的大师,你这么评价也还说得过去。中国古代一个都没有,根本没人会透视比例阴影写实这一套,你这么评价就明显酸溜溜了。
mannbo 发表于 2021-08-30 23:56

你們說的西方透視寫實是基於顏料以及畫布。中國因為紙的使用早且廣泛,繪畫不使用帆布,也就無法在吸水性強的草紙上層層疊加顏料來創作光影效果。
H
Havealook
有的人出了国在国外住久了,什么都是国外的好。好好的黑头发非要染成金毛;要是爹妈生的黄皮肤能染,可能也早就染了。西方的东西连个屁都是香的,西方的什么都横扫中国。
只是西方主子的眼光比你们好多了。君不见你们主子大大小小各等博物馆里很多都是从中国强抢掠夺来的东西。为什么?因为喜欢。因为羡慕。因为嫉妒。因为自己的文化水平远远达不到那个水准。
别说什么莫奈了,他甚至比不上特纳。
i
idealberry
常常的,词穷理屈了,就开始骂人给人戴帽子
请不要对号入座,谢谢!
i
idealberry
写实是照相机出现以后才不稀罕的,在照相机发明之前,画得越跟真实接近越难。
要是古代中国,产生了大量会透视写实的画匠,然后出现几个工笔写意的大师,你这么评价也还说得过去。中国古代一个都没有,根本没人会透视比例阴影写实这一套,你这么评价就明显酸溜溜了。
mannbo 发表于 2021-08-30 23:56

记得好像是明代吧,中国已开始出现写意派画家。
熟悉的同学请指正补充
H
Havealook
写实是照相机出现以后才不稀罕的,在照相机发明之前,画得越跟真实接近越难。
要是古代中国,产生了大量会透视写实的画匠,然后出现几个工笔写意的大师,你这么评价也还说得过去。中国古代一个都没有,根本没人会透视比例阴影写实这一套,你这么评价就明显酸溜溜了。
mannbo 发表于 2021-08-30 23:56

中国古画里没有一个人会透视写实技法?那些画亭台楼阁的,透视和比例都掌握很好。
当然像某些西方画匠为了透视而透视,靠透视吃饭的,那的确是没有。
H
Havealook
懒得多说,自己看。
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-7619788-1.shtml “古埃及”、“古希腊”的秘密与故事
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1906023-1.shtml “古埃及”和中国古代出土文物对比,谁在造假?
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-5072831-1.shtml 中国有哪些逆天的文物 http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-7048689-1.shtml 文物图片和国宝背后的故事 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1919446-1.shtml 古文物作证,为什么中华文明是唯一真正的古文明(原帖图文精彩,已被天涯清理)
g
godwot
记得好像是明代吧,中国已开始出现写意派画家。
熟悉的同学请指正补充
idealberry 发表于 2021-08-31 00:45

北宋末年出現,南宋畫院是巔峰
h
heyykitty0
国画不比西画容易。国画下笔不好改,构图要打好腹稿(或许也有草稿),水墨比例、下笔轻重都得多琢磨多试验多练才能领会好,变化也多,写意画需要抽象和艺术升华的能力。油画那个刀刮来抹去的随便改。但是我觉得国内国画的教学有问题,一开始就临摹,一笔一笔教着画,而不是从观察生活表现生活或者表达自我、以及试验绘画medium着手。我相信大师不是这么练成的。不知道现在有没有好些。西画现在不拘一格,也发展出很多偏写意的风格。
l
lzlzbone
两千多年前的严重强迫症患者。lol
瑟瑟发抖… 喝多了?
crazymutt 发表于 2021-08-30 20:27

切 拼不过人家旅行经历 说不过人家知识丰富 就来这一句? 自恨党真是水平不行 多去mitbbs考考古 还能多说两句
j
jianiao96
中国的绘画也比不过西方。写实透视画不出来,只好在写意上独辟蹊径了。
elephantdance 发表于 2021-08-29 17:09

毕加索 被你一脚踩死了
j
jianiao96
对呀,中国古代只有石匠和木匠,人家欧洲是建筑师盖房子。古罗马建筑的穹窿顶中国无论石匠还是木匠都没造出来,因为涉及精确的力学计算,石匠和木匠没有这种理工科培训。中国的科技从古希腊时期就开始落后于欧洲了。
pimpernel 发表于 2021-08-29 15:40

你咋知道中国没建筑师,你不知道不等于没有
j
jianiao96
又来一个不懂世界史的人。你说的紫禁城相当牛逼啊,但是啥年代建造的,你知道吗?罗马帝国的建筑雕塑又是啥年代建造的?
slurslur 发表于 2021-08-29 18:30

西方有中国的玉雕吗? 啥时能雕刻出那么精美的玉器再吹吧
j
jianiao96
赵州桥,隋代,就是最早公元581年可能开始建,圆拱跨度37米5。
罗马万神庙, 建于公元前27年,顶部覆盖着一个直径达43.3米的穹顶https://zh.wikipedia.org/wiki/万神庙
你自己说说是圆拱这个二维的难度大,还是穹窿顶这个三维的难度大?更何况人家跨度更大,年代更早。


pimpernel 发表于 2021-08-29 19:26

很多都是 文艺复兴时期修建的 ....根本不是原建 中国 秦汉唐的宫殿建筑 一点不逊色 ,只是砖木结构很难保存
j
jianiao96
古希腊古罗马很神奇的。很多时候觉得古罗马的科技跟近代没多远(因为中间一千年的黑暗中世纪时间是浪费的)。公元400年的东西,到公元1453年(君士坦丁堡陷落、东罗彻底咽下最后一口气)之后才续上继续发展。中间1000年仿佛不存在(从科技发展的角度看)。
Trajan''''s Bridge全长1135米。这是什么概念呢?武汉长江大桥,就是某个老头兴冲冲写下“一桥飞架南北 天堑变通途”的武汉长江大桥,桥长1156米。两者之间间隔1800多年。前者修建的时候,汉光武帝刘秀的孙子还活着,刘备爷爷的爷爷还没出生。
我觉得东西方科技差距巨大的一个原因,是东方的炼铁技术走上“邪路”。当时东西方都没有温度足够高的高炉来熔化钢水。西方是固态冶铁,然后渗碳。东方是先弄出废渣生铁,然后炒钢。前者费时费力,价格相对贵,但是韧性好,可以用来制造高质量武器、盔甲、工具。后者产量大给得足,动不动就论吨出产,但是没什么用,因为太脆,容易坏,只能用来做粗笨的铁锅、农具之类,没有高质量工具。
所以中国古代,西亚随便一把制式军刀,传到中原就是西域宝刀。没有高质量工具,无法加工石料,只能加工木材。于是建筑完全走上和西方不同的道路。别用中原没石料做借口。第一,中原石料有的是。第二,中原还没木材呢,不妨碍皇帝从云南伐木运到京师。
【edit】武汉大桥还另有引桥800米,上面漏算了。
CC2020CC 发表于 2021-08-29 20:08

你确定这个神庙是原来建筑,不是历代复修的? 中国文化发源于黄土高原,最多的木和土 所以中国建筑 都是以 土木结构为主
你要从源头来论证,而不是后期能不能找到石头
j
jianiao96
有一种很大的可能,中国古代建筑因为是木制所以难以保留下来
huahua898 发表于 2021-08-29 23:18

这是肯定的, 秦始皇的阿房宫 ,汉的未央宫 , 连地基都有几十米高 , 主体建筑 宽度都有上百丈 包括唐朝的建筑 .... 大都毁于战火 ,木质结构的命运 大都如此, 能保存下来的 都是地处 极为偏僻的幸运儿 ,万不存一
c
crazymutt
这是肯定的, 秦始皇的阿房宫 ,汉的未央宫 , 连地基都有几十米高 , 主体建筑 宽度都有上百丈 包括唐朝的建筑 .... 大都毁于战火 ,木质结构的命运 大都如此, 能保存下来的 都是地处 极为偏僻的幸运儿 ,万不存一
jianiao96 发表于 2021-08-31 07:16

这个解释赞!尽力了!
你们就是yyds,YYDS
f
fitzroy
中国古代不但有高温熔化的铸铁,也有锻造铁,生铁熟铁钢都有, 炒钢和百炼钢 都是曾经世界领先的技术。



M
Mintcafe
写实是照相机出现以后才不稀罕的,在照相机发明之前,画得越跟真实接近越难。
要是古代中国,产生了大量会透视写实的画匠,然后出现几个工笔写意的大师,你这么评价也还说得过去。中国古代一个都没有,根本没人会透视比例阴影写实这一套,你这么评价就明显酸溜溜了。
mannbo 发表于 2021-08-30 23:56

两种不一样的东西来比,而且一定要分个高下来借此证明一方的文明低劣,心态蛮滑稽的,要说透视比例,清明上河图你看着是立体的还是平面的?再借用下某些人的逻辑,是不是西方画不出这类长卷图,足以证明西方文化低劣?二极管的逻辑,真是不可思议🤣🤣
a
alpha0
有的人出了国在国外住久了,什么都是国外的好。好好的黑头发非要染成金毛;要是爹妈生的黄皮肤能染,可能也早就染了。西方的东西连个屁都是香的,西方的什么都横扫中国。
只是西方主子的眼光比你们好多了。君不见你们主子大大小小各等博物馆里很多都是从中国强抢掠夺来的东西。为什么?因为喜欢。因为羡慕。因为嫉妒。因为自己的文化水平远远达不到那个水准。
别说什么莫奈了,他甚至比不上特纳。
Havealook 发表于 2021-08-31 00:11

出了国见识了各种古代文明的辉煌,大家比较一下各个文明的长短,没必要这种口气讲话。相比之下,国内很多人井底观天,学了教科书上的对自己文明的赞誉,不了解别的文明,跟那种人才没有讨论的基础。
花生芝麻
中国古代不但有高温熔化的铸铁,也有锻造铁,生铁熟铁钢都有, 炒钢和百炼钢 都是曾经世界领先的技术。




fitzroy 发表于 2021-08-31 09:32

你怎么还不解释自己为什么处心积虑做假图?把275米长的 pont du gard改成37米?什么人那么闲,网上闲聊还要专门花时间做假?
s
somuch
很多都是 文艺复兴时期修建的 ....根本不是原建 中国 秦汉唐的宫殿建筑 一点不逊色 ,只是砖木结构很难保存
jianiao96 发表于 2021-08-31 07:07

你去看看1000年前的意大利建筑就知道多牛了,现在还在。
浪费时间使我快乐
古希腊古罗马很神奇的。很多时候觉得古罗马的科技跟近代没多远(因为中间一千年的黑暗中世纪时间是浪费的)。公元400年的东西,到公元1453年(君士坦丁堡陷落、东罗彻底咽下最后一口气)之后才续上继续发展。中间1000年仿佛不存在(从科技发展的角度看)。
Trajan''''s Bridge全长1135米。这是什么概念呢?武汉长江大桥,就是某个老头兴冲冲写下“一桥飞架南北 天堑变通途”的武汉长江大桥,桥长1156米。两者之间间隔1800多年。前者修建的时候,汉光武帝刘秀的孙子还活着,刘备爷爷的爷爷还没出生。
我觉得东西方科技差距巨大的一个原因,是东方的炼铁技术走上“邪路”。当时东西方都没有温度足够高的高炉来熔化钢水。西方是固态冶铁,然后渗碳。东方是先弄出废渣生铁,然后炒钢。前者费时费力,价格相对贵,但是韧性好,可以用来制造高质量武器、盔甲、工具。后者产量大给得足,动不动就论吨出产,但是没什么用,因为太脆,容易坏,只能用来做粗笨的铁锅、农具之类,没有高质量工具。
所以中国古代,西亚随便一把制式军刀,传到中原就是西域宝刀。没有高质量工具,无法加工石料,只能加工木材。于是建筑完全走上和西方不同的道路。别用中原没石料做借口。第一,中原石料有的是。第二,中原还没木材呢,不妨碍皇帝从云南伐木运到京师。
【edit】武汉大桥还另有引桥800米,上面漏算了。
CC2020CC 发表于 2021-08-29 20:08

涨知识了,感谢科普
驫龘麤靐
很多都是 文艺复兴时期修建的 ....根本不是原建 中国 秦汉唐的宫殿建筑 一点不逊色 ,只是砖木结构很难保存
jianiao96 发表于 2021-08-31 07:07

其实赵州桥也重修过多次,尤其是50年代那次,从结构到材料都改变很大,就和天安门一样,严格的说已经不算古迹了。
浪费时间使我快乐
罗马的工程能力的确强悍,可能很多人想不到,罗马的鼎盛时期,大多数穷人就和现在一样,住在apartment里面,而罗马城遍布这样的apartment/insulae,而且这些公寓楼基本上是4,5层的,在1楼2楼还普遍有自来水。而最高的insulae可能有7,8层。反正不知道别人怎么想,我当年看到这些的时候,完全不敢相信。

驫龘麤靐 发表于 2021-08-30 00:07

知道罗马的引水系统先进,没想到公寓都这么强大了
浪费时间使我快乐
排污有不用力学原理的吗,难道粪便失重? 中世纪文艺复兴欧洲甚至17世纪巴黎,大便小便都是从楼上倒在大街上,满大街粪便,然后水冲。水往低处流,留到城市河流里。
fitzroy 发表于 2021-08-30 08:36

sewage system真是人类最伟大的发明之一
d
ddhaoyun
默默来翻留言涨涨知识
浪费时间使我快乐
可以别毁了“自卑”这个词。我说的顶多算是认清自己的出生的地方而已。
而且,中国没有5千年。可怜的人们生活在你们这些可恨的谎言编造者的世界中。
crazymutt 发表于 2021-08-30 13:17

一直好奇五千年这个说法是哪来的,而且都说中国是唯一延续的文明古国,但埃及罗马欧洲也都是延续的啊?
i
idealberry
你們說的西方透視寫實是基於顏料以及畫布。中國因為紙的使用早且廣泛,繪畫不使用帆布,也就無法在吸水性強的草紙上層層疊加顏料來創作光影效果。
godwot 发表于 2021-08-31 00:09

Louvre Museum 的作品: The Wedding at Cana, by Paolo Veronese, year 1563
请看一排排柱子,

h
helloterran3
对呀,中国古代只有石匠和木匠,人家欧洲是建筑师盖房子。古罗马建筑的穹窿顶中国无论石匠还是木匠都没造出来,因为涉及精确的力学计算,石匠和木匠没有这种理工科培训。中国的科技从古希腊时期就开始落后于欧洲了。
pimpernel 发表于 2021-08-29 15:40

这都是哪来的胡扯
现在不学无术的文盲自恨起来都不打草稿的么?
浪费时间使我快乐
本来就是落后不行。文明都发展5000年了,结果科学也没发展出来,先进的社会制度也没发展出来。现代社会运用的各方面的先进技术产品都是别的国家发明创造出来的,自家学生数理化课本上的知识包括这定理那定理全都是别的国家的科学家论证发展出来的。这5000年到底都在干蛤?
mannbo 发表于 2021-08-30 13:19

种地
这篇“为什么富不过三代”里讲中国欧洲分配制度的不同也挺有意思的:https://mp.weixin.qq.com/s/bkDqky-wtdSQ2UMvBwh48A
c
crazymutt
一直好奇五千年这个说法是哪来的,而且都说中国是唯一延续的文明古国,但埃及罗马欧洲也都是延续的啊?
浪费时间使我快乐 发表于 2021-08-31 23:32

迷。从小的电视,教材,都是讲上下五千年,历史源远流长。
出国后,发现既然欧洲历史没有我们长,那怎么留下这么多精美的建筑,让全世界各个人种都能感受到美。 反观我们,“古老”的原汁原味建筑没多少,而且不好看。然后就想明白了。
浪费时间使我快乐
中华文明中的很多东西都不是自己创造出来的,而是通商外来的,有些甚至是被周边外族征服以后才引进的。
mannbo 发表于 2021-08-30 16:28

我记得看到过马镫是中国发明的,由游牧民族传到欧洲,改变了战争形式
S
Sherlock2020
同时期中国的建筑没有保存啊现在都看不到怎么能说就一定比罗马时期的差呢 没人看到过阿房宫吧 为什么中国古文明能列在四大 不是没有原因的
i
idealberry
当我们走出去看到人类文明的瑰宝时,是震撼的感动的喜悦的,无论是东方文明还是西方文明,它们都是整个人类几千年文明发展下来的累累硕果,是全人类共有的财富。
但是,真正自恨的人却不乐意你们去橫向竖向比较两者之间的差别及优劣,不然你们就是妄自菲薄是自恨
c
crazymutt
同时期中国的建筑没有保存啊现在都看不到怎么能说就一定比罗马时期的差呢 没人看到过阿房宫吧 为什么中国古文明能列在四大 不是没有原因的
Sherlock2020 发表于 2021-08-31 23:53

是的,有些人就是目光短浅 我爷爷是物理学家,当时他有手稿比爱因斯坦更早发现相对论,可惜了,没发表出来
C
CC2020CC
我记得看到过马镫是中国发明的,由游牧民族传到欧洲,改变了战争形式
浪费时间使我快乐 发表于 2021-08-31 23:48

中文网络上看到的吧。
世界上最早的实物马镫出土于中国的一个南北朝的古墓,但是西方比这早一千多年就有文字描写和壁画(间接文物)。毕竟,古印欧人六千年前发明了驯马,靠这个逆天的大杀器打下了西到爱尔兰东道印度的生存空间。
浪费时间使我快乐
作為莫奈粉,我要實事求是地說一句,莫奈的寫意是中後期受了很大的東方繪畫影響,尤其是日本,所以莫奈中後期的睡蓮已經帶有一股禪意,和早期的風景靜物如教堂,谷堆有明顯區別。
godwot 发表于 2021-08-30 23:54

还要加上他的白内障
驫龘麤靐
5000年的说法是梁启超的发明,四大文明古国也是他的发明。按照现代学术界的划分,中国凑足文明三要素:冶金,文字和城市,其实比较晚,有实证的大概3500年,二里头考古多挖一挖,应该还能往前推几百年,差不多4000年代样子吧。 欧洲是另外一个问题,文明核心区最早是近东的新月沃土带,苏美尔文明是实打实的原生文明,其实埃及和印度河流域文明都受了苏美尔影响,不过也算原生文明。剩下的,甚至像克里特文明都未必算原生文明,其他的只能算次生文明,是从其他文明汲取养分生长出来的新文明。比如希腊罗马都是。因为那一带的各种文明互相碰撞学习交融,所以进步特别快,这也就是为什么到希罗时代,感觉特别灿烂。而中国因为远离文明核心区,所以各种文明成果传播到中国很慢,所以中国也算是原生文明,但是因为缺乏交流,很多时候会出现点歪科技树的问题。比如中国早就会烧琉璃,却一直没学会烧玻璃,到贾宝玉时代了,一个玻璃玩意还当个宝贝。有一个很有意思的观点就是,中国虽然一度炼丹术发达,也因此搞出了火药,但是因为没有玻璃器皿,所以自始至终没有发展成化学。建筑的榫卯结构,如果说是艺术的话,我没意见,但是作为建筑构架手段,其实也远不如金属紧固件,强度差不多,但是成本高很多,在我看来也属于点错了科技树,因为一个技术是不是好,不在于多么精巧,而在于能不能推广给更多的人使用。就好比羊皮纸 vs 普通纸,再怎么吹捧羊皮纸的做工牢固美观,但是跟纸的发明相比,根本对人类文明推动作用微乎其微。
反正我觉得中国的不足应该理性看待。同时也别忘了,中国因为缺乏和其他文明的交流,所以靠自己的力量独立发展了很多东西,就像是一个山沟里的小孩,没人教,靠自己琢磨,达到了初中数学水平,有些方面还发展出了独步天下的特长,而其他城里孩子有学校上,数学水平到了高中。然后我们就大骂山里孩子傻,这对吗?到底谁傻啊
S
Sherlock2020
中国人自己毁掉了太多瑰宝啊 一改朝换代就推翻前朝的东西 看看宋朝的城市建设 非常完善宜居
c
crazymutt
当我们走出去看到人类文明的瑰宝时,是震撼的感动的喜悦的,无论是东方文明还是西方文明,它们都是整个人类几千年文明发展下来的累累硕果。
但是,真正自恨的人却不乐意你们去橫向竖向比较两者之间的差别及优劣,不然你们就是妄自菲薄是自恨
idealberry 发表于 2021-08-31 23:59

你说这些正确的废话有啥用?搅浑水?
我们踩的是说谎者
浪费时间使我快乐
西方有中国的玉雕吗? 啥时能雕刻出那么精美的玉器再吹吧
jianiao96 发表于 2021-08-31 07:03

西方不产玉吧,并没有玉文化
i
idealberry
你说这些正确的废话有啥用?搅浑水?
我们踩的是说谎者
crazymutt 发表于 2021-09-01 00:14

你可能误解我了吧?说的就是说谎者和不愿正视扣帽子的那些人
浪费时间使我快乐
出了国见识了各种古代文明的辉煌,大家比较一下各个文明的长短,没必要这种口气讲话。相比之下,国内很多人井底观天,学了教科书上的对自己文明的赞誉,不了解别的文明,跟那种人才没有讨论的基础。
alpha0 发表于 2021-08-31 20:12

re,看大家讨论很涨姿势,上升到人参公鸡的没有必要
驫龘麤靐
中文网络上看到的吧。
世界上最早的实物马镫出土于中国的一个南北朝的古墓,但是西方比这早一千多年就有文字描写和壁画(间接文物)。毕竟,古印欧人六千年前发明了驯马,靠这个逆天的大杀器打下了西到爱尔兰东道印度的生存空间。
CC2020CC 发表于 2021-09-01 00:01

哈哈哈,我老把这个给人看,证明是勤劳勇敢的中国人民发明了一样改变世界的东西。。。。不是手机,是马镫
S
Sherlock2020
5000年的说法是梁启超的发明,四大文明古国也是他的发明。按照现代学术界的划分,中国凑足文明三要素:冶金,文字和城市,其实比较晚,有实证的大概3500年,二里头考古多挖一挖,应该还能往前推几百年,差不多4000年代样子吧。 欧洲是另外一个问题,文明核心区最早是近东的新月沃土带,苏美尔文明是实打实的原生文明,其实埃及和印度河流域文明都受了苏美尔影响,不过也算原生文明。剩下的,甚至像克里特文明都未必算原生文明,其他的只能算次生文明,是从其他文明汲取养分生长出来的新文明。比如希腊罗马都是。因为那一带的各种文明互相碰撞学习交融,所以进步特别快,这也就是为什么到希罗时代,感觉特别灿烂。而中国因为远离文明核心区,所以各种文明成果传播到中国很慢,所以中国也算是原生文明,但是因为缺乏交流,很多时候会出现点歪科技树的问题。比如中国早就会烧琉璃,却一直没学会烧玻璃,到贾宝玉时代了,一个玻璃玩意还当个宝贝。有一个很有意思的观点就是,中国虽然一度炼丹术发达,也因此搞出了火药,但是因为没有玻璃器皿,所以自始至终没有发展成化学。建筑的榫卯结构,如果说是艺术的话,我没意见,但是作为建筑构架手段,其实也远不如金属紧固件,强度差不多,但是成本高很多,在我看来也属于点错了科技树,因为一个技术是不是好,不在于多么精巧,而在于能不能推广给更多的人使用。就好比羊皮纸 vs 普通纸,再怎么吹捧羊皮纸的做工牢固美观,但是跟纸的发明相比,根本对人类文明推动作用微乎其微。
反正我觉得中国的不足应该理性看待。同时也别忘了,中国因为缺乏和其他文明的交流,所以靠自己的力量独立发展了很多东西,就像是一个山沟里的小孩,没人教,靠自己琢磨,达到了初中数学水平,有些方面还发展出了独步天下的特长,而其他城里孩子有学校上,数学水平到了高中。然后我们就大骂山里孩子傻,这对吗?到底谁傻啊
驫龘麤靐 发表于 2021-09-01 00:11

其实古代中国一直没和外界断绝联系啊 尤其从汉开始的丝绸之路到唐时期的繁盛 商品交换信息交换没有断过
古代中国一直没有形成系统的科学体系 还是和统治者不重视有关 零星冒出来的几位科学家也都是实用科技 而不是科学 我觉得中国的八股文 科举制度才是中国的科学没有像西方那样发展成熟的其中一个因素
浪费时间使我快乐
中文网络上看到的吧。
世界上最早的实物马镫出土于中国的一个南北朝的古墓,但是西方比这早一千多年就有文字描写和壁画(间接文物)。毕竟,古印欧人六千年前发明了驯马,靠这个逆天的大杀器打下了西到爱尔兰东道印度的生存空间。
CC2020CC 发表于 2021-09-01 00:01

我看到的时候也奇怪为什么是不善骑射的中国人发明的了马镫,理论上应该是游牧民族更有经验和动力发明呀