太好了 北京所有教师轮岗 学区房已死。美国咋不能学学呢

大好政策啊！

后知后觉了，什么情况啊？

名校校长和教师轮岗的大方向是对的，这样不只是遏制学区房价格，更关键的是给广大中小学生提供了更平等的公立教育机会。
党妈别的不说，这几个大事上，很是动了脑子和决心的。

老师好累啊

轮岗？那住房怎么解决的？家里有老有小的怎么办？轮谁按什么顺序轮？有细节政策么？
--------------------------
看了一下政策，在义务教育阶段，适当的有序的流动应该是好事，但这应该包括具体的内容和操作程序在内的制度保障，否则会搞乱人心，搞乱教育。大陆不少事情是看起来很美，实际效果是瞎搞，所以北京的事情至少需要继续观察。浙江这十年的高考改革就是一直在瞎搞中，厅长都被搞下去了。。。。

轮岗？那住房怎么解决的？家里有老有小的怎么办？轮谁按什么顺序轮？有细节政策么？
119ppp 发表于 2021-08-26 09:07

当然有，你看看北京的规定。很详细了。

回复 6楼lhu2006的帖子
美国这种通过高房价，高地税上好学区的公立教育思路是死路一条，只会强化经济、入学机会，阶层固化等各方面的极端分化。

你以为美国的好学区是教师们打造的？？？😂

大好政策啊！
童童童鞋 发表于 2021-08-26 09:06

学区房 死不了

你以为美国的好学区是教师们打造的？？？😂
cherry888 发表于 2021-08-26 09:11

中国的好学区也不是因为教师
这个根本解决不了问题

日本似乎就是轮岗

老师commute 怎么办？每几年搬一次家？

完全扯淡的政策，真是猪脑子想出来的。轮岗也得问问老师愿不愿意？能不能调动老师教学积极性？教育不是一个好老师就解决问题的。教学环境，教学安排，大纲，学生，学校管理，各种课程协调，这种盲目折腾老师以为能教学大跃进了。真是头脑简单的白痴政策，一如既往

你以为美国的好学区是教师们打造的？？？😂
cherry888 发表于 2021-08-26 09:11

re，学生素质更重要。好学校的入学考试取消了么？

回复 1楼童童童鞋的帖子
好

初中这样挺好的，到了高中就没太大意义了。好的高中都是生源好，教师的水平不是那么重要了。

完全扯淡的政策，真是猪脑子想出来的。轮岗也得问问老师愿不愿意？能不能调动老师教学积极性？教育不是一个好老师就解决问题的。教学环境，教学安排，大纲，学生，学校管理，各种课程协调，这种盲目折腾老师以为能教学大跃进了。真是头脑简单的白痴政策，一如既往
sillynut 发表于 2021-08-26 09:16

我支持这这样的政策，
这些国内老师就得好好折腾，
楼上还有贴心一口一个党妈的喊党的政策好，
这些人就该被好好地折腾

完全扯淡的政策，真是猪脑子想出来的。轮岗也得问问老师愿不愿意？能不能调动老师教学积极性？教育不是一个好老师就解决问题的。教学环境，教学安排，大纲，学生，学校管理，各种课程协调，这种盲目折腾老师以为能教学大跃进了。真是头脑简单的白痴政策，一如既往
sillynut 发表于 2021-08-26 09:16

白痴的是你自己。
你看看北京轮岗的教学安排，要求的绩效考核等要求，再大放厥词吧。
党妈在“管人”上比你聪明的多。别自以为是了。

老师commute 怎么办？每几年搬一次家？
落地花生 发表于 2021-08-26 09:16

这个不是政府需要考虑的事情，
政府都给考虑的面面周到，
还要老师干什么，
自己想办法解决，
国内做事的精髓，就在这个自己想办法解决上面了

已经花大价钱买了学区房的岂不是哭死。政策一天一个样，折腾的是老百姓。

这下给解决了后顾之后 不会过的理由又少了一个

已经花大价钱买了学区房的岂不是哭死。政策一天一个样，折腾的是老百姓。
jtt 发表于 2021-08-26 09:20

对学区房没多大影响！
稳定中产，靠的就是这个东西

轮岗能不能给老师弄个班车之类的

再怎么轮 门头沟也赶不上海淀

那些为了孩子上好学校砸锅卖铁、集6个口袋的财力购买了高价学区房的家庭怎么办？

这种方法公平一些

再怎么轮 门头沟也赶不上海淀
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-26 09:21

不信这个邪，
直接上班车，
不去也得去，
治理这帮老师国内的有的是办法

这下给解决了后顾之后 不会过的理由又少了一个
童童童鞋 发表于 2021-08-26 09:20

你看看你一天到晚不带节奏活不下去的可怜样子吧。

教育大锅饭必然会导致教育质量下降。然后所有家长都八仙过海回家较劲，把明面可见的竞争变成阶层之间的暗战，造成阶级差别进一步加大。

美国的所谓学区房都是我们中国家长建起来的，其实了解大学招生的，知道不可能把名校的名额都给你好学区，特别是现在。孩子到一般的学校如果出色更有可能上好大学。

那些为了孩子上好学校砸锅卖铁、集6个口袋的财力购买了高价学区房的家庭怎么办？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-08-26 09:22

轮岗，又不是全部教师一下全走。你们看了轮岗的政策要求没有？
没有就一个个瞎逼逼。

名校校长和教师轮岗的大方向是对的，这样不只是遏制学区房价格，更关键的是给广大中小学生提供了更平等的公立教育机会。
党妈别的不说，这几个大事上，很是动了脑子和决心的。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:07

同意的，虽然不一定成功，但是这么大的动作，这么大的决心，至少是想要做些好事。。。

这政策也不是突然就放出来的。早就提前打招呼了。 好像是某日期之前买房的，上学还是按照老的学区划分。 所以之前买房给娃上学用的，也算不太亏。
倒霉的是投机分子。

教育大锅饭必然会导致教育质量下降。然后所有家长都八仙过海回家较劲，把明面可见的竞争变成阶层之间的暗战，造成阶级差别进一步加大。
yeisa 发表于 2021-08-26 09:23

现在国内的教育不是大锅饭的问题，是垄断的问题。北京四中，人大附中这种权贵学校霸占一切资源的问题。现在这些学校从校长到精英教师，都要轮岗支援郊区郊县学校。这有什么错？公立教育，国家出钱，当然国家要有发言权和政策指导权。

美国老师怎么调，家长都没有意见。要调学生轮转比如重画学区，家长就跳脚了。实际上公校老师普遍比私校老师要求高，但是大家还是认为私校更好。本质还是生源问题，愿意为孩子出私立学费，买好学区的往往更注重孩子的教育。

韩国不是这么玩过一轮么？已经证明了没用的。根本原因是工作太卷，光逼大家念书不卷是治标不治本。什么时候福利上去了，蓝领和农民过了温饱线了，啥工作都能养家糊口了，自然念书就不卷了。但是国内经济是靠大量廉价劳动力支撑的，大家工资都上去了经济就没法继续腾飞了

好学区的关键是家庭支持和学生素质。美国suburb的老师随便教教就行，因为家长在家里推，周围也有学习氛围; inner city的老师教学难度就大很多，对老师要求也高很多。

不够公平，凭什么只在北京轮岗啊？应该全国轮岗啊。让老少边山穷的孩子也享受下北京的师资资源啊

学区房的房价肯定下来了，那些人亏大了！

完全扯淡的政策，真是猪脑子想出来的。轮岗也得问问老师愿不愿意？能不能调动老师教学积极性？教育不是一个好老师就解决问题的。教学环境，教学安排，大纲，学生，学校管理，各种课程协调，这种盲目折腾老师以为能教学大跃进了。真是头脑简单的白痴政策，一如既往
sillynut 发表于 2021-08-26 09:16

我觉得你完完全全的搞错了。这个改革根本不是为了什么教学改革，教学提高，中国绝大部分学生已经比美欧的学生好太多了，不需要提高。这个改革是解决教育资源过于集中，学区房房价高企的问题。根本上是个房价改革，而不是教育改革。

现在国内的教育不是大锅饭的问题，是垄断的问题。北京四中，人大附中这种权贵学校霸占一切资源的问题。现在这些学校从校长到精英教师，都要轮岗支援郊区郊县学校。这有什么错？公立教育，国家出钱，当然国家要有发言权和政策指导权。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:26

佛罗里达学校戴口罩，州长都可以停拨经费。中国让好学校的老师去郊区郊县农民工学校去轮岗（只是轮岗，又不是调动工作，编制福利工资等都不变化，还提供交通和住宿补助），就让一些人受不了，要挑三拣四。
这个世界真是有趣

佛罗里达学校戴口罩，州长都可以停拨经费。中国让好学校的老师去郊区郊县农民工学校去轮岗（只是轮岗，又不是调动工作，编制福利工资等都不变化，还提供交通和住宿补助），就让一些人受不了，要挑三拣四。
这个世界真是有趣
laixiaofang 发表于 2021-08-26 09:29

中国有原罪，所以怎么做都得骂。

佛罗里达学校戴口罩，州长都可以停拨经费。中国让好学校的老师去郊区郊县农民工学校去轮岗（只是轮岗，又不是调动工作，编制福利工资等都不变化，还提供交通和住宿补助），就让一些人受不了，要挑三拣四。
这个世界真是有趣
laixiaofang 发表于 2021-08-26 09:29

看破不说破。

这是好政策啊，我看到还有，如果你想在北京当老师，要去北京指定的偏远地区支援几年。 比如你想在北京工作10年，那你需要支援2年。你想在北京工作20年，那你需要支援5年。。 这种政策真的很好。
而且北京地区还需要轮换。

我弟一80平米学区房几个月前卖了一千万，是不是赚到了🤩

这是好政策啊，我看到还有，如果你想在北京当老师，要去北京指定的偏远地区支援几年。 比如你想在北京工作10年，那你需要支援2年。你想在北京工作20年，那你需要支援5年。。 这种政策真的很好。
而且北京地区还需要轮换。
minqidev 发表于 2021-08-26 09:31

挺好的，上头改革的决心还是有的

好学区的关键是家庭支持和学生素质。美国suburb的老师随便教教就行，因为家长在家里推，周围也有学习氛围; inner city的老师教学难度就大很多，对老师要求也高很多。
nitride 发表于 2021-08-26 09:27

其实差区的好老师很多的，学校好不好更多的是学生群体决定的，和老师的关系不大。

大好政策啊！
童童童鞋 发表于 2021-08-26 09:06

放心吧，任何政策到中国都会被钻空子。最后不了了之。

一群马工的孩子哪怕用D类师资也能考出一片天地，基因为王。
美国有个社区，烂的不行的学区一群印度人和华人来了以后蹭蹭上涨；我朋友家的房子，本来学区可以，但是当印第安纳发大水，运送一批黑人过来安置，然后从7降低到1.
学区不光是老师，更重要到是你买的是同类项，是你孩子同学的父母。

白痴的是你自己。
你看看北京轮岗的教学安排，要求的绩效考核等要求，再大放厥词吧。
党妈在“管人”上比你聪明的多。别自以为是了。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:19

因为美国的学区是靠地税支持的，国内交地税吗？ 美国的学区好坏主要靠的不是老师，靠的一个是生源和家长，一个是学校本身的资源（也就是local地税）

轮岗？那住房怎么解决的？家里有老有小的怎么办？轮谁按什么顺序轮？有细节政策么？
--------------------------
看了一下政策，在义务教育阶段，适当的有序的流动应该是好事，但这应该包括具体的内容和操作程序在内的制度保障，否则会搞乱人心，搞乱教育。大陆不少事情是看起来很美，实际效果是瞎搞，所以北京的事情至少需要继续观察。浙江这十年的高考改革就是一直在瞎搞中，厅长都被搞下去了。。。。
119ppp 发表于 2021-08-26 09:07

几年前我妹所在的学区就被要求支援张家港，我妹算是算她逃不掉，主动要求第一批去的，趁孩子刚进初中还不到升学关键时刻。不可能天天来回，那边学校安排集体宿舍，每周回家一次，一个学期，我妹夫是几乎天天加班，只能早上送，没可能接孩子放学的，我爸那阵子也不肯帮忙，说孩子放学了在他那儿做作业吃晚饭影响他自由。我妹换了个阿姨，能天天接孩子放学的，接回家然后给孩子做晚饭，孩子吃了阿姨打扫好就走，孩子一个人在家自己做作业。

文革

日本似乎就是轮岗
catakiri 发表于 2021-08-26 09:13

日本条件不一样，日本老师属于公务员，而且工资比普通公务员要高百分之十一，年终奖还会发四到五个月工资，而且全国的教师收入是一样的没有差异，所以对于搬家到偏远地区来说不是问题。而国内老师的收入是有地区差的更别说农村财政紧张的地区拖欠工资几个月才发还不是足额。第二是日本的学校和其他发达国家一样，全国的学校几乎是克隆的，不分城市农村硬件设施该有的都有。这个国内就不用提了。第三日本教师没有绩效考核。

几年前我妹所在的学区就被要求支援张家港，我妹算是算她逃不掉，主动要求第一批去的，趁孩子刚进初中还不到升学关键时刻。不可能天天来回，那边学校安排集体宿舍，每周回家一次，一个学期，我妹夫是几乎天天加班，只能早上送，没可能接孩子放学的，我爸那阵子也不肯帮忙，说孩子放学了在他那儿做作业吃晚饭影响他自由。我妹换了个阿姨，能天天接孩子放学的，接回家然后给孩子做晚饭，孩子吃了阿姨打扫好就走，孩子一个人在家自己做作业。
Ruth 发表于 2021-08-26 09:36

你妹不是好人

几年前我妹所在的学区就被要求支援张家港，我妹算是算她逃不掉，主动要求第一批去的，趁孩子刚进初中还不到升学关键时刻。不可能天天来回，那边学校安排集体宿舍，每周回家一次，一个学期，我妹夫是几乎天天加班，只能早上送，没可能接孩子放学的，我爸那阵子也不肯帮忙，说孩子放学了在他那儿做作业吃晚饭影响他自由。我妹换了个阿姨，能天天接孩子放学的，接回家然后给孩子做晚饭，孩子吃了阿姨打扫好就走，孩子一个人在家自己做作业。
Ruth 发表于 2021-08-26 09:36

国内拍拍脑袋，朝令夕改，我看这个也就跟当年的煤改气一个德性，就是上面何不食肉糜的一群人过家家而已，老师辛苦，孩子们没有稳定的教学环境
BTW 我也不看好美国的公立教育大锅饭化，所以我家孩子送私立

再怎么轮 门头沟也赶不上海淀
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-26 09:21

我看前面有人说，绩效考核，我理解的就是，必须把门头沟的教育城海淀的水平，否则不合格。如果我是老师，那就别怪我不客气了，你自己的孩子资质不够，落在我手里，还要我教出海淀水准，那就别怪老师说话不好听了。

名校校长和教师轮岗的大方向是对的，这样不只是遏制学区房价格，更关键的是给广大中小学生提供了更平等的公立教育机会。
党妈别的不说，这几个大事上，很是动了脑子和决心的。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:07

最好的方法，最釜底抽薪的方法就是按照学区的资源来设置招生比例。这样资源好的地区，他们可以自相竞争。

日本条件不一样，日本老师属于公务员，而且工资比普通公务员要高百分之十一，年终奖还会发四到五个月工资，而且全国的教师收入是一样的没有差异，所以对于搬家到偏远地区来说不是问题。而国内老师的收入是有地区差的更别说农村财政紧张的地区拖欠工资几个月才发还不是足额。第二是日本的学校和其他发达国家一样，全国的学校几乎是克隆的，不分城市农村硬件设施该有的都有。这个国内就不用提了。
todd6034 发表于 2021-08-26 09:39

全球公立教育最好的芬兰，也是所有学校都是克隆的，师资教学质量等等基本上都是一模一样的，非常社会主义。
在芬兰你如果问人哪家学校最好，答案是，当然是离家最近的那家。

我看前面有人说，绩效考核，我理解的就是，必须把门头沟的教育城海淀的水平，否则不合格。如果我是老师，那就别怪我不客气了，你自己的孩子资质不够，落在我手里，还要我教出海淀水准，那就别怪老师说话不好听了。
lovedarren 发表于 2021-08-26 09:40

你自己看看政策的规定，网上都有很详细的，再想当然的瞎逼逼很难么？ 你的理解全是错的。

几年前我妹所在的学区就被要求支援张家港，我妹算是算她逃不掉，主动要求第一批去的，趁孩子刚进初中还不到升学关键时刻。不可能天天来回，那边学校安排集体宿舍，每周回家一次，一个学期，我妹夫是几乎天天加班，只能早上送，没可能接孩子放学的，我爸那阵子也不肯帮忙，说孩子放学了在他那儿做作业吃晚饭影响他自由。我妹换了个阿姨，能天天接孩子放学的，接回家然后给孩子做晚饭，孩子吃了阿姨打扫好就走，孩子一个人在家自己做作业。
Ruth 发表于 2021-08-26 09:36

人到中年住集体宿舍太郁闷了！想想就窒息!

名校校长和教师轮岗的大方向是对的，这样不只是遏制学区房价格，更关键的是给广大中小学生提供了更平等的公立教育机会。
党妈别的不说，这几个大事上，很是动了脑子和决心的。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:07

应该是拍脑子吧？

最好的方法，最釜底抽薪的方法就是按照学区的资源来设置招生比例。这样资源好的地区，他们可以自相竞争。
cafe1123 发表于 2021-08-26 09:41

这是美国的路子。但这种弊端非常明显，没有考虑整体公立教育水平的提高。

这政策很难实际落实 最近估计就是走个表面文章，派几个老师做做样子，拍照上媒体结束

这政策很难实际落实 最近估计就是走个表面文章，派几个老师做做样子，拍照上媒体结束
nodeer2021 发表于 2021-08-26 09:44

好些地方都落实好几年了，一个个瞎逼逼，啥也不了解。

学校好不好 第一是生源 第二是氛围 第三才是老师

学校好不好 第一是生源 第二是氛围 第三才是老师
两娃妈 发表于 2021-08-26 09:45

这不就是赤裸裸的血统论么。

好些地方都落实好几年了，一个个瞎逼逼，啥也不了解。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:45

哪些地方？

哪些地方？
nodeer2021 发表于 2021-08-26 09:47

说了你也不信，你爱信不信。

其实好学区的基础是生源靠谱。能拼着买学区房的家长都重视教育。我小的时候小学初中都不是什么特别好的。但是因为周围是几所大学加研究所，家长都很重视学习。所以同学们都很好。这种轮岗出发点挺好的，我觉得用处可能没有。

哪些地方？
nodeer2021 发表于 2021-08-26 09:47

湖南一直有。 很多好高中，都需要有下放经验的，特别是新疆，西藏。湖南很多高中老师都有援藏经验。 如果时间放到90年代和本世纪初，需要支援东南亚的中文学校一两年。
不过有点倾向于自愿的原则。

这政策真傻，根本落实不了。北京20年前就叫着把北京政府一级迁出市区，现在还没弄好呢，这种一拍脑袋想出来的政策也就是一时热度。

美国的所谓学区房都是我们中国家长建起来的，其实了解大学招生的，知道不可能把名校的名额都给你好学区，特别是现在。孩子到一般的学校如果出色更有可能上好大学。
Kyrie 发表于 2021-08-26 09:23

不一定，我们隔壁镇子很多拉丁裔，华人去了肯定拔尖，而且学生也大都是拉丁裔的，那氛围你觉得娃能受的了能拼过人家的名额？知道有白人家庭为了不去上找其它方法上我们镇子高中的。

这是美国的路子。但这种弊端非常明显，没有考虑整体公立教育水平的提高。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:44

也可以同时搞轮岗交流啊，有什么不好的？
你以为大家关心教育水平？大家关心的不过就是考大学而已。

美国中小学还不好老师是最不重要的一环，好坏都只能教你一年。 至于这政策对北京好不好不予评价，我也买不起北京的房不关心。

湖南一直有。 很多好高中，都需要有下放经验的，特别是新疆，西藏。湖南很多高中老师都有援藏经验。 如果时间放到90年代和本世纪初，需要支援东南亚的中文学校一两年。
不过有点倾向于自愿的原则。
minqidev 发表于 2021-08-26 09:49

零星的去大凉山，偏远地区支教的故事看了，一个个感动的那样。现在国家搞这种更普及的轮岗帮助落后地区公立教育了，又一个个跳出来质疑这质疑那。多可笑啊。

名校校长和教师轮岗的大方向是对的，这样不只是遏制学区房价格，更关键的是给广大中小学生提供了更平等的公立教育机会。
党妈别的不说，这几个大事上，很是动了脑子和决心的。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:07

具体操作问题太多了，教育是有系统性和计划性的，不同年龄段不同知识层面，对学生的要求不一样。固定学校固定老师起码可以保证教学过程的连贯性。如果这样大轮转，好的老师都不好好工作了，因为稍微磨合好了又要挪地了，这不是胡闹。

这政策真傻，根本落实不了。北京20年前就叫着把北京政府一级迁出市区，现在还没弄好呢，这种一拍脑袋想出来的政策也就是一时热度。
frankingcn2 发表于 2021-08-26 09:49

计划生育都能落实的了，轮岗算什么？

政策可以定 能不能执行下去就是另一回事了

湖南一直有。 很多好高中，都需要有下放经验的，特别是新疆，西藏。湖南很多高中老师都有援藏经验。 如果时间放到90年代和本世纪初，需要支援东南亚的中文学校一两年。
不过有点倾向于自愿的原则。
minqidev 发表于 2021-08-26 09:49

自愿援藏和强制轮岗不是一个概念吧。

人到中年住集体宿舍太郁闷了！想想就窒息!
又见炊烟 发表于 2021-08-26 09:44

郁闷透了，另外我妹自己开车，同批有个女老师不开车，要单位安排交通，上头就让我妹带她，她俩本来不熟。那人就觉得带她那是我妹的任务，时间线路上唧唧歪歪的，要由着她来。我妹周末回去，要整理家里，检查女儿功课，检查她自己洗头干净不。。。做点女儿喜欢的菜，也是忙忙叨叨的，就很气，我妹嘴也厉害，后来还都跟单位抱怨了，还得一起住。。。其实大家都是烦这个安排，互相置气，互动伤害。

好些地方都落实好几年了，一个个瞎逼逼，啥也不了解。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:45

有相关的研究报道吗？一般来说大型的政策正式启动，都需要前期的小规模试行看看实际效果。

一群马工的孩子哪怕用D类师资也能考出一片天地，基因为王。
美国有个社区，烂的不行的学区一群印度人和华人来了以后蹭蹭上涨；我朋友家的房子，本来学区可以，但是当印第安纳发大水，运送一批黑人过来安置，然后从7降低到1.
学区不光是老师，更重要到是你买的是同类项，是你孩子同学的父母。
lovedarren 发表于 2021-08-26 09:35

好奇什么地方呀？学区这么烂也有大批华人印度人搬过去

大好政策啊！
童童童鞋 发表于 2021-08-26 09:06

美国好像是最差的老师轮岗， 让大家都见识一下， 也少叽歪。

湖南一直有。 很多好高中，都需要有下放经验的，特别是新疆，西藏。湖南很多高中老师都有援藏经验。 如果时间放到90年代和本世纪初，需要支援东南亚的中文学校一两年。
不过有点倾向于自愿的原则。
minqidev 发表于 2021-08-26 09:49

支援边远地区和轮岗还是两个概念，不comparable。

不够公平，凭什么只在北京轮岗啊？应该全国轮岗啊。让老少边山穷的孩子也享受下北京的师资资源啊
wawama 发表于 2021-08-26 09:27

没错，不但海淀的教师和上海的教师应该去偏远的乡下轮岗，还应该乡下孩子跟北京上海一样的高考试卷，一样的高考录取分数线。

自愿援藏和强制轮岗不是一个概念吧。
surge 发表于 2021-08-26 09:55

讲是讲自愿，但是你想从普通中学老师变成重点中学老师，如果不是特别优秀， 就只有援疆和援外。

政策可以定 能不能执行下去就是另一回事了

Sherlock2020 发表于 2021-08-26 09:55

大概率搞不下去。毛泽东那么强势，上山下乡最后都搞不下去，一败涂地。

这是好政策啊，我看到还有，如果你想在北京当老师，要去北京指定的偏远地区支援几年。 比如你想在北京工作10年，那你需要支援2年。你想在北京工作20年，那你需要支援5年。。 这种政策真的很好。
而且北京地区还需要轮换。
minqidev 发表于 2021-08-26 09:31

这是得首先被北京学校接收了吧，如果只是想那回来找不到工作或者说好了人家又不要了咋办。其实去支教几年挺好的，不是一下子5年吧，中间也抽时间去应该也可以？

啥时候实行老婆轮岗制，让婚房的价格也降一降。

这不就是赤裸裸的血统论么。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:46

好，你不血统论，那你把孩子放到芝加哥南面的公校去啊，能囫囵活到毕业算你运气好

华人上对国内的政策总是慢半拍。我朋友圈都讨论过八百轮学区房了。我几个月前就在华人上说北京学区房要跌价了还有人喷我。

没错，不但海淀的教师和上海的教师应该去偏远的乡下轮岗，还应该乡下孩子跟北京上海一样的高考试卷，一样的高考录取分数线。
pimpernel 发表于 2021-08-26 09:57

同意，后者才更重要

没错，不但海淀的教师和上海的教师应该去偏远的乡下轮岗，还应该乡下孩子跟北京上海一样的高考试卷，一样的高考录取分数线。
pimpernel 发表于 2021-08-26 09:57

你这不要了官老爷们的命吗。

郁闷透了，另外我妹自己开车，同批有个女老师不开车，要单位安排交通，上头就让我妹带她，她俩本来不熟。那人就觉得带她那是我妹的任务，时间线路上唧唧歪歪的，要由着她来。我妹周末回去，要整理家里，检查女儿功课，检查她自己洗头干净不。。。做点女儿喜欢的菜，也是忙忙叨叨的，就很气，我妹嘴也厉害，后来还都跟单位抱怨了，还得一起住。。。其实大家都是烦这个安排，互相置气，互动伤害。
Ruth 发表于 2021-08-26 09:56

特别理解。要我真是疯了。所以虽然看美国这一年的乱象很气很气，但一想到中国的有些政策觉得真是更没法忍。也只能忍美国的了哎。

也可以同时搞轮岗交流啊，有什么不好的？
你以为大家关心教育水平？大家关心的不过就是考大学而已。
cafe1123 发表于 2021-08-26 09:51

难道大家装作不知道美国公立学校生源才是最主要因素之一吧，好的学校和差的学校老师全部替换也不能改变学生的成绩

一群马工的孩子哪怕用D类师资也能考出一片天地，基因为王。
美国有个社区，烂的不行的学区一群印度人和华人来了以后蹭蹭上涨；我朋友家的房子，本来学区可以，但是当印第安纳发大水，运送一批黑人过来安置，然后从7降低到1.
学区不光是老师，更重要到是你买的是同类项，是你孩子同学的父母。
lovedarren 发表于 2021-08-26 09:35

印度人华人会去烂学区？总不会是一窝蜂过去，总得有个带头的

湖南一直有。 很多好高中，都需要有下放经验的，特别是新疆，西藏。湖南很多高中老师都有援藏经验。 如果时间放到90年代和本世纪初，需要支援东南亚的中文学校一两年。
不过有点倾向于自愿的原则。
minqidev 发表于 2021-08-26 09:49

这种去了就是随便教教吧，反正最多一两年就回来了

好奇什么地方呀？学区这么烂也有大批华人印度人搬过去
zhengxumaomao 发表于 2021-08-26 09:57

华人印度人能改变的学区都不算太烂，我有一次听广播里讲，美国有的学校在黑帮活动的地带，经常有孩子被打死，有的是因为参加帮派当小楼罗，有的是莫明被流弹打死，几乎每个孩子都是单亲家庭，爸爸不是死了就是在坐牢。年轻的老师雄心壮志地来呆几年，最后都放弃了，能跳的都跳了。