太好了 北京所有教师轮岗 学区房已死。美国咋不能学学呢

江苏是中国最富有的省之一好不好！强东的江北老家一直被江南人看不起，摆在国内也算很好的地方了
吃鸡蛋 发表于 2021-08-26 12:04

苏北的应试教育一直比苏南厉害，可能苏北的孩子和家长更重视读书改变命运这个渠道。我认识有苏州家长送孩子去南通读高中的，近一点送到张家港的也有。苏州学校硬件不差，应试教育方面很弱，不仅不如苏北，都不如附近几个小市。我认识不少教育系统的人，前几年听他们说有不少学校从苏北招聘优秀老师，苏州生活还是比较舒服，愿意来的人不少，但是听说他们的理念还是不太能影响本地学校的风气，来几个擅长应试教育的也没用。

你的意思是你从10分翻到了40分你光荣，人家80分涨到了85太可耻？
minijing 发表于 2021-08-26 15:02

那你的意思是原地踏步的光荣，人家学习工作工资资产翻了10倍水平的可耻？

在北京试点其实就是扯蛋，能在北京当老师的基本差不了多少，尤其是城区的，像昌平顺义那种假北京可能不一定好外，应该去高考大省河南江苏去试试
todd6034 发表于 2021-08-26 15:02

我同意你的说法。 这个事情是安抚屁民用的，并不是真正用来改教学或者废掉学区的。关键是，也没好办法，除非一切照旧，坐等屁民因为房价，孩子问题造反，或者网上说的不生不养不工作的非暴力不合作，直接躺平，国家一样崩。作为管理政权，显然不想这样。

不够公平，凭什么只在北京轮岗啊？应该全国轮岗啊。让老少边山穷的孩子也享受下北京的师资资源啊
wawama 发表于 2021-08-26 09:27

真相了

回复 1楼童童童鞋的帖子
又来一个要美国抄作业的

担心是多余的，改革嘛，实行了，出了问题再改。不然，一切不改，照旧？如果要改，谁有更好的主意拿出来给华人网上的MM评评，大家一致说好？
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:04

那美国这边天天改你也多拥护拥护。

只要北京上海广东等地区单独出卷不改，公平永远是指在同一省内是相对公平的，更不用说什么奶茶妹妹那样的靠健美操上清华的潜规则
todd6034 发表于 2021-08-26 14:58

北上的这个就是这样啊。短期改不了。除非真的下狠心，动权贵的奶酪。 而你说的奶茶问题在中国少的很，比美国真心好多了。

那美国这边天天改你也多拥护拥护。

heyykitty0 发表于 2021-08-26 15:11

虽然美国改革的确有一些问题，但多数情况是你一边受益一边骂人。

北上的这个就是这样啊。短期改不了。除非真的下狠心，动权贵的奶酪。 而你说的奶茶问题在中国少的很，比美国真心好多了。
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:11

不少但大多没爆出来是因为通常是把给学校几个top的保送名额给了需要的人，毕竟人少，况且拔尖的自己考也是能考上的，所以没太大争议

回复 285楼mindstorm的帖子
中国高层那里现在就一个声音能放出来，你太高看他拉，大多数人智商秒KO他和他的差距就一个爹，这种拍着脑袋瓜子想出来的馊主意反噬用不了几十年，过几年就看到了
晚一天是一天，现在不改屁民马上造反好，还是下现在改了，过几十年再反噬比较好？ 中国高层比我们全华人网加起来懂的少的人，估计不多。。。

不少但大多没爆出来是因为通常是把给学校几个top的保送名额给了需要的人，毕竟人少，况且拔尖的自己考也是能考上的，所以没太大争议
todd6034 发表于 2021-08-26 15:15

韭菜高兴不造反就行，无论是宣传的好，隐藏的好，还是安抚的好，还是想法让韭菜看着权贵低分娃却能上了好大学不生气，都行。美国显然是最后一个。

过去一直全国统一考试，后来改了，为特权服务。现在要改回去而已吧，一次改一点慢慢的来吧，肯定不能一下子全改了。我感觉方向还是朝全民公平的路子走
mindstorm 发表于 2021-08-26 14:52

再不公平一点 统治都要崩溃了

只要北京上海广东等地区单独出卷不改，公平永远是指在同一省内是相对公平的，更不用说什么奶茶妹妹那样的靠健美操上清华的潜规则
todd6034 发表于 2021-08-26 14:58

我非常想看奶茶什么时候完 太恶心人了 这人 特权还冲普通人擤鼻涕的那种

折腾老师有毛用啊。就高考名额差距放在那，一代一代的高校学子的后代在北上广内卷。其他省份的孩子为了几个大学名额卷生卷死，基因和家庭环境都好的孩子在北上广群聚，也卷生卷死。 有本事大学录取按成绩或者按百分比。

回复 285楼mindstorm的帖子
中国高层那里现在就一个声音能放出来，你太高看他拉，大多数人智商秒KO他和他的差距就一个爹，这种拍着脑袋瓜子想出来的馊主意反噬用不了几十年，过几年就看到了
晚一天是一天，现在不改屁民马上造反好，还是下现在改了，过几十年再反噬比较好？ 中国高层比我们全华人网加起来懂的少的人，估计不多。。。
sunychen23 发表于 2021-08-26 15:20

我很理解。但现在现实就这样啊。

大好政策啊！
童童童鞋 发表于 2021-08-26 09:06

直觉告诉我不是一个好政策。 教师轮教， 教师乐意吗？ 要到处换房子？ 还是就近？ 土共的政策大部分都是拍屁股想出来的， 经不起推敲， 愚蠢的多。 要把北京的教师发配到大凉山才是公平吗？ 愚蠢至极。

北上的这个就是这样啊。短期改不了。除非真的下狠心，动权贵的奶酪。 而你说的奶茶问题在中国少的很，比美国真心好多了。
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:11

记得前几年网上有泄露出来的复旦大学的招生照顾名单，名单很长。

直觉告诉我不是一个好政策。 教师轮教， 教师乐意吗？ 要到处换房子？ 还是就近？ 土共的政策大部分都是拍屁股想出来的， 经不起推敲， 愚蠢的多。 要把北京的教师发配到大凉山才是公平吗？ 愚蠢至极。
gokgs 发表于 2021-08-26 15:30

你看内容了吗就喷？本学区轮岗，换个毛线房子。真的在北京住过的都知道，跨一两个区上班的人不要太多

记得前几年网上有泄露出来的复旦大学的招生照顾名单，名单很长。
cafe1123 发表于 2021-08-26 15:36

我记得有人说过，美国好大学象哈佛这种，70%是照顾生。。。

没人当老师了 要这不是忽悠的话
上山下乡都有 也就是40多年前的事
祈愿是忽悠吧。不然惨的还是老百姓
忽悠人生孩子。啥时候发普查结果啊

不够公平，凭什么只在北京轮岗啊？应该全国轮岗啊。让老少边山穷的孩子也享受下北京的师资资源啊
wawama 发表于 2021-08-26 09:27

同意 再来一轮知识分子下乡

直觉告诉我不是一个好政策。 教师轮教， 教师乐意吗？ 要到处换房子？ 还是就近？ 土共的政策大部分都是拍屁股想出来的， 经不起推敲， 愚蠢的多。 要把北京的教师发配到大凉山才是公平吗？ 愚蠢至极。
gokgs 发表于 2021-08-26 15:30

公平点说，这倒不是tg拍屁股想出来的。法国早有的，貌似还是全国轮岗。

我记得有人说过，美国好大学象哈佛这种，70%是照顾生。。。
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:39

鬼扯吧。哈佛照顾穷人，复旦照顾权贵，能一样吗？

我非常想看奶茶什么时候完 太恶心人了 这人 特权还冲普通人擤鼻涕的那种
woainizenmeban 发表于 2021-08-26 15:25

天哪，凡是名字被人知道的人，都有一群暗地里希望ta倒霉的人。每一个人倒下的时候，都只听到欢呼声。
《被杀的猪和现场等着吃过年肉的快乐村民》

鬼扯吧。哈佛照顾穷人，复旦照顾权贵，能一样吗？
cafe1123 发表于 2021-08-26 15:41

额，你是哪来的自信哈佛不照顾权贵有钱人的。。。。

额，你是哪来的自信哈佛不照顾权贵有钱人的。。。。
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:45

哈佛照顾权贵也照顾穷人。有个国家大城市占据了资源，考分还低，你猜猜是哪个国家？

哈佛照顾权贵也照顾穷人。
cafe1123 发表于 2021-08-26 15:46

中国除了权贵首富，都是穷人。即使是首富，也随时可以变穷人。照顾完1%的权贵后，99%的人平等，没有民愤就好。

天哪，凡是名字被人知道的人，都有一群暗地里希望ta倒霉的人。每一个人倒下的时候，都只听到欢呼声。
《被杀的猪和现场等着吃过年肉的快乐村民》
wonaiwangerxiao 发表于 2021-08-26 15:45

您也是特权 甭看我不顺眼 有本事你换个名字 让我换名字你是个什么心？
针对我 您还嫩点

哈佛照顾权贵也照顾穷人。有个国家大城市占据了资源，考分还低，你猜猜是哪个国家？
cafe1123 发表于 2021-08-26 15:46

是的。赞同

中国除了权贵首富，都是穷人。即使是首富，也随时可以变穷人。照顾完1%的权贵后，99%的人平等，没有民愤就好。
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:47

你这话让习大大听到了不割你的舌头，他老人家刚刚宣布消灭了穷人。

中国教育问题多多，但喷中国教育不公平，跟说中国新疆强迫劳动的棉花基本是一个东西，没出路的。

中国教育问题多多，但喷中国教育不公平，跟说中国新疆强迫劳动的棉花基本是一个东西，没出路的。
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:52

你认为没出路那就对了。

回复 37楼wawama的帖子
不要急 上山下鄉也不是一開始就有的

担心是多余的，改革嘛，实行了，出了问题再改。不然，一切不改，照旧？如果要改，谁有更好的主意拿出来给华人网上的MM评评，大家一致说好？
mindstorm 发表于 2021-08-26 15:04

治大国如烹小鲜。大改，大鸣大放，大跃进，there's consequence you know。

回复 37楼wawama的帖子
不要急 上山下鄉也不是一開始就有的
xdhong 发表于 2021-08-26 15:57

不敢动权贵们的奶酪，却让韭菜们互斗。

啥意思，老师在不同的学校里rotate教学？这怎么实现， 通勤一会离家半小时，一会离家两小时？

日本韩国早就这样了，对教育的整体公平性是进步的。

这是几年换一次岗？ 如果是3年或者少于3年换一次岗的话，那老师和校长可能就没什么工作积极性了，因为教学效果还没显现出来就要走人了。无论教得好还是不好，反正结果可能都算在后面人的头上。如果教得不好，后面的人还可以把锅甩在前面人的身上。所以最后可能的结果就是大家都开始混日子了。

政府又不想出钱，又想显得在努力，拍脑袋想出来的东西

回复 257楼hellohey的帖子
这个不错

名校校长和教师轮岗的大方向是对的，这样不只是遏制学区房价格，更关键的是给广大中小学生提供了更平等的公立教育机会。
党妈别的不说，这几个大事上，很是动了脑子和决心的。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:07

感情轮的不是你和你家孩子。这跟土改革命，没地的分地有什么区别。好像人家学区房都是天上掉下来的一样，难道不是努力工作买的么。

改的很合理啊，这有什么值得骂的，最近的严禁补课和削弱学区房，都是利民的好事，当然结果未必有效。

需要轮岗的校长，资深教师在北京有几套房的多得很，不需要为他们通勤担心

确实这把美国难住了。
应该先学习按户口入学，父母两个的户口都要在这个房子里，孩子出生的时候注册必须就是这个户口， 再规定租房不能像买房一样上学， 再规定中西部大农村的家长不能到大城市找工作， 再规定中西部农村的家长在大城市找到工作子女也不能上学，只能去一些质量很差的民办学校， 再规定。。。。
最后，学习教师轮岗，这样hola，就有样学样，一切公平了。正如本贴很多国内来的朋友说的一样，这是公平性和进步性的体现
这贴应该叫“美国傻眼了，教育公平性落后中国” 或者叫“震惊！美国的教育体制竟然不如中国! ”更具有号召力

好吧。我理解了。经费可以慢慢来啊，一次总不能做完所有的
另外，你说半天的意思是学校好坏其实还是不受老师好不好影响 。既然不影响 ，大家就更别骂了吧。没影响有啥问题呢。。。。
mindstorm 发表于 2021-08-26 14:40

别人什么观点跟我无关。我的观点很明确，就是教师轮岗在一个相对公平的社会是可以的（比如北欧），但在中国，就是瞎折腾，而且会造成新的寻租空间。这点我在184楼也说了。
中国的教育问题其实是发展的问题。国内这二十年发展的很快，很多暴露的问题需要时间了解决。但是政府更倾向于行政命令。看似执行力强，但没有解决根本问题。而且政策朝令夕改，进一步增加了不确定性和老百姓的焦虑程度。所以我们经常说，国内是上限高，下限也高。可能一步不慎就带来很坏的结果。
美国是隔一条街治安和生活条件就有很大的区别，北京不存在这个问题。但居民构成差不多的地区，学区却能相差很远。这主要是因为这十几年以来，新盖了大量的居民小区。这些小区所在地以前都是农村，根本没有足够的学校。随着新小区的修建，政府也修建了相应的学校。但是这些新学校不仅硬件上不足，也没有历史和口碑。所以新小区的居民，还是希望把孩子送到传统居住区的学校。所谓的史家胡同，中关村一二三小都是极端情况。即便是一般的学校，只要有较长历史，师资生源都比较稳定，家长也会趋之若鹜。
如果北京能够坚持学区房制度，经过几十年的发展，新区的学校也应该发展起来了。美国就有很多地区，由于高学历的新移民涌入，从烂学区变成顶级学区的例子。但是，共产党没有这个耐心，还要为特权阶层开口子。这才形成现在的学区竞争。
2014年以前，部委和实权单位是可以跟中小学搞共建校的。不管你住在哪，孩子都可以直接上共建校。2014年废除了共建校，但学校招生仍有一定的自主权。大多给了关系户。另外，小学报名搞出了异常复杂的顺位规则，其中也有很多黑箱操作。结果是，有钱有势的都靠各种办法进了传统居住区的学校，新小区的新学校就只能接受在京无房无户，顺位最低的那些人的孩子。这进一步形成马太效应，有点钱但没权的中产也纷纷去购买老破小的学区房，希望自己的孩子不要跟民工的孩子在一起。
而国家的很多教育政策进一步扩大了不公平。重点学校不让搞了，就叫示范校。换汤不换药，示范校可以获得更多的资金和资源。学区划分也变来变去，很多都是开放商和业主运作的结果。
现在的教师轮换无非是增加了另一个漏洞。一个老师什么时候换，换到哪里，完全可以暗箱操作。如果不能静下心来，堵住漏洞，切实提高新学校的口碑，其他措施都是治标不治本。

天哪，凡是名字被人知道的人，都有一群暗地里希望ta倒霉的人。每一个人倒下的时候，都只听到欢呼声。
《被杀的猪和现场等着吃过年肉的快乐村民》
wonaiwangerxiao 发表于 2021-08-26 15:45

你这个类比不对啊
应该是被杀的猪和另外一个笼子里叫好的猪，它心想，让你长这么肥，被杀了吧，活该！

支持，反正我们也不在国内。

确实这把美国难住了。
应该先学习按户口入学，父母两个的户口都要在这个房子里，孩子出生的时候注册必须就是这个户口， 再规定租房不能像买房一样上学， 再规定中西部大农村的家长不能到大城市找工作， 再规定中西部农村的家长在大城市找到工作子女也不能上学，只能去一些质量很差的民办学校， 再规定。。。。
最后，学习教师轮岗，这样hola，就有样学样，一切公平了。正如本贴很多国内来的朋友说的一样，这是公平性和进步性的体现
这贴应该叫“美国傻眼了，教育公平性落后中国” 或者叫“震惊！美国的教育体制竟然不如中国! ”更具有号召力
huashan2018 发表于 2021-08-26 16:40

说得好。

完全扯淡的政策，真是猪脑子想出来的。轮岗也得问问老师愿不愿意？能不能调动老师教学积极性？教育不是一个好老师就解决问题的。教学环境，教学安排，大纲，学生，学校管理，各种课程协调，这种盲目折腾老师以为能教学大跃进了。真是头脑简单的白痴政策，一如既往
sillynut 发表于 2021-08-26 09:16

+1

确实这把美国难住了。
应该先学习按户口入学，父母两个的户口都要在这个房子里，孩子出生的时候注册必须就是这个户口， 再规定租房不能像买房一样上学， 再规定中西部大农村的家长不能到大城市找工作， 再规定中西部农村的家长在大城市找到工作子女也不能上学，只能去一些质量很差的民办学校， 再规定。。。。
最后，学习教师轮岗，这样hola，就有样学样，一切公平了。正如本贴很多国内来的朋友说的一样，这是公平性和进步性的体现
这贴应该叫“美国傻眼了，教育公平性落后中国” 或者叫“震惊！美国的教育体制竟然不如中国! ”更具有号召力
huashan2018 发表于 2021-08-26 16:40

中国和美国的中西部还真不是一个概念。

楼主真逗 这要啥太好了 想想都不现实 从东城到西城的交通就够去趟天津的 老师怎么办？而且楼主仿佛对拥有学区房的人有种莫名的痛恨和落井下石的快感。都在国外了 把自己日子过好了吧 所谓狗屁政策什么也影响不了

中国和美国的中西部还真不是一个概念。
azurepiggy～2代 发表于 2021-08-26 17:26

当然不是一个概念了，因为美国没有户口政策啊。
所以要美国先学习户口政策，再来学习中西部农村户口不能去大城市，再来学习教师轮岗，屁民才能感恩公平性进步性嘛。
户口都没学到位，还学什么教师轮岗。

别人什么观点跟我无关。我的观点很明确，就是教师轮岗在一个相对公平的社会是可以的（比如北欧），但在中国，就是瞎折腾，而且会造成新的寻租空间。这点我在184楼也说了。
中国的教育问题其实是发展的问题。国内这二十年发展的很快，很多暴露的问题需要时间了解决。但是政府更倾向于行政命令。看似执行力强，但没有解决根本问题。而且政策朝令夕改，进一步增加了不确定性和老百姓的焦虑程度。所以我们经常说，国内是上限高，下限也高。可能一步不慎就带来很坏的结果。
美国是隔一条街治安和生活条件就有很大的区别，北京不存在这个问题。但居民构成差不多的地区，学区却能相差很远。这主要是因为这十几年以来，新盖了大量的居民小区。这些小区所在地以前都是农村，根本没有足够的学校。随着新小区的修建，政府也修建了相应的学校。但是这些新学校不仅硬件上不足，也没有历史和口碑。所以新小区的居民，还是希望把孩子送到传统居住区的学校。所谓的史家胡同，中关村一二三小都是极端情况。即便是一般的学校，只要有较长历史，师资生源都比较稳定，家长也会趋之若鹜。
如果北京能够坚持学区房制度，经过几十年的发展，新区的学校也应该发展起来了。美国就有很多地区，由于高学历的新移民涌入，从烂学区变成顶级学区的例子。但是，共产党没有这个耐心，还要为特权阶层开口子。这才形成现在的学区竞争。
2014年以前，部委和实权单位是可以跟中小学搞共建校的。不管你住在哪，孩子都可以直接上共建校。2014年废除了共建校，但学校招生仍有一定的自主权。大多给了关系户。另外，小学报名搞出了异常复杂的顺位规则，其中也有很多黑箱操作。结果是，有钱有势的都靠各种办法进了传统居住区的学校，新小区的新学校就只能接受在京无房无户，顺位最低的那些人的孩子。这进一步形成马太效应，有点钱但没权的中产也纷纷去购买老破小的学区房，希望自己的孩子不要跟民工的孩子在一起。
而国家的很多教育政策进一步扩大了不公平。重点学校不让搞了，就叫示范校。换汤不换药，示范校可以获得更多的资金和资源。学区划分也变来变去，很多都是开放商和业主运作的结果。
现在的教师轮换无非是增加了另一个漏洞。一个老师什么时候换，换到哪里，完全可以暗箱操作。如果不能静下心来，堵住漏洞，切实提高新学校的口碑，其他措施都是治标不治本。


Haribough 发表于 2021-08-26 16:40

不该管的瞎管， 该管的不作为， 土共也只能这样了。
首先取消户口限制， 就近上学。 学校不够的， 赶紧扩校才是正路。 屁股决定脑袋， 整天瞎折腾。

这一波改革就是完全不把教育行业的从业人员当人看，有一种“zhen让你死你敢不死”的感觉。 其他行业估计瑟瑟发抖 不知道哪天轮到自己

你以为美国的好学区是教师们打造的？？？😂
cherry888 发表于 2021-08-26 09:11

今天听过的最好笑的笑话

美国的好学区和老师校长关系不大

我女儿上的小学是抽签学校，相对于学区里其他的学校来说，学校会比较注重学业一些。家长在家长手册里也签字认同了学校的教学目标和方式。但不是所有家长都认同这个。我女儿学钢琴的同学的家长就不愿意自己的孩子上这种学校。如果轮岗的话，我觉得老师会觉得不方便。毕竟每个学校的教学目标和方法还是有些区别。

迁都效果更好

回复 1楼童童童鞋的帖子
先说我没有答案，也不知道支持还是反对 既然这样，北京的医疗资源能外放些吗？ 公平哪里是头？ 而且，老师住北5环，怎么才能去南3环上班啊？还不是腿跑断了？

这一波改革就是完全不把教育行业的从业人员当人看，有一种“zhen让你死你敢不死”的感觉。 其他行业估计瑟瑟发抖 不知道哪天轮到自己
COHomeSearch 发表于 2021-08-26 17:41

因为教师医生是社会默认要求奉献大于索取的群体，是可以被牺牲的，单独看这些群体人很多，但放在整个社会永远是小群体，这就是集体化的好处，只要告诉多数人你看如果牺牲了这些少数我们会过的很好，绝对是会的到大多数人的支持，相信我其他群体不会同病相怜的，尤其是早期舆论基础打的好，常年负面新闻，老师不敬业喜欢开补习班没有早年的师德，医生贪财喜欢收红包对病人态度恶劣等等，所以各行各业乐于见这两个行业被整治，不得不不佩服对各个行业分而治之的大棋

好吧，我错了。那么问题来了，这么小范围轮换的意义是什么呢？
purplebasil 发表于 2021-08-26 12:51

绝对公平很难达到，只能追求相对公平，总比现在绝对不公平来得好

老师上班距离是不是变远了？大城市很不方便的
ArizonaGreenTea 发表于 2021-08-26 14:04

错，老师一般不住好学区，好的学区老师根本买不起那里的房子，这样轮岗，很多优秀老师反而可以去家附近的学校上班

确实这把美国难住了。
应该先学习按户口入学，父母两个的户口都要在这个房子里，孩子出生的时候注册必须就是这个户口， 再规定租房不能像买房一样上学， 再规定中西部大农村的家长不能到大城市找工作， 再规定中西部农村的家长在大城市找到工作子女也不能上学，只能去一些质量很差的民办学校， 再规定。。。。
最后，学习教师轮岗，这样hola，就有样学样，一切公平了。正如本贴很多国内来的朋友说的一样，这是公平性和进步性的体现
这贴应该叫“美国傻眼了，教育公平性落后中国” 或者叫“震惊！美国的教育体制竟然不如中国! ”更具有号召力
huashan2018 发表于 2021-08-26 16:40

户口这么高级的东西都没有，你让美国怎么学啊。

作为北京人，觉的这就是折腾老百姓的。当官的有钱的，孩子都在私立，这不就是折腾勒紧裤腰带买学区房上重点的普通人么？

为什么我想到了李永乐老师...

作为北京人，觉的这就是折腾老百姓的。当官的有钱的，孩子都在私立，这不就是折腾勒紧裤腰带买学区房上重点的普通人么？
MrAnderson 发表于 2021-08-26 19:05

任何改革都会伤害一部分人的利益，但是只要有利大多数人就行了

这次居然不从上海试点，直接上北京了。不怕毁了学区房不稳定么。。

任何改革都会伤害一部分人的利益，但是只要有利大多数人就行了
Hggfber 发表于 2021-08-26 19:15

怎么可能有利于大多数人，折腾的是大多数人还差不多。

学什么？轮岗？

怎么可能有利于大多数人，折腾的是大多数人还差不多。
MrAnderson 发表于 2021-08-26 19:21

学区房是大多数人买得起的吗？

老师轮岗没用，牛蛙还不是扎堆。娃也应该轮岗 :D

支持一下

大好政策啊！
童童童鞋 发表于 2021-08-26 09:06

文件不是说“ 原则上 ”轮换么

整治学区房是对的，简直已经是炒翻天了，而且很坏的风气，

回复 368楼Hggfber的帖子

这种回答就是典型得墙里仇富心里，人家没偷没抢辛苦工作买了学区房是吃饱了撑的让你们来打秋风的？无怪乎，这片土地隔几年就周而复始的上演整风，运动，革命，都是割中产韭菜的另一种说法
学区房是大多数人买得起的吗？

习大大还是很用功的，为了增加中国人口都拼命到这一步了

小学生的手段，墙内同志们慢慢享用吧。

这次居然不从上海试点，直接上北京了。不怕毁了学区房不稳定么。。
iberianstar 发表于 2021-08-26 19:18

真要出现不稳定趋势， 他就立刻停， 再换个新政策折腾， 我党的高效和灵活度会体现在这里

回复 359楼Hggfber的帖子
这种一看就是对中国教育系统毫无了解的人….重点中学老师收入多高说不上，社会平均线肯定是要超过不少的

世界真奇妙

不够公平，凭什么只在北京轮岗啊？应该全国轮岗啊。让老少边山穷的孩子也享受下北京的师资资源啊

如果老师需要轮岗，会不会这个职业变成不受欢迎的职业了？优秀的年轻人不愿意毕业当老师过着颠沛流离的生活，只能次级的人愿意当老师教孩子了

而且新的学区房自动产生，基本会聚集在研究院，大学城（高知家庭自己亲自教），还有富裕的区域（有钱人花钱一对一补课），渐渐中国变成美国式的学区房模式。家长们寻找和自己水平差不多的扎堆安顿下来。

日本就是轮岗

北京轮完岗去河北轮，这样可以把河北的房价带动起来。然后全国轮， 全国一圈下来就可以退休了。

叫好的是自己手里没学区房吧。辛苦赚得钱，谁知道上面哪个人拍拍脑袋，钱就突然不值钱了。
贝壳的贝 发表于 2021-08-26 13:28

中国所有的投资都是赌博，包括不限于股票基金理财保险微商房子。早点看开吧。

而且新的学区房自动产生，基本会聚集在研究院，大学城（高知家庭自己亲自教），还有富裕的区域（有钱人花钱一对一补课），渐渐中国变成美国式的学区房模式。家长们寻找和自己水平差不多的扎堆安顿下来。
justice 发表于 2021-08-26 22:51

土共吧，怎么说还是共产党，最不愿意看到的就是所谓的富裕区域的产生 北京近些年的房子，商品房回迁房廉租房公租房规划在一个地块， 各种性质的房子各种不同人群，大家一起住

你以为美国的好学区是教师们打造的？？？😂
cherry888 发表于 2021-08-26 09:11

自古二楼出真相啊

没用，好学校教师根本不重要。

老师们招谁惹谁了？

全球公立教育最好的芬兰，也是所有学校都是克隆的，师资教学质量等等基本上都是一模一样的，非常社会主义。
在芬兰你如果问人哪家学校最好，答案是，当然是离家最近的那家。
laixiaofang 发表于 2021-08-26 09:41

所以我同事就有为了这个移民芬兰的

教育大锅饭必然会导致教育质量下降。然后所有家长都八仙过海回家较劲，把明面可见的竞争变成阶层之间的暗战，造成阶级差别进一步加大。
yeisa 发表于 2021-08-26 09:23

应当不会。 天赋好的穷人家的孩子会脱颖而出。

喜欢的同学回国吧 说真的 何苦费那么多口舌在这那么羡慕
wcy19491983 发表于 2021-08-26 12:45

这种逻辑也很奇怪，你留在美国必然不只是因为教育一个原因，工作啊，生活习惯啊，朋友啊，周边人的氛围啊，甚至包括政治倾向。
美国可能有1/2/3/4/5/6/7甚至更多个优点，可能也有1/2/3/4个缺点，因为对其中某一两个缺点不满意，就必须放弃其他所有的优点跑去另一个国家，这样才有资格指责美国某一点不好，别的国家这一点做得好？？？？美国不是言论自由吗？怎么还不能给别人这点说话的权利了？

所以我同事就有为了这个移民芬兰的
guixin0000 发表于 2021-08-27 02:07

芬兰那个拷贝东德的。可以看看quora上芬兰人对他们教育系统的评价。有人说芬兰近年教育经费一直被砍，越来越差了。有的学校还会cheat，规定要开语言课，只假装开。

回复 392楼guixin0000的帖子
因为很简单 觉得教师轮岗好还能消除学区房的人基本不可能理解甚至认可美国的这一整套体系 所以我说回国呗 何苦发一大段洋洋洒洒然后走哪都是中国如何如何好的评论 我可没那么多闲工夫跟某些人论述

名校校长和教师轮岗的大方向是对的，这样不只是遏制学区房价格，更关键的是给广大中小学生提供了更平等的公立教育机会。
党妈别的不说，这几个大事上，很是动了脑子和决心的。
lhu2006 发表于 2021-08-26 09:07

这个感觉是COPY日本的政策，基本方针和日本中小学轮岗制度基本一致

回复 392楼guixin0000的帖子
因为很简单 觉得教师轮岗好还能消除学区房的人基本不可能理解甚至认可美国的这一整套体系 所以我说回国呗 何苦发一大段洋洋洒洒然后走哪都是中国如何如何好的评论 我可没那么多闲工夫跟某些人论述
wcy19491983 发表于 2021-08-27 03:44

美国烂制度多了去了，老虎屁股摸不得？你跟共党有啥区别？

大好政策啊！
童童童鞋 发表于 2021-08-26 09:06

不只輪崗 而且教師沒有編制 都是臨時工
[42种事业单位取消编制]