近1/3的500强CEO身高大于等于188cm

全美只有3.9%的男性身高大于等于188cm(6’2），而500强CEO则有近1/3身高高于等于188cm 我觉得对于男性来说，身高185cm是个槛，高于185cm的，看起来就会有一种舒展的感觉，穿正装时更明显

马云陷入了沉思。。。

马云陷入了沉思。。。
bigjohn123456 发表于 2021-08-23 14:22

马云属于自己创业型的，这个对形象要求没那么高

有研究表明，身高高的人不长寿。 个子矮的可以心理平衡了

那三分之二？

回复 2楼bigjohn123456的帖子
Lol

那三分之二？
河边垂钓 发表于 2021-08-23 14:30

近60%高于等于6 feet

有研究表明，身高高的人不长寿。 个子矮的可以心理平衡了
gvcc 发表于 2021-08-23 14:29

为什么个子高不长寿？

早发现了，我们公司cxo们人均都190左右，都不知道哪里找来的，平时路上有几个190。。。

其实我觉得身体比例更重要

如果放宽到6尺，也就是180，我感觉能有50%以上

这些ceo里面有多少是公司founder ? 多少是专业管理人？

美国是这样， 不知道为什么
尤其传统行业， 头头们一律都是高大白男。
政客也是， 没有矮的。人家 Bloomberg 大撒币造势，一出来就被川普一句 Mini Mike 呛掉半条政治生命。加州州长 Newsom 6尺3.

如果放宽到6尺，也就是180，我感觉能有50%以上
heartone 发表于 2021-08-23 14:36

如果是6 feet的话超过50%了，有将近60%的CEO身高高于等于6 feet

个子高真的会气场强大很多啊 作为小矮子，深刻感觉出去开会站着的时候大家看不到自己 熟悉的人可以了解，但一群人站在一起，个子高的（或者长得帅/美）就是会被注意到

如果根据身高来选总统，或者身高影响选总统，那就太可悲了。

回复 1楼公用mj1001号的帖子
其实也不难理解。因为现在各个公司的管理层基本上还是白男。所以这个管理层的身高分布实际上基本就是白男的身高分布。白男的平均身高应该也是高于180cm了。美帝男性的平均身高是175左右，应该是好多墨西哥裔，南亚裔之类的拖了后腿。

要有脑，这是必要条件 身高颜值，最多算个充分条件 虽然我挑老公的时候也看重身高，但是前提：第一爱我，第二聪明，第三人好 没有这些前提他就是貌比潘安，与卿何干。漂亮也好，路人也罢，交朋友的时候我只在乎他她人品和拎得清。 再漂亮的人看三天也习以为常了，路人看多了也顺眼了。而且，聪明人，一般气质差不到哪里。看上去猥琐的，通常性格有问题。

个子高真的会气场强大很多啊 作为小矮子，深刻感觉出去开会站着的时候大家看不到自己 熟悉的人可以了解，但一群人站在一起，个子高的（或者长得帅/美）就是会被注意到
summerline 发表于 2021-08-23 14:39

说是这么说。 但是碰到具体情况还是很气人。
说说我以前的公司吧， 一个30来岁的高大白男被当作重点培养对象，当然他也不笨。 但是其他人也不笨，好吗。把公司里的明星项目专门给他做， 让好几个比他资历深， 能力强的技术主管在下面保证技术，配合他。不气人吗？ 说起来还是洛杉矶这种地方， 已经非常 diverse 。好多人不久就跳槽了， 包括我的顶头上司。我因为上班近， 没跳， 眼看着他蹭蹭蹭一年跳两级， 我5年后走的时候他已经从一个项目工程师坐到了 senior manager了。

说是这么说。 但是碰到具体情况还是很气人。
说说我以前的公司吧， 一个30来岁的高大白男被当作重点培养对象，当然他也不笨。 但是其他人也不笨，好吗。把公司里的明星项目专门给他做， 让好几个比他资历深， 能力强的技术主管在下面保证技术，配合他。不气人吗？ 说起来还是洛杉矶这种地方， 已经非常 diverse 。好多人不久就跳槽了， 包括我的顶头上司。我因为上班近， 没跳， 眼看着他蹭蹭蹭一年跳两级， 我5年后走的时候他已经从一个项目工程师坐到了 senior manager了。
Heiniu 发表于 2021-08-23 14:49

Agree, it is not fair

为什么个子高不长寿？
公用mj1001号 发表于 2021-08-23 14:34

高个的心脏负荷要比矮个的大。尤其等年纪大了，这个区别会越来越明显。 还看到过研究说，身高和激素患癌几率的关系。有兴趣自己google

说是这么说。 但是碰到具体情况还是很气人。
说说我以前的公司吧， 一个30来岁的高大白男被当作重点培养对象，当然他也不笨。 但是其他人也不笨，好吗。把公司里的明星项目专门给他做， 让好几个比他资历深， 能力强的技术主管在下面保证技术，配合他。不气人吗？ 说起来还是洛杉矶这种地方， 已经非常 diverse 。好多人不久就跳槽了， 包括我的顶头上司。我因为上班近， 没跳， 眼看着他蹭蹭蹭一年跳两级， 我5年后走的时候他已经从一个项目工程师坐到了 senior manager了。
Heiniu 发表于 2021-08-23 14:49

这个白男身高6尺3还是6尺4， 体重至少200磅。声音低沉。 开会时确实很显眼。 技术么还说得过去。 但是在我眼里他属狗仗人势， 特别恶心。

很正常，要是在原始社会，这些人能垄断交配权

是的，老板们188不一定，180必须的感觉

这话有点绝对啦

全美只有3.9%的男性身高大于等于188cm(6’2），而500强CEO则有近1/3身高高于等于188cm 我觉得对于男性来说，身高185cm是个槛，高于185cm的，看起来就会有一种舒展的感觉，穿正装时更明显
公用mj1001号 发表于 2021-08-23 14:21

还真是，以前公司现任和前任CEO都高于六尺二。现在公司的部门男头头们也没有矮于六尺的

是的 但身高高于180的基本都是白人 所以其实等同于f500更喜欢提拔白人当老板 没毛病 小黄人永远是技术骨干 大头兵 不善言谈 沟通障碍 老老实实的给白人干活就好

因为男人个高就和女人貌美一样，是外表的绝对优势。 在很多人看来，外表优秀的人放个屁都香。

因为男人个高就和女人貌美一样，是外表的绝对优势。 在很多人看来，外表优秀的人放个屁都香。
chore 发表于 2021-08-23 15:06

没错没错

对哦，我老公的老板也是超级高。

如果根据身高来选总统，或者身高影响选总统，那就太可悲了。
purpledee 发表于 2021-08-23 14:42

身高肯定影响选总统。这不能更显著了。

因为男人个高就和女人貌美一样，是外表的绝对优势。 在很多人看来，外表优秀的人放个屁都香。
chore 发表于 2021-08-23 15:06

是的，that's the sad truth. 也会觉得这想法肤浅，但是这就是世界上大多数人的想法

是这样。另外我观察，医生里白男的平均身高应该是低于平均值的

说白了还是看外表的男权社会，美国也没比国内好到哪去。国内有些领导别说大高个了，真的一脸猥琐油腻，都不知道哪个社会更平等一些。

说白了还是看外表的男权社会，美国也没比国内好到哪去。国内有些领导别说大高个了，真的一脸猥琐油腻，都不知道哪个社会更平等一些。
elleyy 发表于 2021-08-23 15:15

对于外貌，显然美国更严重些。 国内那是更赤裸地向**看。反倒是外貌影响没那么大。

那说明低于188当CEO的更多啊

是啊，而且叫John 的 CEO 多于全体女CEO! 叫David 的也多于女CEO! 叫John 和 David的CEO 加起来差不多是全体CEO 的10%。 所以吧，白人男娃叫个John/David再长个188大个儿，就很容易当CEO了，哈哈。

其实我觉得身体比例更重要
zbbhateswbb 发表于 2021-08-23 14:35

不要你觉得，要韭菜觉得。身材高大比较有威慑力，herd就是欺软怕硬啊，所以高点镇得住一些。

是这样。另外我观察，医生里白男的平均身高应该是低于平均值的
lilier 发表于 2021-08-23 15:12

那是，靠技术的身高有啥用。而且高个子好像智商方面是有点劣势。

没办法，可能是由于慕强，选一个身高体壮的当头可以吓唬敌人，气势汹汹。人本身也会受身体条件影响，所谓身怀利器杀心自起，如果你天生高大压周围的人一头，想法不一样，至少不存在安全感问题，就好像大人在幼儿园，就算幼儿园里都是人精也会觉得自己一力降十会

世人大多是肤浅的 哈哈 definitely not fair

我前老板，大高个白男。人笨又躺平。问题是他长得也不好看。要不我就接着跟他干了。 另一个又高又丑又笨的白男，也是升巨快。但凡长好看点儿我也不气。 反正白男加高，不论颜值和智商，就可以在公司里当花瓶扶摇直上。

其实白人是最以貌取人的人种群体，只不过人家不明说而已

回复 37楼apple44的帖子
前公司有一段时间evp以上级别有七个叫john 总共也就十来个人

其实我觉得身体比例更重要
zbbhateswbb 发表于 2021-08-23 14:35

又不是照片选美，个子高大压迫感确实很强。

只能说以前纯白男占的资源多，而这些纯白男是德系后裔。

身材高大，尤其是男人，面对竞争的时候心理上的优势非常显著。你如果矮人一头，那就是要克服一些心理上的劣势，尤其是成长过程中受到的扭曲，这个没办法。我们高中的时候就意识到了，小个子男生里猥琐男的比例出奇的高，哪怕你学习好。

别说C级别的了，我在投资公司上班，办公室里从男同事到老板没几个180以下的。。 之前疫情没来的时候每周一早上stand up meeting围成一圈，我站圈里像豁了一颗牙

属实。白男只要高大长得不丑，升职不要太容易。如果会跪舔，成了老板心腹，那能迅速扶摇直上，比白女坐火箭还容易百倍

全美只有3.9%的男性身高大于等于188cm(6’2），而500强CEO则有近1/3身高高于等于188cm 我觉得对于男性来说，身高185cm是个槛，高于185cm的，看起来就会有一种舒展的感觉，穿正装时更明显
公用mj1001号 发表于 2021-08-23 14:21

我算了一下我的ex们的平均身高186+ ，我们这一代国男营养好，其实也都蛮高的 (去掉了一个垃圾矮渣男的身高，真希望没有认识过这个人）

美国是这样， 不知道为什么
尤其传统行业， 头头们一律都是高大白男。
政客也是， 没有矮的。人家 Bloomberg 大撒币造势，一出来就被川普一句 Mini Mike 呛掉半条政治生命。加州州长 Newsom 6尺3.
Heiniu 发表于 2021-08-23 14:37

因为个子高，气势上，形象上更加有权威性。。欧洲CEO通常也都非常高

说是这么说。 但是碰到具体情况还是很气人。
说说我以前的公司吧， 一个30来岁的高大白男被当作重点培养对象，当然他也不笨。 但是其他人也不笨，好吗。把公司里的明星项目专门给他做， 让好几个比他资历深， 能力强的技术主管在下面保证技术，配合他。不气人吗？ 说起来还是洛杉矶这种地方， 已经非常 diverse 。好多人不久就跳槽了， 包括我的顶头上司。我因为上班近， 没跳， 眼看着他蹭蹭蹭一年跳两级， 我5年后走的时候他已经从一个项目工程师坐到了 senior manager了。
Heiniu 发表于 2021-08-23 14:49

是呀，很不公平！ 希望以后随着领导层diverse好一点吧 其实就是领导也自恋，喜欢跟自己像的，默认好沟通

要有脑，这是必要条件 身高颜值，最多算个充分条件 虽然我挑老公的时候也看重身高，但是前提：第一爱我，第二聪明，第三人好 没有这些前提他就是貌比潘安，与卿何干。漂亮也好，路人也罢，交朋友的时候我只在乎他她人品和拎得清。 再漂亮的人看三天也习以为常了，路人看多了也顺眼了。而且，聪明人，一般气质差不到哪里。看上去猥琐的，通常性格有问题。

枫丹白露 发表于 2021-08-23 14:46

MM说的很对，，人品智商修养气度都是基础。其次是合眼缘的外表。不一定帅，但是肯定是自己喜欢的类型。个花入各眼

回复 37楼apple44的帖子
哈哈哈，笑喷了。

身材高大，尤其是男人，面对竞争的时候心理上的优势非常显著。你如果矮人一头，那就是要克服一些心理上的劣势，尤其是成长过程中受到的扭曲，这个没办法。我们高中的时候就意识到了，小个子男生里猥琐男的比例出奇的高，哪怕你学习好。
Giovanna 发表于 2021-08-23 15:55

可是我在国内念大学的时候， 班里最高的几个超一米八的都不是最吃香的。 后来毕业了看吃香的1米75上下浮动几个厘米的都有。 感觉国内最看重的还是资源 connection 和情商。

是啊，而且叫John 的 CEO 多于全体女CEO! 叫David 的也多于女CEO! 叫John 和 David的CEO 加起来差不多是全体CEO 的10%。 所以吧，白人男娃叫个John/David再长个188大个儿，就很容易当CEO了，哈哈。
apple44 发表于 2021-08-23 15:23

女性CEO真的太少了。。。有时候女人精力上真的不如男的。。

身材高大，尤其是男人，面对竞争的时候心理上的优势非常显著。你如果矮人一头，那就是要克服一些心理上的劣势，尤其是成长过程中受到的扭曲，这个没办法。我们高中的时候就意识到了，小个子男生里猥琐男的比例出奇的高，哪怕你学习好。
Giovanna 发表于 2021-08-23 15:55

感觉国内贫穷地区贫穷人家出来的男孩性格扭曲的比较多。

身材高大，尤其是男人，面对竞争的时候心理上的优势非常显著。你如果矮人一头，那就是要克服一些心理上的劣势，尤其是成长过程中受到的扭曲，这个没办法。我们高中的时候就意识到了，小个子男生里猥琐男的比例出奇的高，哪怕你学习好。
Giovanna 发表于 2021-08-23 15:55

我也感觉高大的男生做事做人相对坦荡。。真的矮个子男的心眼相对多，心思细腻，算计猥琐男比例高

属实。白男只要高大长得不丑，升职不要太容易。如果会跪舔，成了老板心腹，那能迅速扶摇直上，比白女坐火箭还容易百倍
NataliePortman 发表于 2021-08-23 15:58

我突然也想到女的升职，好像也是个子相对高的占优势。。。晕

小札和贝秃都不高吧，人家可是精英中的精英，大门好点，但也不到180.

小札和贝秃都不高吧，人家可是精英中的精英，大门好点，但也不到180.
feemy 发表于 2021-08-23 16:13

这种和马云一样，都是创业型

小札和贝秃都不高吧，人家可是精英中的精英，大门好点，但也不到180.
feemy 发表于 2021-08-23 16:13

你举得例子都是high tech行业的创业者，跟马云差不多，一堆长相上的beta男，自己开的公司不用考虑长相外形，连西装都不用穿。这个帖子讨论的是传统行业的CEO，大部分是踩着人爬上去的职业经理人，不是founder。

你举得例子都是high tech行业的创业者，跟马云差不多，一堆长相上的beta男，自己开的公司不用考虑长相外形，连西装都不用穿。这个帖子讨论的是传统行业的CEO，大部分是踩着人爬上去的职业经理人，不是founder。
keluoyi 发表于 2021-08-23 16:18

嗯，有道理，high tech行业里的各层领导个子高的也不多，好多白男不到175.

别说C级别的了，我在投资公司上班，办公室里从男同事到老板没几个180以下的。。 之前疫情没来的时候每周一早上stand up meeting围成一圈，我站圈里像豁了一颗牙
Louisewu 发表于 2021-08-23 15:58

站圈里像豁了一颗牙….
哈哈，这个好玩

我们公司近几任CEO都接近两米。时不时跟总统会晤。

回复 61楼公用mj1001号的帖子
这几个人如果在传统公司爬ladder根本没戏。。。

如果根据身高来选总统，或者身高影响选总统，那就太可悲了。
purpledee 发表于 2021-08-23 14:42

exactly. 选美还是选总统？ 谁好看，谁会作show，谁当选的话，这个国家最后玩完。
幸运这个年代，让中等个，矮个子有了更多机会，让nerd们有了更多机会。

exactly. 选美还是选总统？ 谁好看，谁会作show，谁当选的话，这个国家最后玩完。
幸运这个年代，让中等个，矮个子有了更多机会，让nerd们有了更多机会。
taotao321 发表于 2021-08-23 16:51

这不很明显吗，这几十年来，除了小布什胜了戈尔（结果当时还有争议),基本上都是更帅些更年轻一些的那些当选了

我认识的CEO各个都身高2米啊。信吗？有意义吗？
男人的外型过得去就行了，1，硬度不够，再长也没用！！ 2，脑袋不够，再高也没用！！3

突然发现了zoom的好处：看不出人有多高！哈哈哈哈哈哈

三分之一很多吗，还不到一半，代表的了什么？你爹和你爷爷都有一米八吗？

ceo要靠身高服人了吗？贝索斯还有扎克伯格哭死了

真有人做这种统计？

CEO是形象工程，长得高帅当然有优势，自己创业的靠脑子，比如Gates，小扎，贝秃。

我前老板，大高个白男。人笨又躺平。问题是他长得也不好看。要不我就接着跟他干了。 另一个又高又丑又笨的白男，也是升巨快。但凡长好看点儿我也不气。 反正白男加高，不论颜值和智商，就可以在公司里当花瓶扶摇直上。
张国荣 发表于 2021-08-23 15:35

我前任大老板，虽然是个草包美人，但冲着那可以媲美Newsom的脸和身材，大家尤其女员工和gay员工们（gay都）都毫无怨言。

我前任大老板，虽然是个草包美人，但冲着那可以媲美Newsom的脸和身材，大家尤其女员工和gay员工们（gay都）都毫无怨言。
ca563 发表于 2021-08-23 19:00

这是什么公司 蠢成这样

早发现了，我们公司cxo们人均都190左右，都不知道哪里找来的，平时路上有几个190。。。
saison 发表于 2021-08-23 14:35

美国人里还是不少见。我老公家公公加3个儿子，除了老大175，其他都在190 到195之间，我家小朋友刚过12岁，已经快180了，有点犯愁。不是凡，我很喜欢高个子，可觉得190-192就好了，再高怕有健康隐患。

这是什么公司 蠢成这样
yougotit 发表于 2021-08-23 19:05

过万人的公司，大老板的部门有二三百人吧。

其实白人是最以貌取人的人种群体，只不过人家不明说而已
Beau 发表于 2021-08-23 15:40

哪里不是以貌取人。不同的是国内外形出众身材高大的男人太少了，所以广大索男的机会也不少。这算是国内的优势之一吧。这里亚男跟白男拼外型，算了，咱还是拼技术吧。

真的吗？目前几大热门公司创始人都不高啊。

一个胡诌的“统计结果”你们认真成这样

全美只有3.9%的男性身高大于等于188cm(6’2），而500强CEO则有近1/3身高高于等于188cm 我觉得对于男性来说，身高185cm是个槛，高于185cm的，看起来就会有一种舒展的感觉，穿正装时更明显
公用mj1001号 发表于 2021-08-23 14:21

真的吗？只有3.9%?

那些说2m左右身高的最好是认真的吗？现实里那样的身高感觉太突兀了，没有什么美感吧？

个人感觉男人身高在175cm—185cm是最受欢迎的，女人根据自身的身高和喜欢在这个范围选择的最多。

我老公的前老板，身高190+，挺强的大学校队主力。自己开公司，公司被收购了，拿了几十个M。某天早上醒过来，照镜子，觉得自己尝试过很多事情，但是从来没有当过女人，就去做变性手术了

马云陷入了沉思。。。
bigjohn123456 发表于 2021-08-23 14:22

马云是创业者，不太一样。 只要是跟人打交道的工作，领导人，职业经理人，销售，市场等等，外形好绝对是有优势的，当然并不是说这一项有决定性优势。职场最终还是看实力，长得不好看长得矮也是有机会的，比如马云，天赋异禀，牛气冲天，照样能服人

还真是。公司的高层都是高白男多。

我老公的前老板，身高190+，挺强的大学校队主力。自己开公司，公司被收购了，拿了几十个M。某天早上醒过来，照镜子，觉得自己尝试过很多事情，但是从来没有当过女人，就去做变性手术了
nobodycares 发表于 2021-08-23 19:47

这个牛，不得不赞

回复 1楼公用mj1001号的帖子
绝对不只3.9%, 要不上世纪的数据

这个也是一种unconscious bias，以后应该可以要求身高平等。

回复 13楼Heiniu的帖子
身高真的很重要 北欧有个国家 瑞典还是丹麦 以前有个研究 那个研究发表有十年了吧 那时候他们国家人口结果比较homogenous 所以种族还不是考虑因素 发现身高的左右对成为ceo非常非常显著

说明这个社会女人靠脸，男人靠身高，一点都不假 个子高的人，容易给人压迫感和权威感，你跟他们说话需要仰视，其实就和动物里面个头高大壮的可以当上群体领头一样，人类的动物性表现，对同类的判断很大程度来自于外貌

马云属于自己创业型的，这个对形象要求没那么高
公用mj1001号 发表于 2021-08-23 14:24

邓小平？

美国是这样， 不知道为什么
尤其传统行业， 头头们一律都是高大白男。
政客也是， 没有矮的。人家 Bloomberg 大撒币造势，一出来就被川普一句 Mini Mike 呛掉半条政治生命。加州州长 Newsom 6尺3.
Heiniu 发表于 2021-08-23 14:37

重点是白男 不是身高吧

说明这个社会女人靠脸，男人靠身高，一点都不假 个子高的人，容易给人压迫感和权威感，你跟他们说话需要仰视，其实就和动物里面个头高大壮的可以当上群体领头一样，人类的动物性表现，对同类的判断很大程度来自于外貌
magnoliaceae 发表于 2021-08-23 21:13

我看过很多矮个子的CEO 人的气场和心志是否坚定决定一切

动物界里alpha male也通常是健壮的那个。一般来说，leader 很多都是天生的，大部分人都喜欢follow. 当然现在internet行业出来之后，改变了传统。

CEO比啥不好，比身高。楼主脑子清奇。

那些应该是职业ceo