这太明显的措辞了，就是承认抄了，但是要动他不行，不构成xx，复旦背书了。你们爱咋咋地吧。 公用马甲34 发表于 2021-08-24 17:13
张文宏，滚出来老实交代问题。躲躲藏藏是没有出路的，我们学卫兵一定要砸烂你的狗头再踏上一万只脚🦶 wusouowei 发表于 2021-08-24 10:53
回复 136楼BellaSeashell的帖子 这就突破学术道德底线？那墙里一抓一箩筐，院士有一个算一个得进去，你们就盯着张医生呢 学术的道德是复旦一家定义的吗？ 如此铁板钉钉的突破学术道德底线的事情，还用得着别人黑？ 收藏打赏 回复引用 sunychen23 发表于 2021-08-24 10:37
没毛病，也不知道是谁举报的 qkl 发表于 2021-08-23 02:12
其实我很奇怪，华人上一直在说张文宏要完蛋了，我去你们说的小粉红豆瓣看了看，国内网民们都非常支持他呀，一致谴责那些举报他的人是无事生非。 mysrrx 发表于 2021-08-23 02:42
还好我有远见，毕业论文宁愿少写点不敢抄，可也没p用纯属为了毕业 xml 发表于 2021-08-23 04:19
卡瓦闹superior court judge听证的时候，不是还有人指控他30年前的强奸过什么人。不是也没有用嘛？ Riverview 发表于 2021-08-23 05:44
当年的国产博士硕士论文普遍都是那个样子，大家都胡抄一气，没啥开创性的东西。你不能以现在的标准去衡量那个时代。 Riverview 发表于 2021-08-23 05:31
回复 6楼helloterran3的帖子 一看就是没在国内科研界呆过的。这点事都能拿出来说😂不然为啥叫填补国内空白，不叫填补世界空白😂 说真的抄到逻辑通顺就是本事了。真能转化国外论文成果的算是很不错的了。国外那么多论文很多也是纸上谈兵。那个年代大多数人混得连抄对都做不到。张要是抄对了能有中等水平了吧。 说实在不懂国内医生评职称为啥要搞PhD论文。 还有这位同学，你是专业的吗？对张论文的判断是自己做出来的吗？抄别人观点也引用一下。 heyykitty0 发表于 2021-08-23 07:18
不是早有人放风，他是习的人吗？结果在预料之中 sorasky 发表于 2021-08-23 04:53
方舟子背后是谁啊 philchenko 发表于 2021-08-23 08:02
他怎么可能是习的人，看着像是习的人想干掉他 Writingpad 发表于 2021-08-23 08:47
当年国内大都是这个样子，要真按现在的标准的话大部分博士学位会被取消。年代不同要求不同，这很正常。一群人眼红妒忌张宏文，想整倒他，现在失望了 sunny988 发表于 2021-08-23 08:50
墙内对论文查重严格是最近几年的事 从不知知网翟天临开始的 Sherlock2020 发表于 2021-08-23 08:56
不要扯淡。大多数2000年毕业的博士现在还活着。等这批人死了，你再造谣也不晚。 当年要说规范和现在不一样，是有，比如引用原文现在要求双引号，当时只要注明出处。 张文宏3000字大段抄袭，而且还故意从中去掉自己正文剽窃的FDA论文的引用；这种厚颜无耻的抄袭外加极度不要脸的剽窃，复旦认为没问题。 zhegufei 发表于 2021-08-23 09:07
方舟子肯定不干了 ...... freelu 发表于 2021-08-23 02:17
其实中国学术圈的样子跟明初官场反腐有点像。明太祖朱元璋嫉恶如仇，对一切贪官绝不姑息，贪污六十两银子一律剥皮割草，结果一度无人可用，造成官府大堂之上大老爷戴着镣铐办公的喜剧 这力度够大了吧？最后的结果。。。嘿嘿嘿 wusouowei 发表于 2021-08-23 09:14
你才扯蛋，那时候的要求跟现在不一样，所以才不会按现在的规范来要求 sunny988 发表于 2021-08-23 09:15
你的立场我明白，我也不跟你争。 如果张文宏自己承认抄袭，承认主要研究结果剽窃，我从此不再多嘴。 就他这个样子，搞得全社会都以为，学术论文博士论文可以随便剽窃呢。 zhegufei 发表于 2021-08-23 09:21
还不是拜党妈所赐 查抄袭是假 实际是整人 要查就都查 从院士开始 标准一样 Sherlock2020 发表于 2021-08-23 09:24
拿phd论文要求临床医生本来就是扯淡 正经phd都不见得能出什么结果 别说md了 到时候又有德州那个death doctor 的事情发生 而且那时候是什么科研条件？ 我是搞科研的 但是一票同学全是临床医生 太懂他们了 尤其外科 每天十点到家还要接电话 搞科研试试？ 但是不发论文就不毕业 不升职称 你让他们怎么办？ 我们还是毕业早的 顶多不晋职称 现在很多医院留院三年必然要拿青年基金，否则走人 这是要逼死医生吗？那些指责的人给想个法子呗？ shirley951951 发表于 2021-08-23 09:27
是我希望的结果！ sunnysunny08 发表于 2021-08-23 02:28
当年就那样吧，查查院士也都这样，好点的翻译过来，糟糕点的copy别人的 话说当初贺福初陈章良说发现新基因，也不过是已知基因有突变序列或不同splicing而已 fish_fish 发表于 2021-08-23 09:27
张文宏2000年答辩，如果告诉答辩委员会自己论文的问题（就是被举报的综述抄袭+正文剽窃），你觉得答辩委员会会通过他的博士论文？ 答辩委员会默认你不抄袭不剽窃。 zhegufei 发表于 2021-08-23 09:23
回复 54楼zhegufei的帖子 名校博士去县医院？前期投入呢？ 你嘴巴一张随便说啊？ 自己去国内大学医院看看我说的是不是事实！ 按你这么说国内大学医院都是搞research 的！ 也不是没有，某个大医院找个外科主任 从国外招的 专门发cns 都不上台 你去找他做手术啊？！ shirley951951 发表于 2021-08-23 09:40
什么是主业什么是副业？ 医生的主业是看病救人 Researchers 的主业是做科研 拿着后者的标准要求前者 不思考标准的问题 把责任推到个体医生上去 为小义害大义还振振有词 搞笑！ shirley951951 发表于 2021-08-23 09:45
我认为张抄袭证据确凿，无可争辩。至于是否剽窃则有些灰色地带，大家沿用国外最新的科研成果时吃相难看了点，利用信息不对称贪天功为己有是常事。正因为大多数人都不清白（按现在的标准），所以要重点处理谁打击谁是不是需要有智慧的考量？ 我希望疫情缓解以后，张文宏能出来公开道歉，对自己曾经的学术不规范和错误表明态度，就是废除博士学位也无所谓（虽然这样做比较侮辱公众的智商。张好歹是有能力的，目前还没有证据他一贯弄虚作假，比他不堪的而身居高位的车载斗量。这么干只能说真的是欺负老实人了）。张早就不需要这个学位来证明自己的能力和身份了。 wusouowei 发表于 2021-08-23 09:43
博士论文质量没有统一标准。 “各个学校有自己的标准，学位评委说了算。 比如，一所非洲普通大学的博士论文和哈佛的博士论文质量也许没法比，但都是被承认的博士学位。 一个生命科学的论文，是否抄袭取决于论文的实验数据或者统计数字，而不是其它。在综述里有些类同阐述，因为是在描述着领域的研究进展，不该归为抄袭。 还有，就是时代性，现在的论文质量比从前更严。”更何况现在调查结果也已经出来了，确认是时代性，你再跳脚也没用。你觉得你能写几篇狗屁论文就能治病救人你就上呗。 sunny988 发表于 2021-08-23 09:43
行啊，你们这些张文宏粉丝这么建议，会不会被另一帮粉丝喷死。 zhegufei 发表于 2021-08-23 09:50
侬搞错了。我不是张的粉，我认同方对他的指控，但绝不认同的方挑选的时机和方法。 我只代表我自己与他人无关。谁喷我谁赞我都与我无关 wusouowei 发表于 2021-08-23 09:58
你让张文宏承认自己写的博士论文是“狗屁论文”呗。 人家一生的事业，就从此起步。 zhegufei 发表于 2021-08-23 09:53
方的同道都是一类人，严以律人，宽以待己。一旦抓着谁的小辫子哎呦呵哭天抢地地没法活了不是，轮到自己立马闭嘴尿遁了。方教主就是一个perfect example。 当然我没说您啊，特此申明 wusouowei 发表于 2021-08-23 10:04
做学问的不老实，何必做学问，又何必以学问为天梯？ zhegufei 发表于 2021-08-23 10:27
张文宏的情商和智商都很高，竟然统一了各派的支持，包括粉红，公知，民运，轮子。。。厉害！ tntcn 发表于 2021-08-23 10:40
纯属扯淡 张文宏博士论文不仅综述部分95%逐字逐句抄袭， 而且第五章和第七章50%的内容都是引用前人的论文，最后竟然把人家的关键结果给省略不引，变成他自己的发现 将国外学者的成果和方法通过中间人的帮助在国内进行重复并号称填补国内空白，再在讨论和综述中大段复制国内学者已有总结，并故意将涉及该国外学者的所有内容略过不引或只引用非关键部分的故事。 说这叫“写作不规范”，，“不影响学术价值”，100%的指鹿为马。 helloterran3 发表于 2021-08-23 02:41
你们方教主这点倒是说得很实在：做学问几百年前是很精英很崇高的事业，只有贵族和少数极有献身科学精神的志士才涉猎其中。几百年过去，科学早就王谢堂前寻常燕，飞入寻常百姓家了。我刚来美国就很失望的发现，科学家只是一个普通的职业，跟医生，教师，工程师一样，没什么特殊的含义，也就一平常养家糊口的行当而已，跟国内陈景润，华罗庚，钱三强这些崇高的没边的高大上是两个世界。 所以不要自我感觉良好，太把自己当根葱当拌蒜，但一定要有起码的良知和职业操守。张现在之所以这么红，不就是因为他在做好了自己本职工作的同时，没有当党的留声机人云亦云，而是摸着良心瞎说了太多的大实话吗（虽然他是党员）？ 虽然方的举证和指控没问题，但这个时机。。。 无话可说，只能冲方舟子竖起中指大喊一声，Fuck You!!! wusouowei 发表于 2021-08-23 11:03
我毕业论文也是选摘别人的，幸亏咱是小兵拉子。没人举报 冰是睡着的水 发表于 2021-08-23 11:11
张文宏可以当中国总统的。 zhegufei 发表于 2021-08-23 11:04
2000年的时候，国内大学论文都是互相抄的。 要真的查那么严，至少90%的学位都不应该给。 现在什么情况不知道。 tracys0801 发表于 2021-08-23 11:09
举报的人也只是对综合部分提出抄袭的质疑。倒是这后面一堆跟帖不知从网上哪里抄来的段落，添油加醋地说统统抄袭。 这事本来就是把多少年前的东西拿出来想让张大夫闭嘴。这群里一堆人跟着起哄还是也想张大夫闭嘴啊。 sweetiemm 发表于 2021-08-23 12:25
所以他闭嘴了呀，新的微博不是很明显的意思么 babyflynn 发表于 2021-08-23 12:34
🔥 最新回帖
估计是按照第一封举报信的抄袭来调查的。
第二封举报信的剽窃，时间上看，还没开始调查。
还是 宏卫兵 更加厉害一点。
直接copy paste被人的东西，不加引用就说是自己的，这不是学术小偷/窃贼，又是什么？
更别说张这可是学位论文
是啊，你很好的解释了为什么那些院士占据大陆那么多科研经费，却做不出真正世界级推动社会进步的成果的原因
🛋️ 沙发板凳
张文宏博士论文不仅综述部分95%逐字逐句抄袭，
而且第五章和第七章50%的内容都是引用前人的论文，最后竟然把人家的关键结果给省略不引，变成他自己的发现
将国外学者的成果和方法通过中间人的帮助在国内进行重复并号称填补国内空白，再在讨论和综述中大段复制国内学者已有总结，并故意将涉及该国外学者的所有内容略过不引或只引用非关键部分的故事。
说这叫“写作不规范”，，“不影响学术价值”，100%的指鹿为马。
被抄袭人黄海清教授自己举报的
任何人要针对张文宏批斗，随便一查重就能发现他包括博士论文在内，至少有三篇文章涉及严重抄袭
最开始只流传他的博士论文抄袭，是因为黄的学生给老师的论文查了个重，不偏不倚查到了张文宏头上。
习的人是金灿荣之流 跟张的画风多不搭
我担大屋不是你叫唤几声就能垮的。你就省省吧，一天也没有几个小时是头脑清醒的…
张文宏博士论文的主体的学术剽窃和综述的大段抄袭，这么明显的事儿。。。。
who cares？人家都毕业多少年了！
一看就是没在国内科研界呆过的。这点事都能拿出来说😂不然为啥叫填补国内空白，不叫填补世界空白😂 说真的抄到逻辑通顺就是本事了。真能转化国外论文成果的算是很不错的了。国外那么多论文很多也是纸上谈兵。那个年代大多数人混得连抄对都做不到。张要是抄对了能有中等水平了吧。
说实在不懂国内医生评职称为啥要搞PhD论文。
还有这位同学，你是专业的吗？对张论文的判断是自己做出来的吗？抄别人观点也引用一下。
可能是自作多情吧。其实抄了就是抄了。
你又不会成为张文宏那样的公众人物，啥有远见啦，能被人揪出来么？多半你就是抄了，也没人在乎。
什么玩意？这是一码事吗？
Kavanaugh的事除了那个Ford自己的一面之词，没有任何证据，其他当事人都不记得有发生过，她自己的证词前后矛盾错误百出。
张文宏这个应该是证据确凿了。
简直瞎讲。请拿你自己的当年的博士或者硕士论文出来做个例子，并注明抄袭的部分和抄袭的论文list，以供举报。谢谢
感谢党组织还张书记清白。
这种很好的研究性医院，为啥不需要发表论文？ 不愿意做研究的 ，去县级医院。
我是美国名校博士，毕业论文不存在你说的问题。
他怎么可能是习的人，看着像是习的人想干掉他
你到底说啥？ 没啥开创性的东西，这个可以。 张文宏是抄袭外加剽窃别人结果。
问的好，方舟子一介草民，无权无势，苟且于法外之地，不自量力，妖言惑众，和亿万中国人民作对。他这是把自己当大法官啦？他忘了在厉害国，法官也得听党领导，学术规范的标准岂能容他胡扯。
你搜索下张文宏，李强，习近平三人的联系就知道了
不要扯淡。大多数2000年毕业的博士现在还活着。等这批人死了，你再造谣也不晚。
当年要说规范和现在不一样，是有，比如引用原文现在要求双引号，当时只要注明出处。
张文宏3000字大段抄袭，而且还故意从中去掉自己正文剽窃的FDA论文的引用；这种厚颜无耻的抄袭外加极度不要脸的剽窃，复旦认为没问题。
剽窃抄袭和查重有什么关系？
没有查重就可以抄袭剽窃？没有警察就可以随便犯罪？没有摄像头就可以随便违规开车？
现在查明不仅仅综述大面积抄袭，正文主要研究结果也是剽窃。
这种学者窃据高位，当科研包工头，还有人叫好。可以啊，以后什么假货伪劣产品，大家别叫唤。这才叫求仁得仁。
你才扯蛋，那时候的要求跟现在不一样，所以才不会按现在的规范来要求
方舟子老婆抄袭的事他没意见，还说理由很可笑。
你的立场我明白，我也不跟你争。
如果张文宏自己承认抄袭，承认主要研究结果剽窃，我从此不再多嘴。
就他这个样子，搞得全社会都以为，学术论文博士论文可以随便剽窃呢。
张文宏2000年答辩，如果告诉答辩委员会自己论文的问题（就是被举报的综述抄袭+正文剽窃），你觉得答辩委员会会通过他的博士论文？
答辩委员会默认你不抄袭不剽窃。
还不是拜党妈所赐 查抄袭是假 实际是整人
要查就都查 从院士开始 标准一样
学术不端从来都是举报再调查。 因为默认是诚实的。 你看谁不顺眼，你也可以举报。
党妈整人？ 党妈这么无耻的护着张文宏这个剽窃大王，你们还冤枉党妈？好意思吗？
市级医院县级医院不需要发表论文。没有那个本事，跑到顶级医院干嘛？
re....
问题就在这儿，贺福初被举报造假都假的没边了，一样评院士。
你今天有一理由不处罚张文宏，以后呢？谁没有理由？对了，青椒没有理由。
他不是党委书记吗？
名校博士去县医院？前期投入呢？ 你嘴巴一张随便说啊？ 自己去国内大学医院看看我说的是不是事实！ 按你这么说国内大学医院都是搞research 的！ 也不是没有，某个大医院找个外科主任 从国外招的 专门发cns 都不上台 你去找他做手术啊？！
我认为张抄袭证据确凿，无可争辩。至于是否剽窃则有些灰色地带，大家沿用国外最新的科研成果时吃相难看了点，利用信息不对称贪天功为己有是常事。正因为大多数人都不清白（按现在的标准），所以要重点处理谁打击谁是不是需要有智慧的考量？
我希望疫情缓解以后，张文宏能出来公开道歉，对自己曾经的学术不规范和错误表明态度，就是废除博士学位也无所谓（虽然这样做比较侮辱公众的智商。张好歹是有能力的，目前还没有证据他一贯弄虚作假，比他不堪的而身居高位的车载斗量。这么干只能说真的是欺负老实人了）。张早就不需要这个学位来证明自己的能力和身份了。
博士论文质量没有统一标准。 “各个学校有自己的标准，学位评委说了算。 比如，一所非洲普通大学的博士论文和哈佛的博士论文质量也许没法比，但都是被承认的博士学位。 一个生命科学的论文，是否抄袭取决于论文的实验数据或者统计数字，而不是其它。在综述里有些类同阐述，因为是在描述着领域的研究进展，不该归为抄袭。 还有，就是时代性，现在的论文质量比从前更严。”更何况现在调查结果也已经出来了，确认是时代性，你再跳脚也没用。你觉得你能写几篇狗屁论文就能治病救人你就上呗。
没本事别干。你现在去国内好的医院，当然知道晋升标准是啥。
再说了，你们喜欢的张文宏，一样是医生，不论是不是剽窃，已经发表300多篇。
另外，90年代，大多数医生不需要做科研的。以现在的标准要求90年代的医生，那才是拿当朝的剑斩前朝的官。
但是，90年代，你如果能够做科研，在医生当中是鹤立鸡群，很快会得到晋升。谁不喜欢这种人？
要不然你以为张文宏为啥读博士？
小偷就是小偷，还有什么主业副业，小义大义呢，真可笑。
行啊，你们这些张文宏粉丝这么建议，会不会被另一帮粉丝喷死。
你让张文宏承认自己写的博士论文是“狗屁论文”呗。 人家一生的事业，就从此起步。
侬搞错了。我不是张的粉，我认同方对他的指控，但绝不认同的方挑选的时机和方法。
我只代表我自己与他人无关。谁喷我谁赞我都与我无关
行了，你认同方都他的抄袭+剽窃的学术指控。
可是复旦不认同。
方的同道都是一类人，严以律人，宽以待己。一旦抓着谁的小辫子哎呦呵哭天抢地地没法活了不是，轮到自己立马闭嘴尿遁了。方教主就是一个perfect example。
当然我没说您啊，特此申明
可是复旦不是非洲大学啊！ 是国际“超一流”
抄综述在那个年代说的过去，但用别人的实验材料，又全盘抄实验设计和结果的，这个挺过分的。医生写论文要求低点没问题，那随便发点自己的原创不就行了。这样全盘抄国外的论文显示你的科研水平很高，这算什么事啊。我在国内的医生同学那时也有科研的压力，他还问我Southern blot怎么做。但他就是自己做个小实验，发表了就算完成任务了，没见他这样抄国外文章的结果的。
做学问的不老实，何必做学问，又何必以学问为天梯？
才38%的抄袭，算是很有独创的了。
你们方教主这点倒是说得很实在：做学问几百年前是很精英很崇高的事业，只有贵族和少数极有献身科学精神的志士才涉猎其中。几百年过去，科学早就王谢堂前寻常燕，飞入寻常百姓家了。我刚来美国就很失望的发现，科学家只是一个普通的职业，跟医生，教师，工程师一样，没什么特殊的含义，也就一平常养家糊口的行当而已，跟国内陈景润，华罗庚，钱三强这些崇高的没边的高大上是两个世界。
所以不要自我感觉良好，太把自己当根葱当拌蒜，但一定要有起码的良知和职业操守。张现在之所以这么红，不就是因为他在做好了自己本职工作的同时，没有当党的留声机人云亦云，而是摸着良心瞎说了太多的大实话吗（虽然他是党员）？
虽然方的举证和指控没问题，但这个时机。。。 无话可说，只能冲方舟子竖起中指大喊一声，Fuck You!!!
张文宏可以当中国总统的。
很纳闷，五毛为啥这么恨张教授？
现在什么情况不知道。
你叫他方教主，，别搭上我。他对政治的评论，不符合实际也非常情绪化，我从来不看。 至于打假时机对不对，你有自己的判断。
方舟子实锤打假，我还是欢迎的。没办法，自己培养学生，你和他说一大堆道理，他也不见得听；只有拿这些血淋淋的抄袭实例，他们才会明白不能这么干。以前学生的论文，还得自己看是不是抄原文的，自己搞得累死了。现在学生写的再烂，也不敢抄了。我耐着性子改10次，没关系啊，这就是我的职责，也是学生成长的必经之路。
你倒挺诚实的。如果是本科论文也就算了。
虽然很喜欢张文宏，但这么严重的抄袭这么不了了之也不对吧。中国真是一个随心所欲的国家。法律就是个笑话嘛
本科论文吗？只是综述还是有独立的实验？实验不是自己做的？结果都是抄的？
连美国主流媒体都支持张书记，他可以去世卫接替谭书记
我们不是互相抄的。 🈶️外科在职博士请检验科检测血样本一些指标做相关发文章毕业，没听说“都是互相抄的”，但肯定有部分人抄了没人去查
那抄的还是抄的，你不能说你抄不是个事就不是抄的，别人指出来就得接受。
这事本来就是把多少年前的东西拿出来想让张大夫闭嘴。这群里一堆人跟着起哄还是也想张大夫闭嘴啊。
再一个，他的博士论文肯定有不规范的地方，跟恶意抄袭获取学位还是有区别的， 还有一个标准的问题 拿着现在的显微镜去扫20年前的东西 有点太苛刻
所以他闭嘴了呀，新的微博不是很明显的意思么
这样挺好，大家都不难看。