死亡数大约滞后两个礼拜,加州死亡率 1.7%,佛州 3.5%. 从6/1 到8/9。 秋冬确实会很不乐观。 gokgs 发表于 2021-08-10 16:02
不是说传染性强的,致命率就不会高吗? jedi2006 发表于 2021-08-10 16:27
我当时发帖:https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2715347。 还被大家认为我一个民科做什么统计。你的数据和我的基本一致。 我绝对不认为漏测。英国死亡率就低很多。 chicagooooo 发表于 2021-08-10 16:28
delta传染性这么强,又有那么多人(特别是打了疫苗的)无症状/轻症,我怀疑确诊被大大低估,实际死亡率应该很低。但实际cases应该比现在的数字要大得多。ljoiooq 发表于 2021-08-10 16:25
不知你是怎么算出来的?看的哪个数据?如果是johns hopkins数据来看,加州死亡率上个月是不是0.4% wheelsonthebus 发表于 2021-08-10 16:35
你好弱啊,是鸵鸟吗?死亡率不是今天死亡除以今天感染。死亡有滞后的。LZ已经说了滞后15天。也就是说15到30天后, 如果死亡率不变,你会看到加州死亡会上升到100以上。 chicagooooo 发表于 2021-08-10 16:43
为啥这里的人 天天充当医学专家啊 昏 看真正的医学专家说的数据 就那么难吗 成天这个病毒 还有其他事关心吗 Pelosi 发表于 2021-08-10 16:36
死亡率不是今天死亡除以今天感染。死亡有滞后的。LZ已经说了滞后15天。也就是说15到30天后, 如果死亡率不变,你会看到加州死亡会上升到100以上。 chicagooooo 发表于 2021-08-10 16:43
秋冬确实会很不乐观。
这个很吓人
我当时发帖:https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2715347。 还被大家认为我一个民科做什么统计。你的数据和我的基本一致。
我绝对不认为漏测。英国死亡率就低很多。
致命率再低乘以一个亿 ,再来几十万的死亡也很恐怖了。毕竟六十万已经发生了,再增加六十万应该不算天方夜谭
应该就是漏测 Florida的阳性率都超过20%了 肯定没测够啊
不知你是怎么算出来的?看的哪个数据?如果是johns hopkins数据来看,加州死亡率上个月是不是0.4%
昏
看真正的医学专家说的数据
就那么难吗
成天这个病毒
还有其他事关心吗
咋算的,小学数学不及格?
如果加入感染的概率,计算某个年龄段的新冠死亡率,和该年龄段的人口自然死亡率相比,好像没有差特别多
死亡率不是今天死亡除以今天感染。死亡有滞后的。LZ已经说了滞后15天。也就是说15到30天后, 如果死亡率不变,你会看到加州死亡会上升到100以上。
确实有没有记录到的情况,有些人轻症也就不测了,或者自己没有意识到。 比如我的老板一家,夫妻俩都打了疫苗,然后全家感染上,应该是孩子带回来的,因为一个孩子不舒服带去查,确证了covid,他们夫妻俩也就没测了,自然就不记录上去了。
15天前加州感染也有7,8千了,按照楼主的计算不应该上百了嘛,我看了下7日平均才50多。
新冠的传染性vs致命率达到了一个完美的平衡, 无症状传染和窗口期,保证了R0不会低。 当年Sars有发烧的明显症状,而且只有发烧才会传染。好控制多了
去医院做个体检,先要填表表示自己14天之内没有咳嗽,发烧。。。没有碰到过得了COVID的人。。。一边填,一边觉得自己到医院到底他妈的干什么来了 医院停车场倒是挺空的,估计咳嗽发烧。。。。的人都给轰走了
because they lost credibility and our trust
就是加了滞后的
https://rumble.com/vkwcb4-dr-dan-stock-specialist-in-immunology-and-inflammation-says-cdc-and-nih-is-.html
我那天贴的cdc breakthrough case protocol 有几个人看了?
都很固执,不管是打了还是没打的。
Mark一下 15天和30天后再来看看算的准不准。
那也很可怕啊
那是因为大多数正常人都关心身边的人和事,自身的状况,who cares 欧洲的建筑风格和城市布局!
我也是这样认为的