刚手动算了一下佛州和加州这两个月的死亡率

g
gokgs
楼主 (北美华人网)
死亡数大约滞后两个礼拜,加州死亡率 1.7%,佛州 3.5%. 从6/1 到8/9。
秋冬确实会很不乐观。
P
Purple_car
回复 1楼gokgs的帖子
这个很吓人
l
ljoiooq
delta传染性这么强,又有那么多人(特别是打了疫苗的)无症状/轻症,我怀疑确诊被大大低估,实际死亡率应该很低。但实际cases应该比现在的数字要大得多。
j
jedi2006
不是说传染性强的,致命率就不会高吗?
c
chicagooooo
死亡数大约滞后两个礼拜,加州死亡率 1.7%,佛州 3.5%. 从6/1 到8/9。
秋冬确实会很不乐观。
gokgs 发表于 2021-08-10 16:02

我当时发帖:https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2715347。 还被大家认为我一个民科做什么统计。你的数据和我的基本一致。
我绝对不认为漏测。英国死亡率就低很多。
5
5littlemonkeys
不是说传染性强的,致命率就不会高吗?
jedi2006 发表于 2021-08-10 16:27

致命率再低乘以一个亿 ,再来几十万的死亡也很恐怖了。毕竟六十万已经发生了,再增加六十万应该不算天方夜谭
5
5littlemonkeys
我当时发帖:https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2715347。 还被大家认为我一个民科做什么统计。你的数据和我的基本一致。
我绝对不认为漏测。英国死亡率就低很多。
chicagooooo 发表于 2021-08-10 16:28

应该就是漏测 Florida的阳性率都超过20%了 肯定没测够啊
w
wheelsonthebus
死亡数大约滞后两个礼拜,加州死亡率 1.7%,佛州 3.5%. 从6/1 到8/9。
秋冬确实会很不乐观。
gokgs 发表于 2021-08-10 16:02

不知你是怎么算出来的?看的哪个数据?如果是johns hopkins数据来看,加州死亡率上个月是不是0.4%
P
Pelosi
为啥这里的人 天天充当医学专家啊

看真正的医学专家说的数据
就那么难吗
成天这个病毒
还有其他事关心吗

f
flowingsue
回复 1楼gokgs的帖子
咋算的,小学数学不及格?
z
zhengxumaomao
delta传染性这么强,又有那么多人(特别是打了疫苗的)无症状/轻症,我怀疑确诊被大大低估,实际死亡率应该很低。但实际cases应该比现在的数字要大得多。
ljoiooq 发表于 2021-08-10 16:25

如果加入感染的概率,计算某个年龄段的新冠死亡率,和该年龄段的人口自然死亡率相比,好像没有差特别多
c
chicagooooo
不知你是怎么算出来的?看的哪个数据?如果是johns hopkins数据来看,加州死亡率上个月是不是0.4%
wheelsonthebus 发表于 2021-08-10 16:35

死亡率不是今天死亡除以今天感染。死亡有滞后的。LZ已经说了滞后15天。也就是说15到30天后, 如果死亡率不变,你会看到加州死亡会上升到100以上。
h
h2o.work
delta传染性这么强,又有那么多人(特别是打了疫苗的)无症状/轻症,我怀疑确诊被大大低估,实际死亡率应该很低。但实际cases应该比现在的数字要大得多。
ljoiooq 发表于 2021-08-10 16:25

确实有没有记录到的情况,有些人轻症也就不测了,或者自己没有意识到。 比如我的老板一家,夫妻俩都打了疫苗,然后全家感染上,应该是孩子带回来的,因为一个孩子不舒服带去查,确证了covid,他们夫妻俩也就没测了,自然就不记录上去了。
f
flowingsue
你好弱啊,是鸵鸟吗?死亡率不是今天死亡除以今天感染。死亡有滞后的。LZ已经说了滞后15天。也就是说15到30天后, 如果死亡率不变,你会看到加州死亡会上升到100以上。
chicagooooo 发表于 2021-08-10 16:43

15天前加州感染也有7,8千了,按照楼主的计算不应该上百了嘛,我看了下7日平均才50多。
g
gvcc
不是说传染性强的,致命率就不会高吗?
jedi2006 发表于 2021-08-10 16:27

新冠的传染性vs致命率达到了一个完美的平衡, 无症状传染和窗口期,保证了R0不会低。 当年Sars有发烧的明显症状,而且只有发烧才会传染。好控制多了
b
bugmom
饭馆外面的对排的比两年前长的不是一点半点,这人咋还没死光呢
去医院做个体检,先要填表表示自己14天之内没有咳嗽,发烧。。。没有碰到过得了COVID的人。。。一边填,一边觉得自己到医院到底他妈的干什么来了 医院停车场倒是挺空的,估计咳嗽发烧。。。。的人都给轰走了
m
mousemouse
为啥这里的人 天天充当医学专家啊

看真正的医学专家说的数据
就那么难吗
成天这个病毒
还有其他事关心吗


Pelosi 发表于 2021-08-10 16:36

because they lost credibility and our trust
w
wheelsonthebus
你好弱啊,是鸵鸟吗?死亡率不是今天死亡除以今天感染。死亡有滞后的。LZ已经说了滞后15天。也就是说15到30天后, 如果死亡率不变,你会看到加州死亡会上升到100以上。
chicagooooo 发表于 2021-08-10 16:43

就是加了滞后的
p
pig0019
整天在制造恐慌。压根都没有测 Delta 的PCR 试纸
p
pig0019
德州急诊医院都是空的
不娶何撩
为啥这里的人 天天充当医学专家啊

看真正的医学专家说的数据
就那么难吗
成天这个病毒
还有其他事关心吗


Pelosi 发表于 2021-08-10 16:36

我那天贴的cdc breakthrough case protocol 有几个人看了?
都很固执,不管是打了还是没打的。

s
sunleilucky
死亡率不是今天死亡除以今天感染。死亡有滞后的。LZ已经说了滞后15天。也就是说15到30天后, 如果死亡率不变,你会看到加州死亡会上升到100以上。
chicagooooo 发表于 2021-08-10 16:43


Mark一下 15天和30天后再来看看算的准不准。
G
Geofan
今天已经12万了?这还夏天,估计这一波所有没打过疫苗的全部得一遍啊。川粉多保重,还是希望他们平安
t
tbaobao
死亡率再高人家美国人也不在乎啊。 只能为自己和家人敲木头了……
h
hifromhere
测试也未必准确。我老公同事一家子都不舒服有症状但是就只是一个女儿是阳性其他都是阴性。我老公同事很敬业的,但是这次都病得停止工作了几天了
t
treetree
还有就是好多人买那种在家测的kit,估计症状轻的就在家呆着了。实际数据应该要多很多
c
cannie
delta传染性这么强,又有那么多人(特别是打了疫苗的)无症状/轻症,我怀疑确诊被大大低估,实际死亡率应该很低。但实际cases应该比现在的数字要大得多。
ljoiooq 发表于 2021-08-10 16:25

那也很可怕啊
w
wyzds
为啥这里的人 天天充当医学专家啊

看真正的医学专家说的数据
就那么难吗
成天这个病毒
还有其他事关心吗


Pelosi 发表于 2021-08-10 16:36

那是因为大多数正常人都关心身边的人和事,自身的状况,who cares 欧洲的建筑风格和城市布局!
K
Kennel
delta传染性这么强,又有那么多人(特别是打了疫苗的)无症状/轻症,我怀疑确诊被大大低估,实际死亡率应该很低。但实际cases应该比现在的数字要大得多。
ljoiooq 发表于 2021-08-10 16:25

我也是这样认为的