看到个可能是冤案的凶杀案

抖音上看到的田纳西的一个凶杀案，一个女的在自己家被砍了50多刀死了，报警的是她女儿，警察一口咬定是她女儿杀了她妈。
交代一下背景，这个单亲妈妈前在纽约工作，做投资的，后来带女儿搬家到了田纳西，女儿是快18岁的问题少女，吸毒party什么的，和一群同龄的不良少男少女混一起。后来女儿因为成绩太差又不学无术游手好闲违反校规被学校开除了，就呆在家里，这个妈妈就在家管着女儿。案发前一天，女儿做了个美甲。
案发当日，女儿出去跟一群狐朋狗友爬体，半夜回家，发现家里一个玻璃破了，也没当回事，进了家门发现她妈房间灯亮着，她觉得不对劲，她妈这个时候应该已经睡觉了。于是就去她妈房间看，发现她妈被砍死了，立即报警了。然后视频里还放了当时报警电话的录音，基本上就是特别崩溃的嚎叫啊，完全失去理智。警察在电话里还问她一些问题。救护车来了，她妈早没气了，把她妈拉走了。
没几天，这个女儿就被列为嫌疑人，被调查。根据警方的说法，作案动机是少女不服管教(就是她妈不让她吸毒不让她趴体这一类)，冲动杀人。所有人证物证都指向她： 1.她家邻居亲耳听见以前她和她妈吵架的时候说要杀了她。 2.她的狐朋狗友在法庭上全部出庭作证说明她是个问题少女，嗑药什么的。---- 这个很讽刺，她做的坏事都是跟这些狐朋狗友一起做的。 3.她提供的不在场证明，说案发时她和某某在一起玩，结果对方说根本没和她在一起。她没办法提供不在场证明 4.案发时是夏天，但是她穿着长袖毛衣，并且手上胳膊上有伤痕，她给了好几个不同版本的解释，趴体的时候被玻璃划伤的，在家抓猫的时候被树枝划伤的，好几个不同版本。最开始还说因为汗毛重，没来得及脱毛的时候用长袖毛衣遮一下 5.有个超市购物单，好像是买香烟 ---- 忘了这个说明什么了。 6.她有个姨，案子刚发生的时候来看过她，自从她被列为嫌疑人之后她姨也不搭理她了，并作证她平时就很坏。 7.警察说，她报警的时候，接电话的女警察问她屋子里有被枪击的痕迹吗？她立即就回答没有。但当时屋里很乱，她妈被打的血肉模糊根本看不清是怎么受伤的(其实是刀砍的)，她怎么一口咬定没有枪击的痕迹呢？肯定是她砍的，所以她知道不是枪杀。 8.最要命的是，她有个朋友出庭作证，说案发时她给他打电话，让他来自己家玩，她就在家，根本没有在外边玩。
警察了解到，她爸两年前也是很离奇的被枪杀了。她爸开小超市的，有一天突然有人抢劫超市，开枪把她爸打死了。抢劫超市的凶手一致没抓到，摄像头显示是个包裹的特别严的人做的，摄像头里都看不出来是男女。她爸死后给她留了一笔不多不少的钱，她妈给她保管。因为她平时抽烟喝酒吸毒，她妈严格控制她零花钱，但是她妈说等她满18岁就不管她了，把她爹遗产还给她，她当时还有2个月满18岁。
开庭的时候就已经是3年后了，开庭前她一直在监狱度过，没人保释她，爸妈都死了，亲戚全都出庭作证她很坏，和她划清界限。这个女儿就被判刑了，忘了多久了，大于10年小于20年吧。判刑时完全没有有力的证据，凶器也没找到，就直接给判了。审判时，法官对她大吼一声之后，她也没再为自己辩护了。法官就说她心虚了。
然后说反转吧。
有人记得这个案子么？可以补充。我也没听的特别认真。

根据楼里提供的名字搜了一下，发现还挺好看的。。。

然后呢？等不及了

这个案子当时判的很痛快，但是判的时候就一点重重，从似有非有的证据推到这样的结论根本不solid。 1.她妈房间打得那么激烈，找不到任何这个女孩的dna，反而是两个陌生女子的dna。警察也没找到那两个女的是谁。 2.她不是新做的指甲吗？警察抓她的时候她的新指甲完好无损，根本没有打斗的痕迹 3.至始至终，她从来没认过罪，一直说不是她杀的
直接造成翻案的是，那个说她案发时在家打电话招呼来家里玩的男生，后来说，对不起，其实她并没有给他打电话，因为他当时在嗑药嗑high了，出现了幻觉。他手机放到了离他够不到的地方，他当时不可能和任何人打电话。
这案子翻案成功了，算了算一共在监狱的时间，离她出狱也差不多了，就把她放出来了。然后她一直打官司索赔，反正就她一个人，亲戚也不搭理她。
再说那个腐败的司法吧。当时那个法官因为女孩判刑了，成功升职了，就是在法庭上呵斥她的那个。还有很多相关的司法人员都因为把她判刑得到了好处。
说说我的看法吧，后边证据和疑点细节我都没具体听，也没记住，因为听了报警的录音，我就确定不是这个女孩做的了，报警电话太真实了，女孩当时歇斯底里完全懵了，不像是装的。911接线员也很缺德，出了这么大凶杀案，不停的在问女孩问题，并且态度很差。
有个地方很迷，她究竟案发的时候去哪了？手上的伤怎么搞的？为啥撒谎？如果真不是她，为什么死到临头了还不说实话

然后呢？等不及了
驫龘麤靐 发表于 2021-07-06 20:54

刚补充上。

这个案子当时判的很痛快，但是判的时候就一点重重，从似有非有的证据推到这样的结论根本不solid。 1.她妈房间打得那么激烈，找不到任何这个女孩的dna，反而是两个陌生女子的dna。警察也没找到那两个女的是谁。 2.她不是新做的指甲吗？警察抓她的时候她的新指甲完好无损，根本没有打斗的痕迹 3.至始至终，她从来没认过罪，一直说不是她杀的
直接造成翻案的是，那个说她案发时在家打电话招呼来家里玩的男生，后来说，对不起，其实她并没有给他打电话，因为他当时在嗑药嗑high了，出现了幻觉。他手机放到了离他够不到的地方，他当时不可能和任何人打电话。
这案子翻案成功了，算了算一共在监狱的时间，离她出狱也差不多了，就把她放出来了。然后她一直打官司索赔，反正就她一个人，亲戚也不搭理她。
再说那个腐败的司法吧。当时那个法官因为女孩判刑了，成功升职了，就是在法庭上呵斥她的那个。还有很多相关的司法人员都因为把她判刑得到了好处。
说说我的看法吧，后边证据和疑点细节我都没具体听，也没记住，因为听了报警的录音，我就确定不是这个女孩做的了，报警电话太真实了，女孩当时歇斯底里完全懵了，不像是装的。

kengdie 发表于 2021-07-06 20:57

这种没有DNA就判的就是警察太仓促了

为什么那个男生要说打电话呢 他完全可以不说啊 不过歇斯底里这个 不要信….因为很多电话911都歇斯底里的 我还听过一个录音 歇斯底里 然后被害人其实那时候没死 然后报案的放下电话 又给了一枪……都装的

然后呢？等不及了 +1

Noura Jackson

然后呢？等不及了 +1



anai2017 发表于 2021-07-06 21:00

已经补充上了

这种没有DNA就判的就是警察太仓促了
数量运动 发表于 2021-07-06 20:59

故意的，一方面是对这个平时表现不好的坏女孩有偏见，另一方面警察根本找不到凶手，一直围着这个女孩审讯。到判刑都没找到证据。

所以到底是谁做的？

那个DNA很奇怪 她自己家房子 她妈妈房间 反倒没有这个女孩DNA 很奇怪不是吗？

刀呢？没找到凶器那就是冤案。

为什么那个男生要说打电话呢 他完全可以不说啊 不过歇斯底里这个 不要信….因为很多电话911都歇斯底里的 我还听过一个录音 歇斯底里 然后被害人其实那时候没死 然后报案的放下电话 又给了一枪……都装的
shirley951951 发表于 2021-07-06 21:00

这女孩当时众叛亲离，自己家亲戚上庭说她平时就不好，一起厮混的朋友上庭说她平时就不好。这个男生也受影响了。
你可以听听她的录音。不止是苦的歇斯底里，她当时完全没办法思考，说了很多不利自己的话。

这个案子听youtuber讲过，还是有很多疑点指向这个女儿的，不能完全排除嫌疑，story有两面。

911接线员真的素质都很差

Noura Jackson
YTD1Smore 发表于 2021-07-06 21:01

果然有人知道，我去搜搜。后来这个案子怎么样了？

所以到底是谁做的？
fatbeauty 发表于 2021-07-06 21:02

最后也没抓到，但是把女孩放了。

那个DNA很奇怪 她自己家房子 她妈妈房间 反倒没有这个女孩DNA 很奇怪不是吗？
shirley951951 发表于 2021-07-06 21:02

关系不好，不常去她妈房间吧？

那个DNA很奇怪 她自己家房子 她妈妈房间 反倒没有这个女孩DNA 很奇怪不是吗？
shirley951951 发表于 2021-07-06 21:02

应该是尸体上和凶案方圆比如一米两米没有她任何DNA
这种杀人不留DNA几乎不可能，所以她应该确实不是凶手

刀呢？没找到凶器那就是冤案。

steve888 发表于 2021-07-06 21:03

没找到凶器

这个案子听youtuber讲过，还是有很多疑点指向这个女儿的，不能完全排除嫌疑，story有两面。
teenieweenie 发表于 2021-07-06 21:04

是的，我从一开始听了录音就觉得不是女儿，所以后边有倾向性了

那个男的打没打电话不是一查就知道吗，还需要男的自己反悔说没打电话。。

我觉得最离奇的是法国那个案子 那个老公把自己父母 老婆孩子全杀了 然后自杀（但是打开窗子放火）很容易被人救了 杀人原因最离奇 他医学院没毕业 然后伪装自己毕业 在who工作 装了十多年…没有人识破 然后说自己在瑞士开户投资免税 骗亲戚钱 最后认识情妇 把钱都花光了 才杀人的 没有一个人识破啊 牛啊 大家都觉得他深受尊敬的国际医生

911接线员真的素质都很差
bangobunny 发表于 2021-07-06 21:04

有好的也有差的。我从911电话开始就同情她，是因为我被(不是911的)接线员说过一模一样的话，我知道她说了那样的话就是火上浇油。

这个案子听youtuber讲过，还是有很多疑点指向这个女儿的，不能完全排除嫌疑，story有两面。
teenieweenie 发表于 2021-07-06 21:04

这位连基本的 PRESUMED INNOCENT UNTIL PROVEN GUILTY 的原则都没听过吗？
有疑点和有罪距离究竟有多大？
难道真的非要“宁可错杀一千不可放过一个”大家才都安了吗？

判案太草率了。不仅仅没有嫌疑人dna痕迹,而是有两个陌生女人的dna.

应该是尸体上和凶案方圆比如一米两米没有她任何DNA
这种杀人不留DNA几乎不可能，所以她应该确实不是凶手
数量运动 发表于 2021-07-06 21:06

我听的版本确实说的是她妈妈房间完全没有她的dna，但是抖音的讲解，都是传了多少次了，不准确。

那个说她打电话的，警察不查通话记录核实吗？

那个男的打没打电话不是一查就知道吗，还需要男的自己反悔说没打电话。。
Peacelife 发表于 2021-07-06 21:08

肯定是没人给她查吧。这女孩很惨，完全没人帮她，众叛亲离。到最后她自己都没信心了，虽然没认罪，但是在法庭被法官怒吼了一声后，她彻底蔫了，都没再为自己辩解。

最后没有充足证据说女孩杀人 也没有足够证据说女孩没杀人。

我觉得最离奇的是法国那个案子 那个老公把自己父母 老婆孩子全杀了 然后自杀（但是打开窗子放火）很容易被人救了 杀人原因最离奇 他医学院没毕业 然后伪装自己毕业 在who工作 装了十多年…没有人识破 然后说自己在瑞士开户投资免税 骗亲戚钱 最后认识情妇 把钱都花光了 才杀人的 没有一个人识破啊 牛啊 大家都觉得他深受尊敬的国际医生
shirley951951 发表于 2021-07-06 21:08

哈哈哈哈，这么个人才，何必自杀呢，继续骗啊

会不会是和她一起混的狐朋狗友——同样是问题少女的女人，为了陷害她，合伙把她妈杀了，然后嫁祸给她。

这位连基本的 PRESUMED INNOCENT UNTIL PROVEN GUILTY 的原则都没听过吗？
有疑点和有罪距离究竟有多大？
难道真的非要“宁可错杀一千不可放过一个”大家才都安了吗？
babyG 发表于 2021-07-06 21:09

州和州差别很大，也和当时的政治环境有关。我觉得是从911接线员一接电话开始，就怀疑这个女孩有罪了。

判案太草率了。不仅仅没有嫌疑人dna痕迹,而是有两个陌生女人的dna.
lovejames 发表于 2021-07-06 21:09

是当时田纳西司法部门的政治环境决定的，想尽快破个大案

会不会是和她一起混的狐朋狗友——同样是问题少女的女人，为了陷害她，合伙把她妈杀了，然后嫁祸给她。
chore 发表于 2021-07-06 21:12

她那伙朋友中有男有女，可是，为啥杀她妈啊？

这个案子当时判的很痛快，但是判的时候就一点重重，从似有非有的证据推到这样的结论根本不solid。 1.她妈房间打得那么激烈，找不到任何这个女孩的dna，反而是两个陌生女子的dna。警察也没找到那两个女的是谁。 2.她不是新做的指甲吗？警察抓她的时候她的新指甲完好无损，根本没有打斗的痕迹 3.至始至终，她从来没认过罪，一直说不是她杀的
直接造成翻案的是，那个说她案发时在家打电话招呼来家里玩的男生，后来说，对不起，其实她并没有给他打电话，因为他当时在嗑药嗑high了，出现了幻觉。他手机放到了离他够不到的地方，他当时不可能和任何人打电话。
这案子翻案成功了，算了算一共在监狱的时间，离她出狱也差不多了，就把她放出来了。然后她一直打官司索赔，反正就她一个人，亲戚也不搭理她。
再说那个腐败的司法吧。当时那个法官因为女孩判刑了，成功升职了，就是在法庭上呵斥她的那个。还有很多相关的司法人员都因为把她判刑得到了好处。
说说我的看法吧，后边证据和疑点细节我都没具体听，也没记住，因为听了报警的录音，我就确定不是这个女孩做的了，报警电话太真实了，女孩当时歇斯底里完全懵了，不像是装的。911接线员也很缺德，出了这么大凶杀案，不停的在问女孩问题，并且态度很差。
有个地方很迷，她究竟案发的时候去哪了？手上的伤怎么搞的？为啥撒谎？如果真不是她，为什么死到临头了还不说实话

kengdie 发表于 2021-07-06 20:57

这案子我以前看过。你不能从报警电话就判断不是她干的。青春期女孩子，歇斯底里的多了。哪怕她真杀了她妈，情绪激动也能造成这个效果。青少年杀害父母的其实不少见。

回复 1楼kengdie的帖子
其实Scott Peterson的案子也没有真正的现场证据，因为发现尸体的时间太久了，只有circumstantial evidence.如果有一天翻案，也不是万万全全百分之百不可能
还有一个奇案是San Diego的Rebecca Zahau, 很多人怀疑凶手是男朋友的哥哥，civil case也叛他有责任，可是现场找不到他任何DNA, 警察也从来没有以凶杀立案过

这案子我以前看过。你不能从报警电话就判断不是她干的。青春期女孩子，歇斯底里的多了。哪怕她真杀了她妈，情绪激动也能造成这个效果。青少年杀害父母的其实不少见。
shoeholic 发表于 2021-07-06 21:17

不止是情绪激动，她说了很多不利与自己的话

她那伙朋友中有男有女，可是，为啥杀她妈啊？
kengdie 发表于 2021-07-06 21:15

有可能是狐朋狗友中的 一两个人，跑来她家，要钱啊或者怎样，与女孩妈妈发生争执冲突，凶手也可能就是嗑药的一类人，冲动之下的“激情杀人”呗。也没有预谋的，女孩也不知情， 最后证据都对她不利，周围人就认为是她做的。 仅只说可能性， 具体还是看证据。

回复 1楼kengdie的帖子
其实Scott Peterson的案子也没有真正的现场证据，因为发现尸体的时间太久了，只有circumstantial evidence.如果有一天翻案，也不是万万全全百分之百不可能
还有一个奇案是San Diego的Rebecca Zahau, 很多人怀疑凶手是男朋友的哥哥，civil case也叛他有责任，可是现场找不到他任何DNA, 警察也从来没有以凶杀立案过



数量运动 发表于 2021-07-06 21:18

没证据怎么判？我个人认为没证据不应该判刑。难道靠周围的人review？都上台说说这个人平时什么罪行，行为怎么不检点么？

有可能是狐朋狗友中的 一两个人，跑来她家，要钱啊或者怎样，与女孩妈妈发生争执冲突，凶手也可能就是嗑药的一类人，冲动之下的“激情杀人”呗。也没有预谋的，女孩也不知情， 最后证据都对她不利，周围人就认为是她做的。 仅只说可能性， 具体还是看证据。
lovejames 发表于 2021-07-06 21:21

有这个可能。她亲戚和朋友全都说她坏话，我觉得太迷了

没证据怎么判？我个人认为没证据不应该判刑。难道靠周围的人review？都上台说说这个人平时什么罪行，行为怎么不检点么？
kengdie 发表于 2021-07-06 21:22

Scott Peterson在怀孕老婆失踪以后被发现婚内出轨，老婆失踪以后也行迹可疑，后来被怀疑了以后还染了头发准备逃到墨西哥去。他的情人作为关键证人在法庭上指证了他出轨的事实。但是案子本身找不到现场DNA, 只在他船上找到了老婆头发，但是老婆头发在老公船上本身是非常正常的事情
他的sister in law一直说有人在老婆失踪当天他离家之后还见过他老婆，但是这个证词从来没有被警察采证过

有这个可能。她亲戚和朋友全都说她坏话，我觉得太迷了
kengdie 发表于 2021-07-06 21:22

她亲戚朋友也未必是故意诬陷她，而是觉得，就像她这种生活混乱的嗑药女孩会做的。 真凶也许就是“像她这种女孩”。

有这个可能。她亲戚和朋友全都说她坏话，我觉得太迷了
kengdie 发表于 2021-07-06 21:22

她可能的确是个坏女孩。惹了很多事。但是再坏也不能不讲证据就判刑。法治社会的基本原则就是需要直接证据。不能“不杀不足以平民愤”

没药花园说过，女孩有动机，跟母亲不和，自己是问题少女，吸毒。父亲死后留给她的遗产母亲代管，而且她刚知道母亲买了人寿保险，受益人就是女儿。案件发生当晚她有大概4小时没有不在场证明，手也刚好受伤了，血流不止，当晚到药店买了纱布。另外她半夜4点换了一身衣服，有她妈新买给她的球鞋，因此她回过家，不是她所声称的5点才回家。房间没她dna可能她带了手套，在打碎门玻璃门时受伤了。其他人dna 是因为不久前女孩常过一群人回家开party。

Scott Peterson在怀孕老婆失踪以后被发现婚内出轨，老婆失踪以后也行迹可疑，后来被怀疑了以后还染了头发准备逃到墨西哥去。他的情人作为关键证人在法庭上指证了他出轨的事实。但是案子本身找不到现场DNA, 只在他船上找到了老婆头发，但是老婆头发在老公船上本身是非常正常的事情
他的sister in law一直说有人在老婆失踪当天他离家之后还见过他老婆，但是这个证词从来没有被警察采证过
数量运动 发表于 2021-07-06 21:29

那这案子也很悬啊。我向来憎恶渣男，但是人渣不能说明人家杀人啊。。。

她亲戚朋友也未必是故意诬陷她，而是觉得，就像她这种生活混乱的嗑药女孩会做的。 真凶也许就是“像她这种女孩”。
lovejames 发表于 2021-07-06 21:31

她亲戚开始几天没对她这样。是警察开始怀疑她之后才这样的

她可能的确是个坏女孩。惹了很多事。但是再坏也不能不讲证据就判刑。法治社会的基本原则就是需要直接证据。不能“不杀不足以平民愤”
steve888 发表于 2021-07-06 21:31

这句话说的太好了，她可能行为不检点，但是人家未必违法啊

我也在公众号里看过这个案子，记得这个女儿长得挺丑的，被杀的妈妈很美。女儿有杀人动机，而且和死了的母亲同处一室时好像两次把一个框罩住死者的头部，我相信是她干的。

没药花园说过，女孩有动机，跟母亲不和，自己是问题少女，吸毒。父亲死后留给她的遗产母亲代管，而且她刚知道母亲买了人寿保险，受益人就是女儿。案件发生当晚她有大概4小时没有不在场证明，手也刚好受伤了，血流不止，当晚到药店买了纱布。另外她半夜4点换了一身衣服，有她妈新买给她的球鞋，因此她回过家，不是她所声称的5点才回家。房间没她dna可能她带了手套，在打碎门玻璃门时受伤了。其他人dna 是因为不久前女孩常过一群人回家开party。
rengra 发表于 2021-07-06 21:44

刚才楼里有人提到她名字，我谷歌了一下，她手上的抓痕好像创口贴就可以贴上

没药花园说过，女孩有动机，跟母亲不和，自己是问题少女，吸毒。父亲死后留给她的遗产母亲代管，而且她刚知道母亲买了人寿保险，受益人就是女儿。案件发生当晚她有大概4小时没有不在场证明，手也刚好受伤了，血流不止，当晚到药店买了纱布。另外她半夜4点换了一身衣服，有她妈新买给她的球鞋，因此她回过家，不是她所声称的5点才回家。房间没她dna可能她带了手套，在打碎门玻璃门时受伤了。其他人dna 是因为不久前女孩常过一群人回家开party。
rengra 发表于 2021-07-06 21:44

戴手套也很难完全不留DNA，头发，搏斗的血迹，汗迹都是DNA，脚印也是现场证据。
如果警察检查得彻底，完全不留DNA不留证据就要穿病毒实验室或者太空舱那种全身防护服，一般人实施的普通谋杀是非常难以做到的

常识告诉我是她干的，只是没有证据无法指控。

回复 3楼kengdie的帖子
这里面两个关键 一个是她的不在场证据 她说跟人家在一起 人家说不是 一个是她的间接在场证据 说她打电话邀请人家来家里玩的 这两个同时出问题 概率也太小了 这两个要是同时撒谎一口咬定她 说实话 警察法官也做不了什么啊 但是为什么两个这么关键的证人同时作假呢？

刚才楼里有人提到她名字，我谷歌了一下，她手上的抓痕好像创口贴就可以贴上
kengdie 发表于 2021-07-06 22:00

录像中她问店员拿paper towel 止血。而且她一开始没跟警察报告她到过药房。邻居拿枪跟她进房子时，她冲在前头，一点不担心有入侵者。她妈被捅了50刀,这要有多大的仇恨，屋里也没丢失贵重物品，不像外人作案。

回复 3楼kengdie的帖子
这里面两个关键 一个是她的不在场证据 她说跟人家在一起 人家说不是 一个是她的间接在场证据 说她打电话邀请人家来家里玩的 这两个同时出问题 概率也太小了 这两个要是同时撒谎一口咬定她 说实话 警察法官也做不了什么啊 但是为什么两个这么关键的证人同时作假呢？

blushpeony 发表于 2021-07-06 22:11

这种情况其实也很正常，她如果磕药了，可能自己都记不清楚自己当时在哪里干什么了，不能清晰提供自己不在场的证据。一般刀杀都会有剧烈搏斗，我认为现场没有她DNA，新指甲完全无损说明人不是她杀的
而且其中一个证词不是已经翻供了吗

回复 3楼kengdie的帖子
这里面两个关键 一个是她的不在场证据 她说跟人家在一起 人家说不是 一个是她的间接在场证据 说她打电话邀请人家来家里玩的 这两个同时出问题 概率也太小了 这两个要是同时撒谎一口咬定她 说实话 警察法官也做不了什么啊 但是为什么两个这么关键的证人同时作假呢？

blushpeony 发表于 2021-07-06 22:11

她被判刑后，说她打电话邀请去她家玩的那个男的说自己磕药了，她没给她打电话

戴手套也很难完全不留DNA，头发，搏斗的血迹，汗迹都是DNA，脚印也是现场证据。
如果警察检查得彻底，完全不留DNA不留证据就要穿病毒实验室或者太空舱那种全身防护服，一般人实施的普通谋杀是非常难以做到的
数量运动 发表于 2021-07-06 22:01

熟睡中一刀就可能失去知觉. 头发只有是发根有dna, 脚印一定有，因为她进过房间推过她妈。

熟睡中一刀就可能失去知觉. 头发只有是发根有dna, 脚印一定有，因为她进过房间推过她妈。
rengra 发表于 2021-07-06 22:19

这个案件里的死者被砍了50多刀

这个案件里的死者被砍了50多刀
数量运动 发表于 2021-07-06 22:25

一刀失去知觉就继续捅啊，外人作案一般不会捅50刀, 50刀是杀人灭口。

是不是20年前的技术不行，换成现在刑侦现场痕迹采集方面有没有进步，不过也得看警察的态度

50刀需要多大体力，不是刻骨仇恨，谁会这么干

一刀失去知觉就继续捅啊，外人作案一般不会捅50刀, 50刀是杀人灭口。
rengra 发表于 2021-07-06 22:29

这得是职业杀手才能一刀毙命吧，而且你可以试着连着捅一块排骨50刀，看看需不需要用很大的劲，指甲会不会劈

50刀需要多大体力，不是刻骨仇恨，谁会这么干
fitzroy 发表于 2021-07-06 22:34

Drug-fueled 谋杀很有可能，而且50多刀最大可能是死者在奋力搏斗，死者死时39岁，体力应该完全没有问题

是不是20年前的技术不行，换成现在刑侦现场痕迹采集方面有没有进步，不过也得看警察的态度
Peacelife 发表于 2021-07-06 22:34

主要是警察的态度吧

Drug-fueled 谋杀很有可能，而且50多刀最大可能是死者在奋力搏斗，死者死时39岁，体力应该完全没有问题
数量运动 发表于 2021-07-06 22:38

啥？39岁女儿马上满18岁？

啥？39岁女儿马上满18岁？
kengdie 发表于 2021-07-06 22:41

案发时母亲39，女儿不满18，在美国很正常呀

这得是职业杀手才能一刀毙命吧，而且你可以试着连着捅一块排骨50刀，看看需不需要用很大的劲，指甲会不会劈
数量运动 发表于 2021-07-06 22:35

不需要一刀毙命, 只需要失去反抗能力。死者脸上也有刀口。他们在死者手上有找到头发，但没有去检验。

回复 60楼rengra的帖子
50刀这么多不像是仅仅杀人灭口 虽然普通人不能一刀毙命 5-10刀也够了 这个像是失控 完全被情绪掌控的人做的事

YouTube上看刑案解说的妹子真多啊

不需要一刀毙命, 只需要失去反抗能力。死者脸上也有刀口。他们在死者手上有找到头发，但没有去检验。
rengra 发表于 2021-07-06 22:55

我认为普通人用刀捅和自己体力相当的人，受害者被捅一刀就失去反抗能力的可能性非常小，刀捅是非常痛的，只要没有完全失去意识，就一定会反抗
捅50多刀杀人新做的指甲完好无损，现场没有任何女儿的DNA，我觉得可能性太小了

回复 71楼数量运动的帖子
是不是年代太早了 dna技术不行 靠其他证据比较多

我认为普通人用刀捅和自己体力相当的人，受害者被捅一刀就失去反抗能力的可能性非常小，刀捅是非常痛的，只要没有完全失去意识，就一定会反抗
捅50多刀杀人新做的指甲完好无损，现场没有任何女儿的DNA，我觉得可能性太小了
数量运动 发表于 2021-07-06 23:10

绝对有 reasonable doubt
可是呢，本身品行不行，或者说劣迹斑斑的人吧，就算是被冤枉了，能想办法自救的可能性也很低很低，就像“狼来了的孩子”一样。
更何况这些人能够找到的资源也很少。公派律师活多钱少脾气差，谁会有那个耐心去帮你这种人渣伸冤？

回复 57楼kengdie的帖子
这种判刑后翻供的 后来能不能上诉重审 毕竟这个证词份量还是挺重的

回复 71楼数量运动的帖子
是不是年代太早了 dna技术不行 靠其他证据比较多
blushpeony 发表于 2021-07-06 23:13

年代不算早，2005年吧，DNA采集技术应该没有什么问题，只要警察好好干

所以取消死刑还是很有必要的。看lz列的那些，我也觉得是女孩。

Scott Peterson在怀孕老婆失踪以后被发现婚内出轨，老婆失踪以后也行迹可疑，后来被怀疑了以后还染了头发准备逃到墨西哥去。他的情人作为关键证人在法庭上指证了他出轨的事实。但是案子本身找不到现场DNA, 只在他船上找到了老婆头发，但是老婆头发在老公船上本身是非常正常的事情
他的sister in law一直说有人在老婆失踪当天他离家之后还见过他老婆，但是这个证词从来没有被警察采证过
数量运动 发表于 2021-07-06 21:29

最关键的旁证是情妇做卧底录来的录音。基本算是他自己承认了。有点像uiuc那个case

最关键的旁证是情妇做卧底录来的录音。基本算是他自己承认了。有点像uiuc那个case
whattoexpect 发表于 2021-07-07 13:00

他的录音我记得情妇诱导了很多他也没有承认杀人，欺骗出轨是做实了。他到现在为止也一直说自己是innocent
他这案子因为妻子是怀孕了8个月，所以民愤极大。又是OJ 脱案几年之类，我觉得doubt和陪审团的偏见在一定程度上都是存在的. 各种原因，现在他的death penalty也overturned了

所以取消死刑还是很有必要的。看lz列的那些，我也觉得是女孩。
yaoyaozhu 发表于 2021-07-07 12:34

觉得是她杀了她妈妈？

他的录音我记得情妇诱导了很多他也没有承认杀人，欺骗出轨是做实了。他到现在为止也一直说自己是innocent
他这案子因为妻子是怀孕了8个月，所以民愤极大。又是OJ 脱案几年之类，我觉得doubt和陪审团的偏见在一定程度上都是存在的. 各种原因，现在他的death penalty也overturned了
数量运动 发表于 2021-07-07 13:14

这差别可是很大的，承认出轨和承认杀人是道德和法律的差别

即便是这个帖子里列出的证据 也让人有点糊涂，比如怎么手上有伤去买药但指甲又完美无损。手上的伤和血是谁的？没有受害人的血？ 作案现场却完全没有女孩的生物痕迹？

然后呢

她这个也可能是和狐朋狗友嗑药磕high了，一起做过什么不记得，别人跑了，她也记不起和谁在一起过了。

华人都说中国没人权，碰上事就完了，告诉你们，美华碰上事，呵呵，都不用碰上事，说了好多遍了，老了简直好日无边

这差别可是很大的，承认出轨和承认杀人是道德和法律的差别
kengdie 发表于 2021-07-07 14:26

Petttrson这个案子，我不相信他innocent. 当所有邻居在小区聚集给他老婆祈福的时候，他给情妇打电话说他在巴黎。而且从来不钓鱼的人，突然买艘船。而且说他老婆在怀孕期间知道他出轨有外遇也不介意。尸体找到后就赶紧逃跑。即使没有DNA也证明不了他是无辜的。

回复 79楼kengdie的帖子
如果先知道了证人会翻供 再看原来的证据链自然会怀疑比较大
但假设不知道这个证词会被推翻 看到的就是 这个女儿提供的不在场证明 不能证明不在场 这个嗑high的也许看起来人模人样 如果母女俩案发时在一个房子里 凶手整个行凶过程 女儿都不知道吗 刺完50刀才发现 然后报警 这个我觉得很难信服 那凶手知道案发时还有个人吗 如果知道 为什么不杀完人赶紧走 要多花时间多刺几十刀 我觉得证据链不足以判死刑 也许这里面还有另一个人的参与 可惜现在很难知道另一个人是谁了 但是当时在房子里的人 都很难无辜 哪怕不是直接动刀的人 看完只能说 看来自己家要装个摄像头啊 人证太不靠谱了 涉及杀人的案子 怎么能磕嗨了随便说呢

1 真凶： 女孩没有寻找律师支援 这个案子的真正凶手，逆向思维 如果女孩和她的生母都不在了 受益人是谁？
2 辩护： 作案动机是有人推测的 凶器无法证明这个女孩所使用 911电话录音无法证明所有的假设 在物证人证和生物证明都没有的情况下 请问法院如何断定
结论： 要么新闻媒体有误 要么全部细节没有公布 要么司法腐败

然后呢
jennifer111ar 发表于 2021-07-07 15:44

不知道啊

她这个也可能是和狐朋狗友嗑药磕high了，一起做过什么不记得，别人跑了，她也记不起和谁在一起过了。
hellokitty00 发表于 2021-07-07 15:47

所以也是她和别人一起做的，但是她没亲自动手，就没有她的dna？

华人都说中国没人权，碰上事就完了，告诉你们，美华碰上事，呵呵，都不用碰上事，说了好多遍了，老了简直好日无边
叶子07 发表于 2021-07-07 17:54

这个故事不是华人。在哪都一样，摊上事都难

Petttrson这个案子，我不相信他innocent. 当所有邻居在小区聚集给他老婆祈福的时候，他给情妇打电话说他在巴黎。而且从来不钓鱼的人，突然买艘船。而且说他老婆在怀孕期间知道他出轨有外遇也不介意。尸体找到后就赶紧逃跑。即使没有DNA也证明不了他是无辜的。
暖阳nini 发表于 2021-07-07 18:26

但是法律上要讲究证据，这些都不能构成直接的证据啊

1 真凶： 女孩没有寻找律师支援 这个案子的真正凶手，逆向思维 如果女孩和她的生母都不在了 受益人是谁？
2 辩护： 作案动机是有人推测的 凶器无法证明这个女孩所使用 911电话录音无法证明所有的假设 在物证人证和生物证明都没有的情况下 请问法院如何断定
结论： 要么新闻媒体有误 要么全部细节没有公布 要么司法腐败


Jaelynleaf 发表于 2021-07-07 21:16

我觉得你的思路特别好。 女孩母亲不在，受益人是她。但是女孩也不在了，受益人不知道，但是估计是亲戚中的一个。可能因为这个，亲戚都跳出来说她不好。
我有个重要的点忘了说了，这个母亲有男朋友的。只不过男朋友有不在场证明，警察根本没追这条线查。
结论就是司法腐败，视频里说了一些当地司法多烂。但是这些都是翻案之后说的后话了，没啥用。摊上事，这女孩没爸没妈，自己挣扎一点用都没有。

感觉楼主在说故事吧，法官会这么不严谨的判案吗？

其实医生故意伤害病人太多太多了
女孩的伤很简单啊
抓进去揍她
让她哪里有伤就揍哪里。。
上次我家出事的时候，我们坚持见医生 医生不见 律师出手才跟我们打电话 结果接人出来的时候 才知道有个跟着老远盯着我们看得死死的就是医生 医生干了多大坏事自己清楚 所以警察随便弄死你一个道理 在美国能活下来不容易。

感觉楼主在说故事吧，法官会这么不严谨的判案吗？
leez 发表于 2021-07-08 02:13

你看不到楼里有不少人都知道这个案子么？还有人把女孩名字打出来了

其实医生故意伤害病人太多太多了
女孩的伤很简单啊
抓进去揍她
让她哪里有伤就揍哪里。。
上次我家出事的时候，我们坚持见医生 医生不见 律师出手才跟我们打电话 结果接人出来的时候 才知道有个跟着老远盯着我们看得死死的就是医生 医生干了多大坏事自己清楚 所以警察随便弄死你一个道理 在美国能活下来不容易。
hualihu 发表于 2021-07-08 02:27

我隐约想起来看过你的帖子，你家发生什么事了，但是想不起来发生什么事

那最后算是翻案了？

感觉楼主在说故事吧，法官会这么不严谨的判案吗？
leez 发表于 2021-07-08 02:13

美国的冤假错案不少的，但这个案子我觉得很难说。我觉得prosecutor肯定有misconduct, 但是以前看过一个电视节目讲这个案子，感觉可能还是有足够的证据让Jury 一致认为她罪名成立的。有不少其它案子，其实疑点更多，比如那个Crosley Green case。