Scott Peterson在怀孕老婆失踪以后被发现婚内出轨,老婆失踪以后也行迹可疑,后来被怀疑了以后还染了头发准备逃到墨西哥去。他的情人作为关键证人在法庭上指证了他出轨的事实。但是案子本身找不到现场DNA, 只在他船上找到了老婆头发,但是老婆头发在老公船上本身是非常正常的事情 他的sister in law一直说有人在老婆失踪当天他离家之后还见过他老婆,但是这个证词从来没有被警察采证过
Scott Peterson在怀孕老婆失踪以后被发现婚内出轨,老婆失踪以后也行迹可疑,后来被怀疑了以后还染了头发准备逃到墨西哥去。他的情人作为关键证人在法庭上指证了他出轨的事实。但是案子本身找不到现场DNA, 只在他船上找到了老婆头发,但是老婆头发在老公船上本身是非常正常的事情 他的sister in law一直说有人在老婆失踪当天他离家之后还见过他老婆,但是这个证词从来没有被警察采证过 数量运动 发表于 2021-07-06 21:29
Scott Peterson在怀孕老婆失踪以后被发现婚内出轨,老婆失踪以后也行迹可疑,后来被怀疑了以后还染了头发准备逃到墨西哥去。他的情人作为关键证人在法庭上指证了他出轨的事实。但是案子本身找不到现场DNA, 只在他船上找到了老婆头发,但是老婆头发在老公船上本身是非常正常的事情 他的sister in law一直说有人在老婆失踪当天他离家之后还见过他老婆,但是这个证词从来没有被警察采证过 数量运动 发表于 2021-07-06 21:29
交代一下背景,这个单亲妈妈前在纽约工作,做投资的,后来带女儿搬家到了田纳西,女儿是快18岁的问题少女,吸毒party什么的,和一群同龄的不良少男少女混一起。后来女儿因为成绩太差又不学无术游手好闲违反校规被学校开除了,就呆在家里,这个妈妈就在家管着女儿。案发前一天,女儿做了个美甲。
案发当日,女儿出去跟一群狐朋狗友爬体,半夜回家,发现家里一个玻璃破了,也没当回事,进了家门发现她妈房间灯亮着,她觉得不对劲,她妈这个时候应该已经睡觉了。于是就去她妈房间看,发现她妈被砍死了,立即报警了。然后视频里还放了当时报警电话的录音,基本上就是特别崩溃的嚎叫啊,完全失去理智。警察在电话里还问她一些问题。救护车来了,她妈早没气了,把她妈拉走了。
没几天,这个女儿就被列为嫌疑人,被调查。根据警方的说法,作案动机是少女不服管教(就是她妈不让她吸毒不让她趴体这一类),冲动杀人。所有人证物证都指向她: 1.她家邻居亲耳听见以前她和她妈吵架的时候说要杀了她。 2.她的狐朋狗友在法庭上全部出庭作证说明她是个问题少女,嗑药什么的。---- 这个很讽刺,她做的坏事都是跟这些狐朋狗友一起做的。 3.她提供的不在场证明,说案发时她和某某在一起玩,结果对方说根本没和她在一起。她没办法提供不在场证明 4.案发时是夏天,但是她穿着长袖毛衣,并且手上胳膊上有伤痕,她给了好几个不同版本的解释,趴体的时候被玻璃划伤的,在家抓猫的时候被树枝划伤的,好几个不同版本。最开始还说因为汗毛重,没来得及脱毛的时候用长袖毛衣遮一下 5.有个超市购物单,好像是买香烟 ---- 忘了这个说明什么了。 6.她有个姨,案子刚发生的时候来看过她,自从她被列为嫌疑人之后她姨也不搭理她了,并作证她平时就很坏。 7.警察说,她报警的时候,接电话的女警察问她屋子里有被枪击的痕迹吗?她立即就回答没有。但当时屋里很乱,她妈被打的血肉模糊根本看不清是怎么受伤的(其实是刀砍的),她怎么一口咬定没有枪击的痕迹呢?肯定是她砍的,所以她知道不是枪杀。 8.最要命的是,她有个朋友出庭作证,说案发时她给他打电话,让他来自己家玩,她就在家,根本没有在外边玩。
警察了解到,她爸两年前也是很离奇的被枪杀了。她爸开小超市的,有一天突然有人抢劫超市,开枪把她爸打死了。抢劫超市的凶手一致没抓到,摄像头显示是个包裹的特别严的人做的,摄像头里都看不出来是男女。她爸死后给她留了一笔不多不少的钱,她妈给她保管。因为她平时抽烟喝酒吸毒,她妈严格控制她零花钱,但是她妈说等她满18岁就不管她了,把她爹遗产还给她,她当时还有2个月满18岁。
开庭的时候就已经是3年后了,开庭前她一直在监狱度过,没人保释她,爸妈都死了,亲戚全都出庭作证她很坏,和她划清界限。这个女儿就被判刑了,忘了多久了,大于10年小于20年吧。判刑时完全没有有力的证据,凶器也没找到,就直接给判了。审判时,法官对她大吼一声之后,她也没再为自己辩护了。法官就说她心虚了。
然后说反转吧。
有人记得这个案子么?可以补充。我也没听的特别认真。
根据楼里提供的名字搜了一下,发现还挺好看的。。。
🔥 最新回帖
我没说她没有律师吧?我都不知道她有没有律师。
检察官藏证据了,本来就可以让她无罪释放的 ---- 是怎么个情况?
稍微搜了一下,是检察官藏证据了,本来就可以让她无罪释放的
隔壁林的情况应该最先确实是非常伤心的,因为死的有他三个孩子,孩子也已经不小了,自己养大的孩子感情应该是很深的。我个人觉得林本人和凶案并没有任何关系。
Peterson的情况不太伤心其实很正常,老婆不仅不爱了,还爱上了魅力十足的情妇。孩子是怀孕8个月,没有出生养育的孩子对很多男人来说是没有感情的
这案子DNA根本没什么意义,什么都说明不了。母亲身上哪怕满是女儿DNA,也可能是日常相处时沾上的。哪怕一点女儿DNA没有,也可能是女儿作案比较小心就是没留DNA(没留DNA的案子大把大把,压根不难)。
🛋️ 沙发板凳
直接造成翻案的是,那个说她案发时在家打电话招呼来家里玩的男生,后来说,对不起,其实她并没有给他打电话,因为他当时在嗑药嗑high了,出现了幻觉。他手机放到了离他够不到的地方,他当时不可能和任何人打电话。
这案子翻案成功了,算了算一共在监狱的时间,离她出狱也差不多了,就把她放出来了。然后她一直打官司索赔,反正就她一个人,亲戚也不搭理她。
再说那个腐败的司法吧。当时那个法官因为女孩判刑了,成功升职了,就是在法庭上呵斥她的那个。还有很多相关的司法人员都因为把她判刑得到了好处。
说说我的看法吧,后边证据和疑点细节我都没具体听,也没记住,因为听了报警的录音,我就确定不是这个女孩做的了,报警电话太真实了,女孩当时歇斯底里完全懵了,不像是装的。911接线员也很缺德,出了这么大凶杀案,不停的在问女孩问题,并且态度很差。
有个地方很迷,她究竟案发的时候去哪了?手上的伤怎么搞的?为啥撒谎?如果真不是她,为什么死到临头了还不说实话
刚补充上。
这种没有DNA就判的就是警察太仓促了
已经补充上了
故意的,一方面是对这个平时表现不好的坏女孩有偏见,另一方面警察根本找不到凶手,一直围着这个女孩审讯。到判刑都没找到证据。
这女孩当时众叛亲离,自己家亲戚上庭说她平时就不好,一起厮混的朋友上庭说她平时就不好。这个男生也受影响了。
你可以听听她的录音。不止是苦的歇斯底里,她当时完全没办法思考,说了很多不利自己的话。
果然有人知道,我去搜搜。后来这个案子怎么样了?
最后也没抓到,但是把女孩放了。
关系不好,不常去她妈房间吧?
应该是尸体上和凶案方圆比如一米两米没有她任何DNA
这种杀人不留DNA几乎不可能,所以她应该确实不是凶手
没找到凶器
是的,我从一开始听了录音就觉得不是女儿,所以后边有倾向性了
有好的也有差的。我从911电话开始就同情她,是因为我被(不是911的)接线员说过一模一样的话,我知道她说了那样的话就是火上浇油。
这位连基本的 PRESUMED INNOCENT UNTIL PROVEN GUILTY 的原则都没听过吗?
有疑点和有罪距离究竟有多大?
难道真的非要“宁可错杀一千不可放过一个”大家才都安了吗?
我听的版本确实说的是她妈妈房间完全没有她的dna,但是抖音的讲解,都是传了多少次了,不准确。
肯定是没人给她查吧。这女孩很惨,完全没人帮她,众叛亲离。到最后她自己都没信心了,虽然没认罪,但是在法庭被法官怒吼了一声后,她彻底蔫了,都没再为自己辩解。
哈哈哈哈,这么个人才,何必自杀呢,继续骗啊
州和州差别很大,也和当时的政治环境有关。我觉得是从911接线员一接电话开始,就怀疑这个女孩有罪了。
是当时田纳西司法部门的政治环境决定的,想尽快破个大案
她那伙朋友中有男有女,可是,为啥杀她妈啊?
这案子我以前看过。你不能从报警电话就判断不是她干的。青春期女孩子,歇斯底里的多了。哪怕她真杀了她妈,情绪激动也能造成这个效果。青少年杀害父母的其实不少见。
其实Scott Peterson的案子也没有真正的现场证据,因为发现尸体的时间太久了,只有circumstantial evidence.如果有一天翻案,也不是万万全全百分之百不可能
还有一个奇案是San Diego的Rebecca Zahau, 很多人怀疑凶手是男朋友的哥哥,civil case也叛他有责任,可是现场找不到他任何DNA, 警察也从来没有以凶杀立案过
不止是情绪激动,她说了很多不利与自己的话
有可能是狐朋狗友中的 一两个人,跑来她家,要钱啊或者怎样,与女孩妈妈发生争执冲突,凶手也可能就是嗑药的一类人,冲动之下的“激情杀人”呗。也没有预谋的,女孩也不知情, 最后证据都对她不利,周围人就认为是她做的。 仅只说可能性, 具体还是看证据。
没证据怎么判?我个人认为没证据不应该判刑。难道靠周围的人review?都上台说说这个人平时什么罪行,行为怎么不检点么?
有这个可能。她亲戚和朋友全都说她坏话,我觉得太迷了
Scott Peterson在怀孕老婆失踪以后被发现婚内出轨,老婆失踪以后也行迹可疑,后来被怀疑了以后还染了头发准备逃到墨西哥去。他的情人作为关键证人在法庭上指证了他出轨的事实。但是案子本身找不到现场DNA, 只在他船上找到了老婆头发,但是老婆头发在老公船上本身是非常正常的事情
他的sister in law一直说有人在老婆失踪当天他离家之后还见过他老婆,但是这个证词从来没有被警察采证过
她亲戚朋友也未必是故意诬陷她,而是觉得,就像她这种生活混乱的嗑药女孩会做的。 真凶也许就是“像她这种女孩”。
她可能的确是个坏女孩。惹了很多事。但是再坏也不能不讲证据就判刑。法治社会的基本原则就是需要直接证据。不能“不杀不足以平民愤”
那这案子也很悬啊。我向来憎恶渣男,但是人渣不能说明人家杀人啊。。。
她亲戚开始几天没对她这样。是警察开始怀疑她之后才这样的
这句话说的太好了,她可能行为不检点,但是人家未必违法啊
刚才楼里有人提到她名字,我谷歌了一下,她手上的抓痕好像创口贴就可以贴上
戴手套也很难完全不留DNA,头发,搏斗的血迹,汗迹都是DNA,脚印也是现场证据。
如果警察检查得彻底,完全不留DNA不留证据就要穿病毒实验室或者太空舱那种全身防护服,一般人实施的普通谋杀是非常难以做到的
这里面两个关键 一个是她的不在场证据 她说跟人家在一起 人家说不是 一个是她的间接在场证据 说她打电话邀请人家来家里玩的 这两个同时出问题 概率也太小了 这两个要是同时撒谎一口咬定她 说实话 警察法官也做不了什么啊 但是为什么两个这么关键的证人同时作假呢?
录像中她问店员拿paper towel 止血。而且她一开始没跟警察报告她到过药房。邻居拿枪跟她进房子时,她冲在前头,一点不担心有入侵者。她妈被捅了50刀,这要有多大的仇恨,屋里也没丢失贵重物品,不像外人作案。
这种情况其实也很正常,她如果磕药了,可能自己都记不清楚自己当时在哪里干什么了,不能清晰提供自己不在场的证据。一般刀杀都会有剧烈搏斗,我认为现场没有她DNA,新指甲完全无损说明人不是她杀的
而且其中一个证词不是已经翻供了吗
她被判刑后,说她打电话邀请去她家玩的那个男的说自己磕药了,她没给她打电话
熟睡中一刀就可能失去知觉. 头发只有是发根有dna, 脚印一定有,因为她进过房间推过她妈。
这个案件里的死者被砍了50多刀
一刀失去知觉就继续捅啊,外人作案一般不会捅50刀, 50刀是杀人灭口。
这得是职业杀手才能一刀毙命吧,而且你可以试着连着捅一块排骨50刀,看看需不需要用很大的劲,指甲会不会劈
Drug-fueled 谋杀很有可能,而且50多刀最大可能是死者在奋力搏斗,死者死时39岁,体力应该完全没有问题
主要是警察的态度吧
啥?39岁女儿马上满18岁?
案发时母亲39,女儿不满18,在美国很正常呀
不需要一刀毙命, 只需要失去反抗能力。死者脸上也有刀口。他们在死者手上有找到头发,但没有去检验。
50刀这么多不像是仅仅杀人灭口 虽然普通人不能一刀毙命 5-10刀也够了 这个像是失控 完全被情绪掌控的人做的事
我认为普通人用刀捅和自己体力相当的人,受害者被捅一刀就失去反抗能力的可能性非常小,刀捅是非常痛的,只要没有完全失去意识,就一定会反抗
捅50多刀杀人新做的指甲完好无损,现场没有任何女儿的DNA,我觉得可能性太小了
是不是年代太早了 dna技术不行 靠其他证据比较多
绝对有 reasonable doubt
可是呢,本身品行不行,或者说劣迹斑斑的人吧,就算是被冤枉了,能想办法自救的可能性也很低很低,就像“狼来了的孩子”一样。
更何况这些人能够找到的资源也很少。公派律师活多钱少脾气差,谁会有那个耐心去帮你这种人渣伸冤?
这种判刑后翻供的 后来能不能上诉重审 毕竟这个证词份量还是挺重的
年代不算早,2005年吧,DNA采集技术应该没有什么问题,只要警察好好干
最关键的旁证是情妇做卧底录来的录音。基本算是他自己承认了。有点像uiuc那个case
他的录音我记得情妇诱导了很多他也没有承认杀人,欺骗出轨是做实了。他到现在为止也一直说自己是innocent
他这案子因为妻子是怀孕了8个月,所以民愤极大。又是OJ 脱案几年之类,我觉得doubt和陪审团的偏见在一定程度上都是存在的. 各种原因,现在他的death penalty也overturned了
觉得是她杀了她妈妈?
这差别可是很大的,承认出轨和承认杀人是道德和法律的差别
Petttrson这个案子,我不相信他innocent. 当所有邻居在小区聚集给他老婆祈福的时候,他给情妇打电话说他在巴黎。而且从来不钓鱼的人,突然买艘船。而且说他老婆在怀孕期间知道他出轨有外遇也不介意。尸体找到后就赶紧逃跑。即使没有DNA也证明不了他是无辜的。
如果先知道了证人会翻供 再看原来的证据链自然会怀疑比较大
但假设不知道这个证词会被推翻 看到的就是 这个女儿提供的不在场证明 不能证明不在场 这个嗑high的也许看起来人模人样 如果母女俩案发时在一个房子里 凶手整个行凶过程 女儿都不知道吗 刺完50刀才发现 然后报警 这个我觉得很难信服 那凶手知道案发时还有个人吗 如果知道 为什么不杀完人赶紧走 要多花时间多刺几十刀 我觉得证据链不足以判死刑 也许这里面还有另一个人的参与 可惜现在很难知道另一个人是谁了 但是当时在房子里的人 都很难无辜 哪怕不是直接动刀的人 看完只能说 看来自己家要装个摄像头啊 人证太不靠谱了 涉及杀人的案子 怎么能磕嗨了随便说呢
2 辩护: 作案动机是有人推测的 凶器无法证明这个女孩所使用 911电话录音无法证明所有的假设 在物证人证和生物证明都没有的情况下 请问法院如何断定
结论: 要么新闻媒体有误 要么全部细节没有公布 要么司法腐败
不知道啊
所以也是她和别人一起做的,但是她没亲自动手,就没有她的dna?
这个故事不是华人。在哪都一样,摊上事都难
但是法律上要讲究证据,这些都不能构成直接的证据啊
我觉得你的思路特别好。 女孩母亲不在,受益人是她。但是女孩也不在了,受益人不知道,但是估计是亲戚中的一个。可能因为这个,亲戚都跳出来说她不好。
我有个重要的点忘了说了,这个母亲有男朋友的。只不过男朋友有不在场证明,警察根本没追这条线查。
结论就是司法腐败,视频里说了一些当地司法多烂。但是这些都是翻案之后说的后话了,没啥用。摊上事,这女孩没爸没妈,自己挣扎一点用都没有。
女孩的伤很简单啊
抓进去揍她
让她哪里有伤就揍哪里。。
上次我家出事的时候,我们坚持见医生 医生不见 律师出手才跟我们打电话 结果接人出来的时候 才知道有个跟着老远盯着我们看得死死的就是医生 医生干了多大坏事自己清楚 所以警察随便弄死你一个道理 在美国能活下来不容易。
你看不到楼里有不少人都知道这个案子么?还有人把女孩名字打出来了
我隐约想起来看过你的帖子,你家发生什么事了,但是想不起来发生什么事
美国的冤假错案不少的,但这个案子我觉得很难说。我觉得prosecutor肯定有misconduct, 但是以前看过一个电视节目讲这个案子,感觉可能还是有足够的证据让Jury 一致认为她罪名成立的。有不少其它案子,其实疑点更多,比如那个Crosley Green case。