自己的宠物和陌生人 只能救一个 救哪个

龙小先
虽然很爱自己的狗,但如果是老人和孩子,肯定是救人
tyco333 发表于 2021-07-06 16:51

不光是老人孩子,不管什么种族,男人和女人,都应该先救人。这个男人和女人也是别人的父母或者子女。我觉得这个议题拿出来讨论就很荒谬,没想到还真有人先救宠物的。
错过了2020
你这种人就是是他说的自私自利的人呗,不要既要当什么还要立牌坊。你们愿意救宠物就救呗,为什么还要上升到宠物是家人所以什么什么。你们家小孩要是猫狗过敏严重,你肯定立马想也不想放弃宠物“家人”吧
missvege 发表于 2021-07-06 16:34

你才当了婊子又立牌坊,什么叫上升到家人?我的狗本来就是我们家庭中的一员!我每天费心费力、尽我最大的能力地照顾他,不把他当家人我能做到这一点吗?你怎么知道我会放弃宠物?还有如果我已经有过敏的小孩了就不会自私地养宠物然后抛弃,不要太自以为是地猜测我会怎么做,我认识你吗让你认为你了解我?最后你不理解可以,我也没想过你这样的人会理解,但请你把嘴巴放干净点!
P
Peacelife
(来完善下例子~~)有一个变态把孩子父母打晕了,把别人家狗和孩子都扔进水里说要做个人性测验看狗主人会救谁,狗主人只能救一个,他选择就狗,如果你对此毫无怨言的话那值得敬佩,我不行,我会恨死狗主人,大概我是俗人吧
m
miaka
当然救自己的狗啊。我这水平怎么能救得了人,自己的狗都不一定能救起来。
龙小先
说先救宠物的,以后自己或者你的至亲碰到这种情况就不要难过了。 你也不过是别人的陌生人,命不如狗
h
hkmty
你才当了婊子又立牌坊,什么叫上升到家人?我的狗本来就是我们家庭中的一员!我每天费心费力、尽我最大的能力地照顾他,不把他当家人我能做到这一点吗?你怎么知道我会放弃宠物?还有如果我已经有过敏的小孩了就不会自私地养宠物然后抛弃,不要太自以为是地猜测我会怎么做,我认识你吗?最后你不理解可以,我也没想过你这样的人会理解,但请你把嘴巴放干净点!
错过了2020 发表于 2021-07-06 16:56


支持!

i
iheartnyc
那些说救宠物的有没想过这个陌生人也是别人的至亲,你这样做的时候如果你的亲人或者自己碰到这种情况,你也毫无怨言?你的命不如猫和狗?我自己有宠物,我也很爱他们,但是在人命面前,还是要有是非观念。
龙小先 发表于 2021-07-06 16:52

别人的至亲关我啥事?这个地球上的70亿人每个人都是别人的至亲,杀了400万犹太人的希特勒也是别人的至亲,难道我都要去救?我的狗是我的狗,我当然会救。你们这些在键盘上卖廉价道德感的人在我眼里一文不值。
龙小先
回复 3楼fitzroy的帖子
强烈同意
i
iheartnyc
如果你孩子和别人家的狗狗同时掉水里,狗主人只能救一个,他选择就狗,如果你对此毫无怨言的话那值得敬佩,我不行,我会恨死狗主人,大概我是俗人吧
Peacelife 发表于 2021-07-06 16:57

你为啥要恨别人?你作为监护人,自己的孩子你没看好掉水里了你不该恨自己吗?人家那个狗主人又不认识你,你凭啥要求人家放弃自己的狗?你自己的把孩子掉水里却要求不认识的人牺牲人家的宠物,还自诩道德高尚,简直就是乐色。
龙小先
别人的至亲关我啥事?这个地球上的70亿人每个人都是别人的至亲,杀了400万犹太人的希特勒也是别人的至亲,难道我都要去救?我的狗是我的狗,我当然会救。你们这些在键盘上卖廉价道德感的人在我眼里一文不值。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:02


你也不过是别人的陌生人,命不如狗
h
hkmty
肯定救人,否则自己良心就过不去,就算良心过得去,也会被后面的网暴搞成社死。
驫龘麤靐 发表于 2021-07-06 12:16


放屁!不救自己的家庭成员你良心更过不去,因为那简直没人性!
E
Exquisite
说先救宠物的,以后自己或者你的至亲碰到这种情况就不要难过了。 你也不过是别人的陌生人,命不如狗
龙小先 发表于 2021-07-06 16:59

当然,我们有逻辑的会理解救是要救自己有情感的。
o
ocmom
这个有点为难,虽然我很爱我家狗,但是可能也会耽误半分钟去朝着叼大大扔几块石头。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 15:01

如果刁大大说,你救了我,我让你成为下一个马云,你救不救?😂
i
iheartnyc
你才当了婊子又立牌坊,什么叫上升到家人?我的狗本来就是我们家庭中的一员!我每天费心费力、尽我最大的能力地照顾他,不把他当家人我能做到这一点吗?你怎么知道我会放弃宠物?还有如果我已经有过敏的小孩了就不会自私地养宠物然后抛弃,不要太自以为是地猜测我会怎么做,我认识你吗让你认为你了解我?最后你不理解可以,我也没想过你这样的人会理解,但请你把嘴巴放干净点!
错过了2020 发表于 2021-07-06 16:56

我相信那些本来抱了一丝幻想还会救陌生人的狗主人看完这个楼里大妈们颐指气使道德绑架的嘴脸之后应该都明白了还是要救自己的狗吧
错过了2020
别人的至亲关我啥事?这个地球上的70亿人每个人都是别人的至亲,杀了400万犹太人的希特勒也是别人的至亲,难道我都要去救?我的狗是我的狗,我当然会救。你们这些在键盘上卖廉价道德感的人在我眼里一文不值。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:02

别人选择救自己宠物而不救我(或者我的至亲),我理解啊,要是我因此而死了我觉得开心他/她善待了狗狗,如果是我至亲因此走了我会很难过但理解,又不是那个狗主或者狗狗害我遇害,我为什么会有怨言?那些不把宠物当家人养的真不适合养宠物。
i
iheartnyc

你也不过是别人的陌生人,命不如狗
龙小先 发表于 2021-07-06 17:05

你放心,我不会要求你们这些猥琐的陌生人为我付出一毛钱,更不会指望你们这些只会在键盘上装道德人来救我。
i
iheartnyc
如果刁大大说,你救了我,我让你成为下一个马云,你救不救?😂
ocmom 发表于 2021-07-06 17:06

没可能,我看到了他出丑的样子,他获救了肯定把我灭口啊
i
iheartnyc
脑子进水了。

看了投票,不得不说许多没有人性。
既没有受过任何西方现代人道主义教育,不知以人为本何物 也没有儒家朴素人本主义:厩焚,孔子退朝,曰:“伤人乎?”不问马
大妈价值判断批准说开了就是自私,谁对我有用我先救谁,根本无视同类生命。 救猫狗,因为给我带了乐趣和感情寄托,不顾其他人类,因为和我没有关系。 人不为己天诛地灭
畜生就是畜生,没有死亡意识,没有社会关系。 而一个陌生人,有人类思维,有对死亡极度恐惧, 而且她是别人的母亲,是别人的女儿,许多人依赖于她等着她抚养等着她照顾。
这种时候还用想救谁吗?
fitzroy 发表于 2021-07-06 12:15

粉毛还会引经据典了,笑死人
龙小先
你放心,我不会要求你们这些猥琐的陌生人为我付出一毛钱,更不会指望你们这些只会在键盘上装道德人来救我。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:08

作为医生,我还真的是每天都在救人,看到这个话题,很悲凉。
风飞花
肯定救人,否则自己良心就过不去,就算良心过得去,也会被后面的网暴搞成社死。
驫龘麤靐 发表于 2021-07-06 12:16

呵呵,不用等真发生,现在选则救自己宠物的不是已经被扣上无数顶大帽子么?希特勒的,没人性的。自私自利冷血的。。还没发生呢已经有网暴的苗头了。
s
shoeholic
如果刁大大说,你救了我,我让你成为下一个马云,你救不救?😂
ocmom 发表于 2021-07-06 17:06

他啊,再给他几砖头
P
Peacelife
你为啥要恨别人?你作为监护人,自己的孩子你没看好掉水里了你不该恨自己吗?人家那个狗主人又不认识你,你凭啥要求人家放弃自己的狗?你自己的把孩子掉水里却要求不认识的人牺牲人家的宠物,还自诩道德高尚,简直就是乐色。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:03

你为啥要逮着一个人就杠啊,这个楼不就是在讨论一个假设吗???哪有那么多先决条件?不如我换个例子?地震的时候小孩和别人的狗狗都被石板压住了,只能把石板翘起来救一个,这样的话就会导致另一个被石板卡死,狗主人和孩子家长都被砸晕了,但是狗主人比孩子家长先醒来,因为比较紧急他必须马上做决定,他决定救他的狗,然后活活把孩子卡死了,等家长醒来发现孩子死了,得知真相后没有任何怨言的,那我敬佩他们,如果是我我会恨死他
i
iheartnyc
作为医生,我还真的是每天都在救人,看到这个话题,很悲凉。
龙小先 发表于 2021-07-06 17:10

这年头躲在键盘后面装医生的成本等于零。唐人街打杂的也可以做脑外科手术
s
sthfishy
回复 1楼jiangshanduojiao的帖子
当然是先救我家狗。我家狗就是我家人,我家人当然比陌生人重要。 但是不等于期待消防员也会这么做,对他来说一个陌生狗当然没有陌生人重要。
l
lee901201
心理学做过统计,选和自己基因最接近的,理论上答案是陌生人
比如远亲和好朋友,一般人最后还是救远亲
其实很好理解,不救远亲基本上是背叛了整个家族。
你这个问题不救陌生人,基本上是背叛了全人类
angelina81 发表于 2021-07-06 13:07

我会救好朋友呢,我的朋友对我来说很重要,一想到失去她们,就会心痛。远亲似乎就是过年过节问问我赚多少长胖没。
m
mindstorm
回复 1楼jiangshanduojiao的帖子
当然是先救我家狗。我家狗就是我家人,我家人当然比陌生人重要。 但是不等于期待消防员也会这么做,对他来说一个陌生狗当然没有陌生人重要。
sthfishy 发表于 2021-07-06 17:17

都是先救同类,没什么错。是人先救人,是狗先救狗。
宠物如果真是家人,就改名叫宠人了 ,不叫“物”了
龙小先
回复 219楼iheartnyc的帖子
哈哈哈,我就是医生啊,有啥好装的,这就不烦你操心了。你可以和你的医生讨论一下这个话题,看看他的想法。
b
babyG
看了大家的选择,觉得楼主这个问卷很有意思。可以更具体一些,比如自己家养了五年的pit bull咬住了陌生人,要救陌生人就必须打死pitbull,打还是不打?
kingboo 发表于 2021-07-06 12:40

如果那个陌生人闯进你家,拿刀子要强奸你或者杀你,你家狗冲上去咬人要救你,你真打算“本着人性”杀狗救人?
再说了,就算这陌生人来路不明,不知道是否有威胁,也犯不着一定要把狗打死吧。
毕竟世界上被人干掉的人可比被狗伤害的人多得多了,要严格按比例,一个不知底细狗和不知底细的人类比起来,威胁都要小得多,更何况自家的狗娃。
根据统计,美国全国一共有狗快一亿,人口三亿。美国每年被他人杀害的人类在一万五到两万之间,可你知道被狗攻击而死的人类有多少吗?不到50个。

h
hkmty
粉毛还会引经据典了,笑死人
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:09


那个粉毛平时的发言常常没人性,经常被踩成屎,倒批起别人没人性来,真是可笑

c
craigslist
真够无聊的,吃太饱了吧
m
miaka
谁家的至亲宠物谁家自己救。还指望靠陌生人吗?美国这么多事情还不能让大家认清现实,只有自救和祷告有活路。
w
wyfyyz
我觉得pitpull这种breed就应该人道绝种。
b
babyG
别人选择救自己宠物而不救我(或者我的至亲),我理解啊,要是我因此而死了我觉得开心他/她善待了狗狗,如果是我至亲因此走了我会很难过但理解,又不是那个狗主或者狗狗害我遇害,我为什么会有怨言?那些不把宠物当家人养的真不适合养宠物。

错过了2020 发表于 2021-07-06 17:08

那是不适合吗?那是根本就不配!!!
强制注册不注不行
一大票没养过宠物的人,在这里幻想 不救自己的宠物 救陌生人,居然很多还脑补出道德优越感了,艾玛,这是YY出高潮了?
n
nickcatt
我觉得pitpull这种breed就应该人道绝种。
wyfyyz 发表于 2021-07-06 17:21

RE,pitfall就是培育出来斗狗用的恶性犬,养来做家庭宠物的简直脑子不正常
P
Peacelife
你为啥要逮着一个人就杠啊,这个楼不就是在讨论一个假设吗???哪有那么多先决条件?不如我换个例子?地震的时候小孩和别人的狗狗都被石板压住了,只能把石板翘起来救一个,这样的话就会导致另一个被石板卡死,狗主人和孩子家长都被砸晕了,但是狗主人比孩子家长先醒来,因为比较紧急他必须马上做决定,他决定救他的狗,然后活活把孩子卡死了,等家长醒来发现孩子死了,得知真相后没有任何怨言的,那我敬佩他们,如果是我我会恨死他
Peacelife 发表于 2021-07-06 17:13

然后同样的情况角色反过来,如果我是狗主人,被压在下面的是我家狗和这里所有决定救自己家狗不救别人家孩子的ID们的孩子,我会救孩子。over。没啥好吵的,三观不一样,做自己认为正确的就行了。还有我现实中有宠物,一只猫~
n
nickcatt
无论如何我都会先救人,猫狗能和人比??
c
claraoaoa
如果是救生员这些人肯定是先救人,所以自家的宠物如果自己不救就真没人救了,我还是选择救宠物吧。
K
Kongbai2019
s
suowu
脑子进水了。

看了投票,不得不说许多没有人性。
既没有受过任何西方现代人道主义教育,不知以人为本何物 也没有儒家朴素人本主义:厩焚,孔子退朝,曰:“伤人乎?”不问马
大妈价值判断批准说开了就是自私,谁对我有用我先救谁,根本无视同类生命。 救猫狗,因为给我带了乐趣和感情寄托,不顾其他人类,因为和我没有关系。 人不为己天诛地灭
畜生就是畜生,没有死亡意识,没有社会关系。 而一个陌生人,有人类思维,有对死亡极度恐惧, 而且她是别人的母亲,是别人的女儿,许多人依赖于她等着她抚养等着她照顾。
这种时候还用想救谁吗?
fitzroy 发表于 2021-07-06 12:15

手工顶 👍
i
iheartnyc
回复 219楼iheartnyc的帖子
哈哈哈,我就是医生啊,有啥好装的,这就不烦你操心了。你可以和你的医生讨论一下这个话题,看看他的想法。
龙小先 发表于 2021-07-06 17:19

说过了,网上装医生的成本等于零,就算是真医生也是冲着钱去的,就少在网上道德绑架了。
龙小先
如果是救生员这些人肯定是先救人,所以自家的宠物如果自己不救就真没人救了,我还是选择救宠物吧。
claraoaoa 发表于 2021-07-06 17:24

问题是在没有救生员医生的情况下,只有你选择救人还是自己的宠物,这样还能不救人的,我真的是无话可说了。我有宠物,每次搬家都带着,出去玩会送宠物托儿所,生病了都带着看。平时吃喝拉撒精心照顾,但是这不会改变我的选择先救人,不管是男女老少。
o
ocmom
个人觉得,无论别人的选择是什么-狗或人,我都可以接受和理解。。。
i
iheartnyc
你为啥要逮着一个人就杠啊,这个楼不就是在讨论一个假设吗???哪有那么多先决条件?不如我换个例子?地震的时候小孩和别人的狗狗都被石板压住了,只能把石板翘起来救一个,这样的话就会导致另一个被石板卡死,狗主人和孩子家长都被砸晕了,但是狗主人比孩子家长先醒来,因为比较紧急他必须马上做决定,他决定救他的狗,然后活活把孩子卡死了,等家长醒来发现孩子死了,得知真相后没有任何怨言的,那我敬佩他们,如果是我我会恨死他
Peacelife 发表于 2021-07-06 17:13

common sense说不过了就开始设定各种极限情况了?人家本来说的是只有能力救一个,到您这里救变成救一个就等于杀另一个了?
只能用极端例子来说事也侧面说明了你们这些道德绑架的辞穷。
m
mindstorm
一大票没养过宠物的人,在这里幻想 不救自己的宠物 救陌生人,居然很多还脑补出道德优越感了,艾玛,这是YY出高潮了?
强制注册不注不行 发表于 2021-07-06 17:22

这个LZ本来就是弄了扯淡的题目,把人的自私,感情,道德搅和到一起让人做选择。不同的人不同的感情,不同的道德观,自然会有不同的选择。
但如果大家知道谁为了先救自己的狗而导致同一坑里的别人死了,那这个人一定会被全社会骂死。我也会参与!
h
hungryfish
想救人的救人,想救宠物的救宠物,这有什么好吵的啊?谁也别站在道德制高点批判,完全是个人选择。
K
Knitnutbyjl
我想知道一心救人的各位,自家的狗和刚从店里打砸抢出来的BLM,救哪个?
i
iheartnyc
问题是在没有救生员医生的情况下,只有你选择救人还是自己的宠物,这样还能不救人的,我真的是无话可说了。我有宠物,每次搬家都带着,出去玩会送宠物托儿所,生病了都带着看。平时吃喝拉撒精心照顾,但是这不会改变我的选择先救人,不管是男女老少。
龙小先 发表于 2021-07-06 17:28

“每次搬家都带着” 是啥意思啊?难道您以为别人每次搬家都把宠物扔了?不信真有宠物的人能说出这么蠢的话来。

b
babyG
说过了,网上装医生的成本等于零,就算是真医生也是冲着钱去的,就少在网上道德绑架了。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:26

医生里头烂人多的是,和全体大众比起来,比例只高不低。
最可笑的是好多人当了医生就有了上帝综合症,自以为站到了道德至高点,真把自己当成生杀予夺高人一等的大神了。
m
mindstorm
我想知道一心救人的各位,自家的狗和刚从店里打砸抢出来的BLM,救哪个?
Knitnutbyjl 发表于 2021-07-06 17:29

既然你限定了人的条件,为什么你的狗不会是乱咬人的狗?或者还能活一个月的狗?
龙小先
说过了,网上装医生的成本等于零,就算是真医生也是冲着钱去的,就少在网上道德绑架了。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:26

成本! 钱!你这样的也就这点道德底线了。道不同不相为谋。别去看医生,看兽医足以
s
shoeholic
“每次搬家都带着” 是啥意思啊?难道您以为别人每次搬家都把宠物扔了?不信真有宠物的人能说出这么蠢的话来。


iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:30

这个对自己要求真的很低啊。搬家都带着是什么鬼。是和那些回国不带宠物的小留比么?
m
mindstorm
“每次搬家都带着” 是啥意思啊?难道您以为别人每次搬家都把宠物扔了?不信真有宠物的人能说出这么蠢的话来。


iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:30

难道她默认别人搬家把宠物都扔了或者送人????
K
Knitnutbyjl
既然你限定了人的条件,为什么你的狗不会是乱咬人的狗?或者还能活一个月的狗?
mindstorm 发表于 2021-07-06 17:32

你先回答问题呗,自家的狗是什么德行还不清楚吗?要乱咬人不用别人收拾,我自己收拾先
m
mindstorm
想救人的救人,想救宠物的救宠物,这有什么好吵的啊?谁也别站在道德制高点批判,完全是个人选择。
hungryfish 发表于 2021-07-06 17:29

你在现实中如果救你的狗不去救人,麻烦上来发帖
m
mindstorm
你先回答问题呗,自家的狗是什么德行还不清楚吗?要乱咬人不用别人收拾,我自己收拾先
Knitnutbyjl 发表于 2021-07-06 17:33

你说的那种人,极少数啊。而且是一个陌生人,你如何知道?如果要掉下去的真的是罪犯,大家还希望他赶紧消失呢 而且,我见过一堆事件中,咬人的狗主人说自己的狗非常NICE.
s
sheeda
你的狗眼巴巴地看着你救了个不知道什么人把他抛弃吗?你不妨想象一下这个场景。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 15:37

那你也应该想象一下这个人眼巴巴的看你救狗不救他or她的场景。
龙小先
医生里头烂人多的是,和全体大众比起来,比例只高不低。
最可笑的是好多人当了医生就有了上帝综合症,自以为站到了道德至高点,真把自己当成生杀予夺高人一等的大神了。
babyG 发表于 2021-07-06 17:31

你千万别去看医生。都是烂人你还去呀
飞天月野兔
救人,因为人可能有父母子女兄弟姐妹,而且比猫狗活得久多了
飞天月野兔
我想知道一心救人的各位,自家的狗和刚从店里打砸抢出来的BLM,救哪个?
Knitnutbyjl 发表于 2021-07-06 17:29

我会救BLM,如果是BLM和我朋友之间选,我选救我朋友
龙小先
“每次搬家都带着” 是啥意思啊?难道您以为别人每次搬家都把宠物扔了?不信真有宠物的人能说出这么蠢的话来。


iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:30

那么多流浪猫狗,宠物收容所你不知道呀!你才真的是傻白甜。我家从2005年养到现在,搬家五次从来没想过抛弃。但是宠物和人比,还是应该先救人的。
龙小先
难道她默认别人搬家把宠物都扔了或者送人????
mindstorm 发表于 2021-07-06 17:32

那么多流浪猫狗,宠物收容所你不知道呀!你才真的是傻白甜。
K
Knitnutbyjl
那么多流浪猫狗,宠物收容所你不知道呀!你才真的是傻白甜。我家从2005年养到现在,搬家五次从来没想过抛弃。但是宠物和人比,还是应该先救人的。
龙小先 发表于 2021-07-06 17:42

她的意思是说,搬家带着猫狗是by default... 比如说你做医生的,有人和你炫耀说,哇,刚才我上完厕所之后洗手了耶!你会不会觉得有点奇怪...
K
Knitnutbyjl
我会救BLM,如果是BLM和我朋友之间选,我选救我朋友
飞天月野兔 发表于 2021-07-06 17:41

我觉得我觉悟绝对不如你。。。自叹不如
j
jiangshanduojiao
我会救BLM,如果是BLM和我朋友之间选,我选救我朋友
飞天月野兔 发表于 2021-07-06 17:41

BLM和朋友 肯定是朋友 陌生人和朋友也是朋友
龙小先
她的意思是说,搬家带着猫狗是by default... 比如说你做医生的,有人和你炫耀说,哇,刚才我上完厕所之后洗手了耶!你会不会觉得有点奇怪...
Knitnutbyjl 发表于 2021-07-06 17:44

你这是选择性失明,我说了那么多话,全面列举我对宠物的情感,”每次搬家都带着,出去玩会送宠物托儿所,生病了都带着看。平时吃喝拉撒精心照顾” 但是救人是义不容辞的。
j
jiangshanduojiao
其实 我觉得狗 猫 鱼 乌龟 虽然这些都是宠物 但是 我觉得他们也是大大不一样的
b
babyG
你千万别去看医生。都是烂人你还去呀
龙小先 发表于 2021-07-06 17:36

谢天谢地我的医生没您那么差逻辑
h
happy3001

放屁!不救自己的家庭成员你良心更过不去,因为那简直没人性!
hkmty 发表于 2021-07-06 17:05

你给你家庭成员都节育了吗?
h
hungryfish
你在现实中如果救你的狗不去救人,麻烦上来发帖
mindstorm 发表于 2021-07-06 17:34

现实中我肯定救我的狗,我毫不犹豫。陌生人跟我有锤子关系?不需要用伦理道德来压我,压我一百次我还是选我的狗
龙小先
这个对自己要求真的很低啊。搬家都带着是什么鬼。是和那些回国不带宠物的小留比么?
shoeholic 发表于 2021-07-06 17:32

你这是选择性失明,我说了那么多话,全面列举我对宠物的情感,”每次搬家都带着,出去玩会送宠物托儿所,生病了都带着看。平时吃喝拉撒精心照顾” 我的宠物和我们16年了,对他的感情很深厚,但是我还是知道关键的时候应该做出什么正确的选择,不管是什么动物,多大,救人是义不容辞的。
r
rabbit45
嗯 就是说 你有宠物 且不论对方是谁 你都会救宠物 是吧

jiangshanduojiao 发表于 2021-07-06 12:16

不不不,这种谁对自己有用救谁的人,换了巴菲特和自家宠物肯定是救巴菲特。
龙小先
谢天谢地我的医生没您那么差逻辑
babyG 发表于 2021-07-06 17:52

你可以问你医生是救你还是他家的狗!估计你选的医生和你观点很一致也说不定。祝好运。那他说救他的狗你觉得他烂呢,还是他说救你,你觉得她烂? 是不是觉得都很烂?
W
Writingpad
脑子进水了。

看了投票,不得不说许多没有人性。
既没有受过任何西方现代人道主义教育,不知以人为本何物 也没有儒家朴素人本主义:厩焚,孔子退朝,曰:“伤人乎?”不问马
大妈价值判断批准说开了就是自私,谁对我有用我先救谁,根本无视同类生命。 救猫狗,因为给我带了乐趣和感情寄托,不顾其他人类,因为和我没有关系。 人不为己天诛地灭
畜生就是畜生,没有死亡意识,没有社会关系。 而一个陌生人,有人类思维,有对死亡极度恐惧, 而且她是别人的母亲,是别人的女儿,许多人依赖于她等着她抚养等着她照顾。
这种时候还用想救谁吗?
fitzroy 发表于 2021-07-06 12:15

畜生就是畜生,没有死亡意识??
你怎么知道的?
b
babyG
你可以问你医生是救你还是他家的狗!估计你选的医生和你观点很一致也说不定。祝好运。那他说救他的狗你觉得他烂呢,还是他说救你,你觉得她烂? 是不是觉得都很烂?
龙小先 发表于 2021-07-06 17:57

说你没逻辑还不服气。
我对我的医生是“陌生人”吗,或许你觉得你的病人是“陌生人”?
如果我的医生有狗,如果他和我观念一致,如果你没有占那么万分之一的巧合碰巧认识我的医生,那么合乎逻辑的结论是什么:
在你和他家狗之间选,被淘汰的是你。
s
shoeholic
你这是选择性失明,我说了那么多话,全面列举我对宠物的情感,”每次搬家都带着,出去玩会送宠物托儿所,生病了都带着看。平时吃喝拉撒精心照顾” 我的宠物和我们16年了,对他的感情很深厚,但是我还是知道关键的时候应该做出什么正确的选择,不管是什么动物,多大,救人是义不容辞的。

龙小先 发表于 2021-07-06 17:54

正常的宠物主人不会把搬家带宠物单独列出来,因为这个是default, minimum requirement. 所以吃瓜群众对你把搬家不抛弃宠物也列举出来表示吃惊。
s
shoeholic
说你没逻辑还不服气。
我对我的医生是“陌生人”吗,或许你觉得你的病人是“陌生人”?
如果我的医生有狗,如果他和我观念一致,如果你没有占那么万分之一的巧合碰巧认识我的医生,那么合乎逻辑的结论是什么:
在你和他家狗之间选,被淘汰的是你。
babyG 发表于 2021-07-06 18:07

这个医生没啥逻辑是肯定的,一般医生,就算数学不是强项,逻辑性还是强的
l
lee901201
我会救BLM,如果是BLM和我朋友之间选,我选救我朋友
飞天月野兔 发表于 2021-07-06 17:41

我也自叹不如。但如果BLM打砸抢的是你的店呢?我感觉我不仅不救他,我还要打他一顿
龙小先
回复 271楼babyG的帖子
一样的,对N-1 的医生说群体,你就是个不如狗的陌生人大家就这么想。
P
Peacelife
common sense说不过了就开始设定各种极限情况了?人家本来说的是只有能力救一个,到您这里救变成救一个就等于杀另一个了?
只能用极端例子来说事也侧面说明了你们这些道德绑架的辞穷。
iheartnyc 发表于 2021-07-06 17:28

那您举个例子?要不我再改一下?小孩和狗狗都缺氧了,只有一个呼吸面罩,给谁吧?怎么样?这个例子还有啥Bug不?我会选择给小孩~ 如果这是你的孩子的话你希望遇见一个救自家狗的还是希望遇见像我这样先救孩子的?我真的很好奇你们的想法
龙小先
说你没逻辑还不服气。
我对我的医生是“陌生人”吗,或许你觉得你的病人是“陌生人”?
如果我的医生有狗,如果他和我观念一致,如果你没有占那么万分之一的巧合碰巧认识我的医生,那么合乎逻辑的结论是什么:
在你和他家狗之间选,被淘汰的是你。
babyG 发表于 2021-07-06 18:07


一样的,对N-1 的医生群体,你就是个不如狗的陌生人如果大家都这么想。不用争,be careful what you wish for.
龙小先
这个医生没啥逻辑是肯定的,一般医生,就算数学不是强项,逻辑性还是强的
shoeholic 发表于 2021-07-06 18:10

一样的,对N-1 的医生群体,你就是个不如狗的陌生人如果大家都这么想。不用争,be careful what you wish for.
j
jiangshanduojiao
不不不,这种谁对自己有用救谁的人,换了巴菲特和自家宠物肯定是救巴菲特。
rabbit45 发表于 2021-07-06 17:57

自己的宠物和巴菲特 基本都会救巴菲特
P
Preston2
回复 276楼Peacelife的帖子
整天脑补yy,真是吃饱了撑的。别人就不爱救你,打算拿自己纸糊的的道德大棒把人砸死?
风飞花
回复 276楼Peacelife的帖子
整天脑补yy,真是吃饱了撑的。别人就不爱救你,打算拿自己纸糊的的道德大棒把人砸死?
Preston2 发表于 2021-07-06 18:19

真是奇了怪了,一堆没宠物的人在那嚷嚷,自己没宠物当然不会拿别人家宠物当回事,还用问么?如果楼主问先救别人宠物还事先救别人,估计一边倒救人,LZ这问卷就事伪命题,另外越是嚷得声高得等真需要她时躲比谁都快
r
robindog
脑子进水了。

看了投票,不得不说许多没有人性。
既没有受过任何西方现代人道主义教育,不知以人为本何物 也没有儒家朴素人本主义:厩焚,孔子退朝,曰:“伤人乎?”不问马
大妈价值判断批准说开了就是自私,谁对我有用我先救谁,根本无视同类生命。 救猫狗,因为给我带了乐趣和感情寄托,不顾其他人类,因为和我没有关系。 人不为己天诛地灭
畜生就是畜生,没有死亡意识,没有社会关系。 而一个陌生人,有人类思维,有对死亡极度恐惧, 而且她是别人的母亲,是别人的女儿,许多人依赖于她等着她抚养等着她照顾。
这种时候还用想救谁吗?
fitzroy 发表于 2021-07-06 12:15

看了投票, 真正的shock 了。。。。

龙小先
真是奇了怪了,一堆没宠物的人在那嚷嚷,等真需要她时躲比谁都快
风飞花 发表于 2021-07-06 18:22

如果养宠物养的都没人性了,就太可悲了。
P
Preston2
回复 283楼龙小先的帖子
有人性没人性你说了算的?你谁啊?
i
iwadvvm
说看了投票结果震惊的人 是震惊什么呢 说清楚啊
风飞花
如果养宠物养的都没人性了,就太可悲了。
龙小先 发表于 2021-07-06 18:24

就你最有人性了。行了吧?
飞天月野兔
我也自叹不如。但如果BLM打砸抢的是你的店呢?我感觉我不仅不救他,我还要打他一顿
lee901201 发表于 2021-07-06 18:12

如果对我造成威胁了当然不救啊,如果他只是跟风看热闹突然倒了 应该还是会救吧
P
Peacelife
老实说我也算是爱护动物人士,非常喜欢小动物,在微博上设置了月捐帮助流浪动物们,平时也时不时地捐款给国内的那些动物保护人士。但是我就是觉得人的生命还是最高的。 然后我就是好奇,如果你们自己孩子遇见了楼主说的情况,你们希望遇见的是我们这种先救人的还是希望遇见先救自己宠物,做人都要学会换位思考啊,我本来也打算选先救我家宠物的,但一想到我家娃我就改变主意了,我希望遇见的是秉持人命第一观念的人~~不要说遇见这种情况家长去哪了,家长说不定死了,但是希望孩子还能好好活下去。。
P
Peacelife
回复 276楼Peacelife的帖子
整天脑补yy,真是吃饱了撑的。别人就不爱救你,打算拿自己纸糊的的道德大棒把人砸死?
Preston2 发表于 2021-07-06 18:19

这不就是个YY的帖子嘛,那你进来干啥呀
还有,你们说救自家宠物也是YY啊,说不定到时看到受难的孩子实在难过,就救孩子了呢~~谁知道呢
s
shoeholic
不用我说,看你们做的事就是没人性的人才做得出的事。
龙小先 发表于 2021-07-06 18:31

还医生呢,有理有据讲道理是最低标准吧。动不动就人身攻击啊,说其他人没人性。就这水平
E
Exquisite
不用我说,看你们做的事就是没人性的人才做得出的事。
龙小先 发表于 2021-07-06 18:31

你才没人性。自己无情养宠物只是当玩物而已就以为别人需和你一样。
和没逻辑的讨论实在无意义。
P
Preston2
回复 289楼Peacelife的帖子
本来就是一念之间的事,爱救谁救谁,非要各种死缠烂打证明自己现在yy的才是伟光正。
龙小先
老实说我也算是爱护动物人士,非常喜欢小动物,在微博上设置了月捐帮助流浪动物们,平时也时不时地捐款给国内的那些动物保护人士。但是我就是觉得人的生命还是最高的。 然后我就是好奇,如果你们自己孩子遇见了楼主说的情况,你们希望遇见的是我们这种先救人的还是希望遇见先救自己宠物,做人都要学会换位思考啊,我本来也打算选先救我家宠物的,但一想到我家娃我就改变主意了,我希望遇见的是秉持人命第一观念的人~~不要说遇见这种情况家长去哪了,家长说不定死了,但是希望孩子还能好好活下去。。
Peacelife 发表于 2021-07-06 18:28

对的,我们也是喜欢宠物,但是人命最大的基本道理还是有的。换位思考,共情心理都到哪里去了。我真的是太震惊了。医生每天救死扶伤大多数是陌生人,没想到还有人会在狗和人中间选择。
风飞花
不用我说,看你们做的事就是没人性的人才做得出的事。
龙小先 发表于 2021-07-06 18:31

哎呦,醒悟过来了?赶紧把暗戳戳诅咒人家family and kids的话删了?