你是独生子女吧，并不懂什么是手足情深。我宁可把钱留给兄弟姐妹也不乐意给男人去养小妖精。你要说有男人会为了你下半生不再找女人，佩服你的自信，虽然我觉得是天方夜谭。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-02 23:04
你说话能别瞎编吗？我说的是只要没超过额度，随便买多少份儿，怎么到你嘴里成了超过额度买随便多少份儿了？ 你没打算给任何人养老，你认为正常，正常就正常呗。我帮你贴图证实一哈，你确实是说过你认为的正常，没打算给任何人养老。 还有，你反复说好在你的父母岳父母不用麻烦你们，这不能证明你做的多好多孝顺，只能证明你父母岳父母对你不错，不给你添麻烦，自己就解决问题了。什么时候老人不麻烦自己成了标榜自己做的好的证据了？你所做到的，恰恰就是你认为的“正常”，就是现在没人麻烦你们，你所有东西都给了自己，父母能自给自足，没让你管。而你今后在自己感觉到被麻烦的情况下，不会给任何人养老… feifeiduan 发表于 2021-07-04 01:50
反正你不知道保险申请书必须披露已有的其他保险呗 你不是说可以买好多份保险超过额度吗 买过保险的人能不知道这些事情吗？ 对呀 正常人养老的责任主体都是自己 其他人只能力所能及的协助 Wanfeiche 发表于 2021-07-04 01:39
我没有兄弟姐妹。如果有的话，我觉得留50万是应该的。我老公也给他的兄弟姐妹留了不止50万，我觉得很应该。大衣被禁 发表于 2021-07-02 21:59
假设你老公给你留了100万 给他弟弟留了50万 给父母留了50万 现在父母这50万用不上了 给谁呢？ 给你还是给你弟弟？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:06
忍不住说，我不知道现在对待自己一起长大的亲兄弟姐妹，就跟仇人似的是什么意思？时刻提防着一分钱都不能有一点可能落到兄弟姐妹手里，你这么担心不要给父母买养老保险好了，你死了不正好把父母养老这事丢到你痛恨的兄弟姐妹手里吗？为啥要干给父母买保险这事呀。 mysrrx 发表于 2021-07-02 22:03
我不理解啊。 如果没有娃的话，留着点钱很正常啊。一分不留也没什么问题。我老公没有照顾我的责任。有照顾他父母的责任。 有娃的话，怎么会只有这么点钱，没钱就多买几份保险吧。 大衣被禁 发表于 2021-07-02 22:09
买保险要考虑这种小概率事件然后因此否定吗？不想买就直说，真无所谓，用不着这样。 feifeiduan 发表于 2021-07-02 22:15
不是不买 是建议有需要的人买了人寿保险受益人写配偶。 然后由配偶按需分配给父母。 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:17
不用纠结于具体的数字 我的问题是 假设你给父母兄弟所有近房远房亲戚你觉得该给的钱你都给足了 然后你给父母准备的协助他们养老的钱由于种种原因他们用不上了 这多余的钱应该留给谁？是你的配偶子女还是你的兄弟姐妹？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:14
买保险要考虑这种小概率事件然后因此否定吗？不想买就直说，真无所谓，用不着这样。 而且保险兑现本来就是个小概率事件了，跟中彩票似的，八字没一撇先想着怎么花奖金，老公还没死先委屈拿不到自己家每年几百买的保险受益便宜了其他人，还为此委屈的有了心结，是情谊太深太觉得自己能排除万难替亡夫照顾好前公婆还是感情凉薄？ feifeiduan 发表于 2021-07-02 22:15
你考虑保险金的角度就不对。 保险本质上是一种income replacements 你不要觉得它是飞来横财 你要把保险赔偿金想象成这是自己未来几十年辛苦工作的收入 这样你才能合理的分配管理它。 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:23
我不给兄弟姐妹远房亲戚钱啊。所以我觉得多余的钱应该给兄弟姐妹远房亲戚。 我觉得你真的很奇怪，不该给的钱给了（活着的时候远房亲戚兄弟姐妹不该给钱啊），该给的钱不给（万一不在给父母钱天经地义吧，多出来的钱谁给你尽孝了，大约是你兄弟姐妹给谁也很应该啊）。 大衣被禁 发表于 2021-07-02 22:23
你看不懂问题就不用回答了。 你如果觉得A不该给兄弟姐妹钱 那也没问题 反正就假设A把该给兄弟姐妹的钱都给足了呗 现在问题是 如果A和A父母车祸相继去世 A给父母准备的协助他们养老的钱他们用不上了 也没人帮A“尽孝”了 这多余的钱应该留给谁？是A的配偶子女还是A的兄弟姐妹？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:30
回复 1楼Wanfeiche的帖子 你是觉得配偶由决定给父母多少钱？我感觉还是买多份好过全写配偶名字让配偶分。当然第一份得给配偶买足了，多余的就给父母，没有多余的就全给配偶，配偶有100万了，再买50万给父母一点不过分，再有多余的把配偶改成200万。父母反正50万足够了。 nobully 发表于 2021-07-02 22:30
A和A父母在同一个车祸中抢救无效先后去世 这50万美元就由A的兄弟姐妹继承了 A的配偶子女拿不到一分钱 这合情合理吗 要知道这保险是用A和配偶这个小家的钱买的 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:33
你父母没花完钱，把钱留给你从小一起长大的兄弟姐妹的概率是50%。你老公再婚娶新老婆的可能性是99%，不说100%是凡事都有例外。所以你相信你老公不会把拿到手里的钱给新老婆花，而是给前任岳父母，你觉得那概率有多高。 mysrrx 发表于 2021-07-02 22:32
你这么纠结，就拿贴你兄弟姐妹的钱来买这个保险就可以啦～ 大衣被禁 发表于 2021-07-02 22:35
我又不买保险。 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:38
这个就是保证父母在子女死后还能有一份保障、买了就是心安。这笔钱不一定很大，50万就差不多了。至于这笔钱子女死后是不是用的好，是不是便宜了别的子女，还是被骗了，都是不相干的。就是子女求个心安。不能因为有这种可能就什么都不做。 同理给配偶也一样。给配偶也可能便宜了再婚对象。但是不能因为这个就什么也不做吧？ Shangshang111 发表于 2021-07-02 22:35
我买了份100万的受益人是我姐，其实我姐不缺钱，我相信她会帮我好好保管这个钱留给我孩子的ellen_1010 发表于 2021-07-02 22:19
我记得大学选修课老师闲聊讲遗产继承法时候讲一个例子， 一对有钱的年轻夫妇在野外游玩出意外，困在某个山洞里，最后都饿死了。他俩都是家里的独生子女，没有孩子没有留下遗嘱，他们的财产给谁呢？ 老师说取决于夫妻两个谁先死，比如丈夫先死，妻子就继承他的财产，然后妻子死了，妻子的父母是继承人，所以钱都归妻子的父母。 我一直觉得这老师在胡说八道，真要这样，为了让自己的父母不至于拿不到钱就应该先把对方杀死。 我觉得既然死者们基本算是同一时间去世，虽然有先后，就不应该算是一个继承另一个的财产。 pop 发表于 2021-07-02 22:39
正常人的想法难道不是要立遗嘱吗？ 大衣被禁 发表于 2021-07-02 22:41
你怎么知道我没给兄弟姐妹钱呢？ 我的问题是 如果给父母准备的协助他们养老的钱他们用不上了 这多余的钱应该留给谁？是你的配偶子女还是你的兄弟姐妹？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:10
小概率事件不用考虑过多。你的例子是a 和 a 的父母同时去世。a 的保险如果写配偶，那配偶和a 和孩子同时去世，岂不是便宜了b 的 兄弟姐妹？这都是小概率事件。 a 把给父母的保险买够，给配偶的保险买够。不用过多考虑小概率事件。 Shangshang111 发表于 2021-07-02 22:40
求心安 就是一种不负责任的表现 就是钱我出了 你能不能用得好就看你的造化了 得找信得过的人来帮忙管理 比如说你配偶 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:40
你这个问题问的不好，你应该这么问，给父母准备养老的钱用不上了，这多余的钱是应该给自己的兄弟姐妹还是给当前配偶以后的老公/老婆和他们的孩子？ 满版保姆纵火案女主死亡后上亿赔款给了她老公去养年轻后妻及和后妻生的孩子，实话说这钱真不如留给自己的父母兄弟姐妹，退一万步留给自己的舅舅阿姨姑妈表兄弟姐妹也比留给曾经的枕边人去养其他女人/男人好。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-02 22:46
作为子女，给父母买养老保险、就是希望自己有个意外，父母能够有一份钱。至于怎么花，父母是成年人，自己决定即可。为啥要配偶决定怎么花。 可以两份保险，一份给父母，一份给配偶 如果只写配偶，就是怕小概率事件父母和自己一起去世便宜了自己的兄弟姐妹，那另一个小概率事件，自己，配偶，和孩子一起去世，那自己父母得不到一分钱，全部都给了配偶的兄弟姐妹，那不是也不公平？这种极端例子不要考虑过多，没意思z Shangshang111 发表于 2021-07-02 22:48
如果你死了，你的配偶不会再是你的配偶，他/她会有下一任配偶，有新的孩子。你的孩子跟着外公外婆或者爷爷奶奶很可能比跟着后爸后妈好。尤其跟着后妈基本就是苦命孩子了。你留下的钱如果在你老公手里，多半就是他下一任妻子和孩子的，半分也到不了你孩子手里。 你如果敢打包票你万一过世你老公下半生肯定不再娶，那你赢了。可惜全天下都不会信。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-02 22:52
你把50万人寿保险受益人写成父母 和你在遗嘱里把你小家积累的自有财产分50万给父母没有本质区别。 你配偶同意你遗嘱这么写吗？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:53
你信任谁给谁呗。 我就单独买了一份，连父母都没写，写的是我哥哥。 我哥哥一直和父母在一个城市，有照顾，我嫂子人也挺好。我相信他能照顾好我父母。 父母用不上，就给他呗。有啥。 一个月几十块钱的事情。 你家要缺这几十块，那就算了，还是留给自己老公孩子吧。 yshe 发表于 2021-07-02 22:55
你把50万人寿保险受益人写成父母 或者你哥 和你在遗嘱里把你小家积累的自有财产分50万给父母或者你哥没有本质区别。 你要是看不出这上面两件事没有本质区别 那你也不用回我贴了 如果你同意这两件事没有本质区别 那你可以继续回答这个问题： 你配偶同意你遗嘱这么写吗？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:58
哪个州的法律也不会同意让人寿保险进入遗产分配的。请不要强行把两者混为一谈。 guo2 发表于 2021-07-02 22:57
写父母的都是独生子女吧，有兄弟姐妹的显然不合适 fleabane 发表于 2021-07-02 22:36
回复 39楼Wanfeiche的帖子 保险就是保意外，不同意是自有财产。 我spouse 当然同意我有50万life insurance 写我父母，因为他也有50万写他父母啊 Shangshang111 发表于 2021-07-02 22:58
同意啊。 他也给了他父母一份。 我和他都不愿意跨国还替对方父母理财养老。 yshe 发表于 2021-07-02 22:59
你实在不相信你配偶 也很好解决啊 保险受益人写成一个配偶控制的trust trust钱规定不给新老婆花不就行了？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:38
你比较特别 楼上好多人不同意 还硬拗遗嘱和保险受益人不是一回事 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:07
买50万人寿保险 受益人写成你父母。 或者你哥 买50万人寿保险 受益人写成estate 再写个遗嘱分配父母50万 或者你哥 有什么本质区别？ 你配偶同意你这样写遗嘱吗？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:04
你非常确定你的孩子拿不到钱？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:49
法盲吧，怎么规定钱不给新老婆花？新老婆跟你老公说不住一亿的房子就甩了他，你老公赶紧买个一亿房子。平时新老婆买买买都刷你老公的卡，你老公还能不还款？ 话说你老公是不是快死了你在做他死后的准备工作啊。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-02 23:07
你懂哪个州的法？ 所有州都允许把受益人写成 estate 进入遗产分配 买50万人寿保险 受益人写成你父母。 或者你哥 买50万人寿保险 受益人写成estate 再写个遗嘱分配父母50万 或者你哥 有什么本质区别？ 你配偶同意你这样写遗嘱吗？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:04
我已经回答了，我们各有一个保险给各自父母，金额完全一样。每个月加起来不到$100, 一点问题没有。对我们来说，相当于一个月给父母$100 。 Shangshang111 发表于 2021-07-02 23:09
你电视剧看多了吧 还有父母不要孩子送到爷爷奶奶那去的？ 你把50万人寿保险受益人写成父母 和你在遗嘱里把你小家积累的自有财产分50万给父母没有本质区别。 你配偶同意你遗嘱这么写吗？ Wanfeiche 发表于 2021-07-02 22:55
天，大家都说了买一份给自己父母，买一份给配偶父母， 配偶和孩子也已经单独买了， 还有什么好不同意的？？？？？ 就算在这种情况下经过estate来分配，也一样是这么分。 自家配偶孩子已经有了属于他们的一部分了。婚内财产基本上全部是归配偶的。 就你非得这么不满足。不就是不肯花每年几百刀给父母单独买保险吗。 你家爱怎么写怎么写，你管得着广大网友怎么写吗。你老公同意写你就行了，我老公同意给我父母单独买，也不用你同意。 guo2 发表于 2021-07-02 23:14
你真是个纯法盲。买个保险每个月几十块钱，跟遗嘱分配几十万完完全全是两回事。你上过学没有啊，这么简单的概念也能混乱。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-02 23:17
你要是理解不了 买50万保险受益人写父母 跟50万保险受益人不写父母 而是在遗嘱里面分50万给父母 这两件事 没有本质区别 那你也没有资格参加讨论了 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:25
回复 59楼Wanfeiche的帖子 你不是说，遗嘱给父母50万和life insurance 给父母50万没区别吗？那我和配偶已经各自给父母买了insurance 了，当然就不用再double 给了啊。 Shangshang111 发表于 2021-07-02 23:23
你老公早就死了你也还是法盲呀 连trust 怎么运作都不知道 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:13
我的意思是 有的人觉得遗嘱分50万给父母 不能接受 但买保险50万收益人父母 能接受 是脑筋转不过来弯 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:29
这件事情有本质区别，区别就是大部分人不会在30年term中死掉。 大衣被禁 发表于 2021-07-02 23:27
你要是理解不了 买50万保险受益人写父母 跟50万保险受益人不写父母 而是在遗嘱里面分50万给父母 这两件事 没有本质区别 那你也没有资格参加讨论了 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:27
我involve好些trust，有些我是trustee，有些是beneficiary，抱歉对于trust如何运作相当了解。 你那么自信，来说说怎样能让新老婆不花到老公的钱？说你法盲你还不信。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-02 23:30
这不是本质区别 这是细微区别 这件事的本质是把小家庭的财产分给父母。 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:31
每个月我花$100买俩life insurance，也是把小家的钱给父母啊？给父母，而且是双方父母差不多，有啥纠结的？ 我赚的钱，不可能都给老公，孩子，也会给父母一点。 我老公赚的钱，也不可能都给我，孩子，也会给他父母一点。 这有啥呀？ Shangshang111 发表于 2021-07-02 23:34
兄弟姐妹，也是我的至亲所爱。 stan1993 发表于 2021-07-02 23:16
对于你这种愿意把小家50万财产分给父母的人 当然没什么 对于愿意把50万管理在自己手里 按需给父母帮助人 意识到这一点本质 是很重要的呀 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:37
就算没本质区别，你婚内财产加上配偶子女是受益人的保险，几百万也不少了。 留给父母50万，我觉得不算多。 你 要觉得多，你就给父母少买点，买个30万的。给子女配偶300万的。要是连个十分之一都嫌多的，那咱不是一路人。 yshe 发表于 2021-07-02 23:32
你都不在了，还指望你老公按你的意愿和你父母的需要帮助他们， 你是当你老公是圣人呢。 真心佩服。 yshe 发表于 2021-07-02 23:39
你不在了 你父母那些亲戚拿了你的钱就能按你的意愿和你父母的需要帮助他们了？ 你父母老了 总要有人帮他们管理吧 看你相信谁了 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:43
不想教你 Wanfeiche 发表于 2021-07-02 23:32
在孝顺的照顾好我妈晚年这件事情上 我也更信任我妹 而且我也从来不觉得我老公有责任照顾我妈的晚年 我在世的时候都不这样觉得，更不用说万一我在世了 所以我会把一部分受益给我妈 万一我妈花不完，我也愿意留给我妹 而且万一我妹要辛苦的一个人照顾我妈，这也是她应得的 WanWanWanWanWan 发表于 2021-07-02 23:54
如果a先于父母过世，保险实质上变成了父母的遗产。a的子女或许有一部分？ 如果父母在A之前去世，A的保险受益人就应该是contingent 的 secondary 受益人。未必是兄弟姐妹。大多数受益人是父母的，secondary 受益人应该是配偶或自己的子女。 不管哪种情况，应该都找律师咨询。 awesomeiris 发表于 2021-07-03 00:09
父母在A前面去世了，直接改保险收益人就好了。想留给兄弟姐妹的，或者留给子女的看个人了。 yshe 发表于 2021-07-03 00:32
30块钱一个月买得保险而已，这么多人唧唧歪歪啥？还想象老公公婆横死谁拿保费，擦 要保障配偶子女，再买一份200万好了 吃鸡蛋 发表于 2021-07-03 00:36
真不知道你是什么家庭成长出来的。你的兄弟姐妹肯定比你老公对你父母更好更亲。 同理，你老公的兄弟姐妹也肯定比你对你公婆更好更亲。 你这人怎么连基本人伦都不懂。如果亲生子女都不可靠，还能指望媳妇女婿？还是前媳妇前女婿？ SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 00:04
这每个月几十块买的还得在term里死掉才能拿的钱你不能算成小家财产呀，否则你多买些不就成亿万富翁了吗 yinglei 发表于 2021-07-03 00:43
A和A父母在同一个车祸中抢救无效先后去世
这50万美元就由A的兄弟姐妹继承了
A的配偶子女拿不到一分钱
这合情合理吗
要知道这保险是用A和配偶这个小家的钱买的
🔥 最新回帖
你有什么资格把你去世以后 你老公再娶的老婆喊“小妖精”
我当然没瞎编
你自己说过的话别吃回去啊
478楼有个人在那瞎扯说买term人寿和收入无关 想买多少买多少 479楼你在那跟着瞎起哄说对对对只有公司买的才跟收入有关 商业人寿是想买多少买多少 482楼我给你贴了科普资料说商业人寿也是受25倍收入限制的
然后重点来了 483楼你说1份保险只能买25倍收入最高保额 你说但是有人可以买8份25倍收入保额 买8份。。。
不给别人养老是正常社会的标准。养老的责任主体是自己。别人是协助是关心。如果A对B说“我给你养老” 如果B稍微有点独立人格和自尊那他应该感到这种说法是一种伤害不大侮辱性极强的话。
再说了 我宣称我不给父母养老 只是明确的表明我的态度“我没有这个责任”。但是，我和父母的关系，我们之间的互相关心帮助支持，包括情感和实际事务方面，不一定比你们这些标榜所谓给父母养老的人差。我跟你们的不同在于，我做一切都是基于和父母的亲情出于自愿，不会像你们你们这些人一样被所谓“养老孝顺”责任道德绑架做不自愿的事情。这才是正常的父母子女关系。
其实 那家男方如果为了保自己一旦出意外 父母有保障的话， 完全可以可以买个term 的就够了， 50W 太少了， 可以买多些 比如200W。。。
你说话能别瞎编吗？我说的是只要没超过额度，随便买多少份儿，怎么到你嘴里成了超过额度买随便多少份儿了？
你没打算给任何人养老，你认为正常，正常就正常呗。我帮你贴图证实一哈，你确实是说过你认为的正常，没打算给任何人养老。
还有，你反复说好在你的父母岳父母不用麻烦你们，这不能证明你做的多好多孝顺，只能证明你父母岳父母对你不错，不给你添麻烦，自己就解决问题了。什么时候老人不麻烦自己成了标榜自己做的好的证据了？你所做到的，恰恰就是你认为的“正常”，就是现在没人麻烦你们，你所有东西都给了自己，父母能自给自足，没让你管。而你今后在自己感觉到被麻烦的情况下，不会给任何人养老…
🛋️ 沙发板凳
假设你老公给你留了100万 给他弟弟留了50万 给父母留了50万 现在父母这50万用不上了 给谁呢？ 给你还是给你弟弟？
我不理解啊。 如果没有娃的话，留着点钱很正常啊。一分不留也没什么问题。我老公没有照顾我的责任。有照顾他父母的责任。 有娃的话，怎么会只有这么点钱，没钱就多买几份保险吧。
你怎么知道我没给兄弟姐妹钱呢？
我的问题是 如果给父母准备的协助他们养老的钱他们用不上了 这多余的钱应该留给谁？是你的配偶子女还是你的兄弟姐妹？
不用纠结于具体的数字
我的问题是 假设你给父母兄弟所有近房远房亲戚你觉得该给的钱你都给足了 然后你给父母准备的协助他们养老的钱由于种种原因他们用不上了 这多余的钱应该留给谁？是你的配偶子女还是你的兄弟姐妹？
而且保险兑现本来就是个小概率事件了，跟中彩票似的，八字没一撇先想着怎么花奖金，老公还没死先蹩扭拿不到自己家每年几百买的保险受益便宜了其他人，还为此委屈的有了心结，是情谊太深太觉得自己能排除万难替亡夫照顾好前公婆还是感情凉薄？
不是不买 是建议有需要的人买了人寿保险受益人写配偶。 然后由配偶按需分配给父母。
那个不是一直在被拍
我不给兄弟姐妹远房亲戚钱啊。所以我觉得多余的钱应该给兄弟姐妹远房亲戚。 我觉得你真的很奇怪，不该给的钱给了（活着的时候远房亲戚兄弟姐妹不该给钱啊），该给的钱不给（万一不在给父母钱天经地义吧，多出来的钱谁给你尽孝了，大约是你兄弟姐妹给谁也很应该啊）。
你考虑保险金的角度就不对。 保险本质上是一种income replacements 你不要觉得它是飞来横财
你要把保险赔偿金想象成这是自己未来几十年辛苦工作的收入
这样你才能合理的分配管理它。
我没觉得保险是飞来横财
之所以和彩票类比是因为保险是人不死就不会有的空泡泡，发生的概率并不大，而不是说这个家现在就有这50万。所以所有想象都是建立在老公死了的基础上，想像不太会发生的事情还真就觉得自己已经有这笔收入了，还很委屈，是不是有点儿庸人自扰了？
老公死了，公婆有一笔钱比公婆到时候什么都没有还要麻烦儿媳好的多吧？
你看不懂问题就不用回答了。
你如果觉得A不该给兄弟姐妹钱 那也没问题 反正就假设A把该给兄弟姐妹的钱都给足了呗
现在问题是
如果A和A父母车祸相继去世 A给父母准备的协助他们养老的钱他们用不上了 也没人帮A“尽孝”了 这多余的钱应该留给谁？是A的配偶子女还是A的兄弟姐妹？
你是觉得配偶由决定给父母多少钱？我感觉还是买多份好过全写配偶名字让配偶分。当然第一份得给配偶买足了，多余的就给父母，没有多余的就全给配偶，配偶有100万了，再买50万给父母一点不过分，再有多余的把配偶改成200万。父母反正50万足够了。
我真的看不懂你的问题。我不回答了。要不你去问问你爸妈，觉得那样好～
你父母没花完钱，把钱留给你从小一起长大的兄弟姐妹的概率是50%。你老公再婚娶新老婆的可能性是99%，不说100%是凡事都有例外。所以你相信你老公不会把拿到手里的钱给新老婆花，而是给前任岳父母，你觉得那概率有多高。
A和A父母在同一个车祸中抢救无效先后去世
这50万美元就由A的兄弟姐妹继承了
A的配偶子女拿不到一分钱
这合情合理吗
要知道这保险是用A和配偶这个小家的钱买的
你这么纠结，就拿贴你兄弟姐妹的钱来买这个保险就可以啦～
同理给配偶也一样。给配偶也可能便宜了再婚对象。但是不能因为这个就什么也不做吧？
你实在不相信你配偶 也很好解决啊
保险受益人写成一个配偶控制的trust trust钱规定不给新老婆花不就行了？
我又不买保险。
那就别问啦。
我一直觉得这老师在胡说八道，真要这样，为了让自己的父母不至于拿不到钱就应该先把对方杀死。
我觉得既然死者们基本算是同一时间去世，虽然有先后，就不应该算是一个继承另一个的财产。
小概率事件不用考虑过多。你的例子是a 和 a 的父母同时去世。a 的保险如果写配偶，那配偶和a 和孩子同时去世，岂不是便宜了b 的 兄弟姐妹？这都是小概率事件。
a 把给父母的保险买够，给配偶的保险买够。不用过多考虑小概率事件。
求心安 就是一种不负责任的表现
就是钱我出了 你能不能用得好就看你的造化了
得找信得过的人来帮忙管理 比如说你配偶
那为啥不把受益人写成孩子，指定你的姐姐做孩子的监护人呢？
正常人的想法难道不是要立遗嘱吗？
“基本”也得有严格定义啊，模糊的定义是没法判案子的，总得有个边界的。多长算基本同时？一天之内？那24个小时零一分算不算？零二分算不算？
我是说假如在没立遗嘱但是面临着两个人都要死的情况。 如果按照我们老师的说法，谁比配偶早死一秒都会导致自己的父母一分钱拿不到，这不make sense。
你这个问题问的不好，你应该这么问，给父母准备养老的钱用不上了，这多余的钱是应该给自己的兄弟姐妹还是给当前配偶以后的老公/老婆和他们的孩子？
满版保姆纵火案女主死亡后上亿赔款给了她老公去养年轻后妻及和后妻生的孩子，实话说这钱真不如留给自己的父母兄弟姐妹，退一万步留给自己的舅舅阿姨姑妈表兄弟姐妹也比留给曾经的枕边人去养其他女人/男人好。
你对保险的理解不对。 你要把保险理解成income replacements 保险不是飞来横财 保险就是你的财产。
你把50万保险受益人写成父母 和你在遗嘱里把你小家的自有财产分50万给父母没有本质区别。
作为子女，给父母买养老保险、就是希望自己有个意外，父母能够有一份钱。至于怎么花，父母是成年人，自己决定即可。为啥要配偶决定怎么花。
可以两份保险，一份给父母，一份给配偶
如果只写配偶，就是怕小概率事件父母和自己一起去世便宜了自己的兄弟姐妹，那另一个小概率事件，自己，配偶，和孩子一起去世，那自己父母得不到一分钱，全部都给了配偶的兄弟姐妹，那不是也不公平？这种极端例子不要考虑过多，没意思z
你非常确定你的孩子拿不到钱？
如果你死了，你的配偶不会再是你的配偶，他/她会有下一任配偶，有新的孩子。你的孩子跟着外公外婆或者爷爷奶奶很可能比跟着后爸后妈好。尤其跟着后妈基本就是苦命孩子了。你留下的钱如果在你老公手里，多半就是他下一任妻子和孩子的，半分也到不了你孩子手里。
你如果敢打包票你万一过世你老公下半生肯定不再娶，那你赢了。可惜全天下都不会信。
你把50万人寿保险受益人写成父母 和你在遗嘱里把你小家积累的自有财产分50万给父母没有本质区别。
你配偶同意你遗嘱这么写吗？
父母用不上，就给他呗。有啥。 一个月几十块钱的事情。 你家要缺这几十块，那就算了，还是留给自己老公孩子吧。
你电视剧看多了吧
还有父母不要孩子送到爷爷奶奶那去的？
你把50万人寿保险受益人写成父母 和你在遗嘱里把你小家积累的自有财产分50万给父母没有本质区别。
你配偶同意你遗嘱这么写吗？
你是来搞笑的吧，林生斌还在和前岳父母打官司争去世妻子陪嫁过来的遗产呢，人家新的娇妻孩子一家其乐融融，只有前岳父母白发人送黑发人凄凄惨惨。
按你的想法，人还在世你就这么计较配偶买保险给父母，人不在了你会把钱给配偶父母就怪了。
哪个州的法律也不会同意让人寿保险进入遗产分配的。请不要强行把两者混为一谈。
你把50万人寿保险受益人写成父母 或者你哥 和你在遗嘱里把你小家积累的自有财产分50万给父母或者你哥没有本质区别。
你要是看不出这上面两件事没有本质区别 那你也不用回我贴了
如果你同意这两件事没有本质区别 那你可以继续回答这个问题： 你配偶同意你遗嘱这么写吗？
保险就是保意外，不同意是自有财产。
我spouse 当然同意我有50万life insurance 写我父母，因为他也有50万写他父母啊
同意啊。 他也给了他父母一份。 我和他都不愿意跨国还替对方父母理财养老。
双方父母是成年人，目前看管理自己的财产不错，完全不糊涂。
你懂哪个州的法？
所有州都允许把受益人写成 estate 进入遗产分配
买50万人寿保险 受益人写成你父母。 或者你哥
买50万人寿保险 受益人写成estate 再写个遗嘱分配父母50万 或者你哥 有什么本质区别？
你配偶同意你这样写遗嘱吗？
你是独生子女吧，并不懂什么是手足情深。我宁可把钱留给兄弟姐妹也不乐意给男人去养小妖精。你要说有男人会为了你下半生不再找女人，佩服你的自信，虽然我觉得是天方夜谭。
买50万人寿保险 受益人写成你父母。 或者你哥
买50万人寿保险 受益人写成estate 再写个遗嘱分配父母50万 或者你哥 有什么本质区别？
你配偶同意你这样写遗嘱吗？
你比较特别 楼上好多人不同意 还硬拗遗嘱和保险受益人不是一回事
法盲吧，怎么规定钱不给新老婆花？新老婆跟你老公说不住一亿的房子就甩了他，你老公赶紧买个一亿房子。平时新老婆买买买都刷你老公的卡，你老公还能不还款？
话说你老公是不是快死了你在做他死后的准备工作啊。
我觉得明明是很多人同意个人给个人父母买一份吧。 你的方法好像没有一个愿意采用的。
我已经回答了，我们各有一个保险给各自父母，金额完全一样。每个月加起来不到$100, 一点问题没有。对我们来说，相当于一个月给父母$100 。
你非常确定你老公下半生不再娶还是你下半生不再嫁？
你老公早就死了你也还是法盲呀
连trust 怎么运作都不知道
天，大家都说了买一份给自己父母，买一份给配偶父母， 配偶和孩子也已经单独买了， 还有什么好不同意的？？？？？ 就算在这种情况下经过estate来分配，也一样是这么分。 自家配偶孩子已经有了属于他们的一部分了。婚内财产基本上全部是归配偶的。 就你非得这么不满足。不就是不肯花每年几百刀给父母单独买保险吗。
你家爱怎么写怎么写，你管得着广大网友怎么写吗。你老公同意写你就行了，我老公同意给我父母单独买，也不用你同意。
就问你遗嘱里面是否愿意给父母分50万 跟保险没关系
你真是个纯法盲。买个保险每个月几十块钱，跟遗嘱分配几十万完完全全是两回事。你上过学没有啊，这么简单的概念也能混乱。
你不是说，遗嘱给父母50万和life insurance 给父母50万没区别吗？那我和配偶已经各自给父母买了insurance 了，当然就不用再double 给了啊。
你要是理解不了
买50万保险受益人写父母
跟50万保险受益人不写父母 而是在遗嘱里面分50万给父母
这两件事 没有本质区别
那你也没有资格参加讨论了
你要是理解不了
买50万保险受益人写父母
跟50万保险受益人不写父母 而是在遗嘱里面分50万给父母
这两件事 没有本质区别
那你也没有资格参加讨论了
这件事情有本质区别，区别就是大部分人不会在30年term中死掉。
我的意思是
有的人觉得遗嘱分50万给父母 不能接受 但买保险50万收益人父母 能接受
是脑筋转不过来弯
我involve好些trust，有些我是trustee，有些是beneficiary，抱歉对于trust如何运作相当了解。
你那么自信，来说说怎样能让新老婆不花到老公的钱？说你法盲你还不信。
哎，不知道你为啥纠结这个，有life insurance, 愿意给父母提供点保障，一个月100左右。不是挺好？如果没有这个，遗嘱里当然要给父母分钱了。
这不是本质区别
这是细微区别
这件事的本质是把小家庭的财产分给父母。
就算没本质区别，你婚内财产加上配偶子女是受益人的保险，几百万也不少了。 留给父母50万，我觉得不算多。 你 要觉得多，你就给父母少买点，买个30万的。给子女配偶300万的。要是连个十分之一都嫌多的，那咱不是一路人。
不想教你
我觉得她老公的死是迫在眉睫了，或者她是为了保险打算弑夫，不然不会这么执着地纠结一个月几十块的保险受益人是谁。大部分人的保险是买个心安，可能永远不会用到。她的可能不一样，人家快要拿到钱了。
每个月我花$100买俩life insurance，也是把小家的钱给父母啊？给父母，而且是双方父母差不多，有啥纠结的？
我赚的钱，不可能都给老公，孩子，也会给父母一点。 我老公赚的钱，也不可能都给我，孩子，也会给他父母一点。
这有啥呀？
对于你这种愿意把小家50万财产分给父母的人 当然没什么 对于愿意把50万管理在自己手里 按需给父母帮助人 意识到这一点本质 是很重要的呀
同意，从小一起长大，对我关心照顾，是世上除了父母之外最亲的人了。
就说林生斌事件里，他前妻当初火灾也是前妻的哥哥不顾消防员拦阻一定要冲去救人。有些人不知道为什么说起兄弟姐妹跟仇人一样，毫无手足之情，真是天性凉薄。
你都不在了，还指望你老公按你的意愿和你父母的需要帮助他们， 你是当你老公是圣人呢。
真心佩服。
跟我没关系。 我又不买保险。
这两件事，有非常本质的区别。那么多人指正你你还一点都不懂，脑回路如此清奇，你属于没有资格参与人类社会讨论。
你不在了 你父母那些亲戚拿了你的钱就能按你的意愿和你父母的需要帮助他们了？
你父母老了 总要有人帮他们管理吧 看你相信谁了
对啊，所以我一开始就说你信任谁给谁。
我信任我哥。 至于老公，十有八九会再婚，有新的岳父岳母。也不熟。
再说，将心比心，我本人也不愿意去帮助他的父母， 不熟，也没这个信任度。 比如要花钱做手术，我说年纪大了保守治疗就好，人家说是我怕花钱，怎么办。现实就是这样。
同意，假设资产500万，留50万给父母多吗？认为留个十分之一给父母也不能接受的是石头里蹦出来的吧。如果我是楼主老公，看见楼主连留十分之一的财产给父母也不同意，肯定直接离婚早离早安乐。
做人最重要的是善良，像楼主这样贪财贪婪到连基本人性都没有很可怕。
如果是中国法律，楼主老公死后，500万资产有250万属于遗产，由父母配偶子女同位继承。假设楼主家两个孩子，那么楼主的公公婆婆可以继承100万。留50万说实话少了。
法盲别装了，你真是又蠢又坏。
所以我会把一部分受益给我妈 万一我妈花不完，我也愿意留给我妹 而且万一我妹要辛苦的一个人照顾我妈，这也是她应得的
得了，你老公死后，你拿着钱找了其他男人，能记得起前公公婆婆才怪。你前公公婆婆也可能找不到你，上哪里问你要钱去。你老公在生的时候一个月几十块你都不愿意花给公公婆婆，他死后你会给公公婆婆半分钱才有鬼了。
真不知道你是什么家庭成长出来的。你的兄弟姐妹肯定比你老公对你父母更好更亲。
同理，你老公的兄弟姐妹也肯定比你对你公婆更好更亲。
你这人怎么连基本人伦都不懂。如果亲生子女都不可靠，还能指望媳妇女婿？还是前媳妇前女婿？
对啊，对比这边的独生子女，家里有个人在父母身边， 不用太担心，给点钱也是应该的。
父母在A前面去世了，直接改保险收益人就好了。想留给兄弟姐妹的，或者留给子女的看个人了。
要保障配偶子女，再买一份200万好了
说实话你要是没了，你父母的亲戚绝对比你老公靠谱！
楼里讨论的是a和a的父母一起发生车祸，没机会改受益人和遗嘱。逝世先后次序在法律上可以用来认定受益人和遗产继承人。以前有个亲戚就是类似情况。夫妇俩出车祸。妻子先于丈夫几分钟去世。妻子和前夫的孩子可能什么都得不到。step siblings为了遗产和人寿保险打官司。一定要律师。这种情况比较复杂。
买过保险吗？ 不是你想买多少就卖给你的
你的收入要够
也就是说把 保险赔偿金 当成你今后几十年的收入来考虑就行了
你如果没死 你会把你几十万收入交给父母保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。
你是什么家庭出来的？ 对配偶一点基本信任都没有？ 你死前交代配偶一件小事帮你父母看着点钱别让人骗了去了。 你配偶都做不到？ 那你干嘛和他结婚啊？
你是不是和配偶经济分开 各管各啊？
买过保险吗？ 不是你想买多少就卖给你的
你的收入要够
基本上能卖给你的额度就是今后几十年你的expected income
也就是说把 保险赔偿金 当成你今后几十年的收入来考虑就行了
你如果没死 你会把你几十万收入交给父母保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。