买过保险吗？ 不是你想买多少就卖给你的 你的收入要够 也就是说把 保险赔偿金 当成你今后几十年的收入来考虑就行了 你如果没死 你会把你几十万收入交给父母保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 00:50
擦，这要死掉才有得赔啊 term life insurance max 是25x annual income, 那个lz 老公8万年收入都没有？ 吃鸡蛋 发表于 2021-07-03 00:56
你如果没死，压根不会有这几十万。你如果死了，也没有什么夫妻小家庭，只有你老公和其他女人的小家庭跟你父母半点关系没有，或者是你和其他男人的小家庭跟你死去丈夫的父母半点关系没有。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 00:58
你是什么家庭出来的？ 对配偶一点基本信任都没有？ 你死前交代配偶一件小事帮你父母看着点钱别让人骗了去了。 你配偶都做不到？ 那你干嘛和他结婚啊？ 你是不是和配偶经济分开 各管各啊？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 00:53
你死了，你的配偶会成为其他女人的配偶，新老婆叫老公要忠贞专一不要管其他女人的破事还不行？你给个准信，你死后是不是能确定你老公绝对不会找其他女人组成新家庭有新岳父母。 要不你发个誓你老公死后你绝对不会找其他男人也行。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:03
为什么没这几十万？ 你没死你就有几十年的收入。 你要么有保险赔偿金 要么有收入。 二选一。 你如果没死 你会把你几十万收入交给父母保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。 父母用不了的 尽量留给自己子女 而不是被什么别的亲戚拿去了。 不论你死没死 尽量留钱给自己子女那是没错的。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:02
你的钱留下来让配偶管理用于父母和你的子女。 如果父母用得少，你的子女就得到的多。比交给什么亲戚帮你父母管理结果亲戚摘了桃子的好。这个道理很简单。 你对自己配偶没点基本的信任就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了 话又说回来 没这点基本信任 当初为什么结婚呢？ 难道夫妻经济是分开的？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:06
你这人这么贪婪，还毫无亲情，感觉你家亲戚都是你的仇人。你还是期待你老公不会有财产在中国吧，按照中国法律，他父母和你一样是遗产第一顺位继承人，你还以为自己经济地位能比人家父母高，可笑。 如果我是你老公，我肯定第一时间离婚。你这么贪财搞不好会为了保险金弑夫。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:10
为什么没这几十万？ 你没死你就有几十年的收入。 你要么有保险赔偿金 要么有收入。 二选一。 你如果没死 你会把你几十万收入交给父母保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。 父母用不了的 尽量留给自己子女 而不是被什么别的亲戚拿去了。 不论你死没死 尽量留钱给自己子女那是没错的。 你对自己配偶没点基本的信任就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:04
你的财产留给父母50万，留给配偶和孩子200万 同理，你配偶的财产，留给他父母50万，留给你和孩子200万， 不省事吗？ 为啥要前媳妇，前女婿管理？自己管理自己的不好吗？父母可能只有60+，是没有行为能力人吗？ 假如父母想去旅游。前媳妇不给钱，认为要多留给自己的子女呢？这是死去老公的愿望吗？假如父母要做手术，要花一笔钱，前媳妇觉得要省钱给子女，是死去老公的愿望吗？ 事实上不愿把钱直接给父母的，要自己留在手上的，很大可能啥也不愿意花。 Shangshang111 发表于 2021-07-03 01:18
楼里讨论的是a和a的父母一起发生车祸，没机会改受益人和遗嘱。逝世先后次序在法律上可以用来认定受益人和遗产继承人。以前有个亲戚就是类似情况。夫妇俩出车祸。妻子先于丈夫几分钟去世。妻子和前夫的孩子可能什么都得不到。step siblings为了遗产和人寿保险打官司。一定要律师。这种情况比较复杂。 awesomeiris 发表于 2021-07-03 00:41
你这么贪财凉薄的女人，没有父母亲情，没有手足亲情，自己亲戚全都当成仇人。如果你老公死了，你肯定是席卷财产跑路，扔下小孩不要，另寻新欢。Anna阿姨也是扔下和前夫生的小孩不理，一个毫无亲情的人像你这种，不要小孩也一点不奇怪。 楼主老公如果有幸看到此帖，要留意了。人是不会精神分裂的，一个毫无亲情的人，视自己手足亲戚都如仇人，属于天性凉薄，对谁也都会凉薄。你如果死了，她多半会扔下孩子方便自己改嫁。所以你的钱一定要留给自己父母和孩子，千万不能留给这个女人。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:19
这种常见情况早就有解决方案了，在写遗嘱的时候就可以说明，继承人要比被继承人多活多长时间才可以继承，你可以指定1天，也可以指定1年……只要有事先说明，在同一次车祸中去世的情况就可以跳过了，直接由第二继承人继承。 guo2 发表于 2021-07-03 01:21
什么意思 你配偶死了你再婚了你就不跟前 in-law 有联系了？ 你子女再也不要见到grandpa grandma是吗？ 你这是什么三观？ 又没说让你再婚了继续挣钱去孝敬前公婆， 只是管理你前配偶留下的我钱完成一下你前配偶的遗愿。 你办不到？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:15
我已经解释过了 你死了 你的钱留下来让配偶管理用于父母和你的子女。 如果父母用得少，你的子女就得到的多。比交给什么亲戚帮你父母管理结果亲戚摘了桃子的好。这个道理很简单。 你对自己配偶没点基本的信任觉得你的配偶不能完成你的遗愿就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:20
你这人这么防备配偶 为什么还要结婚？你说说你和配偶是不是经济分开的？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:22
你老公死了，你在美国找了新老公，死去老公的父母在中国，来，说说你打算怎么管理死去老公留给他父母的钱？ 也说说你怎么让孩子去看爷爷奶奶？每个假期带他们回中国？带新老公一起去吗？新老公不同意去怎么办？接死去老公的父母来美国看孩子吗？新老公同意吗？你又怀孕又生孩子了怎么办？还是你本来就打算老公一死就把小孩扔去给爷爷奶奶带好不妨碍你找新男人组成新家庭？ SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:27
你这人这么防备父母，把亲戚都当仇人，说说是不是石头里蹦出来的？ SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:29
什么防备啊。就是不想给钱找借口。 鬼才信， 老公死了，老婆还回中国去给前公婆理财，付什么医疗账单看护账单。搞笑呢。 yshe 发表于 2021-07-03 01:33
这不是遗嘱 这是人寿保险受益人 A人寿保险受益人是父母 A先去世 这时候保险金已经属于父母了 五分钟后父母去世 保险金就作为父母遗产了 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:24
听你的语气，你遇到这种事 要么不要让你的子女见到爷爷奶奶 要么把你的子女扔给爷爷奶奶抚养。在你的小脑袋就只有这两个选项才是合理的 其他的选项都是匪夷所思的。 你这种三观还好意思在那指责别人贪财凉薄没有亲情 真是笑死个人 你子女摊上你这个妈真是上辈子造孽了 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:33
不信是吧 是因为被XX限制了想象力吗 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:36
你这么贤惠，说说你打算怎么让子女看望爷爷奶奶，打算怎么管钱啊。Anna阿姨的例子告诉我们，女人抛弃孩子另结新欢都有前车之鉴。尤其贪财贪婪的女人如你这种。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:37
看来你跟你配偶经济是分开的没跑了 也没什么好说的 。生前经济都是分开 当然死后经济也是分开。 这没话说。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:38
我觉得她老公的死是迫在眉睫了，或者她是为了保险打算弑夫，不然不会这么执着地纠结一个月几十块的保险受益人是谁。大部分人的保险是买个心安，可能永远不会用到。她的可能不一样，人家快要拿到钱了。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-02 23:33
我记得大学选修课老师闲聊讲遗产继承法时候讲一个例子， 一对有钱的年轻夫妇在野外游玩出意外，困在某个山洞里，最后都饿死了。他俩都是家里的独生子女，没有孩子没有留下遗嘱，他们的财产给谁呢？ 老师说取决于夫妻两个谁先死，比如丈夫先死，妻子就继承他的财产，然后妻子死了，妻子的父母是继承人，所以钱都归妻子的父母。 我一直觉得这老师在胡说八道，真要这样，为了让自己的父母不至于拿不到钱就应该先把对方杀死。 我觉得既然死者们基本算是同一时间去世，虽然有先后，就不应该算是一个继承另一个的财产。 pop 发表于 2021-07-02 22:39
完全同意你的看法。她这是觉得别人都是傻子，她老公也是傻子，全看不出她司马昭之心。她老公如果死了，她能给公婆一毛钱就有鬼了。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:41
看钱紧成这样的女人，这么贪婪还给自己带高帽子的女人， 还真第一次见。 咱确实没有想象力啊。 yshe 发表于 2021-07-03 01:39
这跟防备配偶有啥关系，我不认为应该配偶决定父母怎么用钱。他们是单独的个体。独立的行为能力人 我也不认为我赚的钱应该100% 都给配偶孩子，我愿意给父母花点钱。同样的，我配偶给他父母花点钱我也同意。 我在的时候，我决定怎么给父母钱，当然会跟配偶商量。配偶也是，他决定怎么给他父母钱。 我万一不在了，给父母一笔钱，给配偶一笔钱，他们自己决定怎么花。孩子没成年，他们这份就给配偶。孩子成年了，再重新调整。 我配偶万一不在了，也是一样。 Shangshang111 发表于 2021-07-03 01:39
你家庭主妇完全靠老公赚钱养家对吧，自己没有经济能力特别看重钱。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:44
我不贤惠。 不要用这种封建余孽的词来形容我。 看望爷爷奶奶没什么特别措施。一切照旧呗。 按你说的，平时视频，爷爷奶奶居住地访问，让爷爷奶奶来访问。都是很正常的交往。生性凉薄不顾亲情的你理解不了？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:42
行了，别给自己戴高帽子了，你就是凭借自己的想像力编造各种籍口想尽一切办法不让你老公留点钱给他父母。贪婪成这样，心眼又如此多的人真不多见。你挺可怕的。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:51
他老公买个保险，一个月几十块，到她眼里，就成了几十万了，这几十万她就必须牢牢控在手里，是小家的财产。不能给对方父母。还给自己带高帽子，人家父母自己的儿女亲朋都不如她一个外人可靠。 也不想想，这几十块，变成几十万的概率有万分之几。就这么眼红了。 我还真没有这个想象力。 yshe 发表于 2021-07-03 01:47
你跟你配偶经济是分开的就不要参与讨论了。 你生前都不让他管你的钱 死后自然也不让他管你的钱 正常。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:50
人没死的话，这几十万的收入也不是配偶一个人决定怎么花啊。很大程度本人可以决定怎么给自己花钱，孩子花钱，自己的父母花钱的吧？当然要商量。但是自己的父母，自己更了解，更知道他们的需要吧。 为啥人死了就都要配偶决定了呢？不能分给父母一点让父母自己做主呢？ Shangshang111 发表于 2021-07-03 01:51
没你可怕。 我说的是如果我父母差钱 我需要买保险保障父母 那我就会把受益人写成配偶。让他来管理。你怎么老反着说？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:56
你的钱留下来让配偶管理用于父母和你的子女。 如果父母用得少，你的子女就得到的多。比交给什么亲戚帮你父母管理结果亲戚摘了桃子的好。这个道理很简单。 你对自己配偶没点基本的信任就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了 再说一句 你把钱交给你父母或者什么亲戚 结果被人骗走了 你配偶看着自己孩子的爷爷奶奶晚年困顿 不还得救济救济？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 01:48
你自己压根就没钱，你老公是家庭唯一经济来源，你所谓经济合用其实就是你用你老公的钱对吧，如果经济分开你得饿死对吧，所以这是你这么钻钱眼里的原因？ SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 01:57
你说你不买保险好几次了。 所以你想说的是，你老公买保险， 收益人写你，有你管理，对吧。 yshe 发表于 2021-07-03 02:00
远在美国的前女婿，去救济人在中国前岳父岳母， 拿小家的钱，得现任老婆也死了吧。 yshe 发表于 2021-07-03 02:03
我不需要买保险。 如果我需要买保险 我就会把受益人写成配偶。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:05
这里大家讨论的都是给配偶子女都买了保险，然后，另外再给父母买一份。 LZ是给谁都不买，那还讨论个p啊 guo2 发表于 2021-07-03 02:12
LZ应该不是女的，是个杠精WSN，别理了。 guo2 发表于 2021-07-03 02:13
我父母，我配偶的父母都可以自己管理自己的财产，为什么要前女婿，前媳妇管理？给他们一小部分，配偶还会有一大部分，孩子的学费生活费足够，没啥担心的。 被骗走钱小概率事件，老人手里有钱想花花着方便，不需要经过前女婿前媳妇批准，这样更舒服是大概率事件。 现在人比以前寿命长，老人60+ 规划自己的财产一点问题没有。如果他们真的没有行为能力了。当然life insurance 也会改了。 如果万一老年困顿，配偶愿意救济当然好，难道给了几十万父母，他就不救济了？不给就救济了？该救济的怎么都会，不该的怎么都不会 Shangshang111 发表于 2021-07-03 02:01
不能拿小家的钱啊 只能拿前妻留给子女的钱去救济了前岳父岳母了 如果这人挣钱能力特强 一年上千万 那另说 估计现任老婆也没话说 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:08
你拉倒吧，收入高的那个才需要买人寿保险，低收入的那个死了对家庭经济影响有限 你不需要买保险，说明你没啥收入 吃鸡蛋 发表于 2021-07-03 02:12
把前妻留给子女的钱花了，那前妻子女再花钱，还是拿小家的钱。 能力强，就是 一个亿，那也是人家现任的共同财产，拿人家现任小家的钱，你还真大方。 yshe 发表于 2021-07-03 02:17
我早说她没有收入了，而且也没有谋生技能，只能靠吸食老公生存，连老公留给公婆的养老钱也不放过，典型贪婪寄生虫。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 02:19
她不买，她老公要买啊。 她老公的保险必须写她啊。她在这找各种理由，不就是为了这个么。 yshe 发表于 2021-07-03 02:18
你说了没用 我都否认了。 倒是我说你和你配偶经济分开 你不敢否认 lol Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:24
各位大妈们，楼主的思维很好理解，她本来就谁都没打算给，包括自己的父母，所以老公的父母能拿到钱根本没门儿，就算是想象中的钱或者有希望的钱都不可以，更别说还要自己现在每个月为这个可能还得花30！ feifeiduan 发表于 2021-07-03 02:29
你一直在睁眼说瞎话，大家都看出来了。 我单身，咳咳。 SnowAngel2018 发表于 2021-07-03 02:31
你打算给？ 没见你把几十万给你父母存起来呀？ 都是抓在你自己手里父母需要的时候按需分配的 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:33
关键在于这不是父母的财产 这是小家的财产 只是给父母兜底用的 你不要把它想象成是保险是意外收入 要想成是自己几十年的expected income 你如果在世 你不会把自己收入交给父母存起来吧？你只是在父母需要的时候再支付吧？ 保险金也是一样的管理 只是你死了 你找了一个代管人。 当然正常人都会救济， 你为什么要把钱拿给老年人折腾没了， 再让你配偶额外花钱救济呢？这样好吗？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:16
我当然给啊，每月花三十就有的希望这里跟你辩论的人都会给，要不跟你辩个什么劲儿。 feifeiduan 发表于 2021-07-03 02:35
就算前妻没留下一分钱，前妻子女本来就有资格花他爸挣的钱。 挣钱能力特别强的 可以有协议 说这不是跟现任共同财产。这不是大方。这是现实。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:23
你什么时候给几十万你父母存起来了？ Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:36
因为你死了 你配偶就是你的代言人。你父母年老糊涂把钱折腾没了，你配偶看到自己孩子的爷爷奶奶晚年困顿 还得额外花钱来救济救济。 这跟你没死也不把大笔钱交给你父母折腾是一个道理， 因为你不想他们年老糊涂把钱折腾没了 你还要额外花钱来兜底。。。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:00
子女在世的时候，会支付一些父母的额外花费，不一定只是兜底的。 像我和我spouse 都付了父母的旅游费，每年给钱，生日给钱。有意外花销给钱（spouse父母装修费啥的）但是我和我spouse 对父母的花销的意见并不见得是完全一致的。大家求同存异而已，有争执很正常，对自己的父母，通常比对对方的父母要大方点。 如果自己的孩子去世了，有意外开销的时候，朝前媳妇前女婿要钱会舒服吗？譬如旅游。父母可以跟子女要钱旅游，不会愿意给前媳妇前女婿要钱旅游，至少我父母是这样的。 作为子女，如果有万一，我愿意把我赚的钱很小部分给父母自由的花（10-20%），不要他和前女婿前媳妇要。 父母把钱折腾没了，这是未发生事件。和配偶再婚，又生了孩子，保险金用来给新生儿一样。是没发生的事件。不考虑。 你的问题是，小家的钱死了活着都是小家的钱，不可以分给父母。我是觉得可以分给父母一小部分。配偶的父母也可以分给一小部分。所以我们不一致。 Shangshang111 发表于 2021-07-03 02:36
不是的，活着我的钱很大程度我做主（当然需要给配偶商量）；死了配偶也不是我的代言人，我按我的愿望分给父母和配偶；如果孩子成年就分给父母，配偶和孩子，他们自由支配。 死了还要啥代言人。 Shangshang111 发表于 2021-07-03 02:41
你给父母的钱都是小额的具体的花费 什么旅游费 装修费 生日费。每一笔都是有由头的。不是一次性给一大笔钱让他们存起来然后自由发挥。 你生前不放心给他们自由发挥。 死后倒愿意了。 你死后让配偶继续按照这个旅游费生日费固定模式给钱不就行了 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:44
哈哈，不是现任的共同财产，但是是前妻子女的，是可以救济前妻父母的。 那个赚钱能特别强的，为了前妻父母 去和现任妻子闹矛盾？ 脑子坏了？ 这种对现任老婆都不好的人，能去救济前妻父母？ 我越说越想笑了。 yshe 发表于 2021-07-03 02:38
说的是每月花三十给公婆一个最坏的希望，别偷换概念。 而且我是向着你让大妈们理解你的思维的啊…. feifeiduan 发表于 2021-07-03 02:38
你怎么能预期将来的事件？万一你死了老人能活几十年呢？几十年的变化有什么事你能预料啊。 老人从前女婿前媳妇那里要钱能舒服吗？子女活着对老人是最好的，人死了当然给一笔钱对老人更好。 自己决定自己的钱，为啥要配偶代言。 Shangshang111 发表于 2021-07-03 02:49
没偷换概念。 你得想清楚保险赔偿金等于你未来几十年的expected income。 你没死的时候怎么管理你的income 就应该怎么管理你的保险赔偿金。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:52
我完全同意你说的。你对自己亲爹妈都不给，让你给公婆真是太过分了！ 大妈们应该给你道歉，以为你只是卡公婆，其实你从自己亲爹妈做起，不服不行。 feifeiduan 发表于 2021-07-03 02:56
给他们干嘛 他们老是要给我钱 我拒绝得都很累了 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:58
所以，什么按需给钱啊。 按lz的标准，根本就不需要。 这些都是小家的钱。 yshe 发表于 2021-07-03 03:04
因为老年人缺乏管理一大笔钱的能力呗 你觉得他们管得好为啥不现在拨款几十万给他们管理？ 因为老年人把钱折腾没了， 你配偶看他们可怜虽然没有血缘关系看在孙儿孙女的情分上还得额外花钱兜底呗。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 02:56
晕，人死了还要管理保险金？人活着可以折腾，case by case 的管理财富，死了就按你自己的愿望分钱，你控制不了以后了。以后的变化谁能知道？ Shangshang111 发表于 2021-07-03 02:59
对吧，我就说大妈们根本不理解你，你连亲爹妈都不会留钱，怎么可能留给公婆。 feifeiduan 发表于 2021-07-03 03:01
你找不到可靠的人帮你父母管理 我明白了 所以就直接分给父母了 就看父母的造化了 看父母脑筋能维持到多少岁 反正你钱给了心安了就是了 不过你父母脑筋不灵以后把你留的钱mismanage没了 被亲戚忽悠走了 你觉得你配偶看他们可怜会管他们吗？ 按理说你配偶会救济他们的， 毕竟你们夫妻一场， 又是自己子女的grandparents, 可你配偶又想到你当初不信任他不让他来管理钱 交给你父母折腾没了，又得他额外花钱来兜底，不知道心里什么滋味 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 03:06
你一个身价几千万父母没事儿就给你塞钱的，不要为她们因为缺钱而没有想象力，又没soulmate好老公自己死后多年还能明确洞察自己花钱意愿烦恼哈。 feifeiduan 发表于 2021-07-03 03:10
你跟那个墙那深有一拼 都喜欢搜集我的语录 你们可以合作出一本书 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 03:10
语录还有很多，我可以先在这里帮你定时发放，好让大妈们理解你的富人有Soulmate思维，为了给你今后能出书作准备！ feifeiduan 发表于 2021-07-03 03:12
身家和身价不是一回事 不要用歧义了。 Wanfeiche 发表于 2021-07-03 03:12
擦，这要死掉才有得赔啊
term life insurance max 是25x annual income, 那个lz 老公8万年收入都没有？
你如果没死，压根不会有这几十万。你如果死了，也没有什么夫妻小家庭，只有你老公和其他女人的小家庭跟你父母半点关系没有，或者是你和其他男人的小家庭跟你死去丈夫的父母半点关系没有。
保险赔偿金就等于你今后几十年的income。 你如果没死 你会把你几十万收入交给父母或者什么亲戚保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。父母用不上的，尽量多留给自己子女。不要被别的亲戚拿了。
为什么没这几十万？ 你没死你就有几十年的收入。 你要么有保险赔偿金 要么有收入。 二选一。 你如果没死 你会把你几十万收入交给父母保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。 父母用不了的 尽量留给自己子女 而不是被什么别的亲戚拿去了。 不论你死没死 尽量留钱给自己子女那是没错的。
你死了，你的配偶会成为其他女人的配偶，新老婆叫老公要忠贞专一不要管其他女人的破事还不行？你给个准信，你死后是不是能确定你老公绝对不会找其他女人组成新家庭有新岳父母。
要不你发个誓你老公死后你绝对不会找其他男人也行。
为什么没这几十万？ 你没死你就有几十年的收入。 你要么有保险赔偿金 要么有收入。 二选一。 你如果没死 你会把你几十万收入交给父母保管吗？ 都是在自己夫妻小家庭里管理 按需给父母使用的。 父母用不了的 尽量留给自己子女 而不是被什么别的亲戚拿去了。 不论你死没死 尽量留钱给自己子女那是没错的。
你对自己配偶没点基本的信任就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了
你的钱留下来让配偶管理用于父母和你的子女。 如果父母用得少，你的子女就得到的多。比交给什么亲戚帮你父母管理结果亲戚摘了桃子的好。这个道理很简单。
你对自己配偶没点基本的信任就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了
话又说回来 没这点基本信任 当初为什么结婚呢？ 难道夫妻经济是分开的？
你这人这么贪婪，还毫无亲情，感觉你家亲戚都是你的仇人。你还是期待你老公不会有财产在中国吧，按照中国法律，他父母和你一样是遗产第一顺位继承人，你还以为自己经济地位能比人家父母高，可笑。
如果我是你老公，我肯定第一时间离婚。你这么贪财搞不好会为了保险金弑夫。
什么意思 你配偶死了你再婚了你就不跟前 in-law 有联系了？ 你子女再也不要见到grandpa grandma是吗？ 你这是什么三观？
又没说让你再婚了继续挣钱去孝敬前公婆， 只是管理你前配偶留下的我钱完成一下你前配偶的遗愿。 你办不到？
你的财产留给父母50万，留给配偶和孩子200万 同理，你配偶的财产，留给他父母50万，留给你和孩子200万，
不省事吗？
为啥要前媳妇，前女婿管理？自己管理自己的不好吗？父母可能只有60+，是没有行为能力人吗？
假如父母想去旅游。前媳妇不给钱，认为要多留给自己的子女呢？这是死去老公的愿望吗？假如父母要做手术，要花一笔钱，前媳妇觉得要省钱给子女，是死去老公的愿望吗？
事实上不愿把钱直接给父母的，要自己留在手上的，很大可能啥也不愿意花。
你这人这么防备配偶 为什么还要结婚？你说说你和配偶是不是经济分开的？
你这么贪财凉薄的女人，没有父母亲情，没有手足亲情，自己亲戚全都当成仇人。如果你老公死了，你肯定是席卷财产跑路，扔下小孩不要，另寻新欢。Anna阿姨也是扔下和前夫生的小孩不理，一个毫无亲情的人像你这种，不要小孩也一点不奇怪。
楼主老公如果有幸看到此帖，要留意了。人是不会精神分裂的，一个毫无亲情的人，视自己手足亲戚都如仇人，属于天性凉薄，对谁也都会凉薄。你如果死了，她多半会扔下孩子方便自己改嫁。所以你的钱一定要留给自己父母和孩子，千万不能留给这个女人。
我已经解释过了
你死了 你的钱留下来让配偶管理用于父母和你的子女。 如果父母用得少，你的子女就得到的多。比交给什么亲戚帮你父母管理结果亲戚摘了桃子的好。这个道理很简单。
你对自己配偶没点基本的信任觉得你的配偶不能完成你的遗愿就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了
这种常见情况早就有解决方案了，在写遗嘱的时候就可以说明，继承人要比被继承人多活多长时间才可以继承，你可以指定1天，也可以指定1年……只要有事先说明，在同一次车祸中去世的情况就可以跳过了，直接由第二继承人继承。
你这人这么防备配偶 为什么还要结婚？你说说你和配偶是不是经济分开的？
这不是遗嘱 这是人寿保险受益人
A人寿保险受益人是父母
A先去世 这时候保险金已经属于父母了
五分钟后父母去世 保险金就作为父母遗产了
你老公死了，你在美国找了新老公，死去老公的父母在中国，来，说说你打算怎么管理死去老公留给他父母的钱？
也说说你怎么让孩子去看爷爷奶奶？每个假期带他们回中国？带新老公一起去吗？新老公不同意去怎么办？接死去老公的父母来美国看孩子吗？新老公同意吗？你又怀孕又生孩子了怎么办？还是你本来就打算老公一死就把小孩扔去给爷爷奶奶带好不妨碍你找新男人组成新家庭？
晕，我的钱我分给父母50万，分给spouse孩子200万, （大概这个比例）；我配偶也是大概这么分，所以大家没有意见。
这就叫不信任配偶？亏待孩子？
你的配偶和你用钱的想法完全一致，和你的父母用钱的想法也完全一致？
说到底你就是不能接受小家的财产分给父母一小部分。这个我和我spouse 都能接受。万一有个啥不幸事件，我和我spouse 觉得一小部分留给父母，一大部分留给spouse 和孩子很好。
至于是不是父母年纪大了会糊涂了，只要现在没有糊涂就可以。不是现在就不给遗产的理由。至于配偶会不会再婚，会不会生育。那也不是不给遗产的理由。活在当下。
你这人这么防备父母，把亲戚都当仇人，说说是不是石头里蹦出来的？
听你的语气，你遇到这种事 要么不要让你的子女见到爷爷奶奶 要么把你的子女扔给爷爷奶奶抚养。在你的小脑袋就只有这两个选项才是合理的 其他的选项都是匪夷所思的。
你这种三观还好意思在那指责别人贪财凉薄没有亲情 真是笑死个人 你子女摊上你这个妈真是上辈子造孽了
什么防备啊。就是不想给钱找借口。 鬼才信， 老公死了，老婆还回中国去给前公婆理财，付什么医疗账单看护账单。搞笑呢。
不信是吧 是因为被XX限制了想象力吗
保险金也是同样情况
https://insightlaw.net/news/bobbys-blog/simultaneous-death-and-life-insurance-proceeds
You can write into your life insurance policy that the primary beneficiary must outlive you, the insured, for a specified length of time in the event of simultaneous death.
你这么贤惠，说说你打算怎么让子女看望爷爷奶奶，打算怎么管钱啊。Anna阿姨的例子告诉我们，女人抛弃孩子另结新欢都有前车之鉴。尤其贪财贪婪的女人如你这种。
是啊，你就靠想象力了。
看来你跟你配偶经济是分开的没跑了 也没什么好说的 。生前经济都是分开 当然死后经济也是分开。 这没话说。
我也不认为我赚的钱应该100% 都给配偶孩子，我愿意给父母花点钱。同样的，我配偶给他父母花点钱我也同意。
我在的时候，我决定怎么给父母钱，当然会跟配偶商量。配偶也是，他决定怎么给他父母钱。
我万一不在了，给父母一笔钱，给配偶一笔钱，他们自己决定怎么花。孩子没成年，他们这份就给配偶。孩子成年了，再重新调整。
我配偶万一不在了，也是一样。
看钱紧成这样的女人，这么贪婪还给自己带高帽子的女人， 还真第一次见。 咱确实没有想象力啊。
完全同意你的看法。她这是觉得别人都是傻子，她老公也是傻子，全看不出她司马昭之心。她老公如果死了，她能给公婆一毛钱就有鬼了。
我不贤惠。 不要用这种封建余孽的词来形容我。
看望爷爷奶奶没什么特别措施。一切照旧呗。 按你说的，平时视频，爷爷奶奶居住地访问，让爷爷奶奶来访问。都是很正常的交往。生性凉薄不顾亲情的你理解不了？
你家庭主妇完全靠老公赚钱养家对吧，自己没有经济能力特别看重钱。
同感，隔壁帖子里和网友大战不够还要专门单独开个帖子，隔壁LZ都没那么紧张，她是真的要和公婆争她LG的保险受益人，一分钱都不会给公婆的。
美国一般是州立有立法规定夫妻死亡相隔时间不超过30天的，视同为同时死亡。不会互相继承。
他老公买个保险，一个月几十块，到她眼里，就成了几十万了，这几十万她就必须牢牢控在手里，是小家的财产。不能给对方父母。还给自己带高帽子，人家父母自己的儿女亲朋都不如她一个外人可靠。
也不想想，这几十块，变成几十万的概率有万分之几。就这么眼红了。 我还真没有这个想象力。
是啊，她也只能靠想像力去说服她老公了。
不是这么强的想像力都找不出她那么多籍口不给公婆钱。
你的钱留下来让配偶管理用于父母和你的子女。 如果父母用得少，你的子女就得到的多。比交给什么亲戚帮你父母管理结果亲戚摘了桃子的好。这个道理很简单。
你对自己配偶没点基本的信任就只能让别的亲戚摘桃子呗，只是苦了你的孩子了
再说一句 你把钱交给你父母或者什么亲戚 结果被人骗走了 你配偶看着自己孩子的爷爷奶奶晚年困顿 不还得救济救济？
你跟你配偶经济是分开的就不要参与讨论了。 你生前都不让他管你的钱 死后自然也不让他管你的钱 正常。
行了，别给自己戴高帽子了，你就是凭借自己的想像力编造各种籍口想尽一切办法不让你老公留点钱给他父母。贪婪成这样，心眼又如此多的人真不多见。你挺可怕的。
人没死的话，这几十万的收入也不是配偶一个人决定怎么花啊。很大程度本人可以决定怎么给自己花钱，孩子花钱，自己的父母花钱的吧？当然要商量。但是自己的父母，自己更了解，更知道他们的需要吧。
为啥人死了就都要配偶决定了呢？不能分给父母一点让父母自己做主呢？
哈哈，你看她又讲亲情了。 这世上只有她有亲情，人家的兄弟姐们亲戚都没有她这个ex 媳妇有亲情。 不可靠。钱必须给她看着。
你思维方式不对。 要把保险金当成自己几十年收入的总和。 自己的收入怎么管理 保险金就怎么管理。你怎么不把自己收入按固定比例交给某个亲戚帮父母存起来呢？
没你可怕。 我说的是如果我父母差钱 我需要买保险保障父母 那我就会把受益人写成配偶。让他来管理。你怎么老反着说？
你自己压根就没钱，你老公是家庭唯一经济来源，你所谓经济合用其实就是你用你老公的钱对吧，如果经济分开你得饿死对吧，所以这是你这么钻钱眼里的原因？
因为你死了 你配偶就是你的代言人。你父母年老糊涂把钱折腾没了，你配偶看到自己孩子的爷爷奶奶晚年困顿 还得额外花钱来救济救济。
这跟你没死也不把大笔钱交给你父母折腾是一个道理， 因为你不想他们年老糊涂把钱折腾没了 你还要额外花钱来兜底。。。
你说你不买保险好几次了。 所以你想说的是，你老公买保险， 收益人写你，有你管理，对吧。
我父母，我配偶的父母都可以自己管理自己的财产，为什么要前女婿，前媳妇管理？给他们一小部分，配偶还会有一大部分，孩子的学费生活费足够，没啥担心的。
被骗走钱小概率事件，老人手里有钱想花花着方便，不需要经过前女婿前媳妇批准，这样更舒服是大概率事件。
现在人比以前寿命长，老人60+ 规划自己的财产一点问题没有。如果他们真的没有行为能力了。当然life insurance 也会改了。
如果万一老年困顿，配偶愿意救济当然好，难道给了几十万父母，他就不救济了？不给就救济了？该救济的怎么都会，不该的怎么都不会
“你配偶看着自己孩子的爷爷奶奶晚年困顿 不还得救济救济？”
Lol, 骗鬼呢，配偶生前你都舍不得几十块的保险受益人写公婆名字，一定要把每一分钱死握自己手里，配偶死后你会给他父母花一分钱就真见鬼了。
楼主你为了不让老公留点钱给他父母真是无所不用其极，耍尽手段啊，佩服佩服。
我挣钱比我配偶多几倍。你不用瞎猜。
你经济和你配偶分开倒是没跑了。
我不需要买保险。
如果我需要买保险 我就会把受益人写成配偶。
当然不能让老公父母做主。万一他们要花钱请保姆怎么办？要花钱进养老院怎么办？生病了要花钱治病怎么办？钱在楼主手里，楼主会说保姆不可靠欺负老人，不要请保姆；养老院虐待老人更不能去；生病了治也白治还不如把钱留给孩子老人直接等死就好。这样老人的钱才不会骗走才能全部留给楼主嘛，哦不对，是留给孩子嘛。
不能拿小家的钱啊 只能拿前妻留给子女的钱去救济了前岳父岳母了
如果这人挣钱能力特强 一年上千万 那另说 估计现任老婆也没话说
呵呵，又是如果。
你又不买，我们买，受益人怎么写跟你也没关系。你这么积极讨论，是为了你老公的保险受益人写谁么？
你拉倒吧，收入高的那个才需要买人寿保险，低收入的那个死了对家庭经济影响有限
你不需要买保险，说明你没啥收入
这里大家讨论的都是给配偶子女都买了保险，然后，另外再给父母买一份。
LZ是给谁都不买，那还讨论个p啊
Nonono, lz 是不管老公給谁买的受益人必须是她
应该是个家庭主妇，怕老公死了留的钱不够自己下半生，拼命想把老公留给公婆的一点养老钱也给吞了。
关键在于这不是父母的财产 这是小家的财产 只是给父母兜底用的
你不要把它想象成是保险是意外收入 要想成是自己几十年的expected income
你如果在世 你不会把自己收入交给父母存起来吧？你只是在父母需要的时候再支付吧？
保险金也是一样的管理 只是你死了 你找了一个代管人。
当然正常人都会救济， 你为什么要把钱拿给老年人折腾没了， 再让你配偶额外花钱救济呢？这样好吗？
把前妻留给子女的钱花了，那前妻子女再花钱，还是拿小家的钱。 能力强，就是 一个亿，那也是人家现任的共同财产，拿人家现任小家的钱，你还真大方。
她不买，她老公要买啊。 她老公的保险必须写她啊。她在这找各种理由，不就是为了这个么。
我不需要买保险 也可能是我们家资产存够了。
我早说她没有收入了，而且也没有谋生技能，只能靠吸食老公生存，连老公留给公婆的养老钱也不放过，典型贪婪寄生虫。
就算前妻没留下一分钱，前妻子女本来就有资格花他爸挣的钱。
挣钱能力特别强的 可以有协议 说这不是跟现任共同财产。这不是大方。这是现实。
你说了没用 我都否认了。 倒是我说你和你配偶经济分开 你不敢否认 lol
开始我也这么认为，但后来我觉得他是个男的。
你一直在睁眼说瞎话，大家都看出来了。
我单身，咳咳。
你打算给？ 没见你把几十万给你父母存起来呀？ 都是抓在你自己手里父母需要的时候按需分配的
我看出来你睁眼说瞎话
我当然给啊，每月花三十就有的希望这里跟你辩论的人都会给，要不跟你辩个什么劲儿。
子女在世的时候，会支付一些父母的额外花费，不一定只是兜底的。
像我和我spouse 都付了父母的旅游费，每年给钱，生日给钱。有意外花销给钱（spouse父母装修费啥的）但是我和我spouse 对父母的花销的意见并不见得是完全一致的。大家求同存异而已，有争执很正常，对自己的父母，通常比对对方的父母要大方点。
如果自己的孩子去世了，有意外开销的时候，朝前媳妇前女婿要钱会舒服吗？譬如旅游。父母可以跟子女要钱旅游，不会愿意给前媳妇前女婿要钱旅游，至少我父母是这样的。
作为子女，如果有万一，我愿意把我赚的钱很小部分给父母自由的花（10-20%），不要他和前女婿前媳妇要。
父母把钱折腾没了，这是未发生事件。和配偶再婚，又生了孩子，保险金用来给新生儿一样。是没发生的事件。不考虑。
你的问题是，小家的钱死了活着都是小家的钱，不可以分给父母。我是觉得可以分给父母一小部分。配偶的父母也可以分给一小部分。所以我们不一致。
你什么时候给几十万你父母存起来了？
哈哈，不是现任的共同财产，但是是前妻子女的，是可以救济前妻父母的。
那个赚钱能特别强的，为了前妻父母 去和现任妻子闹矛盾？ 脑子坏了？ 这种对现任老婆都不好的人，能去救济前妻父母？ 我越说越想笑了。
说的是每月花三十给公婆一个最坏的希望，别偷换概念。
而且我是向着你让大妈们理解你的思维的啊….
不是的，活着我的钱很大程度我做主（当然需要给配偶商量）；死了配偶也不是我的代言人，我按我的愿望分给父母和配偶；如果孩子成年就分给父母，配偶和孩子，他们自由支配。
死了还要啥代言人。
你给父母的钱都是小额的具体的花费 什么旅游费 装修费 生日费。每一笔都是有由头的。不是一次性给一大笔钱让他们存起来然后自由发挥。
你生前不放心给他们自由发挥。 死后倒愿意了。
你死后让配偶继续按照这个旅游费生日费固定模式给钱不就行了
不行！楼主说了，你不让你老公代言就是夫妻之间没有基本信任，夫妻做的不合格，你看楼主老公一定会让她代言，你莫要羡慕嫉妒恨啊！
你怎么能预期将来的事件？万一你死了老人能活几十年呢？几十年的变化有什么事你能预料啊。
老人从前女婿前媳妇那里要钱能舒服吗？子女活着对老人是最好的，人死了当然给一笔钱对老人更好。
自己决定自己的钱，为啥要配偶代言。
你不挣钱当然理解不了。 一个人挣个几千万 难道救济一下自己孩子的爷爷奶奶的自由都没有？ 你真笑死个人。
没偷换概念。
你得想清楚保险赔偿金等于你未来几十年的expected income。
你没死的时候怎么管理你的income 就应该怎么管理你的保险赔偿金。
因为老年人缺乏管理一大笔钱的能力呗 你觉得他们管得好为啥不现在拨款几十万给他们管理？
因为老年人把钱折腾没了， 你配偶看他们可怜虽然没有血缘关系看在孙儿孙女的情分上还得额外花钱兜底呗。
我完全同意你说的。你对自己亲爹妈都不给，让你给公婆真是太过分了！
大妈们应该给你道歉，以为你只是卡公婆，其实你从自己亲爹妈做起，不服不行。
给他们干嘛 他们老是要给我钱 我拒绝得都很累了
晕，人死了还要管理保险金？人活着可以折腾，case by case 的管理财富，死了就按你自己的愿望分钱，你控制不了以后了。以后的变化谁能知道？
对吧，我就说大妈们根本不理解你，你连亲爹妈都不会留钱，怎么可能留给公婆。
对，你总算理解楼主了，哈哈
我认为活着的时候自己的钱自己做主，死了就按自己的愿望分钱。
老人60岁出头，有自己管理钱的能力。但我的钱自己管理，他们的钱他们管理。
万一不幸发生，我安我的愿望分钱。很小一部分给老人，大部分给配偶。老人被坑钱，配偶被后来的妻子骗，这些都不在考虑范围。
你找不到可靠的人帮你父母管理 我明白了
所以就直接分给父母了 就看父母的造化了 看父母脑筋能维持到多少岁
反正你钱给了心安了就是了
不过你父母脑筋不灵以后把你留的钱mismanage没了 被亲戚忽悠走了 你觉得你配偶看他们可怜会管他们吗？
按理说你配偶会救济他们的， 毕竟你们夫妻一场， 又是自己子女的grandparents, 可你配偶又想到你当初不信任他不让他来管理钱 交给你父母折腾没了，又得他额外花钱来兜底，不知道心里什么滋味
你跟那个墙那深有一拼 都喜欢搜集我的语录 你们可以合作出一本书
你一个身价几千万父母没事儿就给你塞钱的，不要为她们因为缺钱而没有想象力，又没soulmate好老公自己死后多年还能明确洞察自己花钱意愿烦恼哈。
身家和身价不是一回事
不要用歧义了。
语录还有很多，我可以先在这里帮你定时发放，好让大妈们理解你的富人有Soulmate思维，为了给你今后能出书作准备！
你多搜集搜集 不要漏了
哦，对了，我忘了，你身价哪里只几千万？应该是按你可能买多少保险来计算，那都是今后的收入啊！！！ 我又缺乏想象力了….