男人生活真的容易，只要读个正常书，做个正常人什么都有了

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。

下辈子投胎当男人

不要怪小时候家里人让你好好读书，残酷的事实是不读书，日子都没法容易。参考大学录取女生多。很多辛苦的专业比如环化生材都是农村外地学生多，美国也都是移民多。所以不得不承认要努力读书很多都是颜值不够，家境不够，努力来凑，结果发现还是辛苦。

楼主有点小情绪啊。公平的说，男的也蛮苦。女的一生像中长跑。男的一生像短跑，关键时候，他得跑出来爆发力，他身上责任也更重大。哪家孩子不好的，没几个说是妈妈不好，都说是爸爸没有掌好舵。

女性一般有躺平做主妇的选择，男性基本没有，赚不到钱就基本意味着没有家庭

女性一般有躺平做主妇的选择，男性基本没有，赚不到钱就基本意味着没有家庭
飞天月野兔 发表于 2021-07-02 08:00

很多家庭是女的上班赚钱，男的打打零工炒炒股票，亚马逊卖卖货，看上去也都好好的

作为一个受过高等教育的普通女性，从小独立独立教育，真的做不到当全职主妇带孩子。然后想孩子和工作兼顾，才发现这些对男的容易太多太多了。一样有家庭有事业年纪大了也可以再婚生孩子，觉得太爽了。不生孩子前没区别。但是如果想要孩子和自由男人太开心

很多家庭是女的上班赚钱，男的打打零工炒炒股票，亚马逊卖卖货，看上去也都好好的
Securities 发表于 2021-07-02 08:06

这样的男性需要长得帅吧，或者提供很高的情绪价值或者带娃给力

主观角度 强。 看问题只是从你的角度来看 。 认知水平不够 以后请少发言

楼主有点小情绪啊。公平的说，男的也蛮苦。女的一生像中长跑。男的一生像短跑，关键时候，他得跑出来爆发力，他身上责任也更重大。哪家孩子不好的，没几个说是妈妈不好，都说是爸爸没有掌好舵。
Securities 发表于 2021-07-02 07:56

哪家孩子不好，还真没看见谁说是爸爸的问题的， 一般都说是妈妈没教好。 孩子学习不行，说是妈妈智商不高害的， 孩子肥胖或者过于消瘦，那是妈妈不重视孩子饮食健康， 孩子品行不端，说是妈妈没教育好孩子，宠坏了， 顶多是孩子长得丑，那有爸爸一半的责任
反正爸爸们就负责一张paycheck，所以孩子养坏了不是他们的责任。

主要是女性承担更多养孩子的责任。儿多母苦

天性吧。大部分男人粗枝大叶，很多事都不放在心上。倒头就睡。女人操心太多，辗转反侧。工作家里孩子身体全家身体自己身体，细细思量。当然也有鸡婆的男人和不怎么操心的女人。

男的混的不行直接就是社会底层被淘汰了啊，女的但凡是个正常人都能找到饭票。 美国的男性40%是终身没有后代的，女性没有后代比例是15%，你细品

哪家孩子不好，还真没看见谁说是爸爸的问题的， 一般都说是妈妈没教好。 孩子学习不行，说是妈妈智商不高害的， 孩子肥胖或者过于消瘦，那是妈妈不重视孩子饮食健康， 孩子品行不端，说是妈妈没教育好孩子，宠坏了， 顶多是孩子长得丑，那有爸爸一半的责任
反正爸爸们就负责一张paycheck，所以孩子养坏了不是他们的责任。

pop 发表于 2021-07-02 08:13

但这张paycheck要没有女人的两倍，那所有的问题都会归结到男人这里。
例如买了六块的白菜那个贴

各有各的不容易吧，不至于就把男性的努力和付出全部忽略了了。再说男的没有躺平的选项，家庭主夫的接受度低多了

见过颜值性格正常的白男警察，老婆是颜值2分大胖子高中drop out无业白女

生活都是很艰难的啦。当然女的还是比较难点。有大姨妈还有生娃时的风险

不管大家承不承认，本来这个世界就是男权社会， 也就20年前的事，中国从前结婚单位才可能有分房，才是赤裸裸的歧视；女人在美国能好点， 但是所有的努力也是在没孩子的前提才有平等可言，

不管大家承不承认，本来这个世界就是男权社会， 也就20年前的事，中国从前结婚单位才可能有分房，才是赤裸裸的歧视；女人在美国能好点， 但是所有的努力也是在没孩子的前提才有平等可言，
jpbabyking 发表于 2021-07-02 08:24

男权社会也是男人之间竞争，例如那三千万竞争失败了找不到光棍，有女人正眼看他们一眼么？

不管大家承不承认，本来这个世界就是男权社会， 也就20年前的事，中国从前结婚单位才可能有分房，才是赤裸裸的歧视；女人在美国能好点， 但是所有的努力也是在没孩子的前提才有平等可言，
jpbabyking 发表于 2021-07-02 08:24

女权难道不是该推崇立法，保护已育女性paid maternity leave 还有保护女性重返职场不受歧视么？ 没孩子才平等是什么鬼

女权难道不是该推崇立法，保护已育女性paid maternity leave 还有保护女性重返职场不受歧视么？ 没孩子才平等是什么鬼
nickcatt 发表于 2021-07-02 08:30

就我了解的情况看，女性生育福利越好，职场竞争力越差。到时候所有女性都只能去政府机关学校等地方了

就我了解的情况看，女性生育福利越好，职场竞争力越差。到时候所有女性都只能去政府机关学校等地方了
heartone 发表于 2021-07-02 08:36

这是现有法律不给力造成的，不是生育福利的锅

女性一般有躺平做主妇的选择，男性基本没有，赚不到钱就基本意味着没有家庭
飞天月野兔 发表于 2021-07-02 08:00

做主妇也有被抛弃的风险

做主妇也有被抛弃的风险
xh_123 发表于 2021-07-02 08:40

要么挑个老实人，要么挑个有钱人，然后别太作就行了

所以圈子很重要，结婚要清醒，生娃要慎重。看到大家对男人的评价，我心里挺难受的。继续教育娃，结婚不是必须，碰不到好的爸爸妈妈支持不结婚。

回复 1楼花的懒人料理的帖子
这种男的都是老婆惯的，谁摊上谁活该

女权难道不是该推崇立法，保护已育女性paid maternity leave 还有保护女性重返职场不受歧视么？ 没孩子才平等是什么鬼
nickcatt 发表于 2021-07-02 08:30

你没看统计，COVID 期间WFH的女的干的家务是男的3倍？即使在有孩子的情况下， 即使工作上保障男女同工同酬， 你有什么办法保障男女家务和将来晋升同曲线呢？

越是男女平等的国家， 比如西欧， 生育率越低， 就是个证明， 就连日本和韩国的意识到， 减少生育是女性觉醒的选择

回复 1楼花的懒人料理的帖子
那是你傻，甘愿找这种

男的混的不行直接就是社会底层被淘汰了啊，女的但凡是个正常人都能找到饭票。 美国的男性40%是终身没有后代的，女性没有后代比例是15%，你细品
nickcatt 发表于 2021-07-02 08:19

这是在用母猪的标准吗

大部分男性，都娶不上什么“条件好的”老婆，不但挣不到什么钱，还整天怨天尤人的。

你没看统计，COVID 期间WFH的女的干的家务是男的3倍？即使在有孩子的情况下， 即使工作上保障男女同工同酬， 你有什么办法保障男女家务和将来晋升同曲线呢？
jpbabyking 发表于 2021-07-02 08:54

都是惯的，女的硬气一点啊，遇到不愿意分担家务的男的就喊他滚

都是惯的，女的硬气一点啊，遇到不愿意分担家务的男的就喊他滚
nickcatt 发表于 2021-07-02 09:07

滚完了呢？ 小孩送人还是塞回去？要是没孩子， 离婚再简单不过了，

男人心里是想找个漂亮的女人

the grass is always greener on the other side...

男女的不平等很多是隐形的，比如， 厉害国从前， 什么口号男女各顶半边天， 男女同工同酬， 实际呢， 在分房和晋升上， 男人占到的便宜不要太多哦，年轻的网友都不知道， 从前分房是按工龄， 职称， 职位打分的，就连有没孩子都有家庭人口分， 有的女人为了有地方住都不得不嫁人， 现在吧，在韩国日本男人都要养家的情况下， 女人都不要生了， 反正我就不明白， 职业妇女这种要工作还生这么多孩子是为什么， 上赶着受累？

这样的男性需要长得帅吧，或者提供很高的情绪价值或者带娃给力
飞天月野兔 发表于 2021-07-02 08:07

女的也一样啊 躺平做稳主妇得长得不差吧？或者长得一般就必须家务给力态度好。像男的一样讨人厌试试？

男人的苦你们不知道。。。。。哈哈哈

女的也一样啊 躺平做稳主妇得长得不差吧？或者长得一般就必须家务给力态度好。像男的一样讨人厌试试？
amberhoho 发表于 2021-07-02 09:23

我躺平做主妇，长得不行，家务还差，拿到这份工作主要因为我是个女人。

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

那是因为你老公找了个能干的老婆，挣钱家务带娃都可以分担。找了不能干的老婆的男人还是很辛苦的，挣钱压力自己扛一点backup 没有，回家没准还得因为家务问题老婆跟他吵架，带娃老婆一人也搞不定。找到能干的老婆也得凭实力的

男的混的不行直接就是社会底层被淘汰了啊，女的但凡是个正常人都能找到饭票。 美国的男性40%是终身没有后代的，女性没有后代比例是15%，你细品
nickcatt 发表于 2021-07-02 08:19

数据是错的。About 61.6% of men (74.7 million men) age 15 and over are fathers, and of those, 72.2 million men have a biological child, according to a new Men’s Fertility and Fatherhood: 2014 report released today by the U.S. Census Bureau.  是说的15岁以上的全部男性， 38.4% 不是（生物意义） 父亲。

现今社会，绝对是男人比女人压力大

女性一般有躺平做主妇的选择，男性基本没有，赚不到钱就基本意味着没有家庭
飞天月野兔 发表于 2021-07-02 08:00

选个p，多少女的老公根本不让

女的也一样啊 躺平做稳主妇得长得不差吧？或者长得一般就必须家务给力态度好。像男的一样讨人厌试试？
amberhoho 发表于 2021-07-02 09:23

做不做主妇跟长相没啥关系吧，跟自己是不是career oriented关系比较大，另外我同意楼上有姐妹说的，对象特别讨厌的话不能惯着，让对方改，改不了就换人。人生苦短，没必要给自己添堵

选个p，多少女的老公根本不让
sweetme 发表于 2021-07-02 09:36

首先为啥要选这种男的？

现今社会，绝对是男人比女人压力大
leaves0202 发表于 2021-07-02 09:36

压力大和是不是平等不是一回事。举个例子，某男很想成为第一个乔布斯，于是拼命工作，压力很大。同时某女也野心很大，但她的老公要她“管好家庭，当个好妈妈”，于是她没有时间再去追求事业。虽然生活很安稳压力不大，但心里很多遗憾和不甘。
男女不平等的关键就是这本质上是个男权社会，话语权在男人手里。而男权者最喜欢说的话就是，女人在家多好啊，我们是照顾你，让你没有压力过得舒服。但这同时剥夺了女人的话语权和自主选择的权利，就跟家里小猫咪一样，虽然整天吃吃喝喝，但没有任何自由，任人摆布。

压力大和是不是平等不是一回事。举个例子，某男很想成为第一个乔布斯，于是拼命工作，压力很大。同时某女也野心很大，但她的老公要她“管好家庭，当个好妈妈”，于是她没有时间再去追求事业。虽然生活很安稳压力不大，但心里很多遗憾和不甘。
男女不平等的关键就是这本质上是个男权社会，话语权在男人手里。而男权者最喜欢说的话就是，女人在家多好啊，我们是照顾你，让你没有压力过得舒服。但这同时剥夺了女人的话语权和自主选择的权利，就跟家里小猫咪一样，虽然整天吃吃喝喝，但没有任何自由，任人摆布。
raennie 发表于 2021-07-02 09:49

我每次看到这种男权社会言论的时候，我总是很奇怪，女人的权利怎么被剥夺了，我真的不理解啊。 你说说你的权利如何被男性剥夺了？

女的也一样啊 躺平做稳主妇得长得不差吧？或者长得一般就必须家务给力态度好。像男的一样讨人厌试试？
amberhoho 发表于 2021-07-02 09:23

你对人性真是一点没概念啊，躺平地位高的主妇都是精明 而且把人性拿捏得死死的，其中丑 肥 bitchy 不做家务的人大有人在，长的好看能赚钱的女的被PUA打压的可不少

这个楼主感觉已经怨妇了，每天发这种自怨自艾的帖子。那么不开心就离婚让你老公绝后不就行了

楼上想多了 只是感叹下 我老公也很努力啊 就觉得我付出更多些罢了

不好意思，我LP不上班躺平一分不赚N年了，也没人敢说她啥...

就知道有人会说男人保家卫国 以前打仗没少折腾女性，可以说是摧残，基本上连士兵都不如，但是历史上都不留功绩的。你比别人没少付出，但是你总是在低一个档位挣扎。这个你不是个体，是群体。男权社会就是这样的。

我每次看到这种男权社会言论的时候，我总是很奇怪，女人的权利怎么被剥夺了，我真的不理解啊。 你说说你的权利如何被男性剥夺了？
大衣被禁 发表于 2021-07-02 09:51

随便举例，好莱坞女星只能赚男性1/3左右的片酬，这不是男权社会吗？

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

所以你看华人上多少大妈因为生儿子了沾沾自喜，吊打生女儿的

回复 47楼大衣被禁的帖子
敢问你男的女的啊。。。
男的话我就一句话，是不是被剥夺，不是剥夺者说了算的。
女的话我就随便举个例子，这个社会对女性的要求比对男性高得多，对男性则宽容得多。我看到过一句话，我觉得说的很有道理，men are evaluated on their "potential", women are evaluated on their performance. 你回想一下，小时候男生调皮是不是肯定有人出来说男孩小时候调皮，长大后劲足？而女生如果爱玩成绩一般，则被说是心思不在读书上，以后肯定没戏。这个社会对男性的宽容，给了他们更大的容错率和更多的机会。同样的女性，可能造就被印上“没前途”三个字而剥夺了发展的机会了。你可以说现在女性不用做贤妻良母了，但是这个社会对女性的苛刻，让他们在跟男人的竞争中要付出更多。

同样的系统性压迫逻辑对种族差别也适用啊，怎么到了BLM上面好多女性就成黑命贵，黑人活该了？

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

来世你也投胎做男人？

同样的系统性压迫逻辑对种族差别也适用啊，怎么到了BLM上面好多女性就成黑命贵，黑人活该了？
oceanpacific 发表于 2021-07-02 11:23

好多女性维护男权不是一天两天了，思路一致可以自洽

无论男女，只要结了婚，要是再有了孩子，那就是上了套，没那么轻易解开。
反正谁心慈手软谁吃亏。油管上听那些案件（美国的），老公杀老婆的，老婆杀老公的，无非就是对方死了可以获得全部财产，子女还有保险金。要不就是离婚把对方搞死不用付赡养费。反正抓不着正好，抓着了最多也就是坐牢也死不了，赌一把

回复 1楼花的懒人料理的帖子
但是男的压力也很大啊，比如说长的丑，长得矮，被人职场欺负，都很正常啊

回复 1楼花的懒人料理的帖子
女的只要不丑，不胖岂不是更容易？

回复 47楼大衣被禁的帖子
敢问你男的女的啊。。。
男的话我就一句话，是不是被剥夺，不是剥夺者说了算的。
女的话我就随便举个例子，这个社会对女性的要求比对男性高得多，对男性则宽容得多。我看到过一句话，我觉得说的很有道理，men are evaluated on their "potential", women are evaluated on their performance. 你回想一下，小时候男生调皮是不是肯定有人出来说男孩小时候调皮，长大后劲足？而女生如果爱玩成绩一般，则被说是心思不在读书上，以后肯定没戏。这个社会对男性的宽容，给了他们更大的容错率和更多的机会。同样的女性，可能造就被印上“没前途”三个字而剥夺了发展的机会了。你可以说现在女性不用做贤妻良母了，但是这个社会对女性的苛刻，让他们在跟男人的竞争中要付出更多。
raennie 发表于 2021-07-02 11:19

我是女性。我从小没有听到过这样的说法。我现在自己有孩子了就更没有听到过这样的说法了。
我个人认为社会是对男性更加严苛，是女性比较宽容。 当然啦，我怎么认为一点关系都没有。 我只是真的想了解，你怎么觉得男权社会真实的剥夺你的权利了。我们不要说有些女性，因为那些“有些女性”的事情，我们也都是道听途说的。你说的所有“有些女性”的故事，都有“有些男性”遭遇到啊。
我觉得女性要矫正不平等，首先要客观公正的identify各种不公。这种“男性社会剥削女性”的blanket statement是非常有害的。害处就跟黑人说“白人社会剥削黑人，对我们不公应该各种补偿我们”这样的blanket statement是对黑人平权有害的。
比如你说，女性因为结婚被剥削了，那应该提倡女性不结婚。你说女性因为生育被剥削，那么就应该提倡不生育少生育。总的来说，就是具体提出问题，然后具体讨论。

能者多劳，也许是因为女人比较能干，而且甘愿牺牲包容

哪家孩子不好，还真没看见谁说是爸爸的问题的， 一般都说是妈妈没教好。 孩子学习不行，说是妈妈智商不高害的， 孩子肥胖或者过于消瘦，那是妈妈不重视孩子饮食健康， 孩子品行不端，说是妈妈没教育好孩子，宠坏了， 顶多是孩子长得丑，那有爸爸一半的责任
反正爸爸们就负责一张paycheck，所以孩子养坏了不是他们的责任。

pop 发表于 2021-07-02 08:13

这些见识浅薄得人说的话，根本不用在意。不接触就好了。

选个p，多少女的老公根本不让
sweetme 发表于 2021-07-02 09:36

啊？我身边挺多当家庭主妇的啊，我也是想呆家呆家想上班上班，我老公都随我。
不过成年人的世界没有容易二字，无论男女。

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

绝对不是 男的投胎不好，出生在不好的地方，国家，家庭，挣钱能力在当地水平低的那些， 是娶不上老婆，没有后代的
女的基本全部都有后代

女性一般有躺平做主妇的选择，男性基本没有，赚不到钱就基本意味着没有家庭
飞天月野兔 发表于 2021-07-02 08:00

这版上凡尔赛老公收入的躺平大妈还少吗？
这种觉得别人的生活都容易的论调本身很没意义

男的一大压力是召之即来，来则能战
无论是社会上还是床上，男的压力就在于要你行你就得行，不行也得行，而女的，没有这个随时提枪上阵的压力

我早发现了，男的只要正常就被疯抢，而且纠错很容易，认识几个哥们彻底废了那种状态，过了十年再开始居然都行，老婆孩子吃的苦都一笔勾销了。但是正因为easy，男的容易飘，飘了毛病就多，就不正常了。

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

lz 这句 “男的只要不丑，不书呆子，读个书 ”。。让我想起了某人说的 “定一个容易的小目标比如说先赚它一个亿”

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

楼主不要生气啊 看看动物世界 雄狮子每天懒洋洋 母狮子天天找吃的 领地一旦被外界侵入 雄狮子就出场了 哈哈

回复 46楼raennie的帖子
这是找的老公不行吧，周围事业好的男人都是老婆上不上班无所谓，做自己喜欢做的事就好

首先为啥要选这种男的？
飞天月野兔 发表于 2021-07-02 09:42

因为真正尊重女性意志的男人实在是太少了吧，没的选。我记得好多年前非诚勿扰火的时候，有一个男嘉宾被满灯，大家都认为他非常优质。其实他的条件就还不错，比他硬件好的人也不少。但他真正make different的就是他对女性发自内心的尊重态度，比如他说你选择拼事业还是家庭我都无条件支持你，而且根据他的言行气质能看出来他是真心那么想的。所以全场爆灯。

我爹妈收入一样，家务对半分，我妈做饭多一些，从小主要是我爸带我，送我上学，睡前故事。每次看到抱怨说自己老公不干家务不带孩子，我就想，你自己强硬一点啊，你不睁着眼睛找，非要把那个人惯坏了，有什么好抱怨的。

男的混的不行直接就是社会底层被淘汰了啊，女的但凡是个正常人都能找到饭票。 美国的男性40%是终身没有后代的，女性没有后代比例是15%，你细品
nickcatt 发表于 2021-07-02 08:19

这个终身没后代，中国有类似统计吗？

因为真正尊重女性意志的男人实在是太少了吧，没的选。我记得好多年前非诚勿扰火的时候，有一个男嘉宾被满灯，大家都认为他非常优质。其实他的条件就还不错，比他硬件好的人也不少。但他真正make different的就是他对女性发自内心的尊重态度，比如他说你选择拼事业还是家庭我都无条件支持你，而且根据他的言行气质能看出来他是真心那么想的。所以全场爆灯。
四处停停走走 发表于 2021-07-02 13:14

真的吗？你老公不尊重女性吗？ 我怎么觉得尊重女性的男人很多。
退一万步说，就算这世界上，你根本找不到一个尊重女性的男人，你不结婚不就完了。为什么一边吃屎一边嫌屎臭呢？

男权社会也是男人之间竞争，例如那三千万竞争失败了找不到光棍，有女人正眼看他们一眼么？
heartone 发表于 2021-07-02 08:28

男人之间撕逼那怪男人，不是整体歧视女人的理由

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

读个书就行？这个书得读得相当好，工作能力得相当好，才找得到老婆，尤其是条件好的女人吧。职场压力大，不能躺平，然后大部分人还得忍受女人一辈子的唠叨和不满和drama，算了，我下辈子还是选做女人吧。

那也拦不住女人愿意啊。 我就不懂为啥有些赚的一点都不少的，在家还要服侍大爷？

回复 1楼的帖子
Lz有点生活在bubble中了。你老公容易不见得其它的男的容易。这个社会正常运转很大程度上是男性努力的结果， 不管这种努力是不是自愿的。想一想没有男人的世界，你没房子住，因为大部分建筑工人是男的，没人收你家垃圾，同样原因，没车可开，有车也没路，没有警察... lz得回到原始农业社会，一切得靠自己，连生娃也是，如果你自己能生出来的话
当然这个世界并不完美，不过有句话这么说，你行你上啊。很多男的也可以做家庭妇男的

如果开个楼，说女人比男人容易，真不知道能有几个男人会长篇大论地去反驳，去体恤女性艰辛压力大。
不是去挑起对立，对立本来就存在也不是个体的错，但指出对立的问题，就会有个体跳出来辩护。
撤了撤了。

跟楼主同感，我也是有娃后被累趴下，深刻地感受到gender inequality starts at home，我觉得我老公，我的男同事，我的男性朋友的生活太舒服了，只要工作好能挣钱就行了。可连我自己妈都不支持我，说什么我老公达到了男人的要求，虽然我也工作好能挣钱，但这不是对女性的要求，我还需要在顾家方面多有贡献。尼玛这什么玩意儿。。。
我跟几个同行业的女性朋友在这个话题上都很cynical，去年我们行业内都在讨论是不是因为新冠需要给女性雇员降低业绩要求（我们行业的bonus是根据一个业绩threshold一刀切），不料大部分女性员工都投了反对票，为什么只降低女性工作要求？就是默认只有女性应该新冠带娃多吗？这种表面上对女性的优惠最后只能逐渐地剥夺女性的晋升机会。最后我们所是把全体男女的年度业绩要求都降低了。
我最近在这个话题上也是ballistic，一戳就爆LOL。 昨天才写信HR质问最近我们最近搞了一个working parents分享balance work/life 经验的活动，为什么整个panel都是女性，就是默认男的不需要带娃吗。。。

看这个版上就知道，爸爸不养孩子，正常，一堆大妈理解的很，男人要工作不容易，男人不会带孩子。 男人要成家。
一个姐姐不想养她从头到尾都不想要的弟弟，这些大妈口诛笔伐，骂人畜生骂了多少楼。

男的混的不行直接就是社会底层被淘汰了啊，女的但凡是个正常人都能找到饭票。 美国的男性40%是终身没有后代的，女性没有后代比例是15%，你细品
nickcatt 发表于 2021-07-02 08:19

有无后代不能说明问题。美国社会底层很多单身妈妈都是有后代的，就是不知道孩子爹是谁

这个问题我跟我闺蜜深度讨论过。我们的结论是，如果你没能力，当女人好，躺平也还可以靠男人。如果你稍微有点能力，那当男人就爽太多了。
比如我某闺蜜，相貌身材品味都中等+，大城市家境好，本人聪明名校性格好说话年纪late20searly30s。这要是男的，简直是各路爹妈乘龙快婿要被抢断手。但是她是女的，个人问题就成为了一个需要探讨需要深入思考前路何方的topic。。。

一样二娃标配，我老公容易太多了。根本不用操心什么职场家庭平衡。男的只要不丑，不书呆子，读个书，找条件好的女人太容易了。而要得到这些女人付出太多太多。同样选择，男人太开心了。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:49

中国90后男女比例 120：100，加上女人上嫁做二奶，有1/3男人不会留下后代。

不要怪小时候家里人让你好好读书，残酷的事实是不读书，日子都没法容易。参考大学录取女生多。很多辛苦的专业比如环化生材都是农村外地学生多，美国也都是移民多。所以不得不承认要努力读书很多都是颜值不够，家境不够，努力来凑，结果发现还是辛苦。
花的懒人料理 发表于 2021-07-02 07:53

之前很多人选天坑专业。难道不是因为报志愿的时候不知道是干啥的吗？全靠字面猜。

回复 1楼的帖子
Lz有点生活在bubble中了。你老公容易不见的其它的男的容易。这个社会正常运转很大程度上是男性努力的结果。想一想没有男人的世界，你没房子住，因为大部分建筑工人是男的，没人收你家垃圾，同样原因，没车可开，有车也没路，没有警察... lz得回到原始农业社会，一切得靠自己，连生娃也是，如果你自己能生出来的话
Ryerr 发表于 2021-07-02 13:29

还有海里采油的油工，地下采矿的矿工，种地的农民，电工水管工，消防员警察都是男的

回复 1楼的帖子
Lz有点生活在bubble中了。你老公容易不见的其它的男的容易。这个社会正常运转很大程度上是男性努力的结果。想一想没有男人的世界，你没房子住，因为大部分建筑工人是男的，没人收你家垃圾，同样原因，没车可开，有车也没路，没有警察... lz得回到原始农业社会，一切得靠自己，连生娃也是，如果你自己能生出来的话
Ryerr 发表于 2021-07-02 13:29

那为啥不想想，什么活儿一旦好赚了，女的就要让出来了，网红主播卖口红，小学幼儿园的教师岗位，甚至护士等等，以前说的女性优势说抹掉就抹掉了，一句话的事。
如果以后高端家务赚的更多，指定也有男家政。以前就是，男的都是管家，女的都是佣人。
好多工种同工不同酬，把女的当男的用，但是观念里依然是男人主导的行业。

跟楼主同感，我也是有娃后被累趴下，深刻地感受到gender inequality starts at home，我觉得我老公，我的男同事，我的男性朋友的生活太舒服了，只要工作好能挣钱就行了。可连我自己妈都不支持我，说什么我老公达到了男人的要求，虽然我也工作好能挣钱，但这不是对女性的要求，我还需要在顾家方面多有贡献。尼玛这什么玩意儿。。。
我跟几个同行业的女性朋友在这个话题上都很cynical，去年我们行业内都在讨论是不是因为新冠需要给女性雇员降低业绩要求（我们行业的bonus是根据一个业绩threshold一刀切），不料大部分女性员工都投了反对票，为什么只降低女性工作要求？就是默认只有女性应该新冠带娃多吗？这种表面上对女性的优惠最后只能逐渐地剥夺女性的晋升机会。最后我们所是把全体男女的年度业绩要求都降低了。
我最近在这个话题上也是ballistic，一戳就爆LOL。 昨天才写信HR质问最近我们最近搞了一个working parents分享balance work/life 经验的活动，为什么整个panel都是女性，就是默认男的不需要带娃吗。。。
MegMegMeg 发表于 2021-07-02 13:30

这些都是有老婆的男的啊，本来就是那些已经不是最底层的男的了
世界上大批没老婆没孩子，根本就没有家庭也没有后代的男的，他们基本上是没人care的，所有的讨论男性生活状况都当这些根本不是人而已。

能到北美读书工作的男的，已经是男的中间的top 5%了吧，如果不是比例更低。 社会上大部分的男的，楼主都没有看到。国内那些过劳死的，送外卖的路上暴毙的，在台风里面护着自己的车子被压死的，全是男的。

回复 91楼McLarens的帖子
高危险高强度的重体力活也只有男人在干，女性怎么不去这些领域主导一下？

我是女性。我从小没有听到过这样的说法。我现在自己有孩子了就更没有听到过这样的说法了。
我个人认为社会是对男性更加严苛，是女性比较宽容。 当然啦，我怎么认为一点关系都没有。 我只是真的想了解，你怎么觉得男权社会真实的剥夺你的权利了。我们不要说有些女性，因为那些“有些女性”的事情，我们也都是道听途说的。你说的所有“有些女性”的故事，都有“有些男性”遭遇到啊。
我觉得女性要矫正不平等，首先要客观公正的identify各种不公。这种“男性社会剥削女性”的blanket statement是非常有害的。害处就跟黑人说“白人社会剥削黑人，对我们不公应该各种补偿我们”这样的blanket statement是对黑人平权有害的。
比如你说，女性因为结婚被剥削了，那应该提倡女性不结婚。你说女性因为生育被剥削，那么就应该提倡不生育少生育。总的来说，就是具体提出问题，然后具体讨论。
大衣被禁 发表于 2021-07-02 12:45

我觉得现代男权社会是，社会对男性要求高，资源也倾斜，最后男性得利。 看似对女性要求低，但女性也就没什么话语权得不到leverage。其实就是波伏娃说的那意思， 男人从小被逼努力但是努力靠谱啊。
女性因为结婚被剥削了，我们应对不一定是不结婚， 而是改变婚姻的法律或者social norm，使婚姻对女性有利。女性因为生育被剥削， 我们应该考虑怎么mitigate生育对女性的负面影响。

这版上凡尔赛老公收入的躺平大妈还少吗？
这种觉得别人的生活都容易的论调本身很没意义
winnieyan 发表于 2021-07-02 13:00

但同时来哭诉老公要离婚自己没收入怎么办的也不少。。。
如果不是特别驭夫有术，女性躺平还是有很大风险的啊。。。

是这么回事儿，资源倾斜就不说了，看看舆论对男的多宽容，lz就说了句男的容易，多少人跳出来说男的多么多么辛苦 国内抗疫救援什么“最美逆行者”，是不是苦活累活？有很多女医护人员参加，但表彰大会的微博宣传海报上没有女人！男的辛苦一点大家就记在心上了，女的辛苦那是by default，没什么好提的

跟楼主同感，我也是有娃后被累趴下，深刻地感受到gender inequality starts at home，我觉得我老公，我的男同事，我的男性朋友的生活太舒服了，只要工作好能挣钱就行了。可连我自己妈都不支持我，说什么我老公达到了男人的要求，虽然我也工作好能挣钱，但这不是对女性的要求，我还需要在顾家方面多有贡献。尼玛这什么玩意儿。。。
我跟几个同行业的女性朋友在这个话题上都很cynical，去年我们行业内都在讨论是不是因为新冠需要给女性雇员降低业绩要求（我们行业的bonus是根据一个业绩threshold一刀切），不料大部分女性员工都投了反对票，为什么只降低女性工作要求？就是默认只有女性应该新冠带娃多吗？这种表面上对女性的优惠最后只能逐渐地剥夺女性的晋升机会。最后我们所是把全体男女的年度业绩要求都降低了。
我最近在这个话题上也是ballistic，一戳就爆LOL。 昨天才写信HR质问最近我们最近搞了一个working parents分享balance work/life 经验的活动，为什么整个panel都是女性，就是默认男的不需要带娃吗。。。
MegMegMeg 发表于 2021-07-02 13:30

我看华人，一直觉得大部分的家庭分工是roughly 按收入比例分工家务。我不理解你们这种“只要工作挣钱”的老公+“工作好能挣钱家务全包”的老婆是怎么结的婚，又为何不离婚？

真的吗？你老公不尊重女性吗？ 我怎么觉得尊重女性的男人很多。
退一万步说，就算这世界上，你根本找不到一个尊重女性的男人，你不结婚不就完了。为什么一边吃屎一边嫌屎臭呢？
大衣被禁 发表于 2021-07-02 13:20

我老公很尊重女性，所以我选了他。 你为什么要默认所有人观察世界的出发点就是身边那一两个人呢？大概因为你自己的思维模式就是这样？
还退一万步说，你退一亿步都挽救不了你的逻辑和头脑硬伤啊

中国90后男女比例 120：100，加上女人上嫁做二奶，有1/3男人不会留下后代。
789 发表于 2021-07-02 13:32

你这么算男的70还能找30的呢，不能那么算