Q U.S. Trails 17 Other Countries in Rule of Law Ranking But a nonprofit survey finds most believe the U.S. elections are the opposite of rigged. By Devon Haynie Assistant Managing Editor, Cities Oct. 20, 2016, at 5:10 p.m. https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2016-10-20/us-is-no-18-in-global-rule-of-law-ranking The country had two key weaknesses, Ponce says. The first was the affordability of civil justice. “It is expensive compared to other countries, particularly for poor people,” he says. The second was “equal treatment and absence of discrimination" – a finding that may seem unsurprising to some following more than two years of protest over police shootings of African-Americans. UQ EvenOdd 发表于 2021-06-20 19:24
" I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream. I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed. We hold these truths to be self-evident that all men are created equal. ... I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by their character. https://kr.usembassy.gov/education-culture/infopedia-usa/living-documents-american-history-democracy/martin-luther-king-jr-dream-speech-1963/ Martin Luther King JR
On August 28, 1963, some 100 years after President Abraham Lincoln signed the Emancipation Proclamation freeing the slaves, a young man named Martin Luther King climbed the marble steps of the Lincoln Memorial in Washington, D.C. to describe his vision of America. More than 200,000 people-black and white-came to listen. They came by plane, by car, by bus, by train, and by foot. They came to Washington to demand equal rights for black people. And the dream that they heard on the steps of the Monument became the dream of a generation.
The Rise of Big Law in China - The Practicehttps://thepractice.law.harvard.edu › article › rise-big-la... In 2002, when I first began to study the Chinese legal profession, no law firm had more ... The consideration of seniority and performance enabled King & Wood to ... many were required to “take a bath” by working in the Beijing headquarters or ... for lawyers' professional identity and status because it changes the nature of ...
Q U.S. Trails 17 Other Countries in Rule of Law Ranking But a nonprofit survey finds most believe the U.S. elections are the opposite of rigged. By Devon Haynie Assistant Managing Editor, Cities Oct. 20, 2016, at 5:10 p.m. https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2016-10-20/us-is-no-18-in-global-rule-of-law-ranking The country had two key weaknesses, Ponce says. The first was the affordability of civil justice. “It is expensive compared to other countries, particularly for poor people,” he says. The second was “equal treatment and absence of discrimination" – a finding that may seem unsurprising to some following more than two years of protest over police shootings of African-Americans. UQ EvenOdd 发表于 2021-06-20 19:24
🔥 最新回帖
Q
A Man In A Pickup Truck Hit Several Cyclists At A Bike Race And Drove Away Before Being Shot By Police At least seven people are in critical condition, a city official told BuzzFeed News, and are being treated at hospitals. UQ
" I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed. We hold these truths to be self-evident that all men are created equal. ... I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by their character.
https://kr.usembassy.gov/education-culture/infopedia-usa/living-documents-american-history-democracy/martin-luther-king-jr-dream-speech-1963/
Martin Luther King JR
"
China's Rule of Law Development: The Increasing Emphasis ... https://www.nyujilp.org › chinas-rule-of-law-developm...
16 Feb 2021 — President Xi expressly stated that China needs to “place emphasis on ... Internationalization of Legal Standards for the Development of the Horizontal Rule of Law ... Additionally, China has improved its intellectual property law—a priority ... from higher courts because their performance is reviewed annually, ...
The Rise of Big Law in China - The Practice https://thepractice.law.harvard.edu › article › rise-big-la...
In 2002, when I first began to study the Chinese legal profession, no law firm had more ... The consideration of seniority and performance enabled King & Wood to ... many were required to “take a bath” by working in the Beijing headquarters or ... for lawyers' professional identity and status because it changes the nature of ...
UQ
Q
1979 年 3 月 29 日，邓小平在北京会见时任香港总督麦理浩。香港大部分土地的租约将于 1997 年到期，麦理浩谈到，有必要让港人放心，因为他们对 1997 年之后的前景深感担忧。
会谈结束后他们起身向外走时，邓小平向麦理浩做了个手势，身高超过 1 米 8 的香港总督俯下身，听到这位身高只有一米五几的中国领导人对他说： “如果觉得管理香港不容易，管理中国试试？ ”
https://www.6parknews.com/ UQ
🛋️ 沙发板凳
可是即使当官也要一路跪着上去，真的有很多中国人喜欢现在这个模式吗？喜欢这个模式的人是先天就这样还是后天被逼的？
这算什么呀，中国的法律为了好操作，还有一个特点，故意不搞明确，最后要加一个其他条款，即除了以上，还有其他可以认定的xxxx.那就是一个万能口袋罪，不要问，问就是其他。。。
还真有中国人不明白这个的？中国的法律都是故意模糊，这样权利就在执行机构手里。如果搞的没有疑义了，政府权力就大大受局限了。
个人喜不喜欢根本不重要
可是大家都踩着别人往上爬，同时也被踩，大家都活得没什么尊严，真有很多人喜欢这样？还是中国人只会这样？上下级不能互相尊重？
这也不都是ccp的锅，ccp才存在多久。历史上那一次次改朝换代为什么最后都进入了死循环？
香港的法制还是在英国人的主导下建立的，仅存的例子是台湾。台湾是因为蒋经国，大陆人没有这么好的运气。
嗯，是的。其实当官的贪污腐败也便于上层控制，随时想铲除异己都有借口。
大一点的城市各种文件很好办了，但是确实一二线城市不能代表全国。
在现有框架下只有这么玩，如果有机会重建框架呢？根据台湾和美国的例子，还是需要伟人，华盛顿和蒋经国那样的人。
现在二代三代里有没有蒋经国那样的人选？
参见我举的美国和台湾的例子这个想法其实是对的，只是一直没出现这样的人。
怎么没有？敢提出的都被镇压了，只剩下呼唤青天和明君的声音，然后烂到无法再烂，统治阶级被暴力推翻，新的统治阶级再用枪杆子维持统治，周而复始。
这就是封建王朝的更替。
但我觉得，中国的封建社会该结束了。
还是因为没有出现能搞定一切并接受平权思想的人，比如说，习近平突然宣布总统直选，搞渐进式民主，先是有大学本科以上学历的人都可以参与投票，现在家家都有大学生，和全民选举效果差不多，但效率更高。中国人很聪明，在已有的各国体制基础上，很快可以搞出一套更先进的体制，就像引入了别国的技术中国人总是能进行一些改进一样。
对岸的台湾现在做的就不错。
所以还是喷ccp吧。
光喷ccp没用，没了皇帝来了ccp，要先想好有选择的时候整个民族应该支持一个什么样的领导者。
还要怪孙中山死得太早，中国人运气不好。大家觉得孙中山应该会是一个真正的民主领导人吗？
所以不是中国老百姓不行，而是框架，也就是社会环境的限制。这个看法我是同意的。
不过对于“伟人”，为啥只觉得是“伟人”造成了后面那“伟大”的成果，而不去考虑，是不是有可能是当时的环境（这个可以包括文化，社会现实，外部环境，等等等等。。。）造成了”伟人”做了那些选择（而且也成功了）呢？
比如，当时的环境，传统，文化，各种势力对比，导致的就是，如果华盛顿做了其他选择，历史也会在合理的时间内回到原来的轨道（当然，那样华盛顿个人就不再是原来那个“伟人”了）。
孙中山后来给带歪了，觉得还是独裁效率高，所以重组了国民党，要求党员对他个人效忠。。。所以连黄兴都不赞同他。
新加坡的法律来自英国，并不是华人带去的哈。
孙中山注定不会成功。中国的核心问题在于没有法治，至于民主那是之后的问题。
法治怎么来？需要上等公民力量均衡状态下达到共识。而无法治是稳定态，无法治无法自己变成有法治。
我对中国的解读是： 1) 法治只能由外力强加 (好比英国之于香港) 2) 民主只有在法治成功之后才能真正成功而不是混乱
中国政治人物唯一意识到并公开观点的只有王小波的300年殖民地理论。
怎么解释台湾？
日本殖民百年和美国二战后政治影响给了台湾法治
你能找出一个没有当过殖民地的华人为主的地方有法治和民主吗？
上层没有开明人士， 下层屁民也不敢轻易出头。 几千年一直恶性循环。 需要有个明君才行。 老毛就是一土皇帝。
你觉得中国人没有能力自己搞出法治和民主？
非法治是稳定态。如果是一片新大陆，满足某些初始条件，中国人可能搞出法治。但早已经没有新大陆了，现在的状态又不是法治，所以就不再会有法治，除非被外力强迫好比鸦片战争。
这是比较确定的人文社会学研究结果吗？听过刘晓波的殖民三百年说法。
这是我的研究成果。当然，肯定受了刘晓波这一类的影响。还有进化稳定态这个概念。
这种东西就像黑人的智商，没有权威机构会去研究的。
视宪法如儿戏，根本大法中第一句话“工人阶级领导”云云就是天大谎话。所以独裁政权没有基本的正派品质连一句真话都不说，言行都已经从党派蜕变成黑帮。
法治不是靠往纸上写字可以实现的
“300年殖民地理论”，清朝不是殖民了近三百年？所以单单殖民是没有用的。
当然前提是你想要法治，殖民宗主国得有法治啊。这需要解释吗？
不是王小波，是刘晓波，2010年诺贝尔和平奖得主
领会精神
根本的原因是日本明治维新决绝地“脱亚入欧” 从此以后，中国在文明和进步上，远远被日本抛在后面
直到今天，中国依然没有跳出“中华文明”（外儒内法）的窠臼和圈套
全面西化，是中国人民走向文明民主自由的唯一出路
如果你的说法靠谱，中国现在真的是在死循环里。要实行民主先要有法治，要从无法治进入法治需要让有法治的国家殖民中国很长时间，所以ccp嚷嚷着要民主的都是卖国贼也不是空穴来风。 就没有第二条可能的道路吗？
日本也是外力(美国)打破了日本原有的政治生态给这种尝试一个可能。
鸦片战争发生的更早，但中国人得出的结论与日本人迥然不同，为什么？
即便被日本暴揍多次，依然抱残守缺？
民众应该重新理解什么是“国”
从鸦片战争到戊戌变法到袁世凯孙中山，中国实际上的确离宪政越来越近。
但后来除了英美系外力，马上加入了日系俄系外力啊，日军侵华和俄共扶持中共你不能无视吧。
所以中国总说境外势力是有道理的。从隋唐往后，中国一直被境外势力所影响。中国未来结局也一定是外力博弈结果。
你是想说国家就和一个公司一样，应该引进先进的管理制度，不管是本国的还是外国的？如果让外国来殖民，估计这版上也没有多少人会同意吧，怎么能保证中国人的利益呢？虽然现在ccp也不保证普罗大众的利益。
“与人斗其乐无穷”的那个魔头，是一个反证
中国人的问题，根子在自己，不是外力
然也
怎么才能全面西化呢？roadmap是啥？
台湾因为被大陆威胁体量小无法对抗只能依靠美国，虽然没有日本那样被占领后改造也算是被美国半逼着改造的。曾经胡温那段比较开明的时期很多人对民国和蒋介石有好感。可是我敢说即使蒋介石赢了也是独裁，美国也要批评他，最终大概也和中共国一样49年前(假装)亲美事后反美。对独裁者来说权力总是第一位的，然后中国体量太大不需要听美国话。
你的说法更悲观，基本上就是说中国要先分裂，然后要在外力的影响下才能走向民主法治。 没有海外华人研究中国走向民主法治的道路有哪些吗？先不去想怎么才能实现，先把理论搞搞明白。
在这一点上有一个人很早就看明白了：李登辉。 他是台湾从专制走向民主的关键人物。他当年的七块论把大陆气够呛。但他并不是开玩笑，这是最优路径。李登辉深通共，日，美，理论实践是顶级的。
这是唯一的道路吗？有没有别的路可走？
有。伟人创造历史，由一个绝对独裁者进行改革，但可能性小的多。习大大刚上台时候，有很多人这样寄望的，但现在看来他即做不到绝对独裁，思路也是跟改革相反的，他就是个99%那种独裁者。
開放言論自由 把選舉權還給百姓 可惜CCP不敢
中国有过法制健全的时候，秦朝，从起床到睡觉都有完整的法律体系，后来人民受不了了，秦朝二世而亡。从此以后，统治者知道，法律也就是那么个玩意儿，对法律不太那么崇拜。 汉朝以后，基本上德治和法制并行，其中以德为先。德是什么，德就是礼，礼就是礼尚往来，道德。中国是礼仪之邦由此而来。 你如果对送礼才生疑问，那是你的问题，要不然你凭什么插队？ 现在，其实虽然法制比以前更健全了，但更多的还是道德的约束。道德就是人心，具有弹性的，它不是硬性的，所以同一件事可能处理结果不一样。例如前几天复旦书记被杀问题，虽然杀人者死是法律，但当不了大家对杀人者——老师充满了同情，因为在大家意象之中，它违背了公平的内涵（弱势的-发光散热的老师，和强势的-领导-书记）。如果没有翻盘性证据，民意肯定会影响最终审判的结果，就像前几年某少年杀死侮辱妈妈的讨债团伙一样。 我觉得中国挺好的，人民和政府本质上一体的。 美国也挺好的，法律健全。
维权律师不是入狱就是改行。有的是明白人，但上头来个小学生当最高领导人，就能把几十年已经取得的进步抹杀。
这小学生刚上台时的口号是"把权力关进笼子"， 没想到是把别人的权力关进笼子， 他拿着笼子的钥匙。 如果他是个强人伟人聪明人， 或许能把人治变成法治， 可是没想到近亲通婚生的是个傻子， 除了权力斗争遗传了好基因。 每步都是错。 如果现在有人预测在他之后的中国要分裂， 我都相信。 或许不是坏事
这条路理论上走得通吗？会不会又选出来个独裁者？ccp实质上是被人民拥护上位的。
毛泽东还提出过27国论。转自wiki 1920年9月，毛澤東在《大公报》长沙版发表《湖南建设问题的根本问题—湖南共和国》一文，文中提出将中国分裂为二十七国的想法[2][3]，他言到:[4] “...中国呢？也觉醒了（除开政客官僚，军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不觉醒，知道全国的总建设在一个期内完全无望，最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”’二十二行省，三特区，两藩地，合共二十七个地方，最好分为二十七国。 湖南呢？至于我们湖南，尤其三千万人个个应该觉醒了。湖南人没有别的法子，唯一的法子，是湖南自决自治，是湖南人在湖南地域建设一个“湖南共和国”。我曾着实想过，救湖南救中国，图与全世界解放的民族携手，均非这样不行，湖南人没有把湖南自建为国的决心和勇气，湖南终究是没办法。 ... ”
ccp不是人民拥护上位的! 人民没有选择过ccp! 而且我认为中国还是要分裂掉，然后变成欧盟那种邦联制比较好，大一统思想要丢掉。不然就会像俄罗斯一样，又变回专制国家。
大家纷纷入党，ccp迅速壮大，打败了蒋。这应该算人民拥护吧。
台湾比大陆其实还差。 不要以为自己说民主法制就是真法制了。 大陆官员至少还有政绩考核考核的压力，集权上级的压力。 台湾官员除了骗选票，什么压力都没有，什么事情也不干。 大陆的制度确实弊端不少，但是效果依然远胜台湾
谈法制问题，麻烦楼主随便拿几个人均GDP在8000-10000美元的国家出来比较一下。。。。
搞得好像印度这种民主国家，法制很健全很完善一样 搞得巴西等民主国家，好像不是腐败遍地一样。。 这不是搞笑么？
没知识的文盲真是可怕。。
麻烦自己去扫盲一下香港回归前的制度，好好理解一下港督之类的手上掌握多大的权力。。。
日本道路 台湾道路 再不济，韩国道路
这些都是脱亚（儒）入欧的路径范例
民治维新的根本是皇权集中，是大政奉还。。
天皇一言九鼎，还谈法制。。你搞笑吗？
这种论调，就是为中国的糟粕传统“外儒内法”张目
这里谈的是法治，不是民主。
世界法治生于皇权。
秦是法家，不是法治。
真的，你自己扫盲历史去。。。 如果连民治维新后，日本天皇有多少权力都搞不懂，那你真心少扯了。。
如果抛开皇权不谈，那么一般意义上的法制，其核心推动力来自于市场经济发展下，对越来越复杂的商业契约的履约要求。。
所以即使在殖民制度下，普通民众狗屁政治权力都没有，即使港督一个人拥有几乎不受制约的极大权力，但香港依然能被理解成法制社会，因为起码商业契约，商业纠纷能依法解决，能有效得到强制执行。。
从这意义上说，中国过去几十年法制发展速度当然是飞快的。。 和更发达的社会比肯定有差距，但和其它类似发展程度的发展中国家比，差距并不大。。 比印度那更是强了不少。。
尽管大多数韭菜是没有行之有效的法律的受害者，但他们同时梦想着有朝一天成为那个拥有不受法律约缩的权力的受益者。
有这个思想的群体在中国人口中占了绝对大多数，因此几千年来中国史就是韭菜争当拥有不受法律约缩的权力的受益者的历史。除非将来这个群体的中国人变成少数，看不到中国能从中国循环中走出来，更看不到中国会有行之有效的法律
肆意侵犯知识产权；官商可以勾结，也可以公私合营…还契约精神，这才是今天最大的笑话
马云、陈峰、王健林哭晕在厕所 王健连哭的机会都没有了