接着隔壁贴问:cal state 出来的 CS, 与 ucb cmu 出来的CS 究竟有多大差距?

n
nazaban
楼主 (北美华人网)
找码工工作就业方面?
如果你是码工或者孩子,另一半是码工,请谈谈感受 提供一手资料,其他四大名人,就算了,道听途说,bias太大 湾区有三个分校 San Francisco State University San José State University California State University, East Bay 
Below are the formal names of the CSU campuses: California State University, Bakersfield California State University Channel Islands* California State University, Chico California State University, Dominguez Hills California State University, East Bay California State University, Fresno California State University, Fullerton Humboldt State University California State University, Long Beach California State University, Los Angeles California State University Maritime Academy * California State University, Monterey Bay California State University, Northridge California State Polytechnic University, Pomona** California State University, Sacramento California State University, San Bernardino San Diego State University San Francisco State University San José State University California Polytechnic State University, San Luis Obispo** California State University San Marcos* Sonoma State University California State University, Stanislaus California State University, Office of the Chancellor

 

🔥 最新回帖

r
runningman
441 楼
PHD 跟本科不一样。
CS 再好,首先要娃至少不恨。人总不能从事自己痛恨的行业。
tidewater 发表于 2021-06-17 17:42

嗯,应该让孩子自己定。都上大学了有自己的人生了。 我的孩子还小。但是已经做好了他作为legacy都爬不上藤的准备。
推人不如推己。我去写代码了。
h
huahua898
440 楼
CalTech 和 MIT 在 多年前差不多齐名的。如果差些,也应该紧随其后的 但 CalTech 不思扩展。还是猥琐在那个小街区的 block 里。每年招几百人。 小孩两年前报学校时都不要申请。 它的排名很多都不在 TOP 10,TOP 15 里了。
MIT 则搬到靠河边的一个新地方,不断扩展。现在基本上是公认全美,甚至全 世界最牛的理工大学了。

playForever 发表于 2021-06-17 17:53

但Caltech依然很难考对吗?招的太少
h
huahua898
439 楼
some reference: [url]https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-micrcontrollers/overview.html[/url]
runningman 发表于 2021-06-17 17:52

看来还是学CS,其它再说,反正要动手的方面以后学也不耽误。
p
playForever
438 楼
Mit和Caltech对我们一直是神校阿,因为只考虑理工那就变成地球神校了...
huahua898 发表于 2021-06-17 16:52

CalTech 和 MIT 在 多年前差不多齐名的。如果差些,也应该紧随其后的 但 CalTech 不思扩展。还是猥琐在那个小街区的 block 里。每年招几百人。 小孩两年前报学校时都不要申请。 它的排名很多都不在 TOP 10,TOP 15 里了。
MIT 则搬到靠河边的一个新地方,不断扩展。现在基本上是公认全美,甚至全 世界最牛的理工大学了。
h
huahua898
437 楼
回复 435楼huahua898的帖子
自己搜到了,那还是CS吧

 

🛋️ 沙发板凳

b
bellshirt
如果把人随机的分配到不同的学校,可能出来后没什么区别。 问题关键是,很多去烂校的人,根本就是因为各方面都比同龄人差,才没申请上名校,申请过程已经筛过一遍排序了。
h
hzhzhzgmai
斯坦福的CS,如果去了亚马,就会被同情了。UCB的牛娃也不会愿意去亚马,calpoly去了亚马,大家会说,工作找得不错。
h
hzhzhzgmai
如果把人随机的分配到不同的学校,可能出来后没什么区别。 问题关键是,很多去烂校的人,根本就是因为各方面都比同龄人差,才没申请上名校,申请过程已经筛过一遍排序了。
bellshirt 发表于 2021-06-16 14:11

多少有一点差别,有的单位有的职位,最差也要收到UCB学生,一堆斯坦福,MIT的。
b
beidou
牛小的孩纸都出来自己开公司吧,刷题进大公司,然后炫耀双马工,是蓝小的吧
l
lsss
赶紧把楼主list收藏起来。孩子申请大学时候多申几个,往后越来越难了。楼主好心肠,每次发帖必看。
j
julie2020
差距就在于csu毕业的十个里面可能有一个去了flag,ucb毕业的都拿亚麻保底。 csu毕业的有没有去flag四大quant的?肯定有,占比多少?肯定很低。 如果自信去csu能鹤立鸡群,脱颖而出,那可能确实没啥影响。 不过总归是随大流容易,当尖子难。去名校的好处就是有了一个起点很高的大流可以随。
t
tidewater
差距就在于csu毕业的十个里面可能有一个去了flag,ucb毕业的都拿亚麻保底。 csu毕业的有没有去flag四大quant的?肯定有,占比多少?肯定很低。 如果自信去csu能鹤立鸡群,脱颖而出,那可能确实没啥影响。 不过总归是随大流容易,当尖子难。去名校的好处就是有了一个起点很高的大流可以随。
julie2020 发表于 2021-06-16 14:44

去 CSU 显然是因为去不了 UCB,至少 GPA 过不了关。你要强迫 CSU 的去 UCB,估计人直接躺平。
其实没有可比性。
UCB 的问题是要读下来,GPA 保持住,特别是 Letter and Science 的,入学实际上并不分专业。总不能朋友们一片 A,自己一片 D 。这正常人都得出精神问题。
实际上还是没有可比性,CSU 水平的娃真心读不了 UCB。
刚毕业的时候,UCB 找工作肯定比 CSU 强。但工作是做真项目,不是 GPA。外加马工在工作中也得再学习。所以几年后,还是有可能出现 false positives 和 false negatives。
说白了,都是命。CSU 也没啥,找个一般收入的工就是了。但 CSU 的命就别 UCB 的心,会出事。
b
badgerbadger
最大的区别在于生源 至于加工能力,大多数还是靠自己。
a
autofill
我有例子。朋友家俩孩子,老大UC top PhD, 毕业非flag 20多万 。小的CC 转去CSU,刚毕业不好找,在小公司混了经验,现在也去了大厂。另外朋友孩子top UC看了眼红,现在quit准备转码。
H
Hello_2020
根据网站 payscale.com, Calpoly,San Joese State University 的性价比可是比UCLA, UCSD, UCI, UCSB要好。

a
artdong
回复 11楼Hello_2020的帖子

average loan amount 四年下来那几千块的分别,大厂薪水一个星期就赚回来了 。。。
L
Livewell
其实科技公司不在乎学校因招聘的时候就有测过有没有能力。其他行业要上班了才知道。所以学校名气比较重要。CS无所谓。
h
hanelam
看个人, 有些只读过高中的也很厉害
风陵渡
实话说,差很远。
我前一个和现在组,十几二十来个人就三个MIT的,还有加州理工,CMU的。CSU的一个没有。公司里几年CSU的也是一个没碰到过。
风陵渡
其实科技公司不在乎学校因招聘的时候就有测过有没有能力。其他行业要上班了才知道。所以学校名气比较重要。CS无所谓。
Livewell 发表于 2021-06-16 16:03

谁说科技公司不在乎学校?你烂校的interview都拿不到。
这两年感觉很明显,碰到的新人都说MIT,Caltech的。连其他学校的比例都少了。
n
nazaban
谁说科技公司不在乎学校?你烂校的interview都拿不到。
这两年感觉很明显,碰到的新人都说MIT,Caltech的。连其他学校的比例都少了。
风陵渡 发表于 2021-06-16 16:26

听说甲骨文这么看重牛校,哪家这么屌,以后就不用投了,节省彼此的时间,
风陵渡
听说甲骨文这么看重牛校,哪家这么屌,以后就不用投了,节省彼此的时间,
nazaban 发表于 2021-06-16 16:57

每个公司都这样。
你要是挑一个candidate,两个人一个MIT,一个CSU的,其他情况差不多都是新毕业。你会选CSU而不是MIT的?
基本逻辑。
m
multiplelife
首先名校的孩子素质就是不一样,名校本身的门槛就筛了一遍。 然后名校毕业的很多都去创业,追求自己的事业去了,把到大厂当个螺丝钉当成人生目标的基本都是差一些的学校的。 然后就算进了同一家公司,名校的基本manager会给安排重要的project,很容易就升职了。烂校的一般都是改了一个bug再改下一个bug。 最后等人到中年,名校的同学大概率都混上去了,同学圈子和烂校的就更不是一个档次了。
t
tidewater
回复 11楼Hello_2020的帖子

average loan amount 四年下来那几千块的分别,大厂薪水一个星期就赚回来了 。。。
artdong 发表于 2021-06-16 16:02

这个其实不是学费的问题。因为就这点州内学费差别,能轻松去 UC 的断然不会去 CSU。
但人生来不同,不是每个娃都能轻松进 UC 轻松读 UC 的。上面那张表,说的就是大家不用无底线内卷,如果真是要生不如死地读 UC,甚至一边吃抗抑郁药一边读 UC,那还不如老老实实读个 CSU。钱少点,天花板低点,但也饿不死。
至于轻松能读 UC 的娃,除非傻子,断然不会去考虑 CSU。
t
tidewater
烂校如果就这点修 bug 的能力的话,那干修 bug 的活有啥不好的。
总不能下死命令说时传祥也要拼 SDE。
不过公司里首先还是做项目。如果在 SDE 的组里,接连 fail 掉两个项目的话,那就算是统计教授,也只能要么转组要么走人。否则的话,马内机要走人。
c
cloudling
现在的区别肯定有,SAT成绩就不一样。以后很不好说,UC全AA,不看SAT,大量亚裔被挡在门外,招大量成绩差diversity 的,几年后看结果吧!
C
Clover4l
斯坦福的CS,如果去了亚马,就会被同情了。UCB的牛娃也不会愿意去亚马,calpoly去了亚马,大家会说,工作找得不错。
hzhzhzgmai 发表于 2021-06-16 14:33

那斯坦福UCB的人去哪是找得不错呢
n
newinla
回复 1楼nazaban的帖子
我就是楼主说的学校毕业 我好多同学也是 有清华的 北大的 科大的 。。。其他基本都是985 当然我们是老留了 小留是不会去我们这烂校的 难道ABC不是应该根据自己兴趣和能力选专业 以前教过在美国出生的亚裔小孩CS 这样的孩子还很多 即使这样的烂校毕业也没从事相关工作 而且好多还要7年毕业 何必硬上弓 以后的趋势一定会是on-site tech service比较有保障 何必纠结大学这个学位 在美国 你想上大学 分分钟 60岁也可以 中国 可以说 大学是普通孩子的敲门砖 其实现在也都不是了 我知道的 大学毕业找不到工作的不要太多 据预测 美国10年内25%的大学要关门 马工好多可以远程的话 以后世界范围内内卷 自己的小孩不能正确评估自己的话 试学门CS 行不行其实就看出来了吧 如果自学能力强 哪个学校都不重要吧 20年前这样 公司里半年就看出来了
d
dodgers
最大的区别在于生源 至于加工能力,大多数还是靠自己。
badgerbadger 发表于 2021-06-16 15:15

完全正确!尤其本科毕业。
博士毕业,老板有加成
j
joorong
这问题就是清华和二本CS有没有区别哈哈哈哈哈哈感觉大妈们都没在美国读过书
风陵渡
这问题就是清华和二本CS有没有区别哈哈哈哈哈哈感觉大妈们都没在美国读过书
joorong 发表于 2021-06-16 18:11

名校让人第一眼就高看一眼。老板介绍个小弟给我,一听是MIT的,马上我对他就高看一眼。
j
jajabin
不了解加州的人根本不知道现在这两个CS现在有多难进
San José State University California Polytechnic State University, San Luis Obispo**
特别是后一个,仅次于UCB,UCLA,UCSD的CS,但是强于其他UC
H
HuaZhu
不了解加州的人根本不知道现在这两个CS现在有多难进
San José State University California Polytechnic State University, San Luis Obispo**
特别是后一个,仅次于UCB,UCLA,UCSD的CS,但是强于其他UC
jajabin 发表于 2021-06-16 18:15

真的?
风陵渡
不了解加州的人根本不知道现在这两个CS现在有多难进
San José State University California Polytechnic State University, San Luis Obispo**
特别是后一个,仅次于UCB,UCLA,UCSD的CS,但是强于其他UC
jajabin 发表于 2021-06-16 18:15

扯淡吧
可能强于UC最后一名Mercedes。其他UC录了都不会选它的
再看看工作。我在狗就有UC Santa Cruz和Riverside的同事。反正SJSU和Cal Poly的是一个没碰到过。
j
jajabin
扯淡吧
可能强于UC最后一名Mercedes。其他UC录了都不会选它的
再看看工作。我在狗就有UC Santa Cruz和Riverside的同事。反正SJSU和Cal Poly的是一个没碰到过。
风陵渡 发表于 2021-06-16 18:22

你没碰到过的事情多了,并不代表你没碰到过的都是扯淡。
从这几年身边的录取情况来看,拿到Cal Poly CS的录取比其他几家UC CS的录取难的多。
Disclaimer: 我跟Cal Poly没有任何瓜葛
c
calicali
不了解加州的人根本不知道现在这两个CS现在有多难进
San José State University California Polytechnic State University, San Luis Obispo**
特别是后一个,仅次于UCB,UCLA,UCSD的CS,但是强于其他UC
jajabin 发表于 2021-06-16 18:15

刚从san jose state cs本科毕业的路过,是不太容易录取,太多人申请了,所以门槛越来越高
风陵渡
你没碰到过的事情多了,并不代表你没碰到过的都是扯淡。
从这几年身边的录取情况来看,拿到Cal Poly CS的录取比其他几家UC CS的录取难的多。
Disclaimer: 我跟Cal Poly没有任何瓜葛
jajabin 发表于 2021-06-16 18:38

难个鬼。没被录取很多是因为它觉得你很强,录取了也不会去。
我自己几个小孩申请大学,几十个朋友小孩申请大学,我会不清楚? 大家被cal poly,UC都录取的不少。没有一个去的。只有一个没有拿到UC的去了。
c
calicali
扯淡吧
可能强于UC最后一名Mercedes。其他UC录了都不会选它的
再看看工作。我在狗就有UC Santa Cruz和Riverside的同事。反正SJSU和Cal Poly的是一个没碰到过。
风陵渡 发表于 2021-06-16 18:22

sjsu 的cs 比uc santa cruz还是要难不少的,湾区cc transfer ucsc gpa 3.0以下都可以, sjsu 3.5都不够,4.0也大有人在,但其实都是亚裔在内卷
b
badgerbadger
其实UCB的CS,你要知道经常是几百人的大课,不靠自己难道还能无限查包老师吗?
只要名声还不错的CS学院,教课的内容其实都大同小异,毕竟就那几个基础project,大家课程内容都是经常互相借来借去的。有几个特定名校可能再加一些自己的内容,然后教学重点/风格略有不同。但是除非是小型私校,根本不要指望老师能给你多大帮助。
师傅领进门,修行靠个人。对于CS,很多人连师傅都没有,就靠个人修行,就能走得很远。
至于说学生出路,跟生源我觉得关系最大。之前不是有mm吐槽吗,说湾区学校,老师就算都是猪,成绩也永远是十分。
m
meidong20
码公还是看本事。algorithm和data structure学好了,去大公司不难。不行先小厂晃两年呗
风陵渡
码公还是看本事。algorithm和data structure学好了,去大公司不难。不行先小厂晃两年呗

meidong20 发表于 2021-06-16 18:53

影响还是挺大的。因为拿到intern offer比fulltime offer容易很多。做过intern的话大部分能拿到fulltime return offer。
而在名校,拿到intern面试机会比差学校大很多。
这样结果是狗脸家的new graduate员工名校比例远远超过烂校。
a
artdong
影响还是挺大的。因为拿到intern offer比fulltime offer容易很多。做过intern的话大部分能拿到fulltime return offer。
而在名校,拿到intern面试机会比差学校大很多。
这样结果是狗脸家的new graduate员工名校比例远远超过烂校。
风陵渡 发表于 2021-06-16 19:33


这个属实啊
h
hzhzhzgmai
其实UCB的CS,你要知道经常是几百人的大课,不靠自己难道还能无限查包老师吗?
只要名声还不错的CS学院,教课的内容其实都大同小异,毕竟就那几个基础project,大家课程内容都是经常互相借来借去的。有几个特定名校可能再加一些自己的内容,然后教学重点/风格略有不同。但是除非是小型私校,根本不要指望老师能给你多大帮助。
师傅领进门,修行靠个人。对于CS,很多人连师傅都没有,就靠个人修行,就能走得很远。
至于说学生出路,跟生源我觉得关系最大。之前不是有mm吐槽吗,说湾区学校,老师就算都是猪,成绩也永远是十分。
badgerbadger 发表于 2021-06-16 18:49

同样的课,不同学校难度差太多了。把UCB的要求放去SJSU,学生成绩90%以上吃D了
a
artdong
谁说科技公司不在乎学校?你烂校的interview都拿不到。
这两年感觉很明显,碰到的新人都说MIT,Caltech的。连其他学校的比例都少了。
风陵渡 发表于 2021-06-16 16:26


其实 Caltech 的 CS 无论是课程还是实习机会都不是 top notch, 与并列第一的MIT,ucb, cmu 与 Stanford 还是差一截的。
q
qd1981
回复 1楼nazaban的帖子
我就是楼主说的学校毕业 我好多同学也是 有清华的 北大的 科大的 。。。其他基本都是985 当然我们是老留了 小留是不会去我们这烂校的 难道ABC不是应该根据自己兴趣和能力选专业 以前教过在美国出生的亚裔小孩CS 这样的孩子还很多 即使这样的烂校毕业也没从事相关工作 而且好多还要7年毕业 何必硬上弓 以后的趋势一定会是on-site tech service比较有保障 何必纠结大学这个学位 在美国 你想上大学 分分钟 60岁也可以 中国 可以说 大学是普通孩子的敲门砖 其实现在也都不是了 我知道的 大学毕业找不到工作的不要太多 据预测 美国10年内25%的大学要关门 马工好多可以远程的话 以后世界范围内内卷 自己的小孩不能正确评估自己的话 试学门CS 行不行其实就看出来了吧 如果自学能力强 哪个学校都不重要吧 20年前这样 公司里半年就看出来了
newinla 发表于 2021-06-16 18:05

哪里用得着半年, 我同事过的马工, 学习能力一两个月内就可以做个判断, 从未错过。
h
hzhzhzgmai
那斯坦福UCB的人去哪是找得不错呢
Clover4l 发表于 2021-06-16 18:01

非常热门的中小型公司,金融方面高薪公司,创业。
贝贝猪
烂校的人进了flag就觉得自己全宇宙最牛逼,牛校的人做了startup上市了也还是很humble….
l
laiquziyou
不懂
j
joorong
其实UCB的CS,你要知道经常是几百人的大课,不靠自己难道还能无限查包老师吗?
只要名声还不错的CS学院,教课的内容其实都大同小异,毕竟就那几个基础project,大家课程内容都是经常互相借来借去的。有几个特定名校可能再加一些自己的内容,然后教学重点/风格略有不同。但是除非是小型私校,根本不要指望老师能给你多大帮助。
师傅领进门,修行靠个人。对于CS,很多人连师傅都没有,就靠个人修行,就能走得很远。
至于说学生出路,跟生源我觉得关系最大。之前不是有mm吐槽吗,说湾区学校,老师就算都是猪,成绩也永远是十分。
badgerbadger 发表于 2021-06-16 18:49


您这个cal state出来的学渣没资格吐槽UC前几名好吗?一本的课都没上过,你一个三本的,有什么资格吐槽啊?
j
joorong
同样的课,不同学校难度差太多了。把UCB的要求放去SJSU,学生成绩90%以上吃D了
hzhzhzgmai 发表于 2021-06-16 19:44

她一看就是UC都没被录取的cal state学渣,之前就在别的帖子里面和我说什么学校排名不重要。被我发现学校至少在70名以后。现在看啊,可能是cal state,所以说根本没有上排名,UC都没上过就在YY教育质量还不如她的cal state呵呵
y
yougotit
她一看就是UC都没被录取的cal state学渣,之前就在别的帖子里面和我说什么学校排名不重要。被我发现学校至少在70名以后。现在看啊,可能是cal state,所以说根本没有上排名,UC都没上过就在YY教育质量还不如她的cal state呵呵
joorong 发表于 2021-06-16 22:26

一帮大公立的来讨论本科多么多么top 就这点见识。。。笑死人了。 美国公立本科 有个屁的区别。有区别 也是和Harvard college, Williams, Pomona 有点区别, 其实到后面发展 你是金子 也会发光。不过楼里这些为进什么google拿包裹的见识,也培养不出什么金子
j
joorong
一帮大公立的来讨论本科多么多么top 就这点见识。。。笑死人了。 美国公立本科 有个屁的区别。有区别 也是和Harvard college, Williams, Pomona 有点区别, 其实到后面发展 你是金子 也会发光。不过楼里这些为进什么google拿包裹的见识,也培养不出什么金子
yougotit 发表于 2021-06-16 22:33

哈哈哈笑死人了,你绝对没在美国上过本科
Z
Zigzag123
cal poly的同事写代码能力不比ucla毕业的差。不过当时去读据说是因为学费便宜,毕业不背贷款。intern啥的也没差,拿了return offer。码农这行连本科学位都不需要,也就别鄙视来鄙视去了
d
dfgd
一群穷人做题家这边争论技工学校的优劣。。。 对于老板来说,哪个能出活最重要!cs专业名校不名校毛用没有。
j
joorong
我说句实话,没在美国名校念过本科或者硕士,只是依靠自己公司几个同事就能作为样本就能得出美国学校是什么样的,上课内容,学校时间不同之处的都真的特别厉害,我上网买个东西还要至少看几百几千人的评价,没自己用过,光是看这几百人的评价,我也不敢说这个东西好或者不好。您就凭你身边同事几个人的样本?你不觉得可笑吗?
c
charlize
我知道一家一个娃一个大藤,一个娃csu,工作最后都不错,收入相当。csu的娃虽然学习没藤校那个强,但情商高有责任心等很多优点
z
zejuanxiaoyu
一群穷人做题家这边争论技工学校的优劣。。。 对于老板来说,哪个能出活最重要!cs专业名校不名校毛用没有。
dfgd 发表于 2021-06-16 22:46

一般的工作 对于智商的差异要求没那么大....能刷题进大厂的至少智商过关了 只能说一般码农工作中不太需要智商多高...刷题这关本身可能比工作中对智商的要求都还高点...
t
tidewater
一般的工作 对于智商的差异要求没那么大....能刷题进大厂的至少智商过关了 只能说一般码农工作中不太需要智商多高...刷题这关本身可能比工作中对智商的要求都还高点...
zejuanxiaoyu 发表于 2021-06-17 00:28

工作中的智商,不是推妈比蛋智商测试里的单一维度的打分。
你就说编程 SDE 吧,编程需要的是一种思维方式叫 procedural thinking(就好比立体几何空间想象力)。你要说统计教授智商够高吧,但如果没 procedural thinking ,那就只能写写 R,做 DS 可以但 SDE 不行。
另外不一样的是,考试多少可以靠努力,就好比空间想象力不行的,立体几何够拼,把题型全记忆下来,总也能考个高分,也就拼一个学期到头。
但如果去做 geometry heavy coding 的 SDE,先不说能不能做下来,就算能做下来,但天天看着这苦不堪言的 geometry heavy coding,不要说想死的心都能有,而且工作又不是考试一两学期结束,这得苦一辈子看不到头。
这不是要智商高达 250,而是有点像体育那样,篮球队去举重总不行,做功太多。
b
badgerbadger

您这个cal state出来的学渣没资格吐槽UC前几名好吗?一本的课都没上过,你一个三本的,有什么资格吐槽啊?
joorong 发表于 2021-06-16 22:24

??? 你说我是top 70就top 70吧,你这个奇怪的cut off,莫非你是top 69? 嫉妒让你失了智
你之前说CS看踪排不看专排,US News没有学校故意灌水,你认真的吗?
t
tidewater

您这个cal state出来的学渣没资格吐槽UC前几名好吗?一本的课都没上过,你一个三本的,有什么资格吐槽啊?
joorong 发表于 2021-06-16 22:24

三本五十六在珍珠港把美帝天平洋舰队打个稀巴烂不是?不要小看人家三本出身 。。。
b
badgerbadger
我说句实话,没在美国名校念过本科或者硕士,只是依靠自己公司几个同事就能作为样本就能得出美国学校是什么样的,上课内容,学校时间不同之处的都真的特别厉害,我上网买个东西还要至少看几百几千人的评价,没自己用过,光是看这几百人的评价,我也不敢说这个东西好或者不好。您就凭你身边同事几个人的样本?你不觉得可笑吗?
joorong 发表于 2021-06-16 22:49

你想说啥,you peaked at college?
没见过top学校出来混的好的人这么salty,毕业十年之后还需要拿母校出来说事,是码农业界特别看不上的。谩骂不认同自己的人,造谣污蔑中伤别人,get a life。
请问你是top 5毕业生吗?还是top 10毕业生?你是码农吗?如果都不是的话,你怎么浑身都是刺啊?
C
ChristinaW
比如湾区好多公司需要一个junior programmer的时候,只有stanford/ucb的毕业生会有面试机会,这就是差距,也是唯一的差别,有了工作经验,学校就没用了。
b
badgerbadger
工作中的智商,不是推妈比蛋智商测试里的单一维度的打分。
你就说编程 SDE 吧,编程需要的是一种思维方式叫 procedural thinking(就好比立体几何空间想象力)。你要说统计教授智商够高吧,但如果没 procedural thinking ,那就只能写写 R,做 DS 可以但 SDE 不行。
另外不一样的是,考试多少可以靠努力,就好比空间想象力不行的,立体几何够拼,把题型全记忆下来,总也能考个高分,也就拼一个学期到头。
但如果去做 geometry heavy coding 的 SDE,先不说能不能做下来,就算能做下来,但天天看着这苦不堪言的 geometry heavy coding,不要说想死的心都能有,而且工作又不是考试一两学期结束,这得苦一辈子看不到头。
这不是要智商高达 250,而是有点像体育那样,篮球队去举重总不行,做功太多。
tidewater 发表于 2021-06-17 01:06

版上默认CS是理科,其实也有很多文科元素,学点语言啊什么的,也是有帮助的。
h
huahua898
版上默认CS是理科,其实也有很多文科元素,学点语言啊什么的,也是有帮助的。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 01:33

完全没有文科因素,我刚问过专业的。
b
badgerbadger
完全没有文科因素,我刚问过专业的。
huahua898 发表于 2021-06-17 01:36

你刚问过专业的…
行吧 你再问问他工作用不用高数
CS,除非研究algorithm,对大多数人来讲是工科,需要综合能力。如果一个人语言能力不行,连需求都读不通,是写不好code的。
h
huahua898
你刚问过专业的…
行吧 你再问问他工作用不用高数
badgerbadger 发表于 2021-06-17 01:38

CS phd,你说算不算专业
l
lollollollollol
谁说科技公司不在乎学校?你烂校的interview都拿不到。
这两年感觉很明显,碰到的新人都说MIT,Caltech的。连其他学校的比例都少了。
风陵渡 发表于 2021-06-16 16:26

你哪个公司的?我在谷歌new grad看到一般学校的多了去了,亚麻就不说了,谁都要。FB是每个学校分配名额,要在烂校可能拿面试比4大都容易。当然了,有些小公司不怎么招人,要求贼高,实际上工资也开不出几个
h
huahua898
你刚问过专业的…
行吧 你再问问他工作用不用高数
badgerbadger 发表于 2021-06-17 01:38

你怎么能问出这样的问题的,答案是各种数学都要。
b
badgerbadger
CS phd,你说算不算专业

huahua898 发表于 2021-06-17 01:40

哦PhD 算我嘴拙了
那他可能真的需要用到大学数学
h
huahua898
你刚问过专业的…
行吧 你再问问他工作用不用高数
CS,除非研究algorithm,对大多数人来讲是工科,需要综合能力。如果一个人语言能力不行,连需求都读不通,是写不好code的。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 01:38

你别和我讲了,除非你也是专业的....你讲的是弱智吧,需求都读不懂, 高中也毕业不了吧.
b
badgerbadger
你别和我讲了,除非你也是专业的....你讲的是弱智吧,需求都读不懂, 高中也毕业不了吧.
huahua898 发表于 2021-06-17 01:46

那不算文科吗? 这不重要吗?
我们的误解,在于“文科”的定义。 你当然不需要熟读莎士比亚
别回复了,没有什么本质分歧 NPL的话,有点linguistic background是好事。术业有专攻,没必要在这点细节上纠缠。
h
huahua898
哦PhD 算我嘴拙了
那他可能真的需要用到大学数学
badgerbadger 发表于 2021-06-17 01:45

从本科开始一路CS
h
huahua898
那不算文科吗? 这不重要吗?
我们的误解,在于“文科”的定义。 你当然不需要熟读莎士比亚
别回复了,没有本质分歧
badgerbadger 发表于 2021-06-17 01:47

哦,原来你说的文科好是非文盲和智商高于80,那你说的没错。
h
huahua898
这个问题的答案是招新毕业生哪里毕业的有关系,但毕业4,5年后就没人看了,要看你的工作经验,出活。
h
huahua898
其实更应该讨论的是都一窝蜂去学cs,将来会不会饱和,外包,毕竟大多数编程的活真的不是很难,出身很差编程很好的也不在少数,人家就有这方面天赋。
b
badgerbadger
其实更应该讨论的是都一窝蜂去学cs,将来会不会饱和,外包,毕竟大多数编程的活真的不是很难,出身很差编程很好的也不在少数,人家就有这方面天赋。
huahua898 发表于 2021-06-17 01:56

肯定会的 你看版上的氛围,等他们的孩子全都大学毕业了,不可能不卷。肯定会有些人(没兴趣/天赋的)成为炮灰。
t
tidewater
你怎么能问出这样的问题的,答案是各种数学都要。
huahua898 发表于 2021-06-17 01:41

大部分 CS 工作编程不需要高等数学微积分。
Graph solver 即使是 hybrid graph solver,也基本不需要高等数学,除了核心曲线方程一小段代码,piece-wise curve 。。。 不过那个严格而言是简单的曲线微分几何,概念上超过高数,但实际上不会太复杂。
Linear Programming 或 Nonlinear programming ,比如 Newton solver , quasi-newton solver, conjugate gradient solver,才会用高数。不过是屠龙刀,出门无用。因为问题必须是 Convex-ish problem。
Machine Learning 一般是调包侠和参数侠,以及洗数据侠,也基本不用高数。
大部分编程确实不用高数


t
tidewater
肯定会的 你看版上的氛围,等他们的孩子全都大学毕业了,不可能不卷。肯定会有些人(没兴趣/天赋的)成为炮灰。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:00

卷不了,因为推妈比娃热心哈哈。但推妈自己又不读 CS 。。。
风陵渡
你哪个公司的?我在谷歌new grad看到一般学校的多了去了,亚麻就不说了,谁都要。FB是每个学校分配名额,要在烂校可能拿面试比4大都容易。当然了,有些小公司不怎么招人,要求贼高,实际上工资也开不出几个
lollollollollol 发表于 2021-06-17 01:41

google里面真的烂校出来的稍多一些。我还碰到中国什么农林大学的
h
huahua898
工作中的智商,不是推妈比蛋智商测试里的单一维度的打分。
你就说编程 SDE 吧,编程需要的是一种思维方式叫 procedural thinking(就好比立体几何空间想象力)。你要说统计教授智商够高吧,但如果没 procedural thinking ,那就只能写写 R,做 DS 可以但 SDE 不行。
另外不一样的是,考试多少可以靠努力,就好比空间想象力不行的,立体几何够拼,把题型全记忆下来,总也能考个高分,也就拼一个学期到头。
但如果去做 geometry heavy coding 的 SDE,先不说能不能做下来,就算能做下来,但天天看着这苦不堪言的 geometry heavy coding,不要说想死的心都能有,而且工作又不是考试一两学期结束,这得苦一辈子看不到头。
这不是要智商高达 250,而是有点像体育那样,篮球队去举重总不行,做功太多。
tidewater 发表于 2021-06-17 01:06

你说的真好,说起这个procedural thinking就是天赋了,以前我自信满满因为很多人说乐高好的孩子这方面会有点优势,然后实际操作下来并不是这样,孩子编程能力也就普普,在纠结要不要挤独木桥去学CS, 但EE出路又不怎么样。
h
huahua898
大部分 CS 工作编程不需要高等数学微积分。
Graph solver 即使是 hybrid graph solver,也基本不需要高等数学,除了核心曲线方程一小段代码,piece-wise curve 。。。 不过那个严格而言是简单的曲线微分几何,概念上超过高数,但实际上不会太复杂。
Linear Programming 或 Nonlinear programming ,比如 Newton solver , quasi-newton solver, conjugate gradient solver,才会用高数。不过是屠龙刀,出门无用。因为问题必须是 Convex-ish problem。
Machine Learning 一般是调包侠和参数侠,以及洗数据侠,也基本不用高数。
大部分编程确实不用高数



tidewater 发表于 2021-06-17 02:01

这个我知道的,所以说有出身很差编程很好的人存在。
b
badgerbadger
卷不了,因为推妈比娃热心哈哈。但推妈自己又不读 CS 。。。
tidewater 发表于 2021-06-17 02:03

那多半是去大学读一年CS然后麻溜的转专业了 毕竟真没推妈想的那么简单,而且只会越来越难,尤其是热门公校,竞争激烈,会有weed out class。
我觉得对于没那么hardcore的小孩,如果非要学CS的话,去私校可能比较温和些。
h
huahua898
肯定会的 你看版上的氛围,等他们的孩子全都大学毕业了,不可能不卷。肯定会有些人(没兴趣/天赋的)成为炮灰。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:00

但是又说cs需求大,各行各业都要,所以饱和不会发生,迷茫。
h
huahua898
大部分 CS 工作编程不需要高等数学微积分。
Graph solver 即使是 hybrid graph solver,也基本不需要高等数学,除了核心曲线方程一小段代码,piece-wise curve 。。。 不过那个严格而言是简单的曲线微分几何,概念上超过高数,但实际上不会太复杂。
Linear Programming 或 Nonlinear programming ,比如 Newton solver , quasi-newton solver, conjugate gradient solver,才会用高数。不过是屠龙刀,出门无用。因为问题必须是 Convex-ish problem。
Machine Learning 一般是调包侠和参数侠,以及洗数据侠,也基本不用高数。
大部分编程确实不用高数



tidewater 发表于 2021-06-17 02:01

我问了一下,数学不好做高深的就不行,比如AI。普通编程就如你说的。
b
badgerbadger
但是又说cs需求大,各行各业都要,所以饱和不会发生,迷茫。
huahua898 发表于 2021-06-17 02:08

你可以看看疫情吧,这两年市场也不好
DS是已经灰飞烟灭了,SDE相对好一些
b
badgerbadger
我问了一下,数学不好做高深的就不行,比如AI。普通编程就如你说的。
huahua898 发表于 2021-06-17 02:10

啊那是 你朋友是PhD,那当然不能和本科毕业的一个标准 本科做AI基本就是调包侠,而且现在AI好像也不怎么招本科生了
h
huahua898
你可以看看疫情吧,这两年市场也不好
DS是已经灰飞烟灭了,SDE相对好一些
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:11

EE是不是更惨?EE我家不了解,但感觉孩子更合适,有点动手能力。
风陵渡
你哪个公司的?我在谷歌new grad看到一般学校的多了去了,亚麻就不说了,谁都要。FB是每个学校分配名额,要在烂校可能拿面试比4大都容易。当然了,有些小公司不怎么招人,要求贼高,实际上工资也开不出几个
lollollollollol 发表于 2021-06-17 01:41

还有,fb给学校分配名额,但是烂校根本没有名额。名校名额多
h
huahua898
那多半是去大学读一年CS然后麻溜的转专业了 毕竟真没推妈想的那么简单,而且只会越来越难,尤其是热门公校,竞争激烈,会有weed out class。
我觉得对于没那么hardcore的小孩,如果非要学CS的话,去私校可能比较温和些。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:08

其实感觉顶尖孩子去读CS有点浪费,他们的智力能做更深更难的专业。
b
badgerbadger
EE是不是更惨?EE我家不了解,但感觉孩子更合适,有点动手能力。
huahua898 发表于 2021-06-17 02:14

EE学得很辛苦,但就业没CS那么广 不过很多EE学生出来都是做的CS的工作
b
badgerbadger
其实感觉顶尖孩子去读CS有点浪费,他们的智力能做更深更难的专业。
huahua898 发表于 2021-06-17 02:15

有很多顶尖孩子,家里又不缺钱的,都有志继续读PhD。我觉得不算浪费。
h
huahua898
EE学得很辛苦,但就业没CS那么广 不过很多EE学生出来都是做的CS的工作
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:16

那学EE找CS比烂校CS更难吧?
h
huahua898
有很多顶尖孩子,家里又不缺钱的,都有志继续读PhD。我觉得不算浪费。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:17

应该去读数学这种更加体现智商的学科,可惜太穷。
b
badgerbadger
那学EE找CS比烂校CS更难吧?
huahua898 发表于 2021-06-17 02:17

不至于吧,EE找CS是常规操作,只要你简历上该有的都有,该招的都会招。
h
huahua898
有很多顶尖孩子,家里又不缺钱的,都有志继续读PhD。我觉得不算浪费。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:17

现在顶尖的孩子去读CS很多是为了💰阿.......早些时候就去读医生律师了,但现在性价比没CS高。
b
badgerbadger
应该去读数学这种更加体现智商的学科,可惜太穷。
huahua898 发表于 2021-06-17 02:20

啊,人各有志,其实能在CS做到顶尖的小孩,本身也对CS更有兴趣。去学数学不一定贡献更大。
哦,我说的是家里有钱的。家里没钱的美国人根本不会去读PhD。对于穷孩子,不继续读PhD才是正常的,如果继续读PhD那说明确实有学者的心境。
l
lollollollollol
google里面真的烂校出来的稍多一些。我还碰到中国什么农林大学的
风陵渡 发表于 2021-06-17 02:05

是的,所以说这行不怎么看学历
f
frankingcn2
我表哥的儿子,UCB 计算机数学双学位,毕业了去了个start up工作了两年,去年去mit读博士了。感觉也没有很牛到说拿Amazon保底,孩子挺努力的,情商不高。
h
huahua898
不至于吧,EE找CS是常规操作,只要你简历上该有的都有,该招的都会招。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:20

这个真得问问招人的了,我朋友招的都是有经验的,新毕业生不清楚。这要是我们去读了EE同时修点CS的课,苦哈哈的读出来但大公司招人的机会都不给就惨了。我感觉孩子合适做波士顿狗这样的,要动手能力也需要编程能力的综合。
l
lollollollollol
还有,fb给学校分配名额,但是烂校根本没有名额。名校名额多
风陵渡 发表于 2021-06-17 02:14

想多了,至少楼里讨论的那几个学校都有名额
h
huahua898
啊,人各有志,其实能在CS做到顶尖的小孩,本身也对CS更有兴趣。去学数学不一定贡献更大。
哦,我说的是家里有钱的。家里没钱的美国人根本不会去读PhD。对于穷孩子,不继续读PhD才是正常的,如果继续读PhD那说明确实有学者的心境。
badgerbadger 发表于 2021-06-17 02:22

华人家长群现在全要学CS,连之前一门心思要学医的都去劝孩子学CS了。
b
badgerbadger
这个真得问问招人的了,我朋友招的都是有经验的,新毕业生不清楚。这要是我们去读了EE同时修点CS的课,苦哈哈的读出来但大公司招人的机会都不给就惨了。我感觉孩子合适做波士顿狗这样的,要动手能力也需要编程能力的综合。
huahua898 发表于 2021-06-17 02:26

疫情是个非常特殊的时期,2020比较惨 hiring freeze,很多CS学生都找不到工作上不了岸,EE就更瞎一些。
但平时大家都还好。
层主可以去一份三亩地看看,虽然那里很多是国际生,但也可以参考一下,毕竟专业对口。