主要是马工有特殊性，入取难度上绝对高看了，杀鸡用牛刀的很多。 像EE这种自学成才还是比较难的，实验室总得有一个。 huahua898 发表于 2021-06-17 16:50
名声对家乡父老差不多吧，Cal没这么糟糕吧，哈哈。 francesjj 发表于 2021-06-17 16:50
Mit和Caltech对我们一直是神校阿，因为只考虑理工那就变成地球神校了... huahua898 发表于 2021-06-17 16:52
搞AI还是有点难度的 CS还有一个特殊性就是理论上对于大部分课程你只需要一部电脑，所以网课很natural 要是护理专业搞网课就很尴尬了 badgerbadger 发表于 2021-06-17 16:52
UCB以往入取的还挺多的，国内父老乡亲不懂最新行情，起不到震聋发馈踩破我家门槛给介绍对象的程度.... huahua898 发表于 2021-06-17 16:54
搞AI也是CS系吗？ huahua898 发表于 2021-06-17 16:56
那把性别改成中性的，为了去MIT拼了，哈哈。 francesjj 发表于 2021-06-17 16:57
CS有很多分支，不是铁板一块。有的相对简单有的很hardcore，有的赚钱有的不那么赚钱。 AI高等人才一直很受欢迎，但是低端岗位已经过热了，很可能成为下一个DS。 badgerbadger 发表于 2021-06-17 16:57
你口吐芬芳的样子很难看 UC很好啊，但是CS无论去哪个学校，最主要的都还是靠自己。如果毕业十年之后还要拿母校出来说事，并不是什么光彩的事。 还有我很怀疑，这是你孩子去了UCB吧，我还真不信UCB出来的人是你这个素质。恭喜你家孩子进UCB，同时他摊上你这么个妈也真挺可怜的。 badgerbadger 发表于 2021-06-17 16:19
对了，你说的DS是data science吗？知道有孩子考这个系曲线救国的，以后转CS。 huahua898 发表于 2021-06-17 17:06
如果转成了，还可以。 如果转不成，又不自己私下补CS的内容，那么内卷灰飞烟灭，疫情第一批被裁员。 badgerbadger 发表于 2021-06-17 17:08
藤校拿了学位的路过（非master）。。。 弱弱的说一句：工作几年了，一个人的各个方面都很重要。都是进名校，有的人进名校的那一刻就是他一生中最辉煌的时刻了。有的人不断努力+情商高，就还能有更好的发展。也有人进了一般的学校，但是比名校学生还能走的更远。 进名校是学生阶段的一个追求，能进固然好，但是也没什么值得骄傲的，毕竟工作以后也要看其他各方面的综合素质。 教学质量上好学校是好一点的。但是个人认为出道即巅峰是比较可悲的。 runningman 发表于 2021-06-17 17:02
ds的地位和市场都不如sde，转都转了，不如sde吧。。。 runningman 发表于 2021-06-17 17:09
天呢，那还是EE好些吧，我觉得我家孩子不会太喜欢DS，他喜欢软硬结合的。 huahua898 发表于 2021-06-17 17:10
还是问你孩子吧，但是小孩进了大学之后变主意也不少见的，要做好这个准备。 badgerbadger 发表于 2021-06-17 17:12
软硬结合，其实就是两方面做的都不是核心内容。 硬件核心是芯片设计。软件核心是算法。软硬结合是单片机和fpga。软硬结合方向不容易做深入。 runningman 发表于 2021-06-17 17:13
Lifelong Learning 好起点很重要，但这是场马拉松。很多孩子在开跑之前就耗完了毕生的韧劲，这也是舍本逐末。 badgerbadger 发表于 2021-06-17 17:11
搞机器人研发呢？ huahua898 发表于 2021-06-17 17:15
其实这些都要看具体的field 机器人需要ME，需要EE，需要Physics，需要CS，还有各种domain specific的知识 学点啥其实以后都可能会用得到 badgerbadger 发表于 2021-06-17 17:17
不懂就问 是不是Caltech CS和UCB CS 两个选择去哪个 UCB over Caltech？ Sherlock2020 发表于 2021-06-17 16:38
俺觉得这两个学校 CS 系都录取的学生 overlap 很少。 因为进 ucb 那批 CS 牛娃不会选去 Caltech 学 CS，Caltech 那批 hard science 牛娃也不会去 ucb。 进了 Caltech CS 的多数是因为进不了 Caltech 的其他 hard science 系，又崇拜 Caltech 那个光环。 artdong 发表于 2021-06-17 17:19
好的机器人研发公司少，bar高。要算法，机械和电路的专才。软硬兼修是必要的，但是得有一方面深入研究才行。 其实单片机和fpga这种东西，如果真的爱好，在家做点智能家居就行了。没必要真的找一份这样的工作。对理科生来说这种更类似于一个跟打 lol一样的爱好吧。。。 runningman 发表于 2021-06-17 17:21
那边缘计算呢？这是要求软硬都得强 mymyah 发表于 2021-06-17 17:22
孩子对这个感兴趣，如果真能做自己喜欢的钱少点就少点了。而且他动手能力上可以说得上有天赋，不想埋没了。 huahua898 发表于 2021-06-17 17:23
我也不知道ME就业怎么样，其实我觉得他可能会喜欢ME？ 最好是带他去大学旁听或者上上公开课，跟各专业大学生聊一聊。然后跟业界的朋友都问问。 就去校园里逮人就行，或者去学校论坛潜水。 badgerbadger 发表于 2021-06-17 17:30
谢谢，感觉上ME出路不行，他爸挺反对的，直觉上我觉得孩子真挺合适的。 huahua898 发表于 2021-06-17 17:35
有认识ME phd, 就业不好。 runningman 发表于 2021-06-17 17:39
单片机机器人 。。。 当然，机器人吸尘器也是机器人，机器人生来平等也没错。 大学生课程项目等等另说。 tidewater 发表于 2021-06-17 17:38
这是两件事。机器人公司肯定是要专才。跟玩单片机是两回事。我说单片机是因为前面说孩子爱好单片机。。。 runningman 发表于 2021-06-17 17:42
虾米是单片机？低头 huahua898 发表于 2021-06-17 17:46
some reference: [url]https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-micrcontrollers/overview.html[/url] runningman 发表于 2021-06-17 17:52
CalTech 和 MIT 在 多年前差不多齐名的。如果差些，也应该紧随其后的 但 CalTech 不思扩展。还是猥琐在那个小街区的 block 里。每年招几百人。 小孩两年前报学校时都不要申请。 它的排名很多都不在 TOP 10，TOP 15 里了。 MIT 则搬到靠河边的一个新地方，不断扩展。现在基本上是公认全美，甚至全 世界最牛的理工大学了。 playForever 发表于 2021-06-17 17:53
PHD 跟本科不一样。 CS 再好，首先要娃至少不恨。人总不能从事自己痛恨的行业。 tidewater 发表于 2021-06-17 17:42
搞AI还是有点难度的
CS还有一个特殊性就是理论上对于大部分课程你只需要一部电脑，所以网课很natural 要是护理专业搞网课就很尴尬了
Mit和Caltech对我们一直是神校阿，因为只考虑理工那就变成地球神校了...
EE 好比古典音乐专业，拼的是童子功，家里小时候没钢琴就连海选的机会都没有。
比方不太恰当。
也就对小中男卡的厉害，所以别想太多。
UCB以往入取的还挺多的，国内父老乡亲不懂最新行情，起不到震聋发馈踩破我家门槛给介绍对象的程度....
搞AI也是CS系吗？
那把性别改成中性的，为了去MIT拼了，哈哈。
CS有很多分支，不是铁板一块。有的相对简单有的很hardcore，有的赚钱有的不那么赚钱。
AI高等人才一直很受欢迎，但是低端岗位已经过热了，很可能成为下一个DS。
那个湾区搞妓院的不开窍，有那么多资源开个婚介所给妈妈们介绍个冈萨雷斯火线改嫁多好，小孩更着改姓。
那还是属于CS了，本科没得分
藤校拿了学位的路过（非master）。。。 弱弱的说一句：工作几年了，一个人的各个方面都很重要。都是进名校，有的人进名校的那一刻就是他一生中最辉煌的时刻了。有的人不断努力+情商高，就还能有更好的发展。也有人进了一般的学校，但是比名校学生还能走的更远。
进名校是学生阶段的一个追求，能进固然好，但是也没什么值得骄傲的，毕竟工作以后也要看其他各方面的综合素质。
教学质量上好学校是好一点的。但是个人认为出道即巅峰是比较可悲的。
对了，你说的DS是data science吗？知道有孩子考这个系曲线救国的，以后转CS。
如果转成了，还可以。 如果转不成，又不自己私下补CS的内容，那么内卷灰飞烟灭，疫情第一批被裁员。
ds的地位和市场都不如sde，转都转了，不如sde吧。。。
天呢，那还是EE好些吧，我觉得我家孩子不会太喜欢DS，他喜欢软硬结合的。
Lifelong Learning 好起点很重要，但这是场马拉松。很多孩子在开跑之前就耗完了毕生的韧劲，这也是舍本逐末。
好，记下了,多谢
还是问你孩子吧，但是小孩进了大学之后变主意也不少见的，要做好这个准备。
软硬结合，其实就是两方面做的都不是核心内容。 硬件核心是芯片设计。软件核心是算法。软硬结合是单片机和fpga。软硬结合方向不容易做深入。
他自己也不知道，可能的话我觉得他喜欢躺平，哈哈
搞机器人研发呢？
同意。我被某些层对学校的那种骄傲给震住了。就很奇怪。。。 人活着要盖棺定论，上什么学校都要持续学习。
其实这些都要看具体的field 机器人需要ME，需要EE，需要Physics，需要CS，还有各种domain specific的知识
学点啥其实以后都可能会用得到，就连CS，老程序员最珍贵的不是他会多少种算法/结构，而是他在某一个niche领域积累下的经验。
除了physics外感觉都能学阿，晕倒，选专业太复杂了
俺觉得这两个学校 CS 系都录取的学生 overlap 很少。
因为进 ucb 那批 CS 牛娃不会选去 Caltech 学 CS，Caltech 那批 hard science 牛娃也不会去 ucb。
进了 Caltech CS 的多数是因为进不了 Caltech 的其他 hard science 系，又崇拜 Caltech 那个光环。
好的机器人研发公司少，bar高。要算法，机械和电路的专才。软硬兼修是必要的，但是得有一方面深入研究才行。
其实单片机和fpga这种东西，如果真的爱好，在家做点智能家居就行了。没必要真的找一份这样的工作。对理科生来说这种更类似于一个跟打 lol一样的爱好吧。。。
果然是神校，CS竟然是差系，继续仰望
那边缘计算呢？这是要求软硬都得强
孩子对这个感兴趣，如果真能做自己喜欢的钱少点就少点了。而且他动手能力上可以说得上有天赋，不想埋没了。
这个确实是可以。但是就业场景可能不是很确定。没有做过相关方面，也没有认识的人做相关方面。确实不敢给意见。
嗯，尊重孩子的兴趣还是很要紧的。
我也不知道ME就业怎么样，其实我觉得他可能会喜欢ME？
最好是带他去大学旁听或者上上公开课，跟各专业大学生聊一聊。然后跟业界的朋友都问问。
就去校园里逮人就行，或者去学校论坛潜水。
谢谢，感觉上ME出路不行，他爸挺反对的，直觉上我觉得孩子真挺合适的。
机器人研发的核心是软件部门。
当然不是说硬件不重要，没硬件也不行。
单片机机器人 。。。 当然，机器人吸尘器也是机器人，机器人生来平等也没错。
大学生课程项目等等另说。
有认识ME phd, 就业不好。
ME 其实除了薪水比 CS 低一点，是个不错的专业，特别是对喜欢ME的娃。
北加 ME 就业岗位少了点，但是南加有 JPL 有 Rockwell automations 有 Northrop Grumman, 就业机会还是不错的，如果是个女娃 ME，那可是大家都抢着要的。
转了下一亩三分地，一上来就一盆冷水
垅 nunuh89 2019-9-9 12:52:46 既然 要出国 又对ME不感兴趣 那就不要申 ME 有考虑cs的话 就先 上一些课 做一些 项目 感受一下 到底喜欢不 要是 以 找工作为 导向 肯定 cs 最有优势了 但是如果讨厌的话 robotics 也还可以 大概比cs难个10倍 ME的话 大概难个50倍 （个人感觉量化）
PHD 跟本科不一样。
CS 再好，首先要娃至少不恨。人总不能从事自己痛恨的行业。
这是两件事。机器人公司肯定是要专才。跟玩单片机是两回事。我说单片机是因为前面说孩子爱好单片机。。。
虾米是单片机？低头
说实话都是加州大的野鸡大学，为什么要拿来和ucb cmu比较
some reference: [url]https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-micrcontrollers/overview.html[/url]
自己搜到了，那还是CS吧
CalTech 和 MIT 在 多年前差不多齐名的。如果差些，也应该紧随其后的 但 CalTech 不思扩展。还是猥琐在那个小街区的 block 里。每年招几百人。 小孩两年前报学校时都不要申请。 它的排名很多都不在 TOP 10，TOP 15 里了。
MIT 则搬到靠河边的一个新地方，不断扩展。现在基本上是公认全美，甚至全 世界最牛的理工大学了。
看来还是学CS,其它再说，反正要动手的方面以后学也不耽误。
但Caltech依然很难考对吗？招的太少
嗯，应该让孩子自己定。都上大学了有自己的人生了。 我的孩子还小。但是已经做好了他作为legacy都爬不上藤的准备。
推人不如推己。我去写代码了。