疫苗后心肌炎的问题 - 推上的urgent care大夫发的WA州最新数据

f
francesjj
丹麦爱神么 我当时看他倒地也是马上联想到疫苗了 揪心的我都看哭了

kiwimelon 发表于 2021-06-16 17:42

这是造谣的,看看我贴的新闻。
s
springday
回复 284楼Purple_car的帖子
我就是这个意思,咱们小蚂蚁,既然反抗不了,就躺平加入他们吧,能混进去未来的世界政府打工算了,都是打工人,给谁扛活不都一样,我估摸着世界政府应该待遇不会太差。
王毅部长 发表于 2021-06-16 14:50

加入? Georgia Guidestones 了解一下
k
kiwimelon
这是造谣的,看看我贴的新闻。
francesjj 发表于 2021-06-16 17:43

后面爬楼看到了 谢谢分享
s
springday
回复 279楼lsss的帖子
谢谢,就想问一下未来世界政府要人不? 待遇比现在的联合国这些会好一些不?
王毅部长 发表于 2021-06-16 14:43

请先检查一下自己是不是人家要留的5亿人里面的,再考虑又没有资格去当奴隶
s
springday


大家判断是不是造谣的标准就是主流媒体或者那些Fact Check 网站啊, 知道不知道这些Fact Check 网站背后都是谁?
https://twitter.com/EOtero55/status/1403947173969006593
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1403821489959411716?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1403821489959411716%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcitizenfreepress.com%2Fbreaking%2Fdanish-soccer-star-collapses-nearly-dies-during-game-received-the-pfizer-vaccine-12-days-ago%2F 这里说米兰全队都Vaccinated 过 This looks definitive: a leading Italian football (soccer) site ran an interview May 18 the chief doctor of Inter Milan, where Eriksen played. "In March the hardest days, now all vaccinated." 和主流媒体的说法有冲突啊, 到底哪个说法正确?

C
CleverBeaver
最好笑的是反疫苗人士
自己不eligible的时候靠蹭爹打了
你说这不是有任务这是啥?
charmanderr 发表于 2021-06-16 14:46

看你说了好几遍了 真有这样的 自己打了后悔的?
我很后悔我爸妈打了 但是一方面他们年纪大了 可以允许当placebo打 另一方面他们又不听我的
但是这次什么心肌炎爆出来 还是觉得蛮讨厌的
C
CleverBeaver


大家判断是不是造谣的标准就是主流媒体或者那些Fact Check 网站啊, 知道不知道这些Fact Check 网站背后都是谁?
https://twitter.com/EOtero55/status/1403947173969006593
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1403821489959411716?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1403821489959411716%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcitizenfreepress.com%2Fbreaking%2Fdanish-soccer-star-collapses-nearly-dies-during-game-received-the-pfizer-vaccine-12-days-ago%2F 这里说米兰全队都Vaccinated 过 This looks definitive: a leading Italian football (soccer) site ran an interview May 18 the chief doctor of Inter Milan, where Eriksen played. "In March the hardest days, now all vaccinated." 和主流媒体的说法有冲突啊, 到底哪个说法正确?


springday 发表于 2021-06-16 18:12

我和我小孩说 现在最讨厌的就是这个 海量信息 要花费普通人大量精力去甄别
当然有没有censorship也没差 因为只要控制言论的是一小撮人 他们当然要按让他们利益最大化的方式来进行咯 谁都不是雷锋 超富们肯定不会是
c
cafe1123
回复 291楼的帖子
真的,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。 而且阴谋论通俗易懂,老少咸宜,很难辟谣。
c
charmanderr
看你说了好几遍了 真有这样的 自己打了后悔的?
我很后悔我爸妈打了 但是一方面他们年纪大了 可以允许当placebo打 另一方面他们又不听我的
但是这次什么心肌炎爆出来 还是觉得蛮讨厌的
CleverBeaver 发表于 2021-06-16 18:18

著名的purple dee吗,他自己发帖说的蹭爹打疫苗
f
francesjj


大家判断是不是造谣的标准就是主流媒体或者那些Fact Check 网站啊, 知道不知道这些Fact Check 网站背后都是谁?
https://twitter.com/EOtero55/status/1403947173969006593
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1403821489959411716?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1403821489959411716%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcitizenfreepress.com%2Fbreaking%2Fdanish-soccer-star-collapses-nearly-dies-during-game-received-the-pfizer-vaccine-12-days-ago%2F 这里说米兰全队都Vaccinated 过 This looks definitive: a leading Italian football (soccer) site ran an interview May 18 the chief doctor of Inter Milan, where Eriksen played. "In March the hardest days, now all vaccinated." 和主流媒体的说法有冲突啊, 到底哪个说法正确?


springday 发表于 2021-06-16 18:12

OK,我发的Reuters和Forbes的6月14号的新闻你不看,偏要发个twitter link,更有意思是这个link里有个1000人Follower的体育记者说的这位球星没有打过疫苗,你不看也不信,偏偏选择看到底下一位叫无名氏(None)的发言,这位只有21个follower的同学发了一个新闻链接,日期是6月1号的,逻辑上正好符合Reuters和Forbes新闻里说有些媒体和自媒体造谣,所以他们在6月14号本周一辟谣了。你要继续造谣,麻烦也起码拿出些诚意来分享一些更加可靠的source,还有起码能够逻辑自洽。我们确实没时间也没兴趣research,然后一 一证明你们这几个人说的都是假的,然后跑断腿辟谣,但是有些ID我真的就当反指看的,基本她说的你反着理解就八九不离十了,这样节省很多时间,感觉你也是一个这样的。
u
urthur
Huaren站务估计也没有时间/人力来管管
transient 发表于 2021-06-16 14:44

遇到造谣的直接按右下角的'举报',然后贴上factcheck过的正式新闻。 我以前投诉过一两个,站务处理得蛮快的
s
springday
OK,我发的Reuters和Forbes的6月14号的新闻你不看,偏要发个twitter link,更有意思是这个link里有个1000人Follower的体育记者说的这位球星没有打过疫苗,你不看也不信,偏偏选择看到底下一位叫无名氏(None)的发言,这位只有21个follower的同学发了一个新闻链接,日期是6月1号的,逻辑上正好符合Reuters和Forbes新闻里说有些媒体和自媒体造谣,所以他们在6月14号本周一辟谣了。你要继续造谣,麻烦也起码拿出些诚意来分享一些更加可靠的source,还有起码能够逻辑自洽。我们确实没时间也没兴趣research,然后一 一证明你们这几个人说的都是假的,然后跑断腿辟谣,但是有些ID我真的就当反指看的,基本她说的你反着理解就八九不离十了,这样节省很多时间,感觉你也是一个这样的。
francesjj 发表于 2021-06-16 19:38

凭什么主流媒体就是权威, 这里面前后有明显的矛盾, 怎么就不能质疑。主流媒体谁控制的? 到现在还看不清主流媒体的真面目也是没治了。 自己Gullible就知道迷信权威还怪别人去质疑? 人家无名氏引用的是德国的一家报纸,你怎么不看看人家引用的什么报纸, 报纸里怎么说的啊, 你就因为人家是无名氏所以他发的什么内容都是造谣?

 Both of the nation’s most prominent fact-checking organizations—FactCheck.org and PolitiFact—tilt to the political left, which makes them representative of the majority of journalists who also lean to port. Both of these groups go far beyond what they say they do, claiming to fact-check subjective things like political rhetoric that are not susceptible to fact-checking.
g
gatobarb
遇到造谣的直接按右下角的'举报',然后贴上factcheck过的正式新闻。 我以前投诉过一两个,站务处理得蛮快的
urthur 发表于 2021-06-16 19:54

经历过过去一年半主媒和社媒的精彩表演,现在竟然还对他们所谓的fact check坚信不疑,小心被卖了还帮人家数钱。
u
urthur
经历过过去一年半主媒和社媒的精彩表演,现在竟然还对他们所谓的fact check坚信不疑,小心被卖了还帮人家数钱。
gatobarb 发表于 2021-06-16 20:14

有些谣言还是很明显的 有些人也明显心术不正,通常我都无视,但对于太极端的我觉得还是要举报
f
francesjj
凭什么主流媒体就是权威, 这里面前后有明显的矛盾, 怎么就不能质疑。主流媒体谁控制的? 到现在还看不清主流媒体的真面目也是没治了。 自己Gullible就知道迷信权威还怪别人去质疑? 人家无名氏引用的是德国的一家报纸,你怎么不看看人家引用的什么报纸, 报纸里怎么说的啊, 你就因为人家是无名氏所以他发的什么内容都是造谣?

 Both of the nation’s most prominent fact-checking organizations—FactCheck.org and PolitiFact—tilt to the political left, which makes them representative of the majority of journalists who also lean to port. Both of these groups go far beyond what they say they do, claiming to fact-check subjective things like political rhetoric that are not susceptible to fact-checking.

springday 发表于 2021-06-16 19:59

所以6月14号以后无名氏还有出来反击主流媒体说的吗?你自己发的twitter链接倒是有一些人反对无名氏说的,然后无名氏就开口骂人家是"CCP backed account" (真能联想!!)。我很同情Inter Milan’s director, 也是个辟谣跑断腿的。你愿意继续相信无名氏说的就相信吧,反正我相信你是反指了。
Jun 12 Replying to @EOtero55 @SiavoushF and@AlexBerenson NO,NO,NO, the article says the contrary and yesterday FC Inter Milan officially denied that he had any vaccine. Stop these fake rubbish!
None @EOtero55 · Jun 12 You are fake rubbish, probably a CCP backed account

f
francesjj
经历过过去一年半主媒和社媒的精彩表演,现在竟然还对他们所谓的fact check坚信不疑,小心被卖了还帮人家数钱。
gatobarb 发表于 2021-06-16 20:14

你可以看看我的逻辑,我当然是做了功课可以自己说服自己的。当然你不相信我也没办法。
f
freys
大家别吵了。有这功夫还不如锻炼一会儿,做点好吃的,增强免疫力。。。
f
francesjj
有些谣言还是很明显的 有些人也明显心术不正,通常我都无视,但对于太极端的我觉得还是要举报
urthur 发表于 2021-06-16 20:16

我不举报,就留着大家看着玩儿就好了。无所谓的。
u
urthur
我不举报,就留着大家看着玩儿就好了。无所谓的。
francesjj 发表于 2021-06-16 20:22

对,大多其实是正常讨论。有诚意的辩论是很好的,这样才有交流,才能凝聚共识
s
springday
所以6月14号以后无名氏还有出来反击主流媒体说的吗?你自己发的twitter链接倒是有一些人反对无名氏说的,然后无名氏就开口骂人家是"CCP backed account" (真能联想!!)。我很同情Inter Milan’s director, 也是个辟谣跑断腿的。你愿意继续相信无名氏说的就相信吧,反正我相信你是反指了。
Jun 12 Replying to @EOtero55 @SiavoushF and@AlexBerenson NO,NO,NO, the article says the contrary and yesterday FC Inter Milan officially denied that he had any vaccine. Stop these fake rubbish!
None @EOtero55 · Jun 12 You are fake rubbish, probably a CCP backed account


francesjj 发表于 2021-06-16 20:20

在他出事情之前, 说了运动员都Vaccinated了, 然后出事了, 媒体赶紧否认打过疫苗,这种Conflict 难道不该质疑, 明显前后不一致就得相信MSM的?难道不应该琢磨琢磨这到底怎么回事吗, 出事之前的消息因为被“辟谣”了, 所以就不能参考了?
a
arcueid
遇到造谣的直接按右下角的''''举报'''',然后贴上factcheck过的正式新闻。 我以前投诉过一两个,站务处理得蛮快的
urthur 发表于 2021-06-16 19:54

真搞笑,办个网站叫factcheck,说自己是辟谣网站,你就真相信它是factcheck了?你知道这网站背后是谁吗?他们有什么目的? 这判断能力连聪明点的五岁小孩都不如,五岁小孩都知道陌生叔叔说我带你去好玩的地方,肯定不是什么好事。
何况我看过factcheck上很多辟谣都很可笑的似是而非,动不动就说"没有证据证明blabla"。OK,没有证据,就说明你也不知道怎么回事,怎么就能舔着脸说自己是factcheck,别人是造谣?在我看来一件事情如果没有证据,那就说明everything is in dark, 各种意见都是猜测。有什么底气说你的一家之言是factcheck?
而且质疑疫苗有问题的帖子在各大媒体不是被删就是被屏蔽,为什么?多收集副作用报告,进行改进难道不是为了更好地保护人们健康吗?为什么要删?为什么不是打疫苗抽奖的新闻被删?为什么不是fauci那个胡说八道的老头的新闻被删?
谁控制着舆论,谁只让大众听他们允许的声音,谁能从这后面得利难道不是一目了然吗?有时候真的要感叹大多数人的判断力都低下到这程度了
f
francesjj
在他出事情之前, 说了运动员都Vaccinated了, 然后出事了, 媒体赶紧否认打过疫苗,这种Conflict 难道不该质疑, 明显前后不一致就得相信MSM的?难道不应该琢磨琢磨这到底怎么回事吗, 出事之前的消息因为被“辟谣”了, 所以就不能参考了?
springday 发表于 2021-06-16 20:35

ok,那比如造谣的今天说了一个事情,我说是假的,并且找了正主(球队director)出来作证,然后你就说正主跟造谣的说的不一样,正主说的是假的,这逻辑成立吗?而且假新闻不仅有说他打疫苗的,还有很多说他得了Covid所以不幸的,你搜搜就知道,14号新闻里说正主是forced to deny,而且正主不仅说他没打疫苗,也同时辟谣了他得了Covid,隔着屏幕我都感觉出正主辟谣跑断腿的无奈。
"He didn't have COVID and wasn't vaccinated either," he told Rai Sport.
Inter Milan were today forced to deny false online conspiracy theories that Christian Eriksen had been given the Covid vaccine or contracted the virus before his collapse.
f
francesjj
真搞笑,办个网站叫factcheck,说自己是辟谣网站,你就真相信它是factcheck了?你知道这网站背后是谁吗?他们有什么目的? 这判断能力连聪明点的五岁小孩都不如,五岁小孩都知道陌生叔叔说我带你去好玩的地方,肯定不是什么好事。
何况我看过factcheck上很多辟谣都很可笑的似是而非,动不动就说"没有证据证明blabla"。OK,没有证据,就说明你也不知道怎么回事,怎么就能舔着脸说自己是factcheck,别人是造谣?
而且质疑疫苗有问题的帖子在各大媒体不是被删就是被屏蔽,为什么?多收集副作用报告,进行改进难道不是为了更好地保护人们健康吗?为什么要删?为什么不是打疫苗抽奖的新闻被删?为什么不是fauci那个胡说八道的老头的新闻被删?
谁控制着舆论,谁只让大众听他们允许的声音,谁能从这后面得利难道不是一目了然吗?有时候真的要感叹大多数人的判断力都低下到这程度了

arcueid 发表于 2021-06-16 20:42

就这件是而言,是球队director说的,不是什么fact check网站自己编的,当然你可以不相信球队director说的。你要觉得相信球队Director就是判断能力低下的表现,那也没办法。
s
springday
ok,那比如造谣的今天说了一个事情,我说是假的,并且找了正主(球队director)出来作证,然后你就说正主跟造谣的说的不一样,正主说的是假的,这逻辑成立吗?而且假新闻不仅有说他打疫苗的,还有很多说他得了Covid所以不幸的,你搜搜就知道,14号新闻里说正主是forced to deny,而且正主不仅说他没打疫苗,也同时辟谣了他得了Covid,隔着屏幕我都感觉出正主辟谣跑断腿的无奈。
"He didn''t have COVID and wasn''t vaccinated either," he told Rai Sport.
Inter Milan were today forced to deny false online conspiracy theories that Christian Eriksen had been given the Covid vaccine or contracted the virus before his collapse.
francesjj 发表于 2021-06-16 20:49

球队Director可以因为各种原因改变说法,主流媒体胡说八道也不是一次两次, 你听到的消息是主流媒体说球队Director说这个运动员的, 已经隔了多少层了。 上次有个科学家在病毒实验室出来的报告上签了字, 然后过几天又说自己没想签, 异曲同工
a
arcueid
就这件是而言,是球队director说的,不是什么fact check网站自己编的,当然你可以不相信球队director说的。你要觉得相信球队Director就是判断能力低下的表现,那也没办法。
francesjj 发表于 2021-06-16 20:51

lol,当然是判断力低下的表现了,你知道什么叫孤证不立吗?
director有一千种可能不说实话,可能为了钱,可能被封口,no one knows, 但是全世界人都看到一个健康的球员当众倒了爬不起来。何况还有其他侧面报道说整个球队都打了疫苗。 这么多互相矛盾的信息,只选择相信他的话,不是判断力低下是什么?
f
francesjj
球队Director可以因为各种原因改变说法, 你听到的消息是主流媒体说球队Director说这个运动员的, 已经隔了多少层了。 上次有个科学家在病毒实验室出来的报告上签了字, 然后过几天又说自己没想签, 异曲同工
springday 发表于 2021-06-16 21:00

所以6月14号新闻出来前,球队Director说过他打过疫苗?link? 我看到的都是媒体和自媒体自己编的。
f
francesjj
lol,当然是判断力低下的表现了,你知道什么叫孤证不立吗?
director有一千种可能不说实话,可能为了钱,可能被封口,no one knows, 但是全世界人都看到一个健康的球员当众倒了爬不起来。何况还有其他侧面报道说整个球队都打了疫苗。 这么多互相矛盾的信息,只选择相信他的话,不是判断力低下是什么?
arcueid 发表于 2021-06-16 21:00

嗯,好吧。支持你们几位怀疑一切。所以造谣的是一堆人,说啥的都有,然后球队派一个人出来给个官方的说法,官方的说法就叫孤证?如果球队让每一个人出来重复一遍director说的,是不是就不叫孤证了,因为大于一个人说的。
s
springday
所以6月14号新闻出来前,球队Director说过他打过疫苗?link? 我看到的都是媒体和自媒体自己编的。
francesjj 发表于 2021-06-16 21:01

https://en.as.com/en/2021/05/03/football/1620067297_158624.html
这个新闻是比赛之前的, 对吧, 你现在看到的新闻还是主流媒体编的呢, 主流媒体就比自媒体高尚吗?
C
ConnieBear
回复 284楼Purple_car的帖子
有的。大觉醒运动已经开展几十年。很多运动都是暗中进行,主媒不报道,或者直接抹黑,比如前段时间的q。普通人什么都不做躺平也可以。但不要和那些肮脏的机构同流合污,和主媒沆瀣一气。现在据说大觉醒运动已经到了收尾阶段。没醒的大概永远不会醒了。
lsss 发表于 2021-06-16 14:50

那个,你们这些觉醒的,就不要操心我们这些在matrix里面,已经打了疫苗,已经被gates 植入芯片的人了。
y
yueceiling
多操心操心自己,别人的事不用发感慨。没人是傻瓜,如果是百利无一害的东西,大家早上了。如果需要自行判断利大于弊还是弊大于利的,那就是每人情况不一样,没有统一标准,苦口婆心劝别人上或者不上的或者能被人忽悠的都不是聪明人。
果小小 发表于 2021-06-16 14:18

真是好东西,还需要发彩票中奖?
“真的是好东西啊,只不过不打的人都傻,只能拿钱来诱惑他们,做出正确的事。”
如果真是这样的话,疫苗危不危险我不知道,这个世界,这个国家的政府和人民,危险了。
紫心汤圆
haha
没有你们想不到的
https://www.newrulefx.com/products/newrulefx-brand-5ml-retractable-hypo-syringe-prop-retractable-needle-and-plunger-no-liquids
NewRuleFX Brand 5ml Retractable Hypo Syringe Prop - Retractable Needle and Plunger - NO LIQUIDS $ 98.00 SKU SYRINGEKIT001 When you really need to STICK IT to someone! This professional Hollywood-quality retractable needle prop allows you to create a realistic syringe needle injection effect. The custom built retractable needle features a solid core "needle" that retracts into a spring-loaded cavity hidden inside the barrel of the syringe unit. The spring-loaded mechanism glides smoothly to produce a stunningly realistic visual effect when the needle is "inserted" or "removed" from the actor. Manufactured by hand and sold exclusively by NewRuleFX.com in Van Nuys, CA. Although the needle has a blunt end, it is still very small and CAN be dangerous if not used carefully. Care should be used to evaluate and operate this prop to be sure that it is being used in a safe manner. For professional use by adults only. This prop cannot contain or inject liquids. The needle is solid-core and as such does not constitute sales of a medical device.
This item is built by hand and is made to order. Please allow this product up to 3-5 business days to ship. If you need this prop in a hurry, call us!
紫心汤圆

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/srXLBCz6IGI
y
yueceiling
前几天不是有个华人医生说了嘛,年纪大的老人打疫苗益处高于可能害处,所以推荐打,但是年轻人本来感染新冠死亡率就低,但是疫苗带来得可能危害比较高,所以一定要谨慎。
gatobarb 发表于 2021-06-15 17:08

就是两个群体互相牺牲。疫情开始时都骂年轻人出去浪,害死老年人。现在老年人为何要逼年轻人打疫苗呢?人家年轻人得了也没事,为啥要去承担疫苗的风险?这不就是老年人反过来牺牲年轻人吗?
真特么自私,看不下去。可惜了,高校掌权的都是老年人,而且都是极左。
s
springday
就是两个群体互相牺牲。疫情开始时都骂年轻人出去浪,害死老年人。现在老年人为何要逼年轻人打疫苗呢?人家年轻人得了也没事,为啥要去承担疫苗的风险?这不就是老年人反过来牺牲年轻人吗?
真特么自私,看不下去。可惜了,高校掌权的都是老年人,而且都是极左。
yueceiling 发表于 2021-06-16 21:28

我没觉得老年人逼年轻人打疫苗, 都是某些政客媒体之类的以保护老年人的名义逼所有人打疫苗。
l
lsss
那个,你们这些觉醒的,就不要操心我们这些在matrix里面,已经打了疫苗,已经被gates 植入芯片的人了。
ConnieBear 发表于 2021-06-16 21:07

你想多了。我们根本不关心你们这些打过的。现在只有没打的还能做选择。你们打过的已经没救了,请不要自作多情。
f
francesjj
你想多了。我们根本不关心你们这些打过的。现在只有没打的还能做选择。你们打过的已经没救了。
lsss 发表于 2021-06-16 21:40

你们在这个贴继续玩儿和交流各种新闻吧,真心惹不起。
f
francesjj
https://en.as.com/en/2021/05/03/football/1620067297_158624.html
这个新闻是比赛之前的, 对吧, 你现在看到的新闻还是主流媒体编的呢, 主流媒体就比自媒体高尚吗?
springday 发表于 2021-06-16 21:06

这不是Director说的啊,也没具体到某个球员啊。anyways,你们继续在这个贴玩儿吧。
s
springday
这不是Director说的啊,也没具体到某个球员啊。anyways,你们继续在这个贴玩儿吧。
francesjj 发表于 2021-06-16 21:43

我认为比赛之前没有疫苗责任问题,也没有利益关系, 所以比赛之前的新闻比出了事马上否认的新闻要靠谱。 你说是媒体说的Director说的靠谱, 到底怎么样只能时间来证明了, 凭什么就说别人的就是造谣, 就你的最正统?
u
urthur
真搞笑,办个网站叫factcheck,说自己是辟谣网站,你就真相信它是factcheck了?你知道这网站背后是谁吗?他们有什么目的? 这判断能力连聪明点的五岁小孩都不如,五岁小孩都知道陌生叔叔说我带你去好玩的地方,肯定不是什么好事。
何况我看过factcheck上很多辟谣都很可笑的似是而非,动不动就说"没有证据证明blabla"。OK,没有证据,就说明你也不知道怎么回事,怎么就能舔着脸说自己是factcheck,别人是造谣?在我看来一件事情如果没有证据,那就说明everything is in dark, 各种意见都是猜测。有什么底气说你的一家之言是factcheck?
而且质疑疫苗有问题的帖子在各大媒体不是被删就是被屏蔽,为什么?多收集副作用报告,进行改进难道不是为了更好地保护人们健康吗?为什么要删?为什么不是打疫苗抽奖的新闻被删?为什么不是fauci那个胡说八道的老头的新闻被删?
谁控制着舆论,谁只让大众听他们允许的声音,谁能从这后面得利难道不是一目了然吗?有时候真的要感叹大多数人的判断力都低下到这程度了

arcueid 发表于 2021-06-16 20:42

不知道你特指哪家, 但Factcheck 是要挑公信力的信息来源。 至少要有名,有姓,有证据,公开,透明,可以验证。
C
CleverBeaver
大家别吵了。有这功夫还不如锻炼一会儿,做点好吃的,增强免疫力。。。
freys 发表于 2021-06-16 20:22

有道理!今天做了红烧🐟
t
tidewater
你想多了。我们根本不关心你们这些打过的。现在只有没打的还能做选择。你们打过的已经没救了,请不要自作多情。
lsss 发表于 2021-06-16 21:40

其实美国打新冠疫苗已经超过 critical mass,放开了已经在日程表里了,剩下的打不打疫苗都不会影响放开了。