真搞笑，办个网站叫factcheck，说自己是辟谣网站，你就真相信它是factcheck了？你知道这网站背后是谁吗？他们有什么目的？ 这判断能力连聪明点的五岁小孩都不如，五岁小孩都知道陌生叔叔说我带你去好玩的地方，肯定不是什么好事。 何况我看过factcheck上很多辟谣都很可笑的似是而非，动不动就说"没有证据证明blabla"。OK，没有证据，就说明你也不知道怎么回事，怎么就能舔着脸说自己是factcheck，别人是造谣？在我看来一件事情如果没有证据，那就说明everything is in dark, 各种意见都是猜测。有什么底气说你的一家之言是factcheck？ 而且质疑疫苗有问题的帖子在各大媒体不是被删就是被屏蔽，为什么？多收集副作用报告，进行改进难道不是为了更好地保护人们健康吗？为什么要删？为什么不是打疫苗抽奖的新闻被删？为什么不是fauci那个胡说八道的老头的新闻被删？ 谁控制着舆论，谁只让大众听他们允许的声音，谁能从这后面得利难道不是一目了然吗？有时候真的要感叹大多数人的判断力都低下到这程度了
CDC说16-24岁打疫苗后心肌炎的概率超过正常值 所以24岁以下低风险的还是先不要打了 要是高风险的自己权衡轻重吧 The CDC saw higher-than-usual numbers in the 16-24 age group, particularly among young men after their second dose of the vaccine. Typically, fewer than 100 cases would be expected for the age group. Teenagers and people in their early 20s accounted for more than half of the myocarditis cases reported to the CDC’s monitoring system, NBC News reported. About 80% of cases have fully recovered and were sent home after a hospital visit, and 15 patients are still hospitalized, including three in intensive care. The CDC will receive an update on the reports during this week’s meeting. The reports of myocarditis and pericarditis in ages 12-24 make up about 54% of the total reports after a second dose, though the age groups make up about 9% of the doses administered, according to the American Academy of Pediatrics.
CDC说16-24岁打疫苗后心肌炎的概率超过正常值 所以24岁以下低风险的还是先不要打了 要是高风险的自己权衡轻重吧 The CDC saw higher-than-usual numbers in the 16-24 age group, particularly among young men after their second dose of the vaccine. Typically, fewer than 100 cases would be expected for the age group. Teenagers and people in their early 20s accounted for more than half of the myocarditis cases reported to the CDC’s monitoring system, NBC News reported. About 80% of cases have fully recovered and were sent home after a hospital visit, and 15 patients are still hospitalized, including three in intensive care. The CDC will receive an update on the reports during this week’s meeting. The reports of myocarditis and pericarditis in ages 12-24 make up about 54% of the total reports after a second dose, though the age groups make up about 9% of the doses administered, according to the American Academy of Pediatrics. lolila368 发表于 2021-06-15 16:04
更新：一个19岁大一女生的新闻。 https://circleofmamas.com/health-news/19-year-old-simone-scott-dies-from-heart-failure-after-moderna-vaccine/
🔥 最新回帖
其实美国打新冠疫苗已经超过 critical mass，放开了已经在日程表里了，剩下的打不打疫苗都不会影响放开了。
有道理！今天做了红烧🐟
不知道你特指哪家, 但Factcheck 是要挑公信力的信息来源。 至少要有名，有姓，有证据，公开，透明，可以验证。
我认为比赛之前没有疫苗责任问题，也没有利益关系， 所以比赛之前的新闻比出了事马上否认的新闻要靠谱。 你说是媒体说的Director说的靠谱， 到底怎么样只能时间来证明了， 凭什么就说别人的就是造谣， 就你的最正统？
这不是Director说的啊，也没具体到某个球员啊。anyways，你们继续在这个贴玩儿吧。
🛋️ 沙发板凳
最糟心的是政府默许big tech,在社交平台系统性打压质疑疫苗的声音。Tweeter可以一口气就关掉2万个账户，就是因为用户质疑疫苗安全性。
控制言论这种行为我都见怪不怪了
小浣熊上篇不是被人说了，提供数据误导，再说了，他or她是谁啊
可不是，这个rollout连实验都算不上，没有control group, 没有sytematic monitoring and data collection，有了问题压下去然后大帽子戴上。韭菜闭着眼睛跳河然后听天由命, 政府疫苗公司sunk cost太大不愿意面对问题就censor，不看不停也不准你看不准你听。
CDC/FDA/WHO的“权威”和“声望”被它们在疫情里的各种反智操作丧失殆尽。
不需要收集 有许多“高教育 相信科学”的韭菜打疫苗
打疫苗 纵做鬼 也幸福
主媒老说阴谋论阴谋论，但是没过一段时间又证实了，让大家怎么想？
这些社交网络不是coporate america在背后么，美国政府自己不出面，派一群打手然后装白莲
别说主媒和big tech了，即使在这个论坛，但凡质疑疫苗的，哪个不被喷成筛子？质疑的都是5毛，要不就是轮子，或者就是川粉+阴谋论，当然了，也可能是 5毛+轮子，哈哈哈。。。。。看看这里就能理解，墙内怎么会有那么多自觉维护镰刀的韭菜了
心肌炎加上剧烈活动搞不好就是高以翔
某些推疫苗的人的精神领袖，某些打完疫苗害怕了的人的精神支柱
我也觉得twitter封锁言论很恶心。 但只想弱弱的提醒一下，楼主这个消息也是twitter上的。
推特可怜啊，阴谋论防不胜防，野火烧不尽，春风吹又生，删都删不完，总有漏网的和发现太迟的。
五毛，轮子，川粉，神棍，阴谋论，低学历的红脖子，反疫苗的团体，反政府的右煤，反智的科学家，反科学的医生等等，居然联合起来，前仆后继地信谣传谣啊
所以我说大家自己甄别数据的可靠性。没有说这是权威的数据。 不过cdc要讨论心肌炎这个事也是真的。 twitter很恶心的就是不让人发表反对主流的质疑意见，之前说lab leak还被封呢，现在又可以说了，真的是允许你们讨论什么才能讨论，不允许的就不许说，这跟强国有什么区别。
所以对这个疫苗有担心的人，可以fulfill our civic duty by being in the control group, 哈哈。
关键是她/他还推荐小孩打一针
最近一个19岁大一女生就是第二针之后各种副作用，加心肌炎，还做了心脏移植手术，结果还是第二针两周后不治身亡。 主流媒体都没有报道的，报道也只是提因为肺炎逝世。这个事是twitter上一个记者爆出来了。当然确实有可能真不是疫苗，但是也有可能是啊。只有更多的数据和密切观察研究才能确定疫苗的风险到底有多大。
https://circleofmamas.com/health-news/19-year-old-simone-scott-dies-from-heart-failure-after-moderna-vaccine/
感觉米国这几个邪恶的射交媒体网站比强国还牛，跟纳粹有一拼。
本来就是啊 社交媒体原本可以放大各种情绪 好的坏的都来
结果他们发现散布焦虑和控制言论更赚钱 所以 。。。
到那时还不知道有多少人已经打完了。后悔也晚了。。。。我是真的祈祷不要有significant的长期副作用，要不真是，太难过了。这么多人。还有这么多孩子
我觉得推荐打真的是不负责任，big pharma自己都免责，说这是experimental，到时候真有问题找谁去。 让更多人看到另一面的数据和logic，至少让人们做informed consent。
找她的话早没影了
有的人说了，打的人越多越安全，因为即使出事了，药厂和医学界也有更多的压力去研究补救措施
70岁以上，尤其是身体有基础病的，打疫苗得益最多。70岁以下，健康人群，谨慎为之。
要准确一点，看了很多轮子媒体，目测没有反疫苗宣传。 川粉打疫苗率低大家知道，几个红脖子州打疫苗率最低； 5毛反mRNA疫苗，吹天朝科兴疫苗；粉红处于薛定谔状态，打不打看心情了
对啊，打的人越多，连control group都变小了，population baseline都变了，哪怕十几二十几年后各种健康问题增高，也会回过头来说是疫苗的问题的。替罪羊太多了。
我也想准确一点啊，这不是有心无力吗？就我这个反疫苗的，已经分别被打成过5毛和轮子了，我也不知道自己到底是哪边的。。
小浣熊是谁不重要。 重要的是，看他行文是不是有道理。
反疫苗的真是脑袋有包。 社会不开，学校不开，孩子在家持续三年，估计全美一半孩子抑郁，排队自杀的景象是你希望看到的？
这种言论简直太可笑了。目光短浅简直不可理喻。 整个社会这么开开关关，对他对他下一代有什么好处。
谁不让社会开放，学校开放，你找谁呗
你知不知道有多少反疫苗的，同时也是反lockdown的？你这么直接想当然地 把反疫苗的全都归为想要社会不开，学校不开的，是不是脑袋有包啊？
再说了，那谁小浣熊不也有人说她提供数据误导了吗，你认为她有道理，不见得人人都认为她有道理
学校本来就是可以开的。有很多研究发现学校做好安全措施（保持空气流通等等）根本不会造成大规模感染，公立学校想开学的话其实有很多可以做的，比如在操场上搭帐篷，户外上课，在室内的时候开着窗户大家都穿外套等等，这些都可以做到的，但是公立学校有union，做出改变效率低根本没有意愿去这么做。我们家俩从去年9月都一直在in person上学，幼儿园和k，都是全户外的。 你说的小朋友的心理健康的问题，我绝对认同，但是疫苗不是唯一的解决方式，而且疫苗的长期safety data就是没有，吹上天去，也是不知道。
说白了，打疫苗，风险都在孩子和家长身上，学校不用费劲呗，过去一年公立学校真是各种划水
你让你的小孩打，我没意见。你强迫我的小孩打，凭什么？
那位层主貌似受益于nih 且为racoon的死忠粉 一直追着我骂了好久。。。
是的 我家小娃都肉身去上学一年了
是啊，最近这一年公立学校的表现，再加上crt，不知道能不能唤醒更多的家长。school choice最make sense了。公立学校仗着自己铁定有funding不思进取，各种给孩子洗脑，现在homeschool的人不要太多。
谁强迫你家小孩儿打？大人打了建立足够免疫屏障，就不需要小孩儿一定打了啊。大家不是都看local疫苗注射率来决定re-open是不是安全吗？大人打够了，数字就下来了啊。假设大家都不打疫苗，现在美国的数字会是多少？
你说今年9月以后还home school的？那真是很少很少。
中国不是有个古话怎么说的？挡人财路，犹如杀人父母，你不想自残不打疫苗，还反对给孩子打这个不明东东，骂你不是正常的？很温柔了
这个谁也不好预测
到时候看情况决定吧
假设大家都不打疫苗，数字还是很差，学校能full capacity开放？尤其是小学高年级和初高中？幼儿园一个班就几个孩子，本来风险也很小。现在数字都不错，但是很多家长还为9月开学担心呢。
大部分学校（公立私立）放假前都已经决定了啊，除非是特别小小孩子的私校，你home school谁还给你保留位置，大把想来上学的。
大人也是人，18岁的大人也不过是刚刚成年的大孩子，还有大把的人生要过，任何人不想自残都是正当的。
现实点行不行。事实上就是，达不到群体免疫，学校就得关，社会就得开开关关。美国接着大规模印钱，2022年底彻底奔溃。那时候，人人要吃饭，要不要打疫苗根本没人讨论。
小浣熊怎么了？那个人说他引用的一个文献不对。那片文献的主要问题是引用另外一个未发表的文献不准确被人批判。那些人搞一堆不三不四的study证明那个药有效。号称降低死亡率80%的，点进去看一看，人家根本不提死亡率，病程缩短一两天。这种小型研究，号称双盲，谁信谁傻X。你只要读一读那些paper就知道，基本都是不靠谱的。
疫苗在那儿，你爱打不打。
不意外啊，女性的卵巢分泌睾酮。
卵巢和睾丸对应，子宫和前列腺对应吧。引起女性痛经的前列腺素最早是在前列腺里大量发现的。
你打了吗？如果有一个人必须打才能开放，我觉得你应该，而不是18岁的孩子。
别瞎扯。事实就是，疫苗是唯一的解决办法。美国无法像中国朝鲜那样Lock down， 也不能强迫人打疫苗。
目前很多州，只允许一半学生回校，一半在家，轮流来。在学校的，戴口罩，不许近距离交流。真要把下一代憋死啊？
户外上课？幼儿园和K确实可以，本来就是玩吗。
你小孩子爱打不打。管我什么事。 我就那么一说。
如果学区不时有感染的例子，我也不觉得做的多好。感染长期后遗症也未知，不是吗？
我没打，我肯定不打，我也不让我的家人打，我会劝阻任何我关心的人去打，我还会尽力劝说犹豫不决的人尽量拖延 至少现在不打。
我不认为打疫苗是开放的前提，这个前提是有人故意设置和引导的，我不会配合这种软强迫。
我如果认为开放是必要的，我会去反抗强迫封锁的人，而不是要求别人去配合强迫封锁的人提出的开放条件
学区的感染很多都是孩子在家庭里，不得不去工作的家长，当然也有不注意的家长（家庭聚会等等），或者其他课外活动引起的，比如很多球类集体运动一直在比赛在训练。 做好各项措施，学校孩子之间的传染非常非常少，至少今年我们学区和隔壁学区开学以来，没有一例是班上同学传染的。
在隔壁贴您也说开放以后不应该强制口罩，我已经明确告诉你on site上班不打疫苗的就是要强制口罩。公共卫生领域都是数字说话，不是你觉得我觉得，你认为我认为。数字降不下来的话就没法开放，你去反抗有啥用？不到一定的疫苗接种率，只能继续推广疫苗。
ivm到底有没有效，time will tell, 我们继续等等咯
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/rmv.2265
戴口罩一整天挺难受的，未来不能一直这么过日子。
你认为是唯一的解决方式，就是唯一的解决方式了，呵呵。。 我们小学的k-5年级都是户外上课的。很多私立学校都in person了一年了。
这些道理都明白啊，但是学区不时有感染的，不管怎么传上的，家长送回去不担心？要是老师都不打疫苗呢？所以实际执行起来就是老师先打疫苗，然后按照数字决定开放，试点是一半capacity。
冬天下大雪也户外上课？
我前面说了，特别冷的地方可以在室内开着门窗保持空气流通，加heater，想办法总是有的。 我们在wa天气不太冷，可以全年户外上课，比较幸运。但是北欧有好多地方特别冷，人家也全年户外forest school啊。 再说前面也有mm说他们的学校一直开放，也没有户外上课，也没有发生学生间的感染。
先别time will tell，隔壁帖子就有质疑lz推的药的：
怎么又有人跑来推ivermectine了，我去年被皮肤科医生开了两次ivermectine，因为被怀疑我体内有寄生虫，这个药本来是个杀虫剂。 首先剂量控制的是很严格的，但我还是两次drug eruption，第一次没查出原因，靠吃激素压下去。 第二次差点没把我搞死，血液科看了半年的病，吃了很久的激素，年底才逐渐恢复正常。 我劝大家还是遵医嘱，这种处方药不要自己乱来，covid没治好，搞出其他问题来。
我一个人反抗肯定没用啊，所以不想封锁的人都应该为自己而反抗，而不是为自己不被封锁 而胁迫其他不想打疫苗的人去打疫苗。 目标错了，呵呵
怎么可能，疫苗才出来多久。这一年多世界死了多少人？对这种阴谋论真无语。
这个网站的列的文章，我昨天还真大部分扫描了一篇。
谁知道IVM这个东西有没有效？判断IVM有没有效，得看靠谱研究机构的大型随机双盲临床试验。个体户搞的小型study，谁看啊。你说的这种Meta-analysis，就是垃圾进来垃圾出去。懂的都懂。
我当AE的时候，这种文章都是直接打回。
你是要相信这一个数据点还是全球用了这么久的结果？
当然，现在政府不推荐我们也无法使用，只是share一下数据而已
其实老师都明白的很。我们这儿2月底教师发公开信给州长，要求预先调配疫苗给教师打。州长马上就同意了。
全球也没大规模用这个治新冠啊，就几百例不止真假的统计而已。
简直不可理喻。
你不看就不看，谁要请你看了。
你现在在说副作用，这个药其它purpose已经用了很久了
我们公司留在公司上班的人，总共2人感染，都不是在公司传上的。小孩去的芭蕾学校，从2月开始恢复上课，要求戴口罩，总共报了2例感染，也都不是学校传的。
我个人认识的人中，得新冠的大概10几个，只有两个重症要住院。一个死亡是个80多的老太太，去年年初癌症刚做过手术，当时住在老人院里。
从去年秋天开始我的生活基本恢复正常，买菜，叫外卖，逛商店，看医生。今年二月开始看牙医，四月开始在餐馆吃饭。唯一和以前不同的就是戴口罩。
反正我现在觉得新冠没有去年初渲染得那么可怕，传染性那么强。
不要劝他们了，没有用的，让他们吃，就当智商税啰。
哪儿来的成熟的治疗方法啊。真的有的话，大药厂赚多少钱啊。人民的希望在病程早期注射可以降低~60-80%死亡率；问题是，不可能为每个可能的病人在极早期注射一个疗程啊。
疫苗，看看辉瑞赚钱了吗，强生赚钱了吗？都是疫苗小厂股票涨了。大药厂为啥要照顾小厂的利益。
回忆回忆去年底今年初的惨象，不说了不说了。
你也可以反过来看，开开关关就是为了推疫苗。
群体免疫从宏观角度来说就是个伪命题，世界上能达到1半疫苗接种率的地方都不知道有几个，如果病毒不会像西班牙流感那样自然消退，那在世界哪个角落都可以不断变异，美帝难道打算像墙锅一样闭关自守？如果病毒能像西班牙流感一样3年消退，那现在打这个疫苗就是多此一举
学校这一年没有因为covid停一天课，因为所有的感染学生track之后都是在家通过家人感染的，不是学校里面感染的，在学校都戴口罩。
其实戴口罩一整天习惯了真的没什么，大部分美国孩子都带的不口罩，就更不存在不舒服的问题了，而且在户外活动和体育课都可以不戴。不过大部分州都已经没有口罩限制令了，我觉得这个对秋季开学是否会感染人数增加会是一个挑战。
流感病毒的消退是因为自然选择的结果，以上亿人为代价，100年前人口基数比现在少得多。
你是更相信一个人说的case。还是这些个研究？！我不会再跟你浪费时间了
不会自然消退，那不就是像我说的那样，在世界哪个角落都可以不断变异，除非闭关锁国，不让群免就是伪命题了呗
大药厂本来就是治病救人的菩萨心肠，对股价真的没影响，主营业务也不是这个，却被一直阴谋论，也是无语。
我们学区公校去年9月人肉上课，一学年了，好好的。
但是我并不认为这种模式能够全国推广，首先学区学校有没有足够的resources，说白了有没有钱来做这些相应的整改。其次所在地区总体感染比率，一般来说越是没钱的学区，人口分布越复杂，人口密度也越高，普通人群的感染率也越高，这些都不是不利于控制传染病的因素。
相信层主所在的一定是高收入高教育程度的community，学校采取防护措施而不发生cluster传播其实是有相当的基础支持的，但是还是得考虑到许许多多underprivileged的学校学区。
我本来也没回你的帖子，因为我觉得很好笑。你们州能开放，还是感谢疫苗覆盖率高吧，盖茨的女儿都带头打了。别推这种不着调的药了，药不是随便乱吃的。哦，顺便说一句，几百个retweet的东西不要转了。你现在去tweet一个这两天开会铁定加息，Retweet不会比他低。
还“开开关关就是为了推疫苗”，拉倒吧。什么逻辑。
美国打了疫苗就敢开放。疫苗对信变种有效率降低了，打Booster。
看你的意思，就准备躺平？病毒如果不消失呢？病毒如果进化成更加厉害的病毒呢？接着躺平？
再说一遍，你爱打不打。我也不是和你扛。
我反对的是（1）故意编造、歪曲数据反疫苗（2）无限夸大疫苗副作用。
美国现在通胀5%。如果疫情不可控制接着封锁（就看今年冬天），20-30%通胀眨眼就来。骂Biden给穷人发钱的，想一想，穷人没有活路，不会造反吗？
是的 我们戴口罩上了一年没有感染新冠 （敲木鱼）
之前疫情最初不让戴口罩的时候从学校传到了
我就quote一下这个菩萨心肠
把没用的老年痴呆药卖到54k一年了 都是菩萨心肠
我觉得躺平肯定比自残好啊。
两害相权取其轻，如果在打疫苗和躺平里面必须2选1的话，那我肯定光速躺平啊
你知道药厂的研发成本吗？算了，我不跟你聊了，你继续阴谋论吧。
通胀是印钱来的 疫情只是给了一个借口
居然要因为印钱造成了通胀所以我们都要打安全性能不明的疫苗？
现在到处都在招人招不到人。我们门口的Duncun Donuts， Burger King都号称15刀一小时了。这个缺人与封锁关系不大吧。