根据这篇报道 https://apnews.com/article/united-nations-coronavirus-pandemic-china-only-on-ap-bats-24fbadc58cee3a40bca2ddf7a14d2955 ，得不出你的结论。 "A bat research team visiting recently managed to take samples but had them confiscated, two people familiar with the matter said. Specialists in coronaviruses have been ordered not to speak to the press. And a team of Associated Press journalists was tailed by plainclothes police in multiple cars who blocked access to roads and sites in late November." 人家研究团队都已经去洞里成功拿到样本了，还是被没收了。他们到底在担心什么？
根据这篇报道 https://apnews.com/article/united-nations-coronavirus-pandemic-china-only-on-ap-bats-24fbadc58cee3a40bca2ddf7a14d2955 ，得不出你的结论。 "A bat research team visiting recently managed to take samples but had them confiscated, two people familiar with the matter said. Specialists in coronaviruses have been ordered not to speak to the press. And a team of Associated Press journalists was tailed by plainclothes police in multiple cars who blocked access to roads and sites in late November." 人家研究团队都已经去洞里成功拿到样本了，还是被没收了。他们到底在担心什么？ fopen 发表于 2021-06-07 19:04
国内认为是发现了民主体制的死结，以后不要太频繁就谢天谢地了，至少让韭菜长长
如果美国情报界也得出这个结论那很难想象美国会对中国采取什么政策。不亚于切尔诺贝利的影响。
有点像郑爽的前夫和郑爽搞代孕
之前一定是有过期盼与携手的意愿的 结果计划不如变化快 某些导火索时间的发生导致所有寄期被打破
一边还时不时爆点料出来
这个是真的新闻。中国自己都报道过。
是的 可是接管之后就完全渺无音信了
说是当时的突然几个星期在病毒所周围所有的电话接入都停止了，就像是所有人突然撤离了一样。不过我觉得可信度不是很高。
连同所有生物安全法规等等，从人间蒸发，没有任何公开消息。
话是这样说。但是如果疫苗研制成功了，病毒不就可以用作武器了吗？这个可能性也是有的，毕竟军方已经参与进去了。
所以如果有中介动物reservoir传播要查到并不会多难。现在看来中国根本就不想查。
如果接下来病毒溯源真的是这个走向，那中国几年之内取消对外国人旅行限制的希望很渺茫了，即使疫情完全平息了。
还记得去年曾经报出来过武汉所有的公职人员的护照都要求上交或者作废吗？记得那个通知覆盖的不光是单位领导或者重要岗位（这些人一直都有护照上交的规矩），而是对所有武汉的公职人员都相当于边控了。
而且新冠的S蛋白 和MERS进入人体的receptor也会bind
之前也有人猜测 五毒所可能是在搞一个泛冠状毒疫苗 结果没有经过人体实验仅靠cell culture结果就草草认为自己搞出了一个live attenuated vaccine
上陈薇说不定也是觉得之前的研究员太马虎
所以一开始强国的舆论都是非舌吻不会传播（其实他们知道会传播 但以为毒性很弱）结果没想到。。。
现在很多人都在盯着煤矿的事
可是raTG-13据说并不能感染蝙蝠
这里面也是很奇特的 石为什么要publish一个假的序列呢
这个prior是很难界定，但是从有史以来的lab leak来算prior不太公平，生物技术是近年来才这么发达的呀。何况疫情起于病毒研究所的所址，我也可以据此给泄漏更高的prior？
btw 我之前没看到层主的另一个楼，谢谢科普，很多有趣的信息。你说的推翻零假设的方式才是科学研究的正道，我是属于大妈的八卦… ^_^ 希望这件事能最终水落石出。
去年武汉因私出国证件作废的通知在这里：https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2579795&fid=398&page=1
我其实本来没太关注过新冠溯源问题的，在science那个联名信上看到一堆大佬的名字吓了一跳才开始关注这事，然后才发现这里面的料不是一般的多。现在基本上就是Andersen不停地强调这个病毒是可以自然演化出来的而且Baric lab不是这么搞gain of function的，Peter Daszak一直在狡辩说中国不配合就没法溯源所以不能得罪中国，然后Yuri Deigin他们不停的往外爆新料，不过也没什么特别实锤的证据。
现在最新的料是插入Furin酶切点是一个曾经被讨论过的制造减活疫苗的方案，并且石正丽的合作者曾经做过插入Furin酶切位点的实验，用的还是同样的codon，所以Yuri怀疑是WIV试图开发pan-coronavirus减活疫苗的时候不小心给搞砸了
中国所有的反应都不是对事故的反应，而是对犯罪行为的反应，当然这种犯罪也可能是过失罪。所以版上传美国人的说法是consciousness of guilt .
资深科学家一出来说话，号召力很强啊
现在只有外交部发言人还在每天车轱辘话德特里克堡大白肺etc.
习总发了最新指示，要讲好中国故事，不知道外交部会不会调整战狼战略。
这篇"一年明月"也可以帮忙翻译成中文吗？
哈哈，抱歉…… 这个只能偶然为之，今天要搬砖啦。
这篇报道分析不错，不过与武毒所没有直接关系。目前溯源的气氛已经完全不同。
大致通顺
你的翻译真是好。很少见到这种达到“信雅达”水准的翻译了。 加油！
高人。翻译水准非常专业了
我觉得不应该只把焦点放在武毒所的石正丽身上。尤其是石本身不过是分子生物学家，不是疫苗专家。但是她们所里面有专门搞冠状病毒疫苗的专家比如丘香果，还有她的老公成克定。所里实验室之间搞合作，share试验材料太常见了。出事之后焦点都在石那边，这两人完全隐身，很奇怪，这两人实验室的文章才应该好好查一查。
要是哪个顶级黑客黑进武毒所数据库，把那些未公布的未知病毒序列都调出来就太牛了。
邱香果不是武毒所的，虽然因为合作研究短期去过武毒所，但是呆的时间不长。
根据加拿大权威媒体报道： “邱香果是来自中国天津的医学博士和病毒学家，1996年抵加攻读研究生。邱香果仍隶属于所在大学，近年来招收了许多学生帮助其研究。她帮助研发了应对致命埃博拉病毒的ZMapp药物，这种病毒2014-2016年间在西非使11000多人丧命。
她的丈夫程克定是温尼伯实验室的一位生物学家。他发表了多篇研究论文，内容涉及HIV感染、非典型肺炎（SARS）、大肠杆菌感染和克雅氏病。”
“邱香果曾连续两年受邀前往中国科学院武汉国家生物安全实验室，一年两次，每次停留时间最长达两周。该实验室负责研究最致命的病原体。”
正是这个赵的甩锅，让美华彻底看清了某党的真面目，恶心的不要不要的
不一定是她干的，有可能是她们所别的实验室拿着云南的材料干的，所以她不想背锅。她们实验室有专门做疫苗的实验室，那些实验室才应该好好查一查。
谬赞谬赞，我飘了～ 今天多吃一碗饭。^_^ 谢谢
我也要来夸一夸翻译，非常有早年名著翻译体的风格，很专业的感觉
半专业的翻译也跳出来赞一个。昨天看就想问层主是不是专业翻译
名著不一样，花很多时间，还有编辑帮忙。
这位一年明月，估计也就花了一个晚上，能够翻出这个水平，实在佩服。细节地方非常仔细，连英文媒体都是斜体。
真好。
这也太可怕了， 掩盖水平堪比切而诺贝利
我认为真相已经大概差太不多了，就看信的人有多少了。
小浣熊的态度最近变化的厉害。
绝对有，我看过新闻 ，陈薇接管武毒所，当时还把陈薇一同吹捧，冠以美女之名，还有她年轻时的照片。就是通过这我才知道这么个人。
不过这个新闻出来时我觉得无论是政府官员或是党媒有都相当脑残，说毒源是华南海鲜市场，却派军队接管武毒所，这不正是广而告之 的此次无银三百倆吗
川普去年就提出武毒所有问题，可主媒实在是太坏，川普说啥就反对啥，白白浪费了宝贵的进行调查的最初时期。
没啥猫腻，纯粹就是因为是川普先说出来的，主媒完全是为了反对而反对
佩服佩服！
是的，主流科学家怕一附和“有可能实验室”泄漏，就像是在给川普背书，所以都不做声，情报界人士承认如果专业人士不说话他们也没太大把握实验室泄漏的可能性。金融时报有详细报道。 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2691396
bingo. 如果是希拉里当总统,去年这个时候就该开始炒作源头和追责了
那 只好怪pizza门了……
不然大概贸易战都打完了？其实川总应该等一等 等希拉里把经济搞搞好在再来
一直觉得浣熊mm还是挺客观的。 可能她觉得没有直接证据吧。
lol，主要是这几天仔细读了一下Yuri Deigin这帮人扒出来的各种料，实锤的证据确实没有，但是新冠是个做砸了的pan-coronavirus减活疫苗这个说法其实还挺能自圆其说的。这是个不能简单忽视的可能性。
比如下面这个：新冠是可以同时结合SARS和MERS的receptor的，换句话说感染新冠后产生的抗体有交叉中和SARS和MERS的潜力。
https://twitter.com/ydeigin/status/1398789012421292034
我是看了你的帖子，才去把最近的一些长帖子仔细看了看。这帮人确实厉害，堆出来的间接证据应该能够justify 科学家比较严肃的考虑这种可能性。
又看了一下CNN 采访Peter的视频。不做评论。
小浣熊是科学家，上有一份证据说一分话。既然她态度有变化，那一定是看到了一些东西。
呃 你俩都是科学爱好者吧
看了东西做总结 不是每个人都具备的嘛
科学家是能自己发现新东西的
当然现如今就不要说科学家了 Fauci才是科学家
你说我是科学家我都和你急
我不是行家 也仅是爱好者 safari的bug 呃 可能需要去报告一下让他们修？
不过safari的翻译功能仅仅是为了方便吧 远远没有楼里mm的信达雅
你回答了次要问题，主要问题是否回答一下。你说的是计算几率的问题吧，那么目前这计算是多少？
先说一下，我不是病毒学家，不过对这个新冠起源也挺感兴趣的。你这引的文献统计学上就有问题。首先不是所有的氨基酸code在病毒里是完全随机的，有个term叫做codon usage bias，有的codon用的就比其他的多。退一步讲，假设确实完全随机，一个theonine有四种code可选，两个病毒同时用一种code的可能性是1/4，0.25，而不是0.25x0.25，这个作者要去好好补补统计学的基础课程。这个问题跟你有两个袋子四种颜色的球，随机拿一个，两个袋子拿出来同样颜色的可能性是多少统计方式是一样的。我没有去搜这篇文章的原文，但是就序列来说，氨基酸就20个，怎么都得用一样的，除非序列完全一样，挑着说这几个位点上的氨基酸一样没有意义。作者在知识背景上有这么大的失误，这篇文章已经失去了它的credit。
这个点说的很好👍
需要结合一下炸药奖同学说的 这个点上用的恰恰都是冠状病毒不喜爱用的codon 所以其实更更更凑巧 我们在印度变异里也看到了FCS的进一步变化
脑洞大开的想一下 MERS为什么也有FCS？这难道也是巧合？
我懒 有空的时候去找找有谁算过没有再贴过来
这里只是说 假设 prior里lab origin是零可能的话 但我们还会看到现在新冠和MERS的FCS那么像的概率的一个upper bound
楼里同学也补充了 其实把codon usage再考虑进去的话 这个概率真的更像中乐透了 因为恰恰用的都是冠状毒不爱用的codon 还连用两次
"CNN 采访Peter的视频"，这个有链接吗？蟹蟹。
同意
现在这个事情被持续跟进，美国这边跟武毒所合作研究过的病毒学家应该压力都会比较大。
虽然现在中国的研究人员口风很紧，但是之前的合作研究细节很多都是互通的，现在美国政府主导的正式调查下，美国这边的研究人员的证词很可能是下一个突破点。
CNN最新采访Peter的视频是这个四月份的吗？
https://www.cnn.com/videos/tv/2021/04/04/gps-0404-daszak-on-who-covid-investigation.cnn
接管了，看新闻印象极深。我本科时论文导师当时正在加国访问，微信上打了个电话互相问候，老师还很遗憾地表示当时我们几个跟他做论文的同学都留在美国过小日子了，“你们看看人家陈薇”，“做大事也不耽误过小日子啊”之类的。
里面提到的很多细节跟这次Newsweek报道的内容是一致的。
"制毒投毒" 就像 “皇帝的新装”，全世界都知道。
对照着读，有点意思。
顶起来。那些所谓的研究就是民科，跟闫丽梦半斤八两。
怕你得病。
http://blog.sciencenet.cn/blog-404304-1217130.html
根据这篇报道 https://apnews.com/article/united-nations-coronavirus-pandemic-china-only-on-ap-bats-24fbadc58cee3a40bca2ddf7a14d2955 ，得不出你的结论。
"A bat research team visiting recently managed to take samples but had them confiscated, two people familiar with the matter said. Specialists in coronaviruses have been ordered not to speak to the press. And a team of Associated Press journalists was tailed by plainclothes police in multiple cars who blocked access to roads and sites in late November."
人家研究团队都已经去洞里成功拿到样本了，还是被没收了。他们到底在担心什么？
洞里有共和国的顶级机密
"If the Covid-19 virus does turn out to have escaped from a Wuhan laboratory, even by accident, the world will erupt in fury. The pressure to “do something about it” — to find a way to punish China for its negligence and its coverup — will be intense."
学术界也在开始行动了：https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acsmedchemlett.1c00274
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
Wait a second. About the author
Fernandez has published books and peer-reviewed articles.[14][15] Four of his articles have been questioned by journals that had earlier accepted them. Publications in BMC Genomics,[16][17] Nature,[18][19] and PLOS Genetics[20][21] have been flagged with expressions of concern, and publication of an article in Annual Review of Genetics has been withheld.[22][23] In 2006, a Proceedings of the National Academy of Sciences article was retracted as an apparent duplicate publication.[24][25] Fernandez responded saying that no evidence has been published in the scientific literature that the data in those papers are invalid.[26]
Did you actually read the article？ It actually disputes every claim that the virus is engineered.
看把你兴奋的。。。
我之所以说自然也改口风了，就是因为把自然上面过去发的相关文章都找来读了，再跟这一篇的内容做比较，才得出这个结论的。
另外，这篇里也完全没提石正丽关于RaTG13前后不一致的论述，但是这篇文章里有很详细的说明：
https://www.minervanett.no/alina-chan-coronavirus-covid19/contradicting-statements-cast-doubts-on-chinese-raw-data/364540
另一个网友在隔壁楼（ https://forums.huaren.us/showtopic.html?forumid=384&topicid=2694506&postid=88706707#88706707 ）里已经分析得很清楚了：
“文章把每一个疑点都挨个反驳，或者更确切的说，是指出其它可能性。比如说实验室就在疫情原发地也是可以理解的，之前也有这样的情况存在；又或者说FCS没有出现在同源相近序列中，也是可以理解的，因为也有其它FCS独立地出现在同源相近序列中。换句话说，对于大家提出的每一个疑点，这篇文章并没有否认任何一条指向实验室泄漏的可能性，只是给出了另一种可能不是实验室泄漏的说法。
但我想说，是的， 你当然可以就每一个疑点，孤立的，单独的，给找出一些其它的解释。但是，这么多条疑点同时出现，本身就说明一些问题。
而基于这样的疑虑，仅仅是要求把实验室泄漏可能考虑进去，实在是一个不过分的要求。”