我相信agape存在，不过不是人本能可做到甚至可以理解的。找到并施行agape的人，需要宗教修行。大多数有信仰的人也是在外面徘徊，个别做到的有时还让人无法理。圣经劝人右脸被打，把左脸也伸出去被打，是典型的Christian love或agape。一般人可能认为这是胡话，就是理解的但能做到的不多。抛弃舒适欧洲在印度贫民窟度过一生的Mother Teresa是少数几个之一。看她做的说的：don’t worry about doing great things in life. Just do small things with GREAT love. 没有信仰不会有这种言行
agape不是人本能可做到甚至可以理解的。找到并施行agape的人，需要宗教修行，当然大多数有信仰的人也是在外面徘徊，个别做到的可能有让人无法理解的举动。圣经劝人右脸被打，把左脸也伸出去被打，就是典型的Christian love或agape体现。一般人可能认为这是胡话。就是理解的但能做到agape 的不多。抛弃欧洲舒适生活在印度贫民窟度过一生的Mother Teresa是少数几个之一。看她做的说的：don’t worry about doing great things in life. Just do small things with GREAT love. 没有信仰不会有这种言行 pilingjushi 发表于 2021-05-28 09:39
Lewis把前三层爱视为自然的爱，就是人凭本能可以做到。有意思的是他把浪漫之爱看成最高的natural love，正是“生命诚可贵爱情价更高”。不过他指出eros有别于较低级的出于动物本能的性爱(venus)甚至性行为。
高级的eros与低级的venus的区别，用Lewis话讲是“随便找个女人”(wanting a woman) 与“一定要某个女人“(wanting a particular woman)的区别。Lewis进一步指出被有些人视为至高无上的浪漫爱情也不是人世间的真爱。
Agape 才是真爱，是一种超越感觉甚至理智的无条件的爱。这种爱，人自身无法做到，靠宗教修行帮助才有可能。用基督教语言理解agape就是Godly love或Christian love，我认为也可用儒家的“仁”字来解释：仁者，爱人也。
个人不相信有无条件的爱， 说无条件的爱， 那么这个爱如何体现。 我觉得爱与不爱， 是被爱人的体验，国人还有句话叫打是疼， 骂是爱呐，你说你爱了， 受体可能并没感觉被爱。
有一种冷叫你妈觉得你冷， 估计有一种爱也叫施爱的人觉得是爱你
我相信agape存在，不过不是人本能可做到甚至可以理解的。找到并施行agape的人，需要宗教修行。大多数有信仰的人也是在外面徘徊，个别做到的有时还让人无法理。圣经劝人右脸被打，把左脸也伸出去被打，是典型的Christian love或agape。一般人可能认为这是胡话，就是理解的但能做到的不多。抛弃舒适欧洲在印度贫民窟度过一生的Mother Teresa是少数几个之一。看她做的说的：don’t worry about doing great things in life. Just do small things with GREAT love. 没有信仰不会有这种言行
Lewis可能把家人之间的爱当作第一种自然的爱（storge即亲情之爱）。这种爱包括母爱是有条件的，血缘关系或婚姻关系。
我的意思是说， 爱是一种互动的体验，站在外人的角度， 只能评判一种行为是否是大善， 而无法评判这种行为施受双方的感受。 虔诚的信徒可能认为苦难是神对自己的考验，也是神对自己的爱。
至于抛弃舒适生活在外人眼里自讨苦吃的人， 其实很多， 不过大部分是为了自己的爱好和追求罢了。
Unconditional love是motivation上的完美。人是做不到的，只有神可以。佛教中的“如来”即是unconditional的意思。
听说信才能得永生， 感觉神的爱也不是没有条件的嘛， 也是要与信徒互动
再说，没条件的爱有什么好呢？ 人的本性多是对轻易获得的东西不珍惜
「Agape 才是真爱，是一种超越感觉甚至理智的无条件的爱。」《=== 这种爱，以我这 Aspie 人 阿斯伯格 Asperger 的思维，我能对号入座。
这解析了为何 我先生 要花点资源去思考才会知道如何体验，懂如何感觉 我对他有爱，我爱他。
我觉得人应该对自己有Unconditional love
感谢补充，不能无条件爱自己的人很难真的去无条件的爱自己以外的人。所谓修行，就是努力的方向和目标。
找回來那主題了： 聊聊无条件的爱，是什么样子 要看全部30頁的交流 点击这裏
摘自聖經 哥林多前書：13:4-8 「爱 是 恒 久 忍 耐 ， 又 有 恩 慈 ； 爱 是 不 嫉 妒 ； 爱 是 不 自 夸 ， 不 张 狂 ， 不 做 害 羞 的 事 ， 不 求 自 己 的 益 处 ， 不 轻 易 发 怒 ， 不 计 算 人 的 恶 ， 不 喜 欢 不 义 ， 只 喜 欢 真 理 ； 凡 事 包 容 ， 凡 事 相 信 ， 凡 事 盼 望 ， 凡 事 忍 耐 。 爱 是 永 不 止 息 。」
在我 Asperger 的思維而言：unconditional love 非感觉，而是意志。 以上是我无条件的爱 的指标。 I only keep it to myself to keep. 以下慢慢说说自己的实例
“信才能得永生”
说这话的人绝大部分不懂得“信”是什么含义。特别是后半句说要下地狱的，那是不知道耶稣的原话是什么。
耶稣说过一个故事。儿子把父亲给的钱花完了，悲惨的流落他乡。一日忍不住回去了，父亲隆重接待，依旧把他当儿子一样看待。
这就是神的爱的意义。浪子还是首先需要回头啊。
Bingo
我非常不认同这个非常著名的对爱的解释。
我太太基本上算是都满足这里面说的。但是没有说的做得一塌糊涂。让我生不如死。这里没有接纳，没有久久注视着，没有反省。
根据每个人的能力的不同，爱的理解都是不一样的。
在我看来，爱是在灵魂里和你相依相融，是因为你，我愿成为更好的自己。
BTW，我上面的理解是从小就在我心底的答案。
不回头就会悲惨一生， 回头就是condition of being loved
普通父母的爱一般 也就是如此了
我留意到的是那段经文所描述的是雷同：「做人要脚踏实地」 ，“buy low sell high” 等等的 off course （理所当然的） 但并没有提到实质如何做得到的comment。
我也知道生我的那位母亲是有子宫的女人。 如果我当时我能甄别到我脚踏着的不是实地，我也不会站在上面吧。 后来跌倒了，地不稳，我才知道当时踏的不是实地耶。 谁不知道做买卖时，低买高卖会赚钱。如何判断我买的时候那价会升定会降呢？
这个别人很难教得了自己。
我常告诉父母，ta们的出心设置是好，就如你形容你太太的「算是都满足这里面说的」，但我父母实行出来的结果却未必是好的，而且有许多ta们都不想的 有人受伤害的 结果。
问题不在于 「脚踏实地」 ，“buy low sell high” ，而在于实行之人的能力，智慧，如何运用资源，等等当时个别情况与条件吧。
不只是一生，可以是无数世。但神都永远会在家门口盼望，这是永世未变的爱哦
很简单啊，哥林多前書的对爱的理解是不完整的，表面的，机械的。
所以我只看耶稣的话，几乎不看人的话。
轮回是反复的受苦， 感觉跟基督教说的死后上天堂或下地狱是矛盾的
作为凡胎肉身， 还是死后归于尘土， 哪也不去最合我心意
啊，这个我听过我的一位佛学闺蜜解析过。她说：死后上天堂 的 是汉传佛教中的 「超渡」。
现在的基督教徒不真是耶稣的追随者。这么重要的事实要学会区分哦。
一般来说受苦是因为前世做了坏坏的事情了。也有少部分人受苦，是因为通过受苦来更好的理解帮助他人，从而来帮助人。
太多的人过去做了太多的坏事。耶稣就说，你按照我悔过的方法，我就免除你所有的痛苦。这么好的事情，你们竟然还不要？
死生都是假的。唯有光明和黑暗的差别才是真的。
超度是死亡后，灵魂处在中阴生时，化解怨念的方法。和上天堂没有太大的关系。从大方向上来看，我很怀疑它的有效性。
所有重要的事情都是在活着的时候发生的。所以没有必要知道前世的具体事情。没有必要去想着鬼怪的事情。
生死既然是假的， 又哪里来的光明和黑暗？ 一切都是幻象， 苦和乐大都在个人一念之间罢了。
慢慢来吧，还有很多时间。希望我可以尽早的给你提供更好的解释。
万事有因果，有的因可能没显现在今生
很不容易哦，当年已经有牧师试过了
其实身处幻相中和身处现实对受体来讲没差别， 所以也不必要深究
放下所有的一切，用心静静的感受的时候，会有不同。
你太聪明了，太有生活中的智慧了。而这又会一定程度的成为你的阻碍。
是这样的。
噢，原来如此。可能我记错了她说的话。可能她说「极乐世界」吧。
没事没事，说到底我们没有真正的理解，不断的盲人摸象而已。
在这件事情上我选择blue pill, 满足于现有的认知
是的，真爱是行动，不是感觉
可以这么说
真不知道如来是这个意思。基督教里，unconditional love 或agape 就是Christian love 因为神爱人就是这样的，所以是基督徒为人处事的最高目标
我认为这是对上帝、圣经的不同理解问题。在我看来，如果有人说神对人的爱有任何条件（包括要信才能怎样），就是人把上帝看得太小气了，试图以人的局限认识神的无限。神既然是无限的，它的爱自然也是无限的
😄哈哈
同意
精彩的题目与分享
透彻
活的通透👍👍
这是我无法理解宗教的一个点
不管是神或者上帝，如果是全能的话，为啥要把人造成有罪的，然后说，信我才能赎罪，然后还有些人造成不信神或上帝的，然后再惩罚他们，比如下地狱之类。可是这些人即使有罪，或者不信神/上帝，那也是神/上帝自己选择把这些人做成这样的啊。作业写错了怪作业本吗？
我如此观点取向sort out this information：
「罪」：人不是被造成有罪的。人本身被造成中性如白纸，非性本惡，亦非性本善。 是人被给予自由的意志，选择权利。 是因人自己的个体选择而發展成的群居苦难結果。 是因个体自己的作业做得不好而拉低了全体的平均分。
「天堂、地狱」：不是神造出来的，是自然发展的 属性的归类。 所谓 ：「物以类聚，人以群分」或 「方以类聚，物以群分」。 志向与个性相同的人才能平和地长居在一起，同类的东西常聚在一起， 志同道合的人相聚成群，反之就分开。 是门当户对、志同道合的 自然现像 而已。
对于我个人而言： 我比较被圣经中描述的那位 神的属性，神的真、善、美 位格所吸引。 更被耶稣的大爱能力，舍己私欲的，在十架上所显明给我理解的那種爱所感化。 所以我甘心乐意地行使我的自由选择权去选择与祂的属性，位格，祂的灵永远同在。 无论祂在哪里，我也追随到与祂同在的国度裏，凡有祂在那里的，那里就是我的天堂。 即使祂在地狱，只要有祂与我同在，那里的地狱也变成了我的天堂。