在信息高度自由化，就是social media上各种极端言论乱飞的时代，其实对美国这种多民族移民国家是不利的。这点上还是俄罗斯聪明，想从民主国家内部搞分裂。 你去找个有文化的黑人聊聊这些，现在的种族矛盾可是比90年代严重了，所以从这点来看美国就是在退步，原因还是美国其实普通人近二十来经济状况越来越差。 In late 1990s， it seemed like racism MIGHT become a thing of the past pretty soon. Didn't happen. Got worse, in fact. The economy was good, the tide was lifting most boats, and frankly, most people really don't give a shit about race when they're doing well. People have been going down the tubes economically for 20 years, and now you have all these lunatic racists everywhere.
你刚来美国的时候光棍一个，从来没关注过小学生怎么学习吧
逻辑很清楚，刚来时候单身，不会关心美国教学 等到生娃了觉得自己娃天才 对学校也充满期待每天看着娃学一个字母也觉得教的好 等娃长大了 梦想破灭了 觉得娃也不行 学校也不行了 美国也衰落了
分明是自己的问题
难道不是不知者无畏吗
你不读美国历史吗 南北战争期间 禁酒令时代 20年代经济危机 60年代各种运动 比现在的分歧和你所谓的撕裂大多了去了
只能说15年前你不知而无畏，15年后你焦虑了 美国15年前治安不好的地方照样不好，15年后夜不闭户的地方大把大把
不同区域可能会转换 你有数据说全美整体变差了吗
难道不是个人的衰落吗 另外90年代社会主义阵营跨台带来福利 不是现在美国衰落的佐证
美国社会50年代 60年代 70年代了解下 垮掉的一代了解下 民权运动了解下 你要生活在那个年代 加上核战争威胁 还不得把美国描述成人间地狱
因为你们那里小区人反对装发射塔 越是“好区”越没有人为了钱和服务商合作
只能说35年前比中国先进太多 而且你正当年 所以肉眼可见的优越
现在你也老了 中美差距也缩小的不得了了 双重打击 优越感丧失 让你误以为美国衰落了
国与国之间的竞争，从来就不是一两年的事情，搞垮苏联也用了几十年的时间，至于美国是不是衰落，过上十年再看吧。所幸美国再也不做傻白甜了。
中年危机的各种焦虑一股脑的放到这个社会变差了
过去三四年 nextdoor facebook群 ring分享 让宅在家里的华人开始进一步了解社区了 然后得出结论是社区变差了
别再美化刁大大了，中国文化精神倒退严重，看不到转机
说的好像我衰老的过程中身边就没有别的年轻人，我自己的孩子没在长大一样。你这么信心满满的，到底来美国几年了呢？
从文艺复兴开始算下 西方社会是不是已经应该覆灭了？
看下西方社会历史 和中国的朝代更替 2000年里不停轮回不前进 搞什么朝代更替？
基建：强拆，强搬，哪管个人财产权，只要漂亮，只要GDP，建了再说。不行？挖掉重建。 治安：天网，到处安装摄像头，禁枪，菜刀实名制。户口，收容，将流浪汉死死挡在城市之外。 教育：抹杀小孩的天性，从小开始卷，各种竞赛，课外班，上课规规矩矩，否则那就是教育质量低下。 自由：能禁的都给你禁掉，看不到你就不心烦了。
明白人
你说的是哪个朝代？中国也49年才成立
说的太棒了👏
我以为这楼讨论的是美国自己和自己比（是不是在衰落），而不是美国和其他国家比。要和其他国家比，总体来说美国当然还是有明显优势的。
你眼里自由是不是还包括路上看到老人一脚踹倒，车随便砸，抢劫随便抢。今天抓明天放，运气不好进监狱也很快特赦，监狱地方不够。说美国的变化，不扯中国好像不会说话了。估计就是肉身不在美国的，不懂。
你不在美国的，不懂而已，不怪你。
好笑， 得多弱智这么说 “文化和思想开放程度而言，美国毫无疑问的领先”
文化开放还真是我鳖全世界第一。 中国可以公开批评毛泽东的多了， 美国连毛泽东提都不能提。。
我以前也是这么想的。后来读upheaval后，不是很确定美国就能每次危机次次都能化解。有时候翻到沟里去是一瞬间的事情。 我现在觉得美国最好的一点是人民群众不听指挥。😄 虽然像不戴口罩不打疫苗这种情况会把事情弄的更糟，但是也同样这样的思维模式会保证他们翻到沟里，被压迫的时候有反抗精神。
你在开玩笑嘛？在美国你可以批评嘲笑任何国家领导人，大选时期拜登川普的笑话看的还不够吗？你去推特上发毛泽东马克思列宁，根本没人care。 但你到墙内连习近平三个字都发不到网上，维尼熊都成了禁用词。
你的脑子都是装了啥阿，薄熙来叶剑英的红色后代都是N手护照的外国人，他们就是为国尽忠也不是强国阿。 上层如薄熙来马云郭健身非常悲惨？哪里惨了，都是政治斗争失意而已，过的比一般人好多了。强国上层只有政治问题没有经济问题。
至于收割中美都一样，你当权你傻阿会去整lobby你有钱有权能支持你的上层？下层搜刮不出💰的，只能打中产注意。和社会制度没关系，是财富积累在哪决定的。区别是搜刮狠的时候美国中产有选票出声，在中国中产就是看天吃饭好的时候分杯羹，差了就是被割还要拍手唱赞歌的，躺平想都不要，再看看中国聪明套现的中产哪里去了，在美国呢！
至于中国中产几十年过的非常爽，没多少年就是98入世后的20年，那是全球化带来的利益和对美关系有智慧的结果，16年后怎么样都看到了，觉的疫情就是从下到上的催化剂美国很大程度是不会再和一个吃美国的饭，砸美国的锅的国际二愣子妥协了。劫持杨自己明白的很说的很清楚了这个过程中国即使能过去，“也是要挺过去的”，绝不是随随便便像粉红们yy还能什么弯道超车之类的
“是薄熙来叶剑英和他们的红色后代为国尽忠” really? LOL
美国还有海权国家英国对付崛起的陆地强国的经验可以借鉴：拿破仑法国，两次世界大战的德国 现在中国的上升路线和一战前的德国有不少相似之处
什么乱七八糟的
民权运动这种是美国社会在前进中引发的社会动荡，关键点是前进中
这和现在社会衰败造成的社会动荡根本不是一回事
美国过去最大的优势一个是没有外敌，一个是内部凝聚力还行
没有外敌所以可以有机会不断尝试各种方法，直到走出困境 有足够内部凝聚力所以社会不至于在尝试不同方法的过程中彻底撕裂而无法恢复
如果这两条只要少了一条，比如说社会严重撕裂/缺乏凝聚力 那么很容易就是南美的下场 地大物博，没有外敌，阿根廷这种还几乎都是白人，但社会贫富差距严重，政治上撕裂，不断受到民粹主义冲击，一直都无法走出泥潭
希望美国不会这样
中国的特点就是立国到现在始终如一的被人唱衰，不断开展批评和外部批评。越这样越不怕黑，因为凡是揪出中国的黑的会发现中国人自己早就说过了
90年代留学生多少人？2008以后留学生翻了多少倍？为什么要来美国留学啊？祖国那么强大为什么不在祖国读大学？现在很多留学生毕业要回国是因为人数太多进行抽签了。
扯吧 就你这样的 和某些华人网友 放在当年会觉得黑人解放民权运动是进步？ 肯定是叫嚷美国衰退完蛋了，连黑鬼都解放了，然后佐证各种治安吸毒案例来说明自己判断正确。
太佩服这种不要脸的说大话。第一，你的 那些各种制度是什么 少数人掌握政权，多数人受益的论据在哪里。 第二，你有什么大脸说中国目前是贵族共和制，少数人掌握政权(红色军工贵族+官僚国企集团)，可以多数人受益。真tmd不要脸。武汉疫情刚起来的时候，生病的人连医院都进不去。医疗资源紧张也就算了，还不许人抱怨，不许发文。领导来视察，大批民众逼着关再家里。国家说没有穷人，就没有穷人了，这种连自己的生活的苦都不能抱怨的，你tmd说多数人受益。第三，你凭什么说民意就是坏的，你有啥证据说现在中国不是被少数人裹挟，多数人为少数人服务。 第四，你的语言naive，没受过高等教育是吧，连论点需要论据都不知道，满嘴都是自以为是的大话假话胡话。劝你回去好好读书，明白自己的一厢情愿需要有证据证明再开口。
有些道理，不过，除了中国，别的国家政府想做，也做不到！隐私这关就没法过！
相信你，那你自己衰落了吗 ？
这完全是刻舟求剑的思路，美国以前一百年强大没错，但不代表以后一百年也一直强大，当然它不会一朝坠落，但缓慢变弱是肉眼可见的。楼主明显确实辩证看问题的能力。
这其实也适用在中国身上，边看中国现在发展挺好，但它将来遭遇衰退也很可能，要不然中国朝代都差不多三百年一个怎么来的。
短期，这十几年，我也觉得是走下坡路。不过，因为时间太短，我们也说不好几十年后会是怎样吧。 每次危机的时候，肯定当时的人也会经历过这种情况，我觉得。
不厚道的回复下，你也一样会衰老，苍天饶过谁。
全球化就是美国衰落的最主要原因之一
有外敌时，美国的凝聚力能够很强大。二战时美国爆发的强大实力就是例证。
这也是为什么需要时不时造出个“假想敌”来增加凝聚力。从这个角度看，这一阵阵的政治风向就完全可以理解了。其实中国也在做类似的事情而已。
屁股决定脑袋，人在哪，就觉得哪不会垮。很正常
多少岁才qualify美国老人阿？要是35岁以下的“美国人”，还不如我了解的多。
统一回复一下：
1，习大大这个畜生，没有人会为他辩护。中国的问题大了去了，这里谈的是美国为什么这几十年来出问题了，普通中产的生活越来越差。按理说美国这么富强的地方，工农业都是世界第一的水平，本来不应该搞成这样的。
2，大众民主会造成灾难性的后果，这个已经是有定论的政治研究。美国几十年来从精英共和走向了大众民主，是造成目前社会问题的总政治原因。
3，中国的全称就是共和国，这代表着五族共和、红八旗议政王会议、等等政治体制意义上的框架。中国是民主，还是共和，是寡头，还是君主？这不难判断。中国的基层官僚有非常恶性的贪污敲诈，基层工作手段粗鄙，中国文化有非常严重的历史问题，但是政治体制的成功能够超越这些，在比较长的时间内不断取得成功。
4，你这番话动不动就是tmd，不要脸，什么的，真是反映了厉害国的国人的真正水平。反华反共是好的，但我们要思考中共的成功之处。中国蹭美国，中国人蹭美国人，这不能解释中国几十年发展的全部原因；川普不明白这个，也是川普失败的原因。台湾也蹭，台湾人也蹭，就搞的不好。主要还是中共自己搞的好，搞的定。
5，中共和美国高层精英有极其密切的联系，是血水交融的关系。广大中产不要被人家卖了还给人家数钱。美国这个地方还是残酷的资本主义的，不是说抬出美国两个字，大家就都是美国人了其乐融融。举例来说：比尔盖茨对中国的感情深，还是对美国的感情深？比尔盖茨年初可是亲笔跟习大大写了感谢信的。这个道理不难明白。
一谈到自由你就扯到路上看到老人一脚踹倒，车随便砸，抢劫随便抢，你的思维确实很中国。 这里是自由的美国，大家想谈美国就谈美国，想谈中国就谈中国，知道你很想封别人的嘴，你的想法很中国。 你不懂？也不需要你懂，who cares? 既然我们的思维不在一个频道上，你也别厚着脸皮回复了。 不屑于和你理论，拉黑了。
我不觉得,国内现在路也村村通了,农村该有的都有,你就说说那点比美国差.曾经轰动一时的富豪陈天桥你知道吗?捐款80亿美国,还扬言中国差钱不管他事,没钱了想回国了,现在中国越来越好,很多富豪组团都回不了国,罚款太多了,土生土长的,想长远点吧,
很多新移民和自干五就是这么想的。
有点道理
你说这句话 少数人掌握政权(红色军工贵族+官僚国企集团)，多数人受益。不但剥削一大群受苦的言论自由，还教育人家自认为受益了，这不是害了人，还让人说好，这不是教育人家要培养斯德哥尔摩症状，这不是tmd，是什么？难道还让受苦得人夸你明事理,语言优雅？
GCD成功本质就是中国大一统，集权文化的体现而已，不过是中国百姓世世代代习惯了统一思想行为，没有独立思想的文化带来（这个文化有历史原因，有GCD加强这个思维的原因），上面让看什么就干什么。
过去不过是因为改革开放后，被压制的生产力解放了而已。GCD不过是占了人民的光，别贴金贴到GCD上，换成李光耀来治理，不会比GCD差。再说，文革，土改，三年自然灾害，为广大的人民甚至当今中国带来的伤害怎么就不算了。只许说好，不许说差的，真是独裁的拥护者。我可没说美国人会对中国人好，但是中国人对自己人也够狠的，言论自由，迁徙自由，宗教自由的丧失你倒是看不到了，还说着这些剥夺大多数人自由的党的好话。。。其心可诛
楼上还没压制谁的自由呢，只不过就是“说着这些剥夺大多数人自由的党的好话”，您就很不忿。。。
但您呢？您这儿要诛心呢，连别人的思想自由都要去压制。。。
当然，我只是把您的“诛心”爱好和您之前反对的东西，做个相对的比较，不做绝对的评论（比如您可不可以诛心之类的）。
真不是这样 三十多岁的年轻人天天跟着爹妈看听grandparents讲 这些是无根移民没有的生活所得。人 不要抛开环境和出生去看社会。否则都是片面。同理那些小年轻如果只看自己的生活也是片面的
第一，我可没有压制谁说话的自由。第二，你那么喜欢GCD，所以你才是那么不容忍异议吧。第三，诛心啥意思你都不懂吧，你不会是按照字面意思理解，诛心的意思是插心脏吧
首先，您说话靠臆测这一点说明了一定问题：您没有能力摆事实讲道理。我哪句话表明我“那么喜欢GCD”了？您自个儿编的？那敢情，您想瞎编啥别人能管的了您么？
我只不过指出，您明着在这儿对别人搞诛心这一套，和您自己的观点有些矛盾而已。讨论问题的时候，靠揣测别人的用心如何去攻击对方，您的思维方式是不是很像某些您号称反对的人？
当然喽，您这种自相矛盾我没说不好。说不定我觉得您越自相矛盾就越好呢？不行么？
老实说你的语言让人看不懂啊。你不就是那个没有摆事实的，压制别人言论的人嘛。你好像没有看明白我的回答，我已经解释了为什么楼主的论点有问题让人难以接受。倒是你，诛心可不是压制言论自由，你说的诛心是哪一套啊？看不懂你说的是啥，真是逻辑混乱。 算了，我tmd真是太闲了，和个文盲说啥
30多岁人的爹妈也可能是一代移民阿！美国就是移民国家。还是你定了规矩只有第N代才配得上讨论美国？
那你认为中国是不是美国的假想敌？
我就再免费回复一下：
1，明朝大清建国的时候杀的血流成河，民国和后清搞的前30年也是血雨腥风，这到底是中国人的问题，还是中国朝代都有的问题，还是共产党特有的问题，这很难判断吗？
2，共产党作为西方左派，本来就是外来颠覆政权，中国化以后仍然代表先进的生产关系，其实是高于中国和中国人的，把档次拉高了。举例来说，中共政治局在30年代就能通过苏联政治局的内线，直接进入美国国务院；现在更是能够直接跟参众两院的最高领导吹枕边风，左右美国经济政治军事——中国历朝历代，没有出其右的。再举例来说，没有党的领导，中国人能够攻占全世界市场，能够通过各种手段让美国为自己的利益服务？改革开放40年，中国取得了巨大的成就，国本坚固没有左右分裂，成产力大大提高，这些功绩不可抹杀。没有共产党忽悠美国傻白甜，大多数内地人哪有机会给人打工？看看中亚西亚就知道了。记住：中国的地理和文化和人种和气候和禀赋是内陆亚洲的，所谓自给自足的封建王朝；除了两个三角区，跟东南亚和欧洲没有一毛钱的关系。
3，台湾香港、新加坡、韩国、日本，都是美国搞的现代化的橱窗，这些地方本来在历史上就比中国内地的群众生活的好，人家很早就跟西方有密切的关系，很早就进入世界产业链分工。中国的内地，历来是张献忠出没、编户齐民、几千年都没吃饱过饭、每次改朝换代都要替换掉80%以上的人口的地方；中国内地现在能够反过头来超越东南亚，甚至在某些领域达到美国的生活，是非常了不起的成就。换了任何统治者，都会按照中国几千年的固有王朝逻辑往前发展，共产党实际上是打破了这一循环。
4，我们是在讨论美国的问题，以及可以从中共的治理中可以借鉴的地方，“美国看世界第一人林则徐”，中国的那些龌蹉事情只能作为背景参考。否则你提美国我就提印第安人，你提美国我就提排华法案，就没有办法吸取人家的成功地方了，这叫固步自封，如果说20年前美国可以，现在则不行了。中国的存在的每一天，都在消灭美国的中产阶层，美国再不改变，人家就会“eat your food”--拜登语。
4，少数人掌握政权(红色军工贵族+官僚国企集团)，多数人受益，这点其实很容易观察到的。少数人的统治在政治学上是非常常见的，因为复杂系统只能让贵族或者精英来统治；一人一票最后就产生票蛆、作弊家、福利集团、意识形态极化，最后整个系统瘫痪，所谓多数人的暴政。中国老百姓对习大大和现在政权的维护，是发自内心的。那些战狼言论其实是为了刺激你的，因为不这样怎么能打败川普内阁那些爱国老白男呢？中国实现充分住房，教育资源发达，充分就业，基建得力，工业强大，治安良好，基本生活开销低，这些层面已经非常趋近日本和台湾了，客观的说，美国其实已经被甩远了。
5，美国对一般中产，是非常可怕的。医疗、教育、住房、失业、税收、毒品、城市治安、种族、极左政策、言论自由、单亲家庭。。。。敲骨吸髓，每一座都是一块大山，已经到了严重影响每一个美国人的程度了。其触目惊心、每况愈下、墙倒屋塌、愈演愈烈的程度，令许多有识之士发出了呼喊。
6，我还可以告诉你，本届习大大政府是在使诈，让你觉得中国在朝鲜化，但其实中国是在日益美国化，而且学的是美国传统和好的那一部分。朝鲜的中国能出tiktok？能出bilibili？能跟好莱坞迪斯尼关系好到那样？能搞定美国上层，深度勾兑华尔街？能有那么多企业ipo？那么多海归是傻？那么多FLAG的同学最近加入字节不知道华为的前车之鉴吗？
政治局>>寡头资本家>>基督徒保守派小老百姓
在治安恶化的前提下谈民主自由就是个笑话，另外这次美国政府从联邦到州政府防控新冠的能力也确实是很差
胡说八道都能码这么多字 共产党是西方左派？ 粉红大蛆们才这么认为
习大在政治方面确实在朝鲜化，没错的。言论收紧很明显，官面上的舆论基本歌功颂德化，我装了个每日头条app，前两条新闻雷打不动都是给习大歌功颂德的新闻。所以给你造成了你所谓的“全中国发自内心的支持习大大”的印象。
但是好在中国从邓小平开始就是政治和经济分家的，政治方面再怎么闹也不能影响经济，这是从80年代就开始的全党乃至全中国的共识。习大也不能改变，所以经济方面他动不了，他如果动太多人的利益，位子还能坐稳吗？毕竟习大没有那种任何事一言而决，杀百万人也若等闲的开国皇帝式的威严。当然习大还是有些小动作的，比如最近打击阿里系，导致蚂蚁IPO估值暴跌90%，少圈了美国人几百亿吧，简直就是自废武功啊。
“假想敌”是指“想出来的”敌人。是不是真敌人，与是不是“假想敌”无关。
美国现在明显把中国宣传成假想敌，对不？这是美国的选择。至于中国是不是美国的敌人，是另外一个问题 - 这个不同人想法不同，不必强求。
对 我也想听听
我很担心中国步朝鲜后尘
居然你能从我的文字里看出来粉红，你的眼睛应该当球来踢了。
共产党是国际颠覆集团！！！
习大大不收紧言论，怎么打赢贸易战和新冠这两个斯大林格勒战役呢？
就跟斯大林在德军入侵之前的肃反一样。实际上胡温时代的腐败程度是要亡国的。习大大是各方面都认可的人物。站在2012年的那个时间点上，习大大说是千年圣君估计都可以的。实际上很多人都在这么喊了。按说毛泽东搞文革不就是想培养接班人既有底层生活，又有武德吗，习大大正好就给养蛊给养出来了，党的培养体系很厉害啊。
习大大妨碍中国人拿诺贝尔奖了吗？妨碍中国人把产品卖到全世界了吗？妨碍几百家企业在美国上市了吗？妨碍中国人占美国便宜了吗？斯大林妨碍苏联人拿诺贝尔奖登月了吗？斯大林精着呢。
中国能把资本家随时拉过来打板子，又不妨碍资本家捞钱和攻城略地，美国羡慕的很呢。看看美国的垄断资本都把美国搞成什么样了，自己不交税，企业还要搞pip，fire to hire。多少专家明确发文章赞赏这点了。中国这几年通过ipo捞了国际资本上万亿美元的财富，诞生了几千位亿万美元富翁。
我们可以打一个赌：阿里巴巴监管以后会发展的更好，明年股价翻番。
要说报复社会，美国用枪，某国用车和刀砍。差不多吧。
这类突发事件每个国家都有，但是mass shooting/killing 每天一发的，全世界除了一些战乱或毒贩混战的国家，也就美国独一个了，也是唯一的发达国家，警察杀人也是其他国家的百到千倍，后者确实是枪的问题，前者不是枪那就是人出了问题了🤷♀️
人人有枪，警察就只能暴力执法，因为警察也需要保命，很简单的逻辑，很多国家的警察是根本不需要配枪哒。
这跟一些loser们生活不如意就归罪于穷人和民主党一个道理
没说共产党是好东西 但你这逻辑跟粉红大蛆一摸一样
In late 1990s， it seemed like racism MIGHT become a thing of the past pretty soon. Didn't happen. Got worse, in fact. The economy was good, the tide was lifting most boats, and frankly, most people really don't give a shit about race when they're doing well. People have been going down the tubes economically for 20 years, and now you have all these lunatic racists everywhere.
这个其实也就说说而已。。。
二战时美国一样是靠堆资源堆死对手的。。。 真要说凝聚力，为国家牺牲的劲头，和其它主要参战国没法比。。 难以想象美国人能忍受德国日本苏联那种战损比。。
这也是我说的。。美国地理条件实在太好，资源实在太丰富， 都被偷袭珍珠港了，还有时间有能力，可以慢慢在家里爆兵爆个几年。。 二战最高峰，美国国内体育联赛都没停，美国大兵在第一线都能有可乐巧克力吃。。。
不过美国今天的凝聚力远远不如几十年前，这是肯定的。。 人种成分复杂了，政治观点分化了，贫富差距拉大了，社会进一步被撕裂，凝聚力肯定下降。。
这话说的不合适。
唱衰美国也没什么不好，有利于美国增强危机感，尽早解决问题 看着下一代美国娃无忧无虑，似乎缺乏危机感 当然，另一方面，美国也好，中国也好，甚至前苏，阿拉伯之春那些国家，任何国家，都不可能因为被唱衰而衰 老毛不是说，外因内因，最终还是内因起决定性作用吗 另外，如果楼主说的是判断力、局限性的问题，这和时间长短也没有完全的必然关系。时间长有利于丰富阅历，但方法论很重要，信息爆炸的时代，即使在中国，也可以拥有全球性视野 至少我接触的国内朋友，越往上走，对美国的看法越正面，越往底层走，看法越负面。一个当然是中上产阶层视野更广、信息更丰富，另一个是他们在世界观、方法论方面，由于教育程度较高，更懂得如何科学认识事物 反过来也一样，在美国，总体上，教育程度越高的阶层，看待中国越客观公允一些，越是底层越容易被政客蛊惑忽悠，观点偏激狭隘 底层没有基本统计学常识的低教育水平民众，是信息孤岛最大的受害者
誰沒有生病時候,是得了可以治好的病還是癌症,那是很不同的. 美國的體制有很強的自愈能力, 土共的體制就像是血癌,根本沒得治,只能死了重生.
要以发展的眼光看问题，米国曾经枝繁叶茂，而如今就是朽木一根。 每次看到白等就想起来我家被雨水泡烂的木栅栏
每60年他们就折腾一次，希望这次能顺利度过。
搞的就是中国古代统治者的驭民之术。所以美国有一个强大的对手不是坏事，有强大的对手统治者才会讨好人民，沒有的话，就使劲zt人民。
其实不如此，只是你前15年没认识美国而已。我来了30多年了，认为美国以前比现在强大是因为以前中国实在是太落后了。最近20年刚好是中国发展最快的。都是相对而言的。
来美二十年的还在感到生活在不断改善，奋斗有回报。小房换大房，娃升学不要操心。即使物价有波动，长期还是会回落。