老大六年级的时候social study还真的讲到了台湾，老师是这么说的，台湾是不是一个国家，要看问谁，台湾人可能觉得是一个国家，但是也有地区觉得不是独立的国家。我觉得还过得去 westlake 发表于 2021-05-25 12:49
保卫台湾当然是理由啊。这个简单道理五毛无法理解吗？当年伊拉克侵略科威特，美国第一次海湾战争听说过吗？要说出兵理由可以多弱，请看第二次海湾战争，一盒洗衣粉的理由足够了。 美国最大利益是用台湾拖大陆啊，所以怎么可能失去台湾？美国心里一直盘算对中共国动手，就缺一个合适的机会。直接往上海仍炸弹不行，但要是中共进攻台湾，那美国同时具有舆论上风和地理优势，怎么可能错过机会。 从红卫兵的五毛，解放台湾吹牛皮吹了72年。送你一句古诗：共军东定台湾日，家祭无忘告乃翁。 789 发表于 2021-05-26 09:49
很多ABC父母我觉得很搞笑，我来分析一下为什么， 你们听说过有哪个国家的一个 省可以自己有军队的，可以有自己的国旗，国歌？ 还有自己的总统？ 有么？ 有哪个国家的一个省，不仅仅自己有军队 而且这个省还能从美国买武器，飞机，鱼雷， 你先别管这些武器有多么的落后，美国淘汰的什么的， 就说这么个事情，有么？ 基于以上的情况， 你们觉得美国的主流社会，基本盘会怎么解读台湾？ 当然从面子上说， 减少政治化，减少小孩子学习里的政治内容 或者说考虑不同国家背景移民的接受度，看具体跟谁说， blah blah blah，fine！！ 这都是面子东西，中国人最在乎面子， 最在乎面子挂不住， 但这都是虚的啊， 有什么用么？ 你要看到最根本的事实，除了上面说的， 还有一点， 你们的孩子是美国人！再说一遍，美国人！ 他们接受的是美国的洗脑， 他们以后如果要从军当兵或者上军校， 他们捍卫的是美国的价值观， 就像你们脑子里对把台湾说成一个国家而感到不适一样， 因为你接受的是中国的教育和洗脑， 而且你仍然在捍卫中国的价值观， 就这么简单！ 所以，最终最终的ABC孩子教育出来长大的结果， 你觉得他们最后对这些问题会有什么样的认识？ 你们能控制的了么？ 操这个心真可笑， 说白了， 你要是接受不了孩子被美国洗脑， 接受美国的价值观， 回国就好了， 有更直接有效简单的途径你不走， 天天操心那个有的没的， 无法理解 pwwq 发表于 2021-05-25 13:30
我娃还小，我对政治不感兴趣。我有台湾同学都认为台湾和中国不是一个国家，我也没觉得有多offensive，毕竟大家从小受的教育不同。而且我娃以后也不会是什么明星艺术家政治家设计师，也不去中国国内发展，我没必要关心这个。我觉得一般他同学或者以后的同事也不会问他台湾和中国是不是一个国家这种问题。苏芳紫 发表于 2021-05-26 10:14
回复 14楼pwwq的帖子 你说了这么多，一句话就解释清楚了，内战没有结束就是这样啊？ pingpingpang 发表于 2021-05-26 12:23
这个说法其实还蛮准确的。
不知道你们这些认为能把美国拖进核战风险里的人脑子里在想什么？ 真当美国人傻？ 真认为你们能拖得动？想独立自己打。
台湾和科威特能比吗？ 从科威特打退了伊拉克， 军费能从沙特/科威特身上要回来， 你可以Google一下， 连日本/韩国因为“保障了原油供给”都分担了军费。军火都是美国造， 美国扔军火大家买单， 而且控制了科威特/沙特的石油， 这些都是美国利益。 台湾有什么？ 砸烂的台湾还有半导体工业吗？ 谁给出军费？
伊拉克和中国能比吗？ 伊拉克有核武吗？ 伊拉克能远程投送威胁美国老百姓的安全吗？
嘴炮戴帽子没用。 武统不武统我不care。 台湾想独立就要自己打， 别幻想拖美国下水， 你们也拖不动。你们扛得住大陆的打击， 美国会支援武器/情报/训练，美国会像支持阿富汗塔利班一样支持台湾反抗； 你们自己都不愿意流血， 别指望美国为你们流血。想独立， 先要让美国看到你们自己愿意舍身， 先要让美国看到你们流血后还能坚持住， 能把中国大陆拖在台湾的烂摊子上。 自己怕死， 嘴炮喊着美国上， 喊美国保护台湾， 你认为台湾是美国的主子还是亲爹？
金三那个不靠谱的二踢脚， 美国都不愿意直接冲突， 更不用说有远程投放核武能力的中国。 美国不会为了别人冒核战的风险， 不会和中国直接热战，也不会和俄罗斯直接热战。
这个美国人有个说法叫政治实体。你可以多看看foreign policy之类的杂志。不过我还有老美同事觉得北爱苏格兰之类的也是国家。
菠萝吃多了脑子被酶融化了？
生动诠释了井底之蛙是怎么幻想自己是世界中心的。
的确，吆四捂零那点收入不够出去看看世界了解一下地球的哈哈哈哈，这热腾腾的傻气
我同意你的说法：abc首先是100%的美国人，其次是华人（血缘和部分文化上的）。把PRC那套教育方式拿到美国来教育ABC对他们没什么好处。
我娃是对飞机感兴趣，成天研究飞机型号以及各个航空公司，他有天看了China Airline 和 Air China非常confused, 就跑来问我，我给他科普了一下历史和现状。
你说了这么多，一句话就解释清楚了，内战没有结束就是这样啊？
如果还说内战，那么大陆就是叛乱的一方，ROC 还是正统的一方，所以内战的提法没有意思。作战双方几乎全都不在人世，剩下的人如何打？ 事实上，大陆的体制早就变成1949年前，除去专制远甚之外。在这种意义下，ROC早已反攻成功。
不是为了大一统，台湾离大陆太近了，放任不管是巨大的国防安全隐患。 中国国土先天条件不算好，强邻环伺的。
“从国际法上而言，台湾不是一个国家“？ 是什么国际法？不是随便哪个人可以写出个国际法，请你引用国际通用的国际法链接。 另外，什么是“国际外交实务”？ 你这个说法，如果成立，台湾更是拥有众多准外交关系的”国际外交实务”。