奇了怪了，为什么你会觉得大家纪念袁先生只是因为他是The One， sole god? 大家只是尊重他而已，hero难道只能是one and only one? 我觉得像袁先生这样的科学家就是太少，宣传的太少，值得大力宣传。 至于说他背后的普通人，工作人员，或是他那儿曾经有过的扫地僧，谁去否认他们的工作了？微软干到今天，Facebook干到今天，大家把功劳挤在盖茨和扎克伯格头上？还是这一堆一堆的码工头上？
https://web.archive.org/web/20100613082735/http://worldfoodprize.org/laureates/yuan-spotlight.htm By 2003, half of China’s rice production area was planted with hybrid rice. Worldwide, 20 percent of rice comes from rice species created by hybrid rice following Yuan’s breakthrough discoveries. In 2007, China’s total rice yield was 500 million tons. 种子不一定是他亲自杂交的，但是技术路线是他实现的。非要挑一个人，他算是当之无愧。 不过当年都是举国体制，屠呦呦拿诺贝尔奖的时候也有说功劳不能一人独占的声音
🔥 最新回帖
马克一下。
你逻辑有问题的根源是分不清说话的主体是你还是中国政府，你和政府合二为一了。这个感觉想必是很好的，你应该觉得自己很强大吧。
别扯了，没吃过就是没吃过，不是全国各地都吃那种烂大米，别代表所有人说话
手动点赞
🛋️ 沙发板凳
我是来confirm这个信息的。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/92LYoKsgfpg
食堂吃的是吗？我就是不确定想confirm一下
是他的功劳，也有他老婆和他一起早期科研的功劳，也有他团队的功劳，也有邓小平的功劳，也有千千万万辛苦种地的农民的功劳。感叹一下，活到今天真的有感不尽的恩。
请正面回答问题别绕弯子。中国人到底吃没吃过他的杂交水稻？
什么玩意儿，人家是工程院院士。搞的是工程当然工程院院士。
中国人不得不吃这种难吃得要死的水稻，不是政绩，而是悲哀～～
你不知袁院士一直评不上科学阮士才给的工程院院士吗？袁老自嘲是自己水平不够的原故
他有很大贡献，不能否认，但国内现在说没有他，中国人就要饿死，甚至世界人民都要吃不饱饭，有点儿过了。
真是不懂也敢乱喷。简单一句话，科学院院士比工程院院士门槛高多了。
王局说的有道理！
赢家通吃
对的，陈日胜、谢华安这些都给袁抢了功劳。
七八十年代，粮食供应是限制的，每个人每月供应几斤大米，几斤白面，几斤粗粮是有规定的。那时粮店卖的大米就是南方的那种一年2-3季的次大米（我们那里的叫法），那种大米不是透亮的，很碎，没有粘性，非常难吃。
印度人泰国人要不要谢他
仔细说来，连猪啊鸡啊屎壳郎啊都要感谢他。每一位大饥荒幸存者的子孙后代都要感谢他。 我完全没有任何一点要否定袁隆平个人人品和能力的意思。只是看不上摁着头鼓吹感谢这个那个的人。 趁着这个机会大家都讨论袁隆平的生平事，也是一个客观看待历史的机会吧。
RE
按照某些人的说法，因为自己没吃过，所以杂交水稻就没有意义。
那中国从来没有发射过一枚原子弹，所以造出原子弹的科学家就对全中国的任何人都没有意义？
实际最重要的是 杂交水稻种植容易，易于大规模生产，这样才把几亿原来只能土里刨食背朝天的农民解放出来参与工业活动，提高生产效率，就像当年工业革命和美国内战解放奴隶一样，为工业生产提供了重要的要素
工业生产的价值比农业高的多，没有这些，中国还只能是农业国家，农业人口占大多数，大多数人的生活水平就不会提高
其实神话他也是土共不愿意承认西方的工业化的化肥和农药对农业的突出贡献，要推一个人来提高名族自信，但是搞得有点过了就像朝鲜提到金三胖就人人痛哭流涕，不允许说半个不字就让人觉得过了。
我本人尊重每一个做科研的人，更尊重袁隆平这样一辈子没有加入共产党，纯粹的科研人。
你可不可以说说为什么美国转基因玉米占绝对多数，为什么不单纯靠化肥和杀虫剂维持产量，干嘛每年farmer都要买转基因的玉米种子？
没有好的种子，化肥和杀虫剂只能恶化土地肥力，增加环境压力，一年两年可以，多几年就完蛋了，美国有足够多的土地可以轮作，中国哪有这么多土地？ 好的种子对中国就像手机芯片一样重要。
真是可笑，农民哪里是因为杂交水稻容易种了，被解放了劳动力，明明是因为机械化现代化了
农民出来打工，是因为种地不赚钱又辛苦，宁可把地荒了出去打工，不是什么被解放了劳动力去参与工业活动 😂😂
——— 1981年6月6日，当时的国家科委、农委在人民大会堂召开会议，要将新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团体。前来领奖的颜龙安却得知，奖状上只写着“全国籼型杂交水稻科研协作组袁隆平等人”，没有其他人的名字，奖状与奖章也只有一份。
颁奖大会召开的前一天，颜龙安找到当时主管科技的国务院副总理方毅和农业部党组副书记朱荣，向他们反映情况。“这么多人对杂交水稻做出过重要贡献，怎么都不提名字，变成了一个‘等’字？难道杂交水稻是某一个人发明出来的吗？”随即，科委与农业部就在参会人员的驻地京西宾馆紧急召开了一个协商会，除了袁隆平和颜龙安以外，人民日报、光明日报、农民日报等9家媒体也旁听了会议。会上，袁隆平没有发言。 颜龙安说，虽然方毅对他的意见表示理解，但大局已定。一位领导劝他：“今天晚上，国际广播电台就要向全世界播出‘袁隆平等人获杂交水稻特等发明奖’这条消息了，明天所有的报纸也都会刊载这则新闻，这么大的事情，关乎到国家威望，不好再有什么更改。” ————- 为什么只有袁隆平一人的名字，没有其他人贡献，因为杂交水稻特等发明奖的申报单位是中国农科院与湖南农科院。 正因为如此，中科院一直不给袁隆平院士。袁后来进了工程院。而学历低不懂外文，也没有高水平期刊文章的谢华安却是中科院院士。
有人提到袁隆平的种子导致绝收的事。袁隆平捞名捞钱作秀都有一手的，科研水平不行。他那个隆平高科是给他儿子搞的，捞了不少钱，种子不行。 后来袁隆平连两系法杂交稻的荣誉也要捞到自己手里。 两系法全靠了石明松，没有多少经费支持，80年代搞出来后，因为买的伪劣电热毯事故身亡，又给袁隆平在2000年后提供了攫取荣誉的机会。
我们国家呀，真正做事的人没有名声，会捞才会赢。
你们这些人不是农民，不是中国的农民，不知道种子对收成的重要性，你们只是清醒党，喷子罢了
如果粮食短缺超级贵，你会把地荒了？脑残也不会这样做吧？
喷也要用用脑子好吧
袁隆平的种子好么？
“两优0293”高感稻瘟病，中感白叶枯病，类似安徽这样的减产现象，并非孤例。 “两优0293”曾多次绝收
http://finance.sina.com.cn/stock/s/20150410/082521925260.shtml
你说的这些，和我说的有什么相关性，逻辑在哪里啊？
全世界绝大多数国家都没有原子弹，大家都过得好好的～～
你既然知道种子这么重要，那你评价一下隆平高科的超级稻绝收的事？
我写的袁隆平种子的问题是事实，你不懂摆事实和喷的区别吧？
你是不是认为，只要和你说的不一样就叫喷？？
袁隆平的种子好么？
“两优0293”高感稻瘟病，中感白叶枯病，类似安徽这样的减产现象，并非孤例。 “两优0293”曾多次绝收
http://finance.sina.com.cn/stock/s/20150410/082521925260.shtml
中科院作为共产党领导的单位敢不给袁院士头衔要是没有十足的证据打死他们都不敢。
说白了就是中科院从上到下都不愿意。。
袁做的不是LED，x光或青霉素发现这种事情。
他就是一造LED，造x光机的。
造的很好，贡献很大。但发明这事和他没半毛钱关系。。
早先年的那些老院士们，眼里容不得袁隆平那档子事的。
郭老的地盘，居然这么有骨气？
那时九十年代，郭早就死了，原本郭也是挂名。据说李鹏打了招呼，但院士们不买帐。
前两天刚看一篇微信文，讲得就是化肥农药在中国的推广其实是美国政府伙同花街和四大粮商精心策划几十年，通过控制粮食生产来实现世界霸权的一个大阴谋。国内人看问题的角度是完全不同的。。。
这段视频前28分钟讲了袁隆平。
印象深刻的几个点： 1)中国杂交水稻最厉害的人姓谢，是福建农业专家，不是湖南的袁隆平。谢的水稻最牛的时候占全国水稻产量的45%。至于袁隆平的水杂交水稻占全国的比例，视频里没说。
袁的水稻普及量不够的话，怎么能说是中国水稻第一人？
2)袁的高产水稻亩产900多斤，是五个农业专家驻地管理，水田是精心挑选的，土壤，气候，温度都是最好的，五天打一次药，人工插秧，各方面精细操作达到的。这就注定它没法全面推广。
这就像能培养出一个世界冠军的家庭，没法把全国人培养成体育尖子。拿不提种田方式，而只宣传种植结果，这是否属于误导群众？他的种植方式能否真的让全国人在不依靠外国农产品的情况下亩产翻番，不饿肚子？能做到么？
3)视频中大约15分钟提到，从近些年中国水稻亩产平均400多斤，杂交水稻推广之后平均产量上升几十斤后又下降回404斤。
杂交水稻的比例没有高于过70%.袁隆平的杂交水稻很牛，为什么没有从本质上改变水稻现状？
4)还是视频里提到的点，印象深刻。在17分钟讲到，中国水稻单产排世界第13名，不是第一名。中国水稻单产400多斤, 美国水稻单产500多斤，澳大利亚排第一。
这样的单产情况，真到战略所需的时候，仅靠袁的杂交水稻，真的能养饱十几亿人么？
5)19分钟提到，近些年中国水稻种植面积下降1%,总产量提高165%，主要靠的是激励机制，化肥和育种技术。育种技术没有前两种贡献大。单产最高的实际是东北的好吃的粳米，而不是杂交且不好吃的籼米。
这段视频还提到袁的实验田为他带来大量科研资金，他成立上市公司将功绩变现。他对转基因的态度等等。
如果上述数字和数据都是事实。不可否认，袁是一个了不起的农业科学家。但是，从逻辑上来讲，他并没有伟大到改变中国水稻的地位，把他神话有些过了。
这个王剑，做新闻基本都是把别人的东西捡捡抄抄，不知道的还以为是他自己的研究成果。 原文在此，http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/Book.aspx?cid=4&tid=4858，是一个叫黄章晋的人写的。
mark 以后看
哇，问出这种话真是在网上，有够没常识
少说酸话，袁隆平不是中科院院士，反而是美国科学院外籍院士。你觉得他是只靠ccp吹捧的？
在另一个帖子回了你，再回一次：谁会故意种子造假？有没有脑子啊，又不是卖保健品，又不是做一次性买卖！
中国的都不行，只有不让戴口罩的美国的Dr. Fauci行。
YES, 支持你。有巨大贡献，但不是神。中国人吃饭问题，不是一人的功劳，背后是千千万万的科研人员跟几亿农民的辛苦努力。
这种事情，都是你说他说，只是有人更愿意相信阴暗面，其实哪里都有一样，看一个DNA编辑那个，还有双螺旋你相信美国就公正吗？
我想事实本身没有这么阴暗，袁如果真是白开水，贡献最小，荣誉也不可能给他不给另一个人，阴谋论总是有市场
By 2003, half of China’s rice production area was planted with hybrid rice. Worldwide, 20 percent of rice comes from rice species created by hybrid rice following Yuan’s breakthrough discoveries. In 2007, China’s total rice yield was 500 million tons.
种子不一定是他亲自杂交的，但是技术路线是他实现的。非要挑一个人，他算是当之无愧。 不过当年都是举国体制，屠呦呦拿诺贝尔奖的时候也有说功劳不能一人独占的声音
你应该反过来问，大陆1990年以及之前出生的人，有多少没吃过杂交水稻。
似乎袁是开拓者，后人都是在他开拓的道路上前进。
那个莲花瘟情的钟 就不要拿来说了
好多文科思维的现在让人瞧不起就是整天除了judge别人不行自己其实啥行的也没干过。
多谢发原文链接
第一次觉得写文章笔法很重要，这篇很小心的讲了很多东西，厉害厉害
那估计你要饿死了。包括美国都一堆转基因食物
你这是农药杀虫剂就能把芝麻能种成西瓜？ 还是觉得除了农药杀虫剂能增产，其它都不能？
三十多年來，全國研究雜交水稻的科研人員很多很多，都是成果豐碩 他得到的已經太多啦，還要降半旗？ 笑話
说这么恶毒的话的人我简直都不敢相信我的眼睛，真的不是人说的话，现实生活中该多不如意，我连回复引用他那条都不想回复。
“感觉一般的北方人吃面为主”这只是你的感觉，不是事实。东北华北都是以吃大米为主，也吃面食。西北吃面更多一些。
Well said
有这种认知的真是脑子被洗的彻底