新加坡机场感染群，大家数数几个打过两针疫苗

新加坡机场已沦陷。

SIV202 发表于 2021-05-13 04:23

看到了，那个很淡灰颜色的点是打了两剂疫苗，那些中国籍的打的是哪种疫苗？
印度变种并不多啊。

回复 3楼ytwk1的帖子
看图示国籍后面有个灰色的圆点

回复 3楼ytwk1的帖子
看图示国籍后面有个灰色的圆点
SIV202 发表于 2021-05-13 04:35

看到了

应该接种的都是辉瑞的疫苗，有效率不是97%吗？
首先，必须使用容量超过10万剂量的医用冰箱，以确保美国辉瑞与德国生物技术公司的联合疫苗得到妥善储存。
https://fathership.co/aviation--maritime-workers-get-covid-19-vaccinations-at-terminal-4-centre-can-administer-4000-vaccines-a-daycn

我看到了88岁的清洁工…我的天

回复 3楼ytwk1的帖子
全部都是辉瑞的可能性更大，机场统一组织的。

回复 3楼ytwk1的帖子
全部都是辉瑞的可能性更大，机场统一组织的。
SIV202 发表于 2021-05-13 04:43

请给出一楼那张图的来源链接

几乎全是清洁工，保安，安检。 好奇他们打的哪种疫苗？有source吗？

回复 9楼ytwk1的帖子
找不到原图了，今天最新的。注射疫苗情况也有标注 https://www.zaobao.com/news/singapore/story20210513-1146292

回复 9楼ytwk1的帖子
上面都写了 8world https://www.8world.com/news/singapore/article/changi-airport-covid-cluster-1474841

应该接种的都是辉瑞的疫苗，有效率不是97%吗？
首先，必须使用容量超过10万剂量的医用冰箱，以确保美国辉瑞与德国生物技术公司的联合疫苗得到妥善储存。
https://fathership.co/aviation--maritime-workers-get-covid-19-vaccinations-at-terminal-4-centre-can-administer-4000-vaccines-a-daycn
SIV202 发表于 2021-05-13 04:37

你的链接里说了航站楼里给机场工作人员接种的中心每天可以接种4000剂, 1月21日那个周就接种了7000个航空和海事工作人员。也就是说机场工作人员接种率是非常高的。接种率越接近100%，感染的人中完成接种的人占总感染数就越接近100%。到目前为止成千上万个机场工作人员中共有25人感染。要算有效率是否接近97%需要知道所有机场工作人员中有多少人完成了接种其中多少人感染了，多少人没有接种或没有完成接种其中多少人感染了，只有知道这些数据才能算出疫苗实际有效率。

你的链接里说了航站楼里给机场工作人员接种的中心每天可以接种4000剂, 1月21日那个周就接种了7000个航空和海事工作人员。也就是说机场工作人员接种率是非常高的。接种率越接近100%，感染的人中完成接种的人占总感染数就越接近100%。到目前为止成千上万个机场工作人员中共有25人感染。要算有效率是否接近97%需要知道所有机场工作人员中有多少人完成了接种其中多少人感染了，多少人没有接种或没有完成接种其中多少人感染了，只有知道这些数据才能算出疫苗实际有效率。
ytwk1 发表于 2021-05-13 05:22

你真逗。 病毒又不是从天上同时掉下来的，你怎么不算算新加坡多少人呢，有效性是不是能算得更高。 而且从案例来看也就从T3搭客大厦向周围扩散的
问题是整个机场这么高的注射率都没法建立免疫屏障 说起来这个感染速度比四万志愿者实验组一年确诊的都多

你真逗。 病毒又不是从天上同时掉下来的，你怎么不算算新加坡多少人呢，有效性是不是能算得更高。 而且从案例来看也就从T3搭客大厦向周围扩散的
问题是整个机场这么高的注射率都没法建立免疫屏障 说起来这个感染速度比四万志愿者实验组一年确诊的都多


SIV202 发表于 2021-05-13 05:42

有效率的意思是， 本应得多少，结果降到多少才是有效率。
比如这里有18人得病了，如果有效率是97%， 意思是，原本应该有600人得病，但只有18人得病，这就是97%有效率。

基本上可以判断疫苗对B.1617的有效率下降比较严重。今天24个本地传播case了。等晚上看细节了

我看到了88岁的清洁工…我的天
天天啊 发表于 2021-05-13 04:43

我也一眼就看到这个了，新加坡的养老福利这么差啊？还有好几个60多岁的

回复 1楼SIV202的帖子
不知道他们测出来的是B.1.617的哪个亚种，现在唯一没有体外实验证据的是B.1.617.2。不过这个Changi cluster已经发现了两个打完疫苗的人之间都能互相传播，看起来问题很大，等待进一步结果吧。

我也一眼就看到这个了，新加坡的养老福利这么差啊？还有好几个60多岁的
ranran 发表于 2021-05-13 06:54

60多还可以解释为闲不住 88…是要创世界纪录？

不要看外国的数据了，看美国自己的，最清楚 医院工作者，最早一批疫苗接种数据出来了 他们每天还在医院工作，大家自己查吧，我懒得贴 疫苗是有效的
这些贴不知道想说明什么 难道不打疫苗，就能100%阻碍传播？ 难道不是打，比不打好，才选择打吗？

为什么楼里有人信誓旦旦说是辉瑞的疫苗啊？全世界现在也就美国辉瑞是放开了打吧

问题不大。实在不行打中国疫苗，比测试期效果还好。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-11/china-s-sinovac-shot-found-highly-effective-in-real-world-study

60多还可以解释为闲不住 88…是要创世界纪录？
天天啊 发表于 2021-05-13 07:40

因为开国总理教导我们新加坡人退休如同死亡🐶
李光耀 退休如同死亡 09/02/12
（新加坡7日讯）李光耀在最新一期的《职总周报》谈到本身如何在88岁高龄，依然保持活跃的四大秘诀，包括永不停止学习。
他说：“首先，我尽量少吃。其次，我设法争取睡眠。第三，你必须对工作感兴趣。第四，要每天运动……但最重要的是保持思路敏捷和机警。”
“他们说，你可以打麻将或桥牌，我则选择学习另外一种语言，我已掌握英语、日语、马来文、福建话，现在正在学习华语……不要停止学习，一旦停止，你的神经元（neurons）就会死亡，那你就完蛋了，你再健康，脑子还是一片空白——这是最让人难过的事。
永不停止学习
“因此，要保持头脑灵活，每天学习新事物，对生命充满热忱，对周遭所发生的一切或世界上所发生的事感到好奇。”
李光耀曾于三年前，即担任内阁资政期间扬言“退休如同死亡”，并指过悠闲的退休生活是任何人可犯的最大错误。
他曾说：“人们要对生活有兴趣，如果你相信一到55岁退休年龄，就可以轻松的看书、打高尔夫球、喝酒，那你就完蛋了，因为统计数据显示，那些退休后不活动的人，很快就会死。”

继续关注

你真逗。 病毒又不是从天上同时掉下来的，你怎么不算算新加坡多少人呢，有效性是不是能算得更高。 而且从案例来看也就从T3搭客大厦向周围扩散的
问题是整个机场这么高的注射率都没法建立免疫屏障 说起来这个感染速度比四万志愿者实验组一年确诊的都多


SIV202 发表于 2021-05-13 05:42

机场现在18人感染，没有打疫苗可能会是几百人感染啊 这个传染性那么强，通常是一个户口本一个户口本的感染，18个已经很少了，我身边认识的感染过的人远远超过18个

What’s your point? 让大家不活了缩在家里？难道不去打疫苗？既然都不行，那还贴这些新闻做什么。疫苗难道不比不打强？以后有证据疫苗让人当场变鳄鱼你们再来贴，否则就快闭嘴吧。烦死了。

疫苗对印度变种无效，大家还是要戴口罩出门，不能掉以轻心

新加坡打的是pfizer and moderna。官方数据还是很可靠的，目前的认知是疫苗可以有效防止重症。目前打过疫苗的都没有住院。

wtf。。。。这么多突破性感染？？？

根据《新加坡眼》统计，25人当中，至少64%完成了疫苗接种，至少88%出现症状，至少36%是初诊为B.1.617病毒株（印度变异）感染。 在25人当中，已完成接种的有16人，仍被感染；除了2人外，其他14人皆出现症状。从这个层面，或许可以见到变异病毒更难对付。 昨天通报的7人是： 一、39岁ICA机场人员无症状确诊 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月7日完成两剂疫苗接种 39岁新加坡籍男子（第63094例），ICA移民与关卡局人员，派驻樟宜机场T3。5月9日，他接受当局为机场前线人员安排的RRT定期轮流检测。5月10日，集体合并检测结果为阳性，送至国家传染病中心接受个体检测。5月11日，个体检测结果为阳性，确诊，无症状。他前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在4月12日。本次血清检测结果显示N抗原阴性，意味着刚刚被感染。他的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。他于1月17日、2月7日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 二、38岁ICA机场人员无症状确诊 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月20日完成两剂疫苗接种 38岁新加坡籍女子（第63095例），ICA移民与关卡局人员，派驻樟宜机场T3。5月9日，她接受当局为机场前线人员安排的RRT定期轮流检测。5月10日，集体合并检测结果为阳性，送至国家传染病中心接受个体检测。5月11日，个体检测结果为阳性，确诊，无症状。她前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在4月15日。本次血清检测结果显示N抗原阴性，意味着刚刚被感染。她的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。她于1月30日、2月20日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 三、65岁清洁工流鼻涕确诊 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月18日完成两剂疫苗接种 65岁新加坡籍男子（第63100例），受雇于Ramky Cleantech Services Pte Ltd，在樟宜机场T3担任清洁工，是第62873例（88岁新加坡籍老翁，樟宜机场T3清洁工）的密切接触者。 5月6日出现流鼻涕症状，没有求医。第62873例确诊之后，他5月9日被隔离，仍未报告症状。同日，出现头疼、流鼻涕症状。5月11日，检测结果为阳性，确诊。血清抗体检测结果为阳性。他的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。他于1月25日、2月18日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 四、62岁清洁工流鼻涕确诊 于2月14日完成两剂疫苗接种 62岁新加坡籍男子（第63097例），受雇于Ramky Cleantech Services Pte Ltd，在樟宜机场T3担任清洁工兼行李员，是第62940例（47岁中国籍男子，樟宜机场T3清洁工）的密切接触者。5月8日被隔离；9日，出现流鼻涕症状。5月10日，接受检测。5月11日，检测结果为阳性，确诊，血清抗体检测结果未出。他于1月22日、2月14日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 五、24岁华为IE工程师发热确诊 24岁新加坡籍男子（第63091例），华为IT工程师，派驻樟宜机场T4，曾于4月28日、5月3日到过T3。5月7日出现发热症状，自行服药之后好转。5月8日再度发热，再度自行服药好转。5月9日到私人诊所求医，诊断为扁桃体炎。同日又发热，傍晚到另一家诊所求医，接受检测。5月11日，确诊。血清抗体检测结果未出。 六、28岁航空安保员发热确诊 28岁新加坡籍男子（第63098例），受雇于策安保安公司，派驻樟宜机场T3担任航空安保员。5月7日，出现发热、咽疼、肌肉酸痛症状。5月8日到政府综合诊所求医，接受检测。5月11日确诊。血清抗体检测结果未出。他前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在5月3日。 七、42岁机场店员咳嗽确诊 于3月21日完成两剂疫苗接种 42岁新加坡籍男子（第63109例），是樟宜机场T3的一家零售店的店员。5月9日上班时，出现咳嗽、咽痒症状，翌日求医。5月12日检测结果为阳性，确诊。他前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在4月14日。本次血清抗体检测结果未出。他于2月28日、3月21日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。
与机场人员感染群有关联 卫生部文告指出，流调显示，第63005例（47岁新加坡籍男子，国家公园局园景师）与机场人员感染群有关。他曾于5月3日、4日到过樟宜机场T3，并与第62940例（47岁中国籍男子，樟宜机场T3清洁工）和第62942例（33岁新加坡籍男子，机场T3安全协调员）到过一些共同地点，因此相信他也是在樟宜机场T3受到感染。 尽管文告说第63005例与机场人员感染群有关联，但是，并未把他列入该感染群，也没有提到他妻子（第63084例，48岁新加坡籍妇女，学校图书馆临时助理）。 新增一个感染群 Grab私召车司机家庭聚集感染 5月12日，卫生部通报新增一个感染群，为“62969感染群”，为Grab私召车司机家庭聚集感染。 36岁越南籍女子无症状确诊 36岁越南籍女子（第63092例），持STVP短期探访证，4月12日从越南入境，在指定地点执行SHN隔离，4月26日结束。4月10日，她在越南接受行前检测，结果为阴性。在SHN隔离期间，4月25日接受检测，结果亦为阴性。她是第62969例（Grab私召车司机）的同居女友。第62969例确诊之后，她5月8日被隔离。5月10日接受检测。5月11日确诊，无症状。血清抗体检测结果未出。 【本群病例1】38岁新加坡籍男子（第62969例），Grab私召车司机，出现症状之后没有上班。5月7日，出现发热、咳嗽症状，到私人诊所求医，并接受检测。5月8日确诊，以专用救护车送去亚历山大医院。他血清抗体检测为阴性，意味着新近感染。通报为B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。 【本群病例2】72岁新加坡籍老翁（第63083例），退休人员，是上述第62969例的家庭成员。5月8日，他被令隔离。5月9日，出现咳嗽症状，没有向当局报告。5月10日接受检测。5月11日，检测结果为阳性，确诊。血清抗体检测结果未出。他于2月23日、3月16日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 陈笃生医院感染群增1人 64岁9D病房病患无症状确诊 昨天通报的其中1起有关联病例属于“62541感染群”，即陈笃生医院感染群。 64岁新加坡籍妇女（第63104例），4月26日住进陈笃生医院9D病房，4月28日转至国家传染病中心。由于她是第62541例（46岁9D病房菲律宾籍护士）的密切接触者，于4月29日被隔离。在4月26日、28日、30日接受检测，结果皆为阴性。5月2日出院，但继续隔离。在隔离期间，于5月11日接受又一次检测，本次结果为阳性，确诊，无症状。她血清N抗体为阴性，意味着刚刚被感染。 本感染群目前一共44人。 其他9个感染群无新增病例 新加坡目前有12个活跃感染群，除了上述樟宜机场员工感染群、陈笃生医院感染群、Grab司机家庭感染群之外，其他9个感染群昨天没有出现新增病例。 昨增暂无关联社区病例1人 33岁盛港医院手术室护士 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月18日完成两剂疫苗接种 新加坡昨天通报1起暂无关联社区病例。33岁菲律宾籍男子（第63073例），在盛港综合医院担任手术室护士。5月9日，出现流鼻涕症状；10日晚上，出现咳嗽症状；11日，出现发热、咽疼、呼吸急促、丧失味觉症状。5月10日，盛港综合医院对全体员工进行筛查检测。5月11日，他检测结果为阳性，确诊。血清抗体检测结果为阳性。 他的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。他于1月19日、2月8日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 这是新加坡连续两天出现医院手术室人员病例。 前天（5月11日），卫生部通报，42岁马来西亚籍男子（第63073例），在黄廷芳综合医院担任手术室技师。1月10日，他从马来西亚入境，于1月24日完成SHN隔离。在隔离期间，1月23日接受检测，结果为阴性。4月21日，他出现咳嗽症状，没有求医。病情加剧，5月10日，他到黄廷芳综合医院员工诊所求医，接受检测，同日确诊。他的CT值很高，说明体内病毒含量很低。血清抗体检测结果为阳性。当局判断他是在脱落病毒碎片，没有传染性。但是，由于无法确定他是在境外感染，因此仍定为本土病例，并启动有关的流调和传染病应对措施。 昨增境外输入病例6起 为两个月来的单日新低 5月12日，卫生部通报境外输入病例6起。这是自3月9日的两个月来的单日新低。3月9日当天新加坡也是新增6起确诊病例。 昨天的新增6人，按旅行史分：印度2人，菲律宾2人，马来西亚、斯里兰卡各1人。 从印度入境病例有2人，其中1人为新加坡公民，1人为永久居民。 持工作证件者占半数 昨天通报的6起境外输入病例当中： 持工作证件者3人，分别从马来西亚、菲律宾、斯里兰卡入境。 新加坡公民1人、永久居民1人，皆从印度入境。 WP客工1人，家庭女佣，从菲律宾入境。 31人病愈 ICU重症监护病房有3人 5月12日，新加坡卫生部通报：截至当日中午1200时，31人病愈出院，累计病愈6万1006人；现有病患为385人，比前天少12人。 现有病患包括：中症病房有143人，比前天增2人；239人在社区护理设施或社区康复设施，比前天少14人。 ICU重症加护病房有3人，与前天同。 昨天通报死亡病例无新增，累计31起。

根据《新加坡眼》统计，25人当中，至少64%完成了疫苗接种，至少88%出现症状，至少36%是初诊为B.1.617病毒株（印度变异）感染。 在25人当中，已完成接种的有16人，仍被感染；除了2人外，其他14人皆出现症状。从这个层面，或许可以见到变异病毒更难对付。

机场人员感染群昨增7人 一共25人 昨天通报的10起有关联的本地社区病例当中，7起为属于“62873感染群”（樟宜机场感染群），一共25人。 【截稿消息：该感染群今增17起，一共42起。细节明天报道】 根据《新加坡眼》统计，25人当中，至少64%完成了疫苗接种，至少88%出现症状，至少36%是初诊为B.1.617病毒株（印度变异）感染。 在25人当中，已完成接种的有16人，仍被感染；除了2人外，其他14人皆出现症状。从这个层面，或许可以见到变异病毒更难对付。 昨天通报的7人是： 一、39岁ICA机场人员无症状确诊 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月7日完成两剂疫苗接种 39岁新加坡籍男子（第63094例），ICA移民与关卡局人员，派驻樟宜机场T3。5月9日，他接受当局为机场前线人员安排的RRT定期轮流检测。5月10日，集体合并检测结果为阳性，送至国家传染病中心接受个体检测。5月11日，个体检测结果为阳性，确诊，无症状。他前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在4月12日。本次血清检测结果显示N抗原阴性，意味着刚刚被感染。他的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。他于1月17日、2月7日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 二、38岁ICA机场人员无症状确诊 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月20日完成两剂疫苗接种 38岁新加坡籍女子（第63095例），ICA移民与关卡局人员，派驻樟宜机场T3。5月9日，她接受当局为机场前线人员安排的RRT定期轮流检测。5月10日，集体合并检测结果为阳性，送至国家传染病中心接受个体检测。5月11日，个体检测结果为阳性，确诊，无症状。她前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在4月15日。本次血清检测结果显示N抗原阴性，意味着刚刚被感染。她的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。她于1月30日、2月20日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 三、65岁清洁工流鼻涕确诊 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月18日完成两剂疫苗接种 65岁新加坡籍男子（第63100例），受雇于Ramky Cleantech Services Pte Ltd，在樟宜机场T3担任清洁工，是第62873例（88岁新加坡籍老翁，樟宜机场T3清洁工）的密切接触者。 5月6日出现流鼻涕症状，没有求医。第62873例确诊之后，他5月9日被隔离，仍未报告症状。同日，出现头疼、流鼻涕症状。5月11日，检测结果为阳性，确诊。血清抗体检测结果为阳性。他的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。他于1月25日、2月18日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 四、62岁清洁工流鼻涕确诊 于2月14日完成两剂疫苗接种 62岁新加坡籍男子（第63097例），受雇于Ramky Cleantech Services Pte Ltd，在樟宜机场T3担任清洁工兼行李员，是第62940例（47岁中国籍男子，樟宜机场T3清洁工）的密切接触者。5月8日被隔离；9日，出现流鼻涕症状。5月10日，接受检测。5月11日，检测结果为阳性，确诊，血清抗体检测结果未出。他于1月22日、2月14日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 五、24岁华为IE工程师发热确诊 24岁新加坡籍男子（第63091例），华为IT工程师，派驻樟宜机场T4，曾于4月28日、5月3日到过T3。5月7日出现发热症状，自行服药之后好转。5月8日再度发热，再度自行服药好转。5月9日到私人诊所求医，诊断为扁桃体炎。同日又发热，傍晚到另一家诊所求医，接受检测。5月11日，确诊。血清抗体检测结果未出。 六、28岁航空安保员发热确诊 28岁新加坡籍男子（第63098例），受雇于策安保安公司，派驻樟宜机场T3担任航空安保员。5月7日，出现发热、咽疼、肌肉酸痛症状。5月8日到政府综合诊所求医，接受检测。5月11日确诊。血清抗体检测结果未出。他前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在5月3日。 七、42岁机场店员咳嗽确诊 于3月21日完成两剂疫苗接种 42岁新加坡籍男子（第63109例），是樟宜机场T3的一家零售店的店员。5月9日上班时，出现咳嗽、咽痒症状，翌日求医。5月12日检测结果为阳性，确诊。他前几次的RRT检测结果皆为阴性，最后一次阴性结果出在4月14日。本次血清抗体检测结果未出。他于2月28日、3月21日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 流调追踪：47岁国家公园局园景师 与机场人员感染群有关联 卫生部文告指出，流调显示，第63005例（47岁新加坡籍男子，国家公园局园景师）与机场人员感染群有关。他曾于5月3日、4日到过樟宜机场T3，并与第62940例（47岁中国籍男子，樟宜机场T3清洁工）和第62942例（33岁新加坡籍男子，机场T3安全协调员）到过一些共同地点，因此相信他也是在樟宜机场T3受到感染。 尽管文告说第63005例与机场人员感染群有关联，但是，并未把他列入该感染群，也没有提到他妻子（第63084例，48岁新加坡籍妇女，学校图书馆临时助理）。 新增一个感染群 Grab私召车司机家庭聚集感染 5月12日，卫生部通报新增一个感染群，为“62969感染群”，为Grab私召车司机家庭聚集感染。 36岁越南籍女子无症状确诊 36岁越南籍女子（第63092例），持STVP短期探访证，4月12日从越南入境，在指定地点执行SHN隔离，4月26日结束。4月10日，她在越南接受行前检测，结果为阴性。在SHN隔离期间，4月25日接受检测，结果亦为阴性。她是第62969例（Grab私召车司机）的同居女友。第62969例确诊之后，她5月8日被隔离。5月10日接受检测。5月11日确诊，无症状。血清抗体检测结果未出。 【本群病例1】38岁新加坡籍男子（第62969例），Grab私召车司机，出现症状之后没有上班。5月7日，出现发热、咳嗽症状，到私人诊所求医，并接受检测。5月8日确诊，以专用救护车送去亚历山大医院。他血清抗体检测为阴性，意味着新近感染。通报为B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。 【本群病例2】72岁新加坡籍老翁（第63083例），退休人员，是上述第62969例的家庭成员。5月8日，他被令隔离。5月9日，出现咳嗽症状，没有向当局报告。5月10日接受检测。5月11日，检测结果为阳性，确诊。血清抗体检测结果未出。他于2月23日、3月16日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 陈笃生医院感染群增1人 64岁9D病房病患无症状确诊 昨天通报的其中1起有关联病例属于“62541感染群”，即陈笃生医院感染群。 64岁新加坡籍妇女（第63104例），4月26日住进陈笃生医院9D病房，4月28日转至国家传染病中心。由于她是第62541例（46岁9D病房菲律宾籍护士）的密切接触者，于4月29日被隔离。在4月26日、28日、30日接受检测，结果皆为阴性。5月2日出院，但继续隔离。在隔离期间，于5月11日接受又一次检测，本次结果为阳性，确诊，无症状。她血清N抗体为阴性，意味着刚刚被感染。 本感染群目前一共44人。 其他9个感染群无新增病例 新加坡目前有12个活跃感染群，除了上述樟宜机场员工感染群、陈笃生医院感染群、Grab司机家庭感染群之外，其他9个感染群昨天没有出现新增病例。 昨增暂无关联社区病例1人 33岁盛港医院手术室护士 印度变异病毒株检测初步阳性 于2月18日完成两剂疫苗接种 新加坡昨天通报1起暂无关联社区病例。33岁菲律宾籍男子（第63073例），在盛港综合医院担任手术室护士。5月9日，出现流鼻涕症状；10日晚上，出现咳嗽症状；11日，出现发热、咽疼、呼吸急促、丧失味觉症状。5月10日，盛港综合医院对全体员工进行筛查检测。5月11日，他检测结果为阳性，确诊。血清抗体检测结果为阳性。 他的B.1.617病毒株（印度变异）检测初步结果为阳性，正在复核。他于1月19日、2月8日分别接受前后两次疫苗注射，已完成疫苗接种。 这是新加坡连续两天出现医院手术室人员病例。 前天（5月11日），卫生部通报，42岁马来西亚籍男子（第63073例），在黄廷芳综合医院担任手术室技师。1月10日，他从马来西亚入境，于1月24日完成SHN隔离。在隔离期间，1月23日接受检测，结果为阴性。4月21日，他出现咳嗽症状，没有求医。病情加剧，5月10日，他到黄廷芳综合医院员工诊所求医，接受检测，同日确诊。他的CT值很高，说明体内病毒含量很低。血清抗体检测结果为阳性。当局判断他是在脱落病毒碎片，没有传染性。但是，由于无法确定他是在境外感染，因此仍定为本土病例，并启动有关的流调和传染病应对措施。 昨增境外输入病例6起 为两个月来的单日新低 5月12日，卫生部通报境外输入病例6起。这是自3月9日的两个月来的单日新低。3月9日当天新加坡也是新增6起确诊病例。 昨天的新增6人，按旅行史分：印度2人，菲律宾2人，马来西亚、斯里兰卡各1人。 从印度入境病例有2人，其中1人为新加坡公民，1人为永久居民。 持工作证件者占半数 昨天通报的6起境外输入病例当中： 持工作证件者3人，分别从马来西亚、菲律宾、斯里兰卡入境。 新加坡公民1人、永久居民1人，皆从印度入境。 WP客工1人，家庭女佣，从菲律宾入境。 31人病愈 ICU重症监护病房有3人 5月12日，新加坡卫生部通报：截至当日中午1200时，31人病愈出院，累计病愈6万1006人；现有病患为385人，比前天少12人。 现有病患包括：中症病房有143人，比前天增2人；239人在社区护理设施或社区康复设施，比前天少14人。 ICU重症加护病房有3人，与前天同。 昨天通报死亡病例无新增，累计31起。

因为开国总理教导我们新加坡人退休如同死亡🐶
李光耀 退休如同死亡 09/02/12
（新加坡7日讯）李光耀在最新一期的《职总周报》谈到本身如何在88岁高龄，依然保持活跃的四大秘诀，包括永不停止学习。
他说：“首先，我尽量少吃。其次，我设法争取睡眠。第三，你必须对工作感兴趣。第四，要每天运动……但最重要的是保持思路敏捷和机警。”
“他们说，你可以打麻将或桥牌，我则选择学习另外一种语言，我已掌握英语、日语、马来文、福建话，现在正在学习华语……不要停止学习，一旦停止，你的神经元（neurons）就会死亡，那你就完蛋了，你再健康，脑子还是一片空白——这是最让人难过的事。
永不停止学习
“因此，要保持头脑灵活，每天学习新事物，对生命充满热忱，对周遭所发生的一切或世界上所发生的事感到好奇。”
李光耀曾于三年前，即担任内阁资政期间扬言“退休如同死亡”，并指过悠闲的退休生活是任何人可犯的最大错误。
他曾说：“人们要对生活有兴趣，如果你相信一到55岁退休年龄，就可以轻松的看书、打高尔夫球、喝酒，那你就完蛋了，因为统计数据显示，那些退休后不活动的人，很快就会死。”
晴天娃娃Olivia 发表于 2021-05-13 08:57

88岁做总理容易理解，恋栈嘛。88岁做清洁工对身心有益？欺负我们见识少吗？

清洁工。。保安。。高危人群啊

找到一个新闻，提到2/9之前新加坡樟宜机场就有超过36500个工作人员接种了第一针。到现在的话肯定都完成接种两针了，总人数应该也比3万6多了。如果这么多人完成接种，有十几例感染应该还好吧。就看后续会不会再增加。如果保持在两位数，应该不是大问题。

88岁清洁工？。。。。

回复 14楼SIV202的帖子
可能是super spreader。新加坡机场2月就给36500雇员注射了第一针疫苗，现在可能总人数已经超过40000人了，按照有效率95%计算，打了2针依然无效的应该有2000人左右。

回复 14楼SIV202的帖子
可能是super spreader。新加坡机场2月就给36500雇员注射了第一针疫苗，现在可能总人数已经超过40000人了，按照有效率95%计算，打了2针依然无效的应该有2000人左右。
nitride 发表于 2021-05-13 10:34

这个有点靠谱，感觉是疫苗阻挡了大范围扩散

新加坡打的是pfizer and moderna。官方数据还是很可靠的，目前的认知是疫苗可以有效防止重症。目前打过疫苗的都没有住院。
热情Summer 发表于 2021-05-13 09:47

“目前打过疫苗的都没有住院“
新泽西教授传染病专家Rajendra Kapila打完两针pfizer之后飞去印度染上了新冠死在印度了啊……

疫苗不是保证你不得新冠，而是会大大降低你得病的重症率和死亡率

回复 14楼SIV202的帖子
可能是super spreader。新加坡机场2月就给36500雇员注射了第一针疫苗，现在可能总人数已经超过40000人了，按照有效率95%计算，打了2针依然无效的应该有2000人左右。
nitride 发表于 2021-05-13 10:34

re，楼上的16:9数据要看有多少人没有打，假如是40000:10疫苗非常有效。如果是40000:20000那效果不好

回复 14楼SIV202的帖子
可能是super spreader。新加坡机场2月就给36500雇员注射了第一针疫苗，现在可能总人数已经超过40000人了，按照有效率95%计算，打了2针依然无效的应该有2000人左右。
nitride 发表于 2021-05-13 10:34

95%Efficacy的意思并不是打针的人里面95%不得病。当初Pfizer的trial三四万人，得covid的不到10人，算出来的95%efficacy指的是a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine group compared with the placebo group。
也就是说，如果打疫苗的人和不打疫苗的人一样多，打疫苗得covid的人比不打疫苗得covid的人少95%。
疫苗实际保护率跟所在的环境关系很大。比如中国没有active的病毒传播，打了疫苗的人都没有得，看上去保护率100%，但不打疫苗的人也没得，真正的efficacy其实没法算。比如美国，病毒广泛传播，之前CDC公布打了七八千万人的时候，有6000 cases，疫苗实际保护率还是很好的。
新加坡机场目前40000:14，相比于Pfizer trial 40000:8和美国这边7000万:6000，保护率还是稍低一点，可能是印度变种影响。另外我记得pfizer的cases都是有症状的，他们并没有跟踪检测所有参加trial的人，新加坡这边应该都测了，有几个人是没有症状的。

根据《新加坡眼》统计，25人当中，至少64%完成了疫苗接种，至少88%出现症状，至少36%是初诊为B.1.617病毒株（印度变异）感染。 在25人当中，已完成接种的有16人，仍被感染；除了2人外，其他14人皆出现症状。从这个层面，或许可以见到变异病毒更难对付。

月亮的雨 发表于 2021-05-13 09:57

“在25人当中，已完成接种的有16人，仍被感染” 并不能得出变异病毒更难对付的结论
已接种的是16人，为接种但被感染的是9人。看上去是16:9， 但不能这么算啊，要考虑有多少人接种了。比如， 机场工作人员是10000人， 假设90%打了, 就是9000 人。没有打的是1000人。这样打了疫苗的感染率是 16/ 9000 = 0.17%。 没有打疫苗的感染率是 9/1000 = 0.9% 。考虑到这是机场员工，打疫苗的比例可能更高，恰恰证明疫苗的有效性。

“目前打过疫苗的都没有住院“
新泽西教授传染病专家Rajendra Kapila打完两针pfizer之后飞去印度染上了新冠死在印度了啊……
Candycapsule 发表于 2021-05-13 10:39

个案没有意义，毕竟疫苗保护率不是100%.

一看到打了疫苗还感染的，某些人莫名开心和兴奋啊

well
感谢总算有个国家数据相对透明 可以瞥到一点点真实

这能说明什么？现在一般敢坐飞机基本都打过疫苗，当然得病的人数也占大多数。这数据没有意义。必须同时公布每天坐飞机的人里有多少打过疫苗，多少没有打过疫苗。

疫苗不是保证你不得新冠，而是会大大降低你得病的重症率和死亡率
xiloumoon 发表于 2021-05-13 10:49

真的有很多人认为打了疫苗就有了金钟罩，病毒也不侵入了，缺心眼似的。 说真的要是真的想杜绝接触病毒还是待家里不要出来了。反正现在外卖送货的都挺方便的。 不过也难怪为了让民众遵守纪律积极配合无论中英文宣传都是各种后遗症各种特例，80%的人只知新冠不知道其他疾病了，前一段乙肝的帖子是不是震惊了很多人啊。

已经确定是打的mRNA疫苗了吗

88岁的清洁工不算稀奇，清华还有95岁站着三个小时上课的教授呢。人不应该是什么年龄该干什么事，而是什么年龄都可以干自己想干的事。

疫苗壮怂胆，事实是不管打不打疫苗，防护还是根本，如果因为打了疫苗而防护松懈，尤其面对各种变种，卷土重来一点不奇怪。

已经确定是打的mRNA疫苗了吗
hope 发表于 2021-05-13 11:28

当然都是mRNA。今天有17例社区传播是这个感染群的.... b1617的breakthrough 比例明显高。而且需要住院和重症率也高。现在已经三个在ICU了。要么是这次刚好breakthrough的是个超级传播者。不然的话，按照印度人口的流动范围来说。大概率半个月后北美会来一波。前面8频道的那个链接应该有今天的更新可以看到。

这个有点靠谱，感觉是疫苗阻挡了大范围扩散
tigirlmin 发表于 2021-05-13 10:36

前提得是 这4w人都接触了这个病毒

“目前打过疫苗的都没有住院“
新泽西教授传染病专家Rajendra Kapila打完两针pfizer之后飞去印度染上了新冠死在印度了啊……
Candycapsule 发表于 2021-05-13 10:39

①83岁。 ②患有重度糖尿病、心脏病。 ③感染新冠且住院但未接受呼吸支持。 ④出院回家，最终死于心脏病发作。 ⑤不清楚回印度距离第二针接种的具体时间长度。

①83岁。 ②患有重度糖尿病、心脏病。 ③感染新冠且住院但未接受呼吸支持。 ④出院回家，最终死于心脏病发作。 ⑤不清楚回印度距离第二针接种的具体时间长度。

Cheungvlee 发表于 2021-05-13 12:06

你怼我干啥
不是因为他说“目前打过疫苗的都没有住院“ 我让他注意措辞严谨。 你说的这些也不能证实“目前打过疫苗的都没有住院“啊？

看到大多数都打了疫苗， 然那个88的清洁工还没有， 不知道老人家是怎么的状况

感觉一有打了疫苗得病的消息， 某些族群— 我感觉应该归于非人类， 就异常兴奋， 上蹿下跳。。我觉得这个族群该被称为病毒之母或者之父。 多开心呀，他们的宝贝们突破了人类疫苗的封锁。

脑袋有包？

What’s your point? 让大家不活了缩在家里？难道不去打疫苗？既然都不行，那还贴这些新闻做什么。疫苗难道不比不打强？以后有证据疫苗让人当场变鳄鱼你们再来贴，否则就快闭嘴吧。烦死了。
amberhoho 发表于 2021-05-13 09:22

变鳄鱼

SIV202 发表于 2021-05-13 04:23

缺少机场每天有多少游客进入，特别是多少游客是已经打过两针疫苗的，你这种数据根本不能说明什么

前提得是 这4w人都接触了这个病毒
强制注册不注不行 发表于 2021-05-13 12:04

是的，分母应该是注射两针疫苗后并且再次接触了病毒的人数，而不是打了两针的总人数。

你真逗。 病毒又不是从天上同时掉下来的，你怎么不算算新加坡多少人呢，有效性是不是能算得更高。 而且从案例来看也就从T3搭客大厦向周围扩散的
问题是整个机场这么高的注射率都没法建立免疫屏障 说起来这个感染速度比四万志愿者实验组一年确诊的都多


SIV202 发表于 2021-05-13 05:42

你说这样的话就代表你根本不懂疫苗有效率是怎么算的。假如一个环境中有100万人，其中99%也就是99万人已完成接种，有1万人没接种。如果有一天完成接种的人中有2个感染而未接种的人中有1人感染。按你比较感染人数的方法会得出疫苗效果很差因为完成接种的人有99%而感染的人却比未接种的人感染人数高一倍，但计算有效率在疫苗组和对照组人数不等的情况下是要计入两个组的人数比例这个因素的。在这个例子里有效率是应该这样算的： 1- （（2/0.99）/（1/0.01））= 98% 所以光看疫苗组和对照组的绝对感染人数来断定疫苗有效性是没有意义的，计算有效率一定要知道完成接种人数和未完成接种人数的比例。

说到88的清洁工，我们公司曾经有个80来岁的前台，她是在公司还是startup的时候进去做前台的（进去的时候就已经是一般人退休的年龄了），是正式员工，后来公司大了，前台和保安都外包出去了，是一个合同的公司外派过来，就她一个前台还是公司常规员工（badge颜色跟合同工不同的），她就被安排在一个只有engineering部门的大楼，访客很少的。她跟一些老员工都很熟（当然绝大部分人都没她资格老），大家对她都很客气，她时不时高兴了叫住路过的熟人聊聊天，如果哪天谁忘了带badge，去跟她要个临时的，或者就请她核对身份帮忙开门，她看是熟人，还会说几句，不像别的前台当班都规规矩矩的。我们组后来换了个楼，我还回去跟她聊过天，后来一次去发现她不在，问了一下新来的小姑娘，她终于退休了。

感觉一有打了疫苗得病的消息， 某些族群— 我感觉应该归于非人类， 就异常兴奋， 上蹿下跳。。我觉得这个族群该被称为病毒之母或者之父。 多开心呀，他们的宝贝们突破了人类疫苗的封锁。
kellyqin6 发表于 2021-05-13 12:22

哈哈哈 总之每次这种新闻就看到几个熟悉的id，美国也没人逼他打疫苗，不打自己蹲家就行了，想不明白每次上蹿下跳兴奋啥

是的，分母应该是注射两针疫苗后并且再次接触了病毒的人数，而不是打了两针的总人数。
果小小 发表于 2021-05-13 12:27

请告诉我3期试验最后计算有效率时是怎么保证每个参加试验的成员都接触病毒了？

请告诉我3期试验最后计算有效率时是怎么保证每个参加试验的成员都接触病毒了？
ytwk1 发表于 2021-05-13 12:40

所以说这种估算方法自己了解就好。
要细究的话，先说分子。两三个星期前美国有个新闻，你感兴趣可以自己去搜。说的是打了疫苗后再次感染的人有很多是无症状或者轻症，他们因为打了疫苗就觉得自己不会得新冠更不会主动去测试。很多人后来是因为身体别的原因去看了医生才发现居然感染了新冠。还有的是因为工作要求去做新冠测试后才知道自己感染了新冠。所以官方公布的两针后再次感染的人数并不是准确的实际感染人数。
然后就是分母。就是我上个帖子说的，分母应该是注射两针后再次接触病毒的人数，而不是注射了两针疫苗的总人数。

哈哈哈 总之每次这种新闻就看到几个熟悉的id，美国也没人逼他打疫苗，不打自己蹲家就行了，想不明白每次上蹿下跳兴奋啥
charmanderr 发表于 2021-05-13 12:36

因为总有一堆人跳出来攻击不打疫苗的，道德绑架的，开骂诅咒的，五花八门，有攻击必然就有反击，现在搞到打疫苗和不打疫苗的群体如此对立，都恨不得对方赶紧倒霉，都是托这些人之福

所以说这种估算方法自己了解就好。
要细究的话，先说分子。两三个星期前美国有个新闻，你感兴趣可以自己去搜。说的是打了疫苗后再次感染的人有很多是无症状或者轻症，他们因为打了疫苗就觉得自己不会得新冠更不会主动去测试。很多人后来是因为身体别的原因去看了医生才发现居然感染了新冠。还有的是因为工作要求去做新冠测试后才知道自己感染了新冠。所以官方公布的两针后再次感染的人数并不是准确的实际感染人数。
然后就是分母。就是我上个帖子说的，分母应该是注射两针后再次接触病毒的人数，而不是注射了两针疫苗的总人数。
果小小 发表于 2021-05-13 12:48

exactly
error bar那么大的估算 还奉若神明

因为总有一堆人跳出来攻击不打疫苗的，道德绑架的，开骂诅咒的，五花八门，有攻击必然就有反击，现在搞到打疫苗和不打疫苗的群体如此对立，都恨不得对方赶紧倒霉，都是托这些人之福
强制注册不注不行 发表于 2021-05-13 13:00

哈哈 我不希望任何人倒霉
但是很讨厌莫名其妙骂人阻挠正常讨论的

你怼我干啥
不是因为他说“目前打过疫苗的都没有住院“ 我让他注意措辞严谨。 你说的这些也不能证实“目前打过疫苗的都没有住院“啊？
Candycapsule 发表于 2021-05-13 12:17

那一位明显是指这个新加坡机场的案例里打过疫苗的都没有住院，不是世界上所有打过疫苗的都没有住院。后者想想都不可能。 这是论坛，不是写Paper。

你说这样的话就代表你根本不懂疫苗有效率是怎么算的。假如一个环境中有100万人，其中99%也就是99万人已完成接种，有1万人没接种。如果有一天完成接种的人中有2个感染而未接种的人中有1人感染。按你比较感染人数的方法会得出疫苗效果很差因为完成接种的人有99%而感染的人却比未接种的人感染人数高一倍，但计算有效率在疫苗组和对照组人数不等的情况下是要计入两个组的人数比例这个因素的。在这个例子里有效率是应该这样算的： 1- （（2/0.99）/（1/0.01））= 98% 所以光看疫苗组和对照组的绝对感染人数来断定疫苗有效性是没有意义的，计算有效率一定要知道完成接种人数和未完成接种人数的比例。
ytwk1 发表于 2021-05-13 12:27

说得很清楚透彻 +1

所以说这种估算方法自己了解就好。
要细究的话，先说分子。两三个星期前美国有个新闻，你感兴趣可以自己去搜。说的是打了疫苗后再次感染的人有很多是无症状或者轻症，他们因为打了疫苗就觉得自己不会得新冠更不会主动去测试。很多人后来是因为身体别的原因去看了医生才发现居然感染了新冠。还有的是因为工作要求去做新冠测试后才知道自己感染了新冠。所以官方公布的两针后再次感染的人数并不是准确的实际感染人数。
然后就是分母。就是我上个帖子说的，分母应该是注射两针后再次接触病毒的人数，而不是注射了两针疫苗的总人数。
果小小 发表于 2021-05-13 12:48

所以不打疫苗的更要避开那种打了疫苗后不做防护大胆浪的人，因为他们更容易传播病毒。

所以不打疫苗的更要避开那种打了疫苗后不做防护大胆浪的人，因为他们更容易传播病毒。
laalaatou 发表于 2021-05-13 13:11

不是更应该去打疫苗保护自己吗？

所以不打疫苗的更要避开那种打了疫苗后不做防护大胆浪的人，因为他们更容易传播病毒。
laalaatou 发表于 2021-05-13 13:11

That is true
现在想想 这种自己不死而乱传别人的疫苗设计倒是很符合美帝人民向来的品行的
大家确实要更小心

所以不打疫苗的更要避开那种打了疫苗后不做防护大胆浪的人，因为他们更容易传播病毒。
laalaatou 发表于 2021-05-13 13:11

我个人觉得打不打疫苗看个人情况，但无论打不打防护都是最最重要的，最好的抗疫方法就是让自己尽可能少的暴露在病毒下。

我也一眼就看到这个了，新加坡的养老福利这么差啊？还有好几个60多岁的
ranran 发表于 2021-05-13 06:54

日本很多出租车司机年纪也很大的

疫苗有没有用要看整体数据，美国不是统计过之前7000万打过疫苗的有多少感染的多少住院的吗？变种的确是会降低疫苗有效性所以才会有加强针的说法。不明白有啥好争的？车轱辘话每天翻来覆去说一大堆

打肯定比不打好。即便打了以后再感染，目前的数据来看，都是轻症。当然个人防护还是一样也不能少。

你怼我干啥
不是因为他说“目前打过疫苗的都没有住院“ 我让他注意措辞严谨。 你说的这些也不能证实“目前打过疫苗的都没有住院“啊？
Candycapsule 发表于 2021-05-13 12:17

只是补充一点事实而已，这叫“怼”？你自己怀着“怼”的心态到处“怼”，见别人正常发帖只要和你不一致就叫“怼”。 你上个发帖哪里有提“住院”？你明明说的是“打完两针pfizer飞去印度感染新冠死在印度”。补充信息说明此人是死于心脏病发作，就是“怼”你了？好吧，你继续“怼”吧，你说的一切都是真理，祝你开心！

如果新加坡都难以控制印度变种，不敢想象美国，之前那么多印度飞机乌泱泱往美国飞。

回复 54楼Cheungvlee的帖子
这个教授的老婆说他是在医院去世。医院也是好医院不存在没有医疗资源的问题。新冠感染也是会导致心脏病的。打疫苗不就是为了降低年纪大有基础病的人的重症和死亡率吗？至少对这个case来说疫苗确实没有起到它应有的效果。

回复 40楼xiloumoon的帖子
大部分中青年得了本来也不会发展成重症啊。又不能阻止传染，对中青年人口来说打疫苗的益处不明显。反而还有长期副作用的担忧。后面还不知道需要再扎几针加强针。

如果新加坡都难以控制印度变种，不敢想象美国，之前那么多印度飞机乌泱泱往美国飞。
月亮的雨 发表于 2021-05-13 13:53

印度和新加坡更近 移民更多

不要看外国的数据了，看美国自己的，最清楚 医院工作者，最早一批疫苗接种数据出来了 他们每天还在医院工作，大家自己查吧，我懒得贴 疫苗是有效的
这些贴不知道想说明什么 难道不打疫苗，就能100%阻碍传播？ 难道不是打，比不打好，才选择打吗？
chinaren000 发表于 2021-05-13 08:26

就是想散播恐慌呗 又蠢又坏

回复 82楼普罗旺斯的淡紫的帖子
公司里30多岁的韩国同事上个月染新冠去世了，中青年重症的只是比老人少一点而已。新冠专治各种不服

回复 82楼普罗旺斯的淡紫的帖子
公司里30多岁的韩国同事上个月染新冠去世了，中青年重症的只是比老人少一点而已。新冠专治各种不服
Bmhr01233210 发表于 2021-05-13 14:13

30多岁，有基础疾病吗？

日本很多出租车司机年纪也很大的
yangff 发表于 2021-05-13 13:20

是的，上次去东京，司机是68岁的大爷。

回复 86楼yyx.xxy.2005的帖子
很健康的一个人，没有基础病。孩子还很小。从去年3月开始一直都WFH，也不知道他怎么染上的

关注~~~~~

印度和新加坡更近 移民更多
CleverBeaver 发表于 2021-05-13 14:09

很多印度劳工群居

“在25人当中，已完成接种的有16人，仍被感染” 并不能得出变异病毒更难对付的结论
已接种的是16人，为接种但被感染的是9人。看上去是16:9， 但不能这么算啊，要考虑有多少人接种了。比如， 机场工作人员是10000人， 假设90%打了, 就是9000 人。没有打的是1000人。这样打了疫苗的感染率是 16/ 9000 = 0.17%。 没有打疫苗的感染率是 9/1000 = 0.9% 。考虑到这是机场员工，打疫苗的比例可能更高，恰恰证明疫苗的有效性。
surge 发表于 2021-05-13 11:05

我刚仔细看了下那个图，13个人是机场工作人员，其中10个打过疫苗，3个没打过。其余都不是机场人员，从别的途径和这些人接触从而感染
新加坡机场的接种比例新闻上说是90+%，具体不知道，就算95%好了。假设机场工作人员10000，10/9500=0.11%，3/500=0.6%
相对于不打疫苗，疫苗确实有保护效果，不知道对变种有没有之前说的那么高。结论就是打了疫苗也得老实戴口罩

https://amp.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3133055/singapore-may-have-learn-live-covid-19-minister-says
新加坡卫生部长说，疫苗虽然不能完全阻止感染，但能 provides critical protection again variants 而不引发重症。
“Gan, delivering a 30-minute ministerial statement on Tuesday, also gave updates on a growing cluster at the Tan Tock Seng Hospital, one of Singapore’s largest health care facilities. As of Monday, the cluster comprised 43 cases, made up of 10 hospital staff and 33 patients and visitors.Gan said nine of those infected were fully vaccinated and were either asymptomatic or exhibited mild symptoms, and none had required oxygen support. Of the remaining 34, six had required oxygen, two were still in intensive care, and one – an 88-year-old woman – had died.” “While the numbers are too small to draw firm conclusions, the findings do indicate that vaccination provides critical protection even against Covid-19 variants,” he said.” “We know vaccination does not eliminate the risks of infection completely, but it does help to reduce the severity of the disease and is also likely to reduce onwards transmission.”

应该接种的都是辉瑞的疫苗，有效率不是97%吗？
首先，必须使用容量超过10万剂量的医用冰箱，以确保美国辉瑞与德国生物技术公司的联合疫苗得到妥善储存。
https://fathership.co/aviation--maritime-workers-get-covid-19-vaccinations-at-terminal-4-centre-can-administer-4000-vaccines-a-daycn
SIV202 发表于 2021-05-13 04:37

效率的算法： 如果不打疫苗有多少人感染。打了疫苗以后多少人感染，那个差值才是效率。天下没有神药能有100%protection。这个数据很难得出任何结论，更不用提给出professional的建议。有一点，印度variant的病毒并没有明显比其他variant更多，可能传染性差不多。

回复 82楼普罗旺斯的淡紫的帖子
公司里30多岁的韩国同事上个月染新冠去世了，中青年重症的只是比老人少一点而已。新冠专治各种不服
Bmhr01233210 发表于 2021-05-13 14:13

这会儿又不看数据了？说疫苗效率的时候，个个都砖家一样搬数据，中青年重症死亡率就不需要数据了，呵呵

这会儿又不看数据了？说疫苗效率的时候，个个都砖家一样搬数据，中青年重症死亡率就不需要数据了，呵呵
强制注册不注不行 发表于 2021-05-13 14:49

砖家保留最终解释权

新加坡打的什么疫苗？

这会儿又不看数据了？说疫苗效率的时候，个个都砖家一样搬数据，中青年重症死亡率就不需要数据了，呵呵
强制注册不注不行 发表于 2021-05-13 14:49

韩国接种率这么低，中青年还没接种吧。

回复 94楼强制注册不注不行的帖子
那你完全可以把打过疫苗和没打过疫苗的中青年重症死亡率拿出来对比啊