7分公校但一半学生是low income family 能去吗？

纠结这个问题。家附近就两家公校，一家7分，greatschool 的评分， review 很好，周围口碑也不错。但一半人数是low income 不知能不能去？ 还有一家，greatschool 上的10分公校，只有30% 的家庭是low income 但review 很差，前几年换校长什么的很不稳定，很bully，说有PA 经常性的把不符合他们那个群体利益的小孩排除在social events之外。
我现在都不知道这个greatschool到底可不可信。
跟我老公吵架，他说我看不起low income 他就是low income 家庭出来的。。。我们两人的背景差得比较远。 他是美国low income 家庭出身，从小上公校靠自己读的phd, 我是典型中国中产家庭出身，从小读好的中国公校本科就出国，也一直读到phd.
一说到这个问题，他就不理解我为什么歧视low income 。 我觉得父母low income 多半反应了父母有这样那样的问题，还不自知。他说low income 的家庭一般父母都工作努力。
还有这个low income 到底是怎么measure 的？ 什么才叫low income? 对比华人贫困线，湾区马工什么的， 我们也是low income 的

感觉两个low income的比例都不低

7分太差了。

这个low income是真正的low income，不要看学校所谓分数，如果是小学，看学校所在区的demographic，平均收入，平均受教育水平。。。做人不要太naive

7分太差了。

点苍鹤云 发表于 2021-05-04 09:51

7分不错了。

这个low income是真正的low income，不要看学校所谓分数，如果是小学，看学校所在区的demographic，平均收入，平均受教育水平。。。做人不要太naive
bellamia 发表于 2021-05-04 09:52

学校所在的是非常好的学区，周围人都比较有钱， 教育程度高，我也不懂这是咋回事

啥地方啊 这么大比例吗 还是有钱人区？很悬疑啊

学校所在的是非常好的学区，周围人都比较有钱， 教育程度高，我也不懂这是咋回事
花儿与少年 发表于 2021-05-04 09:56

所以你要找住在那里的人，上那所学校的人仔细了解啊，周围的人有钱不一定上public school啊。。。附近有low income housing？有很多apartment？还是从别处bus in其他区的学生to increase diversity？学校的curriculum有哪些？用不着上升到看得起看不起，学校的组成就是你孩子的peer group，父母要作对的选择

纠结这个问题。家附近就两家公校，一家7分，greatschool 的评分， review 很好，周围口碑也不错。但一半人数是low income 不知能不能去？ 还有一家，greatschool 上的10分公校，只有30% 的家庭是low income 但review 很差，前几年换校长什么的很不稳定，很bully，说有PA 经常性的把不符合他们那个群体利益的小孩拍出在social events之外。
我现在都不知道这个greatschool到底可不可信。
跟我老公吵架，他说我看不起low income 他就是low income 家庭出来的。。。
一说到这个问题，他就不理解我为什么歧视low income 。 我觉得父母low income 多半反应了父母有这样那样的问题，还不自知。他说low income 的家庭一般父母都工作努力。
还有这个low income 到底是怎么measure 的？ 什么才叫low income? 对比华人贫困线，湾区马工什么的， 我们也是low income 的
花儿与少年 发表于 2021-05-04 09:47

“他说low income 的家庭一般父母都工作努力。”
那他觉得high income的家庭父母一般都不努力工作是嘛？汗...

学校所在的是非常好的学区，周围人都比较有钱， 教育程度高，我也不懂这是咋回事
花儿与少年 发表于 2021-05-04 09:56

高中吧？仔细看一下这个学校划的学区，很多在好区的高中会专门划到很远把穷区的孩子划进来，为了多样化。有些学校就是曾经是明星高中口碑很好，但是重新划区招了很多贫民窟的孩子进来，学校越来越差，很多人都搬走了，导致房价和学区也越来越差。要谨慎。

主要看你家收入。 有时候虽然你不是社会上的LOW INCOME， 但在学校内部属于收入低的群体也很痛苦。

low income的最大问题是，孩子们教养差，父母根本管不过来，你孩子的行为举止都会受影响，还没地方去告知，我们这如果有孩子行为不好，私底下通知一下对方父母，父母肯定管教啊。到了初中，学习氛围不好的话，孩子也没有学习的动力，因为身边的同学都这样啊，别人不做作业，他为啥要做？你老公是自尊心的问题，但改变不了现实。现实就是政客们不管如何高呼平等，一律都把孩子往好学区送

这个只有自己考察分析，review口碑都是很主观的，3分的5星酒店和4分的2星旅馆，也不一定就2星的更好。我个人喜欢各方面兼容并蓄的学校，某一类生源（包括人种、收入）占特别大比例超出平均范围的时候，就不考虑了。低收入不一定是问题，但是低收入家庭的生活方式、教育理念可能和你都不一样，人数占到一定比例的时候，肯定会影响到你家孩子，看你自己是不是接受了。这个影响不是单指学习方面，比如我们这里好一些的学校，after school activities选择多，管弦乐队人数众多，一半孩子在GT，PTA活动丰富，差一些的学校就没有了

楼主看我，我家两个孩子都在low income的学校里面上gifted。学校超过80%都是low income。我们觉得还可以，至少我姑娘从那里初中毕业

只能二选一的话，分别找机会去学校tour看看，带你老公一起。playground里跟附近娃妈们聊聊交换信息。

这恐怕不是学校问题 是你房子买坑了 你们学区就是有这么多low income家庭 没办法 他们也得上学啊

我们买房最重要条件之一就是学区吃救济的不能多，尤其是小学。不过高中这个比例也太高了，不管什么原因。

这恐怕不是学校问题 是你房子买坑了 你们学区就是有这么多low income家庭 没办法 他们也得上学啊
取名真的好难啊 发表于 2021-05-04 10:33

房子绝对没买坑 传统好学区。 我老板都知道我住的这片公校私校都非常好。 但是看了greatschool上的review就觉得很奇怪。 我老公说7 分的公校能让50% low income kids 都学业完成的好就很好了。 我就是担心peer 和教养的问题。

我们买房最重要条件之一就是学区吃救济的不能多，尤其是小学。不过高中这个比例也太高了，不管什么原因。
Wmzq123 发表于 2021-05-04 10:42

是小学。

楼主看我，我家两个孩子都在low income的学校里面上gifted。学校超过80%都是low income。我们觉得还可以，至少我姑娘从那里初中毕业
xwhy 发表于 2021-05-04 10:20

你不担心low income 比例这么高， 你女儿同学的人生和学习态度会影响到你女儿吗？

两个都高，说实话中产社区的学校免费午餐比例不应该超过20%的。 low income其实是一种家庭的生活态度。除了身体原因一般的低收入人既不勤快也不聪明，中高收入的这两样多少能占一个。

主要看你家收入。 有时候虽然你不是社会上的LOW INCOME， 但在学校内部属于收入低的群体也很痛苦。




a_dog 发表于 2021-05-04 10:13

所以我不去私校。 我老板的小孩就是我家附近的私校毕业的， 一年55k 学费。。。我觉得就算我有financial aid进去也痛苦

两个都高，说实话中产社区的学校免费午餐比例不应该超过20%的。 low income其实是一种家庭的生活态度。除了身体原因一般的低收入人既不勤快也不聪明，中高收入的这两样多少能占一个。



kakeru 发表于 2021-05-04 10:44

我老公是die hard democrat 我如果敢这样说，他会跳起来把我打死。 不过我心里是这样想的

这种学校中国人是不会满意的，low income 比例高说明家长素质低，会对孩子有不好的影响，学校的进度也快不起来。这些low income 人群当然会觉得学校不错，因为他们没见过好学校。

虽然楼主是买的好区，但显然不适合楼主 有些富人区，公立学校条件很差，因为都是上私立了 楼主应该找中产阶级的好学区，大家都致力于公立学校的教育 这样的公立学校，即使一些课外学习班 也都是家长们群策群力搞的，大家都很上心

我们以前在7分小学上过两年，居民收入比较低，但是因为学校小相对容易管理，校长可以叫出每个孩子的名字，学校氛围很好，儿子过得很开心🥳

我买房搬家 刚给孩子从free lunch 28% 换到 7%的 学校 最大感觉就是周围孩子都很努力读书了 不像以前学校，娃基本是班里的鸡头，当然对娃也是一个挑战，优秀的高手有那么几个

7分太差了。

点苍鹤云 发表于 2021-05-04 09:51

近几年的这个分数不好说，不像以前靠谱。 我们这里来说，本来最好的高中，华人大多都去这个高中，以前是10分，现在变成7分，排名也跌了不少。就是因为近几年不断地收差学区的学生过来。但实际上对好学生来说没有太大变化，竞争还是越来越大。就是整个学校两极分化越来越大。虽然有些华人为了避免竞争，选择别的学校，大多仍然选择这个高中。

这种能找在这两所学校上学的家庭打听一下吗，这俩low income比例都挺高的。 很多affluent community里面也有apartment， 重视教育的low income家庭会专门搬到好区住让孩子上好学校。如果从外面的区里面招low income学生会更加鱼龙混杂。可以tour一下两个学校看看，学校环境，学生的精神面貌，校长和老师的态度，学校的课程安排和教材，进去看看会有个更直观的印象。

楼主看我，我家两个孩子都在low income的学校里面上gifted。学校超过80%都是low income。我们觉得还可以，至少我姑娘从那里初中毕业
xwhy 发表于 2021-05-04 10:20

gifted很多设在low income 学校增加diversity。。。。在program里的和在program外的天壤之别

房子绝对没买坑 传统好学区。 我老板都知道我住的这片公校私校都非常好。 但是看了greatschool上的review就觉得很奇怪。 我老公说7 分的公校能让50% low income kids 都学业完成的好就很好了。 我就是担心peer 和教养的问题。
花儿与少年 发表于 2021-05-04 10:43

这两个学校都不符合‘传统好学区’的定义啊。。。难道你们区有其他学校？或者初高中好？或者有钱人一大半都读私立。。。。你可以去city data查一下你们区的demographics

听起来你老公跟我老公一样是左派中的装B犯。楼主你要顶住。低收入家庭的孩子不行。我以前也住一般的学区，整体气氛真不行，一两个烂苹果就可以让你家孩子很难受了。现在搬到好学区，真的气氛完全不一样，孩子都好管理得多，大家都是积极求上进的，完全没有以前那个学区那些烂事。

搬家，低收入最多15%

听起来你老公跟我老公一样是左派中的装B犯。楼主你要顶住。低收入家庭的孩子不行。我以前也住一般的学区，整体气氛真不行，一两个烂苹果就可以让你家孩子很难受了。现在搬到好学区，真的气氛完全不一样，孩子都好管理得多，大家都是积极求上进的，完全没有以前那个学区那些烂事。
happygirl654321 发表于 2021-05-04 11:11

学校里有bad influence挺麻烦的，毕竟娃在学校呆的时间多

两个都高，说实话中产社区的学校免费午餐比例不应该超过20%的。 low income其实是一种家庭的生活态度。除了身体原因一般的低收入人既不勤快也不聪明，中高收入的这两样多少能占一个。



kakeru 发表于 2021-05-04 10:44

我不认同因为收入给人分三六九等，收入低不一定就是懒或者笨。刚来美国的时候大家是穷学生，不是也低收入吗。我们这边新移民里面华裔和印度裔很多收入不高，不少还是单收入，但是肯去好区租房子住，孩子教得非常好。还是要看学校的具体情况。

greatschool上的评分，越来越不值得信任了
10年以前，greatschool打分还可以的。现在真是，这个打分系统，完全被搞乱了。

请你lg不要摆他小时候的事情，20年已经过去了，社会变化很大好不好，要不比比cavemen，压根不读书呢。

你该搬家了！ 两个都非常不行。

你不担心low income 比例这么高， 你女儿同学的人生和学习态度会影响到你女儿吗？
花儿与少年 发表于 2021-05-04 10:44

那个层主是gt里面的，很多地方最牛的gt故意设置在差学校里，不一样的情况。你一要保证能考进去，二有些gt三年级才开始。

一半低收入的，这种地方估计都没有中国人，你孩子一半亚洲人基因小，就算不考虑学习，也要考虑歧视问题。

我老公是die hard democrat 我如果敢这样说，他会跳起来把我打死。 不过我心里是这样想的
花儿与少年 发表于 2021-05-04 10:47

你老公比说一套做一套的白左强。lz别生气。小学吃free lunch的比例更重要，因为人少而且小孩子会受同学影响。高中人多，但比例过30%就觉的太高了

我们原来住在所谓的富人区，那里公校分数低的可怕，小区里的有钱人孩子都送私立。

Low income 超过10% 就不好，你这两个都不行啊

十分學校很容易了解reviews 差 因為家長在乎 喜歡挑刺的家長也多 如果七分和十分都屬於同一個學區 其實沒有差別 有選擇當然選十分
妳先生是個奇特例子 沒錢家的孩子早早出社會 要賺錢獨立 會一路念到博士 只代表家裡不夠窮 不夠亂 他不是典型窮人家的孩子 別聽他的

Grateschool 分数直接看test score 就行了 其他都不用看。 还有不要看美国家长怎么评价学校的 因为他们在乎的和华人根本不一样 特别是LOW INCOME 家庭 根本不是在乎成绩或者全面发展， 而是学习轻松不，老师不怎么管学习 都是好学习， 还有的家长review 是什么best school ever, no any homework for kids。 这些对华人绝对减分 在有的老美那里就是加分。 你问问你老公 low income 出来的同学 几个念了PHD， 而好区牛校的班级又有几个念了PHD 呢

不是说要看free lunch的比例吗？怎么变成low income的比例了？

我不会送孩子去的。老师学校好坏是一方面。一个班有两三个家里不管的，老师就没精力管其他小孩了。

不是说要看free lunch的比例吗？怎么变成low income的比例了？
苏芳紫 发表于 2021-05-04 13:23

Low income才够格吃free lunch啊！

不是说要看free lunch的比例吗？怎么变成low income的比例了？
苏芳紫 发表于 2021-05-04 13:23

free lunch不就是发给low income家庭的吗？

define low income

哪里能看low income的比例？

近几年评分变化很大。我家孩子上的学校以前一直是10分，去年起突然变成6分了。 我家孩子的同学家长都和我们一样不是做科研的就是做IT的。 楼主还是得具体去了解下。你有同事朋友住在那边吗？如果你已经在当地工作了几年，一个学区怎么都有几个同事朋友的。如果一个都没有，那说明那个区不适合你。 至于楼主老公说的话，那就没道理了。人往高处走。他小时候在low income区，通过自家的努力混成了中产，为何要回去让子辈走老路呢？难道不是争取子辈在他的基础上更上一层楼吗？这跟看不看得起low income有何关系？中产就不能继续努力进步？

Low income 当然不是问题，如果族裔大部分是华人和白人的话..lol. 如果主体主要是黑，莫…那就自求多福或者读私校吧

楼主从哪里得到数据百分之三十低收入家庭的？
只能看到免费午餐的领取吧；难道是百分之五十的人领取免费午餐？

我去搜了一眼好像现在就是用免费午饭定义低收入。你们去gs看吧

房子绝对没买坑 传统好学区。 我老板都知道我住的这片公校私校都非常好。 但是看了greatschool上的review就觉得很奇怪。 我老公说7 分的公校能让50% low income kids 都学业完成的好就很好了。 我就是担心peer 和教养的问题。
花儿与少年 发表于 2021-05-04 10:43

要具体去分析，我家上的也是7分学校，30% free lunch，其实是我们大学城里成绩最好的小学，亚裔占30%。而senior faculty住的更贵的区小学只有6分，也是30% free lunch。

Grateschool 分数直接看test score 就行了 其他都不用看。 还有不要看美国家长怎么评价学校的 因为他们在乎的和华人根本不一样 特别是LOW INCOME 家庭 根本不是在乎成绩或者全面发展， 而是学习轻松不，老师不怎么管学习 都是好学习， 还有的家长review 是什么best school ever, no any homework for kids。 这些对华人绝对减分 在有的老美那里就是加分。 你问问你老公 low income 出来的同学 几个念了PHD， 而好区牛校的班级又有几个念了PHD 呢
ginger227 发表于 2021-05-04 11:44

我们小学三年级以下也没有作业，家长大多都有PhD学位，也觉得学校挺好的。。。

楼主从哪里得到数据百分之三十低收入家庭的？
只能看到免费午餐的领取吧；难道是百分之五十的人领取免费午餐？
lovedarren 发表于 2021-05-04 13:57

我就是没找到free lunch 这个定义。我去greatschool看的就是用low income这个来定义的

我知道好多华人家庭low income self employed, 但人家是有钱人啊。只是不靠w2生活，不缴税。有代购的有国内好几套房出租的。孩子免费午餐医疗白卡，上大学免学费。

我们小学三年级以下也没有作业，家长大多都有PhD学位，也觉得学校挺好的。。。
chikorita 发表于 2021-05-04 14:03

真的吗？ 那大家都有phd 都是学术圈的所以low income？ 貌似也可以解释得通。
说说我的学区： 我在纽约， 我周围有起码3所纽约非常非常好的私校。 但都是55k 左右一年。
我们系的主任也住在我这个去区，她的娃去的公校，也就是我说的这两所其中一所。
我老板的娃去的是我旁边的私校，据说全纽约最贵。 他给我说我这个区公校私校都很好。 还给我举了系主任的例子。 但是我看greatschool 都是30-50% 的low income， 而且40-50% 都是hispanic.

7 分学校test score 我觉得一般。 70% 数学英语过关。 10 分学校 75% 数学英语过关。 但10 分学校点开它家网页乱七八糟， 连个mission 简介都没有。 美国公校就是这种档次？

我们小学三年级以下也没有作业，家长大多都有PhD学位，也觉得学校挺好的。。。
chikorita 发表于 2021-05-04 14:03

作业这个我可以自己给他加。 关键是school vibe很重要。 我前同事就是住差区， 小孩染上吸毒，不到30就吸死了。。。

其实我也有楼主那样的烦恼，我们这里本来是9分校区.但刚好我们家那间小学确是6分学校.37%莫莫，27%亚裔，7黑黑. Free lunch 比例高达43%. Reading 和math 也不太好. 不过我估计有很大部分是英语能力的原因. 虽然说小学其实也没那么重要，我们也有能力帮他补习. 但心里还是不踏实.还好我们夫妇都有共识，如果第一年没有符合我们的预期就送他上私校直到6th grade.

太差，绝对不能去。这种学校连活动经费都收不上来，没有家长支持，很多活动都搞不起来。即使搞起来了，质量也很差。学校管理人员只看菜下饭，很多老师行为古怪，脾气暴躁，完全没有礼貌。比如让没交钱的孩子站在旁边看交了钱的孩子参加活动，没交钱的孩子在旁边哭，老师居然能很泰然。我们还是10分，low income在百分之十几的学校。很后悔当时只看了评分和学区，没看贫困率，不知道那些贫困学生是学校大巴从其他区拉过来的。

define low income
DaHill 发表于 2021-05-04 13:32

四口之家四万八以下

两个都高，说实话中产社区的学校免费午餐比例不应该超过20%的。 low income其实是一种家庭的生活态度。除了身体原因一般的低收入人既不勤快也不聪明，中高收入的这两样多少能占一个。



kakeru 发表于 2021-05-04 10:44

大学里的博后都是低收入，按你的说法那些博后都是既不勤快也不聪明，那个发明mrna疫苗的东欧移民老博后，一辈子工资没超过六万，一辈子博后，照你的说法那个人也是既不勤快也不聪明，属于蠢又懒的

其实我也有楼主那样的烦恼，我们这里本来是9分校区.但刚好我们家那间小学确是6分学校.37%莫莫，27%亚裔，7黑黑. Free lunch 比例高达43%. Reading 和math 也不太好. 不过我估计有很大部分是英语能力的原因. 虽然说小学其实也没那么重要，我们也有能力帮他补习. 但心里还是不踏实.还好我们夫妇都有共识，如果第一年没有符合我们的预期就送他上私校直到6th grade.
anzmusic 发表于 2021-05-04 14:24

我们肯定上不起私校。。。55k per year

大学里的博后都是低收入，按你的说法那些博后都是既不勤快也不聪明，那个发明mrna疫苗的东欧移民老博后，一辈子工资没超过六万，一辈子博后，照你的说法那个人也是既不勤快也不聪明，属于蠢又懒的
magnoliaceae 发表于 2021-05-04 14:31

我老公就是你这个意思，precisely

真的吗？ 那大家都有phd 都是学术圈的所以low income？ 貌似也可以解释得通。
说说我的学区： 我在纽约， 我周围有起码3所纽约非常非常好的私校。 但都是55k 左右一年。
我们系的主任也住在我这个去区，她的娃去的公校，也就是我说的这两所其中一所。
我老板的娃去的是我旁边的私校，据说全纽约最贵。 他给我说我这个区公校私校都很好。 还给我举了系主任的例子。 但是我看greatschool 都是30-50% 的low income， 而且40-50% 都是hispanic.

7 分学校test score 我觉得一般。 70% 数学英语过关。 10 分学校 75% 数学英语过关。 但10 分学校点开它家网页乱七八糟， 连个mission 简介都没有。 美国公校就是这种档次？
花儿与少年 发表于 2021-05-04 14:18

如果城里情况又不一样，我们之前在大城市，富人区的公校其实也包括了downtown的生源，因为有钱人都上了私校。
我刚刚看了我们7分公校成绩数学84%，英语才62%，好惨，33% low income。

我们肯定上不起私校。。。55k per year
花儿与少年 发表于 2021-05-04 14:32

私校也有很多种的，不需要上最好的，reputation 好就可以了.我们这普通私校也就1万多一年

我老公就是你这个意思，precisely
花儿与少年 发表于 2021-05-04 14:33

你自己也是有博士学位的人，也是在大学混饭的，不懂高学历低收入的人大量存在这个事实？好笑的是，你自己都承认你家两个博士家庭收入不高的 应该关注的不是收入水平，是家长的学历水平和职业，假设高收入家庭家长都是Nba运动员酒吧老板什么，你愿意你的孩子去和他们的孩子为伍？

有空的话去学校附近看看，如果放学时间看看学生总体如何

我老公就是你这个意思，precisely
花儿与少年 发表于 2021-05-04 14:33

你点开equity那里看一下，low income和其他的成绩对比。我刚刚发现我们这里最贵的区，就是tenured faculty住的地方，35%的low income，low income的test score只有5%，其他65%，简直令人发指。这两者比较接近的话，可能表示家庭实际可能差不多，我们区是59% vs 84%。差太多的话，学校估计教不了啥，都要靠家长补课了。

主要看所在的区犯罪率和学区的毕业率州考成绩

大学里的博后都是低收入，按你的说法那些博后都是既不勤快也不聪明，那个发明mrna疫苗的东欧移民老博后，一辈子工资没超过六万，一辈子博后，照你的说法那个人也是既不勤快也不聪明，属于蠢又懒的
magnoliaceae 发表于 2021-05-04 14:31

这种高学历的低收入是极少数人，绝大多数低收入的就是没文化没学历没能力，你非拿特例说话，就是抬杠

这种高学历的低收入是极少数人，绝大多数低收入的就是没文化没学历没能力，你非拿特例说话，就是抬杠
alanbeil 发表于 2021-05-04 15:17

re这个，又不是大学城里的的学区。低收入比例太高，说明社区不行，不只是学习，其他问题也会比较多。

美国贫富悬殊真的不小

你点开equity那里看一下，low income和其他的成绩对比。我刚刚发现我们这里最贵的区，就是tenured faculty住的地方，35%的low income，low income的test score只有5%，其他65%，简直令人发指。这两者比较接近的话，可能表示家庭实际可能差不多，我们区是59% vs 84%。差太多的话，学校估计教不了啥，都要靠家长补课了。
chikorita 发表于 2021-05-04 15:04

啊啊 刚刚点开看了， 我这个7分学校 low income test score 是60%， 其他是90% 照你说是不是很好啊 ? 你这个学校两组怎么差这么多啊

如果城里情况又不一样，我们之前在大城市，富人区的公校其实也包括了downtown的生源，因为有钱人都上了私校。
我刚刚看了我们7分公校成绩数学84%，英语才62%，好惨，33% low income。
chikorita 发表于 2021-05-04 14:42

我这学校两科都才68% 看来得自己给他补习了

回复 35楼掰叨叨的帖子
这不是抬杠嘛。 都是穷学生的时候都没孩子更别说还有学龄孩子。想想美华为啥不在当TA收入两万的时候要孩子生出来扔给免费幼儿园？还不就是因为重视孩子的成长环境。
再说单收入的新移民能拿得到free lunch吗？ 单收入就算低到7，8万也得生4个才行吧。。这样的特例多吗？我是没见过。

啊啊 刚刚点开看了， 我这个7分学校 low income test score 是60%， 其他是90% 照你说是不是很好啊 ? 你这个学校两组怎么差这么多啊
花儿与少年 发表于 2021-05-04 15:24

我觉得这个指标信息量还蛮大的，特别你说这个学校一半low income。那个10分的怎么样？

回复 74楼alanbeil的帖子
有些人就是爱抬扛总觉得自己牛。其实这样的人往往还真瞧不起穷人。 说的当薄厚的都心甘让孩子吃免费午餐混迹江湖吗？ 还提那个疫苗研究的博后。。。微信文看多了智力的确都交税了。在美国做出研究有价值的科学家没有穷的！要不也没人来移民了。MRNA这东西早就商业化了好不好？

我觉得这个指标信息量还蛮大的，特别你说这个学校一半low income。那个10分的怎么样？
chikorita 发表于 2021-05-04 15:33

10分的 low income 是77% 其他是91% 但是review非常差， 说是这几年流失了很多学生， 很bully, 管理也比较乱，学校跟家长的communication 很差。 但test score很好， 很奇怪。。。

纠结这个问题。家附近就两家公校，一家7分，greatschool 的评分， review 很好，周围口碑也不错。但一半人数是low income 不知能不能去？ 还有一家，greatschool 上的10分公校，只有30% 的家庭是low income 但review 很差，前几年换校长什么的很不稳定，很bully，说有PA 经常性的把不符合他们那个群体利益的小孩排除在social events之外。
我现在都不知道这个greatschool到底可不可信。
跟我老公吵架，他说我看不起low income 他就是low income 家庭出来的。。。我们两人的背景差得比较远。 他是美国low income 家庭出身，从小上公校靠自己读的phd, 我是典型中国中产家庭出身，从小读好的中国公校本科就出国，也一直读到phd.
一说到这个问题，他就不理解我为什么歧视low income 。 我觉得父母low income 多半反应了父母有这样那样的问题，还不自知。他说low income 的家庭一般父母都工作努力。
还有这个low income 到底是怎么measure 的？ 什么才叫low income? 对比华人贫困线，湾区马工什么的， 我们也是low income 的
花儿与少年 发表于 2021-05-04 09:47

我从理性来讲，绝对不歧视low income的家庭。因为收入和行业，单双双职工等等都有关系。一个配偶没工作的小学老师，博士后，妥妥低收入，但不妨碍人刻苦努力，值得尊重。
从感性来讲，如果要歧视一把。我和我老公（美国人）都不会把小孩送去你说的两所学校。但我们也不会嫁娶low income家庭出来的人。单纯觉得你为嘛看不上low income家庭出来的人还去嫁一个？your husband’s family is one of them 好么…

回复 82楼花儿与少年的帖子
10分学校是不是因为diversity好才上来的？ 这也就能解释了。 上面有帖子说的很好，看test score。如果成绩普遍很好，别的评价也许是有偏见的。

回复 74楼alanbeil的帖子
有些人就是爱抬扛总觉得自己牛。其实这样的人往往还真瞧不起穷人。 说的当薄厚的都心甘让孩子吃免费午餐混迹江湖吗？ 还提那个疫苗研究的博后。。。微信文看多了智力的确都交税了。在美国做出研究有价值的科学家没有穷的！要不也没人来移民了。MRNA这东西早就商业化了好不好？

kakeru 发表于 2021-05-04 15:36

她现在应该是非常非常的有钱了。

近几年评分变化很大。我家孩子上的学校以前一直是10分，去年起突然变成6分了。 我家孩子的同学家长都和我们一样不是做科研的就是做IT的。 楼主还是得具体去了解下。你有同事朋友住在那边吗？如果你已经在当地工作了几年，一个学区怎么都有几个同事朋友的。如果一个都没有，那说明那个区不适合你。 至于楼主老公说的话，那就没道理了。人往高处走。他小时候在low income区，通过自家的努力混成了中产，为何要回去让子辈走老路呢？难道不是争取子辈在他的基础上更上一层楼吗？这跟看不看得起low income有何关系？中产就不能继续努力进步？
lianqiao 发表于 2021-05-04 13:43

同意这个。我认识的朋友同事基本都住在我这个学区里。学校的分数我都不看了，因为知道学校里主要是哪些家庭的孩子，家长的经济和教育水平都差不多。偶尔有几个low income的家庭，聊过一下也都挺decent的

我从理性来讲，绝对不歧视low income的家庭。因为收入和行业，单双双职工等等都有关系。一个配偶没工作的小学老师，博士后，妥妥低收入，但不妨碍人刻苦努力，值得尊重。
从感性来讲，如果要歧视一把。我和我老公（美国人）都不会把小孩送去你说的两所学校。但我们也不会嫁娶low income家庭出来的人。单纯觉得你为嘛看不上low income家庭出来的人还去嫁一个？your husband’s family is one of them 好么…
小红薯 发表于 2021-05-04 15:36

这个低收入是真正的低收入，家庭收入不超过federal贫困县的1.8倍。三口之家四万四口之家四万八。单收入的博后和小学老师只有两个娃的话都满足不了条件的。

你不用拿income给他说，他容易自我带入。学校都有标准考试的平均成绩，把考试成绩比一下就知道了。一般low income高的，标准考试成绩不会好。考试成绩是不受diversity 之类影响的硬指标

10分的 low income 是77% 其他是91% 但是review非常差， 说是这几年流失了很多学生， 很bully, 管理也比较乱，学校跟家长的communication 很差。 但test score很好， 很奇怪。。。
花儿与少年 发表于 2021-05-04 15:36

那我觉得你这俩学校成绩都挺好的呀。
想法再问问周围家长吧。不过我觉得小学没必要这么纠结，认识好几家送四分小学的，也没听说娃长歪了。但bully是我不能忍的问题。实在挑不出的时候，闭眼选亚裔比例大的。

3口之家年收入4万以下才符合free lunch申请要求，博后平均工资都超过这个水准了。一半都是low income，碰到问题家庭问题儿童的可能性大大增加。

7分真的不太高，但是10分的也说不定过几年变低。这两个挑的话，只能父母再多做做功课，也看下别的网站的review和评分。其实吧，10分的学校，家长和学生的expectation都会比较高，所以负面review多不一定说明学校不好。同理，7分的学校再多好review也不一定说明学校就好。

回复 35楼掰叨叨的帖子
这不是抬杠嘛。 都是穷学生的时候都没孩子更别说还有学龄孩子。想想美华为啥不在当TA收入两万的时候要孩子生出来扔给免费幼儿园？还不就是因为重视孩子的成长环境。
再说单收入的新移民能拿得到free lunch吗？ 单收入就算低到7，8万也得生4个才行吧。。这样的特例多吗？我是没见过。



kakeru 发表于 2021-05-04 15:28

没有抬杠，我只是不认同你觉得穷人非懒即笨。我读书的时候周围有生孩子的，现在访学的孩子和一些印度同学也有吃免费午餐的。说了楼主的case还得看学校的具体情况。

真的吗？ 那大家都有phd 都是学术圈的所以low income？ 貌似也可以解释得通。
说说我的学区： 我在纽约， 我周围有起码3所纽约非常非常好的私校。 但都是55k 左右一年。
我们系的主任也住在我这个去区，她的娃去的公校，也就是我说的这两所其中一所。
我老板的娃去的是我旁边的私校，据说全纽约最贵。 他给我说我这个区公校私校都很好。 还给我举了系主任的例子。 但是我看greatschool 都是30-50% 的low income， 而且40-50% 都是hispanic.

7 分学校test score 我觉得一般。 70% 数学英语过关。 10 分学校 75% 数学英语过关。 但10 分学校点开它家网页乱七八糟， 连个mission 简介都没有。 美国公校就是这种档次？
花儿与少年 发表于 2021-05-04 14:18

在纽约30%真心不算高了，看看school digger，那个比great school准。华人那种特别好的学校低收入多的不要不要的，另外看看纽约几个top不在上东区的学校，low income也很高，纽约地方太奇葩，一堆不报税吃福利的，和其他地方一上学就能到高中的好学区不一样，纽约可以各种考试跳出学区，很多人对于交通便利的要求比学区更高

不能去。里面都是拳王

啊啊 刚刚点开看了， 我这个7分学校 low income test score 是60%， 其他是90% 照你说是不是很好啊 ? 你这个学校两组怎么差这么多啊
花儿与少年 发表于 2021-05-04 15:24

这个数据怎么看的呀？是great school的网站吗？

在纽约30%真心不算高了，看看school digger，那个比great school准。华人那种特别好的学校低收入多的不要不要的，另外看看纽约几个top不在上东区的学校，low income也很高，纽约地方太奇葩，一堆不报税吃福利的，和其他地方一上学就能到高中的好学区不一样，纽约可以各种考试跳出学区，很多人对于交通便利的要求比学区更高
kreaty 发表于 2021-05-04 19:53

非常感谢！这个网站很好用

这个数据怎么看的呀？是great school的网站吗？
lovedarren 发表于 2021-05-04 20:37

这个是在greatschool 看的

回复 1楼花儿与少年的帖子
lz请问下你是在哪里看到学校low income的比例的啊？