都繁琐,1是cheap而且繁琐,2是高端而且繁琐... 落地花生 发表于 2021-05-03 10:27
大家的选择真让我意外。。。我以为会有很多人选一呢,会觉得一现代二老气呢——这是我看大家评价厨房装修的感觉。。。 hijklmn 发表于 2021-05-03 11:22
个人不喜欢繁琐的设计,简简单单看着舒服更方便清洁conniecook627 发表于 2021-05-03 10:01
谢谢大家,这两个都是展示橱柜,所以好多东西都放在一起,所以看着是有些busy. 自己装肯定不会弄成这么琐碎。如果觉得都不好看的mm, 能不能贴个推荐的图片。 susanlora 发表于 2021-05-03 15:36
两个都奇丑无比 橱柜门不能有任何的框和槽,必须得平整。否则看着就是三四十年前的设计。 颜色建议双色,上方橱柜用白或者浅灰色,下方橱柜用深色,如深灰深蓝深绿。 台面如果没有特别喜好的话,一定要用白色,或者灰白色的大理石纹路的。 lanshao123456 发表于 2021-05-03 10:45
要看你总体装修风格。1 是shaker 2 偏traditional. 楼主你看一下我在家居版贴的厨房改造照片,用modified shaker, 中等大小的厨房,希望对你有帮助 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2679759 bwise 发表于 2021-05-03 10:54
两个都土,但是相比之下 楼里居然那么多选2的,这个品味 我真的是扯目结舌。 我更喜欢这样的 yougotit 发表于 2021-05-04 00:57
都丑。 tiffany2013 发表于 2021-05-04 04:06
都不好看 但是都能用 bangobunny 发表于 2021-05-04 07:24
你这个很有意思 好像big sur 里面的一些树屋 橱柜很mid century, Backsplash 和countertop 很industrial 红地面和天花板很boho... unique shasha11 发表于 2021-05-04 01:57
我也觉得,怕灰的话,整成玻璃门横格子,不怕灰直接开放式,橱柜都不要,只要shelving就好,很modern。
楼主贴的图应该是店里实物展示的照片,商家想用有限的空间尽可能展示出厨柜的各种设计,所以显的繁琐。 2的设计钱条太多,小的空间用会显的繁琐,不够简洁大方,大的空间感觉就好很多。而且大厨房一般来讲是大房子,同一个区域来说就是高价位的房子,与2的设计/价位匹配。
https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2679759
。。。。。。。。。。。
话是这么说 我家的是又大又简单 现在看来还是太简单了
楼主发的橱柜太小 小的还是简单点好
1的话是mordern chic style, 也就是最近几年才开始流行的,适合厨房比较小
2看着老式。我是不会选它的
LZ如果喜欢shaker的话,不妨找Inset的shaker看看。你贴的#1是Overlay的shaker, Overlay属于比较老套的结构了,Inset是现在的流行的结构。
这是我订的白色Inset Shaker橱柜的网图。我没有实物图发给你看,因为我的橱柜还在工厂里生产中。你可以也自己搜搜Inset Cabinets, 和你贴的Overlay Cabinets面板的结构上有点不一样的。
把1的upper cabinets改简单一点 下面左边的小抽屉减少一些 改countertop(实在太土了) 把knobs handles 换一下还有得旧
现在流行平整的无非就是因为cheap, builder 为了降低成本大规模搞,一波人跟风。真正的豪宅有几个是光秃秃的橱柜。
mark 一下
妈呀 同意 奇丑无比 lz能不能看看杂志啊 现在哪还有凹槽设计了 别浪费钱了
说实话我也喜欢平的,但是平的柜门如果不是用非常厚实的实木都会显cheap,quote了一下好看的要小几万,所以放弃了
你这个很有意思 好像big sur 里面的一些树屋
橱柜很mid century, Backsplash 和countertop 很industrial 红地面和天花板很boho...
unique
哈哈
虽然欧洲这里厨房小。但是感觉不压抑
看的太恐怖了!!
哈哈哈哈
完全和欧洲不是一个风格.....
还是MM有眼光 这是Frank Lloyd Wright 的厨房