全美上下，不分左右，一致公认德州在搞AA。。 Fisher vs University of Texas 更是最高法院近年来最重要的针对AA的判决。。。 到你这就不算搞AA了？ 所以说。。你这种整天只看中文大妓院，对美国社会缺乏基本常识的人，还真是说越多，笑话越多。 不是你进入魔幻世界，而是你从来没在主流美国社会生活过？ 呵呵。。。 提德州的例子，是为了提醒那些被大妓院忽悠，认为共和党就对亚裔有多友善的人 民主党和共和党对亚裔都不咋样，无非就是歧视的程度/角度不同 纯红的大德州搞AA那么久，政策都没被推翻 几个月前加州想搞公投实行和德州类似的AA政策，一堆人就在那里群嘲，说投民主党活该云云，这不是搞笑么？
再说一遍澄清川毒们对共和党反AA的谣言。 在你们“和党伺候着天堂一样的”大德州， AA合法在你们认为“主党祸害的屎坑一样的” 加州， AA非法 Period ！ 这是事实，不接受反驳！ 以下是个人见解： 我也不认为加州共和党是“为了关心亚裔”去推反AA， 纯粹是为了亚裔的支持去推反AA的，they don't give a damn about 亚裔权益，period! 当然现阶段作为斗争的盟友，可以相互利用罢了！
Ted反对这个Bill, 并非是不care Asian Hate本身，而是他认为这个Bill没有实质意义，所以加一个直接能让Asian受益的amendment，结果D党马上露馅了，直接毙了。 In a statement to The Texas Tribune, Cruz acknowledged that hate crimes and racist violence directed at anyone, including Asian Americans, “should be vigorously prosecuted.”But he lambasted the bill as nothing but a Democratic “messaging tactic.”
Ted反对这个Bill, 并非是不care Asian Hate本身，而是他认为这个Bill没有实质意义，所以加一个直接能让Asian受益的amendment，结果D党马上露馅了，直接毙了。 In a statement to The Texas Tribune, Cruz acknowledged that hate crimes and racist violence directed at anyone, including Asian Americans, “should be vigorously prosecuted.”But he lambasted the bill as nothing but a Democratic “messaging tactic.”
elly99 发表于 2021-04-23 14:21
“”Ted反对这个Bill, 并非是不care Asian Hate本身，而是他认为这个Bill没有实质意义” 上面说洗地的， 这才是最好看的洗地。。。。。。 连谴责对亚裔暴行这么Straightforward 的事情，都没能做， 你表演啥呢？是在侮辱自己智商？
Ted反对这个Bill, 并非是不care Asian Hate本身，而是他认为这个Bill没有实质意义，所以加一个直接能让Asian受益的amendment，结果D党马上露馅了，直接毙了。 In a statement to The Texas Tribune, Cruz acknowledged that hate crimes and racist violence directed at anyone, including Asian Americans, “should be vigorously prosecuted.”But he lambasted the bill as nothing but a Democratic “messaging tactic.”
你没问题吧，不了解还加这么多红体字。Cruz对这个Bill投了赞同票，也公开谴责对亚裔的仇恨犯罪。 In a statement to The Texas Tribune, Cruz acknowledged that hate crimes and racist violence directed at anyone, including Asian Americans, “should be vigorously prosecuted.”But he lambasted the bill as nothing but a Democratic “messaging tactic.” Cruz previously accused Democrats of not taking racism seriously because they didn’t call out the U.S. Department of Justice for withdrawing its Trump-era affirmative action lawsuit against Yale University for allegedly discriminating against Asian American and white applicants through race-based admission quotas. The lawsuit was dropped in February after President Joe Biden took office. In a joint statement, the two senators called the rejection of their amendment “an unbelievably cynical move.” “Despite their calls to end racism, it is clear Democrats are only paying lip service to fighting discrimination against Asian Americans and will allow targeted discrimination against them to continue at America’s universities and colleges,” they said in the statement.
那就事论事吧，D党不是主张结果平等吗？那得要求N B A球员也结果平等一下才对！
不要被别人欺负还帮着找欺负你的合理性！
在不在乎有什么关系？这个法案本身是帮助亚裔的就行，政客做事的目的就是政治，但是法案通过了对亚裔有利。你看其他种族会不会想通过这样对他们有利的法案？ 这个帖子里面好几个版上的知名无毛都出来给猪党洗地。大家留心这几个ID屏蔽了为好
听到几句安慰的话，有些美华们感动不得了，请问你们的奴性是有多重。
美国现在是史无前例的群魔乱舞和分裂。很多common sense都被带得完全抛离轨道。
保住性命，人口5%的，占藤校25%的名额，政治上又没有能量，你想如何？
相比之下，没有命，藤校20%的名额，或者直接把华裔作为敌人给禁了，0%，毕业了公司，政府一个都不招，全失业，还真以为共和党会给亚裔更多名额？真会做梦！
犯罪是红区多还是蓝区多？
同样的纽约，是民主党当市长时治安好还是共和党当市长时治安好？
什么人在支持打砸抢，0 元购，defunding police?
不严格执法，喊几句口号就能改善华人的处境了？醒醒吧
犯罪分子是喊几句口号就能从良的？
就是说，要保命可以考虑下，想做上等人，想都别想？
给保命了吗？最近这么频繁，也没看怎么保。
祝福那些为主党洗地的孩子从善如流进CC读大学，you deserve it. 没孩子的以后有了孩子也要坚定去CC， 孩子已经在大学的，有了第三代也要坚定进CC， 千万言行合一，别圣母婊
差不多这意思，自己权衡吧，毕竟本质上都是白人掌权。
可以考虑， 最后做不做另说！
你也要讲逻辑啊 你到底是支持AA 按种族分配名额还是反对？ 你是支持名猪党反对这个议案吗？？你那德州举例子到底说明啥？
你有这个能力吗？
从学校角度看，录取学生是看学生以前的考试成绩，还是看毕业后的成绩，包括收入和社会影响力？很明显，从公平来看，学校一定会看学生毕业后的成就来录取学生，而不是看以前的读书成就来录取学生。
学校毕业生收入，亚裔学生起薪中间收入比白人学生同大学，同专业低8%-15%，比黑人，拉美人也低。这说明要么亚裔工作能力最差，要么亚裔被歧视。
从社会影响力看，亚裔明显没有其他种族毕业生社会影响力大。这说明亚裔能力差，或者被歧视。
从学校捐款，亚裔毕业生平均一年捐200刀，其中种族捐2000刀。这说明亚裔回馈学校差。
你要公平？藤校完全可以说，我们毕业生里面亚裔表现最差，我们应该降低亚裔学生录取才是最符合逻辑的做法。但是藤校不公开说，为什么？因为作为左派藤校，必然会倾向是亚裔在工作市场上被歧视。 当然某天某党必然会有人说，“没有歧视，就是亚裔能力差”，这时候亚裔就难受了。
这才是华人自恨党的典型吧 明明是华人被歧视 很难在政界 政府有好的发展， 结果你这里变成不找华人的理由。华人好好工作 好好读书 就是对美国的贡献。
藤校有本事不拿政府的钱啊 我们交的税 为啥不能要求不拿肤色一视同仁 按肤色决定决定录取还不是种族歧视， 自恨党真是没救了
最近的新闻真是看得人心好堵
没有能力的人才喜欢叫。
一边说亚裔不行 不配藤校 自己又是亚裔 你有没有能力不知道 能先做个人吗？
把这个单拎出来毫无意义！ 没有理由相信连亚裔人身安全都不顾的人，会去在意亚裔的升学机会。 莱茵泰德纯粹就是在找借口反对反歧视亚裔法案
亚裔就像趴在地上等着救助的伤者 国会在投票是否帮助亚裔，声讨施暴者: 莱茵泰德：有急救包吗？ 主党：有！ 莱茵泰德：有面包吗？ 主党：有！ 莱茵泰德：有水吗？ 主党：有！ 莱茵泰德：有鲍鱼燕窝吗？ 主党：没有！ 莱茵泰德：连鲍鱼燕窝都没有，所以我反对救助亚裔！ 川粉：看看~看看！！！亚裔这么可怜，主党连鲍鱼燕窝都不给，虚伪！！莱茵泰德才是大好人
这就是戏精
没错。贵命族从不找自身原因，只会怪政府怪社会上街闹事，D党还支持他们打砸抢，这样才能受到重视。到了亚裔，就是你自身的问题。D党就是这样区别对待不同种族的。它们整天高喊race equality, 其实它们才是最大的racists.
再就是前些天所谓的anti asian hate议案里认真看一下就发现没根本你亚裔什么事情。
一边嘴上说好听的一边把干儿子们从监狱放出来，蓝区亚裔好日无边啊。
Well said!
全美上下，不分左右，一致公认德州在搞AA。。 Fisher vs University of Texas 更是最高法院近年来最重要的针对AA的判决。。。 到你这就不算搞AA了？
所以说。。你这种整天只看中文大妓院，对美国社会缺乏基本常识的人，还真是说越多，笑话越多。 不是你进入魔幻世界，而是你从来没在主流美国社会生活过？ 呵呵。。。
提德州的例子，是为了提醒那些被大妓院忽悠，认为共和党就对亚裔有多友善的人 民主党和共和党对亚裔都不咋样，无非就是歧视的程度/角度不同 纯红的大德州搞AA那么久，政策都没被推翻 几个月前加州想搞公投实行和德州类似的AA政策，一堆人就在那里群嘲，说投民主党活该云云，这不是搞笑么？
不然你以为帮扶弱者是什么意思？？？？？
川粉们还是不认卯, 可是白人给你们脸了是不？激动了，亢奋了，有人认同你们的数学成绩了？
还有: 反对川普就一定要支持民主党？法轮功的思维能别在这儿现眼了么？ 上次德州某校让学生写中国人特点的歧视到家的作文交了吗？
你不就是上当最早的之一，整天装理客中 要么换一个主题嘲讽中国人
戳到你这个老一代移民轮子的肺管子了？
在你们“和党伺候着天堂一样的”大德州， AA合法 在你们认为“主党祸害的屎坑一样的” 加州， AA非法 Period ！
这是事实，不接受反驳！
以下是个人见解： 我也不认为加州共和党是“为了关心亚裔”去推反AA， 纯粹是为了亚裔的支持去推反AA的，they don't give a damn about 亚裔权益，period! 当然现阶段作为斗争的盟友，可以相互利用罢了！
你哪只眼睛看到和党要亚裔让利益给红脖子？ 现在是主党要所有人让利益给BLM好吧。
搅混水的功力一流
是这个意思...路还很长
Ironically, 第一个跳出来号召大家反对的是亚裔（夏威夷的民主党议员）。理由是提高diversity. 好奇为什么他们不提diversity in sports?
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rs6dsz9Mu4I
一点都不令人惊讶，每次对亚裔有利的法案，带头出来反对的总是亚裔议员，记得几年前共和党提了STEM法案，带头封杀的就是赵美心
某党连借口都不愿意拿，直接反对，怎么洗？
德州州立AA？你是来搞笑的吗？
这点大家不会有异议吧： 民主党不care亚裔小孩上学公不公平， 但民主党至少care亚裔上街会不会被仇恨攻击，并对hate crime 进行谴责
莱茵泰德在这里表演： 我Ted 不care亚裔上街会不会被仇恨攻击，并反对对亚裔hate crime 进行谴责，然后神奇的表示他特别关心亚裔小孩上学公不公平。
然后你们对莱茵泰德感激涕零， 这是在侮辱自己智商吗？
不过对于一个 讨厌穆斯林， 讨厌中国， 又特别“关心爱护”中国穆斯林的ID群而言， 这种智商和逻辑，不奇怪
缺心眼还是肉身在廊坊？ 2018年什么最重要？通俄啊，stormy啊，两勺冰激凌啊 两党当年是一条心要吧巨巨先弄下去再说，什么族裔问题都顾不上了。 2018中期选举很多和党吃瘪了才消停。
自恨的， 洗地的就是你这种人。Ted不痛不痒抛出这个他自己根本就不关心的问题，你就高潮了？ 他明目张胆反对这个提案的时候你是不是很开心？
Texas AA就是要考虑race的。怎么加州要搞AA你们那么反对，到红州你们就赞成了，不反对了?
人粉儿说了： 共和党的AA是“law and order”的AA，是高大上的AA 民主党的AA是“shit hole”AA,是万恶主党的罪证！
这里川粉在因为升学问题拥疮的本质逻辑是： 华人要自宫！把亚裔人数降下来，就没AA问题啦， 就像大德州啦，亚裔人少， 红脖子大人高兴，不计较！ 偶们上车的人可以高大上的跟着红脖子大人喝粥！ 所以什么大陆移民各种移民，统统禁掉！抢我饭碗，不共戴天！ 你学废了么？
可惜点你赞的人太少！ 本人只认正义与公平！ 哪个恶心就鄙视谁！懂了吗？
另外你没见过选票吧？选票上还有独立候选人，懂了吗？ 宁选独立候选人也不选虚伪党，气死你！！！！
担心被仇恨攻击？攻击的人受了什么严厉的惩罚？前几天才看到攻击的人被放出来的新闻。前段时间天天提的这儿亚裔被打，哪儿亚裔被抢，全都有头无尾，嫌犯是个什么结果，大家都不提了。
所以你因此反对 “谴责对亚裔仇恨攻击”
是 还是 不是？
连这个都反对的人， 有什么连再去提更高的“为亚裔好”的提案？
Ted反对这个Bill, 并非是不care Asian Hate本身，而是他认为这个Bill没有实质意义，所以加一个直接能让Asian受益的amendment，结果D党马上露馅了，直接毙了。
In a statement to The Texas Tribune, Cruz acknowledged that hate crimes and racist violence directed at anyone, including Asian Americans, “should be vigorously prosecuted.” But he lambasted the bill as nothing but a Democratic “messaging tactic.”
“”Ted反对这个Bill, 并非是不care Asian Hate本身，而是他认为这个Bill没有实质意义”
上面说洗地的， 这才是最好看的洗地。。。。。。
连谴责对亚裔暴行这么Straightforward 的事情，都没能做， 你表演啥呢？是在侮辱自己智商？
没有实质意义的表态都不愿意，你确定这不是在打他脸？
加州AA非法 德州AA合法
骂下德州吧 OK?
没有实质意义就是空话，你是不是很喜欢听啊？就好比A口头在那支持一个穷人，说的天花乱坠，旁边B提议应该马上给他落实一个工作，A立马否决。你觉得A和B哪个更好些？
你这比喻简直离谱的没边了 亚裔不是穷人
亚裔是伤者，在地上正躺着呢！ A提议对打亚裔的人进行谴责，立法责罚 B提议的才是天花乱坠， 亚裔还在地上躺着呢， B说我拒绝谴责！拒绝立法责罚！，我对这个伤人的孩子上大学问题感兴趣。 我要加个提案，A说一码归一码，别夹带有争议私货， B说所以拒绝谴责！拒绝立法责罚！
然后你觉得B是真心好？A虚伪？
连最基本的政治伎俩都看不出来？ 美国俩党都是玩这套的高手 几年前共和党提出为合法移民进行改革，这点争议最少， 然而民主党却以里面不含非法移民改革为由，直接拒绝整个针对合法移民法案 往自己反对的法案里面掺杂“所谓捧杀条款”，既可以表演逼格，又可以“名正言顺”以被拒绝为由投票反对整个法案，还可以反戈一击法案提起者没良心， 一箭三雕！你学废了么？ 对这种操作，原法案提起者，几乎99.99%直接拒绝！
立法责罚？ 你认真的？ 你读过这个bill里面是什么东西？ 就是过了这个bill，打亚裔的该放还是放，该轻判还是轻判，你看看那些打亚裔的都是什么皮色， 人家皮色个个比你贵，打了你白打，你懂不懂自己几斤几两？
我不反对那个法案，没坏处，是不是？也不反对TED Cruz的法案，这有什么矛盾？要说那个表面功夫，那民主党的这个法案更是表面功夫，出台一千个一万个反亚裔法案，不严惩罪犯，谁把这个法案当个事？前几年司法部起诉调查耶鲁哈弗难道不是共和党反对AA的实际行动？结果被拜登撤了。仇视亚裔法案出台了，我倒问问有啥实际行动？你不会说用轻判放纵来保证反亚裔歧视法案来执行吧？你要从心里就支持AA，支持以后天无法改变的种族和肤色来做为入学找工作的标准，那就没什么可讨论的
轻判放纵打亚裔罪犯的地区， 公检法这些司法部门全部控制在民主党手里， 真关心亚裔，严打严判几个案子就可以了也最有效，结果前一阵几个案子都是不了了之。前一阵那两个抢劫害死巴基斯坦大叔出租司机的小黑妹，都基本上无罪放了。
喊些无谓口号，然后继续放纵罪犯，只能导致更多打亚裔的案子发生。罪犯也不傻， 一看打了也是白打，缺钱了心情不爽了，那就逮着弱小的亚裔揍抢劫呗。 看着吧， nyc，sf这些地方，打亚裔的案子会层出不穷的，那几位，你们以后多的是机会喊口号，不过喊破嗓子也没用
亚裔的议员没几个好东西
几个 俩字是不是打多余了？
这样说也没意义。好人肯定有，有理想的也是大把大把的。 只是现在这种制度下，有点儿道德底线和理想的要么选上了就被DS吸收，要么就下次被搞下来或者根本选不上。 没有道德底线的升的更快啊，看看副总统就好了。
你没问题吧，不了解还加这么多红体字。Cruz对这个Bill投了赞同票，也公开谴责对亚裔的仇恨犯罪。
In a statement to The Texas Tribune, Cruz acknowledged that hate crimes and racist violence directed at anyone, including Asian Americans, “should be vigorously prosecuted.” But he lambasted the bill as nothing but a Democratic “messaging tactic.”
Cruz previously accused Democrats of not taking racism seriously because they didn’t call out the U.S. Department of Justice for withdrawing its Trump-era affirmative action lawsuit against Yale University for allegedly discriminating against Asian American and white applicants through race-based admission quotas. The lawsuit was dropped in February after President Joe Biden took office. In a joint statement, the two senators called the rejection of their amendment “an unbelievably cynical move.”
“Despite their calls to end racism, it is clear Democrats are only paying lip service to fighting discrimination against Asian Americans and will allow targeted discrimination against them to continue at America’s universities and colleges,” they said in the statement.
你是被骂Chinese virus 骂傻了吧，共和党基本盘都搞不清了，还来搅浑水。diversity提了以后教育方面第一受损的是亚裔，第二就是白人了，白人不方便出来反AA，当然得把亚裔推到前排。你以为共和党是青天大老爷来给你亚裔伸张正义来的呀？就像BLM反白人至上已经吸引不了眼球了，自然就搞个asian hate再来一波舆论。亚裔就是被两党当枪使的，互相攻击的政治工具。
友情提醒
就顺着你说的“这些都没有意义” 难道Ted提的法案就有意义了？ Ted要是真心关心亚裔，就先把德州的AA先搞非法了， 表演太拙劣了
那俩不都是空话吗？ 怎么ted 一出法案，你们就高潮了？主党的法案就是虚伪
德州AA据我了解是每个学区的top 多少可以自动入读，我对这个AA没什么意见，我觉得这是照顾了弱势群体，一直也觉得照顾贫困学区子弟，不分种族，把握好度，就行。你赞成反歧视亚裔法案，我也没反对，就算表面功夫，对亚裔没坏处是不是？共和党议员也大都投了赞成票，Ted Cruz这个法案到底有什么问题？民主党议员绝大多数投了反对票，别扯德州，Cruz这个人，就这个法案本身，算它和反歧视法案一样做表面功夫，没意义，通过了对亚裔有什么坏处，为什么要反对？再说一次，我认为司法部调查起诉耶鲁哈佛就是非常实际的行动，支持这个案子的议员就是采取了实际行动了
Ted Cruz这个“答案”到底有什么问题？当然没问题， 大家都支持 他要是有种单独出来提个法案，叫上一帮子共和党一起sponsor, 我为他叫好，给他捐款！
但是他是在别人“反亚裔仇恨法案”里面加条款，搞小动作，放着有共识的法案直接反对，却又加上“俩党有争议的条款”，他显然比谁都清楚民主党会否决附加条款 只要不是政治白痴，谁都知道他在干嘛
问题是为啥民主党会否定这个大家觉着很有道理的提案呢？
相信很多支持猪党的华人是被猪党的全球化和包子的人类命运共同体的共产主义美好愿景洗脑了。
你能解释一下民主党为什么否决附加条款？ 对亚裔有什么伤害？
为什么要在普遍共识反亚裔仇恨法案里面，加入有“争议”的条款？ 华人希望反AA不假，但是这事闹了几十年了， 高院都有case, 是一个条款能搞定么？ 加入这种条款，很显然就是想搅浑整个法案
顺着你的意思说， 那为啥不加入控枪条款？ 为啥不加入同性恋条款？夹带私货的结果就是啥也过不了 TED 老油条了， 深谙此道 懂？
黄鼬们就是没被骂chinese virus前脑子也没几个中用的 不但傻 还坏
原因很简单， 加入有争议的条款就是在搅浑水，就是想把法案拖到不了了之！
解释下为啥TED 不另开一个法案公开反AA？ 他要这么做， 我给他捐款， Mark my word!
你还是没解释明白这个条款对亚裔有什么危害，怎么搅浑反亚裔歧视法案了？ 教育界学校搞AA，亚裔受教育权受限也是被歧视的一种，为什么不让加进去？
你说大家都支持？大家是谁？那怎么所有民主党都投NO?他单独提个法案，民主党就一夜之间改变态度，投Yes了？你不知道所有有利亚裔的法案民主党都投No吗 ？而且经常反对的急先锋就是民主党的亚裔议员. 反歧视亚裔，怎么入学工作就不是歧视亚裔了？可能民主党就这样认为的，工作学习歧视亚裔不算歧视
你能解释一下到底为什么有争议？ 难道是动了某些族裔的奶酪了？
控枪，或拥枪，对亚裔也有好处， 为啥不加进去啊啊？
为啥要搞个全家桶把所谓的“无害”条款加进去啊，写个1000页的大法案不好吗? 那你打算几年过这个法案？
ted 要是真心为亚裔入学平权， 单独出来开个法案， 我敬他是个汉子！我给他捐款 他要是就提一下就不管， 那就是在演戏
没在美国待过？ AA 与 反AA 斗争了几十年， 这是争议话题， 与你支持AA或反对AA的主观看法无关 就是个社会现实
一群华人在这两党作秀骂战中站队，真是吃多了撑的 我说句实话， 这次两边都试图拿着“反歧视亚裔” 做文章，来拿道德分，但是实际上谁都不搭理亚裔
先说民主党： 民主党通过的那个东西等于重复了一遍1+1=2， 一丁点用也没有！ 因为实际上最近亚裔受到的伤害，都是在现有法律下的犯罪行为！！！ 美国对于动手攻击别人的定罪底线很低！ 问题是 MMP的有的种族除外！！！ 你一个正经白人中产推别人一下就要进局子， YOUKNOWWHO们 在街上把老人一拳KO啥事没有！！！就是偶尔不幸被抓了也是旋即释放回街头继续打人压惊！ 这种情况下我们需要他妈的新的法律么？ 压根不需要！ 需要的是认真执法！ 执行现在的法律！ （零元购合法法案除外）。 民主党真的在乎亚裔么？ 在乎的话就会惩治那些攻击亚裔的罪犯了！
再说共和党， 共和党也不在乎亚裔， 不过是看准了民主党的本色，这次是给民主党来个难看而已， 而民主党也如共和党所愿， 直接暴露了丑恶的嘴脸
这两党，谁都不在乎亚裔
你就给个明白话吧，到底AA对亚裔好不好吧，该不该反对？