ted cruz加了一个反对大学录取的时候歧视亚裔,被民主党否了

s
singlemummy
你就给个明白话吧,到底AA对亚裔好不好吧,该不该反对?
王毅部长 发表于 2021-04-23 16:19

亚裔不要再想啥AA了,已经黄花菜都凉了!
你都已经被卖给山西老农生出娃来了,还惦记着校园里男友是否等着你归来呢?
孙大炮都翘了,你还惦记着乾隆爷到底喜不喜欢吃芋头
王毅部长
亚裔不要再想啥AA了,已经黄花菜都凉了!
你都已经被卖给山西老农生出娃来了,还惦记着校园里男友是否等着你归来呢?
孙大炮都翘了,你还惦记着乾隆爷到底喜不喜欢吃芋头
singlemummy 发表于 2021-04-23 16:22

菌斑老将军,报个菌斑id?
e
elly99
为什么要在普遍共识反亚裔仇恨法案里面,加入有“争议”的条款? 华人希望反AA不假,但是这事闹了几十年了, 高院都有case, 是一个条款能搞定么? 加入这种条款,很显然就是想搅浑整个法案
顺着你的意思说, 那为啥不加入控枪条款? 为啥不加入同性恋条款?夹带私货的结果就是啥也过不了 TED 老油条了, 深谙此道 懂?




Silverwing 发表于 2021-04-23 16:09

你什么都不了解在这给猪党洗白真不容易啊。这个Bill 94-1通过,是Amendent 49-48没有通过。Ted加的条款就是针对亚裔歧视的啊,既然民主党这么为各族裔公平呐喊,为什么触及到实际问题就撤了呢?你的逻辑太搞笑了吧,控枪和同性恋跟Asian Hate Crime有关系吗?
https://www.texastribune.org/2021/04/22/ted-cruz-asian-american-hate-crimes-vote/

s
singlemummy
菌斑老将军,报个菌斑id?
王毅部长 发表于 2021-04-23 16:26

mitbbs3
S
Silverwing
你就给个明白话吧,到底AA对亚裔好不好吧,该不该反对?
王毅部长 发表于 2021-04-23 16:19

AA 对亚裔不好 本人反对AA Period.
但是这种对AA态度不需要夹在 “反亚裔仇恨”的法案中去表达 无论你支持AA还是反对AA, 谴责“针对亚裔的仇恨攻击” 这必须是无条件的!
我的观点很简单: 支持谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的94个参议员,或许真心, 或许有做戏的,或许想捞政治资本,I don''t care 反对谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的6个共和党参议员, 毋庸置疑有一个算一个都是混蛋,不管他演的哪出戏法,找什么借口
懂了么?
F
Fionabright
为什么要在普遍共识反亚裔仇恨法案里面,加入有“争议”的条款? 华人希望反AA不假,但是这事闹了几十年了, 高院都有case, 是一个条款能搞定么? 加入这种条款,很显然就是想搅浑整个法案
顺着你的意思说, 那为啥不加入控枪条款? 为啥不加入同性恋条款?夹带私货的结果就是啥也过不了 TED 老油条了, 深谙此道 懂?




Silverwing 发表于 2021-04-23 16:09

论夹带私货,DEM 做得还少吗?以前Trump 的时候爆料得还少吗?这次stop asian hate 里面还不是夹带私货?反正DOP 做什么都不对,醒醒,DEM 在这么搞下去,迟早会害惨美国
S
Silverwing
论夹带私货,DEM 做得还少吗?以前Trump 的时候爆料得还少吗?这次stop asian hate 里面还不是夹带私货?反正DOP 做什么都不对,醒醒,DEM 在这么搞下去,迟早会害惨美国
Fionabright 发表于 2021-04-23 16:30

我没说DEM做的少, 相反,DEM也是深谙此道 俩党都是人精
我只是指出TED CRUZ 这么做的本质, 你看那一楼的人对ted cruz 五体投地对主党咒骂的样子 真尼玛恶心 真是一群政治白痴


S
Silverwing
论夹带私货,DEM 做得还少吗?以前Trump 的时候爆料得还少吗?这次stop asian hate 里面还不是夹带私货?反正DOP 做什么都不对,醒醒,DEM 在这么搞下去,迟早会害惨美国
Fionabright 发表于 2021-04-23 16:30

我的观点很简单: 支持谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的94个参议员,或许真心, 或许有做戏的,或许想捞政治资本,I don''t care 反对谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的6个共和党参议员, 毋庸置疑有一个算一个都是混蛋,不管他演的哪出戏法,找什么借口
你支持么?
F
Fionabright
我没说DEM做的少, 相反,DEM也是深谙此道 俩党都是人精
我只是指出TED CRUZ 这么做的本质, 你看那一楼的人对ted cruz 五体投地对主党咒骂的样子 真尼玛恶心 真是一群政治白痴



Silverwing 发表于 2021-04-23 16:33

不是对TED 跪舔,而是实在是asain 太注重教育,前一段时间DEM 出台stop asian hate,大家不也是一派欢呼吗?那么这次欢呼TED 的bill 又怎么成了跪舔了呢?说实话,政客都不是东西,DEM 不是小白兔,GOP 也不是白莲花, Asian 要争平权,非得靠自己,两党都靠不住,这一点,还真得像BLM 学习
S
Susanxian
他怎么可能在乎亚裔,也就恶心民主党一下。
happy3001 发表于 2021-04-23 15:57

亚裔要别人在乎就像小孩哭闹要大人给糖吃,还是中国韭菜的思维把政府当青天大老爷,没把自己当这个国家的主人。
梦境行者
AA 对亚裔不好 本人反对AA Period.
但是这种对AA态度不需要夹在 “反亚裔仇恨”的法案中去表达 无论你支持AA还是反对AA, 谴责“针对亚裔的仇恨攻击” 这必须是无条件的!
我的观点很简单: 支持谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的94个参议员,或许真心, 或许有做戏的,或许想捞政治资本,I don''t care 反对谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的6个共和党参议员, 毋庸置疑有一个算一个都是混蛋,不管他演的哪出戏法,找什么借口
懂了么?
Silverwing 发表于 2021-04-23 16:29

其实打个比方
某一个经济提案,有个人硬是要往里加上一条修正案“大家都得爱国” 议员一看第一反应:你脑子有病?啪啪啪给否了
然后现在这个人开始扯起嗓子大喊:你们看,这些人统统都是不爱国的!连爱国这样的事情他们都要反对! 支持者们高呼:兄弟你干得好!终于揭露了这些不爱国者的真面目!
s
singlemummy
回复 1楼shitaina的帖子
亚裔就像一只猴子,在场地中央 民主党和共和党就是俩观众, 手里拿着香蕉苹果, 笑脸盈盈的伸出去等着摄影记者拍他们的爱心投喂照。然后还为谁先拍了,谁占据了更好的拍照角度争吵不休。 拍完照之后又把香蕉苹果收回袋中。 下面的猴子左跑右转,就是吃不到任何东西。
然后民主党义愤填膺的骂共和党: 你为啥不把香蕉丢下去?
共和党不屑的反唇相讥: 你个狗日的苹果不也自己吃了么

S
Silverwing
不是对TED 跪舔,而是实在是asain 太注重教育,前一段时间DEM 出台stop asian hate,大家不也是一派欢呼吗?那么这次欢呼TED 的bill 又怎么成了跪舔了呢?说实话,政客都不是东西,DEM 不是小白兔,GOP 也不是白莲花, Asian 要争平权,非得靠自己,两党都靠不住,这一点,还真得像BLM 学习
Fionabright 发表于 2021-04-23 16:37

你这段话我同意,没必要跪舔谁,真要跪舔,看清楚再下嘴也不迟
同是抱一抱,走心和走肾区别大了去了
如果TED CRUZ 走心,象民主党一样,自己独立去sponsor 一个法案专门反AA,我给他捐款!每月捐,还要发动朋友邻居捐款! 粉他也不是啥问题。 他敢么?他的红脖子选民可要跑光了,被更“红脖”的对手挤下台只是时间问题
TED CRUZ 显然只想走走肾,吼一嗓子,这样红脖子选民,清楚的知道他只是想恶心民主党一下,不会掉粉,反而会有英雄待遇,这里的“精神红脖子们”已经展示了这一点

s
star1991
你什么都不了解在这给猪党洗白真不容易啊。这个Bill 94-1通过,是Amendent 49-48没有通过。Ted加的条款就是针对亚裔歧视的啊,既然民主党这么为各族裔公平呐喊,为什么触及到实际问题就撤了呢?你的逻辑太搞笑了吧,控枪和同性恋跟Asian Hate Crime有关系吗?
https://www.texastribune.org/2021/04/22/ted-cruz-asian-american-hate-crimes-vote/


elly99 发表于 2021-04-23 16:27

我没仔细看,这么说来,Cruz这个修正条款算是单独法案,并不影响那个反歧视法案的通过?我就是觉得有点奇怪,如果说夹带私货,不想让反歧视法案过,那这个没过,怎么那个又过了
S
Silverwing
我没仔细看,这么说来,Cruz这个修正条款算是单独法案,并不影响那个反歧视法案的通过?我就是觉得有点奇怪,如果说夹带私货,不想让反歧视法案过,那这个没过,怎么那个又过了
star1991 发表于 2021-04-23 16:47

所以你连发生什么都没有搞清楚?
楼主搞了个标题党,你就以为ted 为亚裔出头搞法案被否?
民主党搞了个反亚裔仇恨的法案,94同意,6个不同意 民主党说你们啥意见啊? ted 说:报告,我要夹带"私货" 主党说,那投票吧, 投票结果就是不允许夹带ted"私货" 接下来投票法案, 94票同意通过原法案
现在看出来楼主想带的节奏了么 ? 就是出来骂一嗓子民主党! 被否决的是“增加条款”这个动作 当然你也可以自己解读为民主党不愿意通过这个附加条款也没毛病, 你解读成不想夜长梦多不想被搅混水也行
莱茵泰德要是有种,把条款单独列出来牵头做法案, 我给他捐款