ted cruz加了一个反对大学录取的时候歧视亚裔，被民主党否了

看到一个笑话 ：
记者：如果你有一百亩地，你愿意捐给国家吗？ 农民：我愿意。 记者：如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？ 农民：我愿意。 记者：如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？ 农民：我不愿意。 记者：为什么？ 农民：因为我真有一头牛。

mark

呵呵 华裔真是倒霉 被两党轮番当枪

不好意思 点错了

Ted 上次投反对票是因为没加上这个amendment 吗？

所以他们认为大学录取可以歧视亚裔，太牛了。

某党的虚伪大家才看明白吗？呵呵。。。

Ted 上次投反对票是因为没加上这个amendment 吗？
centenario 发表于 2021-04-22 16:28

当然不是，Ted只是拿这个做借口，根本不会真的在乎亚裔

民主党只有在你弱的地方出来同情你，你强的地方就不管了，还要把名额分给更弱的。就是平日里相帮衬小儿子，但不忍心大儿子死了那种家长。

看看帖子啥时候被挪到时政版去?

当然不是，Ted只是拿这个做借口，根本不会真的在乎亚裔
flying3 发表于 2021-04-22 16:34

Texas州立大学是实行AA的吧。Ted这么关心亚裔的入学先确定亚裔在德州大学入学不被歧视呗。

大学不应该这么管。 还是尽量给大学自由。 最大的问题应该是整个社会各个族裔的水平的整体提升。很多大学亚裔占比是高于亚裔在美国的比例的，如果这么弄的话，会造成其他问题。 而且Ted这个行为属于夹带私货。

’poison pill‘ 或 ‘掺沙子’

某党的虚伪大家才看明白吗？呵呵。。。
somuch 发表于 2021-04-22 16:32

虚伪？
你是指上次投反对票的Ted Cruz? 还是公开搞AA的大德州？

大学不应该这么管。 还是尽量给大学自由。 最大的问题应该是整个社会各个族裔的水平的整体提升。很多大学亚裔占比是高于亚裔在美国的比例的，如果这么弄的话，会造成其他问题。 而且Ted这个行为属于夹带私货。
minqidev 发表于 2021-04-22 16:39

race based AA不应该 class based我支持

所以民主党只是喊口号，正在为亚裔做点事就反对，蛇蝎心肠

被大学歧视是我们华人的福气，我们喜欢，轮不到白人克鲁兹来管。我刚开了gofundme账号，请大家给我捐款一起抵制克鲁兹。

被大学歧视是我们华人的福气，我们喜欢，轮不到白人克鲁兹来管。我刚开了gofundme账号，请大家给我捐款一起抵制克鲁兹。
diaoshan 发表于 2021-04-22 16:45

我很难分清你是开玩笑还是真有病

看看帖子啥时候被挪到时政版去?
chowchow21 发表于 2021-04-22 16:35

说到点上了，任何不符合民主党利益的帖子 马上分分钟就到实事版了

回复 12楼minqidev的帖子
没管啊，只是说不能歧视

Texas州立大学是实行AA的吧。Ted这么关心亚裔的入学先确定亚裔在德州大学入学不被歧视呗。
Paperfaa 发表于 2021-04-22 16:38

你到底懂不懂得州AA具体是怎么弄的？得州AA不是按照种族，而是每个学校的前百分之几可以上大学。你搞清楚再来说好吧。
再说这个法案是联邦的，跟tx有什么关系？有些人真是自恨到被别人明抢着歧视还替别人说话。民主党不疼不痒的法案都支持，收割选票，其实明目张胆的欺压亚裔

我猜 Ted Cruz 认为亚裔被大学录取的太多了， 应该按种族拉低。

虚伪？
你是指上次投反对票的Ted Cruz? 还是公开搞AA的大德州？

Namama 发表于 2021-04-22 16:42

你别拿得州AA说事，这个是联邦法案，跟tx什么关系

回复 12楼minqidev的帖子
没管啊，只是说不能歧视
crazyHat 发表于 2021-04-22 16:57

说你有歧视就停fed funding, 如果你看stop hate asian法案，有什么给其他单位或部门威胁挺funding吗？ 有说停police的funding吗？
stop hate asian法案，主要还是强调宣传和教育，并没具体处罚措施。还有，有歧视怎么定义？是亚裔占百分比，还是亚裔觉得受歧视就行?

这楼里给民主党洗地的圣母们，别扯ted cruz这个人，也别扯什么Texas是不是AA，就拿这个提案内容说话，一个最简单的问题，禁止大学机构歧视亚裔，民主党真像他们宣扬的那样anti Asian hate的话，有什么理由反对？！你们有本事直接回答这个问题。别扯别的。

我猜 Ted Cruz 认为亚裔被大学录取的太多了， 应该按种族拉低。
Heiniu 发表于 2021-04-22 16:59

刚才查了一圈， 没看到他的原文。 所以， 还是猜他认为亚裔被大学录取的太多了， 应该按种族比例拉低。

刚才查了一圈， 没看到他的原文。 所以， 还是猜他认为亚裔被大学录取的太多了， 应该按种族比例拉低。
Heiniu 发表于 2021-04-22 17:11

对这就是我说的定义。
比如他们定义， 每个种族录取比例，和种族比例误差不能超过10%。 那就死了。 亚裔占5%， 那么在大学所占比例应该为 4.5% - 5.5%.

对这就是我说的定义。
比如他们定义， 每个种族录取比例，和种族比例误差不能超过10%。 那就死了。 亚裔占5%， 那么在大学所占比例应该为 4.5% - 5.5%.


minqidev 发表于 2021-04-22 17:16

你说的这正是民主党正在推的AA， 民主党嫌加州大学亚裔比例比人口高，要限制，按照人口比例quota

对这就是我说的定义。
比如他们定义， 每个种族录取比例，和种族比例误差不能超过10%。 那就死了。 亚裔占5%， 那么在大学所占比例应该为 4.5% - 5.5%.


minqidev 发表于 2021-04-22 17:16

你们两个没看原文就颠倒法案的意思 太无耻了吧？ 那个党搞AA 按种族分配名额？

刚才查了一圈， 没看到他的原文。 所以， 还是猜他认为亚裔被大学录取的太多了， 应该按种族比例拉低。
Heiniu 发表于 2021-04-22 17:11

使劲洗吧。 https://www.congress.gov/117/crec/2021/04/21/167/69/CREC-2021-04-21-pt1-PgS2130.pdf
SA 1456. Mr. CRUZ submitted an amendment intended to be proposed to amendment SA 1445 proposed by Mr. SCHUMER (for Ms. HIRONO (for herself, Ms. COLLINS, Mr. BLUMENTHAL, and Mr. WARNOCK)) to the bill S. 937, to facilitate the expedited review of COVID–19 hate crimes, and for other purposes; which was ordered to lie on the table; as follows: At the end, add the following: SEC. 6. PROHIBITION OF FEDERAL FUNDS FOR INSTITUTIONS OF HIGHER EDUCATION THAT DISCRIMINATE AGAINST ASIAN AMERICANS. Notwithstanding any other provision of law, no institution of higher education (as defined in section 102 of the Higher Education Act of 1965 (20 U.S.C. 1002)) may receive any Federal funding if the institution has a policy in place or engages in a practice that discriminates against Asian Americans in recruitment, applicant review, or admissions. 
看看cruz和Kennedy的声明 https://twitter.com/SenTedCruz/status/1385279507914018816?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1385279507914018816%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthefederalist.com%2F2021%2F04%2F22%2Fhawley-stands-alone-in-opposing-asian-hate-crimes-bill-citing-government-overreach%2F

这楼里给民主党洗地的圣母们，别扯ted cruz这个人，也别扯什么Texas是不是AA，就拿这个提案内容说话，一个最简单的问题，禁止大学机构歧视亚裔，民主党真像他们宣扬的那样anti Asian hate的话，有什么理由反对？！你们有本事直接回答这个问题。别扯别的。
perfectpan 发表于 2021-04-22 17:04

说得好！ 猪党就是只说不做 歧视亚裔 老黑劳模生活降低的地方都是猪党在管，越管越糟 还不停的管和党， george floyod 哪里的政府几十年民主党 结果出了恶警 一点责任都没有？ 还变成反共和党

现在我明白什么叫做minority了就是在两个majority的夹缝中生存

现在我明白什么叫做minority了就是在两个majority的夹缝中生存
大衣被禁 发表于 2021-04-22 17:34

两个大块头一碰撞，受伤的先是挤在中间的小可怜

GOP控制参议院这么久都没通过这样的法律，非要塞在民主党的提案里通过？

当然不是，Ted只是拿这个做借口，根本不会真的在乎亚裔
flying3 发表于 2021-04-22 16:34

那是。把华裔小孩都从大学赶出去才是真的关心华人，大爱无疆。跪安吧。

race based AA不应该 class based我支持
badgerbadger 发表于 2021-04-22 16:43

同意。。。

你到底懂不懂得州AA具体是怎么弄的？得州AA不是按照种族，而是每个学校的前百分之几可以上大学。你搞清楚再来说好吧。
再说这个法案是联邦的，跟tx有什么关系？有些人真是自恨到被别人明抢着歧视还替别人说话。民主党不疼不痒的法案都支持，收割选票，其实明目张胆的欺压亚裔
perfectpan 发表于 2021-04-22 16:59

德州AA到底是怎么回事，你要不要再去扫扫盲？

这都能给主党洗，难道上华人的都不是asian，你们的子孙都成功漂白成白人黑人棕人了嘛？

这都能给主党洗，难道上华人的都不是asian，你们的子孙都成功漂白成白人黑人棕人了嘛？
loveandfreedom 发表于 2021-04-22 17:52

你确定他们有子孙？

GOP控制参议院这么久都没通过这样的法律，非要塞在民主党的提案里通过？
squirrel40 发表于 2021-04-22 17:48

参议院够吗？？你懂立法吗？

GOP控制参议院这么久都没通过这样的法律，非要塞在民主党的提案里通过？
squirrel40 发表于 2021-04-22 17:48

然后黄鼬们在群里集体高潮了

然后黄鼬们在群里集体高潮了
g00gle 发表于 2021-04-22 18:25

即便是当年在参议院里是多数，但是离3/5也还差了那么多席位，又没有左棍的机选大招，怎么通过？

参议院够吗？？你懂立法吗？
ddz1332 发表于 2021-04-22 17:59

.

猪党拉屎黄左都觉得香

参议院够吗？？你懂立法吗？
ddz1332 发表于 2021-04-22 17:59

别杠。2018中期选举之前，参众两院都是GOP控制的。

别杠。2018中期选举之前，参众两院都是GOP控制的。
squirrel40 发表于 2021-04-22 18:33

那个时候有现在这么多亚裔歧视的问题吗？猪党为啥不提呢？ 议案那个党都可以提啊？ 那这个来指责和党你也问问猪党Obama 那几年干了啥？

当然不是，Ted只是拿这个做借口，根本不会真的在乎亚裔
flying3 发表于 2021-04-22 16:34

所以支持对亚裔歧视的广大民主党议员才是真的在乎亚裔？😂

大学不应该这么管。 还是尽量给大学自由。 最大的问题应该是整个社会各个族裔的水平的整体提升。很多大学亚裔占比是高于亚裔在美国的比例的，如果这么弄的话，会造成其他问题。 而且Ted这个行为属于夹带私货。
minqidev 发表于 2021-04-22 16:39

不得不给这么刁钻的跪舔姿势点个赞😂

GOP控制参议院这么久都没通过这样的法律，非要塞在民主党的提案里通过？
squirrel40 发表于 2021-04-22 17:48

因为只有民主党才真正关心亚裔呀。现在民主党执掌三院，正是通过反亚裔歧视的最好时机。亚裔好日无边了😂

不得不给这么刁钻的跪舔姿势点个赞😂
无病无灾 发表于 2021-04-22 18:57

那位叼盘水平可以跟胡叼盘媲美，什么姿势都叼的住，功力真深

GOP控制参议院这么久都没通过这样的法律，非要塞在民主党的提案里通过？
squirrel40 发表于 2021-04-22 17:48

科普一下美国立法程序：打草稿》讨论》众议员讨论投票》通过了送参议院讨论投票》通过了再改改》改好了参众两院再👌一下》总统👌》立法
哎。。。

科普一下美国立法程序：打草稿》讨论》众议员讨论投票》通过了送参议院讨论投票》通过了再改改》改好了参众两院再👌一下》总统👌》立法
哎。。。
CC055 发表于 2021-04-22 19:08

16年选举之后两院和总统都是GOP的啊。他们有尝试这个法律吗？ 难不成民主党推动反亚裔歧视的时候， GOP才突然想起大学录取问题？

GOP控制参议院这么久都没通过这样的法律，非要塞在民主党的提案里通过？
squirrel40 发表于 2021-04-22 17:48

那时候doj在调查耶鲁， 可能找到证据了

Ted Cruz永远这么直击要害，呵呵。一把撕下民主党伪善的面纱。嘴上喊喊不要hate asian，实际行动治安上不敢动黑人，入学工作上要给黑人墨西哥人让位。闹了半天其实只是借机通过这个法案让言论控制更严格而已。

那时候doj在调查耶鲁， 可能找到证据了
underdoc 发表于 2021-04-22 19:16

然后这个案子被biden取消了

16年选举之后两院和总统都是GOP的啊。他们有尝试这个法律吗？ 难不成民主党推动反亚裔歧视的时候， GOP才突然想起大学录取问题？
squirrel40 发表于 2021-04-22 19:09

然后立马就被推动反亚裔歧视的民主党否决了。所以民主党到底是反亚裔歧视还是反-反亚裔歧视？还是精分了或者就是坏？😂

都是玩的政治。 2012/13年的stem green card bill, 共和党提的，house 通过，然后民主党要捆绑dream，然后bill就死了。

川粉们在这里贴没人理，又跑到local群里祸害去了？我们那边好不容易建了个不允许讨论无关事物的中文学校群，结果又被祸害了。唉

当然不是，Ted只是拿这个做借口，根本不会真的在乎亚裔
flying3 发表于 2021-04-22 16:34

说实话，两党都不在乎亚裔，只是民主党更虚伪，让人觉得他们很平权而已

这个大学提案的，动了其他种族的奶酪 当然主党要反对，难道还不明白吗？ 任何地方任何时候都要变相平等啊 怎么平等，这个词本来就是多义的， 又不是数学可以确定的。

大学不应该这么管。 还是尽量给大学自由。 最大的问题应该是整个社会各个族裔的水平的整体提升。很多大学亚裔占比是高于亚裔在美国的比例的，如果这么弄的话，会造成其他问题。 而且Ted这个行为属于夹带私货。
minqidev 发表于 2021-04-22 16:39

这个回答，我双手赞成，应该占在塔顶的族裔仔细说一说。

虚伪？
你是指上次投反对票的Ted Cruz? 还是公开搞AA的大德州？

Namama 发表于 2021-04-22 16:42

又张大嘴就胡说八道了。
德州的州立大学只要GPA在高中属于前6%，所有大学都不可以拒绝录取。一刀切按照分数来，在你这里是AA？神经！

在白左眼里，说亚裔受就业升学歧视就跟说白人受就业升学歧视一样的，觉得你得了便宜卖乖。最简单粗暴直接的惨才是白左圣母的g点，黑人被白警杀，老莫在边境被锁在笼子里，穆穆难民孩子偷渡死在沙滩上，基本你达到小康了生命无忧就和被歧视无关了。这次如果不是亚裔被打被杀也是不可能有这个法案的啦。华人上好几套投资房削尖脑袋让娃爬藤的大妈还是要搞清楚自己的孤立无援地位。

现在我明白什么叫做minority了就是在两个majority的夹缝中生存
大衣被禁 发表于 2021-04-22 17:34

本来就是，那些·拉着DEM 要平权的就是一个joke，DEM 搞了一个stop asian hate 法案，让我们觉得可以生存下去了，结果连学都不让我们上，那跟动物一样活着了有什么区别，要闹，就真真正正的闹一场

民主党天天把anti asian hate挂嘴边，但干的好事，defund police，加助亚裔入学歧视，纵容，甚至是鼓动欺负亚裔的某种族继续施暴，哪样不是在害亚裔?除了发福利时龙虾党们可以多领三瓜俩枣外他们帮亚裔做了什么?

别杠。2018中期选举之前，参众两院都是GOP控制的。
squirrel40 发表于 2021-04-22 18:33

那个时候也没有现在在学校方面的asian descrimination 闹得这么厉害呀，

又张大嘴就胡说八道了。
德州的州立大学只要GPA在高中属于前6%，所有大学都不可以拒绝录取。一刀切按照分数来，在你这里是AA？神经！
远翔 发表于 2021-04-22 19:58

根本不要去搭理TA

只要主党继续要求警察给黑人下跪，华左表示一切都不是问题

这个大学提案的，动了其他种族的奶酪 当然主党要反对，难道还不明白吗？ 任何地方任何时候都要变相平等啊 怎么平等，这个词本来就是多义的， 又不是数学可以确定的。
Jaelynleaf 发表于 2021-04-22 19:56

所以只有允许对亚裔的歧视才是平等的？层主跪下来叼盘都能叼得又狠又准，只好勉为其难地批准你做二等公民的请求了😂

早看穿了，民主党是又要你钱又要你命

又张大嘴就胡说八道了。
德州的州立大学只要GPA在高中属于前6%，所有大学都不可以拒绝录取。一刀切按照分数来，在你这里是AA？神经！
远翔 发表于 2021-04-22 19:58

你们这些人，一个个是多无知？
"Starting with the fall 2010 admission class, Senate Bill 175 adjusted this rule to the top 7 percent, but with no more than 75 percent of freshman slots filled under automatic admissions" 也就是说，自动录取只招不超过75%的学生，剩下25%以上名额学校可以根据种族成分进行分配。。
AA最著名的，最近期的案例，就是UT Austin搞racial AA的官司。。一路打官司打到最高法院， 自己看最高法院判决去。。。 https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/11-345_l5gm.pdf 双方从头到尾，都承认德州大学使用的是race-conscious admissions policy 只不过德州大学认为他们考虑种族因素/Racial AA是合法的，告他们的学生认为这违宪。。。
真是一个个无知又无畏，整天满地爬。。。 你们是不是除了大妓院就不看正经英文媒体？

Cruz真是聪明 就是不讨人喜欢

Lying Ted 什么时候关心亚裔 当时san antonio禁止说中国病毒，谎话精泰德恶毒咒骂那些反歧视人nuts
他故意加上这个完全不同话题，是千方百计阻挠禁止亚裔歧视法案通过。 当初5个反亚裔的共和党， 什么时候黄鼠狼给你拜年了。
居然大妈给这个种族主义者唱赞美诗

大妈真无脑 Lying Ted 什么时候关心亚裔 当时san antonio禁止说中国病毒，谎话精泰德恶毒咒骂那些反歧视人nuts
他故意加上这个完全不同话题，是千方百计阻挠禁止亚裔歧视法案通过。 当初5个反亚裔的共和党， 什么时候黄鼠狼给你拜年了。
居然大妈给这个种族主义者唱赞美诗

fitzroy 发表于 2021-04-22 21:08

大妈你又不在美国怎么那么爱bb美国的事儿

你们这些人，一个个是多无知？
"Starting with the fall 2010 admission class, Senate Bill 175 adjusted this rule to the top 7 percent, but with no more than 75 percent of freshman slots filled under automatic admissions" 也就是说，自动录取只招不超过75%的学生，剩下25%以上名额学校可以根据种族成分进行分配。。
AA最著名的，最近期的案例，就是UT Austin搞racial AA的官司。。一路打官司打到最高法院， 自己看最高法院判决去。。。 https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/11-345_l5gm.pdf 双方从头到尾，都承认德州大学使用的是race-conscious admissions policy 只不过德州大学认为他们考虑种族因素/Racial AA是合法的，告他们的学生认为这违宪。。。
真是一个个无知又无畏，整天满地爬。。。 你们是不是除了大妓院就不看正经英文媒体？

Namama 发表于 2021-04-22 21:00

看来你也知道racial AA对亚裔不好， 那为什么不同意这个反对招生歧视的amendment？

你们有没有注意到图一里屏幕上那一根长毛，楼主的电脑也太脏了

大妈真无脑 Lying Ted 什么时候关心亚裔 当时san antonio禁止说中国病毒，谎话精泰德恶毒咒骂那些反歧视人nuts
他故意加上这个完全不同话题，是千方百计阻挠禁止亚裔歧视法案通过。 当初5个反亚裔的共和党， 什么时候黄鼠狼给你拜年了。
居然大妈给这个种族主义者唱赞美诗

fitzroy 发表于 2021-04-22 21:08

就事论事就那么难吗？
给Ted扣上一个种族主义的帽子，就可以得出结论他无论做什么都不关心亚裔吗？特别讨厌给人随便扣种族歧视的帽子，因为这是无法证伪的。如果用一种简单的标准来判别是否种族歧视，那只能有利于真正的种族主义者把自己隐藏起来。
Ted的这个提案就是有利于亚裔的，参议院是49:48票，没过3/5的赞同而否决的，赞同的全是R，不赞同的全是D，这其实就是分党派投票，只能理解为两党都意识到种族问题，但各自有不同解决种族问题的理念，R主张的是机会平等，D主张的是结果平等。

看来你也知道racial AA对亚裔不好， 那为什么不同意这个反对招生歧视的amendment？
王毅部长 发表于 2021-04-22 21:32

因为Ted Cruz直到几天前还在反对这个针对Hate Crime against Asian的法案。。
Ted Cruz among group of Republicans opposing bill to address hate crimes against Asian Americans https://www.chron.com/news/houston-texas/article/ted-cruz-asian-americans-hate-crimes-16112244.php
所以他对保护亚裔立场可想而知。。。
最后一刻眼看阻止不了了，才投的赞成票。。
这点也就你们这种不读英文新闻的人不知道。。。

因为Ted Cruz直到几天前还在反对这个针对Hate Crime against Asian的法案。。
Ted Cruz among group of Republicans opposing bill to address hate crimes against Asian Americans https://www.chron.com/news/houston-texas/article/ted-cruz-asian-americans-hate-crimes-16112244.php
所以他对保护亚裔立场可想而知。。。
最后一刻眼看阻止不了了，才投的赞成票。。
这点也就你们这种不读英文新闻的人不知道。。。

Namama 发表于 2021-04-22 21:48

民主党只要虚的喊口号，有点儿实质的反对歧视亚裔的措施就全体疯狂否决。 这点也就你这种读了英文新闻还是看不懂的人不知道。

你们这些人，一个个是多无知？
"Starting with the fall 2010 admission class, Senate Bill 175 adjusted this rule to the top 7 percent, but with no more than 75 percent of freshman slots filled under automatic admissions" 也就是说，自动录取只招不超过75%的学生，剩下25%以上名额学校可以根据种族成分进行分配。。
AA最著名的，最近期的案例，就是UT Austin搞racial AA的官司。。一路打官司打到最高法院， 自己看最高法院判决去。。。 https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/11-345_l5gm.pdf 双方从头到尾，都承认德州大学使用的是race-conscious admissions policy 只不过德州大学认为他们考虑种族因素/Racial AA是合法的，告他们的学生认为这违宪。。。
真是一个个无知又无畏，整天满地爬。。。 你们是不是除了大妓院就不看正经英文媒体？

Namama 发表于 2021-04-22 21:00

拽的二五八万的，以为就你自己懂英语似的。
75%的录取大基数在那里，剩下的25%，择优按照自己学校情况录取，在你这里就是AA？AA在民主党那里，是要学校全部的录取，完全按照种族比例来的。这里的race-conscious admission policy，有说按照比例吗？适当考虑种族因素，在民主党那里绝对不够啊，要完全按照比例来才可以呢。怎么在德州这里，25%的录取里适当考虑一下，比如两个差不多申请人，录取少数民族，就被安上了AA的帽子？
跟你说话，就是浪费时间和生命。

以后所有的规定都按种族来配比，就无比公正了，是吧？
球场球员按种族分配，上场时间按种族分配，上场顺序也按种族分配，否则都涉及歧视；主教练只有一个，咋办？不行，各种族轮流来执教，按时间分配；
音乐会上也一样，建筑、医生、码农等等各行各业，连喝个破碳酸饮料都要这样；凭什么码农都是亚裔呀，把黑人的席位留出来，不会写代码还不会敲键盘啦？凭什么碳酸饮料不能有黄色和棕色呀？凭什么这个月七喜白色饮料销售过高了，歧视，买了七喜雪碧的都拿回去退了，重买可乐才行！
啥，只喜欢黄色衣服？歧视，凭啥不能黑白黄搭配着穿。还得按比例分配好穿得时间，否则歧视。
再考虑一下性别，啥变性人占比太小，那也得留着变性人的席位，否则歧视变性人呀？
多好的大同社会、计划分配、种族平等，简直是理想社会呀！

所以民主党的潜台词就是，“亚裔你们能保住命就可以了，还上什么好大学，做什么中上产，那是你们能要的吗？” 是这意思吧。

GOP控制参议院这么久都没通过这样的法律，非要塞在民主党的提案里通过？
squirrel40 发表于 2021-04-22 17:48

你怎么不说司法部起诉耶鲁（哈弗？）？ 这算不算给亚裔做了实事？结果拜登一上台就撤诉

所以民主党的潜台词就是，“亚裔你们能保住命就可以了，还上什么好大学，做什么中上产，那是你们能要的吗？” 是这意思吧。
bingbinger 发表于 2021-04-22 22:10

在轰轰烈烈的废警察推命贵运动中，华人想要保住命，听起来很奢侈啊😂

shitaina 发表于 2021-04-22 16:24

这哥们是好人。

这楼里给民主党洗地的圣母们，别扯ted cruz这个人，也别扯什么Texas是不是AA，就拿这个提案内容说话，一个最简单的问题，禁止大学机构歧视亚裔，民主党真像他们宣扬的那样anti Asian hate的话，有什么理由反对？！你们有本事直接回答这个问题。别扯别的。
perfectpan 发表于 2021-04-22 17:04

支持一下。

去查查美国历史上的反华法案都是哪个党提出的。支持猪党的华人只有在棒子打到自己身上的时候，才会明白。 猪党几句天花乱坠，就感动得痛哭流涕。无语！

16年选举之后两院和总统都是GOP的啊。他们有尝试这个法律吗？ 难不成民主党推动反亚裔歧视的时候， GOP才突然想起大学录取问题？
squirrel40 发表于 2021-04-22 19:09

前四年司法部一直告哈佛告耶鲁拜登上台就取消了你装看不见？

Lying Ted 什么时候关心亚裔 当时san antonio禁止说中国病毒，谎话精泰德恶毒咒骂那些反歧视人nuts
他故意加上这个完全不同话题，是千方百计阻挠禁止亚裔歧视法案通过。 当初5个反亚裔的共和党， 什么时候黄鼠狼给你拜年了。
居然大妈给这个种族主义者唱赞美诗

fitzroy 发表于 2021-04-22 21:08

我怎么觉得他这招挺绝的，揭开猪党伪善的画皮。猪党拿着“racist"的大棒，攻击异己，堵住别人的嘴，花言巧语就会嘴皮子的功夫，现在揭开它的真面目，看谁才是真正的racist。

因为Ted Cruz直到几天前还在反对这个针对Hate Crime against Asian的法案。。
Ted Cruz among group of Republicans opposing bill to address hate crimes against Asian Americans https://www.chron.com/news/houston-texas/article/ted-cruz-asian-americans-hate-crimes-16112244.php
所以他对保护亚裔立场可想而知。。。
最后一刻眼看阻止不了了，才投的赞成票。。
这点也就你们这种不读英文新闻的人不知道。。。

Namama 发表于 2021-04-22 21:48

他应该很了解猪党的德行吧，就会做表面嘴皮的功夫拉选票，正好借机揭开它的画皮。你看这事左媒没一个报导的，我看他们很心虚吧，哈哈。

当然不是，Ted只是拿这个做借口，根本不会真的在乎亚裔
flying3 发表于 2021-04-22 16:34

不管Ted 是不是真的关心亚裔，这个提案通过是对亚裔实实在在的好处

拽的二五八万的，以为就你自己懂英语似的。
75%的录取大基数在那里，剩下的25%，择优按照自己学校情况录取，在你这里就是AA？AA在民主党那里，是要学校全部的录取，完全按照种族比例来的。这里的race-conscious admission policy，有说按照比例吗？适当考虑种族因素，在民主党那里绝对不够啊，要完全按照比例来才可以呢。怎么在德州这里，25%的录取里适当考虑一下，比如两个差不多申请人，录取少数民族，就被安上了AA的帽子？
跟你说话，就是浪费时间和生命。
远翔 发表于 2021-04-22 22:04

如果75%录取名额中绝大多数都是白人+亚裔，那么剩下的25%就会大幅度倾向于老墨+老黑，这为啥不是AA??
还有。。。你要不要看看民主党在加州推动的AA具体内容再来谈？
加州一样是top 9%自动进UC系统，但是民主党希望在这基础上，在剩下的名额中搞AA。。 其实就是想复制德州的模式，还不是一样被喷？
你懂不懂英文？有没有具体了解过？
真是没办法，你们这票啥都不懂的家伙，想没有优越感都很难啊。

民主党反对这个的理由是什么?

弄这么个反亚裔歧视法案才是对亚裔的歧视，猪党把亚裔支出来当枪使。欧8当年还弄了个亚裔细分呢，真正歧视亚裔的是谁还不清楚吗？ 看看大使馆及五毛们极力宣传亚裔在美国有多危险多受歧视和说病毒是中国来的会受到歧视，华人就应该知道怎么做了。 以前说中国会超过美国我是决不相信的，现在看到西方各国被渗透成这个样子真的相信习包子的大国崛起不是凭空想的。土共的宣传和偷窃的功夫练了近百年已经炉火纯青了。 我们千万不要随着党的指挥棒动。

本质上还是两党可能都不重视亚裔

当然不是，Ted只是拿这个做借口，根本不会真的在乎亚裔
flying3 发表于 2021-04-22 16:34

在乎不在乎，就这个提案而言，你是赞成或反对呢？民主党尽玩虚的，喊几句不痛不痒的stop again hatef就完了，一遇到具体问题，真面目就暴露无遗，要不来点真金白银，也给华裔补偿每人几万刀？

如果75%录取名额中绝大多数都是白人+亚裔，那么剩下的25%就会大幅度倾向于老墨+老黑，这为啥不是AA??
还有。。。你要不要看看民主党在加州推动的AA具体内容再来谈？
加州一样是top 9%自动进UC系统，但是民主党希望在这基础上，在剩下的名额中搞AA。。 其实就是想复制德州的模式，还不是一样被喷？
你懂不懂英文？有没有具体了解过？
真是没办法，你们这票啥都不懂的家伙，想没有优越感都很难啊。



Namama 发表于 2021-04-23 02:21

什么实情都不知道，就来个如果。。。。。。
剩下的25%录取考虑一下种族因素，只是考虑一下，不给硬性的比例配比，任何人，都不会认为这是现在意义上民主党强调的AA。先进的无与伦比的加州居然想要复制copy被加州人鄙视的红脖子德州，而且是实施了很多年的policy，我是进入了魔幻世界？