我们家小朋友被GA tech, uva, umd CS录取。可能最后去UMD， 因为有scholarship，他自己觉得被重视。去了GA tech campus, at first he was fine, but then he was afraid of going after the atlanta shooting. Zuwawa 发表于 2021-04-21 21:51
ED = Early Decision (binding) EA = Early Action (non-binding) REA = restricted early action SCEA = single choice early action == REA RD = regular decision changheruhailiu 发表于 2021-04-21 21:38
QuestBridge. https://www.questbridge.org/high-school-students/national-college-match/scholarship-details
可以问一下工程类哪个方向吗？谢谢！
这个GPA在QB applicants 中应该是很高的。
其他T20看的吧？今年UC就是难，加州孩子不容易。
Quest Bridge，给低收入的福利，可以提早match到各个好学校。
UMD是哪个学校？
缺Leadership essay写得怎么样？
University of Maryland, 马大。
没办法，如果是直接申请CS竞争就是这么激烈。UCB的EECS就不说了，UCLA和UCSD的CS其实是一个水准的。
比较好的办法是曲线救国，申请好的私立差的专业再转。私立除了CMU这样的转CS并不难。
当然T20的出路不一定比UCSD CS要强。
第二个是QB，跟大多数孩子的申请过程是完全不一样的。
你家就住在那个好学校所在的州吧？
CMU我们申请的其他差一点的专业都被拒掉，直接把我们放在SCS里，现在是priority waiting list。学校估计一下子就明白你的小心思了。
感觉今年就是特别难也特别乱，好像不少UC的学校有10万份以上的申请。其实成功的例子很多好像也就是录了一个特别好的。祝你孩子WL转正成功！
谢谢！
第一个是first gen。想知道他父母做啥的没上大学能挣这么多钱。
马里兰吧
好奇这个收入不到25k 的怎么有钱学小提琴的？怎么住到有feeder school的顶级学区去的？是不是有作假想骗点scholarship的感觉？家庭25k的收入如果是真的那估计家里养辆车都费劲咋去参加那么多课外活动的？起码应该有一些打工养活自己和家人的经历吧？一点都没有没写进申请文书的话，招生官不会怀疑这个孩子背景的真实性？我更觉得像敲错了，应该是250k.
这个是3.9 over 5, 是吗？ 每个高中都可能有不同的GPA？ 可能是4.0 可能是5.0？ 我家小孩小学校给的是百分制的分。
应该是over 4.0。我记得有家长跟我说过她孩子在的高中排名要看GPA小数点后第三位，是一所亚裔30%以上的学校。
那个是quest bridge,收入应该是真的。 美国磁校穷人很多不稀奇。
3.9 over 4 还低了？ 那不是不要让人活了？ 我真心怀疑。。
不是吧？他说的没啥hook啊。
3.9真的不高 第一个娃的GPA，算是湾区内卷学校华人小孩的正常水平。我觉得很多来版上抱怨UCB申请难的，是太不了解湾区内卷的程度了，简直是美国衡水。
第二个这个stat,亚裔，不是qb未必能进uva,尤其是本州的话。确实亚裔太惨了。
不应该啊，这么好的stat, GA都wl? 今年太难了！
3.9 大致是96%？？ 还不高啊？ 再高一点没多大意义啊？ 我教我家小朋友的是快快做题不要去追求满分啊。。看来是要改观念了？小朋友真辛苦。
完全同意。不过他是US earth science olympiad camper, 有点搞不清楚这个的份量。
对，第一个不是first gen.
我是觉得没啥意义…就是疯狂内卷。好多湾区家长都觉得自己家小孩是藤校的料，死命推： “CalculusBC拿了个B？你太懒太失败了” “GPA不到4.0？你连州大都上不了” 这种
然后等孩子上了大学又开始纠结为啥小孩不理自己
是的，我们自己觉得stats OK的， 没想到搞得这么被动。
安慰你一下，这版上灌水的估计绝大多数都不能走QB之路。
这里是科技民工二代（男娃们）厮杀的战场，惨烈得很。。。
还好啦，放宽心吧，有UCSD保底，再跟Waitlist的学校联系联系，很可能会有更好的Offer。 听说UCB每年转正的人数不少。
今年真的惨烈，我认识的不光是男娃，女娃也惨。
第一个小中男这么多的课外活动，我眼都看花了，真不容易，完全是T5的料啊。第二个小中男我觉得拿第一个的录取结果还差不多。
外种族的人这样挤兑我们也就罢了，还有本族裔的下作东西挤兑自己人。
第一个小孩在湾区好学校就是个普通人 T5根本没戏
继续卷吧，大家都有美好的未来
Hooks (Recruited Athlete, URM, First-Gen, Geographic, Legacy, etc.): haha nope 第一个不是first gen。
谢谢解惑 不过小娃妈还是不明白😂
第二个比较奇怪的是貌似也不是first gen，所以说家里父母也是上过大学的。那两万五的收入比较少见。
确实ucb，ucla，早个7，8年，加州本地小中男申请就已经很不容易了。
这一点我也觉得奇怪。
说普通人也夸张了。
那学校会不会把弯曲的和其他州的无区别比较？ 还是说弯曲的4.0 GPA就是其他州的3.8GPA，这样子？真不懂啊。谢谢懂得解惑了。
可能我们对“好学校”定义不太一样
但像他这样的履历，如果盯着CS申，最后去个UIUC的，真的太多了。如果他申点其他专业，top 5还是有可能的。这就是CS申请的现状。
因为他根本没进奥化集训营，一般national finalist 都会说明一下是National top 20 finalist and camp qualifier. 这个只不过是National exam qualifier,那个有上千人，不算个啥。就如你说的，top 20 都会申请MIT，这是孩子们在camp中商量最多的一件事。去年USNCO top20 没有一个是来自PA 的
那这种排名毫无价值
第一个其实很优秀了，成绩以外的活动什么的都很好了。不过确实他能进UCB，跟他不在加州还是有点关系的，他在PA，去UCB要付州外学费的，所以没有湾区学校内卷得那么厉害。
是会有区别，尤其是其他州的州大。毕竟其他地区的小孩也要读书啊。
有些州内生不到1500就能进，而录取的加州来的都是1580+。
我真的觉得湾区有些变态了。是因为家长自己没读过/不了解藤校，就对孩子爬藤执念特别大吗？而且爬藤还必须读CS，就很尴尬...因为大多数藤的工科都...emmm
不见得是成绩，主要的是外州的交更多的学费，内卷程度没那么高。ucb，ucla这两间学校，一般录取的stats要求，是本州学生高于外州学生高于等于国际学生。虽然说一般州大有义务多录取本州的学生，但在加州这个义务是放在其他的加州大学分校来做的，比如uc riverside
对，第一个如果申请个心理学什么的，去top5还是很有可能啦
就是推的太狠了小孩不会感恩还有怨恨？ 那会不会他们30,40岁时会说父母没有推他们啊？ 希望小孩孝敬又希望他们有出息。。。。
一点也不管 和 往死里推 之间是有很长的一个spectrum的
就跟暴食和绝食都不好一样，是要有个度的
你要是在孩子青春期的时候，无视个人意志，靠威逼利诱往他们不感兴趣的方向硬推，或者打压他们真正的兴趣，靠辱骂和惩罚让他们拿4.0，你看他们长大怨不怨恨你。
很多小孩本来是对学习有兴趣的，结果被家长的功利心给磨没了，升学完了之后整个人就疲了，类似国内考上好大学之后天天不务正业的。比如我喜欢吃苹果，但是你让我每天只吃苹果，那也是会对苹果有ptsd的。
谢谢！就是觉得蛮失望的， 孩子还比较努力，鼓励他把这个setback化成动力， 继续努力。小中男在湾区这个地方太难了。。
我记得以前还是比较容易的，现在内部转不允许了吗？
课外活动缺亮点，集体活动必须有leadership才算数
一般来说私校都很容易，公校热门专业很难。 但具体应该去学校官网research，去学校Reddit/论坛上看看。
今年的数据 10A AIME 是103.5， distinguished honor roll 132, 现在进AIME 考大学算不上啥亮点了，哎
AIME现在这么水了嘛…
这个公校比较难，本系的学生很多课都选不上，更不要说从外系转过来
这也不是申藤校，一般来说外州州立成绩就够了。
第一个除了学术方面在亚男里不算顶尖，其他方面真是挺丰富的，完全不普通啊。Well rounded 的娃，从哈佛给了waiting list就能看出来了。完败于种族。
分低了，但题难了啊。
AMC10也可以qualify AIME, 代数1就可以了，几何题都很少，我们这学习低洼地区初中qualify AIME的一堆堆的
和前几年比题确实难很多。
每个老师都不一样，比如我家说他现在的语文老师不rounding， 精确到小数点2位，这还是私校，都没几个学生。
进ucb letter and science的都是奔着cs去的， 没亮点绝对不行，数数自己学校的大的课外club里的各类人物，孩子自己心里应该有数
T5特别是H很喜欢招低收入minority，特别是亚洲女生。但是排名再往后的学校，没那多钱的，收入肯定是考量。
现在完全不是推的太狠的问题， 而是娃自己的peer pressure。
比他学术好、活动也更丰富的亚男实在太多了。 他如果申CS很可能就UIUC了。
不懂最好不要乱说，第一个在哪都不算普通娃，非常优秀了。只是小中男多优秀也不能保证大藤。
另外这个娃兴趣有点分散了，集中点也许更好。
是啊，第一个看得我有点绝望，这么优秀的娃都上不了top 5。
哎，我还是（大大）降低对家里孩子的期望值吧……
加州申ucb, 可以理解。 我就说像GA, uiuc cs, 这个成绩还要啥leadership啊。 而且那个层主不会是没有Leadership的内容，也就是你说的亮点leadership也许够不上。真是看不懂了。
2010年以后amc10题难了很多啊。
在小中男里真的并不拔尖啊…怎么可能top 5，除非他选个冷门专业
他这样广而散的EC真的不吃香，虽然我很欣赏他，但是藤只喜欢在某一领域特别特别深入的小孩。
他申的也是cs相关， Cornell Duke 都有， top 5不能说没机会。 这个Stat 也没那么普遍吧。 他有成绩有Leadership有research, 很不普通了。最后录取应该是基本expected,
我觉得你们应该去湾区顶级学校多看看多问问...
他录取的学校和他的profile非常相符，在今年CS疯狂内卷的情况下明智地选择避开风头，已经算录得不错的了。
是啊，录了这些，top5就不能说没机会。而且拿这个录取的已经是很难得了，就今年。
UIUC CS不错的呀。米国CS教材写得非常好，其实如果不是特别需要social networking的专业，好学校不一定那么重要。
top 5不会喜欢他那种profile 有些人觉得duke录取了他，top 5也差不多了。 但其实top 5对申请者的偏好和top10/top15是有很大区别的，小中男如果没有在某一领域特别特别杰出的大奖，又不另辟蹊径，基本没戏。
是很不错，现在CS的申请和其他学科的申请完全是两个不同的游戏规则。所以现在读CS还要追求名校的，很可能是飞蛾扑火，最后结果还一般。毕竟大多数学校的本科CS系教的内容都没啥区别，他们课程内容经常互相借鉴，反正最后修行靠个人。
为啥要快快做题？如果来不及，说明不够熟练，考试还是要尽可能高分，对GPA排名有利。
只有一项深挖也不行了。现在要全面再加一项深挖。