为什么大家都说第二个孩子数据好? 我没看懂。我觉得第一个明显好于第二个。 SAT I: 1540 (740RW, 800M), taken once ACT: Never took it SAT II: Math 2 (800), Bio E (780), Chem (800) AP/IB: BC Calc (4), Enviroscience (5), Music Theory (5), Psych (5), Chem (4), Biology (4), CS A (4), US History (4) GPA (UW/W): 3.86UW, 4.12W Rank (or percentile): Doesn''''''''t rank. but probably top 10%
我理解的: SAT I 1540/1600,SAT II 是单科考试是吗?数学&化学满分,生物780/800 AP 考试 9科,4科5/5,5科4/5 GPA unweighted 3.86/4, weighted 4.12 我理解得对吗?
为什么大家都说第二个孩子数据好? 我没看懂。 SAT I: 1540 (740RW, 800M), taken once ACT: Never took it SAT II: Math 2 (800), Bio E (780), Chem (800) AP/IB: BC Calc (4), Enviroscience (5), Music Theory (5), Psych (5), Chem (4), Biology (4), CS A (4), US History (4) 我理解的: SAT I 1540/1600,SAT II 是单科考试是吗?数学&化学满分,生物780/800 AP 考试 9科,4科5/5,5科4/5 我理解得对吗? 点苍鹤云 发表于 2021-04-23 12:53
我本来就说男孩女孩没法比,并没有要拿小中男去和小中女比。你说小中男应该和别的族裔男孩去比,那就更没法比,每个族裔都有录取比例,人家再不行,只要是在自己族裔里拔尖的,就排在你前面。我只不过想说一个事实:不论男女,不论族裔,小中男录取T5的难度是最高的。大家都说第一个男孩status那么好,为什么没去更好的学校,他如果是女孩,如果是别的族裔,那就很有可能去了。还有top school 进去之前都不用定专业,T5 连学院都不用定,申请时随便填一个,进去之后再慢慢决定,不存在选哪个专业容易录取,哪个难的问题。一点也没有要酸的意思,家有小中男,两年前横扫T5
我本来就说男孩女孩没法比,并没有要拿小中男去和小中女比。你说小中男应该和别的族裔男孩去比,那就更没法比,每个族裔都有录取比例,人家再不行,只要是在自己族裔里拔尖的,就排在你前面。我只不过想说一个事实:不论男女,不论族裔,小中男录取T5的难度是最高的。大家都说第一个男孩status那么好,为什么没去更好的学校,他如果是女孩,如果是别的族裔,那就很有可能去了。还有top school 进去之前都不用定专业,T5 连学院都不用定,申请时随便填一个,进去之后再慢慢决定,不存在选哪个专业容易录取,哪个难的问题。一点也没有要酸的意思,家有小中男,两年前横扫T5
这种可能是父母故意的吧,FIRE了,孩子上大学也不交钱。。。
也不一定
很多家庭报低收入只是因为cash收入,并不是缺钱
还有就是亚裔有不惜一切代价都要去名校的惯性思维,不会在最后关头省钱
我理解的: SAT I 1540/1600,SAT II 是单科考试是吗?数学&化学满分,生物780/800 AP 考试 9科,4科5/5,5科4/5 GPA unweighted 3.86/4, weighted 4.12 我理解得对吗?
这个AP是很尴尬
不仅仅是AP,SAT成绩也很普通,学校课程也不是全A,基本上每个学年都有拿B的科目。
实验室实习,辩论不是课外活动?她和本高中其他同学比怎样? 当然六年前可能比现在稍微容易点
她当时跟我说同学里面有个很优秀的白人女孩,成绩挺好的,具体怎么好我不知道,拉小提琴得过很多奖,还去当地音乐厅开演奏会啥的,还是学校lacrosse的队员,跟她一个dream school。我当时一听就觉得完了。结果dream school给了她ad,拒了那个白人女孩。我猜是不是因为白人女孩成绩好也就是普通的好,没有很多很难的AP。
他的家庭收入应该是作弊了。这人明显是麻省的,小提琴请好的老师,买好琴不是<25,000的家庭收入能负担的。
现在一年比一年难啊,跟6年前都没法比。
女孩和男孩不是同一个赛道的,Asia 女孩是minority, 男孩不是。H 和 M录取 小中男和小中女的比例基本是1:2.5
读STEM的小中女比起其他种族的女孩优势明显,所以录取容易一些;学文科商科的小中女也很难的,并没有沾到Minority的好处。
小中男应该跟其他种族的男孩比,不要一说起STEM小中女进top school就那么酸。
最近听了一个讲座,都是一些已经大学毕业的ABC来现身说法。他/她读的都是Harvard,UCB这类好学校,现在都在湾区工作。
孩子们说得挺中肯的,说亚洲来的父母比较焦虑,因为在亚洲国家(东亚,印度),大学对人生影响非常大。但是他们觉得上好大学在美国对所谓成功的影响比起亚洲国家要小很多,所以亚裔父母其实不用过于焦虑。这样也可以避免很多两代人之间的冲突。
大学对第一份工作有用,之后就看个人。他们的很多现在的同事都比不上他们读的学校,工作也很好。用他们的说法,朋友圈,爱好对他们的人生更重要。
篱笆另一边的草更绿,在弯曲大厂工作的哈佛毕业生觉得爱好比学校重要,在纽瓦克挤公交上班的社区大学毕业生肯定不同意
那肯定也是有个度,不会一下子就降到社区大学。不同sector也不一样,有些sector(比如IT)对大学的要求低些。
也许我也是潜意识里给自己找借口不想推了。牛蛙太牛,反正推也推不到这水平。
LZ发的第二个小孩录取的就是很普通的学校。
但是看看他profile,也不算差啊,AIME就有两次,这样的孩子拿到的最好的offer就是UVA,一共只有两个offer.
第二个小孩确实也不错,但离第一个和楼里那个机器人大奖的牛蛙还是有差距的。AP成绩,GPA也不算好。所以UV我觉得合理。另外可能他的申请哪里有点问题,比如essay。
第二个孩子应该不跟第一个在同一个pool里的吧。第一个竞赛成绩,好像不如第二个呢。
為什麼不讀商科,讀finance也挺好的。
我本来就说男孩女孩没法比,并没有要拿小中男去和小中女比。你说小中男应该和别的族裔男孩去比,那就更没法比,每个族裔都有录取比例,人家再不行,只要是在自己族裔里拔尖的,就排在你前面。我只不过想说一个事实:不论男女,不论族裔,小中男录取T5的难度是最高的。大家都说第一个男孩status那么好,为什么没去更好的学校,他如果是女孩,如果是别的族裔,那就很有可能去了。还有top school 进去之前都不用定专业,T5 连学院都不用定,申请时随便填一个,进去之后再慢慢决定,不存在选哪个专业容易录取,哪个难的问题。一点也没有要酸的意思,家有小中男,两年前横扫T5
你家孩子也很牛,能横扫T5。不过当时他一所EA/ED都没申请,就等RD?如果申请一般就不想要横扫了吧
AIME对亚裔男生作用不大。女孩子比较有用
提了,是questbridge申请的
只知道在ucb想转系进cs不可能
honor 和distinguished honor roll 不一样。 不过同意AIME现在真没什么用。
悄悄地说一句,拿国际竞赛大奖的好像都不高,大概就是用脑过度吧
UC穷啊,需要外州来的revenue。这不是我说的,是一个college advisor给家长们说的。it is the reality
这倒不奇怪。我一个亲戚,被MIT录了,倒被Rice拒了。大学admission是个black box。
DS灰飞烟灭是什么意思?
Mark,Mark