为何来自教育科技全面落后国家的人反而觉得世界最强大国家的教育不行?

Kittycatty
楼主 (北美华人网)
如题,想听听大家的不同看法?

最新回帖

Pilipala2016
166 楼
国内基础教育再好,学生再牛,藤校出来进个大厂FLAG也好,腾讯阿里百度也好, 搞个三五年跟自己专业对口的技术,雄心壮志就是30岁以后做个manager管人不搞技术了,赚钱才是目的。美国之所厉害是很多工程师他干这一行完全是兴趣,这里的环境可以让他们少有浮躁高高兴兴干一辈子。日本也同样,诺贝尔奖可以就出自一般公司的在职员工。
z
zhegufei
165 楼
为什么美国学生成绩一贯差能引出这个测试有什么用这个问题?
puyou 发表于 2021-04-05 15:41

哈弗都不要SAT了。因为SAT和未来成功没啥大关系。
20160122
164 楼
回复 152楼的帖子
一落千丈只是形容一下,只加了一个教育落后省就从第一掉了好几名 要知道除了广东其他参加测试的省全是教育强省 当时为了研究这个,我特意看了oecd的英文报告中美国和中国的样本说明、中国教育水平地区差异研究的国内论文(内有各省教育水平排名)
chengbuyi 发表于 2021-04-05 18:59

前面说北京房山参加考试排第二,那就是北京郊县吧,相当于教育落后省里的落后地区
赵蜀黍
“教育科技全面落后国家” 这是说中国吗?听着是非洲某国。不知道来自非洲的移民有没有抱怨美国教育。
赵蜀黍
反正我抱怨美国教育是自觉我娃申请大学的时候竞争不过国内来的厉害娃,事实上差远了。可是我自己是国藤毕业的,感觉美国的教育把我娃耽误了。 而且既然美国教育这么厉害,为什么还要这么多科技移民呢?
tijin85
美国搞科研的大多数都是外来的移民

p
ppwar
这个问题其实也不难,难的是题目本身就不清楚,大家说一堆只是鸡同鸭讲。 是在什么地方的哪些人,觉得哪个地区,哪种学科,哪个年级的教育不行?
happy3001
老子天下第一这种心态会害死子孙的。
ChristinaW
国内把高考比科考,这就是最大的误区~~
美国教育,大学是教育的起点,所以选择的是有潜力的孩子。 中国教育,大学是教育的终点,教育的目的就是应付高考,以为会做高考题就是好学生。
luoguo
国藤是什么?top2吗?
bigjohn123456
中国人刷题确实厉害,不服不行的
jennifer111ar
如果美国教育真的厉害,根本就不需要留学生,听说武大研究生就不要非武大的本科生,因为其他学校的本科生基础不好
ready
国内学校别拿来说事了,培养的是做题机器。
Shimuzhijian
如果美国教育真的厉害,根本就不需要留学生,听说武大研究生就不要非武大的本科生,因为其他学校的本科生基础不好
jennifer111ar 发表于 2021-04-02 14:42

武大没那么狭隘吧,海纳百川有容乃大。 非武大人, 就是觉得奇怪。没听说过哪个高校只要自家本科生的。
p
puyou
如题,想听听大家的不同看法?
Kittycatty 发表于 2021-04-02 14:18

教育也分基础教育和高等教育。大家说的差主要是k-12得基础教育部分。 基础教育有全球测评,排名美国就是很靠后,排在前面的很多东亚国家。
开舒克飞机的贝塔
老子天下第一这种心态会害死子孙的。
happy3001 发表于 2021-04-02 14:29

有道理!
jjzatmac
谁说美国教育不行了?你出得起越高的假 就能获得越好的教育 在哪都一样 美国尤其
鳧徯
“我是北大毕业,我娃就得上哈佛,上不了哈佛就是美国教育不行” 有这种逻辑的人你能上北大都是运气爆棚了
小金猪
美国靠的是有天赋的那一批自推娃,中国是全面推,千军万马过独木桥,但是大学资源又不够。基础教育如果以掌握的知识来说肯定是国内胜出。但是高端创新就不一定,要不为什么这么多人来美国上学呢?
Namama
国内把高考比科考,这就是最大的误区~~
美国教育,大学是教育的起点,所以选择的是有潜力的孩子。 中国教育,大学是教育的终点,教育的目的就是应付高考,以为会做高考题就是好学生。
ChristinaW 发表于 2021-04-02 14:31

讲到中国话题,你又开始智商自动减半了。。
中国高考目的是最公平的选材,包括给底层一个上升渠道。。 美国大学选拔标准,仔细看,其实更多是为了给有钱人能继续维持自己的竞争优势。。。

乔峰
就怕一边装可怜说美国教育不行,一边非要砸锅卖铁送出来,美其名曰不想孩子内卷,你美国教育大业耽误了你家孩子比内卷更惨吧? 你要让他送个国内高考大省来teach孩子吧,他又说不想把孩子教育成做题机器,总之一嘴道理。
算盘珠珠56789
教育也分基础教育和高等教育。大家说的差主要是k-12得基础教育部分。 基础教育有全球测评,排名美国就是很靠后,排在前面的很多东亚国家。
puyou 发表于 2021-04-02 14:47

那当然了,只让一部分人上高中,一考试远超那种全民上高中的地方。
ADmajia
讲到中国话题,你又开始智商自动减半了。。
中国高考目的是最公平的选材,包括给底层一个上升渠道。。 美国大学选拔标准,仔细看,其实更多是为了给有钱人能继续维持自己的竞争优势。。。


Namama 发表于 2021-04-02 15:24

是的,只有一半学生能上高中的公平,底层应高呼万岁 我看你智商打了2折
magicbean
很简单。信息封锁+高强度洗脑,这样不管任何方面都是中国最厉害赢两次
ChristinaW
是的,只有一半学生能上高中的公平,底层应高呼万岁 我看你智商打了2折
ADmajia 发表于 2021-04-02 15:35

那妈妈这个人不是没脑子,而是没良心。你以为它真不懂?所以它喷我我现在都懒得理它了。

p
puyou
那当然了,只让一部分人上高中,一考试远超那种全民上高中的地方。
算盘珠珠56789 发表于 2021-04-02 15:31

这个考试的对象在中国是初中生,九年义务教育内的
PISA考试是由OECD组织的一个全球性研究计划,用来测试15岁学生(相当于中国的初三,美国的9年级)数学,阅读和科学的能力。2000年第一次举行,以后每三年一次,参加的国家也逐渐增加
Namama
是的,只有一半学生能上高中的公平,底层应高呼万岁 我看你智商打了2折
ADmajia 发表于 2021-04-02 15:35

中国看起来是教育内卷, 但本质是限制富裕阶级的教育投入,不考琴棋书画,严格限制教材考纲范围,让孩子拼努力拼记忆拼细心,拼这些人人都有的东西,尽可能的公平。。 包括现在全面打击学区房,都是同样思路下产物。。。
美国倒是不内卷,但啥leadership development,各种课余活动培养,乐队乐器,高尔夫马球皮划艇,没事啥非洲去扶个贫,找社会名人写推荐信。。这种不加任何限制的教育制度下,有钱阶级由于在资源上的绝对优势,必然占优。。。导致底层上升渠道被堵。,。。
当然,你这种智商肯定是想不明白这些的。。。
Namama
那当然了,只让一部分人上高中,一考试远超那种全民上高中的地方。
算盘珠珠56789 发表于 2021-04-02 15:31

根据PISA的抽样要求,按学校地理位置,包括市区、县城和农村三类; 学校的性质,包括公立、私立; 学校的类型,包括普通中学、职业学校、特殊教育学校和中等专业学校; 学校的等级,包括普通高中、示范高中、普通初中、基础薄弱初中。不同类别的学校都要被纳入抽样范围。
PISA抽取参加测试的学校后,再从学校中抽取2002年出生的学生,平均每所学校大概33人,基本上对应的是初三和高一的学生。
浙江省参与测试学校的名单,共91所,分布于浙江省下辖11个地级市。其中,来自于温州的学校最多,有16所。温州是浙江省的人口第二大市,相比之下,省内人口最多的杭州,仅有7所中学被选入,人口第三大市宁波则有11所中学被选入;人口数量最少的丽水和舟山均只有2所学校被选中。
从学校的分类来看,仅以杭州的7所学校为例,既有浙江省萧山中学这样的省属重点中学,也有建德市寿昌初级中学这样的农村学校,并且有3所职业类院校被选中。
有浙江本地的教育界人士表示,基本上当地最好的学校都没有被抽中,相反一般的学校占比很高,所以并非尖子生在代表中国,而是更偏向于综合摸底。

Namama
那妈妈这个人不是没脑子,而是没良心。你以为它真不懂?所以它喷我我现在都懒得理它了。


ChristinaW 发表于 2021-04-02 15:54

你谈到中国话题,智商自动减半, 基本事实都不顾,还良心?
m
mylittle9
这个帖子可以看出谁是当年的高考的受益者。
当年国内成绩好,学霸。高考成绩也好,进了好大学。为自己以后人生奠定基础的,并改善自身命运的。大概率说起国内的教育和高考觉得还不错。
反之的人,提起高考就愤愤然。
千渔千寻
回复 1楼Kittycatty的帖子
平民基础教育投入不足,性价比差。这么没什么疑问吧。
frogette
美国搞科研的大多数都是外来的移民


tijin85 发表于 2021-04-02 14:26

这是一个误解,你去参加学术会议,是美国口音的人多还是外国人多呢?
CleverBeaver
这是一个误解,你去参加学术会议,是美国口音的人多还是外国人多呢?
frogette 发表于 2021-04-02 16:34

Selection bias
不会说的怎么会让你做报告
Namama
这是一个误解,你去参加学术会议,是美国口音的人多还是外国人多呢?
frogette 发表于 2021-04-02 16:34

Immigrants have been awarded 37%, or 37 of 100, of the Nobel Prizes won by Americans in chemistry, medicine and physics since 2000
Nearly half of the first-year, full-time graduate students in the natural sciences & engineering were foreign-born
Among software developers, the most common IT occupation, 39.2 percent, or 529,346 people, are immigrants.
frogette
Immigrants have been awarded 37%, or 37 of 100, of the Nobel Prizes won by Americans in chemistry, medicine and physics since 2000
Nearly half of the first-year, full-time graduate students in the natural sciences & engineering were foreign-born
Among software developers, the most common IT occupation, 39.2 percent, or 529,346 people, are immigrants.
Namama 发表于 2021-04-02 16:40

看来我是对“大多数”这个词有误解
destiny2008
一路内卷上来的觉得会考试就是老子天下第一 说难听点属于没点逼数的
ChristinaW
看来我是对“大多数”这个词有误解
frogette 发表于 2021-04-02 16:44



所以我跟你说,表面上来看,但凡有点智商的人都不会说出那种自己打自己脸的话的, 但是细想一想,它像是智商零蛋的人吗?显然不是。 所以只有一种可能,指鹿为马,不是没脑子,而是没良心。
magnoliaceae
把科技移民都抹掉,米国的科技立刻变成一坨s,还有人真以为米国毕业了一堆科技博士因为米国“教育水平高”?教育水平这么高的国家,竟然有大量民众反对戴口罩防新冠,啧啧啧啧啧
5AA
把科技移民都抹掉,米国的科技立刻变成一坨s,还有人真以为米国毕业了一堆科技博士因为米国“教育水平高”?教育水平这么高的国家,竟然有大量民众反对戴口罩防新冠,啧啧啧啧啧
magnoliaceae 发表于 2021-04-02 16:50

科技移民又不是只有美国有,有的国家多了,别人就是不去而已。 大量民众是多少?哪都有反智的。总不能把这些反智肉身关起来,嘴巴捂起来。美国刷题是不行,但是会教你如何独立思考,不要人云亦云。
w
wcy19491983
回复 36楼magnoliaceae的帖子
sadly那么多科技人才还就愿意移民美国
ChristinaW
科技移民又不是只有美国有,有的国家多了,别人就是不去而已。 大量民众是多少?哪都有反智的。总不能把这些反智肉身关起来,嘴巴捂起来。美国刷题是不行,但是会教你如何独立思考,不要人云亦云。
5AA 发表于 2021-04-02 16:56

没有思想自由的地方,哪来学术自由~~ 中国的教育,恨不得把100个人变成1个人, 跟中世纪的教会一样。
itspid
回复 36楼magnoliaceae的帖子
未必吧,FAANG 基本是本土出生的人做的。牛人中也就一龙不是本土的。
一年四季最爱夏天
我觉得没必要非这么清楚黑与白。我还是很感谢中国扎实的基础教育的,让我出国后再念书能念下去。美国的高等教育太牛了,世界各国的人才都有。
dbwindy
这边教育太松了,老师对每个孩子都夸,适应的孩子会逐渐展现潜力,不适应的孩子就慢慢放弃了,因为从来没人说自己是loser until too late! 国内一样,教育死记硬背,有适应的孩子,成绩好考清华,不适应的也是慢慢不行了,长期被人说loser感觉从没人说自己好。 各有利弊吧!
JasonBlack
反正我抱怨美国教育是自觉我娃申请大学的时候竞争不过国内来的厉害娃,事实上差远了。可是我自己是国藤毕业的,感觉美国的教育把我娃耽误了。 而且既然美国教育这么厉害,为什么还要这么多科技移民呢?
赵蜀黍 发表于 2021-04-02 14:25

大部分科技移民难道不是在美国受的教育吗
咖啡猫2016
美国教育是精英教育。金字塔形,你越是聪明,或者家里条件好越是可以得到各种资源。10%的人 得分90-100, 底下放养的大部分人水平20-30。还有就是偏向于培养销售型领导型人才,比较独立有主见。 中国的教育陀螺型,两头小当中大。大多数人水平在60-70左右,不容易特别出彩但也不会落下太多。要拔尖也不容易,因为不能偏科,所以要花很多时间每门课都过得去,螺丝钉型的比较多。、
美国这样的教育放在现在这个社会还是有问题的,本地合格的螺丝钉太少。发展本土教育,费力不讨好,政府也不想花心思来改善这个情况,没水平的人就花钱养着拿选票,人才不够就让大量移民来填补空缺。
我们也算是托了中国教育的福了。用比较低的成本把我们培养成一颗合格的螺丝钉。如果本地大妈都能转码也没我们什么事了。
vikpie
中国看起来是教育内卷, 但本质是限制富裕阶级的教育投入,不考琴棋书画,严格限制教材考纲范围,让孩子拼努力拼记忆拼细心,拼这些人人都有的东西,尽可能的公平。。 包括现在全面打击学区房,都是同样思路下产物。。。
美国倒是不内卷,但啥leadership development,各种课余活动培养,乐队乐器,高尔夫马球皮划艇,没事啥非洲去扶个贫,找社会名人写推荐信。。这种不加任何限制的教育制度下,有钱阶级由于在资源上的绝对优势,必然占优。。。导致底层上升渠道被堵。,。。
当然,你这种智商肯定是想不明白这些的。。。

Namama 发表于 2021-04-02 16:09

那几个井蛙估计没听说过operation varsity blues
vikpie
科技移民又不是只有美国有,有的国家多了,别人就是不去而已。 大量民众是多少?哪都有反智的。总不能把这些反智肉身关起来,嘴巴捂起来。美国刷题是不行,但是会教你如何独立思考,不要人云亦云。
5AA 发表于 2021-04-02 16:56

美国教会独立思考什么?难道你指的是不尊重科学和客观事实,妄自尊大,不戴口罩教育下一代烧口罩,认为Covid 是政府瞎编的阴谋,冲进国会山打砸抢这些么?
算盘珠珠56789
这个考试的对象在中国是初中生,九年义务教育内的
PISA考试是由OECD组织的一个全球性研究计划,用来测试15岁学生(相当于中国的初三,美国的9年级)数学,阅读和科学的能力。2000年第一次举行,以后每三年一次,参加的国家也逐渐增加
puyou 发表于 2021-04-02 16:01

这里是12年义务教育
近猪者肥
反正我抱怨美国教育是自觉我娃申请大学的时候竞争不过国内来的厉害娃,事实上差远了。可是我自己是国藤毕业的,感觉美国的教育把我娃耽误了。 而且既然美国教育这么厉害,为什么还要这么多科技移民呢?
赵蜀黍 发表于 2021-04-02 14:25

国内能申请美国藤校的孩子估计是top 万分之一了吧,你家孩子是美国的top 万分之一吗?
CleverBeaver
我们何其幸运啊 两边都受了最好的教育
201919
因为“世界上最强大的国家”急速走下坡路了?感觉软件硬件社会治安各方面衰落的厉害
Sisyphus
反正我抱怨美国教育是自觉我娃申请大学的时候竞争不过国内来的厉害娃,事实上差远了。可是我自己是国藤毕业的,感觉美国的教育把我娃耽误了。 而且既然美国教育这么厉害,为什么还要这么多科技移民呢?
赵蜀黍 发表于 2021-04-02 14:25

因为你能靠刷题上个国藤,但美国教育又不靠刷题,你娃就算跟你一样会刷题也是白瞎,该美国教育不行啥事?
Stromboli
美国教会独立思考什么?难道你指的是不尊重科学和客观事实,妄自尊大,不戴口罩教育下一代烧口罩,认为Covid 是政府瞎编的阴谋,冲进国会山打砸抢这些么?
vikpie 发表于 2021-04-02 19:01

中国人会独立思考,结果被专制几十年,被一党一姓玩弄于股掌之间,连基本的言论自由都没有,甚至连生孩子都被控制,每天还傻乐着,对新冠起源于美国的谬论深信不疑,真是太会独立思考了。
5AA
美国教会独立思考什么?难道你指的是不尊重科学和客观事实,妄自尊大,不戴口罩教育下一代烧口罩,认为Covid 是政府瞎编的阴谋,冲进国会山打砸抢这些么?
vikpie 发表于 2021-04-02 19:01

独立思考就是不尊重科学?你什么逻辑,你家娃在学校接受教育是烧口罩啊?教材发来看看,不讲概率,拿个例说事,以偏概全就是不会独立思考的人得出来的结论。
5AA
其实吧,还是北朝鲜厉害,拍出来的宣传片是美国人都无家可归,流落街头,吃的是朝鲜人民捐赠的食物,住的是朝鲜人民捐赠的帐篷。反正局域网上没有办法辨别真伪,相信就好了。
vikpie
独立思考就是不尊重科学?你什么逻辑,你家娃在学校接受教育是烧口罩啊?教材发来看看,不讲概率,拿个例说事,以偏概全就是不会独立思考的人得出来的结论。
5AA 发表于 2021-04-02 21:50

这些美国教育的负面产物就是个例了?你连烧口罩的出处都不知道,估计英文新闻都不会读吧,还以偏概全呢,美国教材里写着独立思考所以让你产生这种幻觉?
pwwq
这边教育太松了,老师对每个孩子都夸,适应的孩子会逐渐展现潜力,不适应的孩子就慢慢放弃了,因为从来没人说自己是loser until too late! 国内一样,教育死记硬背,有适应的孩子,成绩好考清华,不适应的也是慢慢不行了,长期被人说loser感觉从没人说自己好。 各有利弊吧!
dbwindy 发表于 2021-04-02 17:21

我认识一些老美, 白的,印度二代, 属于你说的这种 loser,
他们对生活的要求很简单,心态很平和, 人家不觉得自己是loser, 就够了,
用华人的贫困线来评估, 绝对的loser
vikpie
中国人会独立思考,结果被专制几十年,被一党一姓玩弄于股掌之间,连基本的言论自由都没有,甚至连生孩子都被控制,每天还傻乐着,对新冠起源于美国的谬论深信不疑,真是太会独立思考了。
Stromboli 发表于 2021-04-02 21:44

都出了国了还摆脱不了被美国政党玩弄于股掌之间,以为骂骂几个politician 就拥有了言论自由,每天还傻乐着,对china virus 深信不疑,美国教育真是太会教人独立思考了
5AA
这些美国教育的负面产物就是个例了?你连烧口罩的出处都不知道,估计英文新闻都不会读吧,还以偏概全呢,美国教材里写着独立思考所以让你产生这种幻觉?
vikpie 发表于 2021-04-02 22:04

我说你以偏概全,没说你这个事情不存在,一些人烧口罩,不代表所有人烧口罩,你有没有脑子啊?别人烧你不烧就是独立思考。 按你的意思美国人全反智,全美国人都烧口罩?中国人祝福美日疫情蒸蒸日上,骂留学生千里投毒是不是也是教育失败产物啊?按着反智标准,中国教育失败产物好像更多一些。 墙内连不一样的声音都不能说,上个互联网都被约谈,真是独立思考!
ChristinaW
我说你以偏概全,没说你这个事情不存在,一些人烧口罩,不代表所有人烧口罩,你有没有脑子啊?别人烧你不烧就是独立思考。 按你的意思美国人全反智,全美国人都烧口罩?中国人祝福美日疫情蒸蒸日上,骂留学生千里投毒是不是也是教育失败产物啊?按着反智标准,中国教育失败产物好像更多一些。 墙内连不一样的声音都不能说,上个互联网都被约谈,真是独立思考!
5AA 发表于 2021-04-02 22:14

主要是美国教育讲究多元包容,就算有烧口罩的脑残,也只是一部分。 而中国教育千篇一律,一弄不好就百分百的脑残,比如文革,比如现在~~
5AA
都出了国了还摆脱不了被美国政党玩弄于股掌之间,以为骂骂几个politician 就拥有了言论自由,每天还傻乐着,对china virus 深信不疑,美国教育真是太会教人独立思考了
vikpie 发表于 2021-04-02 22:10

virus不是China是哪来的?你去建议一下who去别的国家溯源。不仅脑子不好,还睁眼瞎。
vikpie
我说你以偏概全,没说你这个事情不存在,一些人烧口罩,不代表所有人烧口罩,你有没有脑子啊?别人烧你不烧就是独立思考。 按你的意思美国人全反智,全美国人都烧口罩?中国人祝福美日疫情蒸蒸日上,骂留学生千里投毒是不是也是教育失败产物啊?按着反智标准,中国教育失败产物好像更多一些。 墙内连不一样的声音都不能说,上个互联网都被约谈,真是独立思考!
5AA 发表于 2021-04-02 22:14

你自己举国内的例子以偏概全因为你没有脑子所以没意识到吧,中国教育失败产物算你一份贡献,或者你想把自己贡献给美国“独立思考”的失败产物?
vikpie
virus不是China是哪来的?你去建议一下who去别的国家溯源。不仅脑子不好,还睁眼瞎。
5AA 发表于 2021-04-02 22:17

赶紧拍个照,别人都在#StopAsianHate, 你非要在这儿当老鼠屎
ChristinaW
赶紧拍个照,别人都在#StopAsianHate, 你非要在这儿当老鼠屎
vikpie 发表于 2021-04-02 22:26

赶紧拍个照,活捉一枚国内洗脑教育出来的千篇一律的失败产物之一~~
5AA
你自己举国内的例子以偏概全因为你没有脑子所以没意识到吧,中国教育失败产物算你一份贡献,或者你想把自己贡献给美国“独立思考”的失败产物?
vikpie 发表于 2021-04-02 22:22

你没看到我说的按你意思?再送篇给你温习一下历史 1958年6月16日,钱学森在《中国青年报》上发表的《粮食亩产量会有多少?》 其中写道:“土地所能给人们的粮食碰顶了吗?科学的计算告诉人们,还远得很……那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤,而是两千多斤的20多倍!”
ChristinaW
你没看到我说的按你意思?再送篇给你温习一下历史 1958年6月16日,钱学森在《中国青年报》上发表的《粮食亩产量会有多少?》 其中写道:“土地所能给人们的粮食碰顶了吗?科学的计算告诉人们,还远得很……那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤,而是两千多斤的20多倍!”

5AA 发表于 2021-04-02 22:29

钱学森就跟这里的那妈妈这类人一样,有脑子,但是没良心,不是傻,而是坏~~ 相比之下,和钱学森齐名的文科无耻文人代表郭沫若郭老,虽然谄媚,但是他只自污不害人啊,比钱好多了。
5AA
赶紧拍个照,别人都在#StopAsianHate, 你非要在这儿当老鼠屎
vikpie 发表于 2021-04-02 22:26

病毒中国来的是事实,但是不能因为来自中国就要歧视中国。猪流感墨西哥来的,你看有人歧视墨西哥吗?病毒来源国没有过错,病毒可能在任何一个国家登录,错的是前期故意隐瞒,后来又不停否认,全世界甩锅。
vikpie
你没看到我说的按你意思?再送篇给你温习一下历史 1958年6月16日,钱学森在《中国青年报》上发表的《粮食亩产量会有多少?》 其中写道:“土地所能给人们的粮食碰顶了吗?科学的计算告诉人们,还远得很……那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤,而是两千多斤的20多倍!”

5AA 发表于 2021-04-02 22:29

笑死了,憋了半天就找出来这么个旧报纸,现在2021了,地下室只能读到这些吗?
h
hr90909090
美国搞科研的大多数都是外来的移民, 在美国接受继续教育的外来移民。
vikpie
病毒中国来的是事实,但是不能因为来自中国就要歧视中国。猪流感墨西哥来的,你看有人歧视墨西哥吗?病毒来源国没有过错,病毒可能在任何一个国家登录,错的是前期故意隐瞒,后来又不停否认,全世界甩锅。
5AA 发表于 2021-04-02 22:32

西裔被叫 Mexico Virus 了吗?现在还辩解china virus 只是说起源国没歧视的你不仅没脑子,没心肝,骨头也没有
PositivelyNaked
国内把高考比科考,这就是最大的误区~~
美国教育,大学是教育的起点,所以选择的是有潜力的孩子。 中国教育,大学是教育的终点,教育的目的就是应付高考,以为会做高考题就是好学生。
ChristinaW 发表于 2021-04-02 14:31

美国的教育学前班甚至更早就开始了,没有所谓的终点,真是活到老学到老,重要的是再老也有学习受教育的机会,在人文上更是一辈子的自我反省自我寻找自我实现和自我提高。 中国的教育是没有起点,做题应付高考那不是教育,那是毁人。
PositivelyNaked
病毒中国来的是事实,但是不能因为来自中国就要歧视中国。猪流感墨西哥来的,你看有人歧视墨西哥吗?病毒来源国没有过错,病毒可能在任何一个国家登录,错的是前期故意隐瞒,后来又不停否认,全世界甩锅。
5AA 发表于 2021-04-02 22:32

你和这种骂土共就是坑全体亚裔的人讲什么逻辑
5AA
笑死了,憋了半天就找出来这么个旧报纸,现在2021了,地下室只能读到这些吗?
vikpie 发表于 2021-04-02 22:39


你到底会不会辩论啊?嘲笑在美国看到的信息少,拿你自己短处攻击别人长处。
5AA
你和这种骂土共就是坑全体亚裔的人讲什么逻辑
PositivelyNaked 发表于 2021-04-02 22:45

我哪句话骂tg了?我一直在陈述事实。下次派点素质高的过来,真是条疯狗
b
bud
美国诺贝尔奖得主占总数的百分之四十(总数900),其中三分之一是移民(外国出生),或三分之二是土著。近二十年来大概也是这比例。如果说外国人得大奖对美国贡献,很遗憾自改革开放后与大陆来的不沾边。 总说自己基础好,没有啥意义,还是谦虚得好。 国内到处宣扬美国人基础差,那也得自己照照镜子。
Maple
反正我抱怨美国教育是自觉我娃申请大学的时候竞争不过国内来的厉害娃,事实上差远了。可是我自己是国藤毕业的,感觉美国的教育把我娃耽误了。 而且既然美国教育这么厉害,为什么还要这么多科技移民呢?
赵蜀黍 发表于 2021-04-02 14:25

应该问为什么这么多人要科技移民过来呢
singingIris
反正我抱怨美国教育是自觉我娃申请大学的时候竞争不过国内来的厉害娃,事实上差远了。可是我自己是国藤毕业的,感觉美国的教育把我娃耽误了。 而且既然美国教育这么厉害,为什么还要这么多科技移民呢?
赵蜀黍 发表于 2021-04-02 14:25

如果美國體制不好,為何能吸引到全世界的人才? 僅僅只是錢的問題嗎?
華人智商高的不少,但是大陸的教育體系就是填鴨馴羊, 過去八股還能看出一個人的思辨能力,現在刷題的教育方法,純粹就是靠記憶力,,沒有獨立思考能力就不會有創新能力.
woshizhuyilong
如果美國體制不好,為何能吸引到全世界的人才? 僅僅只是錢的問題嗎?
singingIris 发表于 2021-04-02 23:26

体制好,不代表基础教育就好。
p
puyou
美国诺贝尔奖得主占总数的百分之四十(总数900),其中三分之一是移民(外国出生),或三分之二是土著。近二十年来大概也是这比例。如果说外国人得大奖对美国贡献,很遗憾自改革开放后与大陆来的不沾边。 总说自己基础好,没有啥意义,还是谦虚得好。 国内到处宣扬美国人基础差,那也得自己照照镜子。
bud 发表于 2021-04-02 22:56

近二十年诺奖得主的平均年龄得有六七十岁,他们反映的是四五十年前的教育水平。美国基础教育里的反智倾向是是最近二三十年愈演愈烈的。大陆这边改开后在和平稳定环境里接受完整k12教育的最大的也就四五十岁...建国后出生的人里还没有能活过73岁的呢。
p
puyou
应该问为什么这么多人要科技移民过来呢
Maple 发表于 2021-04-02 23:03

高等教育强,基础教育弱
woshizhuyilong
近二十年诺奖得主的平均年龄得有六七十岁,他们反映的是四五十年前的教育水平。美国基础教育里的反智倾向是是最近二三十年愈演愈烈的。大陆这边改开后在和平稳定环境里接受完整k12教育的最大的也就四五十岁...建国后出生的人里还没有能活过73岁的呢。
puyou 发表于 2021-04-02 23:27

一个风向标是菲尔兹奖,因为获奖者年轻。这些年美国本土得奖者数量似乎在下降。
capehope
中国看起来是教育内卷, 但本质是限制富裕阶级的教育投入,不考琴棋书画,严格限制教材考纲范围,让孩子拼努力拼记忆拼细心,拼这些人人都有的东西,尽可能的公平。。 包括现在全面打击学区房,都是同样思路下产物。。。
美国倒是不内卷,但啥leadership development,各种课余活动培养,乐队乐器,高尔夫马球皮划艇,没事啥非洲去扶个贫,找社会名人写推荐信。。这种不加任何限制的教育制度下,有钱阶级由于在资源上的绝对优势,必然占优。。。导致底层上升渠道被堵。,。。
当然,你这种智商肯定是想不明白这些的。。。

Namama 发表于 2021-04-02 16:09

内卷不是因为考的东西有限,是因为无论考什么,人人都想考得足够好,保住阶层或达到阶层跃升。美国在想阶层跃升的人群里,一样的卷,看leadership怎么就不卷了?只要有了既定规则,奖品有限,就会卷,这也并不限于华人群体。
谁说中国教育不看琴棋书画了。二十几年前一线城市重点中学就都有艺术特长生、体育特长生了,那时候就热议钢琴热了。还有三好学生保送、加分,那个怎么评的,就不提了。而从幼儿园开始走关系上学的就比比皆是。即使是改开以前,红二代拥有的的资源,普通百姓也难望其项背(如果家里有人上过红二代喜欢上的中学大学就知道了,会挑些学习优异的平民子弟去念,说难听点就是贵族学校找人陪读)。中国公立高中教育里有追求精英教育的部分,但是义务教育阶段,和当今美国公立(义务)教育走向一样,以缩小平民间的gap为目的,客观上限制了中产和下产中有才之士可以达到的天花板,增加了和顶层之间的gap。
BTW:努力、记忆、和细心,不是人人都有的东西,很大一部分是天生。
自己半瓶水,不懂为什么那么有信心嘲笑别人的智商。
laiemilyyan
只想说近百年来通行世界的哪个技术哪个产业是中国发明的?
v
valleystorm
回复 25楼Namama的帖子
这种五毛贴就呵呵了。富裕阶级还在意比琴棋书画,还和衡水中学比教材考纲,这种人估计富得糊里糊涂吧?出生在罗马的人,根本不会在一条轨道上赛跑。不管是国外私立还是出口内销国内名校,都不是贫限想可以找到路子的。
m
mouton
对于某些ID而言,尊重事实难于吃喝拉撒睡。中美对比各有所长,中国基础教育好过美国,但多年变态学习习惯,进入大学使很多孩子丧失了学习兴趣,后发无力。美国高等教育全球领先,基础教育远逊欧洲,甚至跟国内也不显优,孩子的未来在于自己的追求,不是家长推就必然成就。真正需要学习的反是华人家长们,本能排斥异见,井底之蛙思维爆棚。
Stromboli
都出了国了还摆脱不了被美国政党玩弄于股掌之间,以为骂骂几个politician 就拥有了言论自由,每天还傻乐着,对china virus 深信不疑,美国教育真是太会教人独立思考了
vikpie 发表于 2021-04-02 22:10

美国有独立的媒体,独立的司法和立法,有集会的自由,有选票,中国有哪一样?
上好佳无袖Tank
“我是北大毕业,我娃就得上哈佛,上不了哈佛就是美国教育不行” 有这种逻辑的人你能上北大都是运气爆棚了
鳧徯 发表于 2021-04-02 15:17

哈哈,说得好
m
mouton
美国有独立的媒体,独立的司法和立法,有集会的自由,有选票,中国有哪一样?
Stromboli 发表于 2021-04-03 02:42

美国引以为豪的所谓独立媒体,司法和立法在2020 大选和疫情中起了什么正面影响?引以为豪的集会自由造成的BLM打砸抢事件,也并不光彩。中国是没有,需要进步,可别以为美国都有就安枕无忧。
catakiri
反正我抱怨美国教育是自觉我娃申请大学的时候竞争不过国内来的厉害娃,事实上差远了。可是我自己是国藤毕业的,感觉美国的教育把我娃耽误了。 而且既然美国教育这么厉害,为什么还要这么多科技移民呢?
赵蜀黍 发表于 2021-04-02 14:25

美国长大的娃比不上国内的厉害娃,怎么弥补差距呢??
nitrogensec
中国教育是灌输型。基本功扎实。中国人也聪明。所以模仿水平高。另外一贯的思想控制,很少有自己的想法。 美国教育鼓励兴趣,鼓励有自己的想法。一部分人非常有passion,创新能力强。 单从这点上看,中国就很难超越美国。
b
bluecrab
就是,美国教育这么先进,就应该按照美国的方式培养,中国这种落后地区就让他们自己去竞争
b
bud
近二十年诺奖得主的平均年龄得有六七十岁,他们反映的是四五十年前的教育水平。美国基础教育里的反智倾向是是最近二三十年愈演愈烈的。大陆这边改开后在和平稳定环境里接受完整k12教育的最大的也就四五十岁...建国后出生的人里还没有能活过73岁的呢。
puyou 发表于 2021-04-02 23:27

风向性的大奖(像以色列的狼奖),最近数年没有大陆教育背景的人拿奖 。但令人不可思议的加拿大的Fields数学大奖,中国奥数队曾连续十七年拿下团体冠军。几年前美国队拿到团体冠军,之后又被中国队赶下台。最早拿奥数金牌得主已经过了得奖年限。 期间美国俄罗斯新加坡越南巴西等参与奥数中学生中已有拿奖,不知道何时中国奥数奖牌得主可以问鼎。还有清华姚班奔着图灵奖去的,这个难度一样极高,还没听说谁是热门得主。
国内数学龙头北大数学系在国际排名已经上升到前三十了,这还是海龟等撑着的(如田刚)。其他名校南开复旦中科大清华的数学系排名远在其后,奥数优势没体现出来。
cafe1123
如题,想听听大家的不同看法?
Kittycatty 发表于 2021-04-02 14:18

以前在乡下的时候,乡下人也是对城里人鄙视的不要不要的,四体不勤五谷不分,买卖算账也不行,各种的小气抠门,等等等等。但也不妨碍羡慕城里人。
木瓜瓜
又舒服又有好处的事情太少了…
k
kreaty
美国有独立的媒体,独立的司法和立法,有集会的自由,有选票,中国有哪一样?
Stromboli 发表于 2021-04-03 02:42

都一年给你看事实了,你还能说出这样的话?!独立的媒体和各种自由
woshizhuyilong
如题,想听听大家的不同看法?
Kittycatty 发表于 2021-04-02 14:18

作为世界上最强大的国家,美国的教育也肯定是最好的。不要听中国那些红眼病人的胡说八道。
Stromboli
美国引以为豪的所谓独立媒体,司法和立法在2020 大选和疫情中起了什么正面影响?引以为豪的集会自由造成的BLM打砸抢事件,也并不光彩。中国是没有,需要进步,可别以为美国都有就安枕无忧。
mouton 发表于 2021-04-03 04:00

正面影响就是有自由,不像中国人那样眼睛被捂上,嘴被堵上,每天被中共喂大粪,还得被逼着说好吃。